លោក Michal Ždanský នៅក្នុងបញ្ជីនៃការរំពឹងទុកសម្រាប់ឆ្នាំ 2014 យើងអាចរកឃើញធាតុមួយចំនួននៅក្នុងបញ្ជីនៅ Apple ក្នុងចំណោមនោះ iPad Pro ។ ប្រភពអាស៊ីដែលមិនគួរឱ្យទុកចិត្តបានចាប់ផ្តើមឮថាបន្ទាប់ពី iPad Air យើងក៏នឹងមាន iPad Pro ផងដែរដែលលក្ខណៈពិសេសចម្បងរបស់វានឹងក្លាយជាអេក្រង់ធំជាងដែលមានអង្កត់ទ្រូងប្រហែលដប់ពីរអ៊ីញ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាហាក់បីដូចជាមានតែអ្នកវិភាគមួយចំនួន ហើយបន្ទាប់មកប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយបានអនុវត្តទៅឆ្ងាយ ហើយវាមិនផ្លាស់ប្តូរការពិតដែលកាលពីម្សិលមិញ Samsung បានបង្ហាញថេប្លេតថ្មីជាមួយនឹងអង្កត់ទ្រូងពិតប្រាកដនោះទេ។
ទោះបីជា iPad ស្ថិតក្នុងប្រភេទកុំព្យូទ័រស្របច្បាប់ក៏ដោយ ក៏គោលបំណង និងវិធីប្រើប្រាស់របស់វាខុសពីកុំព្យូទ័រធម្មតា ពោលគឺកុំព្យូទ័រយួរដៃ។ iPad គឺច្បាស់ជាវិចារណញាណជាងកុំព្យូទ័រយួរដៃដែលមានប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការលើតុ ប៉ុន្តែវានឹងមិនដែលយកឈ្នះកុំព្យូទ័រយួរដៃក្នុងន័យមួយនោះទេ គឺល្បឿននៃការងារ។ ជាការពិតណាស់ មានសៀគ្វីមួយចំនួនដែលលទ្ធផលដូចគ្នាអាចសម្រេចបានកាន់តែលឿនជាមួយ iPad អរគុណចំពោះវិធីសាស្ត្របញ្ចូល ប៉ុន្តែវាមានចំនួនតិចតួចជាង។
ភាពអស្ចារ្យរបស់ iPad ក្រៅពីអេក្រង់ប៉ះ គឺជាភាពចល័តរបស់វា។ វាមិនត្រឹមតែមានទម្ងន់ស្រាល និងបង្រួមប៉ុណ្ណោះទេ វាក៏មិនត្រូវការកន្លែងពិសេសណាមួយដូចជាតុ ឬភ្លៅនោះទេ។ អ្នកអាចកាន់ iPad នៅក្នុងដៃម្ខាង ហើយគ្រប់គ្រងវាដោយដៃម្ខាងទៀត។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលវាសមឥតខ្ចោះនៅក្នុងមធ្យោបាយនៃការដឹកជញ្ជូន, នៅលើគ្រែឬនៅលើថ្ងៃឈប់សម្រាក។
Apple ផ្តល់ជូន iPad ពីរទំហំ 7,9 អ៊ីញ និង 9,7 អ៊ីញ។ នីមួយៗមានរៀងៗខ្លួន iPad mini ស្រាលជាងមុន និងបង្រួមជាងមុន ខណៈពេលដែល iPad Air ផ្តល់នូវអេក្រង់ធំជាង ខណៈពេលដែលនៅតែមានពន្លឺរីករាយ និងងាយស្រួលចល័ត។ ខ្ញុំមិនដែលឃើញការទាមទារឱ្យ Apple បញ្ចេញអ្វីមួយជាមួយនឹងអេក្រង់ធំជាងនេះទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ យោងទៅតាមអ្នកខ្លះ ក្រុមហ៊ុនគួរតែបង្ហាញឧបករណ៍បែបនេះសម្រាប់អ្នកជំនាញ ឬប្រហែលជាសម្រាប់វិស័យសាជីវកម្ម។
វាមិនមែនថាមិនមានការប្រើប្រាស់សម្រាប់ឧបករណ៍បែបនេះទេ វាពិតជាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍សម្រាប់អ្នកថតរូប អ្នកសិល្បៈឌីជីថល ផ្ទុយទៅវិញ រហូតមកដល់ពេលនេះអ្នកមានច្រើនដើម្បីធ្វើជាមួយកំណែ 9,7 អ៊ីញ។ ប៉ុន្តែតើអ្នកគិតថាទំហំអេក្រង់/ម៉ូនីទ័រគឺជារឿងតែមួយគត់ដែលសំខាន់សម្រាប់អ្នកជំនាញ? សូមមើលភាពខុសគ្នាដែលអ្នកអាចរកឃើញរវាង MacBooks នៅក្នុងស៊េរី Air និង Pro ។ ថាមពលកាន់តែច្រើន អេក្រង់កាន់តែប្រសើរ (គុណភាពបង្ហាញ បច្ចេកវិទ្យា) HDMI ។ ប្រាកដណាស់ ក៏មាន MacBook Pro 15" ផងដែរ ខណៈពេលដែល Air នឹងផ្តល់ជូនតែកំណែ 13" ប៉ុណ្ណោះ។ ប៉ុន្តែវាមានន័យថាគាត់មិនសូវមានជំនាញទេ?
ការពិតគឺថាអ្នកជំនាញ iPad មិនត្រូវការទំហំអេក្រង់បន្ថែមទេ។ ប្រសិនបើមានអ្វីមួយរំខានពួកគេ នោះវាគឺជាលំហូរការងារដែលមានប្រសិទ្ធភាពមិនគ្រប់គ្រាន់ ដែលទាក់ទងនឹងឧទាហរណ៍ កិច្ចការច្រើន ប្រព័ន្ធឯកសារ និងសមត្ថភាពនៃប្រព័ន្ធជាទូទៅ។ តើអ្នកអាចស្រមៃមើលវីដេអូដែលមានជំនាញវិជ្ជាជីវៈ ឬកែសម្រួលក្នុង Photoshop តែលើ iPad ទេ? វាមិនត្រឹមតែអំពីអេក្រង់ប៉ុណ្ណោះទេ វាក៏និយាយអំពីវិធីសាស្ត្របញ្ចូលផងដែរ។ ដូច្នេះ អ្នកជំនាញនឹងចូលចិត្តការរួមបញ្ចូលគ្នារវាងក្តារចុច និងកណ្ដុរច្បាស់លាស់ជាងក្តារចុចដែលមានអេក្រង់ប៉ះ។ ដូចគ្នានេះដែរ អ្នកជំនាញតែងតែត្រូវការចូលប្រើទិន្នន័យនៅលើឧបករណ៍ផ្ទុកខាងក្រៅ - តើទំហំអេក្រង់ដោះស្រាយបញ្ហានេះដោយរបៀបណា?
ក្រៅពីបញ្ហានៃគោលបំណង មានការបង្ក្រាបជាច្រើនទៀតក្នុងទ្រឹស្ដីនេះ។ តើ Apple នឹងប្រើកន្លែងបន្ថែមដោយរបៀបណា? តើវាគ្រាន់តែពង្រីកប្លង់ដែលមានស្រាប់ទេ? ឬវានឹងចេញកំណែពិសេសរបស់ iOS និងបំបែកប្រព័ន្ធអេកូរបស់វា? តើវានឹងក្លាយជាឧបករណ៍កូនកាត់ដែលមានទាំង iOS និង OS X ដែល Tim Cook សើចចំអកនៅសុន្ទរកថាចុងក្រោយដែរឬទេ? ចុះចំពោះគុណភាពបង្ហាញវិញ តើ Apple នឹងបង្កើនទំហំរីទីណាដែលមានស្រាប់ទៅជា 4K មិនទំនងទាល់តែសោះ?
ការពិតបញ្ហាជាមួយនឹងការប្រើប្រាស់ប្រកបដោយវិជ្ជាជីវៈមិនមែនជាផ្នែករឹងនោះទេ ប៉ុន្តែជាកម្មវិធី។ អ្នកជំនាញមិនចាំបាច់ត្រូវការថេប្លេតទំហំ 12 អ៊ីញដែលមិនស្រួលក្នុងការកាន់នោះទេ។ ពួកគេត្រូវបង្កើតដំណើរការការងារកំពូលដែលនឹងមិនរារាំងការងាររបស់ពួកគេប្រឆាំងនឹងកុំព្យូទ័រ ឬការថយចុះបន្តិចនឹងជាតម្លៃដែលអាចទទួលយកបានសម្រាប់ការចល័តដែលពួកគេមិនអាចសម្រេចបានសូម្បីតែជាមួយ MacBook Air ក៏ដោយ។
យ៉ាងណាមិញ តើក្រុមហ៊ុន Samsung ដោះស្រាយយ៉ាងណាចំពោះការប្រើប្រាស់អេក្រង់ 12 អ៊ីញ? គាត់បានបោះបង់ចោលទាំងស្រុងនូវប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ Android ទាំងមូល ដែលឥឡូវនេះមើលទៅដូចជា Windows RT ហើយការប្រើប្រាស់ដ៏មានអត្ថន័យតែមួយគត់គឺត្រូវបើកបង្អួចជាច្រើនក្នុងពេលតែមួយ ឬគូរដោយប្រើស្ទីលឡូសនៅលើអេក្រង់ធំ។ ធំជាងនេះមិនតែងតែប្រសើរជាងនោះទេ ទោះបីជានិន្នាការនៃ phablet និងទូរស័ព្ទដែលមានទំហំធំអាចណែនាំខុសពីនេះក៏ដោយ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយពួកគេមានគោលបំណងរបស់ពួកគេជាឧបករណ៍រវាងទូរស័ព្ទនិងថេប្លេត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការភ្ជាប់ទន្លេរវាងថេប្លេត និងកុំព្យូទ័រយួរដៃមិនមានន័យច្រើននៅឡើយទេ ហើយ Microsoft Surface គឺជាភស្តុតាងនៃរឿងនោះ។
ខ្ញុំយល់ស្របជាមួយអ្នកនិពន្ធ ខ្ញុំគ្រាន់តែខ្លាចថា ការងារ-wannabe Cook គឺជាមនុស្សល្ងីល្ងើ ដែលឆាប់ឬក្រោយមកបានបើកឡានពី Apple USAmsung ។
តើអ្នកប្រាកដថាអ្នកនោះជា Tim Cook ទេ?
នាយកប្រតិបត្តិតែងតែទទួលខុសត្រូវ 100% សម្រាប់អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលក្រុមហ៊ុនបានធ្វើ - វាជារឿងធម្មតានៅក្នុងសាធារណរដ្ឋឆេកដែលគ្មាននរណាម្នាក់ទទួលខុសត្រូវចំពោះអ្វីទាំងអស់ - អ្នកអាចឃើញវានៅជុំវិញ! ដូច្នេះ បាទ COOK ទទួលខុសត្រូវចំពោះការពិតដែលថា APPLE កំពុងចាប់ផ្តើមចម្លងបន្តិចម្តងៗដោយងងឹតងងុល - ឧទាហរណ៍។
Stupid គឺជាពាក្យខ្លាំងៗពីមនុស្សម្នាក់ដែលដឹងតែអំពី Apple នូវអ្វីដែលបានសរសេរនៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ ពោលគឺគ្មានអ្វីសោះ។ (ដូចគ្នានឹងពួកយើងដែរ។) ហើយក្រៅពីនេះ Cook គឺនៅពីក្រោយឧបករណ៍ដែលលក់ដាច់បំផុតក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ Apple ប្រសិនបើគ្មានអ្វីផ្សេងទៀត និងការរចនា iOS ឡើងវិញពីការសងត្រលប់ទៅជាប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការកម្រិតខ្ពស់ក្រាហ្វិច និង... ។ល។
ប៉ុន្តែយើងឃើញអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងយើងឃើញវានៅក្រោមដៃរបស់យើង។ ការសន្មត់អំពីអ្វីដែលយើងនឹងរៀននៅកន្លែងណាដែលមិនសមហេតុសមផល។ វាអាចត្រូវបានបញ្ឈប់ដូចដែលវាធ្លាប់មានជាមួយនឹងផែនទី។ ពួកគេអាចឈានដល់ជំហានច្បាស់លាស់ ប៉ុន្តែនេះនាំតែទៅដល់ USAmsung ប៉ុណ្ណោះ។
ខ្ញុំទទួលស្គាល់ថាល្ងង់មិនមែនជាពាក្យត្រឹមត្រូវទេ ហើយក៏មិនបានពិពណ៌នាពីអ្វីដែលខ្ញុំចង់និយាយដែរ។ គំនិតរបស់ខ្ញុំគឺថា Apple ដើរចេញពីនិចលភាព មិនមែនដោយសារតែមនុស្សនិយាយថា wow នោះល្អទេ។ មិនមែនដោយសារតែ Cook ព្យាយាមយកតម្រាប់តាម Jobs នៅ Keynotes..
ទុកអោយគាត់មានយោបល់ សូម្បីតែអ្នករត់ផ្លែប៉ោមក៏អាចល្ងង់ដែរមែនទេ? (ទោះបីខ្ញុំមិនយល់ព្រម) :)
ខ្ញុំចង់មានអត្មាបែបនេះ។ អ្នកនិពន្ធច្បាស់ជាដឹងច្បាស់ថាអ្វីជា Pro និងអ្វីដែលមិនមែន អ្វីដែលអ្នកប្រើ Pro ត្រូវការ និងអ្នកណាជាអ្នកប្រើប្រាស់ Pro បន្ទាប់ពីគាត់ដឹង និងជួបពួកគេទាំងអស់។ ប្រសិនបើខ្ញុំមើលទៅឆ្ងាយពីអត្មាដែលខ្ញុំបានកត់សម្គាល់ជាយូរមកហើយ យ៉ាងហោចណាស់ក៏សមហេតុសមផលដែលមិនមែនជាទីបំផុត នោះវាអាចកើតឡើងដែលថាមិនអាចទៅរួចក្លាយជាការពិត ហើយបន្ទាប់មកទីបំផុតគឺនៅទីនោះ។ មិនមែននិយាយពីទិដ្ឋភាពទេ។ ខ្ញុំមិនដឹងថា Apple កំពុងរៀបចំផែនការអ្វីទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំដឹងច្បាស់ថា អ្នកនិពន្ធក៏មិនមានដែរ។ ការចូលចិត្តផលិតផល Apple និងការស្គាល់វាមិនដូចគ្នានឹងការមានប៉ាតង់សម្រាប់អ្វីគ្រប់យ៉ាងនោះទេ។
អ្នកនិពន្ធមិនមានម្សៅនៅក្នុងក្បាលទេ។ ខ្ញុំយល់ស្របទាំងស្រុងជាមួយគាត់។
ហើយខ្ញុំអាចសួរថា តើនេះបញ្ជាក់ពីអ្វី?
ហេ ពាក្យ PRO គឺជាពាក្យច្របូកច្របល់មួយ macbookPRO គឺជាពាក្យកុហក។
ខ្ញុំមាន macbookPRO សម្រាប់ការងារ។ លទ្ធផលគឺខ្ញុំជេរពេញមួយម៉ោងថា វាគ្រាន់តែជារឿងអាស្រូវ។ ឥឡូវនេះខ្ញុំកំពុងធ្វើការលើមីក្រូ 27 ហើយវាដំណើរការ។ ហើយខ្ញុំនៅលើ Airk សម្រាប់ទូរស័ព្ទដៃ។ ហើយ Airko គឺជាអ្នកធ្វើការដ៏អស្ចារ្យ។ មិនមែនគ្រប់គ្នាធ្វើការជាមួយអ៊ីមែល និង Excel... ប្រសិនបើអ្នកចង់បានចំណាំទាំងនេះ ទិញ PRO នោះហើយជាទាំងអស់។ ការកែសម្រួលវីដេអូគ្រួសារម្តងម្កាល PRO ខ្ញុំនឹងសប្បាយចិត្តជាមួយអ្វីទាំងអស់។ ហើយផ្ទៃខាងក្រៅដែលត្រូវបានកែលម្អនៅលើ Mavericks គឺគួរឱ្យអស់សំណើច ពាក់កណ្តាលមនុស្សយន្តម្តងទៀត ហើយរីករាយដែលវាមិនមែនជារឿងអាក្រក់ដែលវាធ្លាប់ជា...
វាមិនយូរប៉ុន្មានទេចាប់តាំងពីមានអត្ថបទមួយអំពីមូលហេតុដែល iP 5S នឹងមិនមានឧបករណ៍អានស្នាមម្រាមដៃ :)
ខ្ញុំមិនដឹងអំពីអត្ថបទបែបនេះទេ តើអ្នកអាចភ្ជាប់វាបានទេ?
ខ្ញុំនឹងមិនបដិសេធទាំងស្រុងនោះទេ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំមានការស្រមើលស្រមៃយ៉ាងរស់រវើក ប៉ុន្តែចុះយ៉ាងណាចំពោះ iPad PRO 12 អ៊ីញដែលមានកំណែប៉ះរបស់ MacOS X? ប្រហែលជា Apple នឹងធ្វើឱ្យយើងភ្ញាក់ផ្អើល។
ប៉ះកំណែ OS X? ដូចជា "ជោគជ័យ" Windows 8? ទេ
WIN8 មិនអាក្រក់ទេព្រោះវាជាអេក្រង់ប៉ះ។ ពួកគេអាក្រក់ដោយសារតែពួកគេត្រូវបានផ្តល់រង្វាន់ដោយ MS ។ ខ្ញុំជឿថា Apple មានសមត្ថភាពផ្តល់នូវ Touch OS កាន់តែប្រសើរ
ខ្ញុំបានឈប់ជឿជាក់លើ APPLA - ពួកគេខ្វះចក្ខុវិស័យ និងឈ្នាន់ = JOBS ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាអាជីវកម្មយ៉ាងម៉េចទេ - វាប្រហែលជាដំណើរការសម្រាប់ពួកគេ (ប៉ុន្តែអ្នកណាដឹង) ប៉ុន្តែយើងមិនអាចរំពឹងអ្វីដែលគេហៅថាបទពិសោធន៍អ្នកប្រើប្រាស់ដូចក្នុងជីវិតរបស់គាត់ !!!
ជាក់ស្តែង មានអ្នកមើលឃើញជាច្រើននៅទីនោះ ដែលពួកគេបានប្រញាប់ប្រញាល់តាមបង្អួច។ កំហុសរបស់អ្នករត់ជាន់ជើងដែលទាត់លាហើយរត់ចេញទៅផ្លូវ។ ខ្ញុំលែងជឿហើយតាំងពី OSX ថ្មីមក។ សោកស្តាយគាត់មិនបានប៉ុន្មានទសវត្សរ៍...
ថ្ងៃមួយយើងនឹងចងចាំថាតើវាខុសគ្នាយ៉ាងណា ហើយយើងនឹងមានប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ Android ដ៏រីករាយនៅក្នុងដៃរបស់យើងព្រោះវានឹងមានលក្ខណៈដូចគ្នាបេះបិទ។
iOS និង OS X មានស្នូលរួមរួចហើយ ពួកវាខុសគ្នានៅក្នុងស្រទាប់បង្ហាញ និងវិធីសាស្ត្រគ្រប់គ្រងលទ្ធផល។ ខ្ញុំអាចស្រមៃបានយ៉ាងងាយស្រួលនូវ iPad 12 អ៊ីញដែលមានក្តារចុចចល័ត បន្ទះប៉ះ និងប្រព័ន្ធដំណើរការ ARM ដែលនៅពេលដែលក្តារចុច និងបន្ទះប៉ះត្រូវបានភ្ជាប់នឹងដំណើរការដូច OS X ហើយនៅពេលដែលក្តារចុចត្រូវបានផ្តាច់ ខ្ញុំអាចដំណើរការកម្មវិធី iOS នៅលើវា ហើយវានឹងដំណើរការ។ គ្រប់គ្រងដោយការប៉ះ។ អ្នកអភិវឌ្ឍន៍នឹងអាចសម្រេចចិត្តថាតើកម្មវិធីរបស់ពួកគេអនុញ្ញាតឱ្យប្រើវិធីត្រួតពិនិត្យទាំងពីរ ឬតែមួយ។
តើពិតទេដែលពួកគេមានស្នូលដូចគ្នា?
បាទ។ Apple ថែមទាំងមានក្រុមពីរដែលបង្កើតប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ iOS ។ មួយបានប្រើខឺណែល OS X និងមួយទៀតគឺខឺណែលលីនុច។ នៅទីបញ្ចប់ពួកគេបានសម្រេចចិត្តលើខឺណែល OS X ។
គំនិតល្អណាស់ ខ្ញុំយល់ស្របជាមួយអ្នកនិពន្ធ។ ប៉ុន្តែយើងនឹងឃើញនៅពេលក្រោយថាតើវានឹងទៅជាយ៉ាងណា។ :)
iPad អេក្រង់ធំគឺជាអ្វីដែលខ្ញុំបានរង់ចាំ 20 ឆ្នាំមកហើយ។ ខ្ញុំជាតន្ត្រីករ ហើយនៅក្នុងតំបន់នោះ អេក្រង់ប៉ះធំ គឺជារឿងដ៏ប៉ិនប្រសប់។
ខ្ញុំប្រើ iPad របស់ខ្ញុំជារៀងរាល់ថ្ងៃសម្រាប់ការចូលប្រើកុំព្យូទ័រពីចម្ងាយ។ ខ្ញុំបានចាក់ និងធ្វើទ្រង់ទ្រាយអត្ថបទទៅក្នុង InDesign ពីចម្ងាយដូចនេះក្នុងគ្រាអាសន្នរួចហើយ។ :) អ្នកដែល "រស់នៅ" ដោយការចូលប្រើពីចម្ងាយនឹងយក iPad 12″ ជាមួយទាំងដប់។ (ហើយចងចាំថា "នឹងមិនមាន iPad តូចជាងនេះទេ វាមិនសមហេតុផល ហើយវាផ្ទុយនឹងតក្កវិជ្ជារបស់ Apple" - ហើយមើលចុះ យើងមានគំរូដែលលក់ដាច់បំផុតក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ។ )
ខ្ញុំយល់ស្របនឹងអ្វីៗទាំងអស់ លើកលែងតែប្រយោគចុងក្រោយ។ សូមរីករាយដែល MS បានណែនាំនូវអ្វីដែលថ្មីដែលអាចប្រើប្រាស់បានដូចកុំព្យូទ័រធម្មតា។ ទោះបីជាជាធម្មតាខ្ញុំនៅជាប់នឹង MS ប៉ុន្តែនៅទីនេះខ្ញុំត្រូវតែការពារគាត់។
សូមអរគុណចំពោះអត្ថបទនេះ ខ្ញុំយល់ស្របទាំងស្រុង។ iPad គឺជារបស់ដែលមានបំណងប្រើប្រាស់ជាចម្បង (មាតិកា)។ ខ្ញុំមិនមានវាដោយខ្លួនឯងទេខ្ញុំមិនត្រូវការវាសម្រាប់ជីវិតនិងការងារ (ខ្ញុំមិនប្រើមធ្យោបាយដឹកជញ្ជូនទេខ្ញុំចូលចិត្ត "របស់ផ្សេងទៀត" ទៅគ្រែហើយតែដោយគ្មានកុំព្យូទ័រនៅពេលវិស្សមកាល) ។ ឧបករណ៍នីមួយៗមានអ្នកទិញរបស់ខ្លួន ប៉ុន្តែសម្រាប់ខ្ញុំ ជម្ងឺដែលបានរៀបរាប់ក្នុងអត្ថបទនេះ មានកាន់តែច្រើនឡើងៗនៅលើផ្នែកអវិជ្ជមាន...
ការទទួលបានទិន្នន័យពី MBP ទៅ iPhone (iPad) ដោយគ្រាន់តែអូសម្រាមដៃរបស់អ្នកគឺស្មុគស្មាញដោយគ្មានន័យ (តាមគោលបំណង)។ ក៏មានកម្មវិធីដូចជា Dropbox, WeTransfer, Evernote ជាដើម ហើយខ្ញុំមិននិយាយអំពីការធ្វើការជាមួយទិន្នន័យផ្សេងទៀត (zip, rar, indd, raw, irdata) ទេ។
សម្រាប់កំណែ PRO :) សម្រាប់ខ្ញុំ ក្នុងនាមជាអ្នករចនាក្រាហ្វិក វាត្រូវតែមានស្រទាប់ Wacom Stylus ដូច Wacom Cintiq (Samsung Note) មាន។ ក្នុងករណីនោះ ខ្ញុំចង់បានទាំងអស់ខាងលើ ហើយប្រើវាជាសៀវភៅគំនូរឌីជីថល។ ជាការពិតណាស់ តន្ត្រីករ អ្នកកែសម្រួលនឹងឃើញកំណែ PRO ខុសគ្នា។
ប្រូគឺជា bluff ។ ម៉ាស៊ីនតែមួយគត់ពី Apple ដែលមានជំនាញវិជ្ជាជីវៈគឺ Mac Pro ។ នៅសល់ភាគច្រើន Pro ជា Prosumer ។
អ្នកនិពន្ធពិតជាជឿជាក់លើខ្លួនឯងពេលសរសេររឿងនេះ។ ខ្ញុំប្រហែលជាកំពុងរង់ចាំថេប្លេតធំជាងមុន ហើយសម្រាប់ថេប្លេតដែលជាទូទៅត្រូវបានជំនួសដោយកុំព្យូទ័របុរាណ។ អ្នកណាថាខ្ញុំត្រូវកាន់ដៃខ្ញុំ? ហើយដូចនោះដែរ ថេប្លេតទំហំ 27 អ៊ីងនៅលើជើងទម្រដូចជា LCD គឺមិនសមហេតុសមផលទេ ប៉ុន្តែមនុស្សឆ្លាតជាងអាចស្រមៃមើលពីរបៀបប្រើប្រាស់វាបាន។ ហើយទំហំ 12 អ៊ីញគឺពិតជាល្អសម្រាប់អ្វីមួយ។ លុះត្រាតែមុខងារនៃបង្អួចពីរនៅជាប់គ្នាត្រូវបានបន្ថែម។
អញ្ចឹង វានឹងមិនមានបញ្ហាជាមួយថេប្លេត 12 អ៊ីញនោះទេ ប៉ុន្តែវាមិនមែនជា Tablet របស់ Apple និង IOS...
ខ្ញុំមិនអាចស្រមៃប្រើវាបានទេ។