នៅពេលនិយាយអំពីស្មាតហ្វូន ថេប្លេត កុំព្យូទ័រ និងគ្រឿងអេឡិចត្រូនិចដែលអាចពាក់បាន Apple កាន់កាប់តំណែងខ្ពស់ដែលគូប្រជែងភាគច្រើនអាចច្រណែនបាន។ សូមអរគុណចំពោះភាពពេញនិយមរបស់វា វាអាចមានលទ្ធភាពសម្របសម្រួលដែលអ្នកនឹងមិនអត់ទោសឱ្យក្រុមហ៊ុនផលិតផ្សេងទៀត។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វានៅតែបាត់បង់យ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងវិស័យឧបករណ៍បំពងសំឡេងឆ្លាតវៃ ដែលម្យ៉ាងវិញទៀត អាចត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរដោយ HomePod mini ដែលទើបនឹងណែនាំ ប៉ុន្តែខ្ញុំនៅតែមិនគិតថាក្រុមហ៊ុនផលិតដូចជា Amazon ឬ Google អាចវ៉ាដាច់វាបាននោះទេ។ ក្នុងនាមជាម្ចាស់ឧបករណ៍បំពងសម្លេងឆ្លាតវៃមួយរបស់ Amazon ថ្មីៗនេះ ខ្ញុំបានពិចារណាឧបករណ៍បំពងសំឡេងតូចជាងរបស់ Apple មួយរយៈមកហើយ ប៉ុន្តែទោះបីជាអ្នកចូលចិត្តវា ឬអត់ក៏ដោយ វានៅតែមានការចាប់អារម្មណ៍មួយចំនួនដែលត្រូវធ្វើ ជាពិសេសទាក់ទងនឹងមុខងារឆ្លាតវៃ។ ហើយនៅក្នុងអត្ថបទថ្ងៃនេះ យើងនឹងបង្ហាញពីកន្លែងដែល Apple មានភាពយឺតយ៉ាវដែលមិនអាចពន្យល់បាន។
ប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ី ឬនៅទីនេះ ការបិទគឺមិនអាចអត់ឱនឱ្យបានទេ។
ប្រសិនបើអ្នកមាន iPhone នៅក្នុងហោប៉ៅរបស់អ្នក មាន iPad ឬ MacBook នៅលើតុរបស់អ្នកជាឧបករណ៍ការងារ អ្នកទៅរត់ជាមួយ Apple Watch និងចាក់តន្ត្រីតាមរយៈ Apple Music អ្នកពិតជាបំពេញតម្រូវការទាំងអស់សម្រាប់ការទិញ HomePod ប៉ុន្តែ ផងដែរឧទាហរណ៍មួយនៃវាគ្មិន Amazon Echo - ដូចគ្នាទោះជាយ៉ាងណាផ្ទុយមិនអាចនិយាយបាន។ ដោយផ្ទាល់ ខ្ញុំចូលចិត្ត Spotify ជាចម្បងដោយសារតែការស្តាប់តន្ត្រីជាមួយមិត្តភ័ក្តិ និងការធ្វើឱ្យបញ្ជីចាក់ផ្ទាល់ខ្លួនកាន់តែប្រសើរ ហើយឥឡូវនេះ HomePod ស្ទើរតែមិនអាចប្រើបានសម្រាប់ខ្ញុំ។ ប្រាកដណាស់ ខ្ញុំអាចចាក់តន្ត្រីតាមរយៈ AirPlay ប៉ុន្តែវាជាការរអាក់រអួលណាស់បើធៀបនឹងការចាក់សារថ្មីដោយឯកឯង។ ទោះបីខ្ញុំអាចឆ្លងផុតដែនកំណត់នេះក៏ដោយ ក៏នៅមានកម្រិតមួយទៀតដែលមិនសប្បាយចិត្ត។ មិនមានវិធីដើម្បីភ្ជាប់ HomePod ទៅនឹងឧបករណ៍ផ្សេងទៀតដែលមិនមែនជារបស់ Apple នោះទេ។ ឧបករណ៍បំពងសម្លេង Amazon និង Google មិនដូច HomePod ទេ ផ្តល់ការភ្ជាប់ Bluetooth ដែលជាអត្ថប្រយោជន៍ដ៏សំខាន់។ ដូច្នេះអ្នកអាចចាក់តន្ត្រីបានតែពី iPhone នៅលើ HomePod ប៉ុណ្ណោះ។
Siri មិនឆ្លាតដូចដែលអ្នកគិតនៅ glance ដំបូងនោះទេ។
ប្រសិនបើយើងផ្តោតលើមុខងាររបស់ជំនួយការសំឡេង Siri ដែល Apple បានរំលេចនៅ Keynote ចុងក្រោយ គេនិយាយនៅទីនេះថាវាជាជំនួយការចាស់ជាងគេមិនធ្លាប់មាន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយនេះគឺជារឿងតែមួយគត់ដែល Siri វ៉ាដាច់ដៃគូប្រកួតប្រជែងរបស់ខ្លួន។ Apple បានណែនាំសេវាកម្មថ្មីមួយ អ៊ីនធឺខម ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ការអនុវត្តជាក់ស្តែងនេះគ្រាន់តែចាប់បានជាមួយនឹងការប្រកួតប្រជែងប៉ុណ្ណោះ ដែលមិនចេះអត់ធ្មត់ក្នុងការប្រយុទ្ធ និងមានមុខងារគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ជាងនេះទៅទៀត។ ដោយផ្ទាល់ ខ្ញុំនៅតែមិនអាចសរសើរមុខងារនេះ នៅពេលដែលខ្ញុំគ្រាន់តែបដិសេធឧបករណ៍បំពងសំឡេងឆ្លាតវៃរបស់ខ្ញុំ "រាត្រីសួស្តី"ដែលចាក់បទភ្លេងបន្ធូរអារម្មណ៍ដោយស្វ័យប្រវត្តិនៅលើ Spotify និងកំណត់កម្មវិធីកំណត់ម៉ោងគេង។ មុខងារដ៏អស្ចារ្យមួយទៀតគឺនៅពេលដែលនាឡិការោទិ៍រោទិ៍ ខ្ញុំទទួលបានការព្យាករណ៍អាកាសធាតុ ព្រឹត្តិការណ៍ពីប្រតិទិន ព័ត៌មានបច្ចុប្បន្នជាភាសាឆេក និងបញ្ជីចាក់បទចម្រៀងដែលខ្ញុំចូលចិត្តចាប់ផ្តើម។ ជាអកុសល អ្នកនឹងមិនទទួលបានវាជាមួយ HomePod ទេ។ ដៃគូប្រកួតប្រជែងមានលក្ខណៈពិសេសទាំងនេះដែលអាចប្រើបានសូម្បីតែនៅពេលអ្នកប្រើ Apple Music ។ Siri នៅលើ HomePod បាត់បង់យ៉ាងខ្លាំងទាក់ទងនឹងមុខងារឆ្លាតវៃ បើប្រៀបធៀបទៅនឹង iPhone, iPad, Mac ឬ Apple Watch ក៏ដោយ។
វាគ្មិនប្រកួតប្រជែង៖
ការគាំទ្រមានកំណត់សម្រាប់គ្រឿងបន្លាស់ឆ្លាតវៃ
ក្នុងនាមខ្ញុំជាអ្នកប្រើប្រាស់ពិការភ្នែកទាំងស្រុង ខ្ញុំពិតជាមិនពេញចិត្តចំពោះសារៈសំខាន់នៃអំពូលភ្លើងឆ្លាតវៃនោះទេ ដោយសារខ្ញុំមានពួកវាបិទជានិច្ចនៅក្នុងបន្ទប់របស់ខ្ញុំ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើអ្នកខ្វល់ខ្វាយជាចម្បងជាមួយការគ្រប់គ្រងអំពូលភ្លើងឆ្លាតវៃ មិនមែនពួកគេទាំងអស់សុទ្ធតែទទួលបានជាមួយ HomePod នោះទេ។ អ្វីដែលអស្ចារ្យផងដែរអំពីការប្រកួតប្រជែងនោះគឺថា អ្នកអាចភ្ជាប់អំពូលឆ្លាតវៃទៅនឹងទម្លាប់របស់អ្នក ដូច្នេះឧទាហរណ៍ ពួកវាបិទដោយស្វ័យប្រវត្តិមុនពេលចូលគេង ឬបើកយឺតៗមុនពេលម៉ោងរោទិ៍ ដូច្នេះអ្នកភ្ញាក់ពីគេងកាន់តែធម្មជាតិ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បញ្ហាធំជាងនេះទៅទៀតគឺការគាំទ្ររបស់ HomePod សម្រាប់ម៉ាស៊ីនបូមធូលីមនុស្សយន្ត ឬរន្ធឆ្លាតវៃ។ សូមអរគុណចំពោះមុខងារដ៏ឆ្លាតវៃរបស់ឧបករណ៍បំពងសម្លេងរបស់ក្រុមហ៊ុន Amazon ខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយមួយឃ្លាមុនពេលខ្ញុំចាកចេញពីផ្ទះ ហើយផ្ទះគឺស្អាតល្អនៅពេលខ្ញុំមកដល់ ប៉ុន្តែសម្រាប់ពេលនេះ ម្ចាស់ HomePod អាចសុបិនអំពីវាប៉ុណ្ណោះ។
គោលការណ៍កំណត់តម្លៃ
តម្លៃនៃផលិតផល Apple តែងតែខ្ពស់ជាង ប៉ុន្តែក្នុងករណីភាគច្រើន ពួកគេអាចរាប់ជាសុចរិតដោយសារការតភ្ជាប់ ដំណើរការ និងមុខងារដ៏ល្អឥតខ្ចោះដែលការប្រកួតប្រជែងមិនបានផ្តល់ជូន។ ម៉្យាងវិញទៀត ខ្ញុំអាចយល់ស្របថា HomePod mini គឺស្ថិតក្នុងចំណោមផលិតផលដែលមានតម្លៃសមរម្យជាង ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះផ្ទះឆ្លាតវៃ អ្នកប្រហែលជាមិនទិញឧបករណ៍បំពងសម្លេងតែមួយទេ។ HomePod mini នឹងមានលក់នៅសាធារណរដ្ឋឆេកក្នុងតម្លៃប្រហែល 3 មកុដ ខណៈពេលដែល Google Home Mini ឬ Amazon Echo Dot ថោកបំផុត (ជំនាន់ទី 500) មានតម្លៃប្រហែល 3 ដង។ ប្រសិនបើអ្នកចង់គ្របដណ្តប់គ្រួសារទាំងមូលដោយប្រើឧបករណ៍បំពងសម្លេង អ្នកនឹងចំណាយប្រាក់ខ្ពស់ដែលមិនអាចប្រៀបផ្ទឹមបានសម្រាប់ HomePod ប៉ុន្តែអ្នកនឹងមិនទទួលបានមុខងារបន្ថែមទៀតទេ ផ្ទុយទៅវិញ។ វាជាការពិតដែលថាយើងមិនទាន់ដឹងថា HomePod តូចនឹងមានសំឡេងយ៉ាងណា ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកស្តាប់ឧទាហរណ៍ Amazon Echo Dot ជំនាន់ទី 3 អ្នកនឹងពេញចិត្តជាមួយនឹងសំឡេង ហើយសម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ភាគច្រើនវានឹងគ្រប់គ្រាន់។ ជាឧបករណ៍បំពងសំឡេងចម្បងសម្រាប់ស្តាប់ ថែមទាំងជាឧបករណ៍ផ្ទះឆ្លាតវៃបន្ថែម។
Amazon Echo, HomePod និង Google Home៖
ដូច្នេះខ្ញុំបានទិញ HomePod ជាចម្បងសម្រាប់សំឡេង... ហើយនៅក្នុងតំបន់នេះ វាមិនមានការប្រកួតប្រជែងក្នុងចំណោមឧបករណ៍បំពងសំឡេងឆ្លាតវៃទេ។ ខ្ញុំមានឧបករណ៍ចម្លងជាច្រើននៅផ្ទះ ឧទាហរណ៍ Bang&Olufsen Beoplay M5 ដែលមានតម្លៃ €600 ប៉ុន្តែ HomePod មានសំឡេងល្អជាង (នោះគឺខ្ញុំចូលចិត្តវាច្រើន) ហើយ B&O កំពុងអង្គុយមានធូលីនៅលើធ្នើ ដោយមិនគិតពីអ្នកដទៃ ដូចជា JBL, Bose, Sonos..
រាត្រីសួស្តី
ប្រសិនបើអ្នកកំពុងស្វែងរកដំណោះស្រាយអូឌីយ៉ូដ៏ល្អ អ្នកអាចស្វែងរកឧបករណ៍បំពងសំឡេងដែលប្រសើរជាងមុនសម្រាប់តម្លៃរបស់ HomePod ។ នៅពេលនិយាយអំពីមុខងារឆ្លាតវៃ HomePod ដើរថយក្រោយទាំង Amazon និង Google នៅពេលនិយាយអំពីវាគ្មិន។
ការពិតដែលថា Apple Home មិនគាំទ្រម៉ាស៊ីនបូមធូលីមនុស្សយន្តពិតជាហេតុផលដែលខ្ញុំនៅតែស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការទិញវា។ ប្រសិនបើខ្ញុំត្រូវចំណាយ 10 ទៅ 20 ពាន់សម្រាប់ម៉ាស៊ីនបូមធូលីដែលមានគុណភាព ខ្ញុំចង់ឱ្យវាដំណើរការតាមរបៀបដែលបន្ទាប់ពីមនុស្សគ្រប់គ្នាចេញពីផ្ទះ វាចាប់ផ្តើមសម្អាតភ្លាមៗ នៅពេលដែលមនុស្សដំបូងមកផ្ទះ វាទៅចត។ ហើយនោះដោយគ្មានកាលវិភាគកំណត់។ ជាការពិតណាស់ ខ្ញុំដឹងថាក្រុមហ៊ុនផលិតផ្តល់កម្មវិធីផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែជាមួយនឹងលទ្ធភាពនៃកាលវិភាគ មិនមែនជាមួយនឹងប្រតិកម្មចំពោះព្រឹត្តិការណ៍នៅក្នុង Apple Home នោះទេ។
តើវាចាំបាច់សម្រាប់ម៉ាស៊ីនបូមធូលីមនុស្សយន្ត ដើម្បីធ្វើការជាមួយឧបករណ៍បំពងសំឡេងឆ្លាតវៃដែរឬទេ? ប្រហែលជាមាននរណាម្នាក់នឹងប្រើវា ហើយបន្ទាប់មក "ត្រូវការ" វា ប៉ុន្តែខ្ញុំទុកវាដោយឡែកពីគ្នាសម្រាប់ហេតុផលជាក់ស្តែង ហើយពួកគេនឹងមិនដំណើរការត្រឹមត្រូវជាមួយគ្នាទេ។ ដូចគ្នានេះដែរ ខ្ញុំមានការរិះគន់ពីអ្នកនិពន្ធអត្ថបទទាក់ទងនឹងការភ្ជាប់អំពូលភ្លើងឆ្លាតវៃជាមួយនឹងទម្លាប់។ ខ្ញុំមិនមានបញ្ហាជាមួយនឹងការប្រើប្រាស់អំពូលឆ្លាតវៃនៅក្នុងផ្ទះ ឬជាមួយ HomePod ទេ។ ថ្វីត្បិតតែគាត់មិនមានក៏ដោយ ព្រោះគាត់មិនមានទាំងនោះទេ។ ?
នេះស្តាប់ទៅដូចជាការពិនិត្យ HomePod ពីអ្នកដែលមិនធ្លាប់មាន។ :-)))
តើយើងនឹងទទួលបានការពិនិត្យឡើងវិញពីអ្នកប្រើ HomePod ដែលមានបទពិសោធន៍ និងប្រើពេលយូរដែរឬទេ?
ខ្ញុំជឿជាក់យ៉ាងមុតមាំថាអ្នកប្រើប្រាស់ណាម្នាក់មិនមានបញ្ហាដូចដែលបានពិពណ៌នានៅទីនេះទាល់តែសោះ។ ហើយគាត់ប្រហែលជាមិនរស់នៅតែម្នាក់ឯងទេ ដូច្នេះទម្លាប់ដែលជំរុញជីវិតដូចគ្នានឹង Levíček។
ដូបប្រូ,
ហើយធ្វើម៉េចដឹងថាខ្ញុំមិនដែលជាម្ចាស់ ឬប្រើ HomePod ? វាច្បាស់ជាងការអត្ថាធិប្បាយរបស់អ្នកដែលអ្នកប្រហែលជាមិនធ្លាប់បានសាកល្បងមុខងាររបស់ឧបករណ៍បំពងសម្លេងឆ្លាតវៃផ្សេងទៀតឱ្យបានត្រឹមត្រូវទេ... ពេលខ្លះវាមានប្រយោជន៍ក្នុងការក្រឡេកមើលការប្រកួតប្រជែង ហើយអ្នកនឹងឃើញថា Apple មិនចាំបាច់ល្អបំផុតនៅក្នុងអ្វីគ្រប់យ៉ាងនោះទេ។
តើខ្ញុំសរសេរអ្វីខុស ឬមិនបានលើកឡើងក្នុងអត្ថបទ? HomePod មានសំឡេងល្អបំផុតសម្រាប់ការប្រកួតប្រជែង ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកចង់បង្កើតផ្ទះឆ្លាតវៃដែលដំណើរការល្អបំផុត អ្នកមិនអាចខុសជាមួយ HomePod បានទេ។
ខ្ញុំមាន Homepod ហើយខ្ញុំឃើញវាខុសគ្នាទាំងស្រុង។ អ្វីដែលប្រហែលជាហៅថាទម្លាប់ជាមួយនឹងអ្នកផលិតផ្សេងទៀតគឺនៅទីនេះដូចជាស្វ័យប្រវត្តិកម្ម និងឈុត។ ជាក់ស្តែងអ្វីគ្រប់យ៉ាងអាចត្រូវបានកំណត់។ Spotify គឺជាបញ្ហា ខ្ញុំពិតជាចំណាយសម្រាប់ Apple Music ដោយសារតែ homepod ហើយខ្ញុំមិនប្រើ Spotify ច្រើនទៀតទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមើលឃើញអត្ថប្រយោជន៍ចម្បងនៅក្នុង AirPlay ដែលអ្នកនិពន្ធមិនបានលើកឡើង។ ការពិតដែលថាវាលេងរឿងដូចគ្នានៅគ្រប់បន្ទប់ដោយគ្មានការផ្លាស់ប្តូរពេលវេលាគឺអស្ចារ្យណាស់។ បើមិនដូច្នោះទេ ខ្ញុំនឹងរំពឹងថា Siri នឹងឆ្លាតជាងមុន។ ការបិទប្រព័ន្ធនេះត្រូវបានកំណត់ដោយគោលការណ៍របស់ក្រុមហ៊ុន Apple ហើយអ្នកដែលមាន iPhone ត្រូវតែប្រើវា។ វាជាពន្ធសម្រាប់ការពិតដែលថានៅពេលដែល Apple យល់ព្រមអ្វីមួយវាដំណើរការយ៉ាងសាមញ្ញ។ ប្រសិនបើនរណាម្នាក់ចង់ប្រើសមាសធាតុឆ្លាតវៃពីក្រុមហ៊ុនផលិតដែលមិនមែនសម្រាប់ HomeKit នោះអ្វីដែលអ្នកត្រូវធ្វើគឺដំណើរការ Raspberry Pi ហើយបញ្ចូលកម្មវិធី homebridge ទៅវា ហើយគ្មានអ្វីរារាំងវាទេ។
អត្ថបទសរសេរបានល្អណាស់! ជាអកុសល អ្នកនិយាយត្រូវ ហើយសូម្បីតែភាពឆើតឆាយនៃប្រព័ន្ធអេកូរបស់ Apple ក៏មិនសូវសមដែរ។ ប៉ុន្តែនោះជាតម្លៃសម្រាប់ការប្រញាប់ដែលមិនចាំបាច់នៅពេលដែលពួកគេចង់បញ្ចេញប្រព័ន្ធថ្មីម្តងក្នុងមួយឆ្នាំ...