Vratislav Holub នៅពេលដែល Apple ណែនាំ iPhone 5 មនុស្សជាច្រើនត្រូវបានឈ្នះដោយឧបករណ៍ភ្ជាប់ Lightning ថ្មី។ នោះហើយជាពេលដែលក្រុមហ៊ុនយក្ស Cupertino បានបង្ហាញអ្នករាល់គ្នានូវអ្វីដែលវាមើលឃើញថាជាអនាគត ហើយបានផ្លាស់ប្តូរជម្រើសគួរឱ្យកត់សម្គាល់បើប្រៀបធៀបទៅនឹងច្រក 30-pin មុន។ នៅពេលនោះ ការប្រកួតប្រជែងភាគច្រើនពឹងផ្អែកលើ micro-USB ដែលត្រូវបានជំនួសដោយឧបករណ៍ភ្ជាប់ USB-C ទំនើបក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ។ សព្វថ្ងៃនេះ យើងអាចមើលឃើញវានៅគ្រប់ទីកន្លែង - នៅលើម៉ូនីទ័រ កុំព្យូទ័រ ទូរស័ព្ទ ថេប្លេត និងគ្រឿងបន្លាស់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Apple កំពុងដើរតាមមាគ៌ារបស់ខ្លួន ហើយនៅតែពឹងផ្អែកលើ Lightning ដែលកំពុងប្រារព្ធខួបលើកទី 10 របស់ខ្លួននៅឆ្នាំនេះ។
វាអាចជា ចាប់អារម្មណ៍អ្នក។
ហោះហើរជុំវិញពិភពលោកជាមួយ Apple ព្រឹត្តិការណ៍ដ៏សំខាន់នេះជាថ្មីម្តងទៀតបើកការពិភាក្សាដែលហាក់ដូចជាគ្មានទីបញ្ចប់អំពីថាតើវាមិនល្អសម្រាប់ Apple ក្នុងការបោះបង់ចោលដំណោះស្រាយរបស់ខ្លួនសម្រាប់ iPhone ហើយជំនួសមកវិញដោយប្តូរទៅស្តង់ដារ USB-C ដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ។ ដូចដែលបានបញ្ជាក់រួចមកហើយ វាគឺជា USB-C ដែលហាក់ដូចជាអនាគត ដោយសារវាត្រូវបានរកឃើញបន្តិចម្តងៗនៅក្នុងអ្វីគ្រប់យ៉ាង។ គាត់មិនមែនជាមនុស្សចម្លែកទាំងស្រុងចំពោះក្លឹបយក្ស Cupertino នោះទេ។ Macs និង iPads (Pro និង Air) ពឹងផ្អែកលើវា ដែលជាកន្លែងដែលវាបម្រើមិនត្រឹមតែជាប្រភពថាមពលដែលអាចធ្វើទៅបានប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ជាឧទាហរណ៍សម្រាប់ភ្ជាប់គ្រឿងបន្លាស់ ម៉ូនីទ័រ ឬសម្រាប់ផ្ទេរឯកសារផងដែរ។ និយាយឱ្យខ្លីមានជម្រើសជាច្រើន។
ហេតុអ្វីបានជា Apple ស្មោះត្រង់នឹង Lightning?
ប្រាកដណាស់ នេះជាសំណួរគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។ ហេតុអ្វីបានជា Apple នៅតែប្រើ Lightning ដែលលែងប្រើជាទម្លាប់ នៅពេលដែលវាមានជម្រើសប្រសើរជាងនៅក្នុងដៃ? យើងអាចរកឃើញហេតុផលជាច្រើន ដោយភាពធន់គឺជាកត្តាសំខាន់មួយ។ ខណៈពេលដែល USB-C អាចបំបែកផ្ទាំងបានយ៉ាងងាយស្រួល ដែលធ្វើឱ្យឧបករណ៍ភ្ជាប់ទាំងមូលមិនដំណើរការនោះ Lightning គឺល្អជាង និងប្រើប្រាស់បានយូរ។ លើសពីនេះទៀត យើងអាចបញ្ចូលវាទៅក្នុងឧបករណ៍ក្នុងទិសដៅទាំងពីរ ដែលជាឧទាហរណ៍ មិនអាចប្រើជាមួយ micro-USB ចាស់ដែលប្រើដោយដៃគូប្រកួតប្រជែង។ ប៉ុន្តែជាការពិតណាស់ មូលហេតុធំបំផុតគឺលុយ។
ឧបករណ៍ភ្ជាប់រន្ទះនិងខ្សែ
ដោយសារ Lightning គឺដោយផ្ទាល់ពី Apple វាមិនត្រឹមតែមានខ្សែ (ដើម) និងគ្រឿងបន្ថែមនៅក្រោមមេដៃរបស់វាប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានស្ទើរតែទាំងអស់ផងដែរ។ ប្រសិនបើអ្នកផលិតភាគីទីបីចង់ផលិតគ្រឿងបន្លាស់ Lightning ហើយមានវិញ្ញាបនប័ត្រ MFi ឬ Made for iPhone សម្រាប់វា អ្នកត្រូវការការយល់ព្រមពី Apple ដែលជាការពិតណាស់មានតម្លៃអ្វីមួយ។ អរគុណចំពោះរឿងនេះ យក្ស Cupertino រកបានសូម្បីតែបំណែកដែលវាមិនលក់ខ្លួនឯងក៏ដោយ។ ប៉ុន្តែ USB-C បើមិនដូច្នេះទេឈ្នះស្ទើរតែគ្រប់ផ្នែកខាងមុខ លើកលែងតែភាពធន់ដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ។ វាកាន់តែលឿន និងរីករាលដាល។
រន្ទះត្រូវតែបញ្ចប់ឆាប់ៗនេះ
មិនថា Apple ចូលចិត្តវាឬអត់នោះទេ ចុងបញ្ចប់នៃឧបករណ៍ភ្ជាប់ Lightning គឺតាមទ្រឹស្តីនៅជុំវិញជ្រុង។ ដោយសារនេះជាបច្ចេកវិទ្យាដែលមានអាយុកាល 10 ឆ្នាំ វាអាចនៅជាមួយយើងយូរជាងអ្វីដែលគួរមាន។ ម្យ៉ាងវិញទៀត សម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ភាគច្រើន នេះគឺជាជម្រើសគ្រប់គ្រាន់។ ថាតើទូរស័ព្ទ iPhone ពិតជានឹងបានឃើញការមកដល់នៃឧបករណ៍ភ្ជាប់ USB-C ក៏មិនច្បាស់ដែរ។ ជាញឹកញាប់ជាងនេះទៅទៀត មានការនិយាយអំពីទូរស័ព្ទ iPhone ដែលគ្មានច្រកទាំងស្រុង ដែលនឹងគ្រប់គ្រងការផ្គត់ផ្គង់ថាមពល និងការធ្វើសមកាលកម្មទិន្នន័យដោយឥតខ្សែ។ នេះជាអ្វីដែលក្រុមហ៊ុនយក្សអាចនឹងមានគោលបំណងជាមួយនឹងបច្ចេកវិជ្ជា MagSafe របស់ខ្លួន ដែលអាចភ្ជាប់ទៅខាងក្រោយទូរសព្ទ Apple (iPhone 12 និងថ្មីជាងនេះ) ដោយប្រើមេដែក និងសាកថ្មដោយឥតខ្សែ។ ប្រសិនបើបច្ចេកវិទ្យាត្រូវបានពង្រីកដើម្បីរួមបញ្ចូលការធ្វើសមកាលកម្មដែលបានរៀបរាប់ ជាការពិតក្នុងទម្រង់ដែលអាចទុកចិត្តបាន និងលឿនគ្រប់គ្រាន់នោះ Apple ប្រហែលជានឹងឈ្នះអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។ មិនថាអនាគតរបស់ឧបករណ៍ភ្ជាប់នៅលើ iPhone ប្រែទៅជាយ៉ាងណានោះទេ វាចាំបាច់ត្រូវគិតគូរពីការពិតដែលថារហូតដល់មានការផ្លាស់ប្តូរដែលអាចកើតមាន ក្នុងនាមជាអ្នកប្រើប្រាស់ Apple យើងត្រូវតែពេញចិត្តជាមួយនឹងបច្ចេកវិទ្យាហួសសម័យបន្តិច។
វាអាចជា ចាប់អារម្មណ៍អ្នក។
អាដាម កុស 
ប្រសិនបើខ្ញុំត្រូវប្រៀបធៀបភាពងាយស្រួលនៃការភ្ជាប់ វាច្បាស់ជា Lighting ។ ក្នុងករណី USB-C វារំខានខ្ញុំដែលមានចំពុះនៅខាងក្នុង ហើយខ្ញុំតែងតែមានអារម្មណ៍ថា ខ្ញុំនឹងផ្តាច់វានៅពេលដោតវា។ USB-C មិនមែន "ស្រី" ទេ :-)
ខ្ញុំមិនដឹងទេ ខ្ញុំមិនមានធ្មេញខាងក្រោយនៅខាងក្នុងទេ ប៉ុន្តែវាមិនអីទេ។ តើឧបករណ៍ភ្ជាប់ប៉ុន្មានបានដាច់ហើយ? ដូច្នេះការលើកឡើងនេះ ខ្ញុំចេញជាដាច់ខាត។ ម្យ៉ាងវិញទៀត គុណវិបត្តិមិនច្បាស់លាស់នៃពន្លឺគឺទំនាក់ទំនងខាងក្រៅ។
ហេតុអ្វីត្រូវបែក?
>>>… នៅពេលដែលគាត់មានជម្រើសល្អជាងនៅក្នុងដៃ?
…. ក្នុងចំណោមកត្តាសំខាន់គឺ ភាពធន់។
… USB-C អាចបំបែកផ្ទាំងបានយ៉ាងងាយស្រួល
ពិតជា? តើអ្នកដកស្រង់អត្ថបទជាប់ៗគ្នាទេ? អ្វីដែលល្អជាង USB-C ពេលអ្នកអះអាងផ្ទុយពីនេះ។ ប្រកាន់ខ្ជាប់នូវពាក្យ និងកុំអានការពិនិត្យ Android ច្រើនពេក។
ព្រំដែនដែលមាននៅក្នុង USB ជាទូទៅមិនអាចដោះស្រាយសូម្បីតែ USB-C ហើយថែមទាំងបន្ថែមទៅនោះ។ តាមទស្សនៈនៃការសាងសង់ អំពូលភ្លើងប្រើប្រាស់បានយូរជាង និងងាយរងការខូចខាត ហើយនេះគឺជាអាគុយម៉ង់ចម្បងសម្រាប់ការប្រើប្រាស់របស់វា។ ខ្ញុំហ៊ាននិយាយថាគោលដៅសំខាន់គឺភាពជឿជាក់នៃពន្លឺបើប្រៀបធៀបទៅនឹង USB ។ វាតាមពិតពីអត្ថបទរបស់អ្នក ប៉ុន្តែសម្រាប់ហេតុផលមួយចំនួនវាទាក់ទងនឹងលុយ ដែលពេញនិយមខ្លាំងនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ។
ខ្ញុំប្រើ USB c ច្រើនឆ្នាំហើយ គ្មានអ្វីខូចទេ ខ្ញុំពិតជាមិនដឹងថាមនុស្សធ្វើអ្វីជាមួយវា 🤦♂️
តើនេះជាអ្វីដែលមិនសមហេតុផល? ផ្លេកបន្ទោរគឺមានតែការបម្រុងទុក អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺឥតខ្សែ ?? :D