Martin Lévay រហូតមកដល់ពេលថ្មីៗនេះ Jawbone Jambox គឺស្ទើរតែតែម្នាក់ឯងក្នុងចំណោមឧបករណ៍បំពងសម្លេងឥតខ្សែចល័តខ្នាតតូច។ វាគឺជាផលិតផលមួយក្នុងចំណោមផលិតផលដំបូងគេនៅក្នុងប្រភេទរបស់វា ដែលលើកកម្ពស់របៀបរស់នៅថ្មីដែលទាក់ទងនឹងឧបករណ៍ចល័ត។ អ្នករចនាម៉ូដម្នាក់អាចនិយាយបាន។ តោះរុករក Jambox ឱ្យជិត។
អ្វីដែល Jawbone Jambox អាចធ្វើបាន
ឧបករណ៍បំពងសម្លេងចល័តតូចមួយដែលមានសំឡេងសមរម្យ ដែលឧបករណ៍រហូតដល់ពីរអាចភ្ជាប់ក្នុងពេលតែមួយបានតាមរយៈប៊្លូធូស ហើយអាចដើរតួជាទូរស័ព្ទមិនប្រើដៃ ឬសម្រាប់ការហៅតាម Skype ។ អ្វីដែលគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលអំពីសំឡេងគឺថាឧបករណ៍បំពងសំឡេងលេងសំឡេងទាប ហើយកំពូលតុញ័រដូចជាកំពុងលេងឧបករណ៍បំពងសំឡេងធំជាងនេះ។
ត្រៀមលក្ខណៈ
ប៊ូតុងបញ្ជាបីនៅផ្នែកខាងលើ និងកុងតាក់ថាមពលមួយ (បើក/បិទ/ផ្គូផ្គង) ឧបករណ៍ភ្ជាប់ USB សម្រាប់សាកថ្ម និងជាការពិតណាស់ ឧបករណ៍ភ្ជាប់អូឌីយ៉ូ 3,5 មីលីម៉ែត្រតូចមួយសម្រាប់ភ្ជាប់កុំព្យូទ័រ ឬប្រភពសំឡេងផ្សេងទៀត។ មានថ្មដែលភ្ជាប់មកជាមួយដែលផ្តល់រហូតដល់ 15 ម៉ោងក្នុងកម្រិតសំឡេងធម្មតា។ ជាការពិតណាស់ វាមានរយៈពេលតិចជាងបន្តិចនៅកម្រិតអតិបរមា។
ម៉ៃក្រូហ្វូន
Jawbone ត្រូវបានគេស្គាល់ថាសម្រាប់ឈុតមិនប្រើដៃរបស់ខ្លួន ដូច្នេះការប្រើមីក្រូហ្វូន និងមុខងារមិនប្រើដៃជាជំហានសមហេតុផល។ អតិថិជនពេញចិត្តនឹងកាសស្តាប់ត្រចៀក Jawbone សំឡេងល្អ ហើយមីក្រូហ្វូនមានភាពរសើបគ្រប់គ្រាន់ និងមានគុណភាពខ្ពស់ ដូច្នេះការអនុវត្តដ៏រឹងមាំអាចត្រូវបានរំពឹងទុកពី Jambox ក្នុងរឿងនេះ។ លើសពីនេះទៀត នេះគឺជាមុខងារដ៏មានប្រយោជន៍មួយ - នៅពេលចាក់តន្ត្រីតាមរយៈ BT អ្នកអាចឆ្លើយការហៅទូរសព្ទដោយប្រើប៊ូតុងមួយនៅផ្នែកខាងលើនៃ Jambox ហើយមិនចាំបាច់រកមើលទូរស័ព្ទនោះទេ។
សំឡេង
អស្ចារ្យ។ ពិតជាល្អណាស់។ កម្រិតខ្ពស់ច្បាស់ កណ្តាលខុសគ្នា និងបាសទាបដែលមិននឹកស្មានដល់ សង្កត់សំឡេងដោយវិទ្យុសកម្មអកម្ម។ យើងនឹងនិយាយអំពីការសាងសង់ជាមួយនឹងប្រអប់សំឡេងបិទជិត និងវិទ្យុសកម្មយោលមួយ។ វាប្រហែលជាត្រឹមត្រូវក្នុងការនិយាយថាសំឡេងមានគុណភាពល្អ ប៉ុន្តែដើម្បីរក្សាអាយុកាលថ្ម ការសម្តែងមិនមែនជាអ្វីដែល Jambox ពូកែនោះទេ។ ខ្ញុំសូមរំលឹកអ្នកថា នៅពេលប្រើឧបករណ៍បំពងសម្លេងខ្នាតតូចផ្សេងទៀតដូចជា Beats Pill និង JBL Flip 2 អ្នកនឹងមិនគាស់បង្អួចនៅក្នុងបន្ទប់នោះទេ។ នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃកម្រិតសំឡេង ពួកវាទាំងអស់គឺប្រហែលនៅកម្រិតដូចគ្នា ពួកគេគ្រាន់តែផ្លាស់ប្តូរដោយការសង្កត់ធ្ងន់ខ្លាំងជាង ឬខ្សោយលើសម្លេងទាបប៉ុណ្ណោះ។ សម្រាប់ឧបករណ៍បំពងសម្លេង ពួកគេនឹងលេងកំណត់ចំណាំទាប មានតែប្រភេទផ្សេងគ្នានៃឯករភជប់ប៉ុណ្ណោះដែលនឹងសង្កត់ធ្ងន់លើពួកវាខ្លះៗ និងតិច។ Jambox គឺជាមធ្យោបាយមាស។ អ្នករចនានៅ Jabwone ពិតជាបានប្រើប្រាស់ទំហំតូចបំផុត។ JBL Flip 2 លេងខ្លាំងជាង ពួកគេក៏គ្រប់គ្រងបាសបានយ៉ាងល្អ ប៉ុន្តែពួកគេប្រើធុងបាសបុរាណ។ Jambox ប្រើឧបករណ៍បំពងសំឡេងដើម្បីរំញ័រទម្ងន់នៅក្នុងវិទ្យុសកម្ម (ការរចនាបន្ទះសំឡេងដែលមានទម្ងន់នៅលើ diaphragm) ហើយសម្លេងទាបអាចត្រូវបានគេឮ និង "មានអារម្មណ៍" តាមរបៀបនេះ។
សំណង់
Jambox មានទម្ងន់ធ្ងន់ជាចម្បងព្រោះវាធ្វើពីសំណាញ់ដែកអ៊ីណុក។ វាត្រូវបានការពារពីខាងលើ និងខាងក្រោមដោយផ្ទៃកៅស៊ូដែលការពារគែមទាំងអស់នៃឧបករណ៍ក្នុងករណីមានការដួលរលំ។ ថ្វីបើមានទម្ងន់ក៏ដោយ វាបានដើរជុំវិញតុរបស់ខ្ញុំក្នុងកម្រិតសំឡេងខ្ពស់ ដោយសាររំញ័រពីវិទ្យុសកម្ម។ ដូច្នេះហើយ វាពិតជាមានប្រាជ្ញាក្នុងការប្រុងប្រយ័ត្នដែល Jambox មិនធ្វើដំណើរហួសគែមតារាងបន្ទាប់ពីមួយរយៈ។ បន្ទាប់មកគែមការពារកៅស៊ូដែលបានរៀបរាប់ខាងលើនឹងចូលមកលេង។
ការប្រើប្រាស់
ខ្ញុំអាចនិយាយដោយខ្លួនឯងថា សូម្បីតែបន្ទាប់ពីលេងបានពីរខែក៏ខ្ញុំនៅតែរីករាយជាមួយ Jambox។ បើនិយាយពីសំឡេង និងមុខងារវិញមិនមានអ្វីដែលរំខានខ្ញុំនោះទេ។ ដកតែមួយគត់គឺប្រហែលជាជួរតូចនៃប៊្លូធូស ដោយសារតែការចាក់សារថ្មីត្រូវបានរំខាន។ ប៉ុន្តែរឿងនេះកម្រកើតឡើងណាស់។ ថ្មរបស់ Jambox មានរយៈពេលជាច្រើនថ្ងៃក្នុងការលេង ហើយគ្មានហេតុផលណាដែលមិនជឿថាការស្តាប់បន្តរយៈពេលដប់ប្រាំម៉ោងនោះទេ។
ការប្រៀបធៀប
Jambox លែងឯកោក្នុងប្រភេទរបស់វាទៀតហើយ ប៉ុន្តែវានៅតែស្ថិតក្នុងចំណោមបេក្ខជនសម្រាប់អំណោយដ៏រីករាយ និងគុណភាពខ្ពស់។ Beats Pill អាចលេងខ្លាំងជាង ប៉ុន្តែវាវាយ Jambox (យ៉ាងហោចណាស់ក្នុងសំឡេងទាប) ដោយសារវាគ្មិន។ Flip 2 របស់ JBL គឺជាផលិតផលដែលអាចប្រៀបធៀបបាន - ទាំងពីរមានបាសដែលសង្កត់ធ្ងន់បានល្អ ប្រសើរជាងឧទាហរណ៍ Speaker ប្រកួតប្រជែងពី Beats ។ ខ្ញុំត្រូវតែនិយាយថា បួនពាន់សម្រាប់សំឡេងឥតខ្សែដ៏ល្អមួយ ហាក់ដូចជាមិនមែនជាចំនួនដ៏ច្រើនលើសលុបសម្រាប់ខ្ញុំ បន្ទាប់ពីការធ្វើតេស្តយូរជាងនេះ។ Flip 2 ត្រូវបានលក់ក្នុងតម្លៃប្រហែលបីពាន់មកុដ Pill និង Jambox មានតម្លៃថ្លៃជាងមួយពាន់ ហើយក្នុងគ្រប់ករណីទាំងអស់ សំឡេង និងមុខងារគឺគ្រប់គ្រាន់។ ទាំងបីប្រើប៊្លូធូស និងមានការបញ្ចូលសំឡេងតាមរយៈរន្ធដោតអូឌីយ៉ូ 3,5mm។ លើសពីនេះ Pill និង Flip 2 ក៏មាន NFC ផងដែរ ដែលទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រហែលជាមិនចាប់អារម្មណ៍ចំពោះម្ចាស់ iPhone របស់យើងទេ។
យើងបានពិភាក្សាអំពីគ្រឿងបន្ថែមសំឡេងក្នុងបន្ទប់ទទួលភ្ញៀវទាំងនេះម្ដងមួយៗ៖
[ប្រកាសពាក់ព័ន្ធ]
ជំរាបសួរ ទោះបីជាវាមិនមែនជាបច្ចុប្បន្នក៏ដោយ ខ្ញុំចង់ឱ្យអ្នកប្រៀបធៀប iPod HiFi ផងដែរ ព្រោះ Jobs មិនបានសរសើរអ្នកនិយាយទាំងនេះទេ ហើយខ្ញុំចង់ដឹងពីរបៀបដែលពួកគេឈរនៅលំដាប់កំពូលនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ។ សូមអរគុណ
ខ្ញុំគួរតែសាកល្បង iPod iPod Hi-Fi តាមវិធីនោះ តម្លៃខ្ពស់ពេក ខ្ញុំគិតថាវាប្រហែល 15000 SK ហើយខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំបាត់ឧបករណ៍បញ្ជាសំឡេងបី/បាស។ បើមិនដូច្នេះទេវាលេងបានល្អ ប៉ុន្តែថ្ងៃនេះអ្នកអាចបង់ 100 EUR សម្រាប់គុណភាពដូចគ្នា។ ច្រើនទៀតនៅទីនេះ >http://www.letemsvetemapplem.eu/2013/07/30/10-apple-produktov-ktore-zlyhali/
ខ្ញុំមាន Zeppelin Air ប៉ុន្តែមិត្តម្នាក់មាន iPod hifi ហើយខ្ញុំត្រូវតែនិយាយថា ពេលខ្លះខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថា Apple hifi លេងបានល្អជាង។ ត្បូងនៃវិស្វកម្មសំឡេង។ វាមានតម្លៃព្យាយាមស្តាប់។ អ្នកប្រាកដជាមិនអាចរកឃើញអ្វីដូចវានៅក្នុងជួរតម្លៃ €100 ឬ €200 ទេ!
យល់ព្រម ខ្ញុំប្រហែលជានិយាយបំផ្លើស 100 អឺរ៉ូ ប៉ុន្តែ 200 គឺជាអតិបរមា។
បើមិនដូច្នោះទេ iPod hifi មិនអាចលក់បានដោយសារតម្លៃ ហើយខ្ញុំដឹងពីអ្នកលក់ Apple ស្លូវ៉ាគី 2 នាក់ដែលមានវានៅក្នុងស្តុកអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ ហើយក្រោយមកត្រូវលក់វាក្រោមតម្លៃ បើមិនដូច្នេះទេខ្ញុំបានសរសេរថាវាលេងសមរម្យ។
ខ្ញុំភ្លេចសរសេរថា iPod hifi ត្រូវបានចេញផ្សាយក្នុងឆ្នាំ 2006 ដូច្នេះហើយមានការគាំទ្រការបញ្ចូលថ្មសម្រាប់តែម៉ូដែល FW នៃ iPods ពោលគឺ iPods ទាំងអស់ចាប់ពីឆ្នាំ 2007-2008 ជាមួយនឹងការសាក USB 5V ខ្ញុំនឹងមិនទិញទេ មិននិយាយពី iPhone ដែលមានស្រាប់។ ជាការពិតថ្ងៃនេះ និងក្រៅពីនេះ វាមាន 30-pin dock ហើយអ្នកអាចភ្លេចអំពី Lightning ឬ Airplay ឬ BT ។
អរគុណសម្រាប់មតិ ខ្ញុំចង់ស្តាប់ថាតើអ្នកនិពន្ធអត្ថបទនឹងនិយាយយ៉ាងណាអំពីវា ព្រោះវាមើលទៅដូចជាគាត់ដឹងអំពីរឿងទាំងនេះ។
សូមទោស ខ្ញុំពិតជាមិនយល់ពីវា ដូច្នេះខ្ញុំមិនអាចប្រៀបធៀបបានទេ។
យើងស្គាល់គាត់ ហើយគាត់ប្រើវានៅពេលយើងមានកម្មវិធីជប់លៀងក្រៅផ្ទះ... ខ្ញុំនឹងយក speaker ទៅស្ថានសួគ៌ ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្មានបទពិសោធន៍ជាមួយ speaker ចល័ត "ធំ" បែបនេះទេ... ប៉ុន្តែតម្លៃគឺលើស... ដឹងថាតម្លៃប៉ុន្មានថ្ងៃនេះ... ប៉ុន្តែចំពោះគុណភាពនៃការលេង ហើយខ្ញុំក៏ចូលចិត្តកម្រិតសំឡេងខ្លាំងដែរ។
វាពិតជាមានរយៈពេល 2 ឆ្នាំហើយចាប់តាំងពីខ្ញុំបានទិញឧបករណ៍នេះ។ នៅពេលនោះមិនមានអ្វីច្រើនទៀតសម្រាប់ជ្រើសរើសតាមការដែលអ្នកនិពន្ធសរសេរ។ មានអ្វីស្រដៀងគ្នានេះបានកើតឡើងប្រហែល 4000 CZK ។ ខ្ញុំត្រូវការអ្វីមួយសម្រាប់បន្ទប់ទឹក។ ជាអកុសល វាមានរយៈពេលប្រហែល 14 ថ្ងៃចាប់តាំងពីឧបករណ៍នេះបានស្លាប់ ពិតប្រាកដណាស់ 2 ឆ្នាំបន្ទាប់ពីវាត្រូវបានបើកជាលើកដំបូង ប្រហែលជាចៃដន្យ ប្រហែលជាចេតនារបស់អ្នកផលិត ខ្ញុំនឹងមិនភ្ញាក់ផ្អើលទេ។ ដូច្នេះឥឡូវវានៅកន្លែងណាមួយនៅក្នុងធុងសំរាមហើយ ប្រហែលជានៅក្នុងឃ្លាំងហើយ។
ដូច្នេះខ្ញុំនឹងបន្ថែមការសង្កេតរបស់ខ្ញុំបន្ទាប់ពី 2 ឆ្នាំនៃការប្រើប្រាស់វាប្រហែលមួយម៉ោងជារៀងរាល់ថ្ងៃ។ វាអាចទៅរួចដែលថាអ្វីមួយបានផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធតាំងពីពេលនោះមក (យោងទៅតាមរូបភាពវាគឺជាខាងក្នុងប៉ុន្តែនៅតែដដែល) អ្វីមួយនៅក្នុងអេឡិចត្រូនិចអាយុកាលថ្មជាដើមអាចផ្លាស់ប្តូរដូច្នេះអ្វីៗផ្សេងទៀតទាក់ទងនឹង 2 - ម៉ូដែលអាយុមួយឆ្នាំ។
ខ្ញុំព្រមានអ្នកជាមុនថាក្រុមហ៊ុនផលិតមិនផ្តល់សេវាកម្មបន្ទាប់ពីការលក់ទេ។ ខ្ញុំបានសរសេរទៅពួកគេជាមុន ហើយសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ពួកគេគឺថា អ្នកនឹងទទួលបានដុំថ្មីនៅក្រោមការធានា បន្ទាប់ពីធានាអ្នកនឹងមានលុយ។ នេះក៏អនុវត្តចំពោះថ្មផងដែរ ដែលមិនអាចជំនួសបាន។ យ៉ាងហោចណាស់នៅក្នុងគំរូរបស់ខ្ញុំ ផ្នែកឆ្លុះបញ្ចាំងបាសគឺនៅខាងក្រោយ។ មិនមានឧបករណ៍ភ្ជាប់ខាងក្រោយទេ ខ្សភ្លើងមានខ្សែរឹងទាំងផ្នែកខាងថ្ម និងផ្នែកអេឡិចត្រូនិច ហើយការភ្ជាប់ទាំងនេះត្រូវបានគ្របដណ្ដប់យ៉ាងត្រឹមត្រូវជាមួយនឹងសារធាតុមួយចំនួន។ ដូច្នេះហើយ ក្រុមហ៊ុនផលិតប្រាកដជាមិនចង់ឱ្យនរណាម្នាក់ផ្លាស់ប្តូរថ្មនោះទេ។ ខ្ញុំមិននិយាយថាគ្រឿងអេឡិចត្រូនិកដែលមានជំនាញមួយចំនួនមិនអាចជួសជុលវាបាននោះទេ ប៉ុន្តែវាប្រាកដជាមិនទាក់ទងនឹងអ្នកប្រើធម្មតា។
អាយុកាលថ្មដែលបានអះអាងថា 15 ម៉ោងគឺជាវត្ថុនៃការប្រឌិតបែបវិទ្យាសាស្ត្រ ជាថ្មីម្តងទៀតខ្ញុំកំពុងនិយាយអំពីម៉ូដែលអាយុ 2 ឆ្នាំរបស់ខ្ញុំ អ្វីមួយត្រូវតែផ្លាស់ប្តូរចាប់តាំងពីពេលនោះមក។ លើសពីនេះ អាយុកាលថ្មថយចុះបន្តិចម្តងៗ ក្នុងរយៈពេលមួយឆ្នាំបន្ទាប់ពីមួយឆ្នាំ វានឹងប្រើប្រាស់បានតិចជាងគួរឱ្យកត់សម្គាល់។ ប្រសិនបើខ្ញុំផ្តល់ជាមធ្យម ខ្ញុំនឹងទាយប្រហែល 5-7 ម៉ោង ក្នុងករណីដែលល្អបំផុត។ ដោយសារខ្ញុំមិនមានរន្ធនៅក្បែរនោះ ខ្ញុំបានដោះស្រាយវាដោយទិញថ្មខាងក្រៅ។ រឿងមួយទៀតគឺថាថ្មបញ្ចេញ "អិចស្ប៉ូណង់ស្យែល" ដូច្នេះមួយថ្ងៃវាត្រូវបានសាកពាក់កណ្តាលហើយនៅថ្ងៃបន្ទាប់ឧបករណ៍របស់អ្នកនឹងងាប់ក្នុងរយៈពេល 15 នាទី។ ការសាកថ្មអាចត្រូវបានគេមើលឃើញឧទាហរណ៍នៅលើទូរស័ព្ទនៅពេលភ្ជាប់តាមរយៈប៊្លូធូស (អាយហ្វូន 4 ខ្ញុំមិនឃើញពីរបៀបដែលវាត្រូវបានធ្វើនៅកន្លែងផ្សេងទៀតទេ) ។
ការតភ្ជាប់តាមរយៈប៊្លូធូសគឺល្អ ជួរដែលគ្របដណ្តប់ផ្ទះល្វែងទាំងមូល ខ្ញុំមិនមានយោបល់ទេ។
ចំពោះសំឡេង ប្រហែលជាពិចារណាលើទំហំ និងឧបករណ៍ដែលមានបំណង វាពិតជាល្អណាស់ ខ្ញុំអាចណែនាំវាបាន។ យ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំប្រាកដជាមិនគិតថាវាជាឧបករណ៍ដែលត្រូវបានរចនាឡើងសម្រាប់ការស្តាប់តន្ត្រីយ៉ាងពិតប្រាកដនោះទេ។ នៅក្នុងបន្ទប់ទឹក, នៅក្នុងផ្ទះបាយ, នៅខាងក្រៅ, នៅឯពិធីជប់លៀង, ល ... ជាការប្រសើរណាស់, ឧបករណ៍ត្រូវបានរចនាឡើងសម្រាប់ករណីទាំងនេះ។ ខ្ញុំមិនទាន់នៅវ័យជំទង់យូរមកហើយ ប៉ុន្តែកាលនៅក្មេង យើងធ្លាប់ចេញទៅក្រៅជាមួយម៉ាស៊ីនថតកាសែតដូចក្មេងៗ។ សព្វថ្ងៃនេះ នេះជារបៀបដែលក្មេងជំទង់ដើរជុំវិញដោយទូរស័ព្ទដៃរបស់ពួកគេដោយសំឡេងខ្លាំង។ ខ្ញុំតែងតែឆ្ងល់ថាតើគុណភាពនៃការស្តាប់ក្នុងទិសដៅនេះធ្លាក់ចុះយ៉ាងគំហុកប៉ុន្មានឆ្នាំមកនេះ :-) ខ្ញុំគិតថា Jambox អាចជាការជំនួសដ៏សក្តិសមសម្រាប់យុវវ័យនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ។ ឧបករណ៍គឺស្រាលនិងប្រើប្រាស់បានយូរណាស់។
ឧបករណ៍នេះត្រូវបានបង្កើតឡើងយ៉ាងល្អនៅខាងក្នុងផងដែរ មិនមានផ្លាស្ទិក និងខ្សែភ្លើងដែលផុយស្រួយរបស់ចិនបន្ទាប់ពីបើកដូចករណីសព្វថ្ងៃនេះ។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងសមនឹងមីលីម៉ែត្រ សមាសធាតុទាំងអស់ត្រូវបានភ្ជាប់យ៉ាងល្អដោយប្រើឧបករណ៍ភ្ជាប់ (រួមទាំងថ្ម) អ្វីគ្រប់យ៉ាងអាចត្រូវបានរុះរើយ៉ាងស្រស់ស្អាត ល្អបំផុតសម្រាប់សេវាកម្ម ... ដែលមិនមាន។
សូមមើលប្រយោគនៅក្នុងអត្ថបទ "អ្នករចនានៅ Jabwone ពិតជាច្របាច់ចេញពីទំហំតូចបំផុត" ។ ខ្ញុំពិតជាយល់ស្របនឹងរឿងនោះ ប៉ុន្តែខ្ញុំបានទិញឧបករណ៍ជំនួស Jambox ហើយបានប្តូរចិត្ត។ ខ្ញុំបានជ្រើសរើសជាយូរមកហើយ Jambox លែងជាគោលការណ៍ទៀតហើយ។ បន្ទាប់មកមានប្រអប់ស្រដៀងគ្នាជាច្រើនពីអ្នកផលិតផ្សេងទៀត ដែលមានលក្ខណៈស្រដៀងនឹងសំឡេងផងដែរ។ នៅទីបញ្ចប់ខ្ញុំបានជ្រើសរើសវា។ http://www.alza.cz/bose-soundlink-mini-bluetooth-stribrny-d472408.htmវាមានតម្លៃថ្លៃជាងបន្តិច ប៉ុន្តែវាមានភាពខុសគ្នាបន្តិចបន្តួចទាក់ទងនឹងគុណភាពសំឡេង និងការសម្តែង។ បន្ទាប់ពីបទពិសោធន៍ជាមួយ Jambox ខ្ញុំបានទិញការធានារយៈពេល 3 ឆ្នាំមួយទៀត ម៉ាក Bose ប្រហែលជាខុសគ្នាបន្តិចបន្តួចទាក់ទងនឹងសេវាកម្ម ប៉ុន្តែថ្ងៃនេះខ្ញុំមិនទុកចិត្តអ្វីទៀតទេ។ សំឡេងល្អ Bose មានបាសមិនគួរឱ្យជឿ លើសពីនេះ វាមិនមែនជា "សិប្បនិម្មិត" ដូច Jambox នោះទេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ បាសគឺច្រើនពេកសម្រាប់រសជាតិរបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំនឹងកាត់បន្ថយវាយ៉ាងងាយស្រួល។ Bose លេងយ៉ាងស្រស់ស្អាត និងស្ងប់ស្ងាត់ល្អ សូម្បីតែគ្រែគេងក៏ដោយ។ វាត្រូវបានគេសម្រេចចិត្តថាវាក៏អាចប្រើបានយូរជាងមុន និងគុណភាពខ្ពស់ជាងមុនក្នុងការស្តាប់តន្ត្រីនៅកន្លែងណាមួយនៅក្នុងបន្ទប់ វាបានកើតចេញពី Jambox ។ និយាយអញ្ចឹងខ្ញុំមានន័យថាអ្នកស្តាប់មធ្យម។
ប៉ុន្តែ Bose ពិតជាមានទម្ងន់ធ្ងន់ណាស់ វាមិនមានបំណងសម្រាប់ដាក់ច្រើននោះទេ ហើយក្នុងករណីមានការដួលរលំ ប្រហែលជាមានហានិភ័យនៃការខូចខាតច្រើនជាង Jambox ។ ដូច្នេះ សម្រាប់ក្មេងជំទង់ Jambox ឬអ្វីស្រដៀងគ្នាគឺពិតជាប្រសើរជាង។
បាទ/ចាស ខ្ញុំបានសាកល្បងកំណែ scarier កាលពីពីរឆ្នាំមុន ថ្មមិននៅ 15 នៅទីនោះទេ ប៉ុន្តែជាក់ស្តែង ក្រុមហ៊ុនផលិតបានធ្វើការកែប្រែខ្លះ ហើយវាអាចប្រសើរជាងក្នុងជំនាន់ថ្មី។ រឿងទីពីរគឺថាខ្ញុំគិតថាពួកគេប្រើពាក់កណ្តាលកម្រិតសំឡេងដើម្បីវាស់ភាពធន់ ដូចជាឧទាហរណ៍ពន្លឺនៃអេក្រង់សម្រាប់ការស៊ូទ្រាំរបស់ MacBook ។
អរគុណសម្រាប់ការបញ្ជាក់ព័ត៌មានសំឡេង ខ្ញុំពិតជារីករាយជាមួយ Jambox វាជាប្រដាប់ប្រដាក្មេងលេងដែលមានមុខងារសាមញ្ញ ដែលមិនទប់ទល់ និងធ្វើនូវអ្វីដែលវាគួរធ្វើ ហើយធ្វើឱ្យខ្ញុំភ្ញាក់ផ្អើលជាមួយនឹងសំឡេង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយជាមួយនឹងការផ្តល់ជូនថ្ងៃនេះ ខ្ញុំចង់ពិចារណាឧបករណ៍ស្រដៀងគ្នាពី Bose ឬ JBL ។
វារំខានជាមួយថ្ម ប៉ុន្តែការពិតគឺថាវាប្រហែលជាមិនសមហេតុផលក្នុងការជួសជុលវាទេ តម្លៃនៃការងារអាចឡើងជាមួយនឹងតម្លៃនៃឧបករណ៍ថ្មី។ តើអ្នកបានព្យាយាមទាក់ទង Apcom.cz ទេ? គាត់ជាអ្នកនាំចូលតាមខ្ញុំដឹង។
Bose Soundlink ក៏ជាជម្រើសរបស់ខ្ញុំដែរ ខ្ញុំបានលឺ ហើយវាជាឧបករណ៍ដែលមិនគួរឱ្យជឿ - ខ្ញុំនឹងសរសេរអំពីវាម្តងទៀត។ យោងតាមព័ត៌មានរបស់ខ្ញុំ Bose មានការគាំទ្រកាន់តែប្រសើរជាងមុន ខ្ញុំនឹងមិនខ្លាចក្នុងការទាក់ទង BaSys ដែលគ្រប់គ្រងវានៅសាធារណរដ្ឋឆេក ខ្ញុំមានបទពិសោធន៍ល្អជាមួយពួកគេ ពួកគេតែងតែព្យាយាមផ្តល់កន្លែងស្នាក់នៅ។
Bose Soundlink Mini អ្នកគិតថាខ្ញុំសង្ឃឹម :) ខ្ញុំចង់អានការពិនិត្យឡើងវិញអំពីវា... គ្រប់ទីកន្លែងសរសើរថាវាជាអព្ភូតហេតុមកពីសកលលោកមួយទៀត ហើយខ្ញុំនឹងចង់ដឹងថាតើវានឹងទៅជាយ៉ាងណាសម្រាប់អ្នក
បាទ Soundlink mini វាលេងបានល្អមែនទែន។
ខ្ញុំមាន Bose Soundlink Mini ប្រហែលមួយសប្តាហ៍ ហើយខ្ញុំត្រូវតែនិយាយថា ខ្ញុំមិនបានឃើញឧបករណ៍ដ៏អស្ចារ្យបែបនេះយូរមកហើយ។ ដំណើរការសិក្ខាសាលានៃផលិតផល BOSE និងជាពិសេសសំឡេងគឺពិតជាល្អឥតខ្ចោះ។ ខ្ញុំក៏ចង់អានការពិនិត្យផងដែរ ព្រោះឧបករណ៍បំពងសំឡេងចល័តដែលមានសំឡេងបែបនេះ និងថាមពលថ្មដល់ទៅ 7 ម៉ោងដែលមានតម្លៃរហូតដល់ 5000/- នឹងសមនឹងទទួលបានការពិនិត្យ។
ខ្ញុំក៏ទើបតែបានទិញ Bose Soundlink mini កាលពីម្សិលមិញដោយផ្អែកលើការពិនិត្យរាប់រយនៅលើ Amazon ប៉ុន្តែជាអកុសលខ្ញុំមិនអាចវាយតម្លៃថាតើវាដំណើរការបានល្អនៅក្នុងប្រភេទដែលបានផ្តល់ឱ្យទេព្រោះវាជាដុំចល័តដំបូងរបស់ខ្ញុំ។ វាដំណើរការល្អ ប៉ុន្តែប្រហែលជាម៉ាកផ្សេងទៀតចំណាយប្រាក់តិច ដូច្នេះខ្ញុំកំពុងទន្ទឹងរង់ចាំការពិនិត្យឡើងវិញពីអ្នកដែលដឹងអំពីវា។ អ្វីដែលខ្ញុំអាចវាយតម្លៃបានគឺដំណើរការសិក្ខាសាលាមិនគួរឱ្យជឿ។ ពិតជាកំពូល។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ដកធំគឺថាវាខ្វះការលេងខ្យល់ .. សម្រាប់ 5 ពាន់ខ្ញុំចង់បានវានៅទីនោះ។
មុខងារ AirPlay គឺពិតជានៅទីនោះ ខ្ញុំភ្ជាប់តាមរយៈប៊្លូធូស ហើយបន្ទាប់មកវាបង្ហាញនៅក្រោមរូបតំណាង AirPlay នៅលើប្រព័ន្ធ និងនៅក្នុងកម្មវិធីចាក់តន្ត្រី។ ខ្ញុំចាប់ផ្តើមតន្ត្រី ហើយបន្ទាប់មកប្តូរលទ្ធផលនៅលើ iPhone ទៅ Bose Soundlink mini ហើយវាលេងដោយឥតខ្សែ។
បាទ ឧបករណ៍ផ្លែប៉ោមរបស់យើងអនុញ្ញាតមុខងារនេះ ប៉ុន្តែវានៅតែដំណើរការតាមរយៈប៊្លូធូស ដូច្នេះជួរមានកំណត់។ លទ្ធភាពនៃការតភ្ជាប់ទៅ wifi ផ្ទះប្រហែលជាអស្ចារ្យណាស់។ ប្រសិនបើខ្ញុំមិននិយាយមិនសមហេតុសមផលទេ ព្រោះខ្ញុំនៅតែមានគម្រោងរៀបចំផ្ទះរបស់ខ្ញុំជាមួយនឹងប្រព័ន្ធ airplay ពហុបន្ទប់។ បើខ្ញុំនៅតែយល់ច្រលំទាំងអស់នោះ សូមអភ័យទោសផង។ សូមអរគុណ។
អ្នកយល់វាត្រឹមត្រូវ។ ដើម្បីឱ្យឧបករណ៍បំពងសម្លេងប្រើពិធីការ AirPlay វាត្រូវតែស្ថិតនៅក្នុងបណ្តាញដូចគ្នាជាមួយទូរសព្ទ/ថេប្លេត/កុំព្យូទ័រយួរដៃ ហើយត្រូវតែគាំទ្រពិធីការ។ វាគ្មិននេះមិនអនុវត្តពិធីការ ហើយក៏មិនមានលទ្ធភាពភ្ជាប់បណ្តាញដែរ វាជាឧបករណ៍បំពងសំឡេងប៊្លូធូសធម្មតា...
មធ្យោបាយតែមួយគត់ដើម្បីប្រើវាជាមួយពិធីការ AirPlay គឺត្រូវភ្ជាប់វាជាមួយនឹង Jack 3.5mm ទៅកាន់ព្រលានយន្តហោះ Express...
បាទ តាមបច្ចេកទេសអ្នកនិយាយត្រូវ វាមិនគាំទ្រពិធីការ AirPlay ក្នុងន័យពិតនៃពាក្យនោះទេ ប៉ុន្តែវាបង្ហាញនៅក្រោមរូបតំណាង AirPlay ហើយគ្មានចំណុចអ្វីក្នុងការពន្យល់វាដល់អ្នកប្រើប្រាស់មួយចំនួនទេ ដោយសារពួកគេមិនខ្វល់។ ដោយវិធីនេះ ខ្ញុំបានពិពណ៌នាអំពីភាពខុសគ្នារវាងការភ្ជាប់ WiFi និង Bluetooth នៅក្នុងផ្នែកណែនាំ៖ http://jablickar.cz/airplay-1-dil-uvod-do-problematiky/
ខ្ញុំយល់ស្របថា AirPlay "តែមួយគត់" គឺតាមរយៈវ៉ាយហ្វាយ បន្ទាប់ពីប្រើឧបករណ៍បំពងសម្លេងស្ទូឌីយោដែលបានភ្ជាប់តាមរយៈ Airport Express អស់រយៈពេលជាយូរ ការតភ្ជាប់តាមរយៈការតភ្ជាប់ប៊្លូធូសរំខានខ្ញុំ ខ្ញុំនៅតែត្រូវរៀបចំវា ភ្ជាប់វា ដាស់វាឡើង។ល។ ប៉ុន្តែខ្ញុំទទួលស្គាល់ថាវាអាចសាកសមនឹងមនុស្សមួយចំនួន ឧទាហរណ៍ដូចជាឧបករណ៍តែមួយនៅក្នុងការិយាល័យដែលគ្មាន WiFi BT គឺជាដំណោះស្រាយដ៏ល្អបំផុត។
ខ្ញុំបានបញ្ចូលវាគ្មិនមួយចំនួន បើទោះបីជាពួកគេមិនគាំទ្រ AirPlay ក៏ដោយ ព្រោះវាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍សម្រាប់លក្ខណៈពិសេសផ្សេងទៀត ខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកអានចិត្តល្អនឹងអត់ទោសឱ្យខ្ញុំ :-)
សូមអភ័យទោស :) ជាការពិតណាស់ ពេលខ្លះ BT គឺជាដំណោះស្រាយប្រសើរជាងនេះ ខ្ញុំគ្មានការសង្ស័យអំពីរឿងនោះទេ។ បញ្ហាតែមួយគត់សម្រាប់ខ្ញុំគឺថា នៅពេលខ្ញុំកំពុងស្វែងរកឧបករណ៍បំពងសម្លេង airplay ខ្ញុំពិតជាចង់បានឧបករណ៍បំពងសម្លេង airplay មិនមែន BT ទេ។ បើមិនដូច្នេះទេ ស៊េរីគឺល្អឥតខ្ចោះ មួកបិទ! ប្រហែលជាវាមានតម្លៃពិចារណាក្នុងការបង្កើតសៀរៀលដាច់ដោយឡែកសម្រាប់ AirPlay និងមួយដាច់ដោយឡែកសម្រាប់ BT :)
គំនិតអស្ចារ្យ! បើរកអ្នកណាមកបង់ថ្លៃខ្ញុំទៅ :)
ប៉ុន្តែឥឡូវនេះសម្រាប់មួយភ្លែត។ ថតរូប ជ្រើសរើសរូបថតដែលល្អបំផុត កែសម្រួលវាបន្តិច បន្ថែមមតិយោបល់ដើម្បីឱ្យវាសមហេតុផល និងពិនិត្យមើលរាល់ព័ត៌មានផលិតផលនៅលើគេហទំព័រ។ ប្រសិនបើខ្ញុំចាកចេញពីការសាកល្បង និងសាកល្បងជាច្រើនខែ នោះផ្នែកនីមួយៗគឺរាប់ម៉ោងក្នុងការសរសេរ និងបំបាត់កំហុសអត្ថបទ និងស្វែងរកព័ត៌មាន។ ជាទូទៅ ខ្ញុំកំពុងធ្វើនេះគឺជាការពេញចិត្តចំពោះ Libor Kubín ដែលពួកយើងបានយល់ព្រមថាប្រធានបទនេះប្រហែលជាចាប់អារម្មណ៍សម្រាប់មនុស្សជាច្រើន។ លុយសម្រាប់អត្ថបទមិនបានគ្របដណ្ដប់លើកាហ្វេ និងស្រាបៀរដែលខ្ញុំផឹកពេលកំពុងសរសេរ…
និយាយអញ្ចឹង ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាមានសេរីភាព ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏ត្រូវរកលុយដែរ ដូច្នេះខ្ញុំមិនអាចវិនិយោគពេលវេលា និងលុយរបស់ខ្ញុំទៅក្នុងការពិនិត្យថ្មីបានទេ។ ប៉ុន្តែអ្វីគ្រប់យ៉ាងត្រូវបានសរសេរតាមរបៀបដែលយោងទៅតាមកំណត់ចំណាំរបស់ខ្ញុំ អ្នកដែលចាប់អារម្មណ៍លើប្រព័ន្ធបំពងសម្លេងសម្រាប់ iPhone អាចប្រៀបធៀបនៅក្នុងក្បាលរបស់គាត់ថាតើគាត់ចង់បានប៉ុន្មានគាត់ចង់ចំណាយសម្រាប់វាហើយបន្ទាប់មកអាចប្រៀបធៀបពីរ។ ឬបីសំណព្វ ជំនួសឱ្យឧបករណ៍មិនស្គាល់ចំនួនម្ភៃដោយគ្មានទិដ្ឋភាពទូទៅនៃអ្វីដែល "ល្អបំផុត" ។ ដូច្នេះគាត់អាចមកហាងហើយលេង A7 ពី B&W ហើយប្រៀបធៀបថាតើអ្វីមួយពី NAD ឬ Cambridge Audio លេងល្អជាង។ ខ្ញុំមិនបានទៅរកគេទេ ហើយខ្ញុំក៏មិនស្គាល់គេដែរ។
សូមអរគុណចំពោះការយោគយល់ និងអរគុណចំពោះការគាំទ្រដល់អ្នកអានទាំងអស់របស់ Jablíčkář។
ជំរាបសួរ បើខ្ញុំមិនច្រឡំទេ Speaker នេះជាប្រភេទ bluetooth ហើយមិនមាន airplay ទេ ហេតុអ្វីបានជាវាស្ថិតនៅក្នុងស៊េរីរឿង airplay?