លោក Ondrej Holzman មានមនុស្សតិចណាស់ដែលជំទាស់នឹងរឿងនេះ ការការពារឯកជនភាព និងទិន្នន័យរបស់អ្នកប្រើប្រាស់របស់ខ្លួន Apple គឺនៅឆ្ងាយជាងគេក្នុងចំណោមអ្នកដឹកនាំបច្ចេកវិទ្យា ហើយជាទូទៅមានភាពជឿជាក់ខ្លាំងក្នុងរឿងនេះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការលេចចេញនូវបញ្ញាសិប្បនិមិត្ត ជំនួយការសំឡេង និងសេវាកម្មផ្សេងទៀតមិនអាចធ្វើដោយគ្មានការប្រមូលទិន្នន័យប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពនោះទេ ហើយ Apple កំពុងប្រឈមនឹងសម្ពាធកាន់តែខ្លាំងឡើងពីដៃគូប្រកួតប្រជែង។
ភាពខុសគ្នារវាង Apple និងការប្រកួតប្រជែងដែលតំណាងនៅទីនេះជាពិសេសដោយ Google, Amazon ឬ Facebook គឺសាមញ្ញ។ Apple ព្យាយាមប្រមូលទិន្នន័យតិចជាងនេះ ហើយប្រសិនបើវាធ្វើ នោះវាធ្វើដូច្នេះដោយអនាមិកទាំងស្រុង ដូច្នេះហើយគ្មានព័ត៌មានណាមួយអាចភ្ជាប់ទៅនឹងអ្នកប្រើជាក់លាក់បានឡើយ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត អ្នកផ្សេងទៀតមានយ៉ាងហោចណាស់ផ្នែកខ្លះដែលផ្អែកលើអាជីវកម្មរបស់ពួកគេលើការប្រមូលទិន្នន័យ។
Google ប្រមូលទិន្នន័យផ្សេងៗគ្នាជាច្រើនអំពីអ្នកប្រើប្រាស់របស់ខ្លួន ដែលបន្ទាប់មកវាលក់បន្ត ឧទាហរណ៍សម្រាប់ការកំណត់គោលដៅកាន់តែប្រសើរឡើងនៃការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម។ ឥឡូវនេះវាមានសារៈសំខាន់ជាងដែលសេវាកម្មចូលមកលេង ដែលការប្រមូលទិន្នន័យមិនមែនជាគន្លឹះសម្រាប់ប្រាក់ចំណេញនោះទេ ប៉ុន្តែសំខាន់ជាងនេះទៅទៀតសម្រាប់ការកែលម្អជាបន្តបន្ទាប់នៃផលិតផលដែលបានផ្តល់ឱ្យ។
ច្រើនបំផុត សំឡេង និងជំនួយការនិម្មិតផ្សេងៗកំពុងពេញនិយមនាពេលបច្ចុប្បន្ន ដូចជា Siri របស់ Apple, Alexa របស់ Amazon ឬ Google's Assistant និងជាគន្លឹះក្នុងការកែលម្អមុខងាររបស់ពួកគេឥតឈប់ឈរ និងផ្តល់នូវការឆ្លើយតបដ៏ល្អបំផុតចំពោះពាក្យបញ្ជា និងសំណួររបស់អ្នកប្រើប្រាស់ ពួកគេត្រូវតែប្រមូល និងវិភាគទិន្នន័យ តាមឧត្ដមគតិគំរូធំតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ហើយនេះគឺជាកន្លែងដែលការការពារទិន្នន័យអ្នកប្រើប្រាស់ដែលបានរៀបរាប់ខាងលើចូលមកលេង។
ការវិភាគល្អណាស់លើប្រធានបទនេះ។ និពន្ធដោយ Ben Bajarin គាំទ្រ Tech.pinionsដែលវាយតម្លៃសេវាកម្មរបស់ Apple ទាក់ទងនឹងការសង្កត់ធ្ងន់លើភាពឯកជន និងប្រៀបធៀបពួកវាជាមួយនឹងការប្រកួតប្រជែង ដែលផ្ទុយទៅវិញ វាមិនទាក់ទងនឹងទិដ្ឋភាពនេះច្រើនទេ។
Apple ប្រើប្រាស់ព័ត៌មានអំពីពួកយើងដើម្បីបង្កើតផលិតផល និងសេវាកម្មកាន់តែប្រសើរ។ ប៉ុន្តែយើងមិនដឹងថាព័ត៌មានត្រូវបានប្រមូលនិងវិភាគបានប៉ុន្មានទេ។ បញ្ហាគឺថាសេវាកម្មរបស់ Apple មានភាពប្រសើរឡើង (ឬយ៉ាងហោចណាស់វាតែងតែមានអារម្មណ៍បែបនោះ) យឺតជាងក្រុមហ៊ុនដទៃទៀតដែលប្រមូល និងវិភាគទិន្នន័យបន្ថែមអំពីអាកប្បកិរិយារបស់អ្នកប្រើប្រាស់ដូចជា Google, Facebook និង Amazon ។ គ្មានការងឿងឆ្ងល់ទេថា Siri នៅតែមានគែមនៅក្នុងការគាំទ្រពហុភាសា និងការរួមបញ្ចូលនៅទូទាំងឧបករណ៍ Apple ទាំងអស់ ដែលការប្រកួតប្រជែងនៅតែមានដែនកំណត់របស់វា។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ វាត្រូវតែទទួលស្គាល់ថា Google Assistant និង Alexa របស់ Amazon មានវិធីជាច្រើនដូចគ្នាបេះបិទ និងអាចប្រៀបធៀបបានជាមួយ Siri (ទាំងពីរនេះមិនទាន់ល្អឥតខ្ចោះ ឬគ្មានកំហុសទេ)។ ទាំង Google Assistant និង Amazon Alexa មាននៅលើទីផ្សារតិចជាងមួយឆ្នាំ ខណៈដែល Siri មានរយៈពេល 5 ឆ្នាំ។ ទោះបីជាមានភាពជឿនលឿនផ្នែកបច្ចេកទេសក្នុងការរៀនម៉ាស៊ីន និងដំណើរការភាសាធម្មជាតិដែល Google និង Amazon ទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ក្នុងរយៈពេល 4 ឆ្នាំនោះក៏ដោយ ខ្ញុំមិនមានការងឿងឆ្ងល់ទេថាសំណុំទិន្នន័យដ៏ធំរបស់ពួកគេនៃអាកប្បកិរិយាអ្នកប្រើប្រាស់មានប្រយោជន៍ក្នុងការផ្តល់អាហារដល់ម៉ាស៊ីនខាងក្រោយរបស់ពួកគេដើម្បីសម្រេចបាននូវភាពវៃឆ្លាតរបស់ម៉ាស៊ីនស្ទើរតែដូចគ្នា កម្រិតដូច Siri ។
តាមទស្សនៈរបស់អ្នកប្រើឆេក ប្រធានបទនៃជំនួយការសំឡេង ដែលកំពុងតែកើនឡើងនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក គឺពិបាកនឹងវាយតម្លៃណាស់។ ទាំង Siri ឬ Alexa ឬ Assistant មិនយល់ពីភាសាឆេក ហើយការប្រើប្រាស់របស់ពួកគេមានកម្រិតខ្លាំងណាស់នៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បញ្ហាដែល Bajarin កើតឡើងមិនត្រឹមតែអនុវត្តចំពោះជំនួយការនិម្មិតទាំងនេះប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងចំពោះសេវាកម្មផ្សេងៗទៀតផងដែរ។
ផ្នែកសកម្មនៃ iOS (និង Siri) កំពុងសិក្សាអាកប្បកិរិយារបស់យើងឥតឈប់ឈរ ដូច្នេះវាអាចបង្ហាញយើងនូវការណែនាំដែលអាចធ្វើបានល្អបំផុតក្នុងរយៈពេលដែលបានផ្តល់ឱ្យ ប៉ុន្តែលទ្ធផលគឺមិនតែងតែល្អបំផុតនោះទេ។ Bajarin ខ្លួនគាត់ផ្ទាល់បានសារភាពថា ទោះបីជាគាត់បានប្រើ iOS តាំងពីឆ្នាំ 2007 ក៏ដោយ នៅពេលដែលគាត់ប្រើ Android ពីរបីខែ ប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការរបស់ Google បានដឹងពីទម្លាប់របស់គាត់លឿនជាង ហើយនៅទីបញ្ចប់ដំណើរការបានល្អជាងប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ iOS និង Siri ។
ជាការពិតណាស់ បទពិសោធន៍អាចប្រែប្រួលនៅទីនេះ ប៉ុន្តែការពិតដែលថា Apple ប្រមូលទិន្នន័យតិចជាងការប្រកួតប្រជែង ហើយក្រោយមកធ្វើការជាមួយវាខុសគ្នាបន្តិចបន្តួច គឺជាការពិតដែលធ្វើឱ្យ Apple មានគុណវិបត្តិ ហើយសំណួរគឺថាតើក្រុមហ៊ុនកាលីហ្វ័រញ៉ានឹងធ្វើដូចម្តេច។ នៅពេលអនាគត។
ខ្ញុំប្រហែលជាចូលចិត្តប្រសិនបើ Apple និយាយដោយសាមញ្ញថា "ជឿជាក់លើពួកយើងជាមួយនឹងទិន្នន័យរបស់អ្នក យើងនឹងរក្សាវាឱ្យមានសុវត្ថិភាព និងផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវផលិតផល និងសេវាកម្មកាន់តែប្រសើរ" ជំនួសឱ្យការប្រកាន់ជំហរក្នុងការប្រមូលទិន្នន័យចំនួនអប្បបរមាដែលចាំបាច់ ហើយថែមទាំងធ្វើអនាមិកជាសកលនូវទិន្នន័យនោះ។ .
Bajarin និយាយអំពីការពិភាក្សាបច្ចុប្បន្នដែលអ្នកប្រើប្រាស់មួយចំនួនព្យាយាមជៀសវាងក្រុមហ៊ុនដូចជា Google និងសេវាកម្មរបស់ពួកគេតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន (ពួកគេប្រើ Google ជំនួសវិញ ម៉ាស៊ីនស្វែងរក DuckDuckGo ល) ដូច្នេះទិន្នន័យរបស់ពួកគេនៅតែមានច្រើនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន និងលាក់ដោយសុវត្ថិភាព។ ម្យ៉ាងវិញទៀត អ្នកប្រើប្រាស់ផ្សេងទៀត បោះបង់ចោលផ្នែកនៃភាពឯកជនរបស់ពួកគេ សូម្បីតែនៅក្នុងការពេញចិត្តនៃការកែលម្អបទពិសោធន៍នៃសេវាកម្មដែលពួកគេប្រើប្រាស់ក៏ដោយ។
ក្នុងករណីនេះ ខ្ញុំយល់ស្របទាំងស្រុងជាមួយ Bajarin ថាអ្នកប្រើប្រាស់ជាច្រើននឹងមិនមានបញ្ហាក្នុងការប្រគល់ទិន្នន័យបន្ថែមទៅ Apple ដោយស្ម័គ្រចិត្តទេ ប្រសិនបើពួកគេទទួលបានសេវាកម្មប្រសើរជាងមុន។ ជាការពិតណាស់ សម្រាប់ការប្រមូលទិន្នន័យកាន់តែមានប្រសិទ្ធភាព Apple បានណែនាំគំនិតនៅក្នុង iOS 10 ភាពឯកជនឌីផេរ៉ង់ស្យែល ហើយសំណួរគឺថាតើវានឹងមានឥទ្ធិពលអ្វីទៅលើការអភិវឌ្ឍបន្ថែមទៀត។
បញ្ហាទាំងមូលមិនត្រឹមតែទាក់ទងនឹងជំនួយការនិម្មិតប៉ុណ្ណោះទេ ដែលត្រូវបានគេនិយាយអំពីច្រើនបំផុត។ ជាឧទាហរណ៍ ក្នុងករណីផែនទី ខ្ញុំប្រើប្រាស់សេវាកម្ម Google ទាំងស្រុង ពីព្រោះមិនត្រឹមតែពួកគេធ្វើការបានល្អជាងនៅក្នុងសាធារណរដ្ឋឆេកជាងផែនទីរបស់ Apple ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែពួកគេក៏រៀនឥតឈប់ឈរ ហើយជាធម្មតាបង្ហាញឱ្យខ្ញុំនូវអ្វីដែលខ្ញុំពិតជាត្រូវការ ឬចាប់អារម្មណ៍។
ខ្ញុំសុខចិត្តទទួលយកការដោះដូរដែល Google ដឹងបន្ថែមបន្តិចអំពីខ្ញុំ ប្រសិនបើខ្ញុំទទួលបានសេវាកម្មប្រសើរជាងមុន។ វាគ្មានន័យទេសម្រាប់ខ្ញុំនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះក្នុងការលាក់ខ្លួននៅក្នុងសែល ហើយព្យាយាមជៀសវាងការប្រមូលទិន្នន័យបែបនេះ នៅពេលដែលសេវាកម្មដែលនឹងមកដល់គឺផ្អែកលើការវិភាគអំពីអាកប្បកិរិយារបស់អ្នក។ ប្រសិនបើអ្នកមិនមានឆន្ទៈក្នុងការចែករំលែកទិន្នន័យរបស់អ្នកទេ អ្នកមិនអាចរំពឹងថានឹងមានបទពិសោធន៍ដ៏ល្អបំផុតនោះទេ ទោះបីជា Apple ព្យាយាមផ្តល់នូវបទពិសោធន៍ដ៏ទូលំទូលាយមួយ សូម្បីតែសម្រាប់អ្នកដែលមិនព្រមចែករំលែកអ្វីជាមួយវាក៏ដោយ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដំណើរការនៃសេវាកម្មបែបនេះត្រូវតែជាចាំបាច់មិនមានប្រសិទ្ធភាព។
វានឹងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ខ្លាំងណាស់ក្នុងការមើលពីរបៀបដែលសេវាកម្មទាំងអស់របស់អ្នកលេងសំខាន់ៗដែលបានលើកឡើងនឹងអភិវឌ្ឍនៅក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំខាងមុខនេះ ប៉ុន្តែប្រសិនបើ Apple គួរតែពិចារណាឡើងវិញមួយផ្នែក ឬកែសម្រួលទីតាំងរបស់ខ្លួនលើភាពឯកជន និងការប្រមូលទិន្នន័យដើម្បីឱ្យមានការប្រកួតប្រជែងនោះ វានឹងផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ដល់ខ្លួនវា ទីផ្សារទាំងមូល និងអ្នកប្រើប្រាស់។ ទោះបីជានៅទីបញ្ចប់គាត់បានផ្តល់ឱ្យវាគ្រាន់តែជាជម្រើសស្រេចចិត្តហើយបន្តជំរុញយ៉ាងខ្លាំងសម្រាប់ការការពារអ្នកប្រើប្រាស់អតិបរមា។
គ្មានផ្លូវទេ! អ្នកនិពន្ធ អ្នកវាយក្រចកនៅលើក្បាល។ គុណសម្បត្តិចម្បងមួយរបស់ Apple គឺការការពារយ៉ាងជាក់លាក់នៃទិន្នន័យអ្នកប្រើប្រាស់។ ជាក់ស្តែង អត្ថបទនេះមិនដំណើរការទាល់តែសោះ។ ប្រសិនបើអ្នកនឹងបោះបង់ឯកជនភាពរបស់អ្នក យល់ព្រម។ វាជាអាជីវកម្មរបស់អ្នក... ប៉ុន្តែកុំនិយាយរកអ្នកដទៃ ហើយព្យាយាមប្រាប់ពួកគេថាតើវាអស្ចារ្យប៉ុណ្ណា។
ការមានឯកជនភាពមានន័យថាអាចជ្រើសរើសទិន្នន័យដែលត្រូវបញ្ចេញ និងអ្វីដែលមិនត្រូវ។ Google, MS បានបោកប្រាស់អ្នកប្រើប្រាស់ទាំងស្រុង ប៉ុន្តែជំនួយការសិប្បនិម្មិត និងសេវាកម្មផ្សេងទៀតរបស់ពួកគេគឺអាក្រក់ជាង Siri ។ ភាពឯកជនគឺជាទំនិញដ៏មានតម្លៃណាស់ ខ្ញុំមិនគ្រាន់តែប្រគល់វាទៅឱ្យសាជីវកម្មទេ មិនថាវាឆោតល្ងង់ google, MS ឬសូម្បីតែ Facebook នោះទេ។
យ៉ាងពិតប្រាកដ
ខ្ញុំសង្ឃឹមថា នឹងមិនចុះចាញ់ឡើយ។
ខ្ញុំយល់ស្រប ទោះបីជាខ្ញុំនឹងមិនឆេវឆាវក៏ដោយ។ :-) បញ្ហាជាមួយប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ រួមទាំងគេហទំព័រព័ត៌មានបច្ចេកវិទ្យា គឺថាពួកគេតែងតែបញ្ចេញមតិសាធារណៈយ៉ាងសកម្មដោយខ្លួនឯង ជាជាងផ្អែកលើអ្វីមួយដែលមានរួចហើយនៅពេលអត្ថបទត្រូវបានសរសេរ។ ជាញឹកញយ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដោយអសកម្ម តិចតួច ផ្តល់យោបល់ដល់យើងអំពីបញ្ហា ឬជម្លោះដែលមិនទាន់កើតឡើងទាល់តែសោះ ឬមិនទាន់ជិតដល់ដំណាក់កាលដូចដែលអត្ថបទដែលបានផ្តល់ឱ្យព្យាយាមបង្ហាញ ហើយថាមានតែនៅលើមូលដ្ឋានថា សព្វថ្ងៃនេះវាគឺជា ' ម៉ូដទាន់សម័យ' ជាចម្បងដើម្បីឱ្យមានមតិមួយ គ្រប់ការចំណាយ សម្រាប់អ្វីគ្រប់យ៉ាង ទោះបីជាខ្ញុំមិនដឹងអ្វីទាំងអស់អំពីប្រធានបទដែលបានផ្តល់ឱ្យ ទោះបីជាវាមិនសំខាន់ទាល់តែសោះ ទោះបីជាគ្មាននរណាម្នាក់កំពុងដោះស្រាយវាក៏ដោយ ព្រោះប្រសិនបើខ្ញុំមិនបាន ជាពិសេស បញ្ចេញមតិរបស់ខ្ញុំនៅពេលនេះ ពិភពលោកនឹងដួលរលំ។ :-) គ្រប់ជំនាន់នៃការថតរូប Selfie និងបាតុភូតស្រដៀងគ្នានេះកើតឡើងពីរឿងនេះ ប៉ុន្តែខ្ញុំកំពុងងាកចេញពីរឿងនោះ ហើយធ្វើដូចអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយ។ :-)
ប្រហែលជា Bajarin ត្រូវបានជំរុញឱ្យសរសេរអត្ថបទបែបនេះដោយនរណាម្នាក់មកពី Google, Amazon, Facebook, Microsoft ឬក្រុមហ៊ុនស្រដៀងគ្នាដែលត្រូវបានរំខានដោយការពិតដែលថានៅក្នុងពិភពបច្ចេកវិទ្យានៅតែមានផ្នែកអប់រំជាក់លាក់នៃអតិថិជនទូទៅដែលតវ៉ាប្រឆាំងនឹង បាតុភូតនៃទិន្នន័យធំ។ ភាពឯកជនឌីផេរ៉ង់ស្យែលគឺជាវិធីដ៏ល្អមួយ ហើយអនុញ្ញាតឱ្យវាដល់ពេលដើម្បីបង្ហាញខ្លួនឯង ពីព្រោះទោះបីជាយ៉ាងស្រស់ស្អាតក៏ដោយ Apple ពិតជាត្រូវការប្រមូលទិន្នន័យគំរូធំជាងបរិមាណ ដើម្បីកែលម្អសេវាកម្ម AI របស់វា វាមិនចាំបាច់ភ្ជាប់ពួកវាទៅនឹងអ្នកប្រើប្រាស់ជាក់លាក់នោះទេ។ . វាហាក់បីដូចជាខ្ញុំថា Apple មានជំហរស្ងប់ស្ងាត់ មិនចេះរង្គោះរង្គើ វាមិនខ្វល់ពីអ្វីទាំងអស់នៅក្នុងតំបន់នេះទាល់តែសោះ ប៉ុន្តែពីគ្រប់ទិសទី មាននរណាម្នាក់នៅតែព្យាយាមបញ្ចុះបញ្ចូលយើងថា រថភ្លើងកំពុងរត់ចេញ Siri មិនអាចប្រកួតប្រជែងបាន។ ហើយប្រសិនបើ Apple មិនចាប់បានលឿនទេនោះ នឹងបាត់បង់ឱកាស។ ប៉ុន្តែតើមានអ្វីនៅលើផែនដី? តើវាត្រូវការ Siri ឆ្លាតវៃជាង ឬឧបករណ៍ Amazon Echo បែបណា? យ៉ាងណាមិញ សម្រាប់គាត់ Siri គឺជាឧបករណ៍បរិក្ខារច្រើន ឬតិច ហើយជំនួយការសំឡេងទាំងអស់ គឺជាប្រដាប់ក្មេងលេងភ្លឺចែងចាំងដូចគ្នា ក្នុងគោលបំណងបង្កើតចំណាប់អារម្មណ៍ ជាជាងការប្រើប្រាស់ជាក់ស្តែង។ ហើយក្រៅពីនេះនាងកំពុងប្រសើរឡើងបន្តិចម្តង ៗ ។ វាគ្រាន់តែថាពួកគេមិនលះបង់ពេលវេលា ការខិតខំប្រឹងប្រែង និងប្រហែលជាសូម្បីតែធនធានមនុស្សសម្រាប់វាដូចជាអ្នកលេងផ្សេងទៀតនៅលើទីផ្សារ។
ប្រសិនបើ Apple ឈប់គោរពសិទ្ធិឯកជនរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ វានឹងបាត់បង់តម្លៃស្នូលមួយក្នុងចំណោមតម្លៃស្នូលទាំងបីដែលធ្វើឱ្យវាមានន័យសម្រាប់ខ្ញុំបើប្រៀបធៀបទៅនឹងការប្រកួតប្រជែង។ ពីរផ្សេងទៀតគឺភាពងាយស្រួល (ជាពិសេស VoiceOver) និងប្រព័ន្ធអេកូដែលត្រូវបានធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងសម្រាប់កម្មវិធីដែលមានកម្មសិទ្ធិ និងការសហការផ្នែករឹង។ សម្រាប់ខ្ញុំ ការកំណត់ដែលបានចោទប្រកាន់ទាំងអស់ដែលខាងក្រោមគឺជាការធានាគុណភាព ស្ថិរភាព និងភាពជឿជាក់។ សូមអោយអ្នកដែលមិនចូលចិត្តទស្សនវិជ្ជារបស់ Apple មានសេរីភាពក្នុងការប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ Android និង Windows 10 បន្ទាប់ពីទាំងអស់ ខ្ញុំមិនបន្ទោសឬបន្ទោសនរណាម្នាក់ឡើយ ប៉ុន្តែកុំឱ្យនរណាម្នាក់ព្យាយាមផ្តល់ឱ្យយើងនូវអារម្មណ៍ថា Apple កាន់តែអាក្រក់នៅក្នុងអ្វីមួយ ឬមួយរយឆ្នាំ។ នៅពីក្រោយសត្វស្វាព្រោះតែវាមិនចំណាយប្រាក់ច្រើនលើឯកជនភាពអ្នកប្រើ!
ខ្ញុំយល់ស្របនឹងអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលអ្នកបានសរសេរ ហើយខ្ញុំមិនអាចសរសេរវាប្រសើរជាងនេះបានទេ សូមអរគុណ
វាអាចទៅរួចដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាយល់អត្ថបទខុសគ្នាបន្តិចបន្តួច។ យោងតាមខ្ញុំ គាត់អះអាងថា ប្រសិនបើខ្ញុំបិទការរក្សាទុកទិន្នន័យរបស់ខ្ញុំនៅ Apple ខ្ញុំនឹងមានការស្វែងរក ឬសេវាកម្មផ្សេងទៀតកាន់តែប្រសើរ។ ប៉ុន្តែនេះមិនមែនមានន័យថា ទិន្នន័យរបស់អ្នកនឹងត្រូវបានផ្តល់ឱ្យអ្នកដ៏ទៃទេ ថាពួកគេនឹងត្រូវបានរំលោភបំពានសម្រាប់គោលបំណងពាណិជ្ជកម្ម ឬថាពួកវានឹងត្រូវបានដាក់ឱ្យប្រើប្រាស់ជាសាធារណៈសម្រាប់ការទាញយក។ បានវាយតម្លៃ។
ដូច្នេះជាលទ្ធផល សូម្បីតែ Apple និង CIA ក៏មិនត្រូវទៅរកពួកគេដែរ (ក្រៅពីម៉ាស៊ីន) :-) ។
តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ អ្វីដែលអ្នកដាក់នៅលើអ៊ីនធឺណិតគឺជាសាធារណៈ (ច្រើន ឬតិច)។ តើអ្នកធ្វើដូចម្តេចដើម្បីឱ្យវាមានលក្ខណៈឯកជននៅលើអ៊ីនធឺណិត នៅពេលដែលវាមានសារៈសំខាន់សម្រាប់អ្នក?
តើអ្នកមាន OS ផ្ទាល់ខ្លួនទេ? តើអ្នកសរសេរកូដកម្មវិធីរុករកផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកទេ? តើអ្នកមិនប្រើកម្មវិធីផ្សេងទៀតនៅលើ OS របស់អ្នកទេ? តើអ្នកមិនទាន់មានការចុះឈ្មោះតាមអ៊ីនធឺណិតទេ? តើអ្នកមិនប្រើកម្មវិធីជំនួយណាមួយនៅក្នុងកម្មវិធីរុករករបស់អ្នកមែនទេ? តើអ្នកប្រើកំចាត់មេរោគទេ? តើអ្នកវិភាគវែបសាយត៍និងផ្ញើកញ្ចប់ព័ត៌មានទេ? មិនប្រើ Wifi សាធារណៈ? ល…
អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលអ្នកដាក់នៅលើអ៊ីនធឺណិតលែងជាឯកជន នោះជាច្បាប់ជាមូលដ្ឋាន។ វាអនុវត្តចំពោះអ្វីៗទាំងអស់ មិនយូរមិនឆាប់ :-)
សោកស្តាយអ្នកជាអនាមិក ខ្ញុំចង់ជជែកអំពីប្រធានបទនោះ :-)
ការប្រមូលទិន្នន័យតិចរបស់ Apple គឺជាការអសមត្ថភាពជាងការចង់បាន – Apple គ្រាន់តែមិនមានម៉ាស៊ីនស្វែងរកទេ។ ហើយបើគ្មាន "ធំ" អ្នកពិតជាមិនអាចធ្វើបានច្រើនទេ ពីព្រោះគំរូនៃអាកប្បកិរិយាស្មុគស្មាញទាមទារទិន្នន័យពពក។ ខ្ញុំមិនបដិសេធទេថាភាពឯកជនគឺធ្លាក់ទៅនរកជាមួយនឹងនេះ ...
ប្រសិនបើ Siri ជាភាសាកំណើតរបស់យើងមានន័យថាបោះបង់ឯកជនភាពរបស់យើង… ខ្ញុំនឹងនិយាយភាសាអង់គ្លេសជាមួយ Siri រហូតដល់ខ្ញុំស្លាប់…
Siri ជាភាសាឆេក និងភាពឯកជនគឺពាក់ព័ន្ធតិចតួចប៉ុណ្ណោះ។
Siri គឺជាផ្លូវដ៏វែងឆ្ងាយពីបញ្ញាសិប្បនិមិត្ត ជាភាសាអង់គ្លេស។ វាជាមូលដ្ឋានញែកសុន្ទរកថា ហើយព្យាយាមស្វែងរកការផ្គូផ្គងជាមួយនឹងគំរូមួយចំនួនដែលកំណត់ដោយអ្នកសរសេរកម្មវិធី។
ខ្ញុំមិនដឹងថាអត្ថបទនេះនិយាយអំពីអ្វីទេ ព្រោះសព្វថ្ងៃហ្នឹងហើយ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ភាពខុសគ្នានោះគឺថា តាមលំនាំដើម Apple មានសញ្ញាធីកមិនផ្ញើ វាមិនបង្ខំនរណាម្នាក់ទៅណាទេ ហើយវាអាស្រ័យទៅលើមនុស្សម្នាក់ៗថាតើត្រូវផ្ញើឬអត់ ដូច្នេះការប្រកួតប្រជែងធ្វើផ្ទុយស្រឡះ ហើយជាច្រើនដងយើងមិនដឹងថា យើងកំពុងផ្ញើអ្វីមួយ។ ខ្ញុំចូលចិត្តវិធីសាស្រ្តរបស់ Apple ហើយម្តងម្កាលផ្ញើអ្វីមួយឱ្យពួកគេដោយខ្លួនឯង។
មានតែមនុស្សល្ងីល្ងើម្នាក់ប៉ុណ្ណោះដែលអាចគិតថា Apple ខុសពីក្រុមហ៊ុនដទៃ ការប្រមូលទិន្នន័យគឺជាអាជីវកម្មដ៏ធំមួយ ហើយអ្នកគ្រប់គ្នាដែលប្រើ apple និង iCloud និងកម្មវិធីរបស់ពួកគេដោយដឹង ឬមិនដឹង ផ្ញើ ឬផ្តល់ព័ត៌មាននេះទៅពួកគេ មិនថាអ្នកមានប្រអប់ធីកដើម្បីផ្ញើ ឬ មិនដូចនរណាម្នាក់ដែលបានរៀបរាប់ខាងក្រោមទេ ពួកគេដឹងគ្រប់យ៉ាងអំពីអ្នក កន្លែងដែលអ្នកផ្លាស់ទី ស្ថានភាពសុខភាពរបស់អ្នក រូបរាងរបស់អ្នក ពួកគេបានកត់ត្រាសំឡេងរបស់អ្នក ហើយដូច្នេះខ្ញុំអាចបន្តដោយគ្មានទីបញ្ចប់ កន្លែងដែលអ្នកចំណាយ គេហទំព័រអ្វីដែលអ្នកចូលមើល។ល។ .
មែនហើយបងប្រុសធំនឹងអបអរសាទរអត្ថបទ! ខ្ញុំអាចនិយាយដោយខ្លួនឯងថា ភាពឯកជន និងសុវត្ថិភាពនៅ Apple នៅតែជាកម្លាំងជំរុញដ៏សំខាន់មួយសម្រាប់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំដឹងតាមបទពិសោធន៍របស់អ្នកដែលនៅជុំវិញខ្ញុំថា Apple មិនបញ្ចេញទិន្នន័យសូម្បីតែលើសំណើផ្លូវការ ហើយនេះហាក់ដូចជាខ្ញុំមានភាពខុសប្លែកគ្នាខ្លាំងនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ បើប្រៀបធៀបទៅនឹងការប្រកួតប្រជែងដែលលក់ព័ត៌មានដូចជានៅលើខ្សែក្រវ៉ាត់ conveyor ជាដើម។
ហើយតើ "សេវាកម្មល្អជាង" អ្វីដែលអ្នកស្រមៃ? ថាបើខ្ញុំសរសេរក្នុងសារ SMS ថាខ្ញុំកំពុងតែគិតអំពីឡានថ្មី ដូច្នេះទូរស័ព្ទប្រាប់ខ្ញុំពីការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មពីអ្នកលក់រថយន្ត និងតាមផ្សារ? ដូច្នេះថាប្រសិនបើខ្ញុំមើលទំព័រជាមួយ strollers ម្តងនោះ ខ្ញុំនឹងត្រូវបានផ្ញើតាមអ៊ីមែលផ្សាយពាណិជ្ជកម្មសម្រាប់ strollers ពីក្រុមហ៊ុនដែលបង់ប្រាក់សម្រាប់ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មជាមួយ Google?
ទេ ខ្ញុំមិនចាប់អារម្មណ៍រឿងបែបនេះទេ។
Siri ដំណើរការបានល្អគ្រប់គ្រាន់។ គាត់ហៅមកខ្ញុំ បើកកម្មវិធី។ ស្វែងរកមិត្តនៅលើផែនទី។ គណនាឧទាហរណ៍គណិតវិទ្យា។ វាកំណត់នាឡិការោទិ៍ ការរំលឹក។ ល។ មើលការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម។
ខ្ញុំមិនត្រូវការនរណាម្នាក់មកឈ្លានពានឯកជនភាពរបស់ខ្ញុំទាល់តែសោះ!
ពេលខ្ញុំចង់រកអ្វីមួយ ខ្ញុំរកវាដោយខ្លួនឯង។ មិនមែនថាបញ្ញាសិប្បនិម្មិតសម្រេចចិត្តខ្ញុំទេ សូម្បីតែក្នុងរឿងដែលខ្ញុំមិនចង់ធ្វើក៏ដោយ ប៉ុន្តែអ្នកដែលចំណាយលើការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មទៅ Google ជាឧទាហរណ៍ចង់បាន។
ទុកឱ្យនៅក្នុងតម្លៃនៃភាពឯកជន! អស់ហើយ!