អាដាម កុស Apple យកចិត្តទុកដាក់ចំពោះសុខភាពអ្នកប្រើប្រាស់។ Apple Watch ស្ថិតក្នុងចំណោមកំពូលក្នុងរឿងនេះ។ ពួកគេវាស់តម្លៃដែលអាចធ្វើបានទាំងអស់ ហើយរំលឹកយើងនៅពេលត្រូវផ្លាស់ទី។ ហើយវាប្រហែលជាផ្តល់ឱ្យដៃរបស់យើងសម្រាកពីការងារដែលមិនមែនជា ergonomic លើគ្រឿងកុំព្យូទ័ររបស់ក្រុមហ៊ុន និងបន្ធូរបន្ថយឆ្អឹងខ្នងមាត់ស្បូនរបស់យើងពីការមើល iMac ។
ភាសារចនារបស់ Apple គឺច្បាស់។ វាគឺតិចតួចបំផុត និងរីករាយ ប៉ុន្តែជាញឹកញាប់នៅក្នុងការចំណាយនៃ ergonomics ។ ឆេក វិគីភីឌា និយាយថា ergonomics កើតឡើងជាវិស័យមួយដែលដោះស្រាយជាមួយនឹងការធ្វើឱ្យប្រសើរនៃតម្រូវការរបស់មនុស្សនៅក្នុងបរិយាកាសការងារ និងនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌការងាររបស់វា។ វាជាចម្បងអំពីការកំណត់ទំហំសមស្រប ការរចនាឧបករណ៍ គ្រឿងសង្ហារិម និងការរៀបចំរបស់ពួកគេនៅក្នុងបរិយាកាសការងារ និងនៅចម្ងាយដ៏ល្អប្រសើរ។ នៅក្នុងពិភពលោក ឈ្មោះដូចជា "កត្តាមនុស្ស" ឬ "វិស្វកម្មមនុស្ស" ក៏ត្រូវបានគេប្រើផងដែរ។
វាអាចជា ចាប់អារម្មណ៍អ្នក។
សព្វថ្ងៃនេះ ergonomics គឺជាវិស័យវិទ្យាសាស្ត្រអន្តរកម្មទូលំទូលាយដែលទាក់ទងនឹងអន្តរកម្មស្មុគស្មាញនៃសារពាង្គកាយមនុស្សនិងបរិស្ថាន (មិនត្រឹមតែបរិយាកាសការងារប៉ុណ្ណោះទេ) ។ ប៉ុន្តែពួកគេប្រហែលជាមិនមាននរណាម្នាក់នៅ Apple ដែលនឹងដោះស្រាយបញ្ហានេះទេ។ ហេតុអ្វីបានជាយើងមានផលិតផលផ្សេងទៀតនៅទីនេះដែលគោរពតាមការរចនារបស់វាជាជាងដែលងាយស្រួលប្រើ?
ក្តារចុចវេទមន្ត
វេទមន្តបី
ជាការពិតណាស់ យើងកំពុងនិយាយជាចម្បងអំពីគ្រឿងកុំព្យូទ័រដូចជា Magic Keyboard, Magic Trackpad និង Magic Mouse។ ទាំងក្ដារចុច និងបន្ទះតាមដានមិនអាចដាក់តាមវិធីណាមួយឡើយ ដូច្នេះអ្នកត្រូវធ្វើការជាមួយពួកគេតាមវិធីដែល Apple បានរចនាពួកគេ។ មិនមានជើងហ៊ីងដូចនៅលើក្តារចុចផ្សេងទៀតទាំងអស់ទេ ទោះបីជាវានឹងមានកន្លែងសម្រាប់វាក៏ដោយ។ ប៉ុន្តែដោយសារមូលហេតុអ្វីបានជាករណីនេះជាសំណួរ។ ការរចនាតាមទស្សនៈរបស់មនុស្សដែលធ្វើការជាមួយគ្រឿងកុំព្យូទ័រទាំងនេះនឹងមិនរងទុក្ខក្នុងវិធីណាមួយទេប្រសិនបើជំងឺដាច់សរសៃឈាមខួរក្បាលខ្ពស់ជាងមួយសង់ទីម៉ែត្រ។
ហើយបន្ទាប់មកមាន Magic Mouse ។ ឥឡូវនេះយើងនឹងមិននិយាយអំពីការពិតដែលថាអ្នកមិនអាចធ្វើការជាមួយវាបានទេខណៈពេលដែលអ្នកកំពុងសាកវា (ទោះបីជានេះក៏ជាសំណួរនៃ ergonomics ការងារផងដែរ) ។ គ្រឿងបន្សំនេះគឺជាកម្មវត្ថុនៃការរចនារបស់វា ប្រហែលជាភាគច្រើននៃផលិតផលទាំងអស់របស់ក្រុមហ៊ុន។ វាពិតជារីករាយខ្លាំងណាស់ ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីធ្វើការជាមួយកណ្ដុរនេះអស់រយៈពេលជាយូរ កដៃរបស់អ្នកនឹងឈឺ ហើយម្រាមដៃរបស់អ្នកក៏ដូចគ្នាដែរ។ នេះគឺដោយសារតែ "ដុំឥដ្ឋ" នេះល្អណាស់ក្នុងការមើលប៉ុន្តែគួរឱ្យភ័យខ្លាចក្នុងការធ្វើការជាមួយ។
កណ្តុរវេទមន្ត
វាអាចជា ចាប់អារម្មណ៍អ្នក។
អាម៉ាយ៉ា តូម៉ាន iMac គឺជាជំពូកសម្រាប់ខ្លួនវាផ្ទាល់
ហេតុអ្វីបានជា iMac មិនមានជំហរលៃតម្រូវ? ចម្លើយប្រហែលជាមិនស្មុគស្មាញដូចដែលវាហាក់ដូចជា។ តើវាជាល្បិចរបស់ Apple ទេ? ប្រហែលជាមិន។ ប្រហែលជាអ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺស្ថិតនៅក្រោមការរចនានៃឧបករណ៍នេះ មិនថាយើងកំពុងនិយាយអំពីជំនាន់ចាស់ៗ ឬ iMac 24" ដែលបានរចនាឡើងវិញនាពេលបច្ចុប្បន្ន។ នេះគឺអំពីតុល្យភាព និងមូលដ្ឋានតូចមួយ។
រូបថត
ទំងន់ដ៏ធំបំផុតនៃឧបករណ៍ទាំងអស់នៅក្នុងមួយនេះគឺនៅក្នុងខ្លួនរបស់វា ពោលគឺជាការពិតណាស់ ការបង្ហាញ។ ប៉ុន្តែដោយសារពន្លឺរបស់វាតូច និងខ្លាំងជាងទាំងអស់នោះ វានឹងមានហានិភ័យដែលថាប្រសិនបើអ្នកបង្កើនចំណុចកណ្តាលនៃទំនាញ ពោលគឺប្រសិនបើអ្នកដាក់ម៉ូនីទ័រឱ្យខ្ពស់ជាង ហើយចង់ផ្អៀងវាឱ្យកាន់តែច្រើន អ្នកនឹងផ្អៀងវា។ ដូច្នេះហេតុអ្វីបានជា Apple មិនបង្កើតមូលដ្ឋានធំល្មមដែលមានទម្ងន់គ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ទ្រទ្រង់ឧបករណ៍? ចម្លើយចំពោះផ្នែកដំបូងនៃសំណួរគឺ៖ ការរចនា. ម៉្យាងទៀតគ្រាន់តែ៖ ទម្ងន់. ទម្ងន់របស់ iMac ថ្មីគឺត្រឹមតែ 4,46 គីឡូក្រាមប៉ុណ្ណោះ ហើយ Apple ប្រាកដជាមិនចង់បង្កើនវាជាមួយនឹងដំណោះស្រាយមួយដែលអ្នកអាច "ឆើតឆាយ" ដោះស្រាយជាមួយឧទាហរណ៍ បាច់ក្រដាស។
រូបថត
មែនហើយ យើងកំពុងនិយាយលេងឥឡូវនេះ ប៉ុន្តែតើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីដោះស្រាយភាពមិនអាចទៅរួចនៃការបង្កើន ឬបន្ថយកម្ពស់របស់ iMac? អ្នកនឹងបំផ្លាញឆ្អឹងខ្នងមាត់ស្បូនរបស់អ្នកដោយសារតែអ្នកនឹងមើលចុះគ្រប់ពេល ឬអ្នកនឹងមិនមានឥរិយាបថត្រឹមត្រូវទេព្រោះអ្នកនឹងត្រូវអង្គុយទាប ឬអ្នកគ្រាន់តែឈោងរកអ្វីមួយដើម្បីដាក់។ iMac ចុះ។ នៅក្នុងវិធីនេះការរចនាដ៏រីករាយនេះទទួលបានការចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំង។ វាមើលទៅស្រស់ស្អាត បាទ ប៉ុន្តែ ergonomics នៃដំណោះស្រាយទាំងមូលគឺគ្រាន់តែជាសំរាម។
សេចក្តីពិតដ៏បរិសុទ្ធ ជាអកុសល…
ជាទូទៅ ទម្រង់ឈ្នះកាន់តែច្រើនឡើងលើមាតិកាសំខាន់ៗកាន់តែច្រើន - សូមមើល។ និងរថយន្តទាំងខាងក្រៅ និងខាងក្នុងកាន់តែអាក្រក់ ឧ. (មិនត្រឹមតែប៉ុណ្ណោះ!) ខ្យល់/កំដៅ/ការគ្រប់គ្រងអាកាសធាតុ កាន់តែក្លាយជាឋាននរក :(
"ការរចនាតាមទស្សនៈរបស់មនុស្សដែលធ្វើការជាមួយគ្រឿងកុំព្យូទ័រទាំងនេះនឹងមិនរងទុក្ខក្នុងវិធីណាមួយឡើយ"
ខ្ញុំមិនឃើញទេ ហេហេ Apple ខ្វល់ខ្វាយជាចម្បងជាមួយការរចនា (ដូចដែលវាត្រូវបានសរសេរនៅក្នុងអត្ថបទនេះផងដែរ) ដូច្នេះគាត់ប្រហែលជាកំពុងគិតអំពីអ្វីដែលផលិតផលនឹងរងទុក្ខ... ដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងថាអាចសរសេរបានទេ? បែបនេះ😬 មនុស្សមានភាពខុសប្លែកគ្នា ហើយជារឿយៗទិញរបស់ដែលមើលទៅល្អជាជាងរបស់ដែលដំណើរការល្អ។ ឬតើអ្នកគិតយ៉ាងណា?
វាជាការពិត។ ជាពិសេសកណ្តុរពិតជាឆ្កួត។ ហើយខ្ញុំមានឧទាហរណ៍មួយទៀត៖ សកម្មភាពរោទិ៍នៅលើនាឡិកា។ អវត្ដមានពេញលេញនៃការបង្កើតឡើងវិញគឺគួរឱ្យភ័យខ្លាច។ បន្ទាប់ពី 3 ខែ ខ្លួនខ្ញុំផ្ទាល់បានឈប់ទិញនាឡិការអស់មួយខែ វាពិតជាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការធ្វើលំហាត់ប្រាណកន្លះម៉ោងក្នុងមួយថ្ងៃ។
គ្រាន់តែកត់ត្រាការដើរជាការហាត់ប្រាណ ហើយកន្លះម៉ោងក្នុងមួយថ្ងៃនឹងបំពេញដោយចលនាធម្មតា :-))
តើសកម្មភាព 30 នាទីក្នុងមួយថ្ងៃពិបាក និងពិបាកដើម្បីសម្រេចបានដែរឬទេ?
ផ្ទាល់ខ្លួន ខ្ញុំមានមធ្យមភាគប្រហាក់ប្រហែល។ 190 នាទីក្នុងមួយថ្ងៃសម្រាប់រយៈពេល 5 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ។ ខ្ញុំបានសម្រាកបន្តិចហើយនៅថ្ងៃនេះ ហើយមានសកម្មភាពតែ 165 នាទីប៉ុណ្ណោះ។ លើសពីនេះទៀតប្រហែល 1 kCal ហើយខ្ញុំបានដើរប្រហែល 200 គីឡូម៉ែត្រ។
មិនយូរប៉ុន្មានខ្ញុំនឹងមាន 2500 ថ្ងៃដោយគ្មានការរំខាននៃរង្វង់បិទទាំងស្រុង។ ពេលខ្លះវាពិបាក ប៉ុន្តែស្ទើរតែគ្រប់គ្នាដែលមានជើងមានមុខងារយ៉ាងតិចអាចធ្វើសកម្មភាព 30 នាទីក្នុងមួយថ្ងៃ។