Vratislav Holub នៅពេលដែល Apple ណែនាំ iPhone 2016 ក្នុងឆ្នាំ 7 វាបានធ្វើអោយអ្នកគាំទ្រ Apple ជាច្រើនខកចិត្ត។ វាគឺសម្រាប់ស៊េរីនេះដែលគាត់បានដកឧបករណ៍ភ្ជាប់ Jack 3,5 mm បុរាណជាលើកដំបូង។ ចាប់ពីពេលនេះតទៅ អ្នកប្រើប្រាស់ត្រូវពឹងផ្អែកទាំងស្រុងលើ Lightning ដែលលែងប្រើសម្រាប់តែសាកថ្មប៉ុណ្ណោះ ប៉ុន្តែថែមទាំងយកចិត្តទុកដាក់លើការបញ្ជូនសំឡេងផងដែរ។ ចាប់តាំងពីពេលនោះមក Apple បាននិងកំពុងដំណើរការយឺតៗនូវ Jack បុរាណ ហើយមានតែឧបករណ៍ពីរប៉ុណ្ណោះដែលផ្តល់ជូនវាអាចរកឃើញនៅក្នុងការផ្តល់ជូននាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ។ ជាពិសេសនេះគឺជា iPod touch និង iPad ចុងក្រោយបង្អស់ (ជំនាន់ទី 9)។
វាអាចជា ចាប់អារម្មណ៍អ្នក។
ហោះហើរជុំវិញពិភពលោកជាមួយ Apple តើ Jack ឬ Lightning ផ្តល់គុណភាពសំឡេងប្រសើរជាងមុនទេ?
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយសំណួរគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយកើតឡើងក្នុងទិសដៅនេះ។ បើនិយាយពីគុណភាពវិញ តើប្រើ Jack 3,5mm ល្អជាង ឬ Lightning ល្អជាង? មុននឹងឆ្លើយសំណួរនេះ សូមពន្យល់យ៉ាងឆាប់រហ័សនូវអ្វីដែល Apple Lightning ពិតជាអាចធ្វើបាន។ យើងបានឃើញការចេញលក់របស់វាជាលើកដំបូងក្នុងឆ្នាំ 2012 ហើយវានៅតែថេរក្នុងករណីទូរស័ព្ទ iPhone ។ ដូចនេះ ខ្សែនេះជាពិសេសគ្រប់គ្រងការសាកថ្ម និងការបញ្ជូនសញ្ញាឌីជីថល ដែលធ្វើឱ្យវាហួសពីការប្រកួតប្រជែងនៅពេលនោះ។
រូបថត
ចំពោះគុណភាពសំឡេង Lightning គឺនៅក្នុងករណីភាគច្រើនខ្លាំងជាង Jack ស្តង់ដារ 3,5mm ដែលមានការពន្យល់សាមញ្ញៗរបស់វា។ Jack 3,5mm ត្រូវបានប្រើដើម្បីបញ្ជូនសញ្ញាអាណាឡូក ដែលជាបញ្ហានាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ។ សរុបមក នេះមានន័យថាឧបករណ៍ខ្លួនវាត្រូវបំប្លែងឯកសារឌីជីថល (ចម្រៀងដែលបានចាក់ពីទូរស័ព្ទ ឧទាហរណ៍ក្នុងទម្រង់ MP3) ទៅជាអាណាឡូក ដែលត្រូវបានយកចិត្តទុកដាក់ដោយកម្មវិធីបំលែងដាច់ដោយឡែក។ បញ្ហាគឺស្ថិតនៅក្នុងការពិតដែលថាក្រុមហ៊ុនផលិតកុំព្យូទ័រយួរដៃ ទូរស័ព្ទ និងម៉ាស៊ីនចាក់ MP3 ភាគច្រើនប្រើឧបករណ៍បំប្លែងតម្លៃថោកសម្រាប់គោលបំណងទាំងនេះ ដែលជាអកុសលមិនអាចធានាគុណភាពបែបនេះបានទេ។ វាក៏មានហេតុផលសម្រាប់រឿងនេះដែរ។ មនុស្សភាគច្រើនមិនយកចិត្តទុកដាក់ច្រើនចំពោះគុណភាពសំឡេងទេ។
សរុបមក Lightning ដឹកនាំក្នុងទិសដៅនេះ ព្រោះវាជាឌីជីថល 100%។ ដូច្នេះនៅពេលដែលយើងដាក់វាជាមួយគ្នា វាមានន័យថា អូឌីយ៉ូដែលត្រូវបានផ្ញើពីទូរស័ព្ទ ឧទាហរណ៍ មិនចាំបាច់បំប្លែងអ្វីទាំងអស់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើអ្នកប្រើប្រាស់ចង់ទទួលបានកាសស្តាប់ត្រចៀកដែលប្រសើរជាងមុន ដែលផ្តល់ជូននូវកម្មវិធីបំប្លែងឌីជីថលទៅអាណាឡូកកម្រិតខ្ពស់ គុណភាពគឺស្ថិតនៅកម្រិតខុសគ្នាទាំងស្រុង។ ក្នុងករណីណាក៏ដោយ នេះមិនអនុវត្តចំពោះសាធារណជនទូទៅទេ ប៉ុន្តែចំពោះអ្វីដែលគេហៅថា audiophiles ដែលទទួលរងពីគុណភាពសំឡេង។
ដំណោះស្រាយល្អបំផុតសម្រាប់មហាជន
ដោយផ្អែកលើព័ត៌មានដែលបានពិពណ៌នាខាងលើ វាក៏ជាហេតុផលដែលហេតុអ្វីបានជា Apple នៅទីបំផុតដកថយពីវត្តមានរបស់ Jack 3,5 mm ។ សព្វថ្ងៃនេះ វាមិនសមហេតុផលសម្រាប់ក្រុមហ៊ុន Cupertino ក្នុងការរក្សាឧបករណ៍ភ្ជាប់ចាស់បែបនេះទេ ដែលវាក្រាស់ជាងគូប្រជែងរបស់ខ្លួនក្នុងទម្រង់ជា Lightning ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ចាំបាច់ត្រូវដឹងថា Apple មិនផលិតផលិតផលរបស់ខ្លួនសម្រាប់ក្រុមមនុស្សជាក់លាក់ណាមួយ (ឧទាហរណ៍ អ្នកស្រឡាញ់សំឡេង) ប៉ុន្តែសម្រាប់មហាជន នៅពេលដែលវានិយាយអំពីប្រាក់ចំណេញច្រើនបំផុត។ ហើយផ្លេកបន្ទោរអាចជាវិធីត្រឹមត្រូវក្នុងរឿងនេះ ទោះបីជាយើងចាក់ស្រាសុទ្ធខ្លះក៏ដោយ ក៏ Jack បុរាណបាត់ពីពេលមួយទៅពេលមួយសម្រាប់យើងម្នាក់ៗ។ លើសពីនេះ វាមិនមែនមានតែ Apple ក្នុងរឿងនេះទេ ព្រោះយើងអាចសង្កេតឃើញការផ្លាស់ប្តូរដូចគ្នានៅក្នុងឧទាហរណ៍ ទូរសព្ទ Samsung និងផ្សេងៗទៀត។
"ចាប់ពីពេលនេះតទៅ អ្នកប្រើប្រាស់ត្រូវពឹងផ្អែកតែលើ Lightning ដែលលែងប្រើសម្រាប់តែសាកថ្មប៉ុណ្ណោះ ប៉ុន្តែថែមទាំងយកចិត្តទុកដាក់លើការបញ្ជូនសំឡេង"។ - នេះគឺជាព័ត៌មានមិនល្អ។ Lightning និងអ្នកកាន់តំណែងមុនរបស់វា ដែលជាឧបករណ៍ភ្ជាប់ 16-pin មិនត្រូវបានប្រើសម្រាប់តែការបញ្ចូលថ្មប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែសម្រាប់ការបញ្ជូនទិន្នន័យផងដែរ ហើយជាការពិតណាស់ ការបញ្ជូនអូឌីយ៉ូមិនត្រូវបានពិពណ៌នាត្រឹមត្រូវទេ។
មិនអីទេ ហើយតើអ្នកបានព្យាយាមផ្តាច់ខ្សែខ្លីរួចហើយ - ការកាត់បន្ថយពីផ្លេកបន្ទោរទៅជា Jack 3,5 mm? វាអាចត្រូវបានទិញក្នុងតម្លៃក្រោម 150 មកុដ។ តើអ្វីជាឧបករណ៍បំលែង DA នៅទីនោះ? ខ្ញុំគិតថា អ្នកគួរពិចារណាឡើងវិញនូវខ្លឹមសារនៃអត្ថបទ។ ;-)