Vratislav Holub នៅពេលដែលក្រុមហ៊ុន Apple បានណែនាំបន្ទះឈីបថ្មី M1 Ultra កាលពីសប្តាហ៍មុន វាបានទាក់ទាញការចាប់អារម្មណ៍ជាច្រើន ហើយមិនត្រឹមតែពីអ្នកប្រើប្រាស់ Apple ប៉ុណ្ណោះទេ។ បន្ទះឈីបនេះផ្តល់នូវដំណើរការដ៏អស្ចារ្យជាមួយនឹងការប្រើប្រាស់ទាប។ នេះគឺជាការវិវត្តដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយនៅក្នុងពិភពនៃបន្ទះសៀគ្វីដៃ។ យោងតាមព័ត៌មានផ្សេងៗ វាក៏ជាភស្តុតាងដែលថា Apple អាចបង្កើនសមត្ថភាពនេះបន្ថែមទៀត និងតាមទ្រឹស្តីនាំយកកុំព្យូទ័រដែលមានថាមពលខ្លាំងជាងមុន។ តើក្រុមហ៊ុនយក្ស Cupertino បានរកឃើញរូបមន្តស្រមើលស្រមៃសម្រាប់បន្ទះសៀគ្វីដ៏មានឥទ្ធិពល ឬវានឹងជួបប្រទះនឹងដែនកំណត់នៃបច្ចេកវិទ្យាក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ? បច្ចុប្បន្ននេះ អ្នកដាំផ្លែប៉ោមជាច្រើនកំពុងធ្វើការប៉ាន់ស្មានអំពីរឿងនេះ។
វាអាចជា ចាប់អារម្មណ៍អ្នក។
Pavel Jelic តើ Apple កំពុងប្រជែងគ្នាក្នុងដីឬ?
M1 Ultra គឺមិនអាចប្រកែកបានទាក់ទងនឹងដំណើរការ និងផ្តល់នូវអ្វីមួយដែលអ្នកប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធ Apple មិននឹកស្មានដល់កាលពីពីរឆ្នាំមុន។ ម៉្យាងវិញទៀតវាចាំបាច់ដើម្បីនិយាយថាជាមួយនឹងក្រុមហ៊ុន Apple នេះពិតជាមិនលើសឧទាហរណ៍ក្រុមហ៊ុនប្រកួតប្រជែង AMD ដែលមានជំនាញក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ខួរក្បាលនិងកាតក្រាហ្វិកអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។ នៅទីនេះយើងគ្រាន់តែជួបប្រទះភាពខុសគ្នាជាមូលដ្ឋាននៅក្នុងវិធីសាស្រ្ត។ ខណៈពេលដែលក្រុមហ៊ុន Apple បង្កើតបន្ទះសៀគ្វីរបស់ខ្លួននៅលើអ្វីដែលគេហៅថាស្ថាបត្យកម្ម ARM ដែលជាទូទៅសម្រាប់ទូរស័ព្ទចល័ត AMD/Intel ពឹងផ្អែកលើស្ថាបត្យកម្ម x86 ចាស់។ វាគ្របដណ្តប់ទីផ្សារនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ ហើយតាមទ្រឹស្តីផ្តល់នូវជម្រើសកាន់តែច្រើននៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការអនុវត្ត ដែលតាមពីអ្វីដែលយើងមាននៅលើទីផ្សារនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ។ វាមិនចាំបាច់មាន processors រាប់រយរាប់ពាន់ទេ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Apple កំពុងដំណើរការ SoC ឬ System នៅលើផ្លូវ Chip ដែលសមាសធាតុចាំបាច់ទាំងអស់ស្ថិតនៅក្នុងបន្ទះឈីបតែមួយ។ មិនថាវាជាឧទាហរណ៍ Apple A15 Bionic, M1 ឬ M1 Ultra ទេ ក្រៅពីខួរក្បាល យើងតែងតែស្វែងរក Graphic processor អង្គចងចាំរួបរួម Neural Engine សម្រាប់ធ្វើការជាមួយ machine learning និងផ្នែកមួយចំនួនទៀតដែលអាចធានាបាន។ ដំណើរការរលូននៃប្រតិបត្តិការមួយចំនួន។ វិធីសាស្រ្តនេះអាចប្រសើរជាងក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការបញ្ជូនទិន្នន័យ ប៉ុន្តែអ្នកប្រើប្រាស់មិនអាចធ្វើអន្តរាគមន៍ ឬកែប្រែវាតាមមធ្យោបាយណាមួយឡើយ។ ជាមួយនឹងសំណុំ PC បុរាណ បញ្ហានេះនឹងរលាយបាត់ទៅ ព្រោះថាវាគ្រប់គ្រាន់ហើយ (យោងទៅតាម motherboard) ដើម្បីជ្រើសរើស processor ក្រាហ្វិក ឬកាតកែសម្រួល។ល។
Supercomputers ពី Apple
ប៉ុន្តែសូមត្រលប់ទៅប្រធានបទខ្លួនឯងវិញថាតើ Apple ពិតជាបានរកឃើញរូបមន្តសម្រាប់កុំព្យូទ័រដែលមានថាមពលខ្លាំងដែរឬទេ។ នៅចុងឆ្នាំមុនពួកគេបានចាប់ផ្តើមផ្សព្វផ្សាយនៅលើអ៊ីនធឺណិត ព័ត៌មានគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ខ្លាំងណាស់អំពីបន្ទះឈីប M1 Maxបន្ទាប់មកជាបំណែកដ៏ល្អបំផុត/ដ៏មានឥទ្ធិពលបំផុតនៃស៊េរី Apple Silicon ។ អ្នកជំនាញបានកត់សម្គាល់ថាបន្ទះសៀគ្វីទាំងនេះត្រូវបានរចនាឡើងតាមរបៀបដែលពួកគេអាចភ្ជាប់ទ្រឹស្តីជាមួយគ្នាដើម្បីផ្តល់នូវដំណើរការទ្វេដង។ នេះគឺជាអ្វីដែលក្រុមហ៊ុន Apple ទទួលបានជោគជ័យ ហើយការរំពឹងទុកទាំងមូលត្រូវបានបញ្ជាក់ជាមួយនឹងការមកដល់នៃ M1 Ultra ។ បន្ទះឈីប M1 Ultra គឺផ្អែកលើបច្ចេកវិទ្យា UltraFusion ថ្មី ដែលធ្វើឱ្យវាអាចភ្ជាប់បន្ទះឈីប M1 Max ពីរជាមួយគ្នា។ លើសពីនេះទៀតវាមើលទៅដូចជាសមាសធាតុតែមួយនៅពីមុខប្រព័ន្ធដែលជាគន្លឹះយ៉ាងពិតប្រាកដ។
M1 Ultra ត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយភ្ជាប់បន្ទះឈីប M1 Max ចំនួនពីរ
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក៏មានការលើកឡើងថា វានឹងអាចភ្ជាប់បន្ទះឈីបដល់ទៅបួនតាមវិធីនេះ។ ទោះបីជាយើងមិនមានអ្វីស្រដៀងគ្នានៅពេលនេះក៏ដោយ វាចាំបាច់ត្រូវដឹងថាការផ្លាស់ប្តូរទៅ Apple Silicon គឺតាមទ្រឹស្តីនៅតែមិនទាន់ពេញលេញនៅឡើយ។ មានការនិយាយកាន់តែច្រើនឡើងអំពីការមកដល់នៃ Mac Pro ថ្មី ដែលអាចធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងតាមវិធីនេះ។ ប្រសិនបើរឿងនោះកើតឡើង កុំព្យូទ័រនឹងផ្តល់ជូននូវប្រព័ន្ធដំណើរការ 40-core, GPU 128-core, រហូតដល់ 256 GB នៃអង្គចងចាំរួម និង 64-core Neural Engine ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ថាតើឧបករណ៍បែបនេះនឹងមកពិតប្រាកដ នៅតែមិនទាន់ច្បាស់នៅឡើយ។
ការបញ្ជាក់ដោយផ្នែកនៃការរំពឹងទុកនេះនាំមកនូវគំនិតគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ជាច្រើនដល់អ្នកដាំផ្លែប៉ោម។ មតិកំពុងចាប់ផ្តើមលេចឡើងថាតើបច្ចេកវិទ្យាទាំងមូលនេះអាចត្រូវបានរុញទៅមុខបន្តិចទៀតឬអត់ ហើយតាមទ្រឹស្តី ថែមទាំងបង្កើតកុំព្យូទ័រទំនើបដែលអាចបង្កើតបានដោយការភ្ជាប់បន្ទះឈីបជាច្រើនជាមួយគ្នា។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ចាំបាច់ត្រូវនិយាយថា នេះគ្រាន់តែជាការរំពឹងទុកប៉ុណ្ណោះ ការសម្រេចបាននូវអ្វីដែលពិតជាអាចទទួលបានការងារច្រើន។ ទោះបីជាការភ្ជាប់បន្ទះឈីបមិនអាចទៅរួចទាំងស្រុងក៏ដោយ ក៏វាមិនមែនជាកិច្ចការងាយស្រួលនោះទេ ព្រោះការទំនាក់ទំនងរវាងផ្នែកនីមួយៗត្រូវតែដោះស្រាយ។ ក្នុងន័យនេះ M1 Ultra ដែលអាចរកបាននាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ ពឹងផ្អែកលើការភ្ជាប់អន្តរកម្មនៃសញ្ញាច្រើនជាង 10 ដោយអរគុណដែលបន្ទះឈីបនេះមានល្បឿនបញ្ជូន 2,5 TB ក្នុងមួយវិនាទី។ ការដាក់បន្ទះសៀគ្វីច្រើនក្នុងពេលតែមួយអាចនាំមកនូវបញ្ហាច្រើនជាងអត្ថប្រយោជន៍ ជាពិសេសនៅល្បឿនទាំងនេះ។ បច្ចុប្បន្ននេះ សំណួរគឺថាតើ Apple នឹងផ្លាស់ទីគម្រោង Apple Silicon ទាំងមូលរបស់ខ្លួនដល់កម្រិតណា ហើយថាតើវានៅទីបំផុតនឹងត្រូវបាត់បង់ដោយការប្រកួតប្រជែងជាមួយនឹងស្ថាបត្យកម្ម x86 ដែលមានស្ថេរភាពជាងមុនដែរឬទេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយវាមិនសំខាន់ទេ។ ជំនាន់ក្រោយៗទៀតប្រហែលជាធ្វើឱ្យយើងភ្ញាក់ផ្អើលយ៉ាងខ្លាំង ព្រោះបើមិនដូច្នេះទេ Apple នឹងមិនដែលមានការផ្លាស់ប្តូរជាមូលដ្ឋានបែបនេះទេ។
វាអាចជា ចាប់អារម្មណ៍អ្នក។
ជាមូលដ្ឋាន គ្មានអ្វីថ្មីទេ។ សូមមើល Playstation with Cell processor ឬ Ryzens ពី AMD ។ នៅទីនោះ ជាមូលដ្ឋាន ដំណើរការពីរត្រូវបានជាប់គាំងជាមួយគ្នា ហើយមានឡានក្រុងធម្មតាមួយចំនួន។ ប្រេកង់របស់វាអាស្រ័យលើប្រេកង់ RAM ដូច្នេះអ្នកប្រើអាចទទួលបានពីរបីភាគរយនៃការអនុវត្តបន្ថែមប្រសិនបើគាត់ទិញ RAM ល្អជាង។ Apple មិនបានបង្កើតអ្វីថ្មីទេ។