អាដាម កុស ទីបំផុត Apple បានប្រើប្រាស់សេវាកម្ម Apple Music របស់ខ្លួនទៅកាន់កម្រិតបន្ទាប់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយពាក្យ "ទីបំផុត" មានអត្ថន័យសម្រាប់តែអ្នកដែលអាចស្តាប់បាននូវភាពខុសគ្នានៃទម្រង់នៃការស្តាប់ដែលមិនបាត់បង់។ យ៉ាងណាក៏ដោយ Apple បានពេញចិត្តអ្នកស្តាប់ទាំងពីរ ទាំងអ្នកចូលចិត្តជាមួយ Dolby Atmos និងតម្រូវការខ្លាំងបំផុតជាមួយនឹងការស្តាប់មិនចាញ់។ អ្នកប្រើប្រាស់ទាំងអស់ពិតជាអាចប្រាប់ពីភាពខុសគ្នានៅពេលស្តាប់សំឡេងជុំវិញ។ ពួកគេនឹងត្រូវបានហ៊ុំព័ទ្ធដោយតន្ត្រី ដែលពួកគេប្រាកដជាចូលចិត្ត។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ស្ថានភាពគឺខុសគ្នាជាមួយនឹងការស្តាប់ដោយមិនបាត់បង់។ នៅដើមដំបូងនៃតន្ត្រីឌីជីថល ភាពខុសគ្នារវាងតន្ត្រីគ្មានការបាត់បង់ និងការថត MP3 កម្រិតទាបគឺអស្ចារ្យណាស់។ នរណាម្នាក់ដែលមានមុខងារយ៉ាងហោចណាស់ពាក់កណ្តាលបានឮគាត់។ យ៉ាងណាមិញ អ្នកអាចមើលឃើញពីរបៀបដែលគុណភាព 96 kbps របស់ពួកគេស្តាប់ទៅ គោរពប្រតិបត្តិ សូម្បីតែថ្ងៃនេះ.
វាអាចជា ចាប់អារម្មណ៍អ្នក។
Vratislav Holub តាំងពីពេលនោះមក ពួកយើងបានមកផ្លូវឆ្ងាយ។ Apple Music ចាក់ផ្សាយខ្លឹមសាររបស់វាជាទម្រង់ AAC (Advanced Audio Coding) ក្នុងល្បឿន 256 kbps។ ទម្រង់នេះគឺមានគុណភាពខ្ពស់រួចទៅហើយ ហើយអាចសម្គាល់បានយ៉ាងច្បាស់ពី MP3s ដើម។ AAC បង្រួមតន្ត្រីតាមពីរវិធី ទាំងមិនច្បាស់សម្រាប់អ្នកស្តាប់។ ដូច្នេះ វានឹងលុបបំបាត់ទិន្នន័យដែលមិនប្រើដដែល ហើយនៅពេលជាមួយគ្នានឹងទិន្នន័យដែលមានតែមួយ ប៉ុន្តែនៅទីបញ្ចប់មិនប៉ះពាល់ដល់របៀបដែលយើងស្តាប់តន្ត្រីឡើយ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយនេះគឺជាកន្លែងដែលគេហៅថា "audiophiles" ចូលមកលេង។ ទាំងនេះគឺជាតម្រូវការអ្នកស្តាប់ ដែលជាធម្មតាមានត្រចៀកល្អឥតខ្ចោះសម្រាប់តន្ត្រី ដែលនឹងទទួលស្គាល់ថាការតែងនិពន្ធត្រូវបានកាត់ចេញនូវព័ត៌មានលម្អិតមួយចំនួន។ ពួកគេក៏មិនអើពើនឹងការផ្សាយ និងស្តាប់តន្ត្រីនៅក្នុង ALAC ឬ FLAC សម្រាប់បទពិសោធន៍ស្តាប់ឌីជីថលដ៏ល្អបំផុតដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ថាតើអ្នកគ្រាន់តែជាមនុស្សស្លាប់ទេ អាចប្រាប់ពីភាពខុសគ្នានៃតន្ត្រីដែលគ្មានការបាត់បង់គឺអាស្រ័យលើកត្តាមួយចំនួន។
វាអាចជា ចាប់អារម្មណ៍អ្នក។
ការស្តាប់
វាគួរតែត្រូវបានបញ្ជាក់ភ្លាមៗថា ភាគច្រើននៃចំនួនប្រជាជននឹងមិនឮភាពខុសគ្នានោះទេ ពីព្រោះការស្តាប់របស់ពួកគេមិនមានសមត្ថភាព។ ប្រសិនបើអ្នកចង់ដឹងច្បាស់ថាករណីរបស់អ្នកជាអ្វីនោះ គ្មានអ្វីងាយស្រួលជាងការធ្វើតេស្តស្តាប់របស់អ្នកនោះទេ។ អ្នកអាចធ្វើដូច្នេះបានពីការលួងលោមនៃផ្ទះរបស់អ្នកជាមួយនឹងការធ្វើតេស្តពី នៃ ABX. ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាមិននិយាយថាអ្នកនឹងត្រូវកំណត់ពេលវេលាខ្លះសម្រាប់រឿងនេះទេ ព្រោះការធ្វើតេស្តបែបនេះជាធម្មតាចំណាយពេលកន្លះម៉ោង។
ប៊្លូធូស
តើអ្នកស្តាប់តន្ត្រីតាមប៊្លូធូសទេ? បច្ចេកវិទ្យានេះមិនមានកម្រិតបញ្ជូនគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់សំឡេងពិតដែលមិនបាត់បង់នោះទេ។ សូម្បីតែក្រុមហ៊ុន Apple ខ្លួនវាផ្ទាល់បាននិយាយថាបើគ្មាន DAC ខាងក្រៅ (ឌីជីថលទៅឧបករណ៍បំប្លែងអាណាឡូក) ដែលភ្ជាប់ទៅឧបករណ៍ដោយខ្សែ អ្នកមិនអាចសម្រេចបាននូវការស្តាប់គ្មានគុណភាពល្អបំផុត (24-bit/192 kHz) នៅលើផលិតផល Apple បានទេ។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកត្រូវបានកំណត់ដោយបច្ចេកវិទ្យាឥតខ្សែ សូម្បីតែក្នុងករណីនេះការស្តាប់ដោយគ្មានការបាត់បង់ក៏មិនសមហេតុផលសម្រាប់អ្នកដែរ។
កញ្ចប់អូឌីយ៉ូ
ដូច្នេះហើយ យើងបានលុបចោល AirPods ទាំងអស់ រួមទាំងឧបករណ៍ដែលមានឈ្មោះហៅក្រៅ Max ដែលផ្ទេរតន្ត្រី សូម្បីតែបន្ទាប់ពីភ្ជាប់តាមរយៈខ្សែ Lightning ដែលនាំឱ្យមានការខាតបង់មួយចំនួនដោយជៀសមិនរួច។ ប្រសិនបើអ្នកមានវាគ្មិន "អ្នកប្រើប្រាស់" ធម្មតា សូម្បីតែអ្នកទាំងនោះក៏មិនអាចឈានដល់សក្តានុពលនៃការស្តាប់ដោយមិនបាត់បង់ដែរ។ ជាការពិតណាស់អ្វីគ្រប់យ៉ាងអាស្រ័យលើតម្លៃហើយដូច្នេះគុណភាពនៃប្រព័ន្ធ។
រូបថត
របៀប ពេលណា និងកន្លែងណាដែលអ្នកស្តាប់តន្ត្រី
ប្រសិនបើអ្នកមានឧបករណ៍ Apple ដែលគាំទ្រទ្រង់ទ្រាយដែលមិនបាត់បង់ ស្តាប់តន្ត្រីតាមរយៈកាសមានខ្សែដែលមានគុណភាពល្អពិតៗនៅក្នុងបន្ទប់ស្ងាត់ ហើយស្តាប់បានល្អ អ្នកនឹងដឹងពីភាពខុសគ្នា។ អ្នកក៏អាចស្គាល់វានៅលើប្រព័ន្ធ Hi-Fi ដែលសមស្របនៅក្នុងបន្ទប់ស្តាប់ផងដែរ។ នៅក្នុងសកម្មភាពណាមួយ នៅពេលដែលមិនផ្តោតអារម្មណ៍លើតន្ត្រី ហើយប្រសិនបើអ្នកគ្រាន់តែលេងវាជាផ្ទៃខាងក្រោយ គុណភាពនៃការស្តាប់នេះមិនសមហេតុផលសម្រាប់អ្នកទេ បើទោះបីជាអ្នកបំពេញនូវចំណុចទាំងអស់ខាងលើក៏ដោយ។
ដូច្នេះតើវាសមហេតុផលទេ?
សម្រាប់ប្រជាជនភាគច្រើននៃភពផែនដី ការស្តាប់ដោយមិនបាត់បង់គ្មានប្រយោជន៍អ្វីទាំងអស់។ ប៉ុន្តែគ្មានអ្វីរារាំងអ្នកពីការមើលតន្ត្រីខុសគ្នានោះទេ គ្រាន់តែបំពាក់ខ្លួនអ្នកជាមួយនឹងបច្ចេកវិទ្យាសមស្រប ហើយអ្នកអាចចាប់ផ្តើមរីករាយជាមួយតន្ត្រីក្នុងគុណភាពល្អឥតខ្ចោះបានភ្លាមៗ នៅពេលដែលអ្នកពិតជាយល់ឃើញរាល់កំណត់ចំណាំ (ប្រសិនបើអ្នកឮវា)។ ដំណឹងដ៏អស្ចារ្យគឺថា អ្នកមិនចាំបាច់ចំណាយមួយកាក់សម្រាប់ទាំងអស់នេះជាមួយ Apple នោះទេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយវាសមហេតុផលនៅក្នុងទីផ្សារស្ទ្រីម។ ឥឡូវនេះ Apple នឹងបំពេញរាល់បំណងប្រាថ្នារបស់អ្នកស្តាប់ណាមួយ ហើយក្នុងពេលតែមួយអាចនិយាយបានថាវាផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវជម្រើសមួយ។ ទាំងអស់នេះអាចជាជំហានតូចមួយសម្រាប់អ្នកស្តាប់ ប៉ុន្តែការលោតផ្លោះដ៏ធំសម្រាប់សេវាកម្មស្ទ្រីម។ ទោះបីជា Apple មិនមែនជាអ្នកដំបូងដែលផ្តល់នូវគុណភាពស្តាប់បែបនេះក៏ដោយ។
វាអាចជា ចាប់អារម្មណ៍អ្នក។
អាម៉ាយ៉ា តូម៉ាន 
ព្រះជាម្ចាស់អើយ នេះពិតជាអាក្រក់មែន :( ខ្ញុំស្តាប់តន្ត្រីពី Apple Music ចំនួន 3 កន្លែង ហើយនៅក្នុងពួកគេនីមួយៗ ខ្ញុំអាចឮភាពខុសគ្នាគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៅក្នុងភាពរស់រវើក ជម្រៅ និងការបញ្ចេញបាស និងសម្លេងបី៖ 1) នៅក្នុងឡាន ដែលជាកន្លែងដែលខ្ញុំ មានទូរស័ព្ទ iPhone ភ្ជាប់ដោយខ្សែ ហើយខ្ញុំជាម្ចាស់ Hi-Fi នៅលើយន្តហោះ DAC បញ្ជូនតន្ត្រីទៅឧបករណ៍បំពងសំឡេងដែលមានគុណភាពខ្ពស់ និងឧបករណ៍បំពងសម្លេង នៅទីនេះភាពរាបស្មើនៃ AAC ដែលបានបង្ហាប់អាចស្តាប់បានសូម្បីតែអ្នកមិនចេះតន្ត្រី 2) នៅក្នុងការរស់នៅ បន្ទប់ដែល Apple TV ផ្តល់អាហារដល់អ្នកទទួលដែលមានគុណភាពខ្ពស់ជាមួយនឹងឧបករណ៍បំពងសម្លេងល្អតាមរយៈ HDMI នៅទីនេះអ្នកអាចលឺនូវភាពខុសគ្នាជាច្រើន ជាពិសេសនៅកម្រិតសំឡេងខ្ពស់ 3) នៅលើគ្រែតាមរយៈ DAC ខាងក្រៅ (Fiio) ប្រកបដោយគុណភាព។ កាសស្តាប់នៅទីនេះ យើងមិនចាំបាច់និយាយអំពីភាពប្រែប្រួលនៃការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងទាល់តែសោះ។ គ្រប់ទីកន្លែងនៅទីនេះ ខ្ញុំត្រូវបានគេបង្ខំឱ្យប្រើការជាវ Tidal ដើម្បីរីករាយជាមួយតន្ត្រីឱ្យបានត្រឹមត្រូវនៅពេលខ្ញុំទៅដល់...
កិច្ចព្រមព្រៀងពេញលេញ។
អរគុណសម្រាប់គន្លឹះ! ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់សួរអ្នកថា ដើម្បីទទួលបានគុណភាពខ្ពស់បំផុត ខ្ញុំត្រូវដំណើរការវាពីទូរទស្សន៍ទៅ DAC ហើយពីទីនោះតាមខ្សែទៅប្រអប់ ឬខ្សែទៅកាស។ បើមិនដូច្នេះទេ ទៅកាន់ Filia តាមរយៈប៊្លូធូស ហើយបន្ទាប់មកទៅកាន់កាស ដូច្នេះវានឹងមិនមានការបាត់បង់អតិបរមាទេ។
សួស្តី
ធ្វើតេស្ត បន្ទាប់មកសរសេរពីរបៀបដែលអ្នកបានធ្វើ។
https://www.npr.org/sections/therecord/2015/06/02/411473508/how-well-can-you-hear-audio-quality
អ្នកទទួលបាន 4 ក្នុងចំណោម 6 ត្រឹមត្រូវ!
ឧបករណ៍បំពងសម្លេងប៊្លូធូសគឺអាចចល័តបានយ៉ាងអស្ចារ្យ ហើយសំឡេងនៃការបញ្ជូនខ្លួនវាមានភាពប្រសើរឡើងក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ។ ប៉ុន្តែមានបញ្ហាធំពីរ៖ តន្ត្រីរបស់អ្នកកំពុងត្រូវបានបង្ហាប់ម្តងទៀត ដើម្បីបញ្ជូនវាពីឧបករណ៍របស់អ្នកទៅកាន់ឧបករណ៍បំពងសំឡេង ឬកាសរបស់អ្នក ហើយឧបករណ៍បំពងសម្លេងប៊្លូធូសភាគច្រើនរួមមានឧបករណ៍បំពងសំឡេងតែមួយ ឬមានទំហំតូចល្មមដែលពួកវាលុបបំបាត់សំឡេងស្តេរ៉េអូហ្វូន។ សូម្បីតែនៅក្នុងយុគសម័យពពកក៏ដោយ ក៏ខ្សែនៅតែស្តាប់ទៅល្អជាង។
ដូច្នេះអ្នកបាននិយាយថាតន្ត្រីតែងតែលេងខុសពីអ្នកនិយាយបីផ្សេងគ្នា… ប៊ីងហ្គោ! ហើយតើវាទាក់ទងនឹងអត្ថបទយ៉ាងណា?
ព្រះជាម្ចាស់ នោះជារឿងអាស្រូវ។ ភាពខុសគ្នារវាង Lossless និង AAC 256 នៅក្នុងការធ្វើតេស្តពិការភ្នែកមិនអាចត្រូវបានគេទទួលស្គាល់ជាមួយនឹងភាពត្រឹមត្រូវពីរភាគបីសូម្បីតែដោយមនុស្សដែលមានត្រចៀកពិតប្រាកដសម្រាប់តន្ត្រី។