លោក Ondrej Holzman ក្រុមហ៊ុន Apple បានបង្កើតវេនដ៏ធំ និងស្ទើរតែមិនធ្លាប់មានពីមុនមកនៅចុងសប្តាហ៍នេះ។ ក្រុមហ៊ុនរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ាបានឆ្លើយតបភ្លាមៗ លិខិតចំហរបស់ Taylor Swiftដែលបានត្អូញត្អែរថានឹងមិនបង់ថ្លៃសួយសារដល់សិល្បករក្នុងអំឡុងពេលសាកល្បងបីខែរបស់ Apple Music ។ Eddy Cue ដែលជាអ្នកទទួលខុសត្រូវលើសេវាកម្មស្ទ្រីមតន្ត្រីថ្មីបានប្រកាសថា Apple នឹងបង់ប្រាក់សម្រាប់រយៈពេល 3 ខែដំបូងផងដែរ។
ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ តាមព្យញ្ជនៈកាលពីប៉ុន្មានម៉ោងមុន វាហាក់បីដូចជាស្ថានភាពច្បាស់លាស់៖ Apple នឹងមិនប្រមូលថ្លៃសេវាណាមួយពីអ្នកប្រើប្រាស់ក្នុងអំឡុងពេលបីខែដំបូងឡើយ ហើយនឹងមិនបង់ចំណែកនៃប្រាក់ចំណេញ (ដែលតាមហេតុផលនឹងមិនកើតឡើង) ទៅ សិល្បករ។ ចំពោះពួកគេអ្វីៗនឹងធ្វើតាម ទូទាត់ជាមួយនឹងចំណែកខ្ពស់ជាងបន្តិចជាងពួកគេផ្តល់សេវាកម្មប្រកួតប្រជែង ទោះបីជាវាមានក៏ដោយ។ ព្យាករ ក្នុងរយៈពេល 8 ឆ្នាំ។
សម្ដីរបស់តារាចម្រៀងអាមេរិក Taylor Swift ដែលបានហៅយុទ្ធសាស្ត្ររបស់ Apple ថាគួរឲ្យភ្ញាក់ផ្អើល ប៉ុន្តែមានថាមពលមិនធម្មតា។ អនុប្រធានជាន់ខ្ពស់នៃសេវាអ៊ីនធឺណិត Eddy Cue ផ្ទាល់បានទូរស័ព្ទទៅ Taylor Swift ត្រឹមតែប៉ុន្មានម៉ោងបន្ទាប់ពីសំបុត្រនេះត្រូវបានបោះពុម្ពដើម្បីជូនដំណឹងដល់នាងថា Apple នឹងបង់ប្រាក់ឱ្យសិល្បករក្នុងអំឡុងពេលសាកល្បងដោយឥតគិតថ្លៃ។
#ផ្លែប៉ោមតន្ត្រី នឹងបង់ប្រាក់ឱ្យសិល្បករសម្រាប់ការផ្សាយ សូម្បីតែក្នុងអំឡុងពេលសាកល្បងឥតគិតថ្លៃរបស់អតិថិជនក៏ដោយ។
- អេឌីឌីខ (@cue) ខែមិថុនា 22, 2015
Eddy Cue បានប្រកាសពីការផ្លាស់ប្តូរផែនការនៅលើ Twitter ហើយគាំទ្រជាបន្តបន្ទាប់ BuzzFeed គាត់បានបង្ហាញថាសិល្បករនឹងត្រូវបានបង់ដោយផ្អែកលើចំនួននៃការផ្សាយ ប៉ុន្តែបដិសេធមិននិយាយថាតើអត្រានេះនឹងជាអ្វីនោះទេ។ ប៉ុន្តែវាពិតជានឹងមានបរិមាណទាបជាងសិល្បករនឹងទទួលបានជាបន្តបន្ទាប់ដោយផ្អែកលើចំណែកច្រើនជាង 70% ដែល Apple បានរៀបចំសម្រាប់ពួកគេ។ ជាពិសេស សិល្បករឯករាជ្យបានតវ៉ាប្រឆាំងនឹងការមិនផ្តល់ប្រាក់កម្រៃ ទោះបីជាមិនដោយផ្ទាល់ និងជាសាធារណៈក៏ដោយ ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញក្នុងអំឡុងពេលចរចាជាមួយ Apple ។ វាមិនទាន់ច្បាស់នៅឡើយទេថាតើគាត់នឹងមានអ្នកណានៅលើយន្តហោះនៅពេលដែលសេវាកម្មតន្ត្រីថ្មីរបស់គាត់ចាប់ផ្តើមនៅថ្ងៃទី 30 ខែមិថុនា ប៉ុន្តែការផ្លាស់ប្តូរចុងក្រោយនៃយុទ្ធសាស្ត្រអាចផ្លាស់ប្តូរអ្វីៗបាន។ Eddy Cue បានបង្ហាញថា Apple បានតាមដានយ៉ាងដិតដល់នូវការពិភាក្សាផ្ទាល់សម្រាប់សប្តាហ៍មុន ហើយទីបំផុតបានសម្រេចចិត្តឆ្លើយតបបន្ទាប់ពី Taylor Swift បានប្រកាសថាហេតុអ្វីបានជានាងមិនផ្តល់ Apple Music ជាមួយនឹងអាល់ប៊ុមចុងក្រោយនិងជោគជ័យដ៏ធំរបស់នាង 1989។ “យើងចង់ឱ្យសិល្បករទទួលបានប្រាក់កម្រៃ។ ការងាររបស់ពួកគេ ហើយយើងស្តាប់ពួកគេ មិនថាជា Taylor ឬសិល្បករឯករាជ្យនោះទេ” Cue បាននិយាយ។
ខ្ញុំត្រេកអរ និងធូរស្រាល។ សូមអរគុណចំពោះការគាំទ្ររបស់អ្នកនៅថ្ងៃនេះ។ ពួកគេបានស្តាប់យើង។ — Taylor Swift (@taylorswift13) ខែមិថុនា 22, 2015
Taylor Swift ថែមទាំងបានទូរស័ព្ទទៅ Eddy Cue ភ្លាមៗនូវការសម្រេចចិត្តរបស់គាត់។ គាត់បានបង្ហាញថា៖ «នាងរំភើបណាស់»។ “ខ្ញុំសប្បាយចិត្ត និងធូរស្រាល។ សូមអរគុណសម្រាប់ការគាំទ្ររបស់អ្នកនៅថ្ងៃនេះ។ ពួកគេបានលឺពួកយើង” Taylor Swift ខ្លួនឯងក៏បានបញ្ជាក់ពីអារម្មណ៍របស់នាងនៅលើ Twitter ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ នោះនៅតែមិនមានន័យថា Apple Music នឹងទទួលបានឌីសប្រវត្តិពេញលេញរបស់នាង រួមទាំងឆ្នាំ 1989 ផងដែរ។ ក្រុមហ៊ុនកាលីហ្វ័រញ៉ាបន្តចរចាជាមួយតារាចម្រៀងដ៏មានប្រជាប្រិយម្នាក់នេះ។
ក្នុងករណីណាក៏ដោយនេះគឺជាសកម្មភាពដែលមិននឹកស្មានដល់ទាំងស្រុងនិងមិនធ្លាប់មានពីមុនមកលើផ្នែករបស់ក្រុមហ៊ុន Apple ។ Eddy Cue បានប្រកាសពីការផ្លាស់ប្តូរជាមូលដ្ឋាននៃសេវាកម្មនាពេលខាងមុខនៅលើបណ្តាញសង្គម គ្មានសេចក្តីថ្លែងការណ៍សារព័ត៌មានណាមួយត្រូវបានរៀបចំឡើយ សូម្បីតែ Taylor Swift ក៏មិនបានដឹងអំពីវាជាមុនដែរ ហើយជាក់ស្តែងអ្វីគ្រប់យ៉ាងបានកើតឡើងរវាង Eddy Cue និង CEO Tim Cook ។
“វាជាអ្វីដែលយើងបានធ្វើការជាមួយគ្នា។ នៅទីបញ្ចប់ យើងទាំងពីរនាក់ចង់ផ្លាស់ប្តូរវា» បញ្ចូលលេខកូដឡើងវិញ Eddy Cue ដែលគាត់បានពិភាក្សាអំពីការផ្លាស់ប្តូរផែនការជាមួយចៅហ្វាយរបស់គាត់។ ជាមួយគ្នានេះ Eddy Cue បានបង្ហើបថា លោកមិនទាន់បាននិយាយជាមួយសិល្បករ អ្នកបោះពុម្ពផ្សាយ ឬស្ទូឌីយោថតសំឡេងក្រៅពី Taylor Swift នៅឡើយទេ ដូច្នេះវាមិនច្បាស់ថាសហគមន៍នឹងមានប្រតិកម្មយ៉ាងណាចំពោះការផ្លាស់ប្តូរនេះ។
ត្រជាក់ Taylor អាចត្រលប់ទៅងូតទឹកវិញក្នុងតម្លៃ $$$
នោះប្រហែលជានឹងជួប Apple ទាំងមូលនៅក្នុងអាងតែមួយ។
យ៉ាងណាក៏ដោយ ការគិតយ៉ាងល្អចំពោះការផ្សព្វផ្សាយ... វាទាំងអស់គ្នានៅទីបញ្ចប់។ :)
មែនហើយ ស្រាប់តែវាដំណើរការ។
ក្រឡេកមើលអត្ថបទដែលយើងមិនចង់បាន iPhones ឥតគិតថ្លៃ និងមតិដែលអ្នកបានសរសេរអំពីវា... Taylor គឺលោភលន់ ប៉ុន្តែមិនមានអ្វីលើសពី Apple ទេ... ខ្ញុំប្រើវាព្រោះវាមានគុណភាព ប៉ុន្តែគោលការណ៍កំណត់តម្លៃ និងការប៉ាន់ស្មានរបស់ពួកគេប្រហែលជាគ្មានទេ។ យូរជាងនេះទៅទៀត... Taylor ពិតជាត្រឹមត្រូវ ហើយនៅពេលដែលពួកគេចាប់ផ្តើមឆេះនៅក្រោមជើង ខ្ញុំបានហៅគាត់រួចហើយ :D ខ្ញុំមិនដឹងថាខ្ញុំនឹងបន្តប្លន់យើងបែបនេះយូរប៉ុណ្ណាទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំផ្ទាល់ក៏មិនបាន ចូលចិត្តទៀតហើយ... ផ្ទាល់ខ្ញុំមានការងារធ្វើ និងមានផ្ទះសង់លើវា ប៉ុន្តែអ្វីដែលច្រើន វាច្រើន... ខ្ញុំចង់ដឹងថាតើផលិតផលនឹងមានតម្លៃប៉ុន្មានក្នុងរយៈពេល 5-6 ឆ្នាំ... ហើយ គ្រឿងបន្ថែមសម្រាប់ពួកគេជាពិសេស... មានតែមនុស្សឈឺជាវ apple music... និងភាពយន្តពីពួកគេ ខ្ញុំនឹងមិននិយាយនោះទេ... ប្រហែលជាគ្រាន់តែជាអ្នកគាំទ្រ
រហូតមកដល់ពេលនេះ វាហាក់ដូចជាខ្ញុំថា Apple ពិតជាអាចលៃលកបានគ្រប់យ៉ាង។ ការប្រកួតប្រជែងមិនរុញគាត់ទៅណាទេ។ ខ្លួនខ្ញុំផ្ទាល់ជាម្ចាស់ Note 3 ហើយខ្ញុំពេញចិត្ត ប៉ុន្តែ bazmeks ដែលជារឿយៗត្រូវបានលក់ជាមួយប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ Android ជាញឹកញាប់ពិតជាគួរឱ្យអស់សំណើចណាស់។ ខ្លួនខ្ញុំផ្ទាល់មិនមាន Windows នៅលើកុំព្យូទ័ររបស់ខ្ញុំប្រហែល 5 ឆ្នាំមកហើយ។ អ៊ូប៊ុនទូសមនឹងខ្ញុំ។ រហូតមកដល់ពេលនេះ ខ្ញុំមិននឹកអវត្តមាននៃកម្មវិធីជំនាញសម្រាប់ក្រាហ្វិក និងប្រហែលជាសំឡេងទេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើខ្ញុំត្រូវការកម្មវិធីដែលមានជំនាញវិជ្ជាជីវៈ ខ្ញុំត្រូវតែទៅរក Mac ព្រោះខ្ញុំពិតជាស្អប់ Windows ណាស់។ XP បន្ទាប់ពីមួយខែថយចុះ ដូច្នេះកុំព្យូទ័រត្រូវចំណាយពេលច្រើននាទីដើម្បីចាប់ផ្តើម។ ខ្ញុំមិននិយាយអំពីទិដ្ឋាការទេ។ ពួកគេបានចាប់ផ្តើមក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មាននាទីពីការដំឡើងស្អាត។ ប្រាំពីរដូចគ្នា។ ប្រាំបីមិនសមនឹងនិយាយអំពី។ រថភ្លើងក្រោមដីគឺគួរឱ្យរន្ធត់, មិន ergonomic, មិនសមរម្យសម្រាប់ការងារវិជ្ជាជីវៈ។ ខ្ញុំបានដំឡើង Win 3 ប្រហែល 10 ថ្ងៃហើយ។ ប្រសើរជាង 8.1 ប៉ុន្តែនៅតែយឺត។ ការចាប់ផ្តើមគឺយូរជាងច្រើនដងបើប្រៀបធៀបទៅនឹងអ៊ូប៊ុនទូ។ ដូច្នេះនៅទីបញ្ចប់ Mac ដែលមានតម្លៃថ្លៃនៅតែជាជម្រើសដ៏ល្អបំផុត ហើយក្នុងនាមជាអ្នកជំនាញ យើងទាំងអស់គ្នានឹងជួបជាមួយវា។ ហើយនៅពេលដែលអ្នកទិញ Mac, iPhone និង iPad គឺជាជម្រើសសមហេតុផលតែមួយគត់។ ដូច្នេះវាពិតជាពិបាកណាស់។
"ខ្ញុំមិនដឹងថា ខ្ញុំនឹងបន្តប្លន់យើងបែបនេះដល់ពេលណាទៀត..." - គ្មាននរណាម្នាក់បង្ខំនរណាម្នាក់ឱ្យទិញផលិតផល Apple នោះទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំប្រហែលជាបន្ទាបវាច្រើនជាមួយនឹងការប្លន់។ វាដូចជាអ្នកអះអាងថា នៅពេលអ្នកទៅទិញ tatranka ក្រុមហ៊ុនផលិតរបស់វាកំពុងប្លន់អ្នក ព្រោះតម្លៃផលិតរបស់ tatranka គឺ x ហើយតម្លៃលក់គឺ y ។ មនុស្សគ្រប់រូបដែលផលិតអ្វីមួយ ឬផ្តល់សេវាកម្ម ហើយលក់វាផ្តល់ផលចំណេញរបស់ពួកគេ។ Apple ក៏មិនស្ថិតក្នុងអាជីវកម្មសម្រាប់ការកម្សាន្តសម្រាប់ 0 ប៉ុន្តែសម្រាប់លុយ។ ដូចអ្នករាល់គ្នាដែលធ្វើអាជីវកម្ម :-)
បាទ បាទ Karl អ្នកនិយាយត្រូវ... ប៉ុន្តែនៅតែ ប្រសិនបើតម្លៃនៃការផលិតនាឡិកាជាមួយនឹងការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម ហើយមានដូចជា 2 មកុដ នោះនាឡិកាមួយនឹងមិនមានតម្លៃ 120 មកុដទេ... សូមមើលឧទាហរណ៍របស់ Apple មើលហើយផ្ទុយស្រលះ ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលបានកើតឡើងនៅពេលនេះ និងអ្វីដែល Taylor Swift បានធ្វើ ថាគាត់នឹងបើកភ្នែកឡើង ហើយថាផ្លូវមិនមែនគ្រាន់តែ "យើងចង់បានអ្វីគ្រប់យ៉ាងដោយឥតគិតថ្លៃនោះទេ ប៉ុន្តែយើងនឹងលក់តាមដែលយើងសម្រេចចិត្ត ហើយអ្នកនឹងនៅស្ងៀម។ ហើយរីករាយដែលបានក្លាយជាផ្នែកមួយនៃពួកយើង" យើងនឹងឃើញថា Apple ថ្មីៗនេះបានភ្លេចថា "អតិថិជនរបស់យើង ម្ចាស់របស់យើង" ដូច្នេះចំពោះមតិរបស់អ្នក
ខ្ញុំមិនយល់ស្របទេ។ ប្រសិនបើក្រុមហ៊ុនដែលលក់ tatranka មានម៉ាកដែលបានបង្កើតឡើងហើយវាលក់ក្នុងតម្លៃនោះវានឹងលក់វាក្នុងតម្លៃ 120 ។ នាងត្រូវចំណាយប្រាក់ខ្លះទៅលើរបៀបដែល tatranka នឹងមានរសជាតិ ដែលមិនបានរួមបញ្ចូលក្នុង 2 KC ក្នុងមួយផលិតកម្ម។ ប្រសិនបើអ្នកមានក្រុមហ៊ុនសម្រាប់ tatrankas នោះ តើអ្នកនឹងលក់វាក្នុងតម្លៃប៉ុន្មាន? បើមនុស្សគេទិញតម្លៃ ១២០ តើអ្នកទៅ ៨០ ទេ? វាអាចមានគ្រោះថ្នាក់ដែលថានៅឆ្នាំ 120 វានឹងលែងមើលទៅដូចជា Tatranka "ដ៏ប្រណិត" ហើយការលក់នឹងថយចុះដោយចៃដន្យ... វាមិនសាមញ្ញនោះទេ ហើយគ្រប់គ្នាកំពុងព្យាយាមរកប្រាក់ឱ្យបានច្រើនតាមតែអាចធ្វើទៅបាននៅក្នុងវគ្គផ្តាច់ព្រ័ត្រ។
គាត់មិនបានទៅទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងមិនទៅ 130-140-150-160 ជារៀងរាល់ឆ្នាំ ហើយគាត់បានព្យាយាម "លក់" របស់ xy... ខ្ញុំនិយាយម្តងទៀត ខ្ញុំជាអ្នកគាំទ្រ Apple និងអ្នកប្រើប្រាស់ ប៉ុន្តែខ្ញុំ គិតថាអ្នកត្រូវបើកភ្នែកហើយមិនមើលអ្វីដែល Apple កំពុងធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺត្រឹមត្រូវ ... មនុស្សគ្រប់គ្នាមានកំហុសរបស់ពួកគេ។
ខ្ញុំគិតថាគ្រប់ក្រុមហ៊ុនទាំងអស់មានសិទ្ធិក្នុងការកំណត់តម្លៃរបស់ខ្លួន លុះត្រាតែទីផ្សារដែលខ្លួនផលិត ឬផ្តល់សេវាកម្មត្រូវបានគ្រប់គ្រងដូចម្ដេច។ Apple មានសំណាងណាស់ដែលទីផ្សារគ្រឿងអេឡិចត្រូនិកមិនមានព្រំដែនទេ ដូច្នេះវាកំណត់តម្លៃដែលវាត្រូវការ។ ខ្ញុំយល់ស្របជាមួយ Jadro ថាប្រសិនបើ Apple ទម្លាក់តម្លៃ នោះផលិតផលរបស់វានឹងមិនផ្តាច់មុខទៀតទេ។ ទោះបីជាថ្មីៗនេះ ខ្ញុំបានកត់សម្គាល់ឃើញថា iPhone មានបញ្ហាខ្លះ ហើយខ្ញុំប្រើវានៅលើ Instagram ជាចម្បង :D Apple ដឹងយ៉ាងច្បាស់ថា តាមរយៈការតម្លើងតម្លៃ វានឹងរំខានដល់អតិថិជនរបស់ខ្លួនមួយចំនួន ប៉ុន្តែមានមួយចំនួនតូច ទោះបីជាពួកគេរាប់ពាន់ ឬរាប់សិបនាក់ក៏ដោយ។ រាប់ពាន់នាក់ សម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ Apple រាប់លាននាក់ នៅតែធ្លាក់ចុះក្នុងធុង :-) នៅដំណាក់កាលចុងក្រោយ ផលិតផល និងតម្លៃផ្សេងៗគ្នា សាកសមនឹងទីផ្សារផ្សេងៗគ្នា ហើយផ្ទុយទៅវិញ វានៅតែមានតម្លៃសម្រាប់ពួកគេក្នុងការធ្វើវាតាមវិធីរបស់ពួកគេ :-) ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំមិនចង់ប្រកែកនៅទីនេះទេ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថាគេមិនមែនលួចមនុស្សទេ :-) គ្រាន់តែធ្វើអ្វីដែលអ្នកចង់បាន ហើយលះបង់លុយរបស់អ្នកសម្រាប់វា ដែលពួកគាត់រកបាន គ្មានអ្វីច្រើនទេ :-) តែមួយគត់ អ្នកណាប្លន់មនុស្សគឺជារដ្ឋ :-) វានៅតែធ្វើឱ្យ 21% លើ iPhone របស់អ្នកនៅទីនេះក្នុងរឹមសាធារណរដ្ឋឆេក (ហៅកាត់ថា VAT) :-)
ពិតណាស់ ខ្ញុំក៏មិនចង់ប្រកែកដែរ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា ផលិតផលរបស់ពួកគេមិនសូវល្អឥតខ្ចោះទេ រាល់ឆ្នាំដែលតម្លៃចេះតែឡើង... ពិតណាស់ វាអាស្រ័យទៅលើអ្វីៗជាច្រើនជុំវិញខ្លួន ប៉ុន្តែខ្ញុំ ប្រហែលជារឹងរូសពេកហើយ ប៉ុន្តែរឹមរបស់ពួកគេលើសក្នុងគំនិតខ្ញុំ! នោះគ្រាន់តែជាគំនិតរបស់ខ្ញុំ។
ការមិនយល់ស្រប។
ការអភិវឌ្ឍនោះត្រូវចំណាយលើអ្វីមួយ។ ការគិតនោះត្រូវចំណាយលើអ្វីមួយ។
ភាពដើម និងច្នៃប្រឌិតមានតម្លៃអ្វីមួយ។
នោះគឺជាវិធីដែលវាគឺជា។
ខ្ញុំបានខ្ចីកុំព្យូទ័រយួរដៃ ASUS មួយរយៈសម្រាប់ 25k ហើយខ្ញុំអាចប្រាប់អ្នកថា
ថាវាជាស្ថានសួគ៌និងថង់។ 200% ក្នុងការពេញចិត្តរបស់ Apple ។
តម្លៃគឺសមរម្យសម្រាប់គុណភាពដោយមិនគិតពីការពិតដែលថាកម្មវិធីតែងតែទាន់សម័យនិងតែងតែឥតគិតថ្លៃ!
វាគ្មានន័យទេក្នុងការបំបែកច្បាប់ចម្លងដោយគ្មានការបញ្ជាទិញ និងស្តុក ហើយលើសពីតម្លៃ។
មើល Nokia ឬ Windows...
Stando អ្នកពិតជាត្រឹមត្រូវ បាទ... ខ្ញុំមាន iMac, Mac Pro ហើយជាការពិតណាស់ ប្រសិនបើខ្ញុំប្រៀបធៀបវាជាមួយ Asus ឬ Lenovo ដែលសហការីរបស់ខ្ញុំមាននៅកន្លែងធ្វើការ វារួចរាល់... ប៉ុន្តែខ្ញុំ ធុញទ្រាន់នឹងការគិតរបស់ពួកគេរួចហើយ សូមមើលឧទាហរណ៍នៃខ្សែនាឡិកា ឬថា Siri មិនអាចរៀនភាសាឆេក ឬស្លូវ៉ាគីបាន x ឆ្នាំមកហើយ ខ្ញុំផ្ទាល់ក៏មិនមានបញ្ហាជាមួយភាសាអង់គ្លេសដែរ... ផងដែរ ការចាប់ផ្តើមនៃការលក់ នៅក្នុងតំបន់របស់យើង និងស្រដៀងគ្នា... ខ្ញុំបន្តអានអត្ថបទអំពីរបៀបដែលពួកគេមានតម្លៃបំផុត ដែលពួកគេមានសាច់ប្រាក់ច្រើនបំផុត ប៉ុន្តែរបស់ខ្លះពិតជារំខានខ្ញុំ... ចម្លើយចំពោះព័ត៌មានជំនួយ ដូច្នេះកុំទិញវាប្រសិនបើអ្នកមិន មិនមានវា ឬអ្វីមួយដូចនោះ... ខ្ញុំមិននិយាយថាខ្ញុំមិនមានវាទេ ខ្ញុំកំពុងនិយាយថា គែមរបស់ពួកគេនៅលើមេឃនៅកន្លែងណាមួយហើយ។
ហើយស្រមៃមើលថាតើអ្វីជារឹមនៅក្នុងឧស្សាហកម្មម្ហូបអាហារ និងវាយនភណ្ឌ... ផ្ទុយទៅវិញ រឹមរបស់ Apple គឺគួរឱ្យអស់សំណើចណាស់ :)
Apple មិនមានអ្វីត្រូវអរគុណទេ។ ពួកគេគ្រាន់តែព្យាយាមប្រើទីតាំងលេចធ្លោ និង o.ebat របស់សិល្បករឱ្យបានច្រើនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន ហើយល្អបំផុតមិនត្រូវវិនិយោគមួយដុល្លារក្នុងការបើកដំណើរការសេវាកម្មថ្មីទេ (ខ្ញុំពិតជាមិនពិចារណាជួលឌីជេបីនាក់ និងកំណែកម្មវិធីថ្មីទៅ ក្លាយជាការវិនិយោគ) ហើយវាមិនដំណើរការទេ។ Apple មានអាកប្បកិរិយាដូចជាសាជីវកម្មដែលបង្កើនប្រាក់ចំណេញ "អាក្រក់" ណាមួយ។ ចម្លែកណាស់ អ្វីដែលមិនអាចលើកលែងបានសម្រាប់ Microsoft ត្រូវបាន Apple ឆ្លងកាត់ជាយូរមកហើយ (សូមមើលការគំរាមកំហែងចំពោះស្លាកសញ្ញា និងសិល្បករមួយចំនួនថា ប្រសិនបើពួកគេមិនចុះឈ្មោះ 3 ខែដោយឥតគិតថ្លៃ ពួកគេនឹងដកអាល់ប៊ុមរបស់ពួកគេចេញពីការលក់នៅក្នុង iTunes) . វាស្រដៀងទៅនឹងប្រសិនបើ Walmart មកអឺរ៉ុប ហើយចង់បានអ្នកផ្គត់ផ្គង់សម្រាប់ពាក់កណ្តាលតម្លៃទំនិញសម្រាប់ខែដំបូង បើមិនដូច្នេះទេពួកគេនឹងទម្លាក់ពួកគេ។ គ្រាន់តែបៀម។
ក្រោមសម្ពាធ ពួកគេបានដាក់វាបញ្ច្រាស ហើយបន្ទាប់ពីទាំងអស់ ពួកគេបានបញ្ចេញប្រាក់ពីរបីដុល្លារ ដែលបន្ទាប់មកពួកគេបានយកមកវិញយ៉ាងឆាប់រហ័សពីការជាវ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដឹងថាហេតុអ្វីត្រូវដឹងគុណចំពោះវា និងអរគុណពួកគេដោយសប្បុរស។ ពួកគេមិនផ្តល់រយៈពេលសាកល្បងដោយសារក្តីស្រឡាញ់សម្រាប់មនុស្សទេ ប៉ុន្តែសម្រាប់ផលចំណេញនាពេលអនាគត ដូចជាការសាកល្បងគឺសម្រាប់លក់រថយន្ត ហើយមិនមែនជាអំណោយសម្រាប់អតិថិជននោះទេ។
ខ្ញុំមិនអាចសរសេរវាប្រសើរជាងខ្លួនឯងបានទេ... ខ្ញុំផ្ទាល់ចូលចិត្តពួកគេខ្លាំងណាស់ ពោលគឺផលិតផលរបស់ពួកគេ ប៉ុន្តែអ្នកមិនចាំបាច់មើលវាដោយភ្នែកអ្នកគាំទ្រម៉ាកយីហោនោះទេ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកគិតអំពីតក្កវិជ្ជារបស់ពួកគេ ពេលខ្លះខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាចង់បោះចោល iPhone និងអ្វីៗដែលនៅជុំវិញ… ប្រាក់ដុល្លារបានធ្វើឲ្យខួរក្បាលរបស់ពួកគេ…
Apple អាចនឹងទុកវាចោលដូចវាដែរ។
យ៉ាងណាមិញ ចំណុចគឺដើម្បីបង្ហាញសេវាកម្ម និងទាក់ទាញអ្នកស្តាប់ និងអ្នកបង់ប្រាក់សក្តានុពលឱ្យបានច្រើនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។
តើអ្នកណានឹងទទួលបានផលចំណេញពីសេវាកម្មនេះក្នុងរយៈពេលវែងគឺសិល្បករ,
ពួកគេគួរតែសប្បាយចិត្តដែលមានសេវាកម្មនេះ ហើយមាននរណាម្នាក់បានបង្កើតវា ហើយវាបានទៅដល់មនុស្សរាប់លាននាក់។
បន្ទាប់ពីការស្លាប់នៃស៊ីឌីនិងការកើនឡើងនៃការលួចចម្លងនេះគឺជាសេចក្ដីសង្រ្គោះសម្រាប់សិល្បករ។
ឥឡូវនេះប្រសិនបើពួកគេនឹងចាប់ផ្តើមស្តាប់ ... ទៅកាន់អតិថិជនរបស់ពួកគេ, ឧ។
កំហុសនៅក្នុង OS X និង iOS ។ ពួកគេឈប់រំខានកម្មវិធីគាំទ្រ។ល។
នេះកំពុងធ្វើករណីមួយ! អ្នកចម្រៀង។ ព្រះជាម្ចាស់អើយ។
ថេល័រ ♥
https://www.youtube.com/watch?v=t6Ikw9SCY0k
ថ្ងៃល្អ
តើវាមិនប៉ះពាល់ដល់អ្នកទេថានេះគឺជា PR សម្រាប់ Apple និងអ្នកចម្រៀងពេញនិយមសម្រាប់សេវាកម្មថ្មីដើម្បីទាក់ទាញមនុស្សកាន់តែច្រើន? គេត្រូវនិយាយគ្នាដឹងអត់?! Apple មិនដែលផ្សាយពាណិជ្ជកម្មរាប់តោននោះទេ វាបានផ្សាយពាណិជ្ជកម្មដោយភាពឆ្លាតវៃ ហើយនេះគឺជាវិធីទំនើបមួយក្នុងចំនោមវិធីទំនើបដើម្បី "ចាប់" មនុស្ស។