លោក Tomas Chlebek Apple ម្តងទៀត បានចេញផ្សាយរបាយការណ៍មួយ។ អំពីភាពចម្រុះភេទ និងជាតិសាសន៍របស់បុគ្គលិករបស់ខ្លួន។ ការផ្លាស់ប្តូរចំនួនសរុបនៃបុគ្គលិកជនជាតិភាគតិចគឺមានតិចតួចបើប្រៀបធៀបទៅនឹងឆ្នាំមុន ក្រុមហ៊ុននៅតែបន្តព្យាយាមជួលស្ត្រី និងជនជាតិភាគតិចបន្ថែមទៀត។
ប្រៀបធៀបជាមួយ ទិន្នន័យពីឆ្នាំ 2015 ស្ត្រី 1 ភាគរយទៀត ជនជាតិអាស៊ី ជនជាតិស្បែកខ្មៅ និងជនជាតិអេស្ប៉ាញធ្វើការនៅ Apple ។ ខណៈពេលដែលធាតុ "មិនបានប្រកាស" ក៏បានលេចឡើងនៅក្នុងក្រាហ្វកាលពីឆ្នាំមុន ឆ្នាំនេះវាបានបាត់ទៅវិញ ហើយប្រហែលជាជាលទ្ធផល ចំណែកនៃបុគ្គលិកស្បែកសក៏កើនឡើង 2 ភាគរយផងដែរ។
ដូច្នេះទំព័រភាពចម្រុះរបស់និយោជិតឆ្នាំ 2016 អាចយល់បានផ្តោតលើចំនួនអ្នកជួលថ្មី។ 37 ភាគរយនៃអ្នកជួលថ្មីគឺជាស្ត្រី ហើយ 27 ភាគរយនៃអ្នកជួលថ្មីគឺជាជនជាតិភាគតិចដែលមានតំណាងតិចតួចរ៉ាំរ៉ៃនៅក្នុងក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យានៅសហរដ្ឋអាមេរិក (URM) ។ ទាំងនេះរួមមានជនជាតិស្បែកខ្មៅ អ្នកនិយាយភាសាអេស្ប៉ាញ ជនជាតិអាមេរិកដើមកំណើត និងជនជាតិហាវ៉ៃ និងអ្នកកោះប៉ាស៊ីហ្វិកផ្សេងទៀត។
បើប្រៀបធៀបទៅនឹងឆ្នាំ 2015 នេះក៏ជាការកើនឡើងទាបផងដែរ - ដោយ 2 ភាគរយសម្រាប់ស្ត្រី និង 3 ភាគរយសម្រាប់ URM ។ ក្នុងចំណោមការជួលថ្មីសរុបរបស់ក្រុមហ៊ុន Apple ក្នុងរយៈពេលដប់ពីរខែកន្លងមកនេះ 54 ភាគរយគឺជាជនជាតិភាគតិច។
ប្រហែលជាព័ត៌មានសំខាន់បំផុតពីរបាយការណ៍ទាំងមូលគឺថា Apple បានធានាថាបុគ្គលិកទាំងអស់របស់ខ្លួននៅសហរដ្ឋអាមេរិកទទួលបានប្រាក់ខែស្មើគ្នាសម្រាប់ការងារស្មើគ្នា។ ជាឧទាហរណ៍ ស្ត្រីម្នាក់ដែលធ្វើការនៅក្នុងរបារ Genius ទទួលបានប្រាក់ខែដូចគ្នានឹងបុរសដែលមានការងារដូចគ្នា ហើយអនុវត្តដូចគ្នាចំពោះជនជាតិភាគតិចទាំងអស់ផងដែរ។ វាហាក់បីដូចជាមិនសមហេតុផល ប៉ុន្តែប្រាក់ឈ្នួលមិនស្មើគ្នាគឺជាបញ្ហាសកលដែលអូសបន្លាយយូរមកហើយ។
នៅក្នុងខែកុម្ភៈឆ្នាំនេះ លោក Tim Cook បាននិយាយថា បុគ្គលិក Apple ស្ត្រីជនជាតិអាមេរិករកបាន 99,6 ភាគរយនៃប្រាក់ឈ្នួលរបស់បុរស ហើយជនជាតិភាគតិចទទួលបាន 99,7 ភាគរយនៃប្រាក់ឈ្នួលបុរសស្បែកស។ កាលពីខែមេសា ទាំង Facebook និង Microsoft បានប្រកាសថា ស្ត្រីរកចំណូលបានដូចបុរស។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្រុមហ៊ុនដូចជា Google និង Facebook មានបញ្ហាធំជាងជាមួយនឹងភាពចម្រុះនៃបុគ្គលិករបស់ពួកគេ។ យោងតាមស្ថិតិពីខែមករានេះ ជនជាតិស្បែកខ្មៅ និងជនជាតិអេស្ប៉ាញមានត្រឹមតែ 5 ភាគរយនៃមនុស្សដែលធ្វើការឱ្យ Google និង 6 ភាគរយនៅ Facebook ។ Hannah Riley Bowles សាស្ត្រាចារ្យរងនៅសកលវិទ្យាល័យ Harvard បានហៅលេខរបស់ Apple ថា "លើកទឹកចិត្ត" ទោះបីជានាងបានបន្ថែមថា វានឹងល្អប្រសិនបើក្រុមហ៊ុនអាចបង្ហាញពីភាពខុសគ្នាខ្លាំងជាងនេះតាមពេលវេលា។ នាងក៏បានចង្អុលទៅបញ្ហាផ្សេងទៀតដែលពិបាកកាត់ចេញពីស្ថិតិដែលបានចេញផ្សាយ ដូចជាចំនួនបុគ្គលិកជនជាតិភាគតិចដែលបានចាកចេញពីក្រុមហ៊ុន។
វាអាចទៅរួចទាំងស្រុងដែលថាចំនួននេះអាចខ្ពស់ដូចការកើនឡើងពីមួយឆ្នាំទៅមួយឆ្នាំនៃការជួលជនជាតិភាគតិច ដោយសារពួកគេចាកចេញពីក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាញឹកញាប់ជាងបុរសស្បែកស។ ហេតុផលសម្រាប់រឿងនេះច្រើនតែជាអារម្មណ៍ថាពួកគេមិននៅទីនោះ។ ពាក់ព័ន្ធនោះ របាយការណ៍របស់ក្រុមហ៊ុន Apple ក៏បានលើកឡើងពីសមាគមបុគ្គលិកជនជាតិភាគតិចមួយចំនួនដែលមានគោលបំណងគាំទ្រពួកគេតាមរយៈភាពមិនច្បាស់លាស់ និងកំណើនការងារ។
តើខ្ញុំនៅម្នាក់ឯងឬតើអ្នកផ្សេងទៀតរកឃើញវិធីនេះរើសអើង? នៅក្នុងការអនុវត្ត នេះមានន័យថា ការខិតខំដើម្បីភាពចម្រុះកាន់តែច្រើន អនុគ្រោះដល់ជនជាតិភាគតិច។ ដូច្នេះហើយ បើបុរសស្បែកស និងស្ត្រីស្បែកខ្មៅ ដែលមានជំនាញដូចគ្នា ចាប់អារម្មណ៍លើការងារដូចគ្នា ស្ត្រីនោះនឹងទទួលការពេញចិត្ត ដោយសារការជួយជ្រោមជ្រែងពីភាពចម្រុះ.. ចុងក្រោយ ចេតនាអាក្រក់អនុវត្តមិនល្អ..
អ្នកមិនឯកាទេ។ ហើយមិនតែប៉ុណ្ណោះ។
1) ស្ត្រី និងបុរសមានការចែកចាយស្ថិតិខុសគ្នានៃ IQ បុរសមានឱកាសច្រើនក្នុងការពូកែក្នុងវិស័យ STEM មួយចំនួន
2) វិសមភាពនៃប្រាក់ឈ្នួលត្រូវបានបដិសេធជាយូរមកហើយ យើងមិនត្រូវប្រៀបធៀប "ចំនួនប្រាក់ដែលខ្ញុំទទួលបានក្នុងមួយខែ" ប៉ុន្តែប្រាក់ឈ្នួលម៉ោងសម្រាប់មុខតំណែងដូចគ្នា។ វាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ដែលជាមូលដ្ឋានគ្មាននរណាម្នាក់ប្រមូលទិន្នន័យបែបនេះទេ (ហើយប្រសិនបើវាមើលទៅដូចជាពួកគេធ្វើឧទាហរណ៍ Eurostat ដែលខ្ញុំបានមើលវាជាទិន្នន័យដែលមិនសមហេតុផល - ហើយ CSU បានប្រាប់ខ្ញុំថាមិនមានទិន្នន័យបែបនេះទេ ដូច្នេះតើ Eurostat នៅឯណា ទទួលបាន?)
3) រឿងទាំងមូលត្រូវបានបើកនៅលើក្បាលរបស់វា ស្ត្រីសម័យទំនើបបានដាក់អាជីពនៅលើជើងទម្រដូចជាវាគួរតែជាអត្ថន័យនៃជីវិតប៉ុន្តែប្រសិនបើស្ត្រីចង់មានកូននិងថែរក្សាពួកគេនៅផ្ទះ? តើវាគួរផ្លាស់ប្តូរការអានទេ? ឬបើនាងចង់ធ្វើការ ប៉ុន្តែនៅពេលជាមួយគ្នាចង់បានសេរីភាពច្រើនជាងមិត្តរួមការងារ (បុរស)? ប្រសិនបើគោលការណ៍ក្រុមហ៊ុនដែលបត់បែននឹងបង្ខំនាងឱ្យទទួលបានប្រាក់ខែខ្ពស់ជាងអ្វីដែលនាងសមនឹងទទួលបាននោះ ក្រុមហ៊ុនប្រាកដជាមិនទទួលយកនាងទេ ព្រោះវាងាយស្រួលក្នុងការជួលស្ត្រីនៅលីវ និងគ្មានកូន ដែលអាចទទួលបាន 100% នៃអ្វីដែលមិត្តរួមការងារប្រុសធ្វើ។
ដូច្នេះហើយ យើងអាចបន្ត…
ខ្ញុំមិនបានពិចារណាពីបញ្ហាឱ្យស៊ីជម្រៅបែបនេះទេ.. វាគ្រាន់តែជាខ្ញុំគិតថាវាជាការខុសឆ្គងក្នុងការគិតអំពីអ្វីមួយផ្សេងទៀតពីភាពស័ក្តិសមរបស់បេក្ខជនការងារ និងជំនាញអ្វីដែលគាត់មាន ហើយនិយាយមិនសមហេតុផលអំពីសមភាព។ :)
ចាំបាច់ត្រូវចូលទៅស៊ីជម្រៅឱ្យបានច្បាស់ ព្រោះការប្រកែកបែបនេះដោយខ្លួនឯងនឹងមិនបានជោគជ័យឡើយ ហើយបន្ទាប់មកអ្នកនឹងត្រូវគេប្រាប់ថាអ្នកជាអ្នកសិចស៊ីបុរស និងឆ្កេញី...
កាលពីយូរយារណាស់មកហើយនៅសហរដ្ឋអាមេរិក បុរសស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាស្បែកសមានសិទ្ធិតិចបំផុត... ហើយខ្ញុំចង់ផ្ទេរបញ្ហានេះនៅទីនេះតាមរយៈអង្គការក្រៅរដ្ឋាភិបាល និងក្រុមអ្នកគិត...LGBTI គឺជាជំងឺមួយ ហើយមនុស្សឈឺត្រូវការការព្យាបាល និង បំបែកចេញពីប្រជាជនដែលមានសុខភាពល្អ...LGBTI គឺជារបៀបរស់នៅ និងការគិតដ៏ត្រជាក់រួចទៅហើយនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក...
ហើយអ្នកជាមនុស្សល្ងង់ដែលគួរតែត្រូវបានគេចាត់ទុក? ការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាមិនមែនជាជំងឺទេ វាជាចំណុចខ្សោយ ហើយមិនអាចព្យាបាលបាន។
ហើយចុះបើមិនមែនជាជំងឺអ្វី?
វាគ្មានអ្វីទេ វាជារឿងធម្មតា ដូច្នេះខ្ញុំមិនមានអារម្មណ៍ឈឺទេ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ធម្មតាជាងអ្នកស្រលាញ់ភេទដូចគ្នាភាគច្រើន។ ហើយខ្ញុំនឹងមិនយល់ថាសូម្បីតែនៅក្នុងសតវត្សទី 21 មនុស្សអាចគិតថាវាជាជំងឺ។ ប៉ុន្តែអ្វីទៅជាមនុស្សនៅភាគខាងកើតមានផ្នត់គំនិតខុសគ្នា គឺប្លុកភាគខាងកើតដែលថយក្រោយ…
:D
ជាការប្រសើរណាស់ វាមិនធម្មតាទេ បើអ្នកធម្មតា អ្នកត្រង់ នោះជារឿងធម្មតា
...អ្នកជាក្រុមភាគខាងកើតដែលមានការអភិវឌ្ឍដូចខ្ញុំ :D ដូច្នេះអ្នកកំពុងសិក្សាភូមិសាស្ត្រ កុំសរសេរមិនសមហេតុផលនៅទីនេះ
ហើយហៅវាថាអ្វីដែលអ្នកចង់បាន ជំងឺ គម្លាត ភាពមិនប្រក្រតី អ្នកអាចនឹងមើលទៅជាធម្មតា ប៉ុន្តែអ្នកនឹងមិនមានអ្វីឡើយ
មែនហើយ ខ្ញុំបានកើតរួចហើយនៅក្នុងប្លុកលោកខាងលិច។ ហើយខ្ញុំក៏មិនប្រកែកជាមួយមនុស្សល្ងង់ដែរថាធម្មតាឬអត់។ ស្តាប់ ឬស្វែងរកយោបល់របស់អ្នកជំនាញ…
ការស្រលាញ់ភេទដូចគ្នាមិនមែនមានន័យថាធម្មតាទេ អ្នកគឺជាករណីបែបនេះ។
ការបែងចែកប្លុកភាគខាងលិច / ខាងកើតត្រូវបានប្រើសម្រាប់រយៈពេលមុន 89 ... អ្នកមិនចាំបាច់ប្រកែកទេវាមិនមែនជារឿងធម្មតាទេ
មិនអីទេ វាមិនយូរប៉ុន្មានទេ ដែលការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាគឺស្ថិតនៅក្នុងបញ្ជីជំងឺ
ហើយការពិតដែលថាអ្នកជំនាញខ្លះបញ្ចុះបញ្ចូលផ្ទុយពីនេះមិនមានន័យអ្វីទេ... បាទ ភេទផ្ទុយគ្នាគឺជាស្ថានភាពធម្មតាដែលទាក់ទងនឹងការរួមភេទ ការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាគឺជាស្ថានភាពមិនប្រក្រតី។
....ខ្ញុំមិនដឹងថាហេតុអ្វីបានជាអ្នកជេរខ្ញុំ ខ្ញុំមិនបានប្រមាថអ្នកទេ អ្នកគ្រាន់តែបង្ហាញភាពធម្មតារបស់អ្នកម្តងទៀត
ហើយការដែលនរណាម្នាក់ដាក់វាក្នុងបញ្ជីជំងឺមានន័យថាម៉េច? :D :D "អ្នកជំនាញ" មួយចំនួនបានដាក់វានៅទីនោះផងដែរ នៅមុនឆ្នាំ 1989 ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលវាមានទម្ងន់សម្រាប់អ្នក :D (ខ្ញុំសង្ឃឹមថាឥឡូវនេះអ្នកនឹងឃើញថាការប្រកែករបស់អ្នកល្ងង់ប៉ុណ្ណា) ។
ហើយខ្ញុំមិនបានប្រមាថអ្នកទេ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង្អុលបង្ហាញពីភាពធម្មតារបស់អ្នកផងដែរ។
ដូច្នេះ អ្នកដែលដាក់ក្នុងបញ្ជីបានជញ្ជក់វាចេញពីម្រាមដៃរបស់គាត់ ប៉ុន្តែអ្នកដែលដាក់វាលែងមានទៀតហើយ :DDDD ហើយនោះគឺដោយសារតែអ្នកកំណត់អត្តសញ្ញាណបន្ថែមទៀតជាមួយនឹងគំនិតរបស់គាត់។
ហើយបាទ, ខ្ញុំជារឿងធម្មតានៅពេលដែលវាមកដល់ផ្លូវភេទដែលយើងកំពុងនិយាយអំពីនៅទីនេះ
អ្នកមិន
ហើយអ្នកនឹងមិនធ្វើអ្វីអំពីវាទេ។
ដើម្បីយល់ពីវា។
ស្ថានភាពធម្មតាគឺនៅពេលដែលគូ ឬគូអាចបន្តពូជបាន។
ស្ថានភាពមិនប្រក្រតី/គម្លាត/ភាពខុសគ្នាគឺនៅពេលដែលអ្នកមិនមានសមត្ថភាពវាក៏ជាករណីរបស់អ្នកផងដែរ។
ហើយការពិតដែលថាមានការស្រាវជ្រាវ xy ដែលជាកន្លែងដែលវាត្រូវបានបង្ហាញថាការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាគឺស្ទើរតែតែងតែជាលទ្ធផលនៃលក្ខខណ្ឌរស់នៅ, ម្យ៉ាងវិញទៀតការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាស្ទើរតែតែងតែបាត់នៅក្នុងមនុស្សវ័យក្មេងប្រសិនបើលក្ខខណ្ឌផ្លាស់ប្តូរ, ខ្ញុំមិនបានសរសេរទៅអ្នក, របស់អ្នក អត្មានឹងមិនចាំបាច់រស់រានមានជីវិតទេ។
ហើយនេះមិនមែនជារឿងសមហេតុសមផលទេ ប៉ុន្តែការស្រាវជ្រាវបែបវិទ្យាសាស្ត្រជាផ្លូវការ
"ដូច្នេះ អ្នកដែលដាក់ក្នុងបញ្ជីបានជញ្ជក់វាចេញពីម្រាមដៃរបស់គាត់ ប៉ុន្តែអ្នកដែលដាក់វាលែងមានទៀតហើយ :DDDD ហើយនោះគ្រាន់តែជាអ្នកកំណត់អត្តសញ្ញាណបន្ថែមទៀតជាមួយនឹងគំនិតរបស់គាត់" - ខ្ញុំមិនខឹងទេ នរណាម្នាក់ដែលអ្នកជំនាញបញ្ចុះបញ្ចូលវា - អ្នក ប៉ុន្តែអ្នកមិនទទួលស្គាល់ថាអ្នកផ្សេងទៀតបញ្ចុះបញ្ចូលវាពីមុនមកក្នុងបញ្ជីនោះ។
ហើយចែករំលែកនៅទីនេះនូវតំណភ្ជាប់ទៅនឹងការសិក្សាទាំងនោះអំពីការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាដែលទៅឆ្ងាយ ខ្ញុំចង់អានវាព្រោះវាជារឿងអាស្រូវ។ រឿងអាស្រូវដូចគ្នា ដូចជាការអធិស្ឋាននឹងកម្ចាត់ការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា ឬថាអ្នកនឹងមានសក់នៅលើបាតដៃរបស់អ្នកបន្ទាប់ពីការសម្រេចកាមដោយខ្លួនឯង ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនភ្ញាក់ផ្អើលទេប្រសិនបើអ្នកជឿនោះ។
ហើយដោយសារអ្នកណាម្នាក់ជាខ្ទើយ តើមានន័យថាពួកគេមិនអាចបន្តពូជបានទេ?
តាមខ្ញុំដឹង ខ្ញុំនៅតែអាចមានកូនជាមួយមនុស្សស្រីបាន មេជីវិតឈ្មោលរបស់ខ្ញុំដំណើរការ។
ឧទាហរណ៍មួយទៀតនៃភាពធម្មតារបស់អ្នកក្នុងទម្រង់នៃភាពល្ងង់ខ្លៅ និង IQ សេះដ៏រញ្ជួយ។
ខ្ញុំមិនចូលចិត្តអ្នកទេប៉ា។
មេជីវិតឈ្មោលរបស់អ្នកធ្វើការ ប៉ុន្តែអរគុណចំពោះការបង្វែររបស់អ្នកនៅក្នុងរឿងអាសអាភាសនៃមនុស្សដូចគ្នា ខ្ញុំមិនអាចធ្វើអ្វីបានច្រើនទេ
... គ្មាននរណាម្នាក់បញ្ចុះបញ្ចូលឱ្យអ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាចូលក្នុងបញ្ជីជំងឺនោះទេ។
នោះហើយជារបៀបដែលវាគឺជា
វាគឺជាការបង្វែរពីស្ថានភាពធម្មតា ដូច pedophilia ឬ necrophilia គឺជាគម្លាតពីស្ថានភាពធម្មតាព្រោះវាធ្វើឲ្យអ្នកពាក់ព័ន្ធយល់ច្រឡំ។
ក្រោយមកបានមកនូវមនុស្សប្រុសប្រភេទ Butthurt ដូចជាអ្នក ដែលចង់បញ្ជាក់ដល់មនុស្សគ្រប់គ្នាដោយបង្ខំថាពួកគេជាមនុស្សធម្មតា ទោះបីជាការពិតដែលថាពួកគេមិនមែនជានិងមិននឹងក្លាយជា (ទាក់ទងនឹងការរួមភេទ)
តើអ្នកកំពុងនិយាយថា pedophile គឺល្អឥតខ្ចោះនិងធម្មតាដោយសារតែមេជីវិតឈ្មោលរបស់គាត់នៅតែធ្វើការ?
ហើយបាទ ប្រសិនបើអ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា អ្នកមិនអាចបន្តពូជបានទេ។
ខ្ញុំមិនដែលឮថាអ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាមានរបបអាហារជាមួយគ្នាទេ។
ខ្ញុំយល់ថាខ្ញុំមិនរំខានអ្នកទេ វាពិបាកក្នុងការស្តាប់ការពិត ជាពិសេសប្រសិនបើអ្នកមិនមានអំណះអំណាង :D
វាដូចជាអ្នកគ្មានអំណះអំណាង។
"មេជីវិតឈ្មោលធ្វើការឱ្យអ្នក ប៉ុន្តែអរគុណចំពោះគម្លាតរបស់អ្នកនៅក្នុងហ្វូងមនុស្សដូចគ្នា ខ្ញុំមិនអាចធ្វើបានច្រើនទេ" - អ្នកនិយាយត្រូវ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំសរសេរមុនពេលនោះជាមួយស្ត្រី។
"...គ្មាននរណាម្នាក់បញ្ចុះបញ្ចូលឱ្យអ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាស្ថិតនៅក្នុងបញ្ជីជំងឺនោះទេ។
នោះហើយជារបៀបដែលវា” - គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់តើឯកសារធ្ងន់ធ្ងររបស់អ្នកនៅឯណាឥឡូវនេះ? :D វាដូចជាអញ្ចឹង :D ចុះអ្នកណាប្រកែកអត់?
"តើអ្នកនិយាយថា pedophile គឺល្អទាំងស្រុង និងធម្មតាទេ ពីព្រោះមេជីវិតឈ្មោលរបស់គាត់នៅតែដំណើរការ?" - តើអ្នកអាចប្រៀបធៀបវាដោយរបៀបណា? ប្រសិនបើបុរស 2 នាក់ / ស្ត្រី 2 នាក់នៅជាមួយគ្នាដោយស្ម័គ្រចិត្ដ ពួកគេប្រហែលជាមិនធ្វើបាបអ្នកណាម្នាក់នោះទេ ដែលមិនអាចនិយាយបានអំពី pedophiles វាជាជំងឺរួចទៅហើយនៅទីនោះ ប្រសិនបើពួកគេមានការជម្រុញឱ្យលេងសើចនឹងកុមារ។ អ្នកអាចមើលឃើញថាអ្នក' ឡើងវិញទាំងស្រុង។
"ហើយបាទ បើអ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា អ្នកមិនអាចបន្តពូជបានទេ។
ខ្ញុំមិនដែលលឺថាអ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាមានរបបអាហារជាមួយគ្នាទេ" - ខ្ញុំសាកល្បង google, Ricky Martin, Neil Patrick Harris, ... ឱព្រះជាម្ចាស់អើយ អ្នកជាមនុស្សល្ងង់ - ប្រសិនបើអ្នកស្រលាញ់ភេទដូចគ្នា អ្នកអាចបន្តពូជបាន (ជាមួយ ស្រ្តីម្នាក់)។
ឥឡូវនេះខ្ញុំបានធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យអ្នក: ភាពយឺតយ៉ាវធម្មតានៃកម្រិតខ្ពស់បំផុត។
ហើយនៅពេលដែលរបបអាហារទៅដោយស្ម័គ្រចិត្តចំពោះការរួមភេទនិងផ្លូវភេទ? ដូច្នេះវាលែងជាអំពើអនាចារទៀតហើយ ព្រោះភាគីទាំងពីរចូលទៅដោយស្ម័គ្រចិត្ត? វាគឺជាគម្លាតនិងគម្លាតដូចគ្នានឹងការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា។
អ្នកមានភាពយឺតយ៉ាវ ដោយសារអ្នកមិនអាចអានបាន។
ខ្ញុំសួរ៖ ខ្ញុំមិនទាន់បានឮថាអ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាមានរបបអាហារជាមួយគ្នាទេ។
ដូច្នេះអ្នកទាំងពីរមានការរួមភេទបុរាណ ការបង្កកំណើត និងរបបអាហារ? ទេ
ពួកគេមានស្ត្រីម្នាក់យកវាចេញ ដែលពួកគេចំណាយប្រាក់យ៉ាងល្អសម្រាប់វា។
ដូច្នេះ អ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាពីរនាក់មិនអាចមានរបបអាហាររួមគ្នាបានទេ វាប្រឆាំងនឹងធម្មជាតិ
ជាងនេះទៅទៀត ប្រសិនបើអ្នកស្រលាញ់ភេទដូចគ្នា ហើយនឹងបន្តពូជជាមួយមនុស្សស្រី នោះមានន័យថា អ្នកគឺជាអ្នកស្រលាញ់ភេទដូចគ្នា
"ហើយនៅពេលដែលរបបអាហារទៅដោយស្ម័គ្រចិត្តចំពោះការរួមភេទនិងផ្លូវភេទ? ដូច្នេះវាលែងជាអំពើអនាចារទៀតហើយ ព្រោះភាគីទាំងពីរបានចូលទៅដោយស្ម័គ្រចិត្ត?
"ដូច្នេះ homos ពីរនាក់មិនអាចមានរបបអាហាររួមគ្នា វាប្រឆាំងនឹងធម្មជាតិ" - ចម្លែក ខ្ញុំនៅតែដឹងអំពី homos ដែលមានកូន ដូច្នេះវាពិតជាអាចទៅរួច ធម្មជាតិមិនមែនជាធម្មជាតិទេ។
"លើសពីនេះ ប្រសិនបើអ្នកស្រលាញ់ភេទដូចគ្នា ហើយអ្នកនឹងបន្តពូជជាមួយមនុស្សស្រី នោះមានន័យថាអ្នកជាអ្នកស្រលាញ់ភេទដូចគ្នា" - ទេ វាមិនមានន័យទេ វាគ្រាន់តែមានន័យថាខ្ញុំចង់បានកូន។
ខុសហើយខ្ញុំរីករាយនឹងអ្នកបន្តទៅទៀតខ្ញុំរីករាយនឹងការឈ្លោះប្រកែកជាមួយនឹងមនុស្សល្ងីល្ងើតែអ្នកគ្រប់គ្រងក្រីក្រនៃចំការផ្លែប៉ោម។
PS: អ្នកនៅតែមិនបានដាក់ការស្រាវជ្រាវធ្ងន់ធ្ងរពីសម័យដែលផែនដីគឺជាសំប៉ែតនិងយោងតាមឯកសារធ្ងន់ធ្ងរប្រសិនបើអ្នកអះអាងបើមិនដូច្នេះទេអ្នកអាចត្រូវបានដុត។
អំពើអនាចារមិនត្រឹមតែជាកុមារតូចៗប៉ុណ្ណោះទេ ដែលមិនអាចពិភាក្សា/ធ្វើការសម្រេចចិត្តបាននោះទេ។
សូមអានការស្រាវជ្រាវរបស់លោក Bearman-Bruckner ឬលោកវេជ្ជបណ្ឌិត Neil Whitehead ដែលបានស្រាវជ្រាវលើកូនភ្លោះដូចគ្នា...
"ទេ វាមិនមានន័យទេ វាគ្រាន់តែមានន័យថាខ្ញុំចង់បានកូន" ប៉ុន្តែបន្ទាប់មករបបអាហារមិនមែនជារបស់អ្នក និងដៃគូស្រលាញ់ភេទដូចគ្នារបស់អ្នកទេ ប៉ុន្តែអ្នក និងស្ត្រីដែលអ្នកនឹងមានវា
សូមបង្ហាញខ្ញុំនូវគូស្នេហ៍ភេទដូចគ្នាមួយគូ ដែលបានតមអាហារខ្លួនឯង
បាទ វាមិនមានទេ ដូចជាអ្នកនឹងមិនដែលមានរបបអាហារជាមួយដៃគូស្រលាញ់ភេទដូចគ្នារបស់អ្នក (អរគុណព្រះជាម្ចាស់)
ខ្ញុំឃើញថាការប្រមាថគឺល្អសម្រាប់អ្នកជាងការគិត ខ្ញុំគ្រាន់តែសង្ឃឹមថាមិនមែនខ្ទើយទាំងអស់ដូចអ្នកនោះទេ។
ដោយវិធីនេះ នៅពេលដែលអ្នកសុំឱ្យខ្ញុំស្រាវជ្រាវ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកក៏នឹងផ្តល់ឱ្យខ្ញុំផងដែរ ដែលអះអាងថាការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាគឺជារឿងធម្មតា ទោះបីជាការពិតវាមិនមែនជា
ដោយវិធីនេះ នៅពេលអ្នកសួរអំពីការស្រាវជ្រាវ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកក៏នឹងផ្តល់ឱ្យខ្ញុំផងដែរ ដែលអះអាងថាការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាគឺជារឿងធម្មតា ទោះបីជាការពិតដែលថាវាមិនមែនជា " - ពួកគេថ្មីៗនេះបានសរសេររឿងនេះនៅលើ seznam.cz ទាក់ទងនឹងការសុំកូនចិញ្ចឹមទាំងនោះ។
"បង្ហាញខ្ញុំនូវគូស្នេហ៍ភេទដូចគ្នាដែលបានធ្វើរបបអាហារដោយខ្លួនឯង។
បាទ វាមិនមានទេ " - វាច្បាស់ណាស់ថាវាមិនអាចទៅរួចទេ ខ្ញុំមិនបាននិយាយសូម្បីតែអំពីរឿងនោះ ប៉ុន្តែខ្ញុំបាននិយាយអំពីការពិតដែលថាអ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាអាចមានកូន អ្នកបាននិយាយថាទេ។
"អានការស្រាវជ្រាវ Bearman-Bruckner" - ខ្ញុំបានរកឃើញអត្ថបទនេះ ហើយបានសង្ខេបវាយ៉ាងលឿន
ការស្រាវជ្រាវគឺផ្អែកលើការពិតដែលថានៅឆ្នាំ 1994-1996 ពួកគេបានសួរសិស្សដែលមានអាយុពី 11-17 ឆ្នាំថាតើពួកគេធ្លាប់ត្រូវបានទាក់ទាញជាមួយភេទផ្ទុយដែរឬទេ។ ហើយអ្នកគិតថាវាជាការស្រាវជ្រាវ? ចុះពីពីរនាក់ណាស្អប់ខ្ទើយ? វាមិនធ្ងន់ធ្ងរទេ…
«ប៉ុន្តែ តើពួកគេធ្វើដូចម្តេចចំពោះការសិក្សាអំពីការទាក់ទាញភេទដូចគ្នា?
ការសិក្សានេះគឺផ្អែកលើលទ្ធផលនៃសំណួរដែលសួររបស់សិស្សថ្នាក់ទី 7 ដល់ 12 ក្នុងឆ្នាំ 1994-95 និង 1996។ សម្រាប់ការសិក្សា ការទាក់ទាញស្នេហាភេទដូចគ្នាគឺផ្អែកលើសំណួរថា “តើអ្នកធ្លាប់មានស្នេហាជាមួយមនុស្សស្រីទេ ( តូច)?"
ហើយខ្ញុំធ្វើបាបអ្នកអ្វី?
ខ្ញុំបានអះអាងថាអ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាមិនអាចមានរបបអាហាររួមគ្នាបានទេ។
អ្នកបាននិយាយថាខ្ញុំអាចធ្វើបាន
ដោយវិធីនេះ អាគុយម៉ង់: ពួកគេថ្មីៗនេះបានសរសេរនៅក្នុងបញ្ជី ពួកគេពិតជាឈ្នះ
អ្នកអាចគ្រាន់តែសរសេរថា: pepa បាននិយាយវានៅក្នុងហាង
Bearman-Brueckner មិនស្អប់មនុស្សប្រុសទេ? ម៉េចបានជាមានពាក្យអសុរោះបែបនេះ? ដោយសារតែពួកគេធ្វើការស្រាវជ្រាវ លទ្ធផលដែលអ្នកមិនពេញចិត្ត?
ខ្ញុំឃើញថា ឪពុកម្តាយមិនបានបង្រៀនពួកគេនូវសុជីវធម៌
"ដោយវិធីនេះ អាគុយម៉ង់: ពួកគេថ្មីៗនេះបានសរសេរនៅក្នុងបញ្ជីវាពិតជាអ្នកឈ្នះ
អ្នកអាចគ្រាន់តែសរសេរថា: pepa បាននិយាយវានៅក្នុងហាង។
=== ដូចគ្នានឹងអាគុយម៉ង់របស់អ្នក ===
"..គ្មាននរណាម្នាក់បញ្ចុះបញ្ចូលឱ្យអ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាចូលក្នុងបញ្ជីជំងឺនោះទេ។
នោះហើយជារបៀបដែលវាគឺ"
"Bearman-Brueckner មិនស្អប់មនុស្សប្រុសទេ? តើអ្នកគិតយ៉ាងណាចំពោះអំពើអាសអាភាសបែបនេះ? សាកល្បងប្រើ Google និងស្វែងរក។
កុំខ្មាស់ខ្លួនឯងទៀតអី?
ការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាគឺស្ថិតនៅក្នុងបញ្ជីជំងឺព្រោះវាគ្រាន់តែជាជំងឺមួយ គម្លាតពីស្ថានភាពធម្មតា។
វាត្រូវបានផ្អែកលើវិទ្យាសាស្ត្រ
ពេលនោះមានបុរសពីរបីនាក់បានមកជាមួយលុយ ហើយពួកគេចាប់ផ្តើមបញ្ចុះបញ្ចូលនៅកន្លែងដែលត្រឹមត្រូវដើម្បីឱ្យមនុស្សចាប់ផ្តើមស៊ាំនឹងជំងឺធម្មតា
អ្នកគួរតែអានការស្រាវជ្រាវបន្ថែម មិនមែនអត្ថបទផ្សាយពាណិជ្ជកម្មរបស់ bullshitters ដែលពួកគេព្យាយាមបង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះនរណាម្នាក់ដែលធ្វើអ្វីដែលអ្នកមិនចូលចិត្ត
“ការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាគឺស្ថិតនៅក្នុងបញ្ជីជំងឺ ព្រោះវាគ្រាន់តែជាជំងឺ គម្លាតពីស្ថានភាពធម្មតា។
វាត្រូវបានផ្អែកលើវិទ្យាសាស្ត្រ" - អ្នកនៅតែមិនបានផ្តល់ឱ្យខ្ញុំនូវអត្ថបទវិទ្យាសាស្ត្រទេហើយខ្ញុំមិនយក pansies ទាំងពីរនេះទេ ...
ហើយអ្វីទៅជាស្ថានភាពធម្មតា? ម្នាលភិក្ខុទាំងឡាយ ចុះអ្នកដែលចិញ្ចឹមដោយរបៀបនោះថា ធម្មតា = សត្តាហៈ ដូច្នេះ សត្វក៏មានអរិយសច្ច? តើនៅទីក្រុងរ៉ូមបុរាណ និងយូរមុនពេលនោះបុរសម្នាក់បានដេកជាមួយបុរសម្នាក់ ស្ត្រីជាមួយនឹងស្ត្រីដោយរបៀបណា?
តើនេះមានន័យថាវាមិនមិនធម្មតាទេ?
ការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នានៅក្នុងសត្វនឹងធានាថាបំណែកដែលខូចទាំងនេះនឹងត្រូវវិនាស ហើយប្រភេទរបស់វានឹងមិនបន្តទៅមុខទៀតឡើយ។
"ការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា" នៅក្នុងសត្វ
ជាឧទាហរណ៍ នៅក្នុងប្រភេទសត្វមួយចំនួន អាកប្បកិរិយាផ្លូវភេទជាក់ស្តែងគឺជាសញ្ញានៃការទទួលយក។ Frans BM de Waal បានចំណាយពេលរាប់រយម៉ោងដើម្បីសង្កេតមើលសត្វស្វា ហើយនិយាយថា៖ សកម្មភាពផ្លូវភេទគឺជាការឆ្លើយតបការជៀសវាងជម្លោះ។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយហេតុផលគឺខុសគ្នា។ Cesar Ades សាស្ត្រាចារ្យផ្នែកចិត្តវិទ្យានៅសាកលវិទ្យាល័យ Sao Paulo ពន្យល់ថា ៖ ជាឧទាហរណ៍ សត្វឆ្កែមួយក្បាលប្រើផ្លូវភេទដើម្បីបង្ហាញពីភាពលេចធ្លោ។ ការឃើញឆ្កែពីរក្បាលមានភេទដូចគ្នាជាការបង្ហាញពីភាពរឹងមាំមិនមែនជាភេទទេ។ សត្វផ្សេងទៀតគ្រាន់តែមិនអាចកំណត់អត្តសញ្ញាណដៃគូរបស់ពួកគេ។ ជាពិសេសសត្វតូចៗមានបញ្ហាជាមួយនឹងការទទួលស្គាល់។
សត្វដែលស្រលាញ់ភេទដូចគ្នាមិនមានទេ។
នៅឆ្នាំ 1996 អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា Simon LeVay បានសារភាពថាភស្តុតាងចង្អុលបង្ហាញពីទង្វើដាច់ដោយឡែក មិនមែនជាការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាក្នុងមនុស្សម្នាក់នោះទេ។ លោកបណ្ឌិត លោក Antonio Pardo សាស្ត្រាចារ្យផ្នែកជីវសីលធម៌នៅសាកលវិទ្យាល័យ Navarra ប្រទេសអេស្ប៉ាញ បន្ថែមថា៖ ការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាមិនមានក្នុងចំណោមសត្វទេ។ សម្រាប់ហេតុផលនៃការរស់រានមានជីវិតឪពុកតែងតែផ្តោតលើភេទផ្ទុយនេះត្រូវបានផ្តល់ឱ្យដោយសភាវគតិ។ ដូច្នេះ សត្វមិនអាចស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាបានទេ។ អាកប្បកិរិយាស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាកើតឡើងជាញឹកញាប់ ប៉ុន្តែវាមិនមែនជាការបង្ហាញអំពីការរួមភេទនោះទេ ប៉ុន្តែជាឧទាហរណ៍ ភាពលេចធ្លោ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ នេះមិនពាក់ព័ន្ធនឹងការរួមភេទទេ។
ការព្យាយាមណែនាំថា អាកប្បកិរិយាស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាគឺស្របតាមធម្មជាតិ ដោយផ្អែកលើមូលដ្ឋានដែលវាកើតឡើងក្នុងចំណោមសត្វ ដូច្នេះគ្រាន់តែជាការប្រឌិតប៉ុណ្ណោះ។ អ្នកជីវវិទូ និងអ្នកចិត្តសាស្រ្តមិនយល់ស្របនឹងទស្សនៈនេះទេ។
ការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាគ្រាន់តែជាឧបសគ្គដែលរារាំងដល់ការអភិវឌ្ឍន៍ធម្មជាតិនៃប្រភេទសត្វ
ហើយតើអ្នកបដិសេធជនជាតិរ៉ូមដោយរបៀបណា? ហើយការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាប្រហែលជាមិនមែនជាឧបសគ្គសម្រាប់មនុស្សទេមែនទេ? ពួកគេនៅតែអាចបង្កាត់ពូជជាមួយស្ត្រី ហើយមិនផុតពូជឡើយ។ អ្នកគួរតែទៅបួងសួងកុំឱ្យខ្ញុំផ្ទេរការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាទៅអ្នកដោយចៃដន្យ យើងបានផ្ញើសារជាយូរមកហើយ ហើយបើតាមអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដ៏គួរឱ្យគោរពទាំងពីរនាក់នោះ វាពិតជាអាចទៅរួច :D
តើមានអ្វីកើតឡើងជាមួយនឹងការអធិស្ឋានទាំងអស់នេះ? កាលនៅក្មេងត្រូវអាចារ្យវត្តធ្វើបាបហើយនៅមានទៀត?
ចុះរ៉ូម៉ាំងវិញ? នៅពេលដែលវាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីធ្វើជាម្ចាស់ទាសករនិងដុតមេធ្មប់
យោងតាមតក្កវិជ្ជារបស់អ្នក វាអាចចាប់ផ្តើមត្រូវបានធ្វើ និងផ្សព្វផ្សាយជាធម្មតាម្តងទៀត ព្រោះវាត្រូវបានធ្វើរួចជាស្រេចជាច្រើនរយឆ្នាំមុន។
ពេលវេលាបានរីកចម្រើន
"យោងទៅតាមតក្កវិជ្ជារបស់អ្នក វាអាចចាប់ផ្តើមធ្វើ និងផ្សព្វផ្សាយដូចធម្មតាម្តងទៀត ព្រោះវាបានធ្វើកាលពីប៉ុន្មានរយឆ្នាំមុន" :D :D និយាយថា អ្នកដែលប្រកែកជាមួយនឹងបញ្ជីមួយចំនួន (.គ្មាននរណាម្នាក់បញ្ចុះបញ្ចូលឱ្យស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នានៅក្នុង បញ្ជីជំងឺ
នោះគ្រាន់តែជាវិធីដែលវាត្រូវបានបង្កើតឡើង) ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងផងដែរ ព្រះដឹងថានៅពេលណា សោកនាដកម្ម :D
ការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា មាននៅក្នុងបញ្ជីជំងឺ ព្រោះវាគ្រាន់តែជាជំងឺ ឬទម្រង់ជាក់លាក់នៃគម្លាតផ្លូវភេទ
ស្រដៀងទៅនឹង pedophilia, zoophilia, necrophilia
ទេ វាមិនមែនទេ ពួកគេគ្រាន់តែដាក់ក្នុងបញ្ជីអ្វីដែលសមរម្យសម្រាប់។
ហើយដំបូន្មានរបស់អ្នកគឺមិនអាចប្រៀបផ្ទឹមបាន។ អំពើអនាចារ? Necrophilia? តើវាជាជំងឺដូចការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាឬ? ខ្ញុំមិនបានឮសូម្បីតែសត្វកកេរនៅក្នុងវា?
អ្នកគឺជាមនុស្សល្ងង់។
តើមួយណាដែលវាសម? :D ក្នុងករណីនោះ វាប្រហែលជាសាកសមនឹងពិភពលោកទាំងមូល :D
រហូតដល់ឆ្នាំ 1970 អ្នកវិកលចរិតភាគច្រើនជឿថាការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាគឺជាជំងឺផ្លូវចិត្ត។ យោងទៅតាមពួកគេ ការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាមានមូលហេតុខាងរាងកាយដូចជាជំងឺផ្លូវចិត្តជាច្រើនទៀត។ ភាគច្រើនត្រូវបានគេជឿជាក់ថា មូលហេតុគឺការបង្វែរទិសដៅផ្លូវភេទ ដោយសារតែពិការភាពជាក់លាក់នៃការអភិវឌ្ឍន៍ផ្លូវចិត្ត។ អ្នកវិភាគចិត្តសាស្រ្តបានបង្ហាញខ្លួនឯងកាន់តែច្បាស់ ដោយទទួលស្គាល់ថាការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាគឺទាក់ទងទៅនឹងដំណើរការកំណត់អត្តសញ្ញាណអវិជ្ជមាន ឬមិនគ្រប់គ្រាន់ក្នុងវ័យកុមារភាព ពោលគឺវាជាផលវិបាកនៃអសមត្ថភាពរបស់កុមារក្នុងការស្វែងរកស្វ័យភាពរបស់ខ្លួន និងកំណត់អត្តសញ្ញាណយេនឌ័ររបស់ខ្លួនទាក់ទងនឹងឪពុកម្តាយរបស់ខ្លួន។
សូម្បីតែដោយសារការយល់ស្របរបស់មនុស្សភាគច្រើនក៏ដោយ ក៏សកម្មជន homo ចាប់ផ្ដើមធ្វើការភ័យខ្លាចដល់អ្នកវិកលចរិត។ ឧ. នៅឆ្នាំ 1970 ក្នុងឱកាសនៃសន្និសីទស្តីពីការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នានៅសាន់ហ្វ្រាន់ស៊ីស្កូមានគ្រូពេទ្យវិកលចរិតចង់និយាយអំពីបញ្ហានេះ។ សន្និសីទត្រូវផ្អាក។ ស្ទើរតែគ្រប់គ្នាដែលចង់និយាយរិះគន់អំពីការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាត្រូវបានវាយប្រហារ។ មួយឆ្នាំក្រោយមក ក្នុងឆ្នាំ ១៩៧១ អ្នកតំណាងភេទដូចគ្នាបានប្រកាសសង្គ្រាមលើចិត្តសាស្ត្រ។ អ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នានៅទីបំផុតទទួលបានសិទ្ធិតំណាងសហគមន៍របស់ពួកគេគ្រប់ទីកន្លែងដែលការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាត្រូវបានពិភាក្សា។
នៅឆ្នាំ 1974 សកម្មជនស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាបានទទួលជោគជ័យ។
សមាគមន៍ចិត្តសាស្រ្តអាមេរិក (APA) បានបោះឆ្នោតលុបការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាចេញពីបញ្ជីជំងឺផ្លូវចិត្តរបស់ខ្លួន។ តើរឿងនេះកើតឡើងភ្លាមៗដោយរបៀបណា?
និយាយឲ្យសាមញ្ញគឺបង្ខំគេ។ ពេទ្យវិកលចរិតដែលត្រូវបានភេរវករឥតឈប់ឈរដោយអ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា (ទាំងរូបរាងកាយ) យ៉ាងណាក៏ដោយ ក៏មិនចង់បោះបង់ចោលនូវអ្វីដែលពួកគេជឿលើគាត់ដែរ។ ទីបំផុតគេបានសុំធ្វើប្រជាមតិ។ វានឹងត្រូវបានចូលរួមដោយសមាជិក APA ទាំងអស់ (ប្រហែលជាច្រើនពាន់នាក់វិកលចរិត)។ Homoloby បានវាយបកវិញ ហើយក្នុងនាម APA ពួកគេបានផ្ញើលិខិតមួយច្បាប់ទៅកាន់សមាជិកទាំងអស់ ដោយសុំឱ្យពួកគេគាំទ្រសំណើដែល APA បានទទួលយករួចហើយ ពីព្រោះបើមិនដូច្នេះទេ អង្គការនេះនឹងត្រូវគេមើលងាយចំពោះសាធារណជន។ សមាជិក APA បានបញ្ជាក់ពីការសម្រេចចិត្តនេះ៖ ៥៨% បានបោះឆ្នោតគាំទ្រ ៤០% បានបោះឆ្នោតប្រឆាំង ឬមិនចូលរួមក្នុងការបោះឆ្នោត។
អង្គការសុខភាពពិភពលោក (WHO) បានដកចេញតែការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាចេញពីបញ្ជីជំងឺរបស់ខ្លួនក្នុងឆ្នាំ 1993 ។
ហើយក្រុមនេះនឹងត្រូវផលិតនៅទីលាន ហើយខ្ញុំនឹងស្រែកថាពួកគេឈឺចាប់ប៉ុណ្ណា
ជាថ្មីម្តងទៀត អត្ថបទមិនចាប់អារម្មណ៍ :D ។ ខ្ញុំមិនភ្ញាក់ផ្អើលទេដែលគេបង្ខំឱ្យលុបវានៅពេលដែលពួកគេព្យាយាម ហើយសូម្បីតែឥឡូវនេះអ្នកខ្លះកំពុងព្យាយាមដាក់ថាពួកគេជាអ្នកវង្វេងនិងរត់ចោលស្រុក។ ដូច្នេះ?
ជាការពិតណាស់ សម្រាប់អ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចអ្នក រាល់អត្ថបទដែលអ្នកមិនចូលចិត្តគឺលម្អៀង
ប្រសិនបើមនុស្សពីរបីនាក់ប្រកាសថា ជាឧទាហរណ៍ បេះដូងលោតខុសប្រក្រតីមិនមែនជាជំងឺទេ តើវានឹងព្យាបាលអ្នកជំងឺទាំងអស់ឬទេ? ឬមនុស្សឈឺនឹងក្លាយជាមនុស្សដែលមានសុខភាពល្អ?
… គេធ្វើការស្រាវជ្រាវដែលយើងមិនចូលចិត្ត? យើងនឹងវាយប្រហារពួកគេ!
ការដោះស្រាយបញ្ហាបន្ទាត់អាឡារ៉ូម៉ាំង
ហើយបើអ្នកចង់យកជនជាតិរ៉ូម៉ាំងធ្វើជាគំរូមើលថាតើពួកគេបានប្រែក្លាយយ៉ាងណា :D
ខ្ញុំភ្នាល់ថាអ្នកគិតថា ភាពធ្ងន់ធ្ងរនេះគឺជារឿងធម្មតា។ នៅផ្ទះក៏បែបនេះដែរមែនទេ?
អ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា, pedophiles, incest, ទាំងអស់ដូចគ្នា spina
ហើយអ្នកគឺជាផ្នែកមួយនៃវា។
អ្នកថាត្រង់គឺធម្មតា គេត្រង់ទាំងពីរអ៊ីចឹងធម្មតា ទាំងចាស់ជាង១៨អ៊ីចឹងធម្មតា។ ហើយអ្នកគឺជាផ្នែកមួយរបស់អ្នក ការបញ្ចេញចោលដ៏គួរឱ្យស្អប់ខ្ពើម។
ពួកគេគឺជារឿងធម្មតានៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃទំនោរផ្លូវភេទ
ថាពួកគេមានជំងឺផ្សេងទៀតគឺជាបញ្ហាមួយផ្សេងទៀត
ទេ ពួកគេមិនមែនទេ ពួកគេត្រូវបានបង្ខូច ហើយនោះជាវាពិតប្រាកដ អ្នកនិយាយថាការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាគឺជាជំងឺមួយ ប៉ុន្តែតើមានមនុស្សឈឺប៉ុន្មាននាក់ក្នុងចំណោមអ្នក "ធម្មតា" ។ ប្រហែលជា Fritzl? គាត់ក៏ធម្មតាតាមអ្នកដែរមែនទេ? វានឹងមានគម្លាតធម្មតាច្រើនជាងនេះ។
ប៉ុន្តែដោយសារតែមនុស្សម្នាក់មិនមានជំងឺតែមួយ មិនមែនមានន័យថាពួកគេមិនអាចមានអ្នកផ្សេងនោះទេ។
គាត់មានលក្ខណៈធម្មតាក្នុងន័យផ្លូវភេទ
ការពិតដែលថាគាត់ជាអ្នកស្រលាញ់ភេទដូចគ្នាមិនបដិសេធការពិតដែលថាគាត់អាចមានទម្រង់នៃគម្លាតផ្លូវភេទផ្សេងទៀត។
នោះប្រហែលជាកន្លែងដែលអ្នកទទួលបានវាពី http://www.biblicalcatholic.com/apologetics/HomosexualsNotBornGay.htm :D :D
Bearman-Bruckner មាន idol ពីរនាក់សរសេរនេះ ហើយអ្នកចាត់ទុកវាជាការស្រាវជ្រាវដ៏ធ្ងន់ធ្ងរ :D :D :D ខ្ញុំនិយាយត្រូវ អ្នកប្រាកដជាជឿថា ការសម្រេចកាមដោយខ្លួនឯងធ្វើឱ្យបាតដៃមានរោម និងពិការភ្នែក :D :D
ថើបមួយណា? ពួកគេគឺជាអ្នកជំនាញ និងសមត្ថភាពដែលមានការទទួលស្គាល់យ៉ាងល្អ
អ្នកប្រាកដជាជឿថាអ្នកកើតមកជាខ្ទើយ
តើអ្នកគិតថាសូម្បីតែអ្នកដែលធ្លាក់ក្នុងបន្ទប់ងូតទឹកក៏កើតមកជាខ្ទើយដែរ?
ខ្ញុំនៅតែរង់ចាំការស្រាវជ្រាវរបស់អ្នកអំពីរបៀបដែលការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាមិនមែនជាជំងឺ បើទោះបីជាខ្ញុំប្រហែលជាមិនទទួលបានវាក៏ដោយ ព្រោះអ្នកមានកិច្ចការសំខាន់ៗជាច្រើនទៀតដែលត្រូវធ្វើ (ចំអកភាពល្ងង់ខ្លៅរបស់អ្នក)
"អ្នកត្រូវតែជឿថាអ្នកកើតមកជាខ្ទើយ" - ដូច្នេះខ្ញុំពិតជាមិនជឿថាការចិញ្ចឹមបីបាច់គឺត្រូវស្តីបន្ទោសទេហើយខ្ញុំនិយាយដោយស្មោះត្រង់មិនខ្វល់ពីអ្វីដែលត្រូវស្តីបន្ទោសនោះទេ។ តើបុរសស្រឡាញ់បុរស និងមនុស្សស្រីស្រលាញ់មនុស្សស្រីខុសអ្វី? អ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាត្រូវតែត្រូវបានឪពុកម្ដាយបង្រៀនពីសុជីវធម៌។
xDDDDDD ខ្ញុំកំពុងរង់ចាំអ្នកដើម្បីបង្ហាញពីការស្រលាញ់ភេទដូចគ្នា។
អ្នកណាដែលមិនពេញចិត្តនឹងការរសើបរបស់អ្នកគឺជាមនុស្សភេទដូចគ្នា :D
ស្រលាញ់អ្នកណាក៏ចង់បាន បុរស នារី របបអាហារ ម្តាយ ឪពុក បងស្រី បងប្រុស ឆ្កែ ឆ្មា ខ្ញុំមិនខ្វល់ទេ ខ្ញុំមិនយល់ទេ ហេតុអ្វីចាំបាច់ផលិតខ្លួនឯង ហើយបង្អួតរាងក្នុងទីធ្លា និង ធ្វើពុតថាវាជារឿងធម្មតា
ខ្ញុំមិនទៅណាទេអ្នកល្ងង់ ខ្ញុំក៏មិនចូលចិត្តការហែក្បួនដ៏ល្បីដែរ ហើយខ្ញុំក៏មិនទៅរកគេដែរ។ ប៉ុន្តែបើនៅលើលោកនេះនៅមានមនុស្សដូចអ្នក ទុកឲ្យគេបន្តផលិត។