Vratislav Holub នៅក្នុងជួរឈរធម្មតានេះ ជារៀងរាល់ថ្ងៃ យើងក្រឡេកមើលព័ត៌មានដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍បំផុតដែលទាក់ទងនឹងក្រុមហ៊ុន Apple រដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា។ នៅទីនេះយើងផ្តោតទាំងស្រុងលើព្រឹត្តិការណ៍សំខាន់ៗ និងការរំពឹងទុកដែលបានជ្រើសរើស (គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍)។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកចាប់អារម្មណ៍នឹងព្រឹត្តិការណ៍បច្ចុប្បន្ន ហើយចង់ឱ្យគេដឹងអំពីពិភពផ្លែប៉ោម ប្រាកដជាចំណាយពេលពីរបីនាទីលើកថាខណ្ឌខាងក្រោម។
វាអាចជា ចាប់អារម្មណ៍អ្នក។
Pavel Jelic យើងស្គាល់អ្នកឈ្នះពានរង្វាន់ Apple Design Awards ដ៏ល្បីល្បាញ
ជារៀងរាល់ឆ្នាំ ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការបញ្ចប់នៃសន្និសីទអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ WWDC អ្នកឈ្នះនៃពានរង្វាន់ Apple Design Awards ដ៏ល្បីល្បាញត្រូវបានប្រកាស។ នៅទីនេះយើងអាចមើលឃើញអ្នកបង្កើតដ៏ល្អបំផុតដែលធ្វើការលើកម្មវិធីចម្រុះ។ ការប្រកួតប្រជែងនេះវាយតម្លៃការរចនា ការច្នៃប្រឌិត ភាពប៉ិនប្រសប់រួម និងការរីកចម្រើនផ្នែកបច្ចេកទេស។ ថ្ងៃនេះយើងបានឃើញការប្រកាសអ្នកឈ្នះចំនួនប្រាំបីនាក់ ដែលយោងទៅតាមលោក Ron Okamoto ដែលជាអនុប្រធានក្រុមហ៊ុន Apple បានបំផុសគំនិតមិនត្រឹមតែអ្នកអភិវឌ្ឍន៍នៅក្នុងសហគមន៍ Apple ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក្រុមហ៊ុនទាំងមូលទាំងមូល។
ដូច្នេះតើអ្នកណាឈ្នះ? ពានរង្វាន់ដ៏មានកិត្យានុភាពត្រូវបានឈ្នះដោយក្រុមហ៊ុន Bergen Co. ជាមួយនឹងកម្មវិធីកែរូបភាព និងវីដេអូដ៏ពេញនិយម បន្ទប់ងងឹត, iorama.studio ជាមួយនឹងកម្មវិធីសម្រាប់បង្កើតចលនា លូម, អ្នកបង្កើតកម្មវិធី CAD Shapr3Dកម្មវិធីសម្រាប់សរសេរបទចម្រៀង បន្ទះបុគ្គលិកស្ទូឌីយោ Simogo និង Annapurna អន្តរកម្មជាមួយហ្គេម សាយសុនណាព្រៃបេះដូង, thatgamecompany studio ជាមួយនឹងហ្គេម មេឃ: កុមារនៃពន្លឺអ្នកសរសេរកម្មវិធី Philipp Stollenmayer ជាមួយហ្គេម ចម្រៀង Bloom និងស្ទូឌីយោ The Game Band និង Snowman ជាមួយនឹងហ្គេម កន្លែងដែលកាតធ្លាក់ចុះ។. យោងតាមក្រុមហ៊ុនយក្សកាលីហ្វ័រញ៉ា អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ជាង 20 នាក់បានទទួលរង្វាន់ក្នុងរយៈពេល 250 ឆ្នាំកន្លងមកនេះ។
ទីបំផុត Apple Silicon ស្ថិតនៅក្នុងដៃអ្នកអភិវឌ្ឍន៍
កាលពីសប្តាហ៍មុន យើងបានឃើញការចេញផ្សាយព័ត៌មានដ៏ធំមួយ។ ក្រុមហ៊ុន Apple បានប្រាប់យើងក្នុងអំឡុងពេលសុន្ទរកថាបើក WWDC ឆ្នាំ 2020 ថា ខ្លួននឹងប្តូរទៅបន្ទះឈីបផ្ទាល់ខ្លួនដែលនឹងផ្តល់ថាមពលដល់កុំព្យូទ័រ Apple ។ ជាមួយនឹងជំហាននេះ Apple នឹងក្លាយជាឯករាជ្យទាំងស្រុងពី Intel ដែលរហូតមកដល់ពេលនេះផ្គត់ផ្គង់វាជាមួយ processors ។ ប៉ុន្តែដោយសារមានការផ្លាស់ប្តូរទាំងស្រុងនៅក្នុងស្ថាបត្យកម្ម សូម្បីតែអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ខ្លួនឯងក៏ត្រូវសម្របខ្លួនទៅនឹងវា ហើយរចនាកម្មវិធីរបស់ពួកគេឡើងវិញ។ សម្រាប់ហេតុផលនេះ Apple បានសម្រេចចិត្តបង្កើតអ្វីដែលគេហៅថា Developer Transition Kit (DTK) ដែលតាមពិតទៅគឺ Mac mini ដែលបំពាក់ដោយបន្ទះឈីប A12Z ដែលយើងស្គាល់ពី iPad Pro ចុងក្រោយបង្អស់ និងមានអង្គចងចាំប្រតិបត្តិការ 16GB ។
ជាការពិតណាស់ ប្រាក់កម្ចីមិនគិតថ្លៃទេ។ អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ត្រូវបង់ប្រាក់ 500 ដុល្លារ (ជិត 12 ពាន់មកុដ) សម្រាប់ជម្រើសនេះ ដោយសារគាត់ក៏ទទួលបានការគាំទ្រជាបន្តបន្ទាប់ពីក្រុមហ៊ុនយក្សកាលីហ្វ័រញ៉ាផងដែរ។ នៅលើ Twitter យើងអាចមើលឃើញថាមនុស្សសំណាងមួយចំនួនបានទទួល DTK រួចហើយ ហើយអាចលោតចូលទៅក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ភ្លាមៗ។ អ្នកអាចមើល tweets បាន។ នៅទីនេះ, នៅទីនេះ, នៅទីនេះ a នៅទីនេះ. ជាការពិតណាស់ វាច្បាស់ណាស់ថា យើងអាចបំភ្លេចព័ត៌មានលំអិតណាមួយបន្ថែមទៀតអំពីបន្ទះឈីបពីអ្នកអភិវឌ្ឍន៍។ ប្រាក់កម្ចីនេះក៏រួមបញ្ចូលផងដែរនូវកិច្ចព្រមព្រៀងរក្សាការសម្ងាត់។
យើងដឹងពីដំណើរការនៃបន្ទះឈីប A12Z នៅក្នុង Mac mini
យើងបាននិយាយខាងលើថាយើងនឹងមិនទទួលបានព័ត៌មានលម្អិតបន្ថែមអំពីឧបករណ៍ផ្លាស់ប្តូរអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ទេ។ ទោះបីជាអ្នកអភិវឌ្ឍន៍បានយល់ព្រមលើកិច្ចព្រមព្រៀងមិនបញ្ចេញព័ត៌មានដ៏តឹងតែងដែលហាមឃាត់ពួកគេពីការវាយតម្លៃក៏ដោយ ក៏ពួកគេច្បាស់ជាមិនអាច ហើយនោះជារបៀបដែលយើងមានទិន្នន័យដំបូង។ ប្រហែលជានៅលើគេហទំព័រដ៏ពេញនិយមបំផុតនៅក្នុងវិស័យនេះ ដែលជាការសង្ស័យ Geekbench ការធ្វើតេស្តដំបូងលេចឡើងដែលសំដៅទៅលើ Mac mini ដែលមានបន្ទះឈីប A12Z ។ ដូច្នេះតើអ្នកធ្វើដូចម្តេច?
តាមរូបភាពភ្ជាប់មកខាងលើបង្ហាញឱ្យឃើញច្បាស់ថាការសម្តែងពិតជាវេទនាមែនទែន ។ ជាឧទាហរណ៍ យើងអាចដកស្រង់ iPad Pro ដែលដំណើរការដោយបន្ទះឈីបដូចគ្នា។ នៅក្នុងគោលពិន្ទុ 1 ពិន្ទុក្នុងការធ្វើតេស្ត single-core និង 118 ពិន្ទុក្នុងការធ្វើតេស្ត all-core។ ដូច្នេះហេតុអ្វីបានជា DTK សម្រេចបានលទ្ធផលដ៏គួរឱ្យសោកស្ដាយបែបនេះ? វាចាំបាច់ក្នុងការដឹងថា ដើម្បីដំណើរការកម្មវិធីសាកល្បងដោយខ្លួនឯង វាត្រូវតែចងក្រងដោយប្រើកម្មវិធី Rosetta 4 ដែលជាការពិតណាស់វាស៊ីផ្នែកដ៏ធំនៃការអនុវត្ត។ លើសពីនេះ បើយើងក្រឡេកទៅខាងឆ្វេង យើងឃើញមាននិយាយអំពីស្នូលចំនួនបួនប៉ុណ្ណោះ។ មានអ្វីមួយខុសនៅទីនេះ។ បន្ទះឈីប A625Z មានស្នូលចំនួនប្រាំបី - មានថាមពលខ្លាំង និងសន្សំសំចៃចំនួនបួន។ ក្នុងន័យនេះ វាអាចត្រូវបានសន្និដ្ឋានថា Rosetta 2 បានប្រើតែស្នូលដ៏មានអានុភាព ហើយទុកផ្នែកសន្សំសំចៃមួយឡែក។ ភាពខុសគ្នាមួយទៀតបើប្រៀបធៀបទៅនឹងបន្ទះឈីបពី iPad Pro ត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងប្រេកង់នាឡិកា។ A12Z ពីថេប្លេត Apple ដំណើរការនៅ 2 GHz ខណៈពេលដែល Mac mini វាត្រូវបាន underclocked ទៅ 12 GHz ។
ទិន្នន័យដែលបានចេញផ្សាយមកទល់ពេលនេះពិតជាខ្សោយ ហើយអាចបង្កឱ្យមានការភ័យខ្លាច និងសំណួរជាច្រើននៅក្នុងអ្នកដាំផ្លែប៉ោមជាច្រើន។ តើ Apple ដឹកនាំក្នុងទិសដៅត្រឹមត្រូវទេ? តើបន្ទះឈីបរបស់វាអាចតាមទាន់ដំណើរការរបស់ Intel ទេ? យើងចង់ធានាដល់អ្នកនៅទីនេះ។ កត្តាសម្រេចចិត្តជាច្រើនត្រូវតែយកមកពិចារណា។ ទាំងនេះនៅតែជាបំណែកសាកល្បងសម្រាប់អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ដើម្បីភ្ជាប់កម្មវិធីរបស់ពួកគេជាមួយ។ នេះគឺដោយសារតែវាគ្រាន់តែជាឧបករណ៍អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ ដែលថាមពលពេញមិនត្រូវបានគេប្រើប្រាស់ ដែលវាមិនមានបំណងសូម្បីតែ។ វានៅតែលឿនពេកក្នុងការទស្សន៍ទាយពីរបៀបដែល Macs ដំបូងដែលលក់ជាមួយ Apple Silicon processors នឹងមានតម្លៃថ្លៃ។ ប៉ុន្តែយើងប្រាកដជាមានអ្វីដែលត្រូវទន្ទឹងរង់ចាំ។
ជាការប្រសើរណាស់ ARM Mac mini ដែលដំណើរការកំណែ Geekbench ដែលបានបកប្រែថាមវន្ត (x86) នៅតែលឿនជាង Surface Pro X ដែលដំណើរការ ARM Geekbench ដើម។ ដូច្នេះការធ្លាក់ចុះការសម្ដែងគឺនៅតែមាននៅមុនការប្រកួតប្រជែង។ ហើយនេះគឺជា processor ដែលមានអាយុពីរឆ្នាំ។ ប្រព័ន្ធដំណើរការ Apple Silicon Mac ទាំងនោះនឹងជារឿងខុសគ្នាទាំងស្រុង។
ខ្ញុំទន្ទឹងរង់ចាំ Apple នាំយក ARM ចេញជាកម្លាំងពេញលេញសម្រាប់ផលិតផលដំបូងជាមួយ Apple Silicone :-) .. ខ្ញុំសង្ឃឹមថាវានឹងជា MacBook Pro 13 ឬ 14 អប្បបរមា