លោក Phil Schiller ប្រធានផ្នែកទីផ្សាររបស់ក្រុមហ៊ុន Apple នៅក្នុងបទសម្ភាសន៍មួយសម្រាប់ ឯករាជ្យ ពិពណ៌នាអំពីឧបសគ្គដែលក្រុមហ៊ុនរបស់គាត់ត្រូវជម្នះ ដើម្បីណែនាំកុំព្យូទ័រស្តើងដូចដែលវាលឿន និងខ្លាំងដូចជា MacBook Pro ថ្មី។
Schiller ដូចជាការចង់បានរបស់គាត់ ការពារយ៉ាងក្លៀវក្លានូវទង្វើដែល Apple បានធ្វើឡើងក្នុងជួរកុំព្យូទ័រយួរដៃអាជីព ហើយក៏បានបញ្ជាក់ជាថ្មីថាក្រុមហ៊ុនកាលីហ្វ័រញ៉ាគ្មានគម្រោងបញ្ចូល iOS ទូរសព្ទចល័តជាមួយនឹង macOS កុំព្យូទ័រឡើយ។
Phil Schiller៖ ហាងអនឡាញរបស់យើងបានទទួលការបញ្ជាទិញកាន់តែច្រើនសម្រាប់ MacBook Pro ថ្មីជាងកុំព្យូទ័រយួរដៃ "pro" ពីមុន។
— Jablíčkář.cz (@Jablickar) ខែវិច្ឆិកា 2, 2016
ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅក្នុងបទសម្ភាសន៍ជាមួយ David Phelan លោក Phil Schiller បានពន្យល់យ៉ាងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ថាហេតុអ្វីបានជា Apple ដកចេញឧទាហរណ៍ រន្ធសម្រាប់ SD កាតពី MacBook Pro ហើយផ្ទុយទៅវិញហេតុអ្វីបានជាវាទុក Jack 3,5 mm:
MacBook Pros ថ្មីមិនមានរន្ធដោតកាត SD ទេ។ ហេតុអ្វីមិន?
មានហេតុផលជាច្រើន។ ទីមួយ វាជារន្ធដែលមិនសូវស្រួល។ កាតពាក់កណ្តាលតែងតែចេញ។ បន្ទាប់មកមានឧបករណ៍អានកាត USB ល្អ និងលឿន ដែលអ្នកក៏អាចប្រើកាត CF ក៏ដូចជាកាត SD ផងដែរ។ យើងមិនអាចដោះស្រាយបញ្ហានេះបានទេ - យើងបានជ្រើសរើស SD ដោយសារតែកាមេរ៉ាពេញនិយមកាន់តែច្រើនមាន SD ប៉ុន្តែអ្នកអាចជ្រើសរើសបានតែមួយប៉ុណ្ណោះ។ នោះគឺជាការសម្របសម្រួលបន្តិច។ ហើយបន្ទាប់មកកាមេរ៉ាកាន់តែច្រើនកំពុងចាប់ផ្តើមផ្តល់ការបញ្ជូនឥតខ្សែ ដែលបង្ហាញថាមានប្រយោជន៍។ ដូច្នេះយើងបានទៅផ្លូវដែលអ្នកអាចប្រើអាដាប់ទ័ររូបវន្តបានប្រសិនបើអ្នកចង់ឬផ្ទេរទិន្នន័យដោយឥតខ្សែ។
តើវាមិនជាប់លាប់ក្នុងការរក្សារន្ធដោតកាស 3,5mm នៅពេលដែលវាមិនមាននៅក្នុង iPhones ចុងក្រោយគេទៀតទេ?
មិនមែនទាល់តែសោះ។ ទាំងនេះគឺជាម៉ាស៊ីនដែលមានជំនាញវិជ្ជាជីវៈ។ ប្រសិនបើវាគ្រាន់តែជាកាស នោះវាមិនចាំបាច់នៅទីនេះទេ ព្រោះយើងជឿថាឥតខ្សែគឺជាដំណោះស្រាយដ៏ល្អសម្រាប់កាស។ ប៉ុន្តែអ្នកប្រើប្រាស់ជាច្រើនមានកុំព្យូទ័រដែលភ្ជាប់ជាមួយឧបករណ៍បំពងសំឡេងស្ទូឌីយោ ឧបករណ៍បំពងសំឡេង និងឧបករណ៍អូឌីយ៉ូដែលមានជំនាញវិជ្ជាជីវៈផ្សេងទៀតដែលមិនមានដំណោះស្រាយឥតខ្សែ ហើយត្រូវការ Jack 3,5mm ។
ថាតើការរក្សារន្ធដោតកាសស្តាប់ត្រចៀកមានភាពជាប់លាប់ឬអត់នោះ គឺជាការជជែកដេញដោលគ្នា ប៉ុន្តែចម្លើយរបស់ Phil Schiller ដែលបានដកស្រង់ខាងលើហាក់ដូចជាមិនស៊ីសង្វាក់គ្នាជាចម្បង។ នោះគឺយ៉ាងហោចណាស់តាមទស្សនៈរបស់អ្នកប្រើដែលមានជំនាញវិជ្ជាជីវៈនោះ ដែល MacBooks ស៊េរី Pro ត្រូវបានបម្រុងទុកជាចម្បង ហើយដែល Apple តែងតែលើកសរសើរ។
ខណៈពេលដែលក្រុមហ៊ុន Apple បានចាកចេញពីច្រកគន្លឹះសម្រាប់តន្ត្រីករអាជីព អ្នកថតរូបអាជីពមិនបាននោះទេ។ ដោយគ្មានការកាត់បន្ថយ នឹងមិនទៅជុំវិញ។ វាច្បាស់ណាស់ថាក្រុមហ៊ុន Apple មើលឃើញអនាគតនៅក្នុងឥតខ្សែ (មិនត្រឹមតែនៅក្នុងកាស) ប៉ុន្តែយ៉ាងហោចណាស់នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការតភ្ជាប់ MacBook Pro ទាំងមូលនៅតែជាតន្ត្រីនាពេលអនាគតបន្តិច។
យើងស្ទើរតែអាចប្រាកដថា USB-C នឹងក្លាយជាស្តង់ដារដាច់ខាតនាពេលអនាគត ហើយវានឹងនាំមកនូវអត្ថប្រយោជន៍ជាច្រើន ប៉ុន្តែយើងមិនទាន់មាននៅឡើយទេ។ Apple ដឹងរឿងនេះយ៉ាងច្បាស់ ហើយជាមនុស្សម្នាក់ដំបូងគេដែលព្យាយាមផ្លាស់ទីពិភពបច្ចេកវិទ្យាទាំងមូលទៅកាន់ដំណាក់កាលអភិវឌ្ឍន៍បន្ទាប់ឱ្យលឿនជាងមុនបន្តិច ប៉ុន្តែក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ នៅក្នុងការខិតខំប្រឹងប្រែងនេះ វាបានបំភ្លេចអ្នកប្រើប្រាស់ដែលមានជំនាញវិជ្ជាជីវៈពិតប្រាកដរបស់ខ្លួន ថាតើវាសម្រាប់អ្នកណា។ តែងតែយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងខ្លាំង។
អ្នកថតរូបម្នាក់ដែលថតរូបរាប់រយសន្លឹកក្នុងមួយថ្ងៃប្រាកដជាមិនលោតតាមការប្រកាសរបស់ Schiller ថាគាត់អាចប្រើការបញ្ជូនឥតខ្សែបាននោះទេ។ ប្រសិនបើអ្នកកំពុងផ្ទេរទិន្នន័យរាប់រយមេហ្គាបៃ ឬជីហ្គាបៃក្នុងមួយថ្ងៃ វាតែងតែលឿនជាងមុនក្នុងការដាក់កាតនៅក្នុងកុំព្យូទ័ររបស់អ្នក ឬផ្ទេរអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងតាមរយៈខ្សែ។ ប្រសិនបើវាមិនមែនជាកុំព្យូទ័រយួរដៃសម្រាប់ "អ្នកជំនាញ" ការកាត់ច្រកដូចជាក្នុងករណី MacBook 12 អ៊ីញអាចយល់បាន។
ប៉ុន្តែនៅក្នុងករណីនៃ MacBook Pro ក្រុមហ៊ុន Apple ប្រហែលជាបានផ្លាស់ប្តូរលឿនពេក ហើយអ្នកប្រើប្រាស់ដែលមានជំនាញវិជ្ជាជីវៈរបស់ខ្លួននឹងត្រូវធ្វើការសម្របសម្រួលញឹកញាប់ជាងអ្វីដែលសមរម្យសម្រាប់ការងារប្រចាំថ្ងៃរបស់ពួកគេ។ ហើយសំខាន់ជាងនេះទៅទៀត ខ្ញុំមិនត្រូវភ្លេចការកាត់បន្ថយនោះទេ។
ប្រសិនបើអ្នកបាត់ច្រកមួយចំនួននៅលើ MacBook Pro ថ្មី OWC នៅទីនេះដើម្បីជួយម្តងទៀត ដោយណែនាំ Thunderbolt 3 Dock ដែលមានច្រកចំនួន 13 ។ pic.twitter.com/sqO8fuMLT2
— Jablíčkář.cz (@Jablickar) ខែវិច្ឆិកា 3, 2016
ខ្ញុំពិតជាគាំទ្រផ្លែប៉ោមលើមួយនេះ។ វាជាការពិតដែលថាពួកគេអាចចាកចេញពីកម្មវិធីអានកាតអេសឌី ហើយចម្លើយរបស់ Schiller គឺជា alibism សុទ្ធ ប៉ុន្តែបើមិនដូច្នេះទេ ខ្ញុំយល់ស្របនឹងការប្រើប្រាស់តែ usb-c ប៉ុណ្ណោះ។ វាគ្រាន់តែជាការអាម៉ាស់ដែល Apple មិនចង់ដាក់ពួកវានៅក្នុង iPhone និង iPad ផងដែរ។ ដូច្នេះឧបករណ៍ទាំងអស់របស់គាត់នឹងមានច្រកតែមួយ។
បាទ ពិតប្រាកដ។ ប្រសិនបើ usb c មាននៅក្នុង Macs, iPads និង iPhones ខ្ញុំនឹងយល់ពីជំហាននោះ វាមើលទៅពិតជាទូលំទូលាយណាស់។ ការបញ្ចូលថ្ម ការផ្ទេរទិន្នន័យ... ទាំងអស់នៅលើឧបករណ៍ភ្ជាប់តែមួយ។ មាន "15" ឬឧបករណ៍ចម្លងច្រកនៅក្នុងកាបូបព្រោះ "កាតអេសឌីបានចេញមក" គឺជា alibism សុទ្ធ។ វាពិតជាល្អណាស់ដែល MS បានដកដង្ហើមលើកទីពីរ ហើយកំពុងចាប់ផ្តើមបង្ហាញផលិតផលដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ខ្លាំងណាស់។
គ្រាន់តែជំរាបសួរ "អ្នកមិនមានរន្ទះទេ" ខ្ញុំបានទុកវានៅផ្ទះដោយចៃដន្យហើយនឹងមិនសាកវាទេ :-(
គ្មាននរណាម្នាក់មាន USB-C ទេ។
ខ្ញុំទើបតែមាន :) ប៉ុន្តែអរគុណចំពោះឧបករណ៍ MacBook នេះមិនរំខានខ្ញុំទេ ហើយខ្ញុំគិតថា USB-C នឹងមិនមែនជាជម្រើសអាក្រក់ទេ - ពិត ខ្ញុំក៏នឹងដោះស្រាយជាមួយរបៀបភ្ជាប់អារេឌីស Thunderbolt...
យ៉ាងណាមិញ តាមរយៈការកាត់បន្ថយ TB3 – TB2 ត្រឹមតែ 15 រយ... :-/
បាទ ខ្ញុំមិនបានមើលទេ។ រហូតមកដល់ពេលនេះ ខ្ញុំមាន MacBook Pro តាំងពីឆ្នាំ 2011 :) ហើយខ្ញុំមានតែ MacBook សម្រាប់ធ្វើដំណើរ…
USB-C គឺច្បាស់ណាស់នាពេលអនាគត។ ថ្ងៃនេះខ្ញុំបានជ្រើសរើស motherboard សម្រាប់ PC ហើយប៉ារ៉ាម៉ែត្រមួយដែលត្រូវតែជួបគឺយ៉ាងហោចណាស់រន្ធ USB-C មួយ
យ៉ាងហោចណាស់មួយនឹងគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ rMBP ថ្មី នៅសល់អាចស្ថិតក្នុងសភាពដើមបានយ៉ាងងាយស្រួល។
ការពិតដែលថាពួកគេបានដកចេញអ្នកអានហាក់ដូចជាខ្ញុំជាជំហានសមហេតុផល (មិនដូចអវត្តមាននៃច្រក) ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំយល់ថា អ្នកថតរូបនឹងមិនយល់ស្របជាមួយខ្ញុំទេ។
អ្នកប្រើ Mac ភាគច្រើនមិនសូវថតរូបទេ តើពួកគេឬ? :)))
ជាការប្រសើរណាស់, ជាធម្មតាយ៉ាងហោចណាស់នៅក្នុងហាងកាហ្វេ starbucks សម្រាប់ instagram ...
តើអ្នកទទួលបានវានៅឯណា? :D អ្នកថតរូបមួយចំនួនប្រើម៉ាកា។
នោះមិនមែនជារឿងហួសចិត្តទេឬ?
សូមអភ័យទោសកំហុសរបស់ខ្ញុំ។ បន្ទាប់ពីការថ្លែងរបស់ Schiller អារម្មណ៍ហួសចិត្តរបស់ខ្ញុំបានបន្សល់ទុកខ្ញុំ។
ខ្ញុំមិនខ្វល់ពីការបញ្ចូលកាសនៅលើ iPhone និងឧបករណ៍អានកាត (ដែលខ្ញុំបានប្រើ 3 ដងក្នុងរយៈពេល 4 ឆ្នាំ) ទាល់តែសោះ។ ខ្ញុំបានថតរូបជាមួយ iPhone មួយរួចហើយ នៅពេលដែលវាមិនមានការទាមទារ។ បច្ចុប្បន្ន Apple មានបញ្ហាធំជាងនេះទៀត ;-) ។
ជាការប្រសើរណាស់, ដើម្បីប្រាប់ការពិត, ម៉ូដែលកំពូលនៃកាមេរ៉ានៅតែប្រើកាត CF សម្រាប់មួយផ្នែកធំ, ដូច្នេះការដកអ្នកអានគឺជាការលួចសម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់របស់ពួកគេ។
រឿងមួយទៀតគឺថា ជាទូទៅល្បឿន USB បានកើនឡើងច្រើនជាមួយនឹងកាមេរ៉ាថ្មីៗ ដូច្នេះតាមឡូជីខលចំនួននៃការទាញយក "តាមខ្សែ" ដោយមិនដកកាតចេញពីកាមេរ៉ាកំពុងកើនឡើង។
គ្រាន់តែស្ថានភាពទាំងពីរនេះ (ហើយវាជារឿងធម្មតាទេ វាមិនមែនជារឿងបែបវិទ្យាសាស្ត្រទេ) នឹងធ្វើឱ្យក្រុម "អ្នកថតរូបដាក់បណ្តាសា" កាន់តែតូចជាងមុន...
មិនសមហេតុសមផលទេ ពួកគេគួរតែបញ្ចូល Thunderbolt 3 ទៅក្នុងឧបករណ៍ភ្ជាប់រន្ទះ ប្រសិនបើ MBP ថ្មីមានឧបករណ៍ភ្ជាប់រន្ទះសុទ្ធជំនួសឱ្យ USBC ខ្ញុំនឹងយល់។
មួយណាមិនអាចទៅរួចតាមលក្ខណៈបច្ចេកទេសមើល តើមានម្ជុល និងខ្សែប៉ុន្មានក្នុងខ្សែផ្គរលាន់ ៣ និងរន្ទះប៉ុន្មាន…
វាពិតជាអាចធ្វើទៅបានតាមបច្ចេកទេស ប៉ុន្តែវានឹងត្រូវតែត្រូវបានណែនាំនៅក្នុងករណីនៃការរួមបញ្ចូលចំណុចប្រទាក់ផ្គរលាន់ចូលទៅក្នុងឧបករណ៍ភ្ជាប់រន្ទះ ការកែប្រែរន្ទះ 2 និយមជាមួយនឹងម្ជុលច្រើន ហើយក្នុងពេលតែមួយត្រូវគ្នានឹងការថយក្រោយ។ នេះមិនអាចដោះស្រាយបានតាមលក្ខណៈបច្ចេកទេសទេ មូលហេតុដែលរន្ទះល្អជាង usbc គឺជាទំហំឧបករណ៍ភ្ជាប់ និងអាយុកាលប្រើប្រាស់។
UsbC មានតំបន់ដែលមានម្ជុលនៅខាងក្នុងឧបករណ៍ភ្ជាប់ស្រី ដោយមានផ្លេកបន្ទោរ ម្ជុលស្ថិតនៅលើសៀគ្វីរបស់ឧបករណ៍ភ្ជាប់ស្រី នេះគឺជាដំណោះស្រាយបច្ចេកទេសប្រសើរជាង។
វាគ្រាន់តែថាឧបករណ៍ភ្ជាប់ដែលអាចទុកចិត្តបានបំផុតនឹងក្លាយទៅជាមិនអាចទុកចិត្តបាន ម្ជុលទាំងនោះនៅក្នុងរន្ទះគឺមិន "ធំទូលាយ" សម្រាប់គ្មានអ្វីសោះ។
វានៅតែអាចទុកចិត្តបានជាង USBC។
"... តើក្រុមហ៊ុនរបស់គាត់ត្រូវធ្វើឱ្យមានឧបសគ្គអ្វី..." មែនហើយ ខ្ញុំគ្រាន់តែសង្ឃឹមថាវានឹងបាត់បង់ក្នុងការបកប្រែ។ ពីព្រោះប្រសិនបើ Phil Schiller ពិតជាដាក់វាតាមរបៀបនេះ នោះយុទ្ធសាស្ត្របច្ចុប្បន្នទាំងមូលរបស់ Apple គឺច្បាស់ជាងសម្រាប់ខ្ញុំ។ :)
ឧទាហរណ៍៖ "...កាតពាក់កណ្តាលតែងតែចេញ..." នេះគឺជាត្បូងពិត។ ដូច្នេះការគ្រប់គ្រងបច្ចុប្បន្នរបស់ក្រុមហ៊ុន Apple ត្រូវបានរារាំងមិនឈប់ឈរ (យល់ រំខាន) ដោយពាក់កណ្តាលនៃកាតអេសឌីដែលបិទ ប៉ុន្តែនៅពេលជាមួយគ្នានេះដែរ ការកាត់បន្ថយមួយចំនួនដែលក៏ (ហើយជាការពិត) ផងដែរគឺអាចទទួលយកបានទាំងស្រុងសម្រាប់ពួកគេ។ .
បំណែកដ៏គួរឱ្យអស់សំណើចមួយទៀតគឺជាជម្រើសដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់របស់ Sofia (យ៉ាងហោចណាស់យោងទៅតាមបញ្ជីរបស់ Schiller) ដែលផ្នែករចនា Apple ទាំងមូលត្រូវដោះស្រាយមុននេះ៖ ឧ. របៀបយកចំណុចប្រទាក់ CompactFlash ទៅក្នុងកុំព្យូទ័រ ដែលតាមធម្មជាតិរបស់វាជាស្ថានភាពដែលចង់បាន។ នៃរាល់ជំងឺ anorexic ។ :)
ហើយខ្ញុំប្រហែលជានឹងទុកឱ្យអ្នកជំនាញខាងតន្ត្រីចេញកាសដោយគ្មានការអធិប្បាយ។
មើលចុះ ខ្ញុំធ្លាប់ជាអ្នកប្រើប្រាស់ Apple តាំងពីឆ្នាំ 1995។ ស្មោះត្រង់ និងយោគយល់។ ប៉ុន្តែថ្មីៗនេះ ខ្ញុំពិតជាអធិស្ឋានថា ដៃគូប្រកួតប្រជែងមួយចំនួននឹងមកជាមួយនឹងអ្វីដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ជាងនេះ។ ដោយសារតែ ptydepe ទីផ្សារដំបូងនេះស្ទើរតែចាប់ផ្តើមធ្វើឱ្យខ្ញុំអាក់អន់ចិត្ត។ ហើយស្ទើរតែដោយសារតែខ្ញុំនៅតែសើច ... :)
វាដូចជាអូវុល និងមេរោគរបស់វា។ មនុស្សគ្រប់គ្នាដឹងថាវាខុសគ្នា ប៉ុន្តែវាមិនបញ្ឈប់អ្នកពីការក្រោកឈរឡើងដើម្បីរកមេរោគនោះទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែមិនដឹងថាខ្ញុំចង់ធ្វើអ្វីនោះទេ។ ការអះអាងរបស់ Apple គឺគ្រាន់តែជាការមិនដឹងខ្លួន ឬថាសុភាពបុរសធ្ងន់ធ្ងរ។ ក្នុងករណីដំបូង ខ្ញុំប្រហែលជាមិនចូលចិត្តទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំទទួលយកវាខ្លះ ព្រោះ "លុយគឺជាលុយ" និង "មនុស្សគ្រប់គ្នាកុហក" ។ ទីពីរ ខ្ញុំនឹងចាប់ផ្តើមព្រួយបារម្ភថាពួកគេពិតជាឈឺ ហើយហួសពីការពិត។ នៅពេលដែលខ្ញុំឃើញពីភាពវីរភាពដែលពួកគេតែងតែ ប្រឹងប្រែងធ្វើការ ឧបសគ្គធំៗអ្វីដែលពួកគេជម្នះ និងរបៀបដែលពួកគេទទួលបានច្រើនបំផុតពីខ្លួនឯង ហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំយកផលិតផលណាមួយពីប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ វាគ្រាន់តែមិនសូវល្អជាមួយខ្ញុំ។ . អ្វីដែលអ្នកដទៃមិនបានសូម្បីតែ "គិតអំពី" ហើយអ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺមិនអីទេ ពួកគេដោះស្រាយយ៉ាងខ្លាំង ហើយលទ្ធផលគឺជាអ្វី។ ដូច្នេះ ខ្ញុំចង់ជឿថាវាជាការមិនដឹងខ្លួន ហើយវាដូចជាមេរោគអូវែរ។
មិនពិតទេ អ្នកអាចបន្ថែមនយោបាយទៅការពិភាក្សាអំពី Apple។ ដូច្នេះនៅពេលដែលអ្នកនយោបាយសកម្មរួចហើយ លោក Cook អនុញ្ញាតឱ្យវាឮថាគាត់នឹងតស៊ូមតិដើម្បីអនាគតដែលគ្មានសាច់ប្រាក់។ ខ្ញុំមិនចាំបាច់ពន្យល់មនុស្សឆ្លាតទេ ថាតើបញ្ហាពិតគឺជាអ្វី ហើយតើសង្គមដែលគ្មានសាច់ប្រាក់ 100% កំពុងទៅណា ហើយគ្មានន័យអ្វីក្នុងការពន្យល់អ្នក អ្នកនឹងមិនយល់នោះទេ។
ខ្ញុំបញ្ជាក់ការអាន (មិនយល់) ប្រកាស។
' ប៉ុន្តែអ្នកប្រើប្រាស់ជាច្រើនមានកុំព្យូទ័រដែលភ្ជាប់ជាមួយឧបករណ៍បំពងសំឡេងស្ទូឌីយោ ឧបករណ៍ពង្រីក និងឧបករណ៍អូឌីយ៉ូដែលមានជំនាញវិជ្ជាជីវៈផ្សេងទៀតដែលមិនមានដំណោះស្រាយឥតខ្សែ ហើយត្រូវការ Jack 3,5mm ។
ខ្ញុំចង់ឃើញស្ទូឌីយ៉ូដែល 'វិជ្ជាជីវៈ' ប្រើ Jack 3.5mm ។
ស្ទូឌីយោប្រហែលជាមិនមានទេ វានឹងមានកាតខាងក្រៅ... ប៉ុន្តែនៅឯការប្រគុំតន្ត្រី ក្នុងក្លឹប ឌីជេ តន្រ្តីករ គ្រប់គ្នាប្រើ MBP។
ហើយតើពួកគេមានឧបករណ៍ភ្ជាប់ជាមួយ Jack ដោយផ្ទាល់នៅក្នុង MBP ដែរឬទេ? ដូចម្ដេចដែលវាហាក់ដូចជាខ្ញុំមិនដែលថាកម្មវិធីបម្លែង DA នៅក្នុង MBP មានតម្លៃអ្វីទាំងអស់។
ពួកគេប្រាកដជាមានឧបករណ៍តាមរយៈច្រកប្រភេទមួយចំនួន ប៉ុន្តែពួកគេភាគច្រើនដោតកាសរបស់ពួកគេទៅក្នុង Jack ។
ជាការប្រសើរណាស់ Jack នោះក៏រួមបញ្ចូលនូវទិន្នផលឌីជីថលអុបទិកផងដែរ។ វាប្រហែលជាមានគោលបំណងនៅទីនោះ។
:D ប៉ុន្តែ Apple ដែលមានប្រាជ្ញាបានលុបចោលអុបទិក។ ដូច្នេះនៅសល់គឺ Jack analog...
វាល្អណាស់ ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏ចង់ប្រើប្រអប់សំឡេងខាងក្រៅនៅទីនោះដែរ (ខ្ញុំយល់ថាវាជាប្រអប់មួយទៀតដែលខ្ញុំត្រូវយកជាមួយខ្ញុំ)។ ទិន្នផលអុបទិកគឺអស្ចារ្យ ខ្ញុំអាចមើលឃើញការប្រើប្រាស់នៅទីនោះ ប៉ុន្តែនៅតែមាន។
ខ្ញុំប្រើ Mac របស់ខ្ញុំ 80% សម្រាប់តន្ត្រី (ស្តាប់ និងបង្កើត/ថត...) ហើយទោះបីជាខ្ញុំពិតជាមិនចាត់ទុកខ្លួនឯងជាអ្នកជំនាញក៏ដោយ ខ្ញុំបានទិញមូលដ្ឋាន M-Audio FastTrack 2 ដោយគ្មានគោលការណ៍។
តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ Jack in Macs មិនអីទេសម្រាប់កាស ហើយភាគច្រើនសម្រាប់ការមើលភាពយន្ត/តន្ត្រីតាមផ្ទះតាមប្រអប់ផ្ទះ។
BTW: ខ្ញុំទើបតែឃើញកន្លែងណាមួយនៅលើបណ្តាញ៖ 'MacBook Pro ថ្មីទម្លាក់អូឌីយ៉ូអុបទិកចេញតាមរយៈរន្ធដោតកាស'
ខ្ញុំឃើញថាវាជាពន្ធសម្រាប់ការរីកចម្រើន។ ទោះបីជាក្នុងករណីពិសេសនេះ ខ្ញុំមើលឃើញថាគាត់ត្រូវបានបង្ខំដោយម្ចាស់ភាគហ៊ុនក៏ដោយ (ពួកគេត្រូវតែបង្ហាញពួកគេនូវអ្វីមួយ ហើយមានតែ processors ថ្មីសម្រាប់ម៉ូដែលចាស់ប៉ុណ្ណោះ ពួកគេមិនអរគុណពិភពលោកយ៉ាងណាក៏ដោយ)។ ហើយតើអ្នកណាទៀតអាចខាំតម្លៃខ្ពស់និងល្បិចច្រើន (ពួកគេទាញវាយ៉ាងណាក៏ដោយ) ជាងអ្នកប្រើប្រាស់អាជីព?
ហើយការពិតដែលថាក្រុមហ៊ុនផលិត HW មិនអាចឈានដល់កិច្ចព្រមព្រៀងមួយ ហើយភ្លាមៗនោះការដាក់ពង្រាយ USB-C គឺជាការបូកបន្ថែមទៀត - ព្រះដឹងពីអ្វីដែលពួកគេនឹងយល់ព្រមលើប្រសិនបើពួកគេអាចធ្វើវាបានទូទាំងពិភពលោក :-)
តាមទស្សនៈរបស់ខ្ញុំ កុំព្យូទ័រយួរដៃមានបញ្ហាធំជាងនេះ - ស្តើងមិនចាំបាច់ (កំដៅ) បន្ទះមេរ៉ូសស៊ីស ជំនួសឱ្យដុំក្តារចុច ការបញ្ចូលផ្តេក ប៉ុន្តែនោះជា OT រួចទៅហើយ។
តើការបញ្ចូលផ្តេកគឺជាអ្វី? :D ប្រសិនបើអ្នកមានន័យថាការបញ្ចូលវែងលើគ្រាប់ចុចតែមួយជួរ នោះក្តារចុចទាំងអស់ដែលមានប្លង់អាមេរិកមានវា... បើមិនដូច្នេះទេ ខ្ញុំយល់ស្រប បន្ទះនេះគឺស្អាតជាង ប៉ុន្តែមិនមែនជាការជំនួសគ្រាប់ចុចនោះទេ។
អូ ខ្ញុំមិនបានដឹងរឿងនោះទេ។ ខ្ញុំគិតថា ជនជាតិអាមេរិកបានកាច់ម្រាមដៃតូច។ :-) វាហាក់ដូចជាឡូជីខលសម្រាប់ខ្ញុំដែលវាបញ្ឈរ ហើយខ្ញុំតែងតែមានវាតាមវិធីនោះ។
ខ្ញុំតែងតែគិតថាវាចម្លែកពេក :-)
ប្រហែលជា Apple ក៏គួរតែពន្យល់ដល់ពួកយើងថា អ្នកណាជាអ្នកគាំទ្រ អ្នកណាជាអ្នកគាំទ្រ។
បច្ចុប្បន្នខ្ញុំមាន MBP នៅពាក់កណ្តាលឆ្នាំ 2014 ហើយខ្ញុំប្រាកដថា វាមានរយៈពេលយូរ។ ខ្ញុំប្រើ Mac សម្រាប់ការងារ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនឹងក្លាយជាគោលដៅ Pro មួយ។ ខ្ញុំធ្វើការជាអ្នកប្រឹក្សា ដូច្នេះខ្ញុំធ្វើការច្រើននៅលើផ្លូវ ក្នុងការិយាល័យ នៅផ្ទះរបស់អតិថិជន។ Mac គឺអស្ចារ្យសម្រាប់ខ្ញុំ វាមានរយៈពេលយូរ ប្រព័ន្ធមានស្ថេរភាព ខ្ញុំដំណើរការ Office365 ខ្ញុំបិទគម្រប បើកគម្រប - Mac ដំណើរការ ហើយខ្ញុំដំណើរការ - ល្អណាស់។
ជាទូទៅ ខ្ញុំតែងតែត្រូវកាត់បន្ថយ VGA រួចរាល់សម្រាប់ការធ្វើបទបង្ហាញ។ អតិថិជនខ្លះមិនមានវ៉ាយហ្វាយ ដូច្នេះខ្ញុំនៅតែកាត់បន្ថយអ៊ីសឺរណិត។ លើសពីនេះ ខ្ញុំប្រើម៉ូដឹម O2 USB LTE អនុវត្តគ្រប់ពេលវេលា។ ប៉ុន្តែនោះមិនអីទេ ការកាត់បន្ថយ 2 ម៉ូដឹមទៅ USB ... នោះមិនមែនជាបញ្ហាទេ។
ប៉ុន្តែជាមួយនឹង MBP ថ្មី? ខ្ញុំនឹងត្រូវមានអាដាប់ទ័រ USB-C/USB បន្ទាប់មកអាដាប់ទ័រអ៊ីសឺរណិត និងបន្ថែមលើ VGA, HDMI ។ អតិថិជននឹងភ្ញាក់ផ្អើលនៅពេលខ្ញុំយក Macbook "ស្ថានភាពសិល្បៈ" ចេញពីកាបូបរបស់ខ្ញុំ ហើយដាក់លើតុ រួមជាមួយនឹងសត្វពីងពាងនៃការកាត់បន្ថយផ្សេងៗ។ ខ្ញុំអាចឃើញវារួចហើយ ជាពិសេសគូប្រជែងដ៏រឹងមាំមួយចំនួនរបស់ Apple នឹងពិតជារីករាយ និងរីករាយ។
មិនច្រើនទេសម្រាប់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំចង់មាន MBP ដោយគ្មានបន្ទះ "គ្មានប្រយោជន៍" ហើយជាមួយនឹងការកាត់បន្ថយមួយចំនួនជំនួសឱ្យការធ្វើឱ្យម៉ាស៊ីនស្តើងជាងមិល្លីម៉ែត្រ។
ឬប្រហែលជាខ្ញុំមិនមែនជា Pro ហើយខ្ញុំនឹងត្រូវពិនិត្យជាមួយ Microsoft នៅពេលក្រោយ :-(
ខ្ញុំមិនអាចជួយអ្វីបានក្រៅពីឃើញមុខញញឹមទាំងអស់នៅក្នុង Apple Ads ប៉ុន្តែវាហាក់ដូចជាខ្ញុំដែល Apple គិតថាអតិថិជនទាំងអស់របស់ខ្លួន (រួមទាំង Pros) ទៅសាលារៀន លេងអ៊ីនធឺណិត ធ្វើដំណើរកម្សាន្ត ថតរូប និងស្តាប់តន្ត្រី? ប៉ុន្តែមានមនុស្សដែលពិតជាធ្វើការលើវាមែនទេ?
ជាទូទៅខ្ញុំយល់ព្រម។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយតាមគំនិតរបស់ខ្ញុំស្ថានភាពនេះគឺបណ្តោះអាសន្ន។ ខ្ញុំមានអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងពី Apple ខ្លួនខ្ញុំផ្ទាល់។ ខ្ញុំប្រើ Macbook 12″ ពេលធ្វើដំណើរ/នៅផ្ទះ មាន USB-C មួយ ដែលខ្ញុំសាកតាម ជាក់ស្តែង ខ្ញុំមិនចាំបាច់ភ្ជាប់អ្វីផ្សេងទៀតទេ។ ខ្ញុំមានអ្វីគ្រប់យ៉ាងនៅលើ iCloud ហើយខ្ញុំពេញចិត្ត។ ខ្ញុំមាន MacMini 2011 ពាក់កណ្តាលនៅកន្លែងធ្វើការ ពីព្រោះរួមគ្នាជាមួយនឹងចុងឆ្នាំ 2012 ពួកគេគឺជាបំណែកចុងក្រោយដែលអ្នកអាចដំឡើង RAM បានយ៉ាងងាយស្រួល ហើយនៅក្នុងឆ្នាំ 2014 វាមានដោយផ្ទាល់នៅលើក្តារ ប៉ុន្តែនោះគឺ OT ។ ជាទូទៅ អ្វីដែលខ្ញុំកំពុងព្យាយាមនិយាយគឺថានៅពេលដែលក្រុមហ៊ុន Apple បានយកអ្នកប្រើថាសទន់ចេញបានកុប្បកម្ម, ពេលដែលវាបានយកអ្នកប្រើដ្រាយស៊ីឌីកុប្បកម្ម។ នៅពេលដែល Mac មកជាមួយ USB តែប៉ុណ្ណោះ ពួកគេបានផ្ទុះឡើងម្តងទៀត។ អ្នកប្រើប្រាស់នឹងកុបកម្មគ្រប់ពេលវេលា។ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះអ្នកផលិតនឹងចាប់ផ្តើមផលិត ហើយថែមទាំងបញ្ចេញគ្រឿងបន្ថែមសម្រាប់ USB-C ហើយបន្តិចទៀតគ្មាននរណាម្នាក់នឹងព្រឺសម្បុរ USB ចាស់នោះទេ ហើយវានឹងបង្ហាញឱ្យឃើញដោយខ្លួនឯង។ សម្រាប់ខ្លួនខ្ញុំផ្ទាល់ ខ្ញុំចង់ឱ្យ Phil Schiller ឈប់និយាយអំពីការនិយាយស្តីអំពីទីផ្សារ ប៉ុន្តែនោះជាមុខរបស់ Apple។ ពួកគេនៅមុនពេលវេលាបន្តិចជាមួយនឹងរឿងនេះ ប្រហែលជាពួកគេកំពុងរុញឈើដោយមិនចាំបាច់។ កម្មវិធីអាន SD ប្រាកដជាសមនឹងនៅទីនោះ។ ខ្ញុំកាន់តែធុញថប់នឹងភាពមិនសមហេតុផល... ខ្ញុំមាន iPhone 7 ខ្ញុំមានកាសស្តាប់ផ្លេកបន្ទោរសម្រាប់វា ដូច្នេះខ្ញុំនឹងមិនភ្ជាប់វាទៅ MB ទេ។ ខ្ញុំក៏មានខ្សែ USB-Lightning ខ្ញុំនឹងមិនភ្ជាប់វាទៅ MB ដែរ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត វាប្រហែលជាមិនចាំបាច់ទេ ប្រសិនបើខ្ញុំមានខ្លឹមសារទាំងអស់ដោយឥតខ្សែ។ ប៉ុន្តែនោះជារឿងមិនសមហេតុផល។ អ្វីដែលមិនអាចប្រកែកបាននោះគឺប្រព័ន្ធដំណើរការ 2-core គ្មានប្រសិទ្ធភាព និង RAM មិនគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់កម្មវិធីអាជីពដូចជា Logic Pro X ឬ Final Cut ។ ខ្ញុំក៏សូមលើកយក Aperture ដែលល្អបំផុតសម្រាប់កែរូបថត មិនអាចប្រៀបធៀបជាមួយរូបថតបានទេ ប៉ុន្តែវានឹងមានរយៈពេលយូរម្តងទៀត។ វាហាក់បីដូចជាខ្ញុំថា Apple មានការមិនយល់ស្របបន្តិចក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ។ ពួកគេគួរតែគិតបន្តិចបន្ថែមទៀតអំពីប្រព័ន្ធអេកូទំនើបរបស់ពួកគេដែលពួកគេកំពុងរំខានជាមួយនឹងបញ្ហានេះ។
ហើយតើពួកគេត្រូវគិតអំពីអ្វី?
បាទ មានមនុស្សធ្វើការនៅ MBP ហើយក្នុងពេលតែមួយពួកគេតែងតែធ្វើដំណើរកម្សាន្ត ថតរូប និងស្តាប់តន្ត្រី។ ទាំងនេះគឺជាអ្នកដែលបានទិញ MBP សម្រាប់ការអនុវត្ត មិនថាសម្រាប់ការងារជាមួយសំឡេង ក្រាហ្វិក វីដេអូជាដើម។ MB Air មូលដ្ឋានចាស់គឺគ្រប់គ្រាន់ទាំងស្រុងសម្រាប់ MS office និងការបង្ហាញនៅលើម៉ាស៊ីនបញ្ចាំង ដូច្នេះ Pro ថ្មីមិនមែនសម្រាប់អ្នកទេ អ្នកអាចសម្រាកបាន ងាយស្រួល :-) ហើយប្រសិនបើអ្នកសម្រេចចិត្តថាអ្នកត្រូវការវា នោះប្រាកដជាមានការកាត់បន្ថយ USB-C / អ្វីក៏ដោយ វាមិនចាំបាច់ភ្ជាប់ x ដងរវាងគ្នាទៅវិញទៅមកទេ។
ជាការប្រសើរណាស់, វាហាក់ដូចជាខ្ញុំថាអ្នកប្រហែលជាមិនមែនជាមនុស្សម្នាក់ក្នុងចំណោមមនុស្សទាំងនោះដែលធ្វើការនៅលើកុំព្យូទ័រយួរដៃពេញមួយថ្ងៃ។ ខ្ញុំមិនមានន័យអាក្រក់ទេ។ ប៉ុន្តែវាមានភាពខុសប្លែកគ្នាក្នុងការមើល 15 ម៉ោងក្នុងមួយថ្ងៃនៅលើអេក្រង់ Pro និង Air ។
ខ្ញុំរស់នៅលើគម្រោង ខ្ញុំត្រូវការម៉ាស៊ីនដែលមានថាមពលខ្លាំង (ក៏ដោយសារតែម៉ាស៊ីននិម្មិតដែលខ្ញុំប្រើ) ហើយដែលខ្ញុំអាចពឹងផ្អែកបានជានិច្ច។ ហើយខ្ញុំក៏ស្តាប់តន្ត្រីនិងពេលខ្លះថតរូប :-)
ប៉ុន្តែទេ ខ្ញុំយក MBP ថ្មីទៅជាការរីកចំរើន ខ្ញុំគ្រាន់តែអាចសង្ឃឹមថា MBP បច្ចុប្បន្នរបស់ខ្ញុំនឹងបន្តរហូតដល់ USB-C គឺពិតជាចំណុចប្រទាក់ដែលប្រើជាទូទៅ។ ដោយសារតែបាទ មានការកាត់បន្ថយ ប៉ុន្តែវាពិតជាការលាតសន្ធឹង ដោយមិនគិតពីការពិតដែលថាវាធ្វើឱ្យខូចចំណាប់អារម្មណ៍នៃការរចនាដ៏អស្ចារ្យដែលកុំព្យូទ័រមាន។
BTW OT: នៅឯអតិថិជនម្នាក់ មនុស្សម្នាក់បានប្រាប់ខ្ញុំ ដោយក្រឡេកមើល MBP ដ៏ស្រស់ស្អាត និងឧបករណ៍កាត់បន្ថយចំនួន 2 ដែលគាត់បានយល់រួចហើយនូវអ្វីដែលលាក់នៅក្រោមឈ្មោះ Apple Ecosystem :-)
ជាការពិតណាស់ Retina on the Pro គឺនៅកន្លែងផ្សេង មិនមានចម្ងល់អំពីវាទេ។ ខ្ញុំមិនចូលចិត្តការនិយាយរបស់មនុស្សដែលរកសុីពី MS Office ទេ (បើវាខុសគ្នា សុំទោស ប៉ុន្តែវាស្តាប់ទៅដូចតាំងពីប្រកាសដំបូង) និងអ្នកដែល "លេងជាមួយរូបភាព ចម្រៀង។ល។" នៅលើកុំព្យូទ័រ។ ជារបស់ក្មេងលេង... បើមិនដូច្នេះទេ ខ្ញុំយល់ស្រប គំនិតដំបូងរបស់ខ្ញុំនៅពេលខ្ញុំបានឃើញព័ត៌មានគឺ៖ "អស្ចារ្យណាស់ ក្នុងពេលណាមួយ ទីផ្សារមានប្រតិកម្ម ហើយ USB-C/ អ្វីក៏ដោយដែលកាត់បន្ថយនឹងសម្រាប់ 150 មកុដនៅគ្រប់អគ្គិសនី ឬ វាជារឿងធម្មតាទេដែលមាន USB-C ត្រង់/ខ្សែអ្វីក៏ដោយ វានឹងល្អណាស់។” ម្យ៉ាងវិញទៀត ប្រសិនបើខ្ញុំជាមនុស្សម្នាក់ក្នុងចំណោមមនុស្សទាំងនោះដែលមានប្រដាប់ក្មេងលេងបច្ចេកវិទ្យាចុងក្រោយបង្អស់គ្រប់ប្រភេទ ពួកគេត្រូវតែមាន ម៉ូដែលចុងក្រោយបំផុតមួយខែបន្ទាប់ពីការចេញផ្សាយ ហើយខ្ញុំនឹងបង់ប្រាក់ 70000 សម្រាប់កុំព្យូទ័រយួរដៃមួយ ខ្ញុំប្រហែលជានៅតែអាចបន្ថែមវត្ថុតូចៗចំនួនបីទៅក្នុងការបញ្ជាទិញដើម្បីភ្ជាប់អ្វីៗគ្រប់យ៉ាងជាមួយ "នៅសល់" នៅផ្ទះ។
សិល្បៈបានមកជាមួយការច្នៃប្រឌិតនៅពេលត្រឹមត្រូវ។ វាត្រូវបានបញ្ជាក់ជាច្រើនដងកាលពីអតីតកាលថាអ្នកដែលទទួលបានជោគជ័យបានចំណាយសម្រាប់វា។
iPad 1 ក៏បានត្រៀមខ្លួនជាស្រេចយ៉ាងហោចណាស់មួយឆ្នាំមុនពេលដែលវាត្រូវបានគេបង្ហាញទាំងអស់។ ហើយយ៉ាងហោចណាស់ក៏មួយឆ្នាំមានរឿងកំប្លែងអំពីវាជាកន្ទេលសម្រាប់កាត់សាច់។
កែតម្រូវខ្ញុំជាជនជាតិឆេក ប៉ុន្តែតើ Apple ពិតជាត្រូវបង្កើតឧបសគ្គមែនទេ? តើនាងមិនត្រូវយកឈ្នះ ឬយកឈ្នះគេទេ?
ពិតណាស់បងនិយាយត្រូវ :)
apple បញ្ចុះតម្លៃ អាដាប់ទ័រ.. ថាប្រតិកម្មតបទៅ MBP ថ្មី?
http://www.macrumors.com/2016/11/04/apple-drops-prices-on-usb-c-adapters/
ប៉ុន្តែទោះបីជាគាត់បានផ្តល់ឱ្យពួកគេដោយឥតគិតថ្លៃក៏ដោយក៏វាមិនផ្លាស់ប្តូរថាតើវាគ្មានប្រសិទ្ធភាពនៅពេលនេះទេ :-( បើមិនដូច្នេះទេគាត់ក៏បានកាត់បន្ថយតម្លៃម៉ូនីទ័រ LG ថ្មីផងដែរ អ្នកណាដឹងមូលហេតុ។
ប្រហែលជាមានអ្វីមួយនឹងផ្លាស់ប្តូរព្រោះ Apple ទទួលបានការបរិភោគវានៅគ្រប់មុខ។ ខ្ញុំមិនធ្លាប់មានបទពិសោធន៍នោះទេក្នុងពេលដែលខ្ញុំដើរតាម Apple (ប្រហែល 10-11 ឆ្នាំ)។ សូមពិនិត្យមើលមតិខាងក្រោមអត្ថបទនោះ៖ http://www.independent.co.uk/life-style/gadgets-and-tech/features/apple-macbook-pro-new-philip-schiller-interview-phil-iphone-ios-criticism-a7393156.html#commentsDiv
ពួកគេពិតជាគួរតែពិភាក្សាអំពីវា ពួកគេនឹងប្រៀបធៀបតម្លៃ/ការផ្តល់ជូន ហើយការអភិវឌ្ឍន៍បន្ថែមទៀតនឹងដំណើរការដោយសមហេតុផល និងទិសដៅដ៏ទូលំទូលាយ។ ខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍ជាចម្បងចំពោះកន្លែងដែលអ្នកផលិតជាទូទៅទទួលបានតម្រូវការក្នុងការធ្វើឱ្យវត្ថុស្តើងជានិច្ច។ ខ្ញុំមិនដឹងថាពេលណាជាលើកចុងក្រោយដែលខ្ញុំគិតថា អូម នេះគួរតែស្តើងជាងនេះ។ នៅពេលដែលវាមានតម្លៃដែលយើងកំពុងមើលនាពេលបច្ចុប្បន្ន។
OT: BTW មិត្តរួមការងារ និងខ្ញុំបានព្យាយាមកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធ Mac Mini សម្រាប់ការសប្បាយកាលពីថ្ងៃសុក្រ។
1. ដើម្បីជ្រើសរើសម៉ូដែលដែលមាន 1,4GHz dual-core ពួកគេប្រហែលជាមិនអាចធ្ងន់ធ្ងរបានទេ។
2. RAM 8GB គួរតែគ្រប់គ្រាន់ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលអ្វីៗរីកចម្រើន 16GB គឺប្រសើរជាងក្នុងការបញ្ជាទិញឡើងវិញ ទីមួយសម្រាប់ការប្រើប្រាស់នាពេលអនាគត និងទីពីរវាមិនអាចជំនួសបានទេព្រោះវានៅលើក្តារ។ ដូច្នេះ +6400 CZK
3. osx ចុងក្រោយដែលមាន HHD គឺមិនអាចប្រើបានទេ ដូច្នេះ SSD + CZK 3
ជាការប្រសើរណាស់, លទ្ធផលគឺពិតជាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ខ្លាំងណាស់។ 2 core i5, RAM 16GB, SSD 256GB និង Intel Iris int ។ រចនាក្រាហ្វិក។ និងទាំងអស់សម្រាប់តម្លៃដ៏ពេញនិយមរបស់បងប្អូនគឺ CZK 34790 ។ ម៉ាក់ដំបូងរបស់ខ្ញុំគ្រាន់តែជាខ្នាតតូចប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំបានទិញគ្រឹះ។ គាត់ក៏បានទិញឌីសលឿនជាងមុន (5400 rpm -> 7200 rpm) ខ្ញុំក៏បានទិញ ram ។ ហើយសម្រាប់ប្រហែល 19 ខ្ញុំមានម៉ាស៊ីនដ៏អស្ចារ្យដែលខ្ញុំបានធ្វើការអស់រយៈពេល 3 ឆ្នាំ (cinema4D, photoshop, illustrator, final cut, aperture)...
យើងនឹងឃើញថាវាទៅយ៉ាងណា ប៉ុន្តែវាមិនមែនជាលើកទីមួយទេដែលមានអ្វីមកតាមផ្លូវរបស់ពួកគេ។ ខ្ញុំគិតថា ទោះបីជាក្រុមហ៊ុន Apple មិនបង្ហាញទម្រង់ខ្លួនឯងបែបនេះក៏ដោយ ក៏រឿងតែមួយគត់ដែលនឹងផ្លាស់ប្តូរវិធីសាស្រ្តរបស់ពួកគេគឺលុយ។ ដរាបណាយើងទិញវា គ្មានហេតុផលដើម្បីមើលតម្រូវការ និងតម្រូវការរបស់អ្នកប្រើប្រាស់នោះទេ។ អ្នកប្រើ "Pro" ត្អូញត្អែរ? ប្រសិនបើ 2x ដូចជា Macbooks ជាច្រើនត្រូវបានលក់ទៅឱ្យអ្នកប្រើប្រាស់ធម្មតា ខ្ញុំគិតថា Apple នឹងមិនខ្វល់ ហើយនឹងបន្តស្រែកអំពីវាទៅកាន់ពិភពលោក។ ខ្ញុំកំពុងសម្អាតបណ្ណាល័យអូឌីយ៉ូរបស់ខ្ញុំឥឡូវនេះ ដោយបន្ថែមវា ហើយគិតថាវាគ្មានប្រយោជន៍ទេ ព្រោះខ្ញុំមិនបានស្តាប់តន្ត្រីច្រើននៅលើទូរស័ព្ទរបស់ខ្ញុំជិត 2 ខែ។ ហេតុអ្វី? ដោយសារតែខ្ញុំមាន iPhone 7 ហើយ Apple ចូលចិត្តតន្ត្រី។ ខ្ញុំនៅម្នាក់ឯង? ខ្ញុំមិនមែន។ តើមានអ្វីផ្លាស់ប្តូរ? បាទ វាបានផ្លាស់ប្តូរ ភាពអាចរកបាននៃ Air Pods (ដែលខ្ញុំមិនចង់បានដោយឥតគិតថ្លៃ) ត្រូវបានរុញត្រឡប់មកវិញ។ វានៅតែមិនមានកាសដែលមានគុណភាពជាមួយនឹងឧបករណ៍ភ្ជាប់រន្ទះ ឬការកាត់បន្ថយសមហេតុផលជាមួយនឹង DAC ប្រសើរជាងមុន។ ពិភពលោកនៅតែបន្ត អ្នកប្រើប្រាស់ភាគច្រើនមិនខ្វល់ និងរំភើបចំពោះកាសដែលបានរួមបញ្ចូល រំភើបចំពោះការកាត់បន្ថយដែលបានរួមបញ្ចូល និងសរសើរ Apple សម្រាប់ការពិតដែលថាការកាត់បន្ថយត្រូវបានរួមបញ្ចូល "ដោយឥតគិតថ្លៃ" និងពេញចិត្តនឹងទិន្នផល។ ដូច្នេះហេតុអ្វីបានជា Apple គួររំខានរឿងនេះ? ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ខុស។
ជាការប្រសើរណាស់ ការកាត់បន្ថយរន្ទះ/ Jack គួរតែឈ្នះពានរង្វាន់សម្រាប់ការកាត់បន្ថយអាសអាភាសបំផុតដែលមិនធ្លាប់មាន។ គួរឲ្យខ្ពើម... ម្យ៉ាងវិញទៀត ការមើល Ivo សម្រេចកាមដោយសន្សឹមៗលើភាពល្អឥតខ្ចោះនៃផលិតផល ហើយបន្ទាប់មកគាត់អនុញ្ញាតឱ្យនរណាម្នាក់លួចអាដាប់ទ័រ "5cm" ទៅគាត់ ហើយដោតកាសចូលទៅក្នុងវា :-) ដូចគ្នាទៅនឹងការលើកឡើងថា វាគ្រាន់តែល្អជាង។ នាងមិនមើលវាមួយភ្លែតមុនពេលផ្លាស់ទីទិន្នន័យភ្ជាប់ឧបករណ៍អានខាងក្រៅពីកាត SD របស់ mac ។
ឥឡូវនេះខ្ញុំបានគិតពីវ៉ារ្យ៉ង់ឆ្កួតទាំងស្រុង។ កម្មវិធីអានកាតបានភ្ជាប់ទៅអាដាប់ទ័រ USB-C/USB-A ដែលភ្ជាប់ទៅ MacBook pro :-)
ប្រសិនបើវាត្រឹមតែប្រវែងប៉ុណ្ណោះ ប៉ុន្តែគុណភាពគឺគ្មានអ្វីទាំងអស់ ទាំងសំឡេង និងការកាត់បន្ថយខ្លួនឯង នោះខ្សែហ្វាតនឹងមានរយៈពេលយូរ។ មិនមែននិយាយពីការពិតដែលថាកាសភាគច្រើនដែលមនុស្សចង់ភ្ជាប់មិនមានពណ៌សទេ។
ចំពោះវីដេអូវីរភាព និងរឿងអាសអាភាស គ្មានពាក្យអ្វីទាំងអស់។ នោះហើយជារបៀបដែលវានឹងប្រែជាជាមួយអ្នកអាននោះ តើអ្វីជាចំណុចនៃកម្មវិធីអាន USB-C ប្រសិនបើខ្ញុំគ្រាន់តែមានវាសម្រាប់ Mac? ខ្ញុំនឹងនៅតែត្រូវការការកាត់បន្ថយAčkoសម្រាប់ឧបករណ៍ផ្សេងទៀត។
ប៉ុន្តែប្រហែលជាយើងគ្រាន់តែចម្លែក ហើយមិនមានសមត្ថភាពក្នុងការមើលឃើញពិភពលោកតាមរយៈភ្នែករបស់ Ivo និង ilk របស់គាត់។ ខ្ញុំមិនយល់ពីគាត់ ហើយក៏មិនធ្វើអ្នកបញ្ចេញមតិ និងវិចិត្រករ និងវិចិត្រករដទៃទៀតដែរ។ ប៉ុន្តែវាត្រូវបានគេស្គាល់ថាពួកគេទាំងអស់គឺជា "អ្នកខាងក្រៅ" នៅក្នុងសម័យរបស់ពួកគេ។ ក្នុងរយៈពេល 100 ឆ្នាំ ប្រហែលជា Iva នឹងយល់ពីមនុស្សជាតិ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែសង្ឃឹមថា USB-C នឹងមាននៅលើឧបករណ៍ភាគច្រើននៅពេលនោះ :)
ខ្ញុំមិនដឹងថាបញ្ហារបស់អ្នកគ្រប់គ្នាជាមួយកាសឥតខ្សែគឺជាអ្វីនោះទេ នោះគឺជារឿងចុងក្រោយដែលរំខានខ្ញុំ។ បច្ចុប្បន្ននេះ កាសស្តាប់ត្រចៀកចាស់ៗអាចភ្ជាប់បានតាមរយៈប៊្លូធូស ជាមួយនឹងម៉ូឌុលដ៏សាមញ្ញ និងតូច ហើយវាថែមទាំងមានឧបករណ៍បញ្ជាពីចម្ងាយទៀតផង។ ពិតជាឡូយមែន។
វាកាន់តែអាក្រក់នៅលើ MACbBook ប៉ុន្តែខ្ញុំបានប្រើកម្មវិធីអានកាត 3 ដងក្នុងរយៈពេល 4 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ដូច្នេះខ្ញុំពិតជាមិនខ្វល់នឹងការប្រើឧបករណ៍ខាងក្រៅទេ ;-) ។
ខ្ញុំមិនឃើញពីរបៀបដែលមនុស្សអាចផ្តល់ឱ្យ Apple នូវរឿងអាក្រក់នៅពេលដែលពួកគេអះអាងថាមនុស្សភាគច្រើនក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្របានទិញ Procko ថ្មី ;-) ។ ប្រសិនបើអ្នកមិនក្អួត :-) ។
មិនបានទិញទេ បញ្ជាទិញមុនព្រោះត្រូវបានគេដឹកជញ្ជូនក្នុងរយៈពេល 2 ទៅ 3 សប្ដាហ៍ពីកម្មវិធី។ ឥឡូវនេះការដឹកជញ្ជូនគឺនៅក្នុង 4 ទៅ 5 សប្តាហ៍។
នៅពេលដែល Steve Jobs នៅទីនោះ ពួកគេបានណែនាំម៉ូដែលថ្មីកាលពីថ្ងៃអង្គារ ហើយវាមាននៅក្នុងហាងនៅថ្ងៃសុក្រ ដូច្នេះមនុស្សតិចជាងមុនបានបញ្ជាទិញវា។
ឥឡូវនេះវាត្រូវបានបញ្ជាទិញជាមុនដោយក្រុមហ៊ុនដែលដាក់ក្នុងស្តុកដើម្បីយកវានៅចុងឆ្នាំព្រោះ mbp ចាស់ពី 2012 ត្រូវបានបិទរួចហើយ។
យើងនឹងអាចប៉ាន់ស្មានថាតើវាលក់បានប៉ុន្មាននៅចុងខែមករា នៅពេលដែល Apple ប្រកាសពីចំនួន Mac ដែលខ្លួនបានលក់ក្នុងត្រីមាសបច្ចុប្បន្ន។ ប្រសិនបើខ្ញុំមិនដាក់ពួកវាក្នុងប្រភេទដូចគ្នាដូចជា Apple Watch, iPods, Apple TV, អាដាប់ទ័រ និងគ្រឿងបន្ថែមផ្សេងទៀត :-)
ដូច្នេះប្រហែលជាវាឆ្កួតហើយ ;-)
សម្រាប់ខ្ញុំឧបករណ៍បែបនេះមានតម្លៃថ្លៃពេកសម្រាប់ "គែម" ក្នុងស្រុក។
សេចក្តីថ្លែងការណ៍ទីផ្សារបែបនេះអាចបង្កើតបាន... មនុស្សភាគច្រើនក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្របានទិញ PRO នៅពេលដែលយើងអានអំពីការធ្លាក់ចុះនៃទីផ្សារកុំព្យូទ័រក្នុងរយៈពេល 2 ឬ 3 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ Mac មានតម្លៃថ្លៃទៀតហើយ ហើយមានការពិភាក្សាដែលពោរពេញដោយមនុស្សទួញសោក។ ..
1) "រន្ធដោតកាសថ្មីលែងគាំទ្រជា/pdif digital connection" - តើពិតទេ? 2) ហេតុអ្វីបានជាមានឧបករណ៍ usb-c តិចតួចនៅពេលដែលវាជានិន្នាការ? MS, Google, Apple ទាំងអស់តែងតែប្តេជ្ញាចិត្តចំពោះរឿងនេះ។
1. ជាអកុសលបាទ
2. ខ្ញុំមិនយល់ទេ USB-c គឺអស្ចារ្យណាស់ ប៉ុន្តែវានៅតែចំណាយពេលពីរបីខែ មុនពេលវាក្លាយជាស្តង់ដារ 'ថ្មី' នៅគ្រប់ទីកន្លែង។ ទោះបីជាក្រុមហ៊ុន Apple បានធ្វើការដកយកចេញនូវដ្រាយស្រដៀងគ្នា - បានយកចេញ FDD/CD-ROM ជាដើម។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ ទាំងនេះគឺជាស្ថានភាពខុសគ្នាទាំងស្រុង។ USB-A មិនមែនជាឧបករណ៍លែងប្រើទេ ហើយខ្ញុំគិតថាវានឹងមានមួយរយៈទៀត។ ការពិតដែលថា MBp មិនមានសូម្បីតែមួយគឺ bullshit ។
ក្រៅពីតម្លៃដ៏គួរឱ្យអស់សំណើច និងអវត្ដមាននៃកម្មវិធីអាន SD វាមើលទៅដូចជាម៉ាស៊ីនល្អណាស់។ ខ្ញុំសារភាព ខ្ញុំមិនមានវាទេ។ 3380 អឺរ៉ូគឺគ្រាន់តែច្រើនពេកសម្រាប់ក្រដាសប្រាក់ 13 អ៊ីញដែលហើមពោះ។