Apple អំពាវនាវឱ្យមានបទប្បញ្ញត្តិនៃបញ្ញាសិប្បនិម្មិត

វិស័យបច្ចេកវិទ្យាត្រូវបានគំរាមកំហែងដោយកត្តាមួយចំនួន។ ឧទាហរណ៍ អ្នកប្រើប្រាស់ខ្លាចមេរោគ ឬបាត់បង់ឯកជនភាព។ ប៉ុន្តែយោងទៅតាមបុគ្គលិកលក្ខណៈដ៏មានឥទ្ធិពលនៃឧស្សាហកម្មបច្ចេកវិទ្យា យើងមិនគួរព្រួយបារម្ភច្រើនអំពីកត្តាមនុស្សនោះទេ ប៉ុន្តែជាការភ្ជាប់របស់វាជាមួយនឹងបញ្ញាសិប្បនិម្មិត។ នៅក្នុងវេទិកាសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោកនៅឆ្នាំនេះនៅទីក្រុង Davos នាយកប្រតិបត្តិនៃក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាធំៗមួយចំនួនបានអំពាវនាវឱ្យមាននិតិបញ្ញត្តិច្បាប់នៃឧស្សាហកម្មនេះ។ តើ​ពួកគេ​មាន​ហេតុផល​អ្វី​ខ្លះ​ក្នុង​ការ​ធ្វើ​ដូច្នេះ?

“បញ្ញាសិប្បនិមិត្ត គឺជារឿងដ៏ជ្រាលជ្រៅបំផុតមួយ ដែលយើងជាមនុស្សកំពុងធ្វើការ។ វាមានជម្រៅច្រើនជាងភ្លើង ឬអគ្គិសនី»។ នេះ​បើ​តាម​ការ​លើក​ឡើង​របស់​នាយក​ប្រតិបត្តិ​ក្រុមហ៊ុន Alphabet Inc កាលពី​ថ្ងៃ​ពុធ​សប្តាហ៍​មុន​ក្នុង​វេទិកា​សេដ្ឋកិច្ច​ពិភពលោក។ លោក Sundar Pichai បន្ថែមថា បទប្បញ្ញត្តិនៃបញ្ញាសិប្បនិមិត្ត ទាមទារឱ្យមានក្របខ័ណ្ឌដំណើរការជាសកល។ នាយកក្រុមហ៊ុន Microsoft លោក Satya Nadella និងនាយក IBM លោក Ginni Rometty ក៏កំពុងអំពាវនាវឱ្យមានស្តង់ដារនៃច្បាប់ទាក់ទងនឹងការប្រើប្រាស់បញ្ញាសិប្បនិម្មិតផងដែរ។ យោងតាម ​​Nadella ថ្ងៃនេះ ជាងសាមសិបឆ្នាំមុន វាចាំបាច់សម្រាប់សហរដ្ឋអាមេរិក ចិន និងសហភាពអឺរ៉ុប ដើម្បីបង្កើតច្បាប់កំណត់សារៈសំខាន់នៃបញ្ញាសិប្បនិម្មិតសម្រាប់សង្គមរបស់យើង និងសម្រាប់ពិភពលោក។

ការប៉ុនប៉ងដោយក្រុមហ៊ុនបុគ្គលដើម្បីបង្កើតច្បាប់ក្រមសីលធម៌ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេសម្រាប់បញ្ញាសិប្បនិម្មិតនាពេលកន្លងមកបានជួបជាមួយនឹងការតវ៉ាមិនត្រឹមតែពីបុគ្គលិកនៃក្រុមហ៊ុនទាំងនេះប៉ុណ្ណោះទេ។ ជាឧទាហរណ៍ ក្រុមហ៊ុន Google ត្រូវដកខ្លួនចេញនៅឆ្នាំ 2018 ពីកម្មវិធីរដ្ឋាភិបាលសម្ងាត់ Project Maven ដែលប្រើបច្ចេកវិទ្យាដើម្បីវិភាគរូបភាពពីយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើកយោធា បន្ទាប់ពីមានប្រតិកម្មយ៉ាងខ្លាំង។ លោក Stefan Heumann នៃក្រុមអ្នកគិតដែលមានមូលដ្ឋាននៅទីក្រុងប៊ែកឡាំង Stiftung Neue Verantwortung ទាក់ទងនឹងភាពចម្រូងចម្រាសខាងសីលធម៌ជុំវិញបញ្ញាសិប្បនិម្មិត មានប្រសាសន៍ថា អង្គការនយោបាយគួរតែកំណត់ច្បាប់ មិនមែនក្រុមហ៊ុនខ្លួនឯងទេ។

ឧបករណ៍បំពងសម្លេងឆ្លាតវៃ Google Home ប្រើប្រាស់បញ្ញាសិប្បនិម្មិត

រលកបច្ចុប្បន្ននៃការតវ៉ាប្រឆាំងនឹងបញ្ញាសិប្បនិម្មិតមានហេតុផលច្បាស់លាស់សម្រាប់ពេលវេលានេះ។ ក្នុងរយៈពេលតែប៉ុន្មានសប្តាហ៍ប៉ុណ្ណោះ សហភាពអឺរ៉ុបត្រូវផ្លាស់ប្តូរផែនការរបស់ខ្លួនសម្រាប់ច្បាប់ពាក់ព័ន្ធ។ ជាឧទាហរណ៍ នេះអាចរួមបញ្ចូលបទប្បញ្ញត្តិទាក់ទងនឹងការអភិវឌ្ឍន៍បញ្ញាសិប្បនិមិត្តនៅក្នុងផ្នែកដែលហៅថាផ្នែកដែលមានហានិភ័យខ្ពស់ ដូចជាការថែទាំសុខភាព ឬការដឹកជញ្ជូនជាដើម។ ជាឧទាហរណ៍ យោងទៅតាមច្បាប់ថ្មី ក្រុមហ៊ុននឹងត្រូវចងក្រងឯកសារក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃតម្លាភាពពីរបៀបដែលពួកគេបង្កើតប្រព័ន្ធ AI របស់ពួកគេ។

ទាក់ទងនឹងបញ្ញាសិប្បនិមិត្ត រឿងអាស្រូវជាច្រើនបានលេចឡើងកាលពីអតីតកាល - មួយក្នុងចំណោមពួកគេគឺជាឧទាហរណ៍រឿង Cambridge Analytica ។ នៅក្នុងក្រុមហ៊ុន Amazon បុគ្គលិកបានលួចស្តាប់អ្នកប្រើប្រាស់តាមរយៈជំនួយការឌីជីថល Alexa ហើយកាលពីរដូវក្តៅឆ្នាំមុន រឿងអាស្រូវបានផ្ទុះឡើងម្តងទៀតដោយសារតែក្រុមហ៊ុន Google ឬវេទិកា YouTube ប្រមូលទិន្នន័យពីកុមារក្រោមអាយុដប់បីឆ្នាំ។ ដោយគ្មានការយល់ព្រមពីឪពុកម្តាយ។

ខណៈពេលដែលក្រុមហ៊ុនមួយចំនួននៅស្ងៀមលើប្រធានបទនេះ យោងតាមសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់អនុប្រធានរបស់ខ្លួន Nicola Mendelsohn ថ្មីៗនេះ Facebook បានបង្កើតច្បាប់ផ្ទាល់ខ្លួនដែលស្រដៀងនឹងបទប្បញ្ញត្តិ GDPR របស់អឺរ៉ុប។ Mendelsohn បាននិយាយនៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយថា នេះគឺជាលទ្ធផលនៃការជំរុញរបស់ Facebook សម្រាប់បទប្បញ្ញត្តិជាសកល។ លោក Keith Enright ដែលទទួលបន្ទុកផ្នែកឯកជនភាពនៅ Google បាននិយាយនៅក្នុងសន្និសីទនាពេលថ្មីៗនេះនៅទីក្រុង Brussels ថាក្រុមហ៊ុនកំពុងស្វែងរកមធ្យោបាយដើម្បីកាត់បន្ថយចំនួនទិន្នន័យអ្នកប្រើប្រាស់ដែលត្រូវការប្រមូល។ ប៉ុន្តែ​ការ​អះអាង​ដ៏​ពេញ​និយម​គឺ​ថា​ក្រុមហ៊ុន​ដូច​ជា​យើង​កំពុង​ព្យាយាម​ប្រមូល​ទិន្នន័យ​ឲ្យ​បាន​ច្រើន​តាម​ដែល​អាច​ធ្វើ​ទៅ​បាន។ លោក​បាន​បញ្ជាក់​បន្ថែម​ថា ការ​កាន់​ទិន្នន័យ​ដែល​មិន​នាំ​មក​នូវ​តម្លៃ​ណា​មួយ​ដល់​អ្នក​ប្រើ​គឺ​ជា​ហានិភ័យ។

និយតករហាក់ដូចជាមិនមើលស្រាលការការពារទិន្នន័យអ្នកប្រើប្រាស់ក្នុងករណីណាក៏ដោយ។ បច្ចុប្បន្នសហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងធ្វើការលើច្បាប់សហព័ន្ធស្រដៀងទៅនឹង GDPR ។ ដោយផ្អែកលើពួកគេ ក្រុមហ៊ុននឹងត្រូវទទួលបានការយល់ព្រមពីអតិថិជនរបស់ពួកគេ ដើម្បីផ្តល់ទិន្នន័យរបស់ពួកគេទៅភាគីទីបី។

ប្រភព៖ ទីភ្នាក់ងារ Bloomberg