Server គេហទំព័រអានអាន បានធ្វើការបង្ហាញរឿងអាស្រូវដែលចាប់បានក្រុមហ៊ុនផលិតទូរស័ព្ទ Android ជាច្រើនបានក្លែងបន្លំលើស្តង់ដារ ដោយចេតនា overclocking chipsets របស់ពួកគេអំឡុងពេលធ្វើតេស្ត៖
លើកលែងតែ Apple និង Motorola រាល់ OEM ទាំងអស់ដែលយើងបានធ្វើការជាមួយការលក់ (ឬលក់) យ៉ាងហោចណាស់ឧបករណ៍មួយដែលកំពុងដំណើរការការបង្កើនប្រសិទ្ធភាពដ៏ឆ្កួតនេះ។ វាអាចទៅរួចដែលថាឧបករណ៍ Motorola ចាស់ៗប្រហែលជាបានធ្វើដូចគ្នា ប៉ុន្តែគ្មានឧបករណ៍ថ្មីណាមួយដែលយើងធ្លាប់មានជាមួយយើងបានបង្ហាញអាកប្បកិរិយានេះទេ។ វាជាបញ្ហាជាប្រព័ន្ធដែលបានកើតឡើងជាក់ស្តែងក្នុងរយៈពេលពីរឆ្នាំកន្លងមកនេះ ហើយវានៅឆ្ងាយពីក្រុមហ៊ុន Samsung ប៉ុណ្ណោះ។
អត្ថបទដែលលាតត្រដាងនេះត្រូវបាននាំមុខដោយការកាត់ទោសជាច្រើនផ្សេងទៀត នៅលើដៃម្ខាងក្នុងសំណុំរឿងនេះ។ ទូរស័ព្ទ Samsung Galaxy S4 និង Galaxy Note 3 ចុងក្រោយបង្អស់៖
ភាពខុសគ្នាគឺគួរឱ្យគោរព។ នៅក្នុងការសាកល្បងពហុស្នូលរបស់ Geekbech ពិន្ទុគោល Note 3 ទទួលបានពិន្ទុ 20% ប្រសើរជាងអ្វីដែលវាមានក្រោមលក្ខខណ្ឌ "ធម្មជាតិ" ។ ប្រសិនបើលទ្ធភាពនៃការកើនឡើងនៃការអនុវត្តនៅក្នុងស្តង់ដារត្រូវបានរំលងនោះ Note 3 នឹងធ្លាក់ចុះក្រោមកម្រិតនៃ LG G2 ដែលយើងរំពឹងទុកដំបូងដោយសារតែបន្ទះឈីបដូចគ្នាបេះបិទ។ ការកើនឡើងដ៏ធំបែបនេះគ្រាន់តែមានន័យថា Note 3 កំពុងរញ៉េរញ៉ៃជាមួយ CPU នៅទំនេរ។ ដំណើរការកាន់តែច្រើនត្រូវបានធ្វើឱ្យមាននៅពេលដាក់ពិន្ទុលើឧបករណ៍នេះ។
ក្រុមហ៊ុន Samsung, HTC, LG, ASUS ក្រុមហ៊ុនផលិតទាំងអស់នេះមានចេតនាក្លែងបន្លំនៅក្នុងស្តង់ដារដោយចេតនា overclock CPU និង GPU ដើម្បីទទួលបានលទ្ធផលខ្ពស់ជាងនៅលើក្រដាស។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការកើនឡើងនេះដំណើរការសម្រាប់តែស្តង់ដារដែលបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងបញ្ជីនៅក្នុងប្រព័ន្ធប៉ុណ្ណោះ ដែលមិនងាយស្រួលក្នុងការធ្វើការឆ្ពោះទៅរក។ ជាក់ស្តែងមានជំនឿក្នុងចំណោមអ្នកផលិតថា "ប្រសិនបើគាត់បោកប្រាស់អ្នកផ្សេង យើងក៏ត្រូវតែដែរ។ យ៉ាងណាមិញ យើងនឹងមិនស្ថិតនៅពីក្រោយក្នុងគោលដៅនោះទេ»។
Apple មិនដែលអួតអំពីនាឡិកា CPU ឬលទ្ធផលគោល (លើកលែងតែកម្មវិធីរុករកតាមអ៊ីនធឺណិត) នៅលើឧបករណ៍ iOS របស់ខ្លួន វាមិនចាំបាច់ទេ។ ប្រសិនបើឧបករណ៍ដំណើរការយ៉ាងរលូន នោះអតិថិជនមិនខ្វល់នឹងពិន្ទុតេស្តដែលឈ្មោះគាត់មិនអាចបញ្ចេញបានឡើយ សូមចាំទុកតែម្នាក់ឯង។
នៅក្នុងពិភពនៃ Android អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺខុសគ្នា អ្នកផលិតកំពុងប្រយុទ្ធជាមួយអាវុធដូចគ្នា (ឬស្រដៀងគ្នា) ហើយស្តង់ដារគឺជាកន្លែងមួយក្នុងចំណោមកន្លែងមួយចំនួនដែលពួកគេអាចបង្ហាញថាឧបករណ៍របស់ពួកគេប្រសើរជាងអ្នកដទៃ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការលាតត្រដាងនេះបង្ហាញលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យភាគច្រើនមិនពាក់ព័ន្ធ ដោយសារអ្នកពិនិត្យ និងអ្នកអានមិនអាចប្រាកដថាអ្នកណាជាអ្នកបោក និងអ្នកណាមិនពិតប្រាកដ។ រឿងបច្ចេកទេសដ៏ពេញនិយមដែលប្រើដោយអ្នកត្រួតពិនិត្យតែប៉ុណ្ណោះ ដើម្បីបញ្ជាក់ថាពួកគេពិតជាបានសាកល្បងឧបករណ៍នេះយ៉ាងម៉ត់ចត់ ហើយសម្រាប់អ្នកដែលលេខទាំងនេះពិតជាមានន័យអ្វីមួយ ប្រហែលជាវានឹងបាត់ទាំងស្រុងពីឧបករណ៍ចល័ត ហើយអ្នកគ្រប់គ្នានឹងចាប់ផ្តើមមើលថាតើ ប្រព័ន្ធគឺរលូន ក៏ដូចជាកម្មវិធីនៅក្នុងវា។ យ៉ាងណាមិញ វាតែងតែជាវិធីនោះជាមួយ iPhone ។
វាប្រហែលជាមិនភ្ញាក់ផ្អើលនរណាម្នាក់ប៉ុន្មានថ្ងៃនេះទេដែល Samsung និងក្រុមហ៊ុនផលិតផ្សេងទៀតបោកប្រាស់ដើម្បីធ្វើឱ្យខ្លួនឯងមើលទៅប្រសើរជាងមុន។ ប៉ុន្តែវាសោកសៅ និងអាម៉ាស់ក្នុងពេលតែមួយ។ ម៉្យាងវិញទៀតការកោតសរសើរដ៏អស្ចារ្យគឺទៅកាន់ម៉ាស៊ីនមេ AnandTech i ArsTechnicaដែលបានបង្ហាញបញ្ជីជាក់លាក់នៃគោល "គាំទ្រ" ញែកចេញពីកូដ.
តើអ្នកបានឃើញ "ក្រាហ្វការលក់" នៃ "រថយន្តឆែកពី Nošovice" ធៀបនឹង Skoda ដែលជនជាតិកូរ៉េឈ្លក់វង្វេងនឹងព្យញ្ជនៈទេ??? វាគ្រប់គ្រាន់ហើយក្នុងការផ្លាស់ទីនេះ ឬម៉ូដែលនោះទៅក្រុមផ្សេងទៀត ដែលជាធម្មតាវាមិនមែនជារឿងធម្មតាទេ ហើយអ្នកគឺជាអ្នកឈ្នះក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការលក់។ :-D ជនជាតិកូរ៉េ… ខាងជើង ឬខាងត្បូង…
វាមិនដូចគ្នាទេ។ វាជាប្រភេទផ្សេងគ្នានៃ ochcavka ហើយម្យ៉ាងវិញទៀតផ្នែកតម្លៃគឺជាចម្លើយ :-) ។
អូបាទ។ :-) ជនជាតិកូរ៉េ ត្រូវតែការពារជាតិនិយម មិនថាមានរឿងអ្វីទេ... :-)
សម្រាប់ខ្ញុំជាអតិថិជន វាជាការប្រសើរក្នុងការប្រៀបធៀបរថយន្តក្នុងកម្រិតតម្លៃដូចគ្នា។ នោះគឺជា វាល្អសម្រាប់ខ្ញុំ
ប្រសិនបើមាននរណាម្នាក់បញ្ឆោតខ្ញុំដោយអះអាងថាមានការសម្តែងដែលពួកគេមិនមាននោះគឺជាបញ្ហាមួយផ្សេងទៀត ;-) ។
ដោយការគោរពទាំងអស់ នេះជាការខូចទ្រង់ទ្រាយ myopic... មិនថាអ្នកកំពុងធ្វើការនៅ HJUNDÉÉ ឬអ្នកមិនបានអានវាដោយខ្លួនឯង... ការផ្តល់យានជំនិះទៅថ្នាក់ផ្សេងពីថ្នាក់ដែលវាមានគឺជាការក្លែងបន្លំដ៏សាមញ្ញមួយ។ ថ្នាក់កំណត់ទំហំរថយន្តជាចម្បង... ប្រសិនបើយើងពឹងផ្អែកលើការពិតដ៏សាមញ្ញនេះ ហើយប្រហែលជាមិនអាចប្រែប្រួលបានសម្រាប់ជនជាតិកូរ៉េ (ទោះបីជា...) នោះយើងត្រូវគិតដូចនេះ៖ ប្រសិនបើអ្នកត្រូវការទំហំរបស់វណ្ណៈកណ្តាល។ អ្នកត្រូវទិញវណ្ណៈកណ្តាល។ យោងតាមតក្កវិជ្ជារបស់អ្នក វានឹងមិនមានបញ្ហាថាតើខ្ញុំទិញរថយន្ត BMW 1 ស៊េរី ឬ Škoda Superb ថ្មីនោះទេ ព្រោះវាជាមូលដ្ឋានចំណាយប្រាក់ប្រហាក់ប្រហែល... យ៉ាងហោចណាស់អាច "ភ្ញាក់ផ្អើល" អ្នកជាមួយនឹងវិធីសាស្រ្តរបស់អ្នក។ :-)
ខ្ញុំមិនធ្វើការនៅក្នុងឧស្សាហកម្មរថយន្តទេ ;-)
អ្នកទាំងអស់គ្នា ខ្ញុំមានន័យថាឯកសារប្រៀបធៀបរវាង Combi និង Combi + អាស្រ័យលើកន្លែងដែលតម្លៃ។
ប្រសិនបើវាជារថយន្ត 2 ទ្វារ និងប្រភេទរថយន្ត combi មួយចំនួន នោះពិតជាសមហេតុសមផល ប៉ុន្តែខ្ញុំប្រហែលជាមិនទាន់បានឃើញវានៅឡើយទេ :-) ។
មែនហើយ នោះហើយជាអ្វីដែលHjundéééបានធ្វើ... ពួកគេបានផ្លាស់ប្តូរ Rapid ជាឧទាហរណ៍ ពីព្រោះ (នេះជាសេចក្តីប្រកាសព័ត៌មានផ្លូវការ សូម) "ពួកគេបានដាក់វានៅក្នុងថ្នាក់ផ្សេងគ្នានៃរថយន្តដោយខ្លួនឯង"។ :-D នេះជាការបោកប្រាស់របស់កូរ៉េបុរាណ…
ប៉ុន្តែនៅតែជនជាតិកូរ៉េត្រឹមត្រូវដែលថា Škoda គ្រាន់តែជាកង់វិល :) ហើយភាសាអង់គ្លេសនឹងមិនដាក់កង់លើ Škoda តាំងពីបុរាណកាលមក។
ច្បាស់។ ស្ទើរតែគ្រប់គ្នាបោកប្រាស់ មានតែ Apple មិនបានទេ :D
Apple មិនត្រូវការវាទេ 5S របស់វាគឺល្អបំផុត :D
ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលសំខាន់បំផុតនៅថ្ងៃនេះគឺការអនុវត្តមិនល្អ។ វាដូចជាកាលពីឆ្នាំមុន មនុស្សគ្រប់គ្នាបានទិញកាមេរ៉ាដែលមាន MPx ច្រើនជាងគេ។ ដំបូងវាច្បាស់ណាស់ថា វាអាចថតរូបបានសមរម្យក្នុងកម្រិត 15×10 ប៉ុន្តែមួយឆ្នាំក្រោយមក វាជាកត្តាសំខាន់តិចបំផុតដែលមនុស្សនៅតែប្រកាន់ខ្ជាប់សព្វថ្ងៃនេះ។ ពួកគេមិនខ្វល់ថាពួកគេមានអុបទិកប្លាស្ទិក ហើយកាមេរ៉ាមិនអាចផ្តោតអារម្មណ៍ ;-)។
វាគ្មានន័យទេក្នុងការបោកប្រាស់។ តើវានឹងធ្វើយ៉ាងណាឱ្យខ្ញុំប្រសិនបើតារាងពិន្ទុបង្ហាញឱ្យខ្ញុំឃើញលេខមួយចំនួន? ខ្ញុំនឹងមិនសប្បាយចិត្តជាងសម្រាប់លេខមួយចំនួន :-) ។
ទាំងទូរសព្ទធ្វើអ្វីដែលគេសន្មត់ថាធ្វើ ហើយលឿន ហើយខ្ញុំពេញចិត្តឬអត់ ហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំទាំងស្រុងនៅលើលារបស់ខ្ញុំថាតើគាត់ទទួលបានលេខអ្វី។
រហូតមកដល់ពេលនេះ រាល់ប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ Android ដែលខ្ញុំមាននៅក្នុងដៃរបស់ខ្ញុំ ត្រូវបានកំណត់ចំពោះមុខងារមូលដ្ឋាន ដូច្នេះវាបានងាប់ (មិនត្រូវបានធ្វើឱ្យប្រសើរសម្រាប់ HW)។
លើសពីនេះ Apple គ្មានហេតុផលបោកប្រាស់ទេ ព្រោះផលិតតែ iPhone ប៉ុណ្ណោះ។
គាត់ ប្រសិនបើវាត្រូវបានផលិតដោយក្រុមហ៊ុនផលិតជាច្រើនដូចជា Android វាអាចមានហេតុផល ;-) ។
Apple មិនចាំបាច់បោកទេ ព្រោះមានតែ iPhone ប៉ុណ្ណោះ។ នោះជាអំណះអំណាងដ៏អាក្រក់។ អ្នកប្រហែលជាកំពុងបាត់បង់ការប្រជែងដ៏ធំបំផុតជាមួយ Samsung។ ដូច្នេះការពិតដែលថាវាមានតែមួយគត់ក្នុងការបង្កើតទូរស័ព្ទ iPhone មិនមានអ្វីពាក់ព័ន្ធនឹងវា។ ខ្ញុំយល់ពីអ្នកដែលមិនអនុញ្ញាតឱ្យ Apple ត្រូវបានអនុញ្ញាត ខ្ញុំដូចជាខ្លួនឯងនៅពេលដែលខ្ញុំនៅតែមានហេតុផល ប៉ុន្តែមនុស្សឥឡូវហួសសម័យហើយ។ Kor បន្ទាប់ពី iOS7. តើកន្លែងណាសម្រាប់ប៊ូតុងអត្ថបទ និងពណ៌សគ្រប់ទីកន្លែង។ សត្វតិរច្ឆានដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច។ ខ្ញុំក៏មិនចង់ធ្វើតេស្តនេះដែរ ប៉ុន្តែខ្ញុំត្រូវបង្ខំ។
ដូច្នេះ iOS7 គឺពិតជារឿងអាក្រក់បំផុតដែលបានកើតឡើងចំពោះខ្ញុំក្នុងអំឡុងពេលសម្អាតចុងក្រោយ ខ្ញុំយល់ព្រម។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ វានៅតែមិនឈានដល់ Android បុព្វលាភទាំងស្រុង (ដែលខ្ញុំជាម្ចាស់ ដូច្នេះខ្ញុំដឹងពីអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយអំពី)។
បើមិនដូច្នេះទេ ខ្ញុំផ្ទាល់ស្ថិតក្នុងកម្រិតមួយដែលខ្ញុំពិតជានឹងមិនជ្រើសរើសទូរស័ព្ទដោយផ្អែកលើពិន្ទុដែលវាទទួលបាននៅក្នុងស្តង់ដារដែលគួរឱ្យអាម៉ាស់ (ជាពិសេសនៅពេលដែលក្រុមហ៊ុនធំអាចមានលទ្ធភាពចំណាយសម្រាប់ការបង្កើនប្រសិទ្ធភាពសម្រាប់ SW បែបនេះ :-))។
រឿងមួយទៀតដែលខ្ញុំគិតថា អ្នកដែលដឹងតិចតួចអំពីវានឹងមិនសម្រេចចិត្តរវាងប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការរហូតដល់ទីបញ្ចប់ទេ ដូច្នេះគ្មានការប្រៀបធៀបការអនុវត្តមានសារៈសំខាន់ទេ។ ប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការត្រឹមត្រូវគឺសំខាន់ជាង ហើយអ្នកអាចទៅបានណាមួយ។
បន្ទាប់មក ខ្ញុំមិនខ្វល់ថានឹងមាន operak គួរឱ្យអាម៉ាស់នៅលើទូរស័ព្ទដែលមានថាមពលក្នុងការគណនាប្រតិកម្មនុយក្លេអ៊ែរ ប្រសិនបើមិនមានកម្មវិធីតែមួយនៅលើវា ឬប្រសិនបើ OS នឹងមិនស្ថិតស្ថេរ ឬប្រសិនបើវានឹងផ្តល់ឱ្យ ឆ្ងាយពីទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំ។
ដូច្នេះអ្នកប្រើប្រាស់មិនត្រូវយកចិត្តទុកដាក់លើការប្រជែងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយណាមួយឡើយ ហើយគួរតែគិតអំពីអ្វីដែលទូរសព្ទដៃគឺសម្រាប់ពិតប្រាកដ។ សម្រាប់ខ្ញុំ ដំណើរការរបស់ iPhone 5S ពិតជាគ្មានប្រយោជន៍ទេ ព្រោះខ្ញុំមិនចាំបាច់លេងហ្គេម 3D ចុងក្រោយបង្អស់ និងការកាត់តវីដេអូនៅលើទូរសព្ទដៃរបស់ខ្ញុំទេ។ ជាការពិតណាស់ ប្រសិនបើប្រតិបត្តិការមូលដ្ឋានរឹង ឬធ្លាក់ ហើយខ្ញុំមិនអាចដំណើរការបានទេ នោះជាការចាំបាច់សម្រាប់ខ្ញុំ។
:) ហេហេ សុំទោស ប៉ុន្តែទិន្នផលរបស់ iPhone ក៏ជា "Bullshit" ធំដែរ (ខ្ញុំមាន 4Sko ហើយពេលខ្លះខ្ញុំត្រូវបញ្ចូលថ្មរាល់ថ្ងៃ)
អញ្ចឹងអ្នកមិនអាចវាយគាត់បែបនេះបានទេ ... ;)