លោក Ondrej Holzman WWDC ខិតជិតមកដល់ហើយ ដែលជាសន្និសីទអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ដែលរចនាឡើងជាចម្បងសម្រាប់អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ដែលរង់ចាំដោយអន្ទះសាររួចហើយដើម្បីមើលអ្វីដែល Apple មាននៅក្នុងហាងសម្រាប់ពួកគេ។ ការផ្លាស់ប្តូរសំខាន់ៗបានកើតឡើងនៅក្នុង App Store កាលពីមួយឆ្នាំមុន ហើយវាអាចទៅរួចដែលថាពួកគេនឹងបន្តនៅឆ្នាំនេះផងដែរ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ជម្រើសតម្លៃកម្មវិធីទំនងជាមិនពង្រីកទេ ទោះបីជាអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ និងអ្នកប្រើប្រាស់មួយចំនួនចង់ឱ្យវាក៏ដោយ។
នៅក្នុង App Store អ្វីមួយដែលកាន់តែគួរឱ្យកត់សម្គាល់បានចាប់ផ្តើមកើតឡើងបន្ទាប់ពីប៉ុន្មានឆ្នាំបន្ទាប់ពីការគ្រប់គ្រងលើហាងកម្មវិធីនៅចុងឆ្នាំ 2015 បានយកជាង អ្នកជំនាញផ្នែកទីផ្សារ Phil Schiller ។ មុនព្រឹត្តិការណ៍ WWDC កាលពីឆ្នាំមុន បានប្រកាសការផ្លាស់ប្តូរធំដែលធំបំផុតនោះគឺថាអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ទាំងអស់អាចទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពេញលេញពីគំរូជាវដែលដំណើរការសម្រាប់តែមាតិកាមេឌៀរហូតដល់ពេលនោះ។
ជាមួយនឹងការជាវ Apple ចង់ផ្តល់ជម្រើសជំនួសដល់អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ទាំងនោះ ដែលដោយសារហេតុផលផ្សេងៗ មិនអាចធ្វើការបង់ប្រាក់តែម្តងសម្រាប់ការទិញ និងប្រើប្រាស់កម្មវិធីរបស់ពួកគេ។ សូមអរគុណចំពោះការជាវ ពួកគេអាចទទួលបានប្រាក់ចំណូលប្រចាំខែទៀងទាត់នៃចំនួនផ្សេងៗ ហើយដូច្នេះទទួលបានមូលនិធិសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ និងការគាំទ្របន្ថែមទៀត។
Phil Schiller បានរាយការណ៍រួចហើយកាលពីមួយឆ្នាំមុនថាគាត់មើលឃើញអនាគតក្នុងការជាវ របៀបដែលមិនត្រឹមតែកម្មវិធីទូរស័ព្ទនឹងត្រូវបានលក់ដូច្នេះ Apple បានចាប់ផ្តើមជំរុញជម្រើសនេះជាពិសេស។ អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ខ្លះបានលោតឡើងលើ bandwagon ហើយអ្នកប្រើប្រាស់ក៏ស៊ាំនឹងវាដែរ។ Jakub Kašpar មកពីស្ទូឌីយ៉ូពន្យល់ពីការប្រើប្រាស់ដែលអាចមានបាននៃការជាវ "កម្មវិធីមួយចំនួនរបស់យើងមានការជាវ ពីព្រោះក្នុងករណីរបស់ពួកគេវាកាន់តែមានន័យសម្រាប់យើង - អតិថិជនបង់ប្រាក់នៅពេលដែលគាត់ពិតជាប្រើកម្មវិធី ហើយចង់ប្រើមុខងារពិសេស" STRV.
អស់រយៈពេលជាយូរ ស្តង់ដារនៅក្នុង App Store គឺជាគំរូដែលអ្នកប្រើប្រាស់បានចំណាយម្តងសម្រាប់កម្មវិធីមួយ ហើយបន្ទាប់មកអាចប្រើប្រាស់វាច្រើន ឬតិចជារៀងរហូតដោយមិនគិតថ្លៃ។ យូរៗទៅ ការទិញក្នុងកម្មវិធីត្រូវបានបន្ថែមសម្រាប់មុខងារពិសេសៗ ជាឧទាហរណ៍ ប៉ុន្តែការជាវបានប្រែក្លាយគំរូទាំងមូលកាន់តែខ្លាំង និងឆ្លើយតបទៅនឹងនិន្នាការបច្ចុប្បន្ននៃការលក់កម្មវិធីជាសេវាកម្ម។
"ការជាវចូលដៃជាមួយនឹងនិន្នាការចុងក្រោយបំផុត ដែលជា SaaS (ផ្នែកទន់ជាសេវាកម្ម) ជំនួសឱ្យថ្លៃសេវាមួយដងខ្ពស់ អ្នកប្រើប្រាស់មានជម្រើសក្នុងការបង់ថ្លៃប្រចាំខែតិចតួច និងមានមុខងារពេញលេញដែលអាចប្រើបាន។ Microsoft ជាមួយ Office, Adobe ជាមួយ Creative Cloud និងអ្នកផ្សេងទៀតជាច្រើន គឺជាឧទាហរណ៍ដ៏ល្អ" Roman Maštalíř មកពីស្ទូឌីយ៉ូឆែក ប៉ះសិល្បៈ.
វាជាការពិតដែលភាគច្រើនជាក្រុមហ៊ុនធំដែលបង្កើតទម្រង់នៃការជាវសម្រាប់កម្មវិធី និងសេវាកម្មរបស់ពួកគេដំបូង ប៉ុន្តែបន្តិចម្តងៗ - ក៏អរគុណចំពោះការបើកជម្រើសនេះនៅក្នុង App Store - អ្នកអភិវឌ្ឍន៍តូចៗក៏ចាប់ផ្តើមជិះរលកនេះផងដែរ។ ដែលមានទំនាក់ទំនងជាទៀងទាត់ជាមួយអ្នកប្រើរបស់ពួកគេ ថ្លៃសេវាក៏សមហេតុផលដែរ (ការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពជាប្រចាំ ការគាំទ្រជាបន្ត។ល។)។
ការជាវពិតជាមិនដំណើរការសម្រាប់តែកម្មវិធីធំ និងថ្លៃៗទេ ដែលថ្លៃសេវាប្រចាំខែថែមទាំងអាចបំបែកឧបសគ្គផ្លូវចិត្តដែលអ្នកមិនចាំបាច់បង់ប្រាក់រាប់ពាន់សម្រាប់កម្មវិធីតែមួយក្នុងពេលតែមួយ។ Tomáš Perzl ទទួលស្គាល់ថា "ការជាវគឺជាជម្រើសមួយដែលយើងកំពុងពឹងផ្អែកលើក្នុងករណី TeeVee 4.0" ។ កម្មវិធី Crazy. ពួកគេកំពុងរៀបចំការអាប់ដេតដ៏ធំបំផុតសម្រាប់កម្មវិធីរបស់ពួកគេ ហើយសម្រាប់ហេតុផលនោះពួកគេកំពុងពិចារណាការជាវ។
នៅក្នុងករណីនៃការជាវ ពួកគេនឹងធានាបាននូវមូលនិធិសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍បន្ថែមទៀត ហើយឧទាហរណ៍ ក្នុងករណីមានការអាប់ដេតសំខាន់ៗបន្ថែមទៀត ពួកគេនឹងលែងត្រូវប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាថាតើត្រូវគិតថ្លៃប៉ុន្មាន និងថាតើត្រូវគិតថ្លៃអ្វីទាំងអស់។ Studio Cultured Code ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ u រឿង 3ដែលជាកំណែថ្មីនៃសៀវភៅកិច្ចការដ៏ពេញនិយម (យើងកំពុងរៀបចំការពិនិត្យឡើងវិញ) ដែលបានមកបន្ទាប់ពីជាច្រើនឆ្នាំ ភ្នាល់លើជម្រើសអភិរក្ស៖ រឿង 3 មានតម្លៃតែមួយដង ដូចជារឿងកាលពី 2 ឆ្នាំមុន។
ប៉ុន្តែចាប់តាំងពីរឿង 3 មានតម្លៃជាង 70 អឺរ៉ូសម្រាប់ iPhone, iPad និង Mac រួមគ្នា ខ្ញុំអាចស្រមៃថាអ្នកប្រើប្រាស់ជាច្រើនចង់បង់ថ្លៃប្រចាំខែតិចជាងមុន ជាជាងការដកអស់ជិត 2 ពាន់មកុដក្នុងមួយលើក។ ដូច្នេះហើយ វាត្រូវបានពិភាក្សាអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំថាតើ Apple គួរតែអនុញ្ញាតឱ្យមានជម្រើសនៃការអាប់ដេតដែលបានបង់ប្រាក់នៅក្នុង App Store ដែរឬទេ។
ម្យ៉ាងវិញទៀត វានឹងនាំមកនូវលទ្ធភាពក្នុងការចំណាយសម្រាប់ការអាប់ដេតដ៏សំខាន់ - ជាថ្មីម្តងទៀត ប្រសិនបើអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ចង់បាន - ហើយសំខាន់បំផុត វាក៏នឹងផ្តល់នូវលទ្ធភាពនៃការផ្តល់ការបញ្ចុះតម្លៃដល់អតិថិជនដែលមានស្រាប់ផងដែរ។ "ពេលខ្លះយើងខកខាននូវគំរូអាប់ដេតដែលបានបង់ប្រាក់ដែលនឹងអនុញ្ញាតឱ្យយើងមានតម្លៃខុសគ្នាសម្រាប់អតិថិជនថ្មី និងអតិថិជនដែលមានស្រាប់។ លក្ខណៈពិសេសភាគច្រើននៃការធ្វើឱ្យប្រសើរដែលបានបង់អាចត្រូវបានក្លែងធ្វើតាមរយៈការទិញក្នុងកម្មវិធី ប៉ុន្តែជាអកុសលមិនមែនមួយនេះទេ" Jan Ilavský មកពីស្ទូឌីយោ មេដែកអ៊ីពែរបូលដែលតំណាងឱ្យឧទាហរណ៍ នៅពីក្រោយហ្គេម Chameleon Run ដ៏ពេញនិយម.
ម្យ៉ាងវិញទៀត បញ្ហាជាច្រើននឹងត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងជម្រើសនៃការដំឡើងថ្លៃសេវា។ ការបញ្ចុះតម្លៃសម្រាប់អតិថិជនស្មោះត្រង់កំពុងទាក់ទាញ ប៉ុន្តែលោក Phil Schiller ដែលជាប្រធាន App Stores គិតថានៅទីបញ្ចប់ការអាប់ដេតដែលបានបង់ប្រាក់នឹងមិនមានសម្រាប់អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ និងអតិថិជនច្រើនដូចនោះទេ។ បានបញ្ជាក់ នៅក្នុងបទសម្ភាសន៍មួយសម្រាប់ ឧបករណ៍ ៣៦០:
ហេតុផលដែលយើងមិនទាន់បានដំឡើងថ្លៃសេវានៅឡើយ គឺដោយសារតែវាស្មុគស្មាញជាងមនុស្សគិត។ ហើយនោះជាការប្រសើរណាស់ វាជាការងាររបស់យើងក្នុងការគិតអំពីបញ្ហាស្មុគស្មាញ ប៉ុន្តែ App Store បានសម្រេចជោគជ័យជាច្រើនដោយគ្មានវា ពីព្រោះគំរូអាជីវកម្មបច្ចុប្បន្នមានន័យសម្រាប់អតិថិជន។ គំរូអាប់ដេត ដែលខ្ញុំស្គាល់ច្បាស់ពីពេលខ្ញុំធ្វើការលើកម្មវិធីកម្មវិធីធំៗជាច្រើន គឺជាគំរូដែលកម្មវិធីត្រូវបានតុបតែងតាមរបៀបផ្សេងៗគ្នា ហើយវានៅតែមានសារៈសំខាន់សម្រាប់អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ជាច្រើន ប៉ុន្តែសម្រាប់ភាគច្រើន វាមិនមែនជាផ្នែកនៃ អនាគតដែលយើងកំពុងដឹកនាំ។
ខ្ញុំគិតថាសម្រាប់អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ជាច្រើន គំរូនៃការជាវគឺជាវិធីល្អជាងការព្យាយាមបង្កើតបញ្ជីលក្ខណៈពិសេស និងតម្លៃដំឡើងកំណែខុសៗគ្នា។ ខ្ញុំមិននិយាយថាវាមិនមានតម្លៃសម្រាប់អ្នកអភិវឌ្ឍន៍មួយចំនួននោះទេ ប៉ុន្តែវាពិតជាមិនសម្រាប់ភាគច្រើន ដូច្នេះនោះជាបញ្ហាប្រឈមមួយ។ ហើយប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើល App Store វានឹងត្រូវការវិស្វកម្មជាច្រើនដើម្បីធ្វើឱ្យវាកើតឡើង ហើយវានឹងត្រូវចំណាយលើមុខងារផ្សេងទៀតដែលយើងអាចនាំយកមកបាន។
ឧទាហរណ៍ App Store មានតម្លៃមួយក្នុងមួយកម្មវិធី ដែលពេលអ្នកបើកវា អ្នកអាចដឹងថាតើវាមានស្លាកតម្លៃឬអត់ ហើយនោះជាតម្លៃប៉ុន្មាន។ មិនមានតម្លៃច្រើនសម្រាប់អតិថិជនច្រើនប្រភេទទេ។ វាមិនអាចទៅរួចនោះទេក្នុងការដោះស្រាយវា ប៉ុន្តែវាជាការងារច្រើនពេកសម្រាប់រង្វង់តូចមួយនៃកម្មវិធីដែលយើងសង្ឃឹមថាគំរូជាវគឺប្រសើរជាងសម្រាប់ភាគច្រើន នោះគឺជាកម្មវិធីមួយដែលអ្នកប្រើប្រាស់ពេញចិត្ត។ យើងនឹងបន្តនិយាយជាមួយអ្នកអភិវឌ្ឍន៍អំពីអ្វីដែលជាអាទិភាពរបស់ពួកគេ យើងចង់ដឹងថាតើពួកគេមានការដំឡើងថ្លៃខ្ពស់ឬអត់ ហើយយើងនឹងបើកទ្វារសម្រាប់រឿងនេះ ប៉ុន្តែវាពិបាកជាងមនុស្សដឹង។
តាមពាក្យរបស់ Phil Schiller វាច្បាស់ណាស់ដែលយើងមិនគួររំពឹងថានឹងមានជម្រើសតម្លៃថ្មីស្រដៀងគ្នាសម្រាប់កម្មវិធីនៅ WWDC ឆ្នាំនេះទេ។ ហើយវាបញ្ជាក់ពីពាក្យ និងសកម្មភាពរបស់អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ជាច្រើនដែលកំពុងចាប់ផ្តើមប្រើប្រាស់ការជាវ។
"ការអាប់ដេតដែលបានបង់ពិតជាជម្រើសដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយ ប៉ុន្តែវានឹងមានឧបសគ្គជាច្រើនដែលត្រូវយកឈ្នះ។ វាអាចបណ្តាលឱ្យមានការរអាក់រអួលសម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ និងការព្រួយបារម្ភសម្រាប់អ្នកអភិវឌ្ឍន៍។ ឧទាហរណ៍ ប្រសិនបើអ្នកអភិវឌ្ឍន៍បានចេញផ្សាយការអាប់ដេតដែលបានបង់ប្រាក់ ហើយអ្នកប្រើប្រាស់បច្ចុប្បន្នមួយចំនួនបានសម្រេចចិត្តបន្តកំណែដើម ហើយកំហុសធ្ងន់ធ្ងរបានលេចឡើងនៅក្នុងវា ដែលអាចដោះស្រាយបានតែដោយការអាប់ដេតប៉ុណ្ណោះ។ ទាំងនេះគឺជាសំណួរ និងបញ្ហាសក្តានុពលដែលលទ្ធភាពនៃការដំឡើងថ្លៃនឹងនាំមកនូវ "Tomáš Perzl រាយបញ្ជីការលំបាកដែលអាចកើតមាន ហើយបញ្ជាក់ពាក្យរបស់ Schiller ថារឿងទាំងមូលគឺនៅឆ្ងាយពីសាមញ្ញ។
មានតែដោយសារតែលទ្ធភាពនៃការបញ្ចុះតម្លៃសម្រាប់អតិថិជនដែលមានស្រាប់ ការអាប់ដេតដែលបានបង់មិនសមហេតុផលពីទស្សនៈទូលំទូលាយជាងនេះទៅទៀត ប្រសិនបើអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ពិតជាចង់បាន គាត់អាចផ្តល់ជូនកម្មវិធីថ្មីដែលមានតម្លៃថោកជាងឥឡូវនេះ។
Roman Maštalíř បន្ថែមថា "វាអាចទៅរួចក្នុងការឆ្លងកាត់វាយ៉ាងមានប្រសិទ្ធភាពក្នុងទម្រង់នៃកញ្ចប់ដែលគេហៅថា" ។ នៅពេលដែល Tapbots បានបញ្ចេញ Tweetbot 4 ជាកម្មវិធីថ្មីសម្រាប់ 10 អឺរ៉ូ ពួកគេបានបង្កើតកញ្ចប់ Tweetbot 3 + Tweetbot 4 នៅក្នុង App Store ក្នុងពេលតែមួយ។ Maštalíř បន្ថែមថា "វាមិនមែនជាដំណោះស្រាយដ៏ប្រណិតនោះទេ ប៉ុន្តែវាជាមធ្យោបាយដែលមានស្រាប់ក្នុងការផ្តល់ជូនអ្នកប្រើប្រាស់នូវការបញ្ចុះតម្លៃសម្រាប់ការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើង" ។
ជាឧទាហរណ៍ ដោយសារការកើនឡើងនៃប្រជាប្រិយភាពនៃការជាវ ស្ទូឌីយ៉ូ STRV អាចស្រមៃមើលការផ្លាស់ប្តូរតិចតួចសម្រាប់ App Store ។ “យើងចង់អាចទិញការជាវដោយផ្ទាល់ពី App Store ដែលអាចធ្វើឱ្យកម្មវិធីមួយចំនួនកាន់តែងាយស្រួល។ អ្នកប្រើនឹងទិញកម្មវិធីដែលបានផ្ដល់ឱ្យតែក្នុងរយៈពេលជាក់លាក់មួយដែលស្រដៀងទៅនឹង Photoshop ជាឧទាហរណ៍» Jakub Kašpar បន្ថែម។
ខ្ញុំមិនប្រាកដអំពីរឿងនោះទេ។ ខ្ញុំមិនប្រើកម្មវិធីបែបនេះទេ ខ្ញុំចង់ធ្វើជាម្ចាស់កម្មវិធី។ ខ្ញុំអាចនឹងពិចារណាវា ប៉ុន្តែថ្លៃសេវាប្រចាំខែជាធម្មតាត្រូវបានកំណត់ខ្ពស់គួរឲ្យរន្ធត់។
ខ្ញុំចង់បានកម្មវិធី Photoshop (ការជាវ) ប៉ុន្តែសម្រាប់ការជាវចំនួនពីរ ខ្ញុំបានរកឃើញរូបថត Affinity ដែលជារូបថ្លុកដ៏អស្ចារ្យនៅក្នុងរឿងមួយចំនួនដែលល្អជាង Photoshop សម្រាប់ចំនួនថេរ។
ដូច្នេះអ្នកអភិវឌ្ឍន៍អាចព្យាយាមរក្សាប្រចាំខែ ប៉ុន្តែពួកគេគួរតែពិចារណាប្រសិនបើពួកគេមិនក្លាយជាមនុស្សពេញនិយម... ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកម្តងទៀត ពួកគេផ្តល់ឱកាសដល់អ្នកដទៃ - មិនឃ្លានខ្លាំងទេ :)
ពិតប្រាកដណាស់ ខ្ញុំយល់ព្រម។
ថ្លៃសេវាទាំងនោះគឺលោភលន់មិនគួរឱ្យជឿ។ ប៉ុន្តែវាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ពីរបៀបដែលពួកគេល្អ (ជាផ្នែកនយោបាយ) ព្យាយាមដាក់មកលើយើងនូវគំនិតដែលថាការជាវគឺល្អបំផុតសម្រាប់យើង។ ដូចជាមិនដឹងថាអ្វីដែលល្អសម្រាប់យើង :-)
ភាពស្និទ្ធស្នាលគឺជាគ្រាប់បែក អ្នកបោះពុម្ពនៅតែបាត់ ហើយវានឹងត្រូវបានលាបពណ៌។ ហើយវានឹងមានជម្រើសដើម្បីធ្វើ Adobe papa ។
ខ្ញុំគិតថាវានឹងស្រដៀងទៅនឹងរបៀបដែល Quark បានប្រែក្លាយជាមួយកម្មវិធី Adobe (PSH, AI, IND) - គាត់ក៏មិនត្រូវបានគេបរិភោគដែរ។
វាគ្រប់គ្រាន់ហើយជាមួយនឹងរបៀបដែលអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ដ៏ស្រស់ស្អាតបានប្រើកម្មវិធីដោយការចេញផ្សាយកំណែ 2, 3, 4, ល Skylink បែបនេះបង្ហាញដោយ Appstore ។
ហើយខ្ញុំជឿថា ខ្ញុំនឹងអាចស្វែងរកការត្អូញត្អែររបស់អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ល្អៗដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ អំពីរបៀបដែល Adobe អាក្រក់សម្រាប់ការណែនាំការជាវ។
ការនិយាយអំពីកំណែកម្មវិធី 2,3,4.. តើ App Store ថែមទាំងអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ផ្តល់អ្វីមួយដូចជា "ការអាប់ដេត" ដែរឬទេ? ខ្ញុំគិតថាវានៅតែសមរម្យសម្រាប់ sw ធម្មតា។ អ្នកដែលមានកំណែមុនរួចហើយអាចទិញការដំឡើងកំណែទៅកំណែបច្ចុប្បន្នតាមលក្ខខណ្ឌអំណោយផលបន្ថែមទៀត។ ប្រសិនបើមានតែកម្រិតអប្បបរមាបានផ្លាស់ប្តូរហើយអ្នកផលិតកម្មវិធីដែលបានផ្តល់ឲ្យមិនចង់បាត់បង់អតិថិជនយូរអង្វែងក្នុងការគិតដ៏ល្ងង់ខ្លៅថា “វាមានតម្លៃដូចការប្រកួតប្រជែង។ ដូច្នេះចុះខ្ញុំសាកល្បងវានៅទីនោះរយៈពេលមួយឆ្នាំយ៉ាងម៉េចដែរ?›។
គ្រាន់តែអានអត្ថបទខាងលើ។
"នោះហើយជាមូលហេតុដែលមានការជជែកដេញដោលអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំថាតើ Apple គួរតែអនុញ្ញាតឱ្យមានជម្រើសអាប់ដេតបង់ប្រាក់នៅក្នុង App Store ដែរឬទេ។
ម្យ៉ាងវិញទៀត វានឹងនាំមកនូវលទ្ធភាពក្នុងការចំណាយសម្រាប់ការអាប់ដេតដ៏សំខាន់ - ជាថ្មីម្តងទៀត ប្រសិនបើអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ចង់បាន - ហើយសំខាន់បំផុត វាក៏នឹងផ្តល់នូវលទ្ធភាពនៃការផ្តល់ការបញ្ចុះតម្លៃដល់អតិថិជនដែលមានស្រាប់ផងដែរ។"
អូ។ ការពិត។ ពេលនេះទើបខ្ញុំដឹងថា ខ្ញុំបានរំលងពាក់កណ្តាលនៃអត្ថបទ .. ខ្ញុំសូមអភ័យទោស និងសូមអរគុណ។ មានព័ត៌មានដ៏មានតម្លៃជាច្រើន។
ខ្ញុំរកឃើញទម្រង់ការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងដោយជំនួយកញ្ចប់យ៉ាងស្រស់ស្អាត។ អ្នកក៏អាចធ្វើសកម្មភាព "ទីផ្សារ" ដ៏ស្មុគស្មាញជាមួយវាផងដែរ - ឧទាហរណ៍ ប្រសិនបើអ្នកជាម្ចាស់កំណែ 1 និង 2 ការធ្វើឱ្យប្រសើរទៅ 3 នឹងមានតម្លៃថោកជាងប្រសិនបើអ្នកជាម្ចាស់កំណែ 2 ។ ឬប្រសិនបើអ្នកជាម្ចាស់ផលិតផលរបស់យើងទាំងពីរ អ្នកនឹងទទួលបាន ទីបីជាមួយនឹងការបញ្ចុះតម្លៃ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ការមានជម្រើសក្នុងការចុចជាមួយនឹងកំណែថ្មីនីមួយៗ ដែលវានឹងជាការអាប់ដេតដោយបង់ប្រាក់នឹងមិនអាក្រក់ទេ ហើយវានឹងជំនួសជាមូលដ្ឋាននៃទម្រង់កញ្ចប់ដែលសាមញ្ញបំផុតដែលមានកំណែពីរចុងក្រោយ។ សម្រាប់អតិថិជន វាអាចត្រូវបានបង្ហាញតាមរបៀបដែលងាយស្រួលជាងនៅក្នុងហាងកម្មវិធី។
ហើយមិនមែនជាដំណោះស្រាយដែលអាចធ្វើទៅបានក្នុងទម្រង់នៃការទិញពីអ្នកបង្កើតកម្មវិធីនៅខាងក្រៅ App Store ហើយបន្ទាប់មកទាញយកកម្មវិធីដោយមិនគិតថ្លៃដោយប្រើប័ណ្ណដែលទទួលបានតាមវិធីនេះ ឬអាចធានាថាអ្នកអភិវឌ្ឍន៍បន្ទាប់មកផ្តល់ឱ្យវាទៅ ខ្ញុំជាអំណោយ?
ខ្ញុំមិនដឹងថាតើវាដំណើរការដោយរបៀបណាជាមួយការបរិច្ចាគទេ ប្រហែលជាមិនមានការរឹតបន្តឹងណាមួយនៅទីនោះទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនអាចស្រមៃថាវាអាចដំណើរការបែបនោះទេ - វានឹងមានភាពស្មុគស្មាញណាស់។ ហើយលេខកូដផ្សព្វផ្សាយគឺពិតជាមានកំណត់នៅក្នុងចំនួន។
ដូច្នេះប្រហែលជាពួកគេនឹងមិនល្ងង់ដូច JetBrains...
កន្លែងណាដែលមនុស្សម្នាក់ទិញការជាវ ហើយនៅពេលដែលគាត់ឈប់បង់ប្រាក់ គាត់មានកំណែចាស់កាលពីឆ្នាំមុន ជំនួសឱ្យការជាវបច្ចុប្បន្នចុងក្រោយបង្អស់...
មែនហើយ Appstore មានស្លាកតម្លៃឆេករួចហើយ... ខ្ញុំមានន័យថា ខ្ញុំទិញកម្មវិធីជាច្រើន ប៉ុន្តែវាមើលទៅថ្លៃណាស់នៅក្នុង CZK ទាំងនោះ :)
ជាការប្រសើរណាស់ អ្នកអភិវឌ្ឍន៍គួរតែគិតបន្តិចម្តងៗអំពីការពិតដែលថាការជាវដូចម្ដេចបានបន្ថែម...
5 អឺរ៉ូនៅទីនេះ... អ្វីមួយសម្រាប់ការិយាល័យនៅទីនោះ អ្វីមួយសម្រាប់ adobe សម្រាប់ brain.fm... កាបូបទាំងនោះមិនមានបាតទេ... ខ្ញុំលែងទិញកម្មវិធីជាមួយការជាវជាគោលការណ៍ទៀតហើយ។ អ្នកចង់បានការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើង, យល់ព្រមបង់។ អ្នកមិនបង់ប្រាក់ទេ ហើយអ្នកមិនមានអ្វីទាំងអស់។
ខ្ញុំមិនមានឆន្ទៈក្នុងការបង់ប្រាក់ជាវទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំសុខចិត្តចំណាយប្រាក់ខ្ពស់សម្រាប់កម្មវិធីដែលមានប្រយោជន៍សម្រាប់ខ្ញុំ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើពួកគេប្តូរពីការបង់ប្រាក់តែម្តងទៅការជាវកម្មវិធីដែលខ្ញុំចូលចិត្ត ខ្ញុំនឹងចាប់ផ្តើមស្វែងរកជម្រើសជំនួសវិញ។ ហើយប្រសិនបើគ្មានជម្រើសទេ ខ្ញុំប្រហែលជានឹងឈប់ប្រើកម្មវិធីយ៉ាងណាក៏ដោយ។