តើអ្វីទៅជា RCS ហើយហេតុអ្វីបានជាអ្នក (មិន) ចង់បានវានៅ Apple

សម្រាប់ការទំនាក់ទំនង វេទិកា Apple ផ្តល់ជូននូវដំណោះស្រាយ iMessage ដ៏ល្អ។ តាមរយៈ iMessage យើងអាចផ្ញើសារជាអក្សរ និងសារជាសំឡេង រូបភាព វីដេអូ ស្ទីគ័រ និងអ្នកផ្សេងទៀតជាច្រើន។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ Apple យកចិត្តទុកដាក់លើសុវត្ថិភាព និងភាពងាយស្រួលជារួម ដោយសារវាអាចមានអំនួតតាមរយៈឧទាហរណ៍ ការអ៊ិនគ្រីបពីចុងដល់ចុង ឬសូចនាករវាយអក្សរ។ ប៉ុន្តែមានការចាប់មួយ។ ដោយសារវាជាបច្ចេកវិទ្យាពី Apple វាមានឡូជីខលតែនៅក្នុងប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការរបស់ Apple ប៉ុណ្ណោះ។

iMessage អាច​ត្រូវ​បាន​ពិពណ៌នា​ថា​ជា​អ្នក​ស្នង​តំណែង​ជោគជ័យ​ចំពោះ​សារ SMS និង MMS មុនៗ។ វាមិនមានដែនកំណត់បែបនេះលើការផ្ញើឯកសារ អនុញ្ញាតឱ្យអ្នកប្រើវានៅលើឧបករណ៍ Apple ទាំងអស់ (iPhone, iPad, Mac) ហើយថែមទាំងគាំទ្រហ្គេមក្នុងសារទៀតផង។ នៅសហរដ្ឋអាមេរិក វេទិកា iMessage ថែមទាំងត្រូវបានភ្ជាប់ជាមួយសេវាកម្ម Apple Pay Cash ដោយអរគុណដែលលុយអាចត្រូវបានផ្ញើរវាងសារផងដែរ។ ជាការពិតណាស់ ការប្រកួតប្រជែងដែលពឹងផ្អែកលើស្តង់ដារ RCS ជាសកល នឹងមិនពន្យារពេលផងដែរ។ តើ​វា​ពិត​ជា​អ្វី ហើយ​ហេតុ​អ្វី​បាន​ជា​វា​មាន​តម្លៃ​ប្រសិន​បើ Apple ម្តង​មិន​បាន​បង្កើត​ឧបសគ្គ និង​អនុវត្ត​ស្តង់ដារ​ក្នុង​ដំណោះ​ស្រាយ​ផ្ទាល់​ខ្លួន?

RCS: តើវាជាអ្វី

RCS ឬ Rich Communication Services គឺស្រដៀងគ្នាទៅនឹងប្រព័ន្ធ iMessage ដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ ប៉ុន្តែជាមួយនឹងភាពខុសគ្នាជាមូលដ្ឋានខ្លាំងណាស់ – បច្ចេកវិទ្យានេះមិនត្រូវបានភ្ជាប់ជាមួយក្រុមហ៊ុនតែមួយទេ ហើយអាចត្រូវបានអនុវត្តដោយនរណាម្នាក់។ ដូចទៅនឹងសាររបស់ Apple ដែរ វាដោះស្រាយនូវចំណុចខ្វះខាតនៃសារ SMS និង MMS ដូច្នេះហើយអាចដោះស្រាយយ៉ាងងាយស្រួលជាមួយនឹងការផ្ញើរូបភាព ឬវីដេអូ។ លើសពីនេះ វាមិនមានបញ្ហាជាមួយនឹងការចែករំលែកវីដេអូ ការផ្ទេរឯកសារ ឬសេវាកម្មសំឡេងនោះទេ។ ជាទូទៅនេះគឺជាដំណោះស្រាយដ៏ទូលំទូលាយសម្រាប់ការទំនាក់ទំនងរវាងអ្នកប្រើប្រាស់។ RCS បាននៅជាមួយយើងពីរបីឆ្នាំហើយ ហើយសម្រាប់ពេលនេះ វាជាសិទ្ធិរបស់ទូរស័ព្ទ Android ដោយសារតែ Apple ទប់ទល់នឹងធ្មេញ និងក្រចកបច្ចេកវិទ្យាបរទេស។ វាគួរតែត្រូវបានលើកឡើងផងដែរថា RCS ត្រូវតែត្រូវបានគាំទ្រដោយប្រតិបត្តិករទូរស័ព្ទជាក់លាក់មួយ។

iMessage

messages_messages_imessage_ios_iphone_fb

imessage_messages_iphone_ios_fb

imessage_extended_application_appstore_fb

bold_message_imessage_fb

ជាការពិតណាស់ សន្តិសុខក៏សំខាន់ផងដែរ។ ជាការពិតណាស់ នេះមិនត្រូវបានគេបំភ្លេចចោលនៅ RCS ទេ ដោយសារបញ្ហាផ្សេងទៀតនៃសារ SMS និង MMS ដែលបានរៀបរាប់ ដែលអាច "លួចស្តាប់" យ៉ាងសាមញ្ញត្រូវបានដោះស្រាយ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត អ្នកជំនាញខ្លះលើកឡើងថា បើនិយាយពីសុវត្ថិភាព RCS មិនប្រាកដថាល្អជាងពីរដងនោះទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បច្ចេកវិទ្យាកំពុងតែវិវឌ្ឍ និងរីកចម្រើនឥតឈប់ឈរ។ តាមទស្សនៈនេះ ពួកយើងមិនមានអ្វីដែលត្រូវព្រួយបារម្ភនោះទេ។

ហេតុអ្វីបានជាចង់បាន RCS នៅក្នុងប្រព័ន្ធ Apple

ឥឡូវនេះសូមបន្តទៅផ្នែកសំខាន់ ឬហេតុអ្វីបានជាវាមានតម្លៃប្រសិនបើ Apple អនុវត្ត RCS នៅក្នុងប្រព័ន្ធរបស់ខ្លួន។ ដូចដែលយើងបានរៀបរាប់ខាងលើ អ្នកប្រើប្រាស់ Apple មានសេវាកម្ម iMessage នៅក្នុងការចោលរបស់ពួកគេ ដែលតាមទស្សនៈរបស់អ្នកប្រើប្រាស់គឺជាដៃគូដ៏ល្អឥតខ្ចោះសម្រាប់ការប្រាស្រ័យទាក់ទងជាមួយមិត្តភក្តិ ក្រុមគ្រួសារ ឬមិត្តរួមការងារ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បញ្ហាជាមូលដ្ឋានគឺថា យើងអាចទំនាក់ទំនងតាមរបៀបនេះតែជាមួយមនុស្សដែលមាន iPhone ឬឧបករណ៍ផ្សេងទៀតពី Apple ប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះ ប្រសិនបើយើងចង់ផ្ញើរូបថតទៅមិត្តភ័ក្តិដែលមានប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ Android ជាឧទាហរណ៍ វានឹងផ្ញើជា MMS ជាមួយនឹងការបង្ហាប់ខ្លាំង។ MMS មានដែនកំណត់ទាក់ទងនឹងទំហំឯកសារ ដែលជាធម្មតាមិនគួរលើសពី ±1 MB។ ប៉ុន្តែនោះមិនគ្រប់គ្រាន់ទៀតទេ។ ទោះបីជារូបថតនៅតែអាចប្រែជាល្អបន្ទាប់ពីការបង្ហាប់ក៏ដោយ បើនិយាយពីវីដេអូដែលយើងត្រូវបានផ្ទុកតាមព្យញ្ជនៈ។

សម្រាប់ការទំនាក់ទំនងជាមួយអ្នកប្រើប្រាស់ម៉ាកដែលប្រកួតប្រជែង យើងពឹងផ្អែកលើវេទិកាភាគីទីបី - កម្មវិធី Messages ដើមគឺមិនគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់រឿងបែបនេះទេ។ យើងអាចប្រាប់បានយ៉ាងងាយដោយពណ៌។ ខណៈពេលដែលពពុះនៃសារ iMessage របស់យើងមានពណ៌ខៀវ ពួកវាមានពណ៌បៃតងក្នុងករណី SMS/MMS ។ វាមានពណ៌បៃតងដែលបានក្លាយជាការរចនាដោយប្រយោលសម្រាប់ "Androids" ។

ហេតុអ្វីបានជា Apple មិនចង់អនុវត្ត RCS

ដូច្នេះវាមានប្រយោជន៍បំផុតប្រសិនបើ Apple អនុវត្តបច្ចេកវិទ្យា RCS នៅក្នុងប្រព័ន្ធរបស់ខ្លួន ដែលនឹងពេញចិត្តភាគីទាំងពីរ - ទាំងអ្នកប្រើប្រាស់ iOS និង Android ។ ការប្រាស្រ័យទាក់ទងនឹងមានភាពសាមញ្ញយ៉ាងខ្លាំង ហើយទីបំផុតយើងនឹងលែងត្រូវពឹងផ្អែកលើកម្មវិធីដូចជា WhatsApp, Messenger, Viber, Signal និងផ្សេងៗទៀត។ នៅ glance ដំបូង, មានតែអត្ថប្រយោជន៍គឺជាក់ស្តែង។ និយាយឱ្យត្រង់ទៅ អ្នកប្រើប្រាស់នៅទីនេះមិនមានភាពអវិជ្ជមានទេ។ ទោះ​ជា​យ៉ាង​នេះ​ក្ដី Apple ទប់​ទល់​នឹង​ទង្វើ​បែប​នេះ។

ក្រុមហ៊ុនយក្ស Cupertino មិនចង់អនុវត្ត RCS សម្រាប់ហេតុផលដូចគ្នាដែលខ្លួនបដិសេធមិននាំយក iMessage ទៅ Android ។ iMessage ដំណើរការជាច្រកដែលអាចរក្សាអ្នកប្រើប្រាស់ Apple នៅក្នុងប្រព័ន្ធអេកូរបស់ Apple និងធ្វើឱ្យពួកគេពិបាកក្នុងការប្តូរទៅកាន់ដៃគូប្រកួតប្រជែង។ ជាឧទាហរណ៍ ប្រសិនបើគ្រួសារទាំងមូលមាន iPhone ហើយភាគច្រើនប្រើ iMessage សម្រាប់ការទំនាក់ទំនង នោះវាច្បាស់ណាស់ថាក្មេងនឹងមិនទទួលបាន Android ទេ។ វាច្បាស់ណាស់ដោយសារតែរឿងនេះដែលគាត់នឹងត្រូវឈានដល់សម្រាប់ទូរស័ព្ទ iPhone ដូច្នេះកុមារអាចចូលរួមក្នុងឧទាហរណ៍ការសន្ទនាជាក្រុមនិងទំនាក់ទំនងជាធម្មតាជាមួយអ្នកដទៃ។ ហើយ Apple មិនចង់បាត់បង់អត្ថប្រយោជន៍នេះពិតប្រាកដទេ - វាខ្លាចបាត់បង់អ្នកប្រើប្រាស់។

យ៉ាងណាមិញ រឿងនេះបានកើតឡើងនៅក្នុងពាក្យបណ្ដឹងថ្មីៗនេះរវាង Apple និង Epic ។ Epic បានទាញទំនាក់ទំនងអ៊ីមែលផ្ទៃក្នុងរបស់ក្រុមហ៊ុន Apple ដែលអ៊ីមែលពីអនុប្រធានផ្នែកវិស្វកម្មសូហ្វវែរបានទាក់ទាញចំណាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំង។ នៅក្នុងវា លោក Craig Federighi លើកឡើងយ៉ាងពិតប្រាកដនេះ ពោលគឺ iMessage រារាំង / ធ្វើឱ្យការផ្លាស់ប្តូរទៅការប្រកួតប្រជែងមិនស្រួលសម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ Apple មួយចំនួន។ ពីនេះវាច្បាស់ណាស់ថាហេតុអ្វីបានជាយក្សនៅតែទប់ទល់នឹងការអនុវត្ត RCS ។

តើវាមានតម្លៃអនុវត្ត RCS ទេ?

នៅទីបញ្ចប់ សំណួរច្បាស់លាស់មួយត្រូវបានផ្តល់ជូន។ តើការអនុវត្ត RCS នៅលើប្រព័ន្ធ apple មានប្រយោជន៍ទេ? នៅ glance ដំបូង, ច្បាស់ណាស់ - ដូច្នេះ Apple នឹងជួយសម្រួលដល់ការទំនាក់ទំនងសម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់នៃវេទិកាទាំងពីរនិងធ្វើឱ្យវាកាន់តែរីករាយគួរឱ្យកត់សម្គាល់។ ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញ ក្រុមហ៊ុនយក្ស Cupertino ស្មោះត្រង់នឹងបច្ចេកវិទ្យារបស់ខ្លួន។ វានាំមកនូវសុវត្ថិភាពកាន់តែប្រសើរឡើងសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរ។ ដោយសារក្រុមហ៊ុនមួយមានអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងនៅក្រោមមេដៃរបស់ខ្លួន កម្មវិធីអាចគ្រប់គ្រង និងដោះស្រាយបញ្ហាណាមួយបានប្រសើរជាងមុន។ តើអ្នកចង់បានការគាំទ្រ RCS ឬតើអ្នកអាចធ្វើបានដោយគ្មានវាទេ?

ការពិភាក្សានៃអត្ថបទ

[ឆ្លាក់]

ជាជាងការឆ្លើយសំណួរស្ទង់មតិនោះនៅចុងបញ្ចប់ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើមានអ្នកប្រើប្រាស់ប៉ុន្មាននាក់ដែលពិតជាប្រើ RCS ហើយចូលចិត្តវាសម្រាប់វេទិកាទំនាក់ទំនងផ្សេងទៀតដែលធ្វើដូចគ្នានេះកាន់តែប្រសើរ និងកាន់តែរីករាយ។

[ឈ្មោះ]

ជាការត្រឹមត្រូវ មានអ្នកប្រាស្រ័យទាក់ទងគ្នាច្រើន ហើយអ្នកគ្រប់គ្នាមានមួយផ្សេងទៀត។ អត្ថប្រយោជន៍នៅទីនេះគឺថាអ្នកគ្រាន់តែត្រូវបើក ​​RCS ហើយមិនដោះស្រាយអ្វីទាំងអស់។

[ឈ្មោះ]

អ្នកមិនបានទទួលវាទេ។ ពួកគេជួបប្រទះការពិតដែលថាជំនួសឱ្យ "សារ" (ជាមួយការគាំទ្រ RCS) មនុស្សប្រើពិធីការទំនាក់ទំនងផ្សេងទៀតដែលមិនមាន RCS ផងដែរ ... ដូច្នេះបើទោះបីជា Apple បានចេញផ្សាយ RCS ក៏ដោយវានឹងមិនទាញភាគរយវិលមុខពី Messenger/ Instagram/Whatsapp/Viber/Telegram/Signal ជាដើម។

សម្រាប់ហេតុផលនេះ ការអនុវត្ត RCS នៅក្នុងប្រព័ន្ធអេកូរបស់ Apple គឺគ្មានន័យទេ ព្រោះស្ទើរតែគ្មាននរណាម្នាក់ប្រើវាយ៉ាងណាក៏ដោយ។

[បណ្តេញចេញ ៤៥]

ខ្ញុំមានអ្នកទំនាក់ទំនងស្ទើរតែទាំងអស់ .. TeleGuard, Viber, iMessage, Signal, Telegram, Threema, Discord និងជាមួយរាល់ស្គ្រីបដែលសាកសមនឹងមនុស្ស ព្រោះកម្មវិធីទាំងនោះមិនប្រើកន្លែងច្រើនទេ ខ្ញុំមិនឃើញមានបញ្ហាជាមួយទេ។ នោះហើយខ្ញុំផ្ញើ SMS ទៅដាយណូស័រ 🤣

[ពេត្រុស]

ខ្ញុំប្រើ Samsung ហើយមាន rcs ។ អត្ថប្រយោជន៍គឺថានៅពេលដែលនរណាម្នាក់ផ្ញើ 'sms' មកខ្ញុំខ្ញុំអាចមើលឃើញថាតើវាជា sms ឬ rcs រដ្ឋបាលហើយដូច្នេះចម្លើយនឹងត្រូវបានចេញវិក្កយបត្រឱ្យខ្ញុំបាទ sms ឬវានឹងចេញពីទិន្នន័យ។ ដូចគ្នានឹងតម្លៃ sms ដែរ វាប្រហែលមួយសេន ប៉ុន្តែឧទាហរណ៍ នៅពេលដែលខ្ញុំបង្ហោះអ្វីមួយនៅលើ bazos ហើយមានមនុស្ស 20 នាក់ផ្ញើមកខ្ញុំ sms ភាគច្រើនពួកគេឆ្លងកាត់ rcs ហើយខ្ញុំមិនបានបង់ប្រាក់អ្វីទេនៅពេលខ្ញុំឆ្លើយតប។ បើមិនដូច្នេះទេ ក្រុមគ្រួសារ និងមិត្តភ័ក្តិទាំងអស់ផ្ញើសារ ឬ WhatsApp