ឧបករណ៍ជ្រើសរើស Apple ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានខែថ្មីៗនេះ ការរំពឹងទុកបានកំពុងហោះហើរជុំវិញយើងថាហេតុអ្វីបានជាក្រុមហ៊ុន Apple ដើរតាមផ្លូវ។ ព័ត៌មានច្រើនតែមិនអាចបញ្ជាក់បាន ឬពិបាកក្នុងការផ្ទៀងផ្ទាត់។ យ៉ាងណាក៏ដោយ ពួកគេមានឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងទៅលើភាគហ៊ុនរបស់ក្រុមហ៊ុនដែលបានធ្លាក់ចុះជាក់ស្តែង 4% ក្នុងរយៈពេល 30 ខែចុងក្រោយនេះ។
ការរំពឹងទុក
យើងនឹងបង្ហាញអំពីរឿងនេះជាមួយនឹងករណីនៃការស្មាននាពេលថ្មីៗនេះដែលបានអះអាងថា៖ «ការបញ្ជាទិញបង្ហាញកំពុងធ្លាក់ចុះ = តម្រូវការ iPhone 5 កំពុងធ្លាក់ចុះ។” អ្នកនិពន្ធគឺជាអ្នកវិភាគមួយរូបដែលមិនបានដោះស្រាយជាមួយទូរសព្ទដៃទេ ទុកឲ្យតែ iPhone។ វិស័យរបស់គាត់គឺការផលិតសមាសធាតុ។ ក្រោយមកព័ត៌មាននេះត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយ Nikkei និងពីវាដោយ Wall Street Journal (បន្ទាប់ WSJ) ។ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយបានយក Nikkei ជាប្រភពដែលអាចជឿទុកចិត្តបាន ដូចគ្នានឹង WSJ ប៉ុន្តែគ្មាននរណាម្នាក់បានផ្ទៀងផ្ទាត់ទិន្នន័យនោះទេ។
បញ្ហាចម្បងគឺថាការផលិតអេក្រង់មិនត្រូវបានភ្ជាប់ដោយផ្ទាល់ទៅនឹងការផលិតទូរស័ព្ទនោះទេ។ ផលិតនៅប្រទេសចិន មិនមែនជប៉ុនទេ។ ជាឧទាហរណ៍ iPod touch ប្រើអេក្រង់ដូចគ្នា។ វានឹងត្រូវបានភ្ជាប់តែនៅក្នុងបរិយាកាសផលិតកម្មដែលទើបតែដំណើរការប៉ុណ្ណោះ ប៉ុន្តែជាធម្មតាវាមិនត្រូវបានប្រើនៅលើទូរស័ព្ទទេ។
ហេតុផលដែលទំនងបំផុតសម្រាប់ការធ្លាក់ចុះនៃការបញ្ជាទិញគឺថាផលិតផលថ្មីនីមួយៗត្រូវការពេលវេលាដើម្បីទទួលបានការផលិតពេញលេញ។ ពួកគេរៀនដោះស្រាយសមាសធាតុ បង្កើនគុណភាព និងអត្រាកំហុសថយចុះ។
នៅដើមដំបូង ចំនួនអេក្រង់អតិបរមាដែលរោងចក្រអាចផ្គត់ផ្គង់បានគឺត្រូវការជាចាំបាច់ ដើម្បីបំពេញតម្រូវការ ដែលជាចំនួនខ្ពស់បំផុតនៅក្នុងត្រីមាសបុណ្យណូអែល។ ទន្ទឹមនឹងនោះ ពួកគេត្រូវតែដោះស្រាយជាមួយកំហុសក្នុងការផលិត ព្រោះវាជាផលិតផលថ្មី ហើយការផលិតតែងតែមានប្រសិទ្ធភាពជាងមុនតាមពេលវេលា។ តាមបែបឡូជីខល ការបញ្ជាទិញត្រូវបានកាត់បន្ថយ ដែលជាដំណើរការស្តង់ដារក្នុងការផលិតអ្វីទាំងអស់។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ គ្មានរោងចក្រណាមានទិន្នន័យអំពី caries ដូច្នេះទិន្នន័យមិនអាចប្រៀបធៀបបានទេ។
អ្នកវិភាគដែលចង់ផ្សព្វផ្សាយទៅកាន់ពិភពលោកបានអះអាងថា តម្រូវការ iPhones ធ្លាក់ចុះរាប់សិបភាគរយគួរតែផ្ទៀងផ្ទាត់ និងភ្ជាប់ទិន្នន័យទាំងអស់ដោយស្មោះត្រង់។ មិនធ្វើការទាមទារដោយផ្អែកលើប្រភពអនាមិកនៅកន្លែងណាមួយនៅក្នុងប្រទេសជប៉ុន។
ខ្ញុំមិនឃើញការធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងទីផ្សារទូរស័ព្ទទេ សូម្បីតែក្រុមហ៊ុនដែលមានបញ្ហា RIM ក៏កំពុងធ្លាក់ចុះបន្តិចម្តងៗ។ ដូច្នេះ ការធ្លាក់ចុះ 50% ដូចដែលបានលើកឡើងដោយការរំពឹងទុកមួយចំនួន ផ្ទុយពីប្រវត្តិ និងគោលការណ៍នៃដំណើរការទីផ្សារក្នុងវិស័យដែលបានផ្តល់ឱ្យ។
ការមិនជឿលើរឿងរបស់ Apple
ប៉ុន្តែការទាមទារខ្លាំងបែបនេះក៏មានលទ្ធផលធ្ងន់ធ្ងរដែរ។ ក្រុមហ៊ុន Apple បានសរសេរអំពីតម្លៃរបស់ខ្លួនប្រហែល 40 ពាន់លានដុល្លារ បន្ទាប់ពីមានការប៉ាន់ស្មានលើអេក្រង់ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ របាយការណ៍ភាគច្រើនដោយផ្ទាល់ពីក្រុមហ៊ុនបង្ហាញថា Apple ស្ថិតនៅក្នុងត្រីមាសកំណត់ត្រាមួយ។ ផ្ទុយទៅវិញ ទីផ្សារភាគហ៊ុនកំពុងបង្ហាញពីគ្រោះមហន្តរាយ។ តាមមើលទៅទីផ្សារមានភាពរសើបខ្លាំង ដោយសារអារម្មណ៍ទូទៅបានចាប់ផ្តើមយកឈ្នះថា Apple ងាយរងគ្រោះ។ ព័ត៌មានស្រដៀងគ្នានេះបានបង្ហាញខ្លួនពីមុន ប៉ុន្តែគ្មាននរណាម្នាក់យកចិត្តទុកដាក់ចំពោះវាទេ។
ហេតុផលមួយក្នុងចំណោមហេតុផលដែលបណ្តាលឱ្យមានភាពរសើបខ្លាំងគឺរចនាសម្ព័ន្ធកម្មសិទ្ធិនៃភាគហ៊ុនរបស់ក្រុមហ៊ុន Apple ។ ក្នុងចំណោមម្ចាស់គឺជាស្ថាប័នមួយចំនួនដែលមានការយល់ឃើញ និងគោលដៅផ្សេងគ្នាជាងបុគ្គលមធ្យម។ ភាគហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាជាទូទៅមានកេរ្តិ៍ឈ្មោះអាក្រក់ណាស់។ ក្រឡេកទៅមើលក្នុងទស្សវត្សចុងក្រោយនេះ យើងមានអ្នកចាញ់ធំជាងមួយបន្ទាប់ទៀត៖ RIM, Nokia, Dell, HP និងសូម្បីតែ Microsoft ។
សាធារណជនគិតថា ក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យានឹងឈានដល់ចំណុចកំពូល ហើយមានតែធ្លាក់ចុះ។ បច្ចុប្បន្ននេះ អារម្មណ៍ទូទៅគឺ Apple បានឈានដល់ចំណុចកំពូលរបស់ខ្លួនហើយ។ អ្វីមួយនៅតាមបណ្តោយបន្ទាត់នៃ: "ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាវានឹងមិនប្រសើរឡើងណាមួយឡើយ" បញ្ហាគឺជាមួយនឹងទ្រឹស្តីនៃការរំខាន, នៅពេលដែលអ្នករំខានផ្លាស់ប្តូរទីផ្សារ, នាំមកនូវអ្វីមួយបដិវត្តន៍, ប៉ុន្តែគ្មានអ្វីបន្ថែមទៀតអាចត្រូវបានរំពឹងទុកពីវា។ . ប៉ុន្តែក៏មានការរំខានជាស៊េរីផងដែរ៖ ក្រុមហ៊ុន IBM ក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 50 និងឆ្នាំ 60 ក្រោយមកក្រុមហ៊ុន Sony ។ ក្រុមហ៊ុនទាំងនេះក្លាយជានិមិត្តរូប កំណត់សម័យកាល និងជំរុញសេដ្ឋកិច្ច។ ទីផ្សារច្បាស់ជាមានការលំបាកក្នុងការបែងចែកក្រុមហ៊ុន Apple ទៅជាប្រភេទមួយក្នុងចំណោមប្រភេទទាំងពីរនេះ ថាតើវាគ្រាន់តែជាការប៉ះពាល់រយៈពេលខ្លី ឬក្រុមហ៊ុនដែលមានសមត្ថភាពផ្លាស់ប្តូរទីផ្សារម្តងហើយម្តងទៀត និងដោយហេតុនេះកំណត់សម័យមួយ។ យ៉ាងហោចណាស់នៅក្នុងបច្ចេកវិទ្យា។
នេះជាការប្រុងប្រយ័ត្នរបស់វិនិយោគិនក្នុងឧស្សាហកម្មបច្ចេកវិជ្ជា ហេតុផលដែលបានផ្តល់ឱ្យកន្លងមក ពួកគេមិនជឿថារឿងរបស់ Apple មាននិរន្តរភាពនោះទេ។ នេះធ្វើឱ្យក្រុមហ៊ុនស្ថិតនៅក្រោមការត្រួតពិនិត្យ ហើយរបាយការណ៍ណាមួយ ទោះបីជាវាគ្មានមូលដ្ឋានក៏ដោយ អាចបង្កឱ្យមានប្រតិកម្មខ្លាំង។
ការពិត
ទោះយ៉ាងណា Apple ទំនងជាមានត្រីមាសជោគជ័យ។ វានឹងរីកចម្រើនលឿនជាងក្រុមហ៊ុនណាមួយនៅក្នុងឧស្សាហកម្មនេះ លឿនជាង Google ឬ Amazon។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ប្រាក់ចំណេញត្រូវបានរំពឹងទុក។ តាមការប្រៀបធៀប ការប៉ាន់ស្មានបែបអភិរក្សសម្រាប់ការលក់ iPhone គឺ 48-54 លានគ្រឿង កើនឡើងប្រហែល 35% ធៀបនឹងឆ្នាំ 2011។ iPad ត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងកើនឡើងពី 15,4 លាន ទៅ 24 លានគ្រឿងកាលពីឆ្នាំមុន។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ភាគហ៊ុនបានធ្លាក់ចុះក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានខែថ្មីៗនេះ។
លទ្ធផលចុងក្រោយសម្រាប់ត្រីមាសទី ៤ នឹងត្រូវប្រកាសនៅថ្ងៃនេះ។ ពួកគេនឹងមិនត្រឹមតែបង្ហាញយើងពីការលក់ឧបករណ៍ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងបង្ហាញព័ត៌មានដែលអាចបញ្ជាក់ពីវដ្តនៃការបង្កើតថ្មីដែលត្រូវបានពន្លឿន និងការរំពឹងទុកផ្សេងទៀត។
បើខ្ញុំបញ្ជាទិញទំនិញពីរោងចក្រមិនខ្វល់ថាខូចប៉ុន្មានភាគរយនោះទេ ខាងក្រុមហ៊ុនបានប្ដេជ្ញាផ្គត់ផ្គង់ឲ្យខ្ញុំតាមលេខដែលបានព្រមព្រៀង។ អ្នកណារកឃើញបំណែកខូចក៏មិនពាក់ព័ន្ធដែរ។
បាទ/ចាស ប៉ុន្តែប្រសិនបើ 10 នៃការបង្ហាញចំនួនលានត្រូវបានចែកចាយ មានបញ្ហា ខ្ញុំត្រូវតែពឹងផ្អែកលើវា ហើយបញ្ជាទិញមួយលាន+10ពាន់លើកក្រោយ។ ដើម្បីគ្របដណ្ដប់លើបំណែកដែលខូច និងនៅលើមួយលាន។ ហើយប្រសិនបើចំនួនមធ្យមនៃបំណែកខូចទ្រង់ទ្រាយជាបន្តបន្ទាប់ថយចុះពី 10 ទៅ 1 នោះខ្ញុំត្រូវកាត់បន្ថយការបញ្ជាទិញដោយ 9 ។ ដើម្បីត្រលប់មកវិញនូវបំណែករាប់លានដែលខ្ញុំត្រូវការ។ នោះជាគំនិតរដុបខ្លាំងណាស់អំពីរបៀបដែលវាមានជាមួយនឹងការបញ្ជាទិញដែលបានលុបចោល។
នេះជារឿងមិនសមហេតុផល បើខ្ញុំចង់បានអេក្រង់មួយលាន ខ្ញុំចង់បានមួយលានអេក្រង់ មិនលេងសើចទេ។ ប្រហែលជាពីរបីដប់ឬរាប់រយបំណែកបន្ថែម (ជាការធានា) ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលនៅក្នុងរោងចក្រដែលពួកគេមាន ហើយក្នុងករណីភាគច្រើនមានប្រភេទនៃការគ្រប់គ្រងច្រកចេញ ដែលអ្នកបោះចោលសំរាមភ្លាមៗ។ ខ្ញុំយល់ថាអ្នកត្រូវសាកល្បងរាល់ 30 ឬ 50 បំណែកនៃការបង្ហាញ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកវាជាបញ្ហាមួយផ្សេងទៀតអំពីរបៀបដោះស្រាយវា និង % នៃបំណែកដែលខូចដែលនៅទីបំផុតនឹងទទួលបានតាមរយៈការត្រួតពិនិត្យ។
នោះហើយជារបៀបដែលវាដំណើរការជាទូទៅ។ ជាអកុសល Apple គឺជាករណីជាក់លាក់មួយ។ ដោយសារតែគាត់មិនចង់បញ្ជាទិញពីរបីលានពីផលិតកម្មធម្មតា។ ប៉ុន្តែគាត់ត្រូវការផលិតអតិបរមាគ្រប់តម្លៃ។ ដើម្បីបំពេញតម្រូវការ។ គាត់បានវិនិយោគជាច្រើនពាន់លានដុល្លារនៅក្នុងរោងចក្ររបស់ក្រុមហ៊ុន Sharp ដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ។ ជាទូទៅវាវិនិយោគនៅក្នុងរោងចក្ររបស់អ្នកផ្គត់ផ្គង់របស់ខ្លួនដើម្បីសម្រេចបាននូវផលិតកម្មដ៏ធំបំផុតដែលអាចធ្វើទៅបាន។
ក្នុងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីបង្កើនផលិតកម្ម ដើមដំបូងមានផលិតផលខូចច្រើនជាងធម្មតា។ បូកការខាតបង់ផ្សេងទៀតត្រូវបានបន្ថែមដោយផ្ទាល់នៅចំណុចប្រមូលទូរស័ព្ទ។
ទំនាក់ទំនងរវាងក្រុមហ៊ុន Apple និងអ្នកផ្គត់ផ្គង់របស់ខ្លួនមិនមានភាពច្បាស់លាស់ទាំងស្រុងនោះទេ ដោយសារតែការវិនិយោគផ្ទាល់នៅក្នុងរោងចក្រមានចំនួនច្រើន ប៉ុន្តែវាគឺសម្រាប់រឿងវែងជាងនេះ :)
មែនហើយ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថា Apple មិនចង់បានអេក្រង់មួយលានទេ ប៉ុន្តែឧបករណ៍មួយលាននៅលើទីផ្សារ ដែលប្រហែលជាបែងចែកពួកវា។ បើខ្ញុំចង់លក់មួយពាន់រមៀល ហើយខ្ញុំក៏ដុតនំច្រើននោះ មួយភាគដប់នៃពួកវានឹងក្លាយទៅជាខ្ជះខ្ជាយដោយហេតុផលខ្លះ នោះខ្ញុំនឹងបានត្រឹមតែ 900 ដល់អតិថិជន ហើយខ្ញុំអាចដោះសារតាមដែលខ្ញុំចង់បាន ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែធ្វើ កុំទុកលេខចុងក្រោយ ហើយខ្ញុំទទួលខុសត្រូវចំពោះរឿងនោះ។
នេះគឺជារឿងមិនល្អដូចក្នុងអត្ថបទ។ ខ្ញុំពិតជាមិនដំណើរការអាជីវកម្មបែបនោះទេ។ ក្រុមហ៊ុនបញ្ជាទិញដុំមុខងារ 1 មេហ្គា ហើយទទួលបានលេខនេះពីអ្នកផ្គត់ផ្គង់។ ប្រសិនបើអ្នកផ្គត់ផ្គង់មានភាគរយសំណល់អេតចាយ នោះគឺជាបញ្ហារបស់គាត់។ គាត់ត្រូវបង្កើតវាបន្ថែមទៀតដើម្បីចែកចាយអ្វីដែលបានបញ្ជាទិញ។ ប្រសិនបើនរណាម្នាក់បន្ថយការបញ្ជាទិញ វាដោយសារតែពួកគេមិនត្រូវការបំណែក។ ផ្លូវកាត់អាចនាំទៅដល់ការរឹតបន្តឹងការលក់ (បើកភ្នែកធំៗពីការលក់) ឬការផ្លាស់ប្តូរអ្នកផ្គត់ផ្គង់ ឬការរៀបចំផលិតផលដែលមិនប្រើការបង្ហាញ។
ដូចដែលខ្ញុំបានសរសេរខាងក្រោម Apple ដំណើរការខុសគ្នា។ គាត់ផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដល់ម៉ាស៊ីនផលិតដោយខ្លួនឯងនៅក្នុងរោងចក្ររបស់អ្នកផ្គត់ផ្គង់ ហើយនៅពេលដែលគាត់បង្កើនការផលិតគ្រប់ការចំណាយ វាមិនដូចជាការបញ្ជាទិញកញ្ចក់ចំនួន 100 សន្លឹកពីរោងចក្រដែលមានតម្លៃរាប់ពាន់នោះទេ។
អ៊ីចឹងខ្ញុំស្មានមិនយល់ គាត់បញ្ជាទិញគ្រឿងបន្លាស់ពីអ្នកផលិតមែនអត់? ... ប្រសិនបើក្រុមហ៊ុនមួយផ្នែកជាកម្មសិទ្ធិរបស់ Apple នោះផ្នែកត្រូវបានធ្វើឡើងដោយគ្មានការបញ្ជាទិញ ហើយមានតែយោងទៅតាមកម្មវិធីផលិតកម្មប៉ុណ្ណោះ ... នៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយវាត្រូវបានសរសេរនៅគ្រប់ទីកន្លែងអំពីការកាត់បន្ថយការបញ្ជាទិញ ពោលគឺទំនាក់ទំនងបុរាណរវាងអតិថិជន (apple ) និងក្រុមហ៊ុនផលិតគ្រឿងបន្លាស់។ បើនិយាយពីការកាត់បន្ថយកម្មវិធីផលិតនោះ ខ្ញុំមិនយល់ពីភាពច្របូកច្របល់នោះទេ។
ខ្ញុំក៏គិតដែរថា Apple បានឈរនៅលើកំពូលរួចហើយ ហើយកំពុងធ្លាក់ចុះ។ បញ្ហាសំខាន់បំផុតគឺការធ្វេសប្រហែសរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ដែលមានជំនាញវិជ្ជាជីវៈ។ ពួកគេបានលុបចោល Xserve ទាំងស្រុង Mac Pro មិនត្រូវបានអាប់ដេតតាំងពីឆ្នាំ 2010 មក លើកលែងតែការផ្លាស់ប្តូរ processor នោះ iMac បច្ចុប្បន្នមានបញ្ហាដោយសារតែពួកគេមិនអាចផលិតវាបានក្នុងបរិមាណចាំបាច់ ហើយបច្ចុប្បន្នសូម្បីតែ 21″ ត្រូវចំណាយពេលពី 2 ទៅ 3 សប្តាហ៍។ ខ្ញុំមិនយល់ថាហេតុអ្វីបានជាពួកគេមិនមាន motherboards ថ្មីដែលផលិតសម្រាប់ Ivy Bridge processors ហើយពួកគេអាចណែនាំ iMac និង Mac Pro ថ្មីជាមួយនឹងការរចនាដូចគ្នារួចទៅហើយនៅក្នុងរដូវក្តៅនៃ 2012 ។
ឧបករណ៍ iOS គ្រាន់តែជាប្រដាប់ប្រដាក្មេងលេងប៉ុណ្ណោះ ហើយក្នុងរយៈពេលពីរបីឆ្នាំទៀត ការលក់របស់ពួកគេអាចចាប់ផ្តើមធ្លាក់ចុះ។ ខ្ញុំគិតរួចហើយថាមានមនុស្សជាច្រើនទិញវាដោយគ្រាន់តែចេញពីនិចលភាព។ ការប្រកួតប្រជែងនៅក្នុងស្មាតហ្វូន និងថេប្លេតកំពុងមានភាពប្រសើរឡើងឥតឈប់ឈរ។
អ្នកត្រូវហើយដែលការប្រកួតប្រជែងមានភាពប្រសើរឡើងច្រើន។ Apple ត្រូវការឡើងជើងនៅឆ្នាំនេះ ខ្ញុំគិតថា បញ្ហាចម្បងនៅពេលនេះគឺនៅខាង iOS ដែលត្រូវការការអាប់ដេត។
ខ្ញុំមិនដែលបានពិនិត្យមើលឧបករណ៍អាជីពរបស់ Apple នៅទីនេះទេ ដោយសារពួកវាតំណាងឱ្យភាគរយតូចមួយសម្រាប់ក្រុមហ៊ុន។ ប្រហែលជានោះហើយជាមូលហេតុដែលពួកគេក្អកលើពួកគេ។ យ៉ាងណាក៏ដោយវាជារឿងអាម៉ាស់។
ខ្ញុំប្រើ iPad មិនត្រឹមតែជារបស់លេងប៉ុណ្ណោះទេ។ ខ្ញុំចាត់ទុកឧបករណ៍ដែលមានប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ Android ជាប្រដាប់ប្រដាក្មេងលេងដែលអ្នកមិនអាចជឿជាក់លើវា ពោលគឺធ្វើការជាមួយវា។ ខ្ញុំមិនយល់ស្របជាមួយអ្នកទេ ហើយខ្ញុំគិតថា "ប្រដាប់ប្រដាក្មេងលេង" ទាំងនេះនឹងត្រូវបានប្រើកាន់តែខ្លាំងឡើងជាឧបករណ៍ការងារនាពេលអនាគត ទាំងនៅលើតុដែលមានអង្កត់ទ្រូងធំជាង ឬនៅក្នុងដៃ។
មិត្តភ័ក្តិ សាកល្បងមើលទិដ្ឋភាពផ្សេងមួយទៀត។ វិនិយោគិនបែបអភិរក្ស ស្ថាប័ន អ្នកប្រមើលមើលផ្លាស់ទីនៅលើទីផ្សារភាគហ៊ុន... ចូរនិយាយថា៖ អ្នកប្រមើលមើលដ៏ឆ្លាតវៃ និងមានបទពិសោធន៍បានលក់អស់ហើយ អ្នកអភិរក្សនិយមដែលមានចេតនានៃភាគលាភកំពុងកាន់ ហើយមិនភ័យខ្លាច ចលនាចុះក្រោម ឬឡើងខ្ពស់ (បច្ចុប្បន្ន range) គឺជាបច្ចេកទេស - ការបិទបាំងដោយស្វ័យប្រវត្តិ។ល។ គ្រប់ៗគ្នាទៅតាមលក្ខណៈ និងសមត្ថភាពរបស់ពួកគេ។ ខ្ញុំកំពុងភ្ជាប់គំនូសតាងដែល Fibonacci ត្រូវបានគូរ (នៅទីនេះយើងអាចមើលឃើញយ៉ាងច្បាស់នូវអាថ៌កំបាំង 30% :-) និងបន្ទាត់និន្នាការពណ៌ក្រហម (ឆ្នាំ 2012 បានធ្វើឡើងនៅក្នុងតារាងប្រចាំសប្តាហ៍)។ សេចក្តីសង្ខេប៖ 1. ក្នុងនាមជាអ្នកប្រើប្រាស់ Apple ខ្ញុំអាចឆ្លុះបញ្ចាំងពីចំណុចនេះ 2. ក្នុងនាមជាពាណិជ្ជករ ខ្ញុំយកអាកប្បកិរិយារបស់ AAPL ជាស្តង់ដារទាំងស្រុង។