លោក Tomas Chlebek អ្នកគាំទ្ររបស់ក្រុម Coldplay របស់អង់គ្លេសត្រូវបានគេចាត់ទុកជាអាល់ប៊ុមស្ទូឌីយោទីប្រាំពីរថ្មីដែលមានចំណងជើង ក្បាលពេញដោយក្តីសុបិន្ត. ទោះបីជាទទួលបានការរិះគន់ដោយមានការរំភើបចិត្តតិចតួចក៏ដោយ ដោយសារតែអាល់ប៊ុម Coldplay ពីមុនបានគ្របដណ្តប់លើតារាងលក់នៅក្នុងប្រទេសរាប់សិប ភាពជោគជ័យស្រដៀងគ្នានេះអាចត្រូវបានគេរំពឹងទុកនៅពេលនេះ។
ក្បាលពេញដោយក្តីសុបិន្ត វាក៏មានសម្រាប់ការស្តាប់នៅលើសេវាកម្មស្ទ្រីមរួមទាំង Apple Music ផងដែរ ប៉ុន្តែវាបានជៀសវាងជាបន្តបន្ទាប់នូវអ្នកដែលផ្តល់គណនីឥតគិតថ្លៃជាមួយនឹងការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម ឧ. ជាពិសេស Spotify ដ៏ពេញនិយម។ ឥឡូវនេះ យើងពិតជាអាចចាប់ផ្តើមនិយាយអំពីបញ្ហាដែលសេវាកម្មស្ទ្រីមឥតគិតថ្លៃនឹងប្រឈមមុខក្នុងពេលដ៏ខ្លីខាងមុខ (ប្រសិនបើមិនមែនឥឡូវនេះ)។ ហេតុផលសម្រាប់អវត្តមាននៃព័ត៌មាន Coldplay នៅលើ Spotify គឺច្បាស់ណាស់លទ្ធភាពនៃការជាវដោយឥតគិតថ្លៃ។
ដូច្នេះ វាជាករណីស្រដៀងគ្នានឹង Tayor Swift ដែលកាលពីចុងឆ្នាំមុនបានទាញយកតន្ត្រីរបស់នាងទាំងអស់ពី Spotify ហើយមិនបានបង្កើតអាល់ប៊ុមចុងក្រោយរបស់នាងដែលមានចំណងជើងថា 1989. សិល្បករទាំងពីរក៏បាននិយាយផងដែរថាពួកគេនឹងធ្វើឱ្យតន្ត្រីរបស់ពួកគេមាននៅលើ Spotify ប្រសិនបើមានតែអ្នកប្រើប្រាស់បង់ប្រាក់ប៉ុណ្ណោះអាចលេងវាបាន។
នៅតែបច្ចុប្បន្ន ករណីអាល់ប៊ុម 25 ដោយ Adele គឺខុសគ្នាបន្តិចព្រោះវាមិនទាន់មាននៅលើសេវាកម្មស្ទ្រីមណាមួយនៅឡើយទេ។ ទោះបីជាវាលេចឡើងនៅលើពួកវាក៏ដោយ ក៏វាប្រហែលជាមិនអើពើនឹងកម្មវិធីឥតគិតថ្លៃផងដែរ។ អ្នកគ្រប់គ្រងរបស់ Adele បាននិយាយកាលពីខែវិច្ឆិកាឆ្នាំមុនថា លោកអនុញ្ញាតឱ្យតែការផ្សាយតន្ត្រីដែលបានបង់ប្រាក់ប៉ុណ្ណោះ។
អាល់ប៊ុមមុនរបស់ Coldplay, រឿងខ្មោចមិនត្រូវបានចេញផ្សាយនៅលើសេវាកម្មស្ទ្រីមទាំងអស់រហូតដល់ 4 ខែបន្ទាប់ពីការចេញផ្សាយរបស់វា។ បានផ្តល់វោហាសាស្ត្រ បានប្រើ ប្រភព អាជីវកម្មតន្ត្រីទូទាំងពិភពលោក វាអាចត្រូវបានសន្មត់ថា ក្បាលពេញដោយក្តីសុបិន្ត នៅទីបំផុតនឹងបង្ហាញនៅលើ Spotify ផងដែរ។ ប៉ុន្តែវានឹងមានម្តងទៀតនៅក្នុងពេលណាមួយ ។ បច្ចុប្បន្ននេះ អ្នកប្រើប្រាស់របស់វាអាចស្តាប់យ៉ាងហោចណាស់ពីរបទ "Everglow" និង "Adventure of a Lifetime"។
ខ្ញុំមានសំណួរមួយ - ខ្ញុំចង់ដឹងពីគុណភាពនៃតន្ត្រីដែលខ្ញុំទាញយកទៅ iPhone របស់ខ្ញុំតាមរយៈ Wi-Fi ក្នុងអំឡុងពេល 3 ខែដោយឥតគិតថ្លៃពី Apple Music - តើវាដូចគ្នាទៅនឹងពេលដែលខ្ញុំទិញតន្ត្រីពី iTunes ឬតើខ្ញុំទទួលបាន ការថតមានគុណភាពល្អជាងនៅទីនោះ? ខ្ញុំសម្រេចចិត្តថាតើត្រូវបង់ប្រាក់សមាជិកភាព ឬទិញអាល់ប៊ុម ហើយខ្ញុំចង់បានគុណភាពល្អបំផុត។ រហូតមកដល់ពេលនេះវាហាក់ដូចជាមិនអីទេពី Apple Music រួមផ្សំជាមួយ iPhone 6s plus និង Sennheiser CX1.0 ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនអាចប្រៀបធៀបវាជាមួយនឹងតន្ត្រីពី iTunes ហើយបន្ទាប់ពីទាំងអស់ ឌុយថោក... រឹងសម្រាប់តម្លៃ។ ខ្ញុំនៅតែជ្រើសរើសកាសធំប្រហែល 5000 ។
សូមអរគុណ។
ទិញមួយបទ ហើយអ្នកមានការប្រៀបធៀបតម្លៃប្រហែល €1។
ហើយសំណាក 30 វិនាទីនឹងមានគុណភាពទាបជាង? ខ្ញុំមិនគិត។
អ៊ុំ វាហាក់ដូចជាខ្ញុំដូចគ្នា - U2 With or Without You - ខ្ញុំបានស្តាប់រឿងនោះ។
ប្រសិនបើខ្ញុំជា nitwit វាគ្មានន័យទេក្នុងការមានកាសសម្រាប់ 3 ឬច្រើនជាងនេះសម្រាប់គោលបំណងទាំងនេះ។ ប្រសិនបើនរណាម្នាក់ជា audiophile ហើយទិញឧបករណ៍ស្តាប់ត្រឹមត្រូវ ពួកគេក៏ត្រូវផ្តល់អាហារដល់ពួកគេផងដែរ។ ប្រសិនបើមកពីប៉ម Hifi ត្រឹមត្រូវ ឬពីប្រព័ន្ធសំឡេងកុំព្យូទ័រប្រសើរជាងមុនតាមរយៈ FLAC ។ មានមនុស្សតិចណាស់ដែលទទួលស្គាល់វា។
មែនហើយ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនយកវាទៅជាមួយខ្ញុំក្នុងការធ្វើដំណើរទេ តើខ្ញុំ :) ប្រសិនបើខ្ញុំជាមនុស្ស nitwit ប៉ម និងកុំព្យូទ័រគឺចេញ - មានតែ VINYL - ខ្ញុំមាន gramec ប៉ុន្តែខ្ញុំត្រូវការដោះស្រាយការធ្វើដំណើរជាចម្បង។ ហើយទូរស័ព្ទ iPhone មានទិន្នផលល្អណាស់។ អ្វីដែលខ្ញុំបានរកឃើញគឺថាតន្ត្រីគឺនៅក្នុង AAC - តើវាអាចត្រូវបានទាញយកនៅកន្លែងណាមួយក្នុង Apple Lossless ?
វីនីលមិនសូវល្អទេ ខ្ញុំមិនដឹងថាហេតុអ្វីបានជាមនុស្សគិតភ្លាមៗនោះទេ។ បន្ទាប់មកពិតណាស់មានអ្នកលេងសម្រាប់ audiophiles នៅលើធ្វើដំណើរ :) ។ បើមិនដូច្នោះទេខ្ញុំមិនដឹងពីរបៀបទាញយកវាពី Apple ទេ។
តន្ត្រីត្រឹមត្រូវគឺតាមរយៈឧបករណ៍ដែលមានគុណភាពគ្រប់គ្រាន់ប៉ុណ្ណោះ។ MP3 និងបទស្រដៀងគ្នាមួយចំនួនគឺសម្រាប់ក្មេងជំទង់។
បាទខ្ញុំយល់ព្រម។ ជាអកុសល មនុស្សសម័យនេះប្រហែលជាមិនដែលស្តាប់អ្វីផ្សេងទៀតទេ ដូច្នេះហើយពួកគេក៏គ្មានការប្រៀបធៀបដែរ។ រួចហើយនៅក្នុង Svazarm នៅក្នុងក្លឹប HiFi Ve Smečkýមានសញ្ញាមួយនៅចុងទសវត្សរ៍ទី 70 ថា "គុណភាពនៃខ្សែសង្វាក់សូរស័ព្ទត្រូវបានកំណត់ដោយភាពអាក្រក់បំផុតនៅក្នុងបន្ទាត់" ។ ហើយខ្ញុំមានន័យថា គ្មានអ្វីបានផ្លាស់ប្តូរក្នុងរយៈពេលជាច្រើនទសវត្សរ៍នេះទេ។
លោក Sladek វាជាពេលវេលាដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាចង់មានអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងនៅលើទូរស័ព្ទដៃរបស់ពួកគេ ហើយនិយមដោយឥតគិតថ្លៃ ឬយើងនឹងមិនផ្លាស់ប្តូរនោះទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំបានជួបប្រទះនឹងស្ថានភាពមួយរួចទៅហើយនៅពេលមិត្តភក្តិរបស់កូនប្រុសខ្ញុំបានស្តាប់តន្ត្រីខ្លះនៅកន្លែងខ្ញុំ ហើយទទួលស្គាល់ថាវាលេងបានល្អជាង MP3 ទៅទៀត។
មែនហើយ ក្មេងៗត្រចៀករបស់ពួកគេស្រក់ទឹកភ្នែកដោយសារសំឡេងហ្គេមកុំព្យូទ័រដ៏ឆ្កួតលីលានៅលើកុំព្យូទ័ររបស់ឪពុកពួកគេ ហើយដោយសារពួកគេមិនដែលឮតន្ត្រីពិតប្រាកដ ពួកគេចាត់ទុកវាជាស្តង់ដារ។ វាក៏មានចំណេះដឹងផងដែរថា "ទាញយកដោយឥតគិតថ្លៃ" ត្រូវបានរឹងដោយការអប់រំនៅសាលា។ មិនគិតថ្លៃសូម្បីតែមាន់... ការលួចបំផ្លាញតន្ត្រី នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងទទួលបានគុណភាពនៃ Loudness War និងអ្នកបោះពុម្ពយានដ្ឋាននៅថ្ងៃនេះ។ ខាងលើអ្នកសរសេរអំពី Adele 25។ ខ្ញុំមិនភ្ញាក់ផ្អើលទេដែលពួកគេមិនចង់ផ្សាយវាគ្រប់ទីកន្លែង។ កូនប្រុសរបស់ខ្ញុំបានទទួលកំណត់ត្រានោះ។ ខ្ញុំបានព្យាយាមអនុញ្ញាតឱ្យវាទៅ - សាលក្រម: majesty du ven ... វាមាន DR 5, បាសព្រាល និង treble នៅ 10Khz ក្នុងការធ្លាក់ចុះ 45dB ។ ខ្ញុំមិនយល់ថាសំរាមបែបនេះអាចលក់បានយ៉ាងម៉េចទេ។ អីយ៉ាស់ អានប្រតិកម្មតាមបណ្ដាញអ៊ីនធឺណិតពេញដោយសរសើរ MP3 128 ញាក់សាច់ - យី.
ជាអកុសល ពេលវេលា "កញ្ចប់" បានបញ្ចប់ ហើយខ្ញុំក៏នឹកវាដែរ ប៉ុន្តែសំណាងល្អដែលយើងមានវីនីលនៅសល់ (ខ្ញុំមិនដែលលុបវាចោលទេ) ដែលខ្ញុំចែកចាយ ហើយប្រសិនបើខ្ញុំមានបំណងចាក់អូឌីយ៉ូឌីជីថល នោះមានតែ SACD (និយមជប៉ុន) , ឬ ស៊ីឌី Holt ប៉ុន្តែយ៉ាងតឹងរ៉ឹង ដែលចេញក្នុងឆ្នាំ 1982 - 1995 ។ ក្រោយមកវាក្លាយជាសង្រ្គាមសំឡេងខ្លាំង។ ដូចដែលសហសេវិករបស់ខ្ញុំ Sládek សរសេរ ហើយខ្ញុំបន្ថែមថា ខ្សែសង្វាក់សូរស័ព្ទដែលមានគុណភាពខ្ពស់ មិនអាចខូចតាំងពីដំបូងជាមួយនឹងការថតដែលមានគុណភាពទាបខ្លាំងនោះទេ។ នៅពេលនេះ មានតែរឿងបុរាណ វត្ថុរ៉ុកមួយចំនួន (ដែលអាចថែរក្សាវា និងមិនអនុញ្ញាតឱ្យការងាររបស់ពួកគេមិនគោរព) ត្រូវបានបញ្ចេញក្នុងគុណភាពល្អជាសំឡេងឌីជីថល ប៉ុន្តែជាទូទៅគុណភាពគឺមិនអាចខ្វះបាន។ ដូច្នេះសុភវិនិច្ឆ័យនិងរីករាយក្នុងការជ្រើសរើស។
សរសេរបានល្អហើយខ្ញុំយល់ស្របជាមួយអ្នកអស់ពីចិត្ត។ ជាមួយនឹងគ្រឿងបរិក្ខាររបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំមិនទាន់ជួបប្រទះនឹងការខកចិត្តដែលថាមានអ្វីមួយនឹងដំណើរការប្រសើរជាងមុននៅក្នុងយុគសម័យឌីជីថល។ MP3 ខ្ញុំនឹងសើច។ ខ្ញុំមានភ្លេងខ្លះនៅលើកាស iPhone របស់ខ្ញុំ ហើយខ្ញុំក៏លេងវានៅក្នុងឡានដែរ ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏មាន amplifier និង speaker ដែលមានគុណភាពខ្ពស់នៅក្នុងឡានផងដែរ។ ខ្ញុំសូមជូនពរឱ្យអ្នករីករាយថ្ងៃឈប់សម្រាកនិងរីករាយជាច្រើនពីតន្ត្រីនិងសុខភាព។ :-)
ហើយតើអ្នកដាក់វានៅកន្លែងណា ពេលអ្នកចង់បានភ្លេងក្នុងឡាន ដើរលេង តាមផ្លូវទៅកន្លែងណាមួយ ពីកន្លែងណាមួយ កន្លែងធ្វើការជាដើម? ប្រសិនបើ MP3 ល្អ ហើយអាល់ប៊ុមអាចដោះស្រាយវាបាន ហេតុអ្វីមិនធ្វើ។ ប្រសិនបើវាជាអាល់ប៊ុមដែលទាមទារច្រើនជាងនេះ នោះ flac។ ប្រាកដណាស់ វាខុសគ្នា ដូចជាផ្នែករឹង ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាបម្រើគោលបំណង ហើយវាមិនអាក្រក់ទាល់តែសោះ។ ហើយខ្ញុំមិនមែនជាក្មេងជំទង់ទេ។
ខ្ញុំក៏មានភ្លេងនៅលើស៊ីឌីក្នុងឡាន ហើយខ្ញុំមានខ្លះនៅលើ iPhone របស់ខ្ញុំហើយ។ ខ្ញុំយល់ស្របថា ខ្ញុំមិនខ្វល់ពីគុណភាពនៅក្នុងឡានទេ។ ខ្ញុំមានអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងនៅលើស៊ីឌីនៅផ្ទះ
ខ្ញុំចង់សំដៅលើឧបករណ៍ទាំងមូល មិនមែនតែប្រភពទិន្នន័យទេ។ មិនមែននិយាយថាសព្វថ្ងៃនេះសូម្បីតែស៊ីឌីក៏ត្រូវបានរចនាឡើងថោកដើម្បីផលិតដែរ ជួនកាលវាប្រើមិនបានយូរហើយមិនធ្វើការបម្រុងទុកគឺជាការលេងល្បែងពិត។ ហើយការបម្រុងទុកនោះត្រូវប្រើសម្រាប់អ្វីមួយ។ ខ្ញុំគិតថា flac ឬ "apple flac" គឺល្អ។ ដូចដែលខ្ញុំបានអានការសាកល្បង និងការពិនិត្យឡើងវិញមួយចំនួន "ផងដែរ audiophiles" មិនបានសូម្បីតែបែងចែកស៊ីឌីពី MP3 320 CBR ។ ខ្ញុំ ប្រសិនបើវាមិនមែនសម្រាប់អាល់ប៊ុមពីរ ឬប្រហែលជាការតែងទេ ខ្ញុំនឹងមិនដែលដោះស្រាយវាតាមរបៀបនោះទេ។ ជាការពិតណាស់ ប្រសិនបើនរណាម្នាក់មាន 128k MP3s ឬអាក្រក់ជាងនេះ នោះជាអ្វីផ្សេងទៀត ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា 320CBR គឺល្អសម្រាប់ជីវិតរមែងស្លាប់ជាមធ្យម។
ខ្ញុំមានមិត្តភ័ក្តិជាច្រើនដែលបានវិលត្រឡប់ទៅផលិតវីយូនីលវិញ ហើយវីនីលជាទូទៅកំពុងជួបប្រទះនឹងការរីកចម្រើនមិនធម្មតា។ វាដោយសារតែមនុស្សកំពុងវិលទៅរកគុណភាពវិញ។ ខ្ញុំមានន័យថា audiophiles។ ការបង្ហាប់ទាំងអស់គ្រាន់តែជាការសម្របសម្រួលមួយ ហើយវាមិនមានបញ្ហាអ្វីហៅថាវានោះទេ។ ខ្ញុំដឹងថាពួកគេមាន NASs ហើយពួកគេបានចាក់តន្ត្រីនៅទីនោះក្នុងគុណភាពប្រសើរជាងស៊ីឌី។ សម្រាប់ខ្ញុំ ការបង្ហាប់គឺតែងតែជាការសម្របសម្រួល។ ខ្ញុំមានកាមេរ៉ា 30000 អឺរ៉ូនៅផ្ទះ ហើយខ្ញុំនឹងលេងទម្រង់បង្ហាប់ខ្លះនៅលើវា???? ណយ……
សំណួរគឺថាតើត្រូវលេងទម្រង់ដែលបានបង្ហាប់នៅលើឧបករណ៍ថ្លៃៗ (ហើយដូចដែលខ្ញុំបានសរសេរ ខ្ញុំក៏មានអ្វីមួយនៅក្នុង flac – uncompressed format) ប៉ុន្តែថាតើវាអាចត្រូវបានទទួលស្គាល់ដែរឬទេ។ ហើយបើយោងតាមការពិភាក្សានៅលើបណ្តាញ, ពេលខ្លះអ្នកមិនអាចប្រាប់បាន។ ជាការពិតណាស់ ជារឿយៗវាជាសំណួរនៃសមាសភាពជាក់លាក់មួយ ជាការពិតផងដែរអំពីរបៀប អ្វី និងអ្វីដែលវាត្រូវបានបង្ហាប់ ប៉ុន្តែពេលខ្លះវាមិនអាចយល់បានសូម្បីតែដោយការវាស់វែងក៏ដោយ។ ហើយ CD vs flac ប្រហែលជាមិនចាំបាច់ដើម្បីដោះស្រាយទេ ដូច្នេះវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការដឹង ហើយប្រសិនបើដូច្នេះ កំហុសមិនស្ថិតនៅក្នុង "ទ្រង់ទ្រាយ" ប៉ុន្តែនៅកន្លែងណាមួយនៅតាមផ្លូវ។
ខ្ញុំនឹងដាក់វាតាមរបៀបនេះ។ ពេលខ្ញុំទិញស៊ីឌី ខ្ញុំមិនខ្វល់ថាវាអាចស្គាល់បានទេ បើធៀបនឹង Flac។ នៅពេលដែលអ្នកមាន Flac តែងតែពិនិត្យមើលថាតើវាមានគុណភាពដូចស៊ីឌីដែរឬទេ។ ខ្ញុំនឹងប្រាប់អ្នកថា ស៊ីឌីពី Chesky Records ឬ Widham Hill គឺពិតជាមានគុណភាពស្តាប់ល្អជាង flac ណាមួយ។ យើងមិននិយាយអំពីការថតស្ទូឌីយោបុរាណដូចជា Columbia, Geffen, Universal ទេ។ ទាំងនេះគឺជាស្ទូឌីយោដែលមានខ្មាន់កាំភ្លើងនៅពីក្រោយឧបករណ៍លាយ ដែលគ្រាន់តែលាយការថតនៅលើម៉ាស៊ីនយ៉ាម៉ាហា ឬម៉ាស៊ីនទូទៅមួយចំនួន ហើយនោះជាវា....
ប្រសិនបើខ្ញុំមាន flac វាច្រើនអំពីកន្លែងដែលមកពី។ បើខ្ញុំបង្កើតវាដោយខ្លួនឯង ខ្ញុំដឹងថាវាដូចជាស៊ីឌី។ ដូចគ្នានេះដែរ ខ្ញុំបានសរសេររួចហើយថា ជារឿយៗ ស៊ីឌីកំពុងដំណើរការ ហើយគ្មានអ្វីអាចទាញយកចេញពីវាបានទេ។ ខ្ញុំមិនមានអ្វីប្រឆាំងនឹងអ្នកលេង hifi ទេ ប៉ុន្តែពួកគេក៏គួរតែយកទៅពិចារណាផងដែរនូវការពិតដែលថាមិនមែនគ្រប់គ្នាអាចពេញចិត្តចំពោះវា ហើយជារឿយៗពួកគេក៏មិនធ្វើដែរ ហើយសម្រាប់តែអារម្មណ៍ដែលថាខ្ញុំនឹងមិនលេង flac លើឧបករណ៍ថ្លៃៗទេ ព្រោះ flac ហាក់ដូចជាចម្លែកសម្រាប់ខ្ញុំ។ . សូមអោយអ្នកទាំងអស់គ្នាស្តាប់នូវអ្វីដែលពួកគេចង់បាន និងកន្លែងដែលពួកគេចង់បាន :-)
ខ្ញុំយល់ស្របជាមួយអ្នកគ្រាន់តែបង្កើត Flac ដែលមានគុណភាពអ្នកត្រូវការស៊ីឌីច្រើនដងបើមិនដូច្នេះទេហេតុអ្វីមិនទិញវាភ្លាមៗ? :-)
នោះជាបញ្ហាផ្សេង :-) ប៉ុន្តែខ្ញុំតែងតែនៅកម្រិតនៃគុណភាពបច្ចេកទេស ហើយខ្ញុំមិនបានដោះស្រាយសំណួរសេដ្ឋកិច្ច ឬសីលធម៌ទេ :-) ប្រសិនបើមាននរណាម្នាក់ឱ្យខ្ញុំខ្ចីស៊ីឌី ហើយខ្ញុំច្រៀកវា គាត់នឹងបង្កើត flac សម្រាប់ខ្ញុំដោយផ្ទាល់ ឬខ្ញុំនឹងទិញវាដោយផ្ទាល់ (ក៏មាន eShops បែបនេះផងដែរ) ដូច្នេះខ្ញុំនឹងសន្មត់ថាខ្ញុំមានច្រើនបំផុតដែលអាចមាននៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃកម្រិតបច្ចេកទេសនៅក្រោមកាលៈទេសៈដែលបានផ្តល់ឱ្យ។ ហើយបន្ទាប់មកមានសំណួរថាតើត្រូវធ្វើអ្វីបន្ទាប់។ ជាឧទាហរណ៍ ខ្ញុំត្រូវការ mp3 នៅក្នុងឡាន ព្រោះ flac មិនអាចគ្រប់គ្រងវាបាន។ ខ្ញុំមិនអាចដាក់អាល់ប៊ុមជាច្រើននៅលើ iPhone បានទេ (ខ្ញុំមានអាល់ប៊ុមជាច្រើននៅក្នុង flac ហើយវាមានទំហំ 60GB) ហើយខ្ញុំប្រហែលជាមិនទទួលស្គាល់វានៅទីនោះទេ ខ្ញុំមានតែកាស RHA T20 ហើយពួកវាក៏មានដែនកំណត់ផងដែរ។
បាទខ្ញុំយល់ព្រម។ Flac គឺជាទម្រង់ដែលមិនបាត់បង់ដែលតាមគំនិតរបស់ខ្ញុំគឺមិនអាចញែកចេញពីស៊ីឌីបាន។ ខ្ញុំសារភាពថាខ្ញុំនៅតែដុតស៊ីឌី។ :-)
ប្រសិនបើកំណែឥតគិតថ្លៃរបស់ Spotify គឺគ្រប់គ្រាន់ (ហើយខ្ញុំជាមនុស្សម្នាក់ក្នុងចំណោមមនុស្សទាំងនោះ) ពួកគេនឹងមិនទិញស៊ីឌី ឬអ្វីផ្សេងទៀតទេ។ តន្ត្រីមិនរំខានខ្ញុំទេ។ ខ្ញុំមិនទាំងស្តាប់វានៅក្នុងឡានទេ។ មិននៅផ្ទះទៀតទេ។ នៅទីនោះ ពេលខ្លះខ្ញុំលេង YouTube នៅលើទូរទស្សន៍។ ពេលខ្លះខ្ញុំលេងអ្វីមួយនៅកន្លែងហាត់ប្រាណ។ គ្រាន់តែជាផ្ទៃខាងក្រោយ ឬសម្រាប់ការលើកទឹកចិត្ត។ ដូច្នេះសម្រាប់ខ្ញុំ ខ្ញុំមិនខ្វល់ថាតើខ្ញុំនឹងលេង Cold ក្នុង Spotify ឬអត់ទេ។ Taylor Swift ឬ Adele ក៏ដូចគ្នាដែរ។ វាជាជម្រើសរបស់ពួកគេ។ ភាគច្រើននៃពេលវេលា អ្នកសំដែងដែលជោគជ័យផ្នែកពាណិជ្ជកម្មដែលទទួលបានប្រាក់របស់ពួកគេតាមវិធីផ្សេងទៀតធ្វើពហិការការផ្សាយ។ សម្រាប់អ្នកផ្សេងទៀត ការស្ទ្រីមគឺជាមធ្យោបាយតែមួយគត់ដើម្បីទៅដល់មនុស្ស។