Consumer Reports គឺជាគេហទំព័រដែលប្រើវិធីសាស្រ្តវិទ្យាសាស្ត្របំផុតក្នុងការធ្វើតេស្តផលិតផល។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ប្រវត្តិរបស់ពួកគេកត់ត្រាអាកប្បកិរិយាមិនអំណោយផលចំពោះផលិតផល Apple ។ ឧទាហរណ៍ដ៏ល្បីបំផុតនៃការនេះគឺមិនណែនាំឱ្យទិញទូរស័ព្ទ iPhone 4 ដោយគ្មានករណីដោយសារតែអង់តែនមិនគួរឱ្យទុកចិត្ត។ ប៉ុន្តែ Apple Watch ដំណើរការបានយ៉ាងល្អនៅក្នុងការសាកល្បងដែលបានចេញផ្សាយដំបូងរបស់ពួកគេ។ ក្នុងចំនោមពួកគេមានការធ្វើតេស្តភាពធន់នៃកញ្ចក់ប្រឆាំងនឹងការកោស ការធ្វើតេស្តភាពធន់នឹងទឹក និងការធ្វើតេស្តភាពត្រឹមត្រូវនៃតម្លៃដែលវាស់ដោយឧបករណ៍ចាប់សញ្ញាចង្វាក់បេះដូងរបស់នាឡិកា។
ភាពធន់នឹងការឆ្កូតរបស់កញ្ចក់ត្រូវបានវាស់ដោយយោងទៅតាមមាត្រដ្ឋាន Mohs នៃភាពរឹង ដែលបង្ហាញពីសមត្ថភាពនៃវត្ថុមួយក្នុងការឆ្លាក់ចូលទៅក្នុងវត្ថុមួយទៀត។ វាមានដប់ថ្នាក់ដែលបំពេញដោយសារធាតុរ៉ែយោង ដោយ 1 គឺទាបបំផុត (talc) និង 10 គឺខ្ពស់បំផុត (ពេជ្រ)។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះភាពខុសគ្នានៃភាពរឹងរវាងថ្នាក់បុគ្គលគឺមិនស្មើគ្នា។ ដើម្បីផ្តល់គំនិតឧទាហរណ៍ ក្រចកដៃរបស់មនុស្សមានភាពរឹង 1,5-2; កាក់ 3,4–4 ។ កញ្ចក់ធម្មតាមានភាពរឹងប្រហែល 5; ដែកគោលប្រហែល 6,5 និងខួងឥដ្ឋប្រហែល 8,5 ។
[youtube id=”J1Prazcy00A” width=”620″ height=”360″]
ការបង្ហាញរបស់ Apple Watch Sport ត្រូវបានការពារដោយកញ្ចក់ Ion-X ដែលជាវិធីសាស្ត្រផលិតដែលស្ទើរតែដូចគ្នាទៅនឹងកញ្ចក់ Gorilla Glass ដែលរីករាលដាលខ្លាំងជាងនេះ។ សម្រាប់ការធ្វើតេស្ត របាយការណ៍អ្នកប្រើប្រាស់បានប្រើឧបករណ៍ដែលអនុវត្តបរិមាណសម្ពាធដូចគ្នាទៅនឹងព័ត៌មានជំនួយនីមួយៗ។ ចំណុចដែលមានភាពរឹង 7 មិនបានធ្វើឱ្យខូចកញ្ចក់ក្នុងវិធីណាមួយឡើយ ប៉ុន្តែចំនុចដែលមានភាពរឹង 8 បានបង្កើតជាចង្អូរគួរឱ្យកត់សម្គាល់។
វ៉ែនតានាឡិកា Apple Watch និង Apple Watch Edition ផលិតពីត្បូងកណ្តៀង ដែលឡើងដល់កម្រិតរឹង 9 នៅលើមាត្រដ្ឋាន Mohs ។ អាស្រ័យហេតុនេះ ចំនុចនៃភាពរឹងនេះមិនបានបន្សល់ទុកនូវស្លាកស្នាមណាមួយនៅលើកញ្ចក់នាឡិកាដែលបានសាកល្បងនោះទេ។ ដូច្នេះ ខណៈពេលដែលកញ្ចក់នៅលើ Apple Watch Sport មានភាពធន់តិចជាងការបោះពុម្ពដែលមានតម្លៃថ្លៃជាង ប៉ុន្តែវានៅតែមិនងាយនឹងខូចវាក្នុងការប្រើប្រាស់ប្រចាំថ្ងៃនោះទេ។
បើនិយាយពីភាពធន់នឹងទឹក គ្រប់ម៉ូដែល Apple Watch ទាំងបីប្រភេទគឺធន់នឹងទឹក ប៉ុន្តែមិនជ្រាបទឹក។ ពួកគេត្រូវបានវាយតម្លៃ IPX7 ក្រោមស្តង់ដារ IEC 605293 ដែលមានន័យថាពួកគេគួរតែទប់ទល់នឹងការលិចទឹកតិចជាងមួយម៉ែត្រនៅក្រោមទឹករយៈពេលសាមសិបនាទី។ នៅក្នុងការធ្វើតេស្តរបស់ Consumer Reports នាឡិកានេះមានមុខងារពេញលេញនៅក្រោមលក្ខខណ្ឌទាំងនេះ បន្ទាប់ពីត្រូវបានទាញចេញពីទឹក ប៉ុន្តែនឹងបន្តត្រូវបានត្រួតពិនិត្យសម្រាប់បញ្ហាដែលអាចកើតមាននៅពេលក្រោយ។
ការធ្វើតេស្តចុងក្រោយបំផុតដែលបានចេញផ្សាយរហូតមកដល់ពេលនេះបានវាស់ភាពត្រឹមត្រូវនៃឧបករណ៏អត្រាបេះដូងរបស់ Apple Watch ។ វាត្រូវបានគេប្រៀបធៀបទៅនឹងម៉ូនីទ័រអត្រាបេះដូងដែលទទួលបានចំណាត់ថ្នាក់កំពូលរបស់ Consumer Reports គឺ Polar H7។ មនុស្សពីរនាក់ពាក់អាវទាំងពីរ ធ្វើដំណើរពីជំហានមួយទៅជំហានយ៉ាងលឿន ទៅកាន់ការរត់ ហើយត្រឡប់ទៅជំហាននៅលើម៉ាស៊ីនហាត់ប្រាណ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះតម្លៃដែលវាស់ដោយឧបករណ៍ទាំងពីរត្រូវបានកត់ត្រាជាបន្តបន្ទាប់។ នៅក្នុងការធ្វើតេស្តនេះ មិនមានភាពខុសប្លែកគ្នាខ្លាំងណាមួយត្រូវបានគេសង្កេតឃើញរវាងតម្លៃពី Apple Watch និង Polar H7 នោះទេ។
Consumer Reports ធ្វើការសាកល្បងបន្ថែមទៀតនៅលើ Apple Watch ប៉ុន្តែទាំងនេះមានរយៈពេលវែង ហើយដូច្នេះនឹងត្រូវបានបោះពុម្ពនៅពេលក្រោយ។
សម្រាប់គ្រឿងបន្លាស់ម៉ូដមួយលទ្ធផលគឺល្អណាស់។
បាទគឺពួកគេ។ ប្រសិនបើខ្ញុំនឹងទិញការបោះពុម្ពលើកទីមួយ វាពិតជាកីឡា។ ប៉ុន្តែកញ្ចក់ប្រើបានយូរ ហើយអាលុយមីញ៉ូមក៏ដូចគ្នាដែរ។ វាមិនរំខានខ្ញុំច្រើនជាមួយ iPhone ទេ វាអាចជៀសវាងបានប្រសិនបើអ្នកព្យាយាម ប៉ុន្តែនាឡិកានឹងរងនូវការរលាក់ និងកោសពីខ្សែរ៉ូត។ល។ ផ្ទុយទៅវិញ ខ្ញុំមានការភ្ញាក់ផ្អើលចំពោះលទ្ធផលនៃការវាស់ចង្វាក់បេះដូង។ ខ្ញុំមិនជឿថាវាត្រឹមត្រូវទេ។
កាន់តែពិបាក កាន់តែផុយស្រួយ។ នាឡិកាដែលមានត្បូងកណ្តៀងច្បាស់ជាមិនមែនជាកម្មសិទ្ធិរបស់មនុស្សដែលមានទំនោរទៅគោះវាប្រឆាំងនឹងជញ្ជាំងស៊ុមទ្វារជាដើម។ :-)
បន្ថែមពីលើកញ្ចក់ វាក៏ល្អផងដែរក្នុងការសង្កេតមើលតួរបស់នាឡិកា។ ខ្ញុំមិនដឹងអំពីកីឡា AW នោះទេ ប៉ុន្តែជាមួយនឹងនាឡិកា Apple បុរាណ តួខ្លួនមានស្នាមប្រេះខ្លាំង ដែលខ្ញុំមានឱកាសបានឃើញ។