បិទការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម

ការអនុវត្តពន្ធរបស់ក្រុមហ៊ុន Apple នៅក្នុងប្រទេសអៀរឡង់ត្រូវបានពិនិត្យដោយរដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកកាលពីមួយឆ្នាំមុន ហើយក្រុមហ៊ុនបានស្ងប់ស្ងាត់បន្តិចចាប់តាំងពីពេលនោះមក។ យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ ពេល​នេះ​សហភាព​អឺរ៉ុប​ក៏​កំពុង​រៀបចំ​ពិនិត្យ​មើល​សកម្មភាព​របស់​ក្រុមហ៊ុន​យក្ស​កាលីហ្វ័រញ៉ា​នៅ​អៀរឡង់។ Apple ប្រឈម​នឹង​ការ​បង់​ពន្ធ​វិញ ដែល​អាច​មាន​តម្លៃ​រាប់​ពាន់​លាន​ដុល្លារ​នៅ​ទី​បញ្ចប់។

កាលពីខែឧសភាកន្លងទៅ នាយកប្រតិបត្តិ Apple លោក Tim Cook ត្រូវតែផ្តល់សក្ខីកម្មនៅចំពោះមុខសមាជិកព្រឹទ្ធសភាអាមេរិក ដែលមិនចូលចិត្តនោះ។ Apple កំពុង​ផ្ទេរ​ប្រាក់​ទៅ​អៀរឡង់ដែលជាកន្លែងដែលគាត់បង់ពន្ធតិចជាលទ្ធផល។ ចំអិនយ៉ាងណាក៏ដោយ គាត់បានរាយការណ៍ថា​ក្រុមហ៊ុន​របស់​គាត់​ត្រូវ​បង់​រាល់​ដុល្លារ​ដែល​ខ្លួន​ជំពាក់​ពន្ធ ហើយ​នៅ​ខែ​តុលា​ដល់​គាត់ នាងនិយាយត្រូវ គណៈកម្មការមូលបត្រផងដែរ។

ប៉ុន្តែខណៈពេលដែលសមាជិកព្រឹទ្ធសភាអាមេរិកអនុវត្តបានត្រឹមតែចោទប្រកាន់ Apple ពីការទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពីលក្ខខណ្ឌនៅក្នុងប្រទេសអៀរឡង់ សហភាពអឺរ៉ុបចង់ដោះស្រាយជាមួយ Apple និងក្រុមហ៊ុនធំពីរផ្សេងទៀតគឺ Amazon និង Starbucks ដែលប្រើការអនុវត្តស្រដៀងគ្នាទៅនឹង Apple ។ អៀរឡង់ និង Apple យល់ស្របច្រានចោលកិច្ចព្រមព្រៀងអយុត្តិធម៌ណាមួយ។

“វាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ដែលមនុស្សដឹងថាយើងមិនទាន់បានធ្វើកិច្ចព្រមព្រៀងពិសេសមួយនៅក្នុងប្រទេសអៀរឡង់។ ក្នុង​រយៈពេល 35 ឆ្នាំ​ដែល​យើង​នៅ​ក្នុង​ប្រទេស​អៀរឡង់ យើង​បាន​ធ្វើ​តាម​ច្បាប់​ក្នុង​តំបន់​ប៉ុណ្ណោះ» Times បានហិរញ្ញវត្ថុ Luca Maestri, CFO របស់ Apple ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គណៈកម្មការអឺរ៉ុបគួរតែបង្ហាញការរកឃើញដំបូងរបស់ខ្លួននៅក្នុងករណីនៅសប្តាហ៍នេះ។ គន្លឹះសំខាន់គឺថាតើ Apple បានដាក់សម្ពាធដល់អាជ្ញាធរអៀរឡង់ ឱ្យកាត់បន្ថយបំណុលពន្ធរបស់ខ្លួន ដែលនៅទីបំផុតនាំឱ្យមានជំនួយរដ្ឋខុសច្បាប់។ Apple បានប្រកែកជាមួយរដ្ឋាភិបាលអៀរឡង់អំពីពន្ធក្នុងឆ្នាំ 1991 និង 2007 ប៉ុន្តែ Maestri បដិសេធថា Apple បានគំរាមឧទាហរណ៍ថានឹងចាកចេញពីប្រទេសអៀរឡង់ ប្រសិនបើវាមិនទទួលបានសម្បទាន។

Maestri ដែលបានជំនួស Peter Oppenheimer ជា CFO នៅឆ្នាំនេះបាននិយាយថា "ប្រសិនបើមានសំណួរថាតើយើងព្យាយាមឈានដល់កិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយរដ្ឋាភិបាលអៀរឡង់ក្នុងរចនាប័ទ្មនៃ "អ្វីមួយសម្រាប់អ្វីមួយ" នោះវាមិនដែលកើតឡើងទេ" ។ យោងតាមលោក Maestri ការចរចាជាមួយអៀរឡង់គឺជារឿងធម្មតាដូចប្រទេសដទៃទៀតដែរ។ "យើងមិនបានព្យាយាមលាក់បាំងអ្វីទាំងអស់។ ប្រសិន​បើ​ប្រទេស​មួយ​កែប្រែ​ច្បាប់​ពន្ធ​របស់​ខ្លួន យើង​នឹង​ធ្វើ​តាម​ច្បាប់​ថ្មី​ទាំង​នោះ ហើយ​បង់​ពន្ធ​តាម​នោះ»។

Apple មានទឡ្ហីករណ៍សំខាន់ពីរប្រឆាំងនឹងការចោទប្រកាន់ថាខ្លួនមិនបានបង់ពន្ធច្រើនដូចដែលវាគួរតែមាន។ លើសពីនេះ Maestri បន្ថែមថា ពន្ធសាជីវកម្មក្នុងប្រទេសអៀរឡង់ បានកើនឡើងដប់ដង ចាប់តាំងពីការដាក់លក់ iPhone ក្នុងឆ្នាំ 2007។

Apple មិនចូលចិត្តការពិតដែលថាគណៈកម្មការអឺរ៉ុបមានបំណងអនុវត្តសេចក្តីណែនាំស្តីពីការយកពន្ធលើសាខាចម្រុះជាតិសាសន៍ឡើងវិញ ដែលយោងទៅតាមក្រុមហ៊ុនកាលីហ្វ័រញ៉ា គឺជាការយល់ច្រឡំ និងមិនត្រឹមត្រូវ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ Apple ចង់បញ្ចុះបញ្ចូលថាអត្រាដែលបានព្រមព្រៀងជាមួយរដ្ឋាភិបាលអៀរឡង់គឺគ្រប់គ្រាន់ និងអាចប្រៀបធៀបទៅនឹងករណីស្រដៀងគ្នារបស់ក្រុមហ៊ុនផ្សេងទៀត។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើគណៈកម្មការអឺរ៉ុបនៅតែយល់ឃើញថា Apple បានបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងខុសច្បាប់ជាមួយរដ្ឋាភិបាលអៀរឡង់ ភាគីទាំងពីរនឹងស្ថិតក្នុងគ្រោះថ្នាក់ដែលត្រូវទូទាត់សងសម្រាប់កិច្ចសហប្រតិបត្តិការខុសច្បាប់រយៈពេល 10 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ។ វាលឿនពេកក្នុងការប៉ាន់ស្មានចំនួននេះ ដូចដែល Maestri បាននិយាយដែរ ប៉ុន្តែការផាកពិន័យស្ទើរតែប្រាកដជាលើសពីកំណត់ត្រាមុនរបស់សហភាពអឺរ៉ុបដែលមានចំនួនមួយពាន់លានអឺរ៉ូ។

មិនថាលទ្ធផលនៃករណីនេះ Apple នឹងមិនទៅណាពីប្រទេសអៀរឡង់ទេ។ “យើងបានស្នាក់នៅប្រទេសអៀរឡង់ឆ្លងកាត់ពេលវេលាល្អ និងពេលវេលាអាក្រក់។ ពួកយើងបានរីកចម្រើននៅទីនេះជាច្រើនឆ្នាំមកនេះ ហើយយើងជានិយោជកធំជាងគេនៅ Cork" បាននិយាយថា Maestri ដែលនិយាយថា Apple គ្រោងនឹងធ្វើការជាមួយ Brussels ។ «យើង​ជា​អ្នក​រួម​ចំណែក​ដ៏​សំខាន់​សម្រាប់​សេដ្ឋកិច្ច​អៀរឡង់»។

ប្រភព៖ Times បានហិរញ្ញវត្ថុ
.