លោក Ondrej Holzman "មានអ្វីមួយគ្រោះថ្នាក់ខ្លាំងកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងរដ្ឋនៃប្រទេសនេះ" គាត់បានចាប់ផ្តើម ការរួមចំណែករបស់អ្នកនៅលើទំព័រវិចារណកថានៃក្រដាស វ៉ាស៊ីនតោនប៉ុស្តិ៍ លោក Tim Cook ។ នាយកប្រតិបត្តិរបស់ក្រុមហ៊ុន Apple មិនអាចអង្គុយមើលច្បាប់រើសអើងដែលរីករាលដាលពាសពេញសហរដ្ឋអាមេរិកបានទៀតទេ ហើយសម្រេចចិត្តនិយាយប្រឆាំងនឹងពួកគេ។
Cook មិនចូលចិត្តច្បាប់ដែលអនុញ្ញាតឱ្យមនុស្សបដិសេធមិនបម្រើអតិថិជន ប្រសិនបើវាផ្ទុយនឹងជំនឿរបស់ពួកគេ ដូចជាប្រសិនបើអតិថិជនជាខ្ទើយ។
“ច្បាប់ទាំងនេះបង្ហាញអំពីភាពអយុត្តិធម៌ដោយធ្វើពុតជាដើម្បីការពារអ្វីមួយដែលមនុស្សជាច្រើនយកចិត្តទុកដាក់។ ពួកគេប្រឆាំងនឹងគោលការណ៍ជាមូលដ្ឋានដែលប្រទេសជាតិរបស់យើងត្រូវបានសាងសង់ និងមានសក្តានុពលក្នុងការបំផ្លាញវឌ្ឍនភាពជាច្រើនទសវត្សរ៍ឆ្ពោះទៅរកសមភាពកាន់តែធំ” លោក Cook បាននិយាយអំពីច្បាប់ដែលបច្ចុប្បន្នកំពុងចាប់អារម្មណ៍លើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយនៅក្នុងរដ្ឋ Indiana ឬ Arkansas ។
ប៉ុន្តែវាមិនមែនគ្រាន់តែជាករណីលើកលែងនោះទេ រដ្ឋតិចសាស់កំពុងរៀបចំច្បាប់ដែលនឹងកាត់បន្ថយប្រាក់ឈ្នួល និងប្រាក់សោធននិវត្តន៍សម្រាប់មន្ត្រីរាជការដែលរៀបការជាមួយគូស្នេហ៍ភេទដូចគ្នា ហើយរដ្ឋជិត 20 ផ្សេងទៀតមានច្បាប់ថ្មីស្រដៀងគ្នានេះនៅក្នុងការងារនេះ។
មានរឿងគ្រោះថ្នាក់ខ្លាំងណាស់កើតឡើងក្នុងរដ្ឋនានាទូទាំងប្រទេស។ http://t.co/QJTkCuZVdo
- លោក Tim Cook (@tim_cook) ខែមីនា 30, 2015
“សហគមន៍ធុរកិច្ចអាមេរិកបានទទួលស្គាល់ជាយូរមកហើយថាការរើសអើងក្នុងគ្រប់ទម្រង់ទាំងអស់គឺមិនល្អសម្រាប់អាជីវកម្ម។ នៅ Apple យើងកំពុងធ្វើអាជីវកម្មក្នុងការបង្កើនជីវិតរបស់អតិថិជន ហើយយើងខិតខំធ្វើអាជីវកម្មតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ដូច្នេះ ក្នុងនាមក្រុមហ៊ុន Apple ខ្ញុំឈរប្រឆាំងនឹងរលកថ្មីនៃច្បាប់ គ្រប់ទីកន្លែងដែលពួកវាលេចឡើង” លោក Cook ដែលសង្ឃឹមថានឹងមានអ្នកផ្សេងទៀតចូលរួមនៅក្នុងតួនាទីរបស់គាត់។
នាយកប្រតិបត្តិរបស់ក្រុមហ៊ុន Apple ដែលខ្លួនគាត់ផ្ទាល់មានការគោរពសាសនាយ៉ាងខ្លាំងបាននិយាយថា "ច្បាប់ទាំងនេះដែលកំពុងត្រូវបានពិចារណាពិតជាធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់ការងារ កំណើន និងសេដ្ឋកិច្ចនៅក្នុងតំបន់ទាំងនោះនៃប្រទេសដែលសេដ្ឋកិច្ចសតវត្សទី 21 ត្រូវបានស្វាគមន៍ដោយបើកចំហ" ។ សេរីភាព។"
មានដើមកំណើតនៅអាឡាបាម៉ា និងជាអ្នកស្នងតំណែងពី Steve Jobs ដែលមិនធ្លាប់ជ្រៀតជ្រែកក្នុងរឿងបែបនេះ គាត់បានទទួលបុណ្យជ្រមុជទឹកនៅក្នុងព្រះវិហារបាទីស្ទ ហើយជំនឿតែងតែដើរតួយ៉ាងសំខាន់ក្នុងជីវិតរបស់គាត់។ Cook និយាយថា៖ «ខ្ញុំមិនដែលត្រូវបានគេបង្រៀន ឬក៏មិនដែលជឿដែរថាសាសនាគួរត្រូវបានប្រើជាលេសដើម្បីរើសអើង»។
«នេះមិនមែនជាបញ្ហានយោបាយទេ។ វាមិនមែនជាបញ្ហាសាសនាទេ។ នេះជារបៀបដែលយើងចាត់ទុកគ្នាទៅវិញទៅមកក្នុងនាមជាមនុស្ស។ វាត្រូវការភាពក្លាហានដើម្បីក្រោកឈរឡើងចំពោះច្បាប់រើសអើង។ ប៉ុន្តែជាមួយនឹងជីវិត និងភាពថ្លៃថ្នូររបស់មនុស្សជាច្រើនដែលជាប់ពាក់ព័ន្ធ វាជាពេលដែលយើងទាំងអស់គ្នាត្រូវតែក្លាហាន” លោក Cook បានសន្និដ្ឋានថា ក្រុមហ៊ុនរបស់គាត់នៅតែបើកចំហសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នា មិនថាពួកគេមកពីណា រូបរាងបែបណា ពួកគេគោរពបូជា ឬអ្នកណា។ ពួកគេស្រលាញ់។"
ខ្ញុំក៏ប្រឆាំងនឹងការរើសអើងដែរ ប៉ុន្តែក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ខ្ញុំមិនចូលចិត្តវាទេ នៅពេលដែលគណបក្សរើសអើងប្រើការរើសអើងជាតិសាសន៍នៅគ្រប់ឱកាស ដើម្បីឈានទៅរកផ្លូវរបស់ខ្លួន។ មនុស្សគ្រប់រូបគួរតែមានសិទ្ធិដូចគ្នា ហើយអ្នកណាក៏ដោយដែលបំពានសិទ្ធិទាំងនោះគួរតែប្រឈមមុខនឹងផលវិបាកដូចគ្នា។ ជាអកុសល វាមិនតែងតែដំណើរការដូចក្នុងការអនុវត្តនោះទេ។
សរុបមក យើងទាំងអស់គ្នាមានភាពខុសប្លែកគ្នា ហើយមានរឿងដែលមិនអាចមានឥទ្ធិពលបាន មិនថាភេទ សម្បុរស្បែក ហើយបាទ ឆ្ងល់ទេ សូម្បីតែទំនោរផ្លូវភេទក៏មិនមែនជាបញ្ហានៃជម្រើសដែរ។ សូម្បីតែជំនឿមួយ ទោះបីវាជាជំនឿ (មិនមែនពន្ធុវិទ្យា) ក៏មានបញ្ហាក្នុងន័យថា វាពិបាកសម្រាប់នរណាម្នាក់ក្នុងការលះបង់វាចោល នៅពេលដែលទស្សនវិជ្ជាត្រូវបាន "ញញួរចូលក្នុងក្បាលរបស់គាត់" ដោយឪពុកម្តាយរបស់គាត់ និងអ្នកដែលនៅជុំវិញ។ គាត់ពេញមួយជីវិតរបស់គាត់។
ខ្ញុំយល់ស្របនឹងមតិនេះ។
ជាការពិត ចាប់តាំងពីលោក អូបាម៉ា ជាប្រធានាធិបតីអាមេរិក «មានរឿងគ្រោះថ្នាក់ខ្លាំងកំពុងកើតឡើង មិនត្រឹមតែនៅសហរដ្ឋអាមេរិកប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែនៅទូទាំងពិភពលោក»!
កិច្ចព្រមព្រៀង។
ម្ចាស់គួរតែមានសិទ្ធិបដិសេធនរណាម្នាក់ ទោះបីដោយគ្មានហេតុផលក៏ដោយ។ ប៉ុន្តែមិនមែនដោយសារការតំរង់ទិសផ្លូវភេទ ឬសាសនានោះទេ គឺដោយសារតែមនុស្សនោះមិនសាកសមនឹងគាត់ដោយហេតុផលអ្វីក៏ដោយ (ដែលគាត់មិនចាំបាច់បញ្ចេញ)។ ប្រសិនបើនរណាម្នាក់សារភាពពីអំពើឃាតកម្ម ហើយក្លាយជាអំពើហឹង្សា នោះគាត់មិនត្រូវនិយាយអួតអាងថា នរណាម្នាក់មិនចង់កំដរគាត់ឡើយ។ លេសសម្រាប់ការរើសអើងជាតិសាសន៍គឺចេញពីចម្ងល់ទាំងស្រុង - យ៉ាងណាមិញ ប្រសិនបើមនុស្សចៃដន្យពីរនាក់នៅក្បែរគ្នា នោះពួកគេមិនមានជាតិសាសន៍ដូចគ្នាទេ... យើងលាយឡំគ្នាហើយ...