បិទការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម
ហ្សីតាវី

ពិភពសៀវភៅអេឡិចត្រូនិច៖ Apple ប្តឹងពីបទដំឡើងថ្លៃ។ មែនទេ?

Honza Dvorsky
5

នៅថ្ងៃទី 11 ខែមេសាឆ្នាំនេះ ក្រសួងយុត្តិធម៌សហរដ្ឋអាមេរិក (DOJ) បានដាក់ពាក្យបណ្តឹងប្រឆាំងនឹងក្រុមហ៊ុន Apple និងអ្នកបោះពុម្ពសៀវភៅចំនួន XNUMX នាក់ពីបទចោទប្រកាន់ការឡើងថ្លៃសៀវភៅអេឡិចត្រូនិច និងការឃុបឃិតខុសច្បាប់។ ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីបណ្តឹងនេះត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយ អ្នកបោះពុម្ពផ្សាយបីនាក់ក្នុងចំណោមអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយទាំងប្រាំនាក់បានចេញពីតុលាការជាមួយ DOJ ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Macmillan និង Penguin បានច្រានចោលការចោទប្រកាន់នេះ ហើយរួមជាមួយ Apple ចង់យករឿងក្តីនេះទៅតុលាការ ដែលពួកគេនឹងព្យាយាមបង្ហាញភាពគ្មានកំហុសរបស់ពួកគេ។

សកម្មភាព

យើង​បាន​ជូន​ដំណឹង​អ្នក​អំពី​ព័ត៌មាន​លម្អិត​នៃ​បណ្តឹង​នេះ។ នៅក្នុងអត្ថបទមុន។. នៅក្នុងការអនុវត្ត នេះគឺជាការប៉ុនប៉ងរបស់ DOJ ដើម្បីបង្ហាញថា Apple និងអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយទាំងប្រាំខាងលើបានធ្វើការរួមគ្នាដើម្បីកំណត់តម្លៃសៀវភៅអេឡិចត្រូនិចខ្ពស់ជាងទូទាំងពិភពលោក។ អ្នកតំណាងភាគច្រើននៃអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយដែលបានលើកឡើងបដិសេធការចោទប្រកាន់ទាំងនេះ ហើយជាឧទាហរណ៍ នាយកគ្រប់គ្រងនៃគ្រឹះស្ថានបោះពុម្ព Macmillan លោក John Sargant បន្ថែមថា៖ "DOJ បានចោទប្រកាន់ថាការឃុបឃិតគ្នាដោយនាយកប្រតិបត្តិនៃ Macmillan Publishing និងអ្នកផ្សេងទៀតគឺធ្វើឱ្យក្រុមហ៊ុនទាំងអស់ប្តូរទៅជាគំរូភ្នាក់ងារ។ ខ្ញុំជានាយកប្រតិបត្តិរបស់ Macmillan ហើយខ្ញុំបានសម្រេចចិត្តផ្លាស់ប្តូរវិធីដែលខ្ញុំលក់ទៅជាគំរូភ្នាក់ងារ។ បន្ទាប់ពីគិតច្រើនថ្ងៃ និងភាពមិនច្បាស់លាស់ ខ្ញុំបានសម្រេចចិត្តនៅថ្ងៃទី 22 ខែមករា ឆ្នាំ 2010 វេលាម៉ោង 4 ព្រឹក នៅលើកង់ហាត់ប្រាណរបស់ខ្ញុំនៅក្នុងបន្ទប់ក្រោមដី។ វា​ជា​ការ​សម្រេច​ចិត្ត​ឯកោ​បំផុត​មួយ​ដែល​ខ្ញុំ​មិន​ធ្លាប់​ធ្វើ»។

Apple ការពារខ្លួន

ទោះបីជាពាក្យបណ្តឹងនេះនិយាយអំពីការប៉ុនប៉ងផ្តាច់មុខទីផ្សារ និងកំណត់តម្លៃថេរដោយចុងចោទក៏ដោយ Apple ការពារខ្លួនដោយនិយាយថាដោយដាក់សមត្ថភាពក្នុងការកំណត់តម្លៃផលិតផលត្រឡប់ទៅក្នុងដៃអ្នកនិពន្ធវិញ ទីផ្សារបានចាប់ផ្តើមរីកចម្រើន។ រហូត​មក​ដល់​ពេល​នោះ មាន​តែ Amazon ប៉ុណ្ណោះ​ដែល​កំណត់​តម្លៃ​សៀវភៅ​អេឡិចត្រូនិក។ ចាប់តាំងពីការលេចចេញនូវគំរូទីភ្នាក់ងារនៅក្នុងសៀវភៅអេឡិចត្រូនិច តម្លៃត្រូវបានកំណត់ដោយអ្នកនិពន្ធ និងអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយ។ Apple បន្ថែមថា ការចាប់អារម្មណ៍ជារួមលើសៀវភៅអេឡិចត្រូនិចបានកើនឡើង ដែលជួយអ្នកចូលរួមទីផ្សារទាំងអស់ និងលើកទឹកចិត្តឱ្យមានការប្រកួតប្រជែងប្រកបដោយសុខភាពល្អ។ ការអះអាងដែលថាមិនមានអ្វីខុសច្បាប់អំពីគំរូទីភ្នាក់ងារនេះ ក៏ត្រូវបានគាំទ្រដោយមុខងាររបស់ខ្លួនក្នុងការលក់តន្ត្រី ភាពយន្ត ស៊េរី និងកម្មវិធីជាច្រើន (ក្នុងករណីតន្ត្រីលើសពី 10) ឆ្នាំ ហើយនេះគឺជាបណ្តឹងដំបូងនៅក្នុង គ្រប់ពេលវេលា។ ដូច្នេះហើយ Apple ក៏លើកឡើងថា ប្រសិនបើតុលាការចាញ់ ហើយគំរូភ្នាក់ងារត្រូវបានចាត់ទុកថាខុសច្បាប់ វានឹងផ្ញើសារមិនល្អដល់ឧស្សាហកម្មទាំងមូល។ រហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះ វាគឺជាវិធីសាស្រ្តដ៏ទូលំទូលាយតែមួយគត់នៃការលក់មាតិកាឌីជីថលតាមអ៊ីនធឺណិតស្របច្បាប់។

ការគិតថ្លៃពិសេស

ផ្នែកមួយទៀតនៃពាក្យបណ្ដឹងនិយាយអំពីការប្រជុំសម្ងាត់របស់អ្នកបោះពុម្ពផ្សាយនៅក្នុងសណ្ឋាគារទីក្រុងឡុងដ៍មួយនៅដើមឆ្នាំ 2010 ប៉ុន្តែវាគ្រាន់តែជាការប្រជុំរបស់អ្នកបោះពុម្ពប៉ុណ្ណោះ។ ទោះ​ជា​វា​កើត​ឡើង​ឬ​ក៏​អត់ DOJ ខ្លួន​ឯង​អះអាង​ថា​អ្នក​តំណាង Apple មិន​ជាប់​ពាក់ព័ន្ធ​ទេ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលវាជារឿងចម្លែកដែលការចោទប្រកាន់នេះគឺជាផ្នែកមួយនៃការប្តឹងទៅកាន់ក្រុមហ៊ុន Apple ទោះបីជាក្រុមហ៊ុនមិនមានជាប់ពាក់ព័ន្ធអ្វីក៏ដោយ។ មេធាវីរបស់ក្រុមហ៊ុនអាមេរិកក៏បានជំទាស់នឹងការពិតនេះ ហើយកំពុងស្នើសុំឱ្យ DOJ ធ្វើការពន្យល់។

ការអភិវឌ្ឍន៍បន្ថែមទៀត

ដូច្នេះដំណើរការត្រូវចំណាយពេលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ខ្លាំងណាស់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Reuters លើកឡើងថា បើទោះបីជា Apple ចាញ់តុលាការក៏ដោយ ក៏ខ្លួនត្រូវបង់ប្រាក់ពិន័យត្រឹមតែ 100-200 លានដុល្លារប៉ុណ្ណោះ ដែលមិនមែនជាចំនួនដ៏ច្រើននោះទេ បើគិតពីគណនីរបស់ក្រុមហ៊ុនដែលរក្សាទុកលើសពី 100 ពាន់លានដុល្លារ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Apple ទទួលយកការកាត់ក្តីនេះជាការប្រយុទ្ធគ្នាសម្រាប់គោលការណ៍ ហើយពួកគេចង់ការពារគំរូអាជីវកម្មរបស់ពួកគេនៅក្នុងតុលាការ។ សវនាការបន្ទាប់របស់តុលាការគឺនៅថ្ងៃទី 22 ខែមិថុនា ហើយយើងនឹងរក្សាឱ្យអ្នកប្រកាសអំពីការវិវត្តបន្ថែមទៀតនៅក្នុងដំណើរការដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកនេះ។

ធនធាន៖ Justice.gov, 9to5Mac.com, Reuters.com
ប្រភព
ការពិភាក្សា
ប្រធានបទ៖ , , , , , , , , ,

ពាក់ព័ន្ធ



ភាគច្រើនអាន អត្ថបទ

.