Libor Kubín តើអ្នកធ្លាប់គិតថាតើវាមានប្រយោជន៍ប៉ុណ្ណាដែរក្នុងការមានកំណែចុងក្រោយបំផុតនៃកម្មវិធី ឬផ្នែករឹង? តើវិស័យបច្ចេកវិទ្យាព័ត៌មានមានប៉ាតង់លើទូរស័ព្ទចល័តជារៀងរហូតទេ?
ប្រវត្តិសាស្រ្តបន្តិច
នៅពេលដែលខ្ញុំចាប់ផ្តើមរកប្រាក់ចំណូលពីក្រាហ្វិកកុំព្យូទ័រក្នុងពាក់កណ្តាលដំបូងនៃទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 90 ខ្ញុំ "ត្រូវការ" ដើម្បីតែងតែមានកំណែចុងក្រោយបំផុតនៃប្រព័ន្ធ និងកម្មវិធីការងារ។ កំណែថ្មីនីមួយៗគឺជាថ្ងៃឈប់សម្រាកតូចមួយ។ មានការកែលម្អគួរឱ្យកត់សម្គាល់ និងមុខងារថ្មីៗ។ ថាសដែលមានកម្មវិធីលួច (ភាគច្រើន) ផ្សព្វផ្សាយក្នុងចំណោមអ្នកស្គាល់គ្នា។ ការដំឡើងផ្នែករឹង និងសូហ្វវែរតាមអំពើចិត្តដោយជោគជ័យ គឺជាកម្មវត្ថុនៃការជជែកវែកញែក និងទឡ្ហីករណ៍យ៉ាងយូរនៅក្នុងគ្រឹះស្ថានភោជនីយដ្ឋាន។ កុំព្យូទ័រថ្មីនេះចំណាយប្រាក់ច្រើនដូចដែលខ្ញុំធ្វើក្នុងមួយឆ្នាំ។ វាចំណាយពេលមួយឆ្នាំកន្លះដើម្បីរកលុយនៅលើ Mac ។ ល្បឿននៃដំណើរការចាប់ពី 25 MHz ឡើងទៅ ថាសរឹងមានទំហំអតិបរមាជាច្រើនរយ MB ។ ខ្ញុំបានចំណាយពេលមួយសប្តាហ៍ដើម្បីធ្វើផ្ទាំងរូបភាពទំហំ A2 ។
នៅពាក់កណ្តាលទីពីរនៃទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 90 កុំព្យូទ័របានចាប់ផ្តើមត្រូវបានបំពាក់ជាធម្មតាជាមួយដ្រាយស៊ីឌី (និងឌីវីឌីបន្តិចក្រោយមក) ។ នៅលើថាសរឹងធំ កំណែថ្មីនៃប្រព័ន្ធ និងកម្មវិធីបានយកកន្លែងទំនេរកាន់តែច្រើន។ អ្នកអាចទិញកុំព្យូទ័រមួយសម្រាប់ប្រាក់ខែប្រហែលបួនខែ, Mac សម្រាប់ប្រាំមួយ។ ច្បាប់កំពុងចាប់ផ្តើមអនុវត្ត ដែលអ្នកជំនួសអង្គដំណើរការ កាតក្រាហ្វិក និងថាសនៅក្នុងកុំព្យូទ័ររបស់អ្នកជាមួយនឹងកំណែថ្មីនៃវីនដូនីមួយៗ។ អ្នកនៅតែអាចប្រើ Mac របស់អ្នកបានបន្ទាប់ពីរយៈពេលបួនឆ្នាំ និងការធ្វើឱ្យប្រសើរប្រព័ន្ធសំខាន់ៗចំនួនពីរ។ ឧបករណ៍ដំណើរការលើសពីប្រេកង់ 500 MHz ។ ខ្ញុំនឹងធ្វើផ្ទាំងរូបភាព A2 ក្នុងរយៈពេលពីរថ្ងៃ។
នៅវេននៃសហស្សវត្សរ៍ ខ្ញុំឃើញថាខ្ញុំស្ទើរតែតែងតែមានកុំព្យូទ័រដែលមានថាមពលខ្លាំងជាងនៅផ្ទះ និងកំណែកម្មវិធីថ្មីៗជាងនិយោជករបស់ខ្ញុំ។ ស្ថានភាពកំពុងក្លាយជាវិកលចរិក។ នៅកន្លែងធ្វើការ ខ្ញុំចុចផ្លូវកាត់ក្តារចុចដែលមិនដំណើរការ ខ្ញុំរកមើលមុខងារដែលមិនមាននៅក្នុងកំណែចាស់នៃកម្មវិធីក្រាហ្វិក។ ភាពច្របូកច្របល់ទាំងមូលត្រូវបានបញ្ចប់ដោយការប្រើប្រាស់កម្មវិធីឆេក និងភាសាអង់គ្លេស។ សូមអរគុណដល់អ៊ីនធឺណិត មនុស្សកាន់តែច្រើន "ជាម្ចាស់" កំណែចុងក្រោយបំផុតនៃកម្មវិធីណាមួយ ទោះបីជាពួកគេមិនបានប្រើប្រាស់ 10% ក៏ដោយ។ ការទទួលបានព័ត៌មានមិនមែនជាបញ្ហាមួយសប្តាហ៍ទេ ប៉ុន្តែជាថ្ងៃ ឬច្រើនម៉ោង។
ហើយសព្វថ្ងៃនេះមានស្ថានភាពយ៉ាងណា?
តាមទស្សនៈរបស់ខ្ញុំ កម្មវិធី និងប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការនាំមកនូវការវិវត្ត ប៉ុន្តែមិនមានបដិវត្តន៍ទេ។ កំហុសមួយចំនួនត្រូវបានជួសជុល មុខងារមួយចំនួនត្រូវបានបន្ថែម ហើយកំណែថ្មីបានចេញ។ សព្វថ្ងៃនេះ កុំព្យូទ័រដែលមានបំពាក់យ៉ាងសមរម្យអាចទិញបានមួយឬពីរប្រាក់ខែ។ ប៉ុន្តែកុំព្យូទ័រនៅតែចាប់ផ្តើមដូចដែលវាបានធ្វើកាលពី 3 ឬ XNUMX ឆ្នាំមុន - មួយទៅបីនាទី (លុះត្រាតែអ្នកប្រើ SSD drives ជាការពិតណាស់) ។ ការអនុវត្តការងាររបស់ខ្ញុំមិនមានភាពប្រសើរឡើង ឬធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំងក្នុងរយៈពេលប្រាំឆ្នាំកន្លងមកនេះ។ ពិដាននៅតែជាល្បឿនរបស់ខ្ញុំក្នុងការផ្តល់ការណែនាំដល់កុំព្យូទ័រ។ ថាមពលកុំព្យូទ័រនៅតែមានគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់របស់ធម្មតា។ ខ្ញុំមិនកែសម្រួលវីដេអូ ខ្ញុំមិនធ្វើការក្លែងធ្វើ ខ្ញុំមិនធ្វើជាឈុត XNUMXD ទេ។
កុំព្យូទ័រនៅផ្ទះរបស់ខ្ញុំកំពុងដំណើរការកំណែចាស់របស់ Mac OS X 10.4.11។ ខ្ញុំកំពុងប្រើកំណែកម្មវិធីដែលខ្ញុំធ្លាប់ទិញកាលពីប្រាំពីរឆ្នាំមុនសម្រាប់លុយពិបាក។ វាដំណើរការល្អសម្រាប់តម្រូវការរបស់ខ្ញុំ ប៉ុន្តែ... ខ្ញុំកំពុងជាប់គាំង។ ឯកសារមួយចំនួនដែលខ្ញុំត្រូវដំណើរការមិនអាចបើកតាមរបៀបធម្មតាបានទេ ដូច្នេះខ្ញុំត្រូវផ្ទេរពួកវាទៅកំណែទាប ឬបំប្លែងពួកវា។ វដ្តនេះកំពុងបង្កើនល្បឿន ហើយកំណែចាស់ជាងនេះមិនត្រូវបានគាំទ្រទៀតទេ។ កាលៈទេសៈប្រហែលជាបង្ខំខ្ញុំឱ្យដំឡើងប្រព័ន្ធចុងក្រោយបំផុត និងទិញការអាប់ដេត។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាវានឹង "រឹតបន្តឹង" កុំព្យូទ័ររបស់ខ្ញុំ ហើយខ្ញុំនឹងមិនផ្លាស់ប្តូរផ្នែករឹងរបស់ខ្ញុំទាំងស្រុងនោះទេ។
រង្វិលជុំគ្មានកំណត់
លទ្ធភាពប្រើប្រាស់សីលធម៌ទាំងផ្នែករឹង និងកម្មវិធីត្រូវបានកាត់បន្ថយ។ ដូច្នេះ តើយើងនឹងត្រូវបង្ខំចិត្តទុកកុំព្យូទ័រចាស់សម្រាប់ឯកសារចាស់ទេ ព្រោះក្រុមហ៊ុន 123 បានឈប់មានហើយ ហើយទិន្នន័យដែលបានបង្កើតក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំនេះមិនអាចផ្ទេរបានទាល់តែសោះ ឬវាមានន័យថាបង្កើតឯកសារថ្មីទាំងស្រុង? តើខ្ញុំនឹងធ្វើយ៉ាងណានៅថ្ងៃមួយដែលខ្ញុំមិនអាចបើកកុំព្យូទ័ររបស់ខ្ញុំ ហើយវាមិនអាចជួសជុលបាន? ឬជាដំណោះស្រាយដើម្បីលេងហ្គេមគ្មានទីបញ្ចប់៖ ដំឡើងកម្មវិធីជារៀងរាល់ពីរឆ្នាំម្ដង និងផ្នែករឹងថ្មីរៀងរាល់បួនឆ្នាំ? ហើយកូនរបស់យើងនឹងនិយាយយ៉ាងណាចំពោះគំនរប្លាស្ទិកដែលយើងទុកជាកេរដំណែល?
សម្រាប់អ្នកគាំទ្រ Apple វាពិតជាអស្ចារ្យណាស់ដែលចំណែកទីផ្សាររបស់ក្រុមហ៊ុនកំពុងកើនឡើង កុំព្យូទ័រ អ្នកលេង និងថេប្លេតកាន់តែច្រើនត្រូវបានលក់។ វឌ្ឍនភាពមិនឈប់ឈរ។ មុនអ្វីទាំងអស់។ Apple ជាក្រុមហ៊ុនដូចក្រុមហ៊ុនដទៃទៀត ហើយព្យាយាមបង្កើនប្រាក់ចំណេញ និងកាត់បន្ថយការចំណាយ។ ក្នុងរយៈពេលដប់ឆ្នាំកន្លងមកនេះ គុណភាពនៃការងារកុំព្យូទ័រមានការប្រែប្រួល និងធ្លាក់ចុះ។ ដើម្បីសន្សំប្រាក់វាត្រូវបានប្រមូលផ្តុំនៅក្នុងប្រទេសចិន។ ហើយដោយចៃដន្យ ផ្នែកចាំបាច់ពីទូទាំងពិភពលោកត្រូវបានប្រមូលផ្តុំនៅទីនេះ។
ក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ Apple (មិនត្រឹមតែ Apple) បានដាក់ពង្រាយយុទ្ធសាស្រ្តទីផ្សារដ៏មានប្រសិទ្ធភាពមួយដើម្បីបង្ខំអតិថិជនឱ្យទិញទំនិញថ្មី។ ប្រសិទ្ធភាពត្រូវបានសង្កត់ធ្ងន់ (អ្នកដែលមិនមានម៉ូដែលចុងក្រោយដូចជាគាត់មិនមានសូម្បីតែ) ។ ឧទាហរណ៍ដ៏អស្ចារ្យមួយគឺ iPhone ។ ម៉ូដែលដែលមានអាយុតិចជាងបីឆ្នាំមិនអាចត្រូវបានអាប់ដេតទៅកំណែពេញលេញចុងក្រោយរបស់ iOS ទៀតទេ ហើយមានការរឹតបន្តឹងសិប្បនិម្មិតផ្សេងៗ (វាមិនអាចថតវីដេអូ) ដែលបង្ខំឱ្យអ្នកទិញផលិតផលថ្មី។ ខុសពីឆ្នាំមុន Apple មិនបានរង់ចាំការចេញលក់ iPhone ថ្មីនៅរដូវក្ដៅឆ្នាំនេះទេ។ គាត់ឈប់គាំទ្រម៉ូដែល 3G ជាងប្រាំពីរខែមុន។ វាអាចល្អសម្រាប់អាជីវកម្មរបស់ Apple ប៉ុន្តែមិនមែនសម្រាប់ខ្ញុំជាអតិថិជននោះទេ។ ដូច្នេះ តើខ្ញុំនឹងទិញម៉ូដែលថ្មីរៀងរាល់ពីរឆ្នាំម្ដង ដោយមិនបានប្ដូរថ្មក្នុងទូរសព្ទម្ដងទេ? ក្នុងតម្លៃដែលបូកឬដកដូចគ្នានឹង Mac mini?
កុំព្យូទ័រ និងបច្ចេកវិទ្យាឆ្លាតវៃគឺនៅជុំវិញយើង។ ការពឹងផ្អែកលើពួកគេកំពុងរីកចម្រើនឥតឈប់ឈរ។ តើមានផ្លូវចេញពីការរឹតបន្តឹងនេះទេ?
ពីមុនកុំព្យូទ័រ និងសូហ្វវែរមានតម្លៃ 100 ហើយប្រើបាន 000 ឆ្នាំ។ សព្វថ្ងៃនេះវាមានតម្លៃ 10 និងមានរយៈពេល 20 ឆ្នាំ។ មិនថាខ្ញុំគណនាយ៉ាងណាទេ លទ្ធផលគឺដូចគ្នា។ ;))
វាអាចមានតម្លៃ 60.000 ពីមុន ប៉ុន្តែវាមិនមានរយៈពេល 10 ឆ្នាំដោយចៃដន្យទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ ខ្ញុំគិតថាការរីកចម្រើនគឺលឿនជាងមុន។ ប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលសមាសធាតុទាំងអស់នៅថ្ងៃនេះ ពួកវាទាំងអស់មានភាពប្រសើរឡើងបន្តិច ហើយអ្នកអាចដំណើរការហ្គេមចុងក្រោយបំផុតសូម្បីតែនៅលើកុំព្យូទ័រដែលមានអាយុ 5 ឆ្នាំក៏ដោយ។ វាមិនដូចពីមុនទេ ;-)
នៅឆ្នាំ 2001 យើងបានទិញកុំព្យូទ័រលើតុពេញលេញមួយ រួមទាំងម៉ូនីទ័រសម្រាប់ 60 CZK ។ រួចហើយនៅក្នុងឆ្នាំ 000 វាជាការលក់យឺតខ្លាំងណាស់ ក្នុងឆ្នាំ 2003 យើងមិនបានព្យាយាមលក់វាទេ ប៉ុន្តែបានបោះវាចោល។
ទេវកថា៖ ខ្ញុំមានកុំព្យូទ័រអាយុបីឆ្នាំ (បានទិញជាឈុតនៅពេលនោះសម្រាប់សមាមាត្រតម្លៃ/ដំណើរការល្អបំផុត) ហើយហ្គេមនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះកម្រដំណើរការលើទំហំ 24 អ៊ីញរបស់ខ្ញុំណាស់។ ហើយបើទោះបីជាខ្ញុំបានទិញតម្លៃខ្ពស់ពិតប្រាកដត្រឡប់មកវិញពេលនោះក៏ដោយ ខ្ញុំនឹងមិនល្អជាងនេះទេ។
HTC ចេញទូរសព្ទរៀងរាល់ត្រីមាស ហើយគ្មាននរណាម្នាក់ឈប់…Nokia ដូចគ្នា…
ជាឧទាហរណ៍ ប្រសិនបើអ្នកចង់ប្រើ iPhone 3G អ្នកគួរតែទទួលយកថាអាយុកាលរបស់វាហួសពីចំនុចកំពូលរបស់វារួចទៅហើយ (វាត្រូវបានផលិតសម្រាប់ឆ្នាំ 2008 - 3 ឆ្នាំ នោះគឺជាពេលវេលាដ៏យូរនៅក្នុងវិស័យទូរស័ព្ទហើយវា តែងតែមាន មានតែទូរស័ព្ទ Nokia 5110 ប៉ុណ្ណោះដែលអាចក្លាយជាទូរស័ព្ទប្រចាំឆ្នាំ 2000 ទោះបីជាវាត្រូវបានណែនាំនៅឆ្នាំ 1998 ក៏ដោយ ចាប់តាំងពីពេលនោះមក ជីវិតសីលធម៌របស់ទូរស័ព្ទភាគច្រើនគឺ 1-2 ឆ្នាំយ៉ាងតិចបំផុត)។ យ៉ាងណាមិញ HTC Legend ចេញពីឆ្នាំមុនទៅណា? Apple ជាមួយនឹងយុទ្ធសាស្រ្តរបស់ខ្លួន 1 ម៉ូដែលក្នុងមួយឆ្នាំ ប្រឆាំងនឹងនិន្នាការ Nokia, HTC ... ដែលគ្មាននរណាម្នាក់ស្គាល់ទូរស័ព្ទពី Q1 ក្នុង Q4... បាទ Apple ក៏ប្រើយុទ្ធសាស្រ្តនេះដែរ ប៉ុន្តែអ្នកបានជ្រើសរើសអ្នកលេងដែលសមរម្យបំផុត នៅលើទីផ្សារដើម្បីត្អូញត្អែរអំពីវា .. អកុសលបន្តិច។
នោះហើយជាអ្វីដែល spew គឺអំពី។ វាមិនមានបញ្ហាថាតើរយៈពេលសម្រាប់ម៉ូដែលថ្មីគឺ 3 ខែឬមួយឆ្នាំ HTC ឬ Apple ។ វាគ្រាន់តែជាទីផ្សារប៉ុណ្ណោះ។
អាយុកាលសីលធម៌ 1-2 ឆ្នាំ? ចុះយ៉ាងណាចំពោះអាយុជីវិតពិត? ទូរស័ព្ទមានមុខងារពេញលេញ អ្នកអាចធ្វើការហៅចេញពីវា ហើយថ្មកាន់បានពេញមួយថ្ងៃ។ តើវាហាក់បីដូចជាធម្មតា និងសន្សំសំចៃក្នុងការបង់ចំនួន CZK 2-16 រៀងរាល់ 20 ឆ្នាំម្តងសម្រាប់ទូរសព្ទដែលមិនឧបត្ថម្ភធន ឬប្រហែលពាក់កណ្តាលប្រសិនបើអ្នកជាវប្រតិបត្តិករសម្រាប់រយៈពេល 000 ឆ្នាំខាងមុខ? កំណែថ្មីរបស់ iPhone 2 អាចផ្លាស់ប្តូរផ្ទាំងរូបភាព មានកាមេរ៉ាប្រសើរជាងមុន និងថតវីដេអូ។ គ្មានអ្វីថ្មីជាមូលដ្ឋាន និងប្លែកជាងមុនបើធៀបនឹង 4GS។ ហើយខ្ញុំត្រូវបង់ប្រាក់រាល់ពីរឆ្នាំម្តងដែរឬទេ? ហើយចាប់តាំងពីមានតម្រូវការដើម្បីបង្កើនប្រាក់ចំណេញបន្ទាប់ពី 3 ឆ្នាំយើងនឹងឈប់គាំទ្រគំរូ?
iPhone ជំនាន់ទីមួយ - ការគាំទ្របានបញ្ចប់បន្ទាប់ពី 3 ឆ្នាំ ជំនាន់ទីពីរបន្ទាប់ពី 2 ឆ្នាំ 5 ខែ iPhone 3GS បន្ទាប់ពី ???
ខ្ញុំពិតជាមានបញ្ហាដូចគ្នា។ តើខ្លួនខ្ញុំផ្ទាល់ជាជនរងគ្រោះនៃការធ្វើទីផ្សារនិងបំណងប្រាថ្នាខាងក្នុងដើម្បីធ្វើជាម្ចាស់របស់ចុងក្រោយបំផុត… នៅតម្លៃប៉ុន្មាន…
នៅលើកុំព្យូទ័រលើតុ វាបានដោះស្រាយដោយខ្លួនវា :-) ខ្ញុំមិនលេងហ្គេមច្រើនទៀតទេ ដូច្នេះកុំព្យូទ័រដែលធ្វើ Overclock ដែលមានអាយុ 5 ឆ្នាំរបស់ខ្ញុំជាមួយនឹងអង្គចងចាំ និងថាសដែលបានដំឡើងកំណែ បម្រើជាបណ្ណសារសម្រាប់រូបថត និងជាការបម្រុងទុក... ខ្ញុំមិន កុំព្យាយាមចាប់ផ្តើមហ្គេមថ្មី និងក្រាហ្វិកថ្មីដែលខ្ញុំមិនចង់វិនិយោគ។ បំណងប្រាថ្នារបស់ខ្ញុំក្នុងការលេងត្រូវបានបំពេញដោយ iPhone/iPad…
ក្នុងនាមជាកុំព្យូទ័រលើតុមូលដ្ឋាន ខ្ញុំប្រើ Macmini ជំនាន់មុន ហើយវាពិតជានឹងមានរយៈពេលយូរ។ រយៈពេលប៉ុន្មាន? ខ្ញុំប៉ាន់ប្រមាណថាវាប្រហែលជាពីរឆ្នាំ ប៉ុន្តែប្រហែលជាយូរជាងនេះ។ វាអាស្រ័យលើអ្វីដែលការទាមទាររបស់ Lion នឹងមាន។
ប៉ុន្តែអ្វីដែលធ្វើឱ្យខ្ញុំរំភើបនោះគឺ iPhone... ខ្ញុំមាន 3GS នៅពេលដែល 4 ត្រូវបានណែនាំ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនឹងទទួលបានវាយ៉ាងងាយស្រួល... ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងត្រូវទៅ 5... More memory - ប្រតិបត្តិការ និង ប្រហែលជាកន្លែងផ្ទុក... ដំណើរការដែលមានកម្លាំងខ្លាំងជាងមុន។ ខ្ញុំប្រហែលជាមិនអាចទប់ទល់បានទេ... វាមិនមែនអំពីការងារក្នុងករណីនេះទេ ខ្ញុំនឹងល្អជាមួយនឹងអ្វីដែលខ្ញុំមាន។ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងចង់បានហ្គេមថ្មីៗ ខ្ញុំដឹងថា... ខ្ញុំជឿថាខ្ញុំមិនមែនជាមនុស្សតែម្នាក់ទេ ហើយ Apple ក៏មានអារម្មណ៍ដូចគ្នាដែរ។ យ៉ាងហោចណាស់វិធីសាស្រ្តបច្ចុប្បន្នហាក់ដូចជាថាម្ចាស់ iPhone ភាគច្រើនផ្លាស់ប្តូរវាប្រហែលរៀងរាល់ 3 ឆ្នាំម្តង... ហើយខ្ញុំសន្មត់ថាការគាំទ្ររបស់ Apple សម្រាប់ XNUMXGS នឹងបញ្ចប់បីឆ្នាំបន្ទាប់ពីការចាប់ផ្តើមរបស់វា។
មានផ្លូវតែមួយប៉ុណ្ណោះដែលអាចចេញពីវា គឺមិនប្រើវា... វាដូចគ្នាទៅនឹងទូរទស្សន៍ ឡាន... ទូរទស្សន៍ថ្មីផ្តល់មុំមើលកាន់តែច្រើន ប៉ុន្តែសញ្ញាកម្មវិធីទូរទស្សន៍ភាគច្រើនជាប្រភេទ SD... នៅតែមនុស្ស - រួមទាំងខ្ញុំ - ទិញពួកគេ។ ខ្ញុំមើលឌីវីឌីម្តងម្កាល ប៉ុន្តែប្រសិនបើវាចាំបាច់ ឬខ្ញុំអង្គុយលើខ្នងរបស់ខ្ញុំ នោះម្តងទៀតទេ... ប្រសិនបើឡានថោកជាង (ឬសេដ្ឋកិច្ចរបស់យើងមានប្រសិទ្ធភាពជាង) យើងនឹងទិញឡានថ្មីបន្ទាប់ពីបីទៅប្រាំឆ្នាំ។ ... ធ្វើអោយរបស់ថ្មីស្រឡាង - ក្រៅពីជំនួយការអេឡិចត្រូនិច វាមិននាំមកនូវអ្វីដែលគួរឱ្យវិលមុខ និងចាំបាច់នោះទេ... ខ្ញុំចង់និយាយថា បំណងប្រាថ្នាចង់បានរបស់ថ្មីបំផុតគឺជាផ្នែកមួយនៃធម្មជាតិរបស់មនុស្ស - យ៉ាងហោចណាស់ ប្រភេទមនុស្សលោកខាងលិច។ យើងភាគច្រើនមិនត្រូវការរបស់ថ្មីទេ ព្រោះរបស់ចាស់លែងមានប្រយោជន៍ហើយ ប៉ុន្តែដោយសារយើងចង់បាន។ ហើយជួនកាលក្រុមហ៊ុនជួយរឿងនេះដោយឈប់គាំទ្រវ៉ារ្យ៉ង់ពីមុន។
លោក Kubín អ្នកកំពុងត្អូញត្អែរអំពីគោលការណ៍នៃដំណើរការនៃសេដ្ឋកិច្ចទីផ្សារ.... នេះជារបៀបដែលវាដំណើរការនៅទូទាំងពិភពលោក... ខ្ញុំយល់ស្របជាមួយអ្នកតាមទស្សនៈរបស់មនុស្ស ខ្ញុំមិនមែនជាអ្នកគាំទ្រទាំងស្រុងនៃ cesspool សាកលនេះទេ ផ្ទុយទៅវិញខ្ញុំនៅតែជំទាស់ថា Apple គឺជាក្រុមហ៊ុនមួយក្នុងចំណោមពីរបី។ ក្រុមហ៊ុនដែលជីវិតសីលធម៌ និងតម្លៃនៃការបង្កើតរបស់ពួកគេគឺទាក់ទងគ្នា (សម្រាប់ភាពក្រីក្រ) ធំ ហើយរឿងតែមួយគត់ដែលខុសរហូតមកដល់ពេលនេះគឺថា 3G បានទទួលការអាប់ដេតទៅ 4.X ហើយវាក្លាយជាការលំបាកក្នុងការប្រើប្រាស់។ បើមិនដូច្នោះទេ អ្នកអាចបន្តប្រើប្រាស់វាបាន។ អ្នកអាចប្រើវាដើម្បីហៅទូរសព្ទ សរសេរអ៊ីមែល ស្តាប់តន្ត្រី ប្រើកម្មវិធីរហូតដល់ទៅ 4.2.1 (ទាំងអស់មកទល់ពេលនេះ)។
វាមាន RAM តូច… វាមានដូចគ្នានឹងម៉ូដែលឆ្នាំ ២០០៧ តើអ្នកគិតថាមាននរណាម្នាក់នឹងគាំទ្រម៉ូដែល ២០០៧ ដែលមានអង្គចងចាំក្នុងឆ្នាំ ២០១១ ទេ?
នេះមិនមែនជារបៀបដែលសង្គមនេះធ្វើការទេ សង្គមនេះធ្វើការលើគោលការណ៍នៃការប្រើប្រាស់គ្រប់យ៉ាង និងគ្រប់ទីកន្លែង។
ដូចដែលខ្ញុំនិយាយ ក្នុងនាមជាមនុស្សម្នាក់ ខ្ញុំយល់ស្របជាមួយអ្នក ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនយល់ថាហេតុអ្វីបានជាអ្នកយំនៅលើ "ផ្នូរ" ខុសនេះទេ។
រៀងៗខ្លួន.. ដើម្បីឱ្យកាន់តែច្បាស់លាស់ គោលការណ៍នៃសង្គមអ្នកប្រើប្រាស់ ដែលទាក់ទងគ្នាទៅវិញទៅមក។
ជាមួយនឹង macbooks ជាទូទៅ ខ្ញុំសង្កេតឃើញថា និន្នាការនេះមិនសូវជាវិលមុខប៉ុន្មានដងទេ ដែលខ្ញុំបានអាននៅលើវេទិការបស់ម្ចាស់ apple ផ្សេងៗពីរបៀប និងម៉ូដែលបែបនេះពីឆ្នាំ 2005 ឬចាស់ជាងនេះ... នេះហាក់បីដូចជាមិនគួរឱ្យភ័យខ្លាចសម្រាប់ខ្ញុំទេ ជាពិសេសការពិចារណាថា Apple កំពុងប្រឹងប្រែងអស់ពីសមត្ថភាពសម្រាប់ការកែច្នៃឡើងវិញ។
ខ្ញុំមិនគិតថានរណាម្នាក់នឹងយំទេប្រសិនបើ Apple មិនបានបើក 4.x fw សម្រាប់ 3G តាមរបៀបដែលពួកគេបានបិទវា។ fw នោះមិនអាចធ្វើអ្វីបន្ថែមបានទេ វាគ្រាន់តែបន្ថយល្បឿន 3G ដល់ដែនកំណត់ដែលមិនអាចទ្រាំទ្របាន។ ការស្នាក់នៅជាមួយ 3.x fw មិនមែនជាដំណោះស្រាយទេ ដោយសារកម្មវិធីជាច្រើនមិនរក្សាភាពត្រូវគ្នាថយក្រោយ។
ខ្លួនខ្ញុំផ្ទាល់ជាម្ចាស់ 3G ហើយខ្ញុំពេញចិត្តនឹង fw series 4.x ។ ខ្ញុំបន្តប្រើ iPhone ប៉ុន្តែជាអកុសល ខ្ញុំលែងពេញចិត្តហើយ។ Apple បានបាត់បង់ទំនុកចិត្តរបស់ខ្ញុំចំពោះបញ្ហានេះ ហើយខ្ញុំខ្លាចថាខ្ញុំនឹងយកវាទៅក្នុងគណនីនៅពេលដែលខ្ញុំប្តូរទូរស័ព្ទរបស់ខ្ញុំ។
ហើយវាមិនត្រឹមតែ 4.x fw ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែវាក៏ជាបញ្ហាជាប់លាប់ជាមួយនាឡិការោទិ៍ និងការកាត់ចេញជាបណ្តើរៗនៃម៉ូដែលចាស់ៗ ដោយបិទមុខងារសម្រាប់ម៉ូដែលចាស់ៗ ដែលវានឹងដោះស្រាយដោយគ្មានបញ្ហា (ឧទាហរណ៍ ការបង្ហាញតម្លៃនៃ ថាមពលថ្មដែលនៅសេសសល់គិតជាភាគរយនៅលើ 3GS ប្រាកដជានឹងរកឃើញអ្វីមួយ ហើយប្រសិនបើមិនមែនឥឡូវនេះទេ នោះជាមួយនឹងកំណែបន្ទាប់នៃ fw វាពិតជានឹងមាន)។
PS: ខ្ញុំមាន 3G តាំងពីចាប់ផ្តើមលក់នៅសាធារណរដ្ឋឆេក វាច្បាស់ជាមិនមានការគាំទ្ររយៈពេលបីឆ្នាំ ប៉ុន្តែមានតែពីរឆ្នាំប៉ុណ្ណោះ។
ខ្ញុំយល់ស្របទាំងស្រុងថា ពេលវេលានេះគឺត្រូវបានបើកដោយរបៀបណា ហើយខ្ញុំគិតថាវាមិនត្រឹមតែទាក់ទងនឹងការគាំទ្រប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងផលិតផលផងដែរ ហើយខ្ញុំមិនមានន័យថាត្រឹមតែកុំព្យូទ័រ និងទូរស័ព្ទនោះទេ។ មនុស្សម្នាក់បានចំណាយបន្ថែមសម្រាប់ម៉ាកយីហោ និងមានធានាគុណភាពដែលប្រើប្រាស់បានយូរ។ ឥឡូវនេះមិនមានក្រុមហ៊ុនផលិតណាមួយចាប់អារម្មណ៍លើអ្វីដែលមានរយៈពេល 5 ឆ្នាំឬច្រើនជាងនេះទេ។
លើសពីនេះ iPhone 3G - ខ្ញុំគិតថាវាល្អណាស់ដែលមានការគាំទ្រខ្លះយ៉ាងហោចណាស់ 3 ឆ្នាំ... សូមបង្ហាញខ្ញុំនូវក្រុមហ៊ុនផលិតទូរស័ព្ទចល័តមួយដែលបន្ថែមមុខងារទៅទូរស័ព្ទរបស់អ្នក 3 ឆ្នាំបន្ទាប់ពីទិញ... ភាគច្រើនវាជាករណីដែលអ្នក ទិញនៅជាមួយវា ហើយមិនមែនខ្ញុំនឹងថែរក្សាវាសម្រាប់ពីរបីឆ្នាំបន្ទាប់ពីកំណែថ្មីនៃផលិតផលត្រូវបានចេញផ្សាយ។ 3G មិនមែនជាជីតាទេ ប៉ុន្តែវាប្រាកដជាជើងចាស់...
យ៉ាងណាមិញ គ្រប់គ្នាអាចសម្រេចថាតើពួកគេចង់បានបែបណា មែនទេ? ខ្ញុំត្រូវការគម្រោង 3g ព្រោះខ្ញុំចង់បានវា ហើយខ្ញុំចូលចិត្តវា ទោះបីវាមិនលឿនបំផុតក៏ដោយ។ វាមិនមែននិយាយអំពីលុយទេ បើខ្ញុំរាប់ភាពខុសគ្នារវាងការលក់ និងប្តូរទៅ 3gs និង 4g វាប្រហាក់ប្រហែលនឹងពេលដែលខ្ញុំប្តូរពី 3g ទៅ 4g/5g ដូច្នេះវាសំខាន់ណាស់ មនុស្សគ្រប់គ្នាធ្វើអ្វីដែលពួកគេចង់បាន គ្មាននរណាម្នាក់បង្ខំពួកគេនោះទេ។ ទៅណាមកណា ខ្ញុំបានទិញ 3g ដោយមិនបាច់ចម្លង ហើយពេលនេះខ្ញុំត្រូវជេរ Apple ថាខ្ញុំអត់បានថតវីដេអូ។ល។
ខ្ញុំបានទិញ Ip4 ក្នុងខែធ្នូ ឆ្នាំ 2010 ភាគច្រើនដោយសារតែមានរបាយការណ៍ថា Ip5 នឹងមាននៅក្នុងរដូវក្តៅ។ ប្រសិនបើខ្ញុំមិនដឹងរឿងនេះទេ ខ្ញុំនៅតែមាន 3gs ទាំងអស់។
ឥឡូវនេះនៅពេលដែលខ្ញុំបានរកឃើញថា ip5 ត្រូវបានគេសន្មត់ថានៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះខ្ញុំ "រស់ឡើងវិញ" ទីបំផុតខ្ញុំអាចនិយាយទៅកាន់ខ្លួនឯងថា: ខ្ញុំបានចូលយ៉ាងហោចណាស់ 1 ឆ្នាំ! ប៉ុន្តែប្រសិនបើ ip5 នឹងមានកាមេរ៉ាល្អជាង និងអេក្រង់ធំជាង 3mm និងការរចនាដូចគ្នា Stív នឹងមិនឃើញខ្ញុំនៅក្នុងជួរសម្រាប់ ip5...
Apple ពូកែខាងទីផ្សារ។ ដើម្បីបង្កើតជួរសម្រាប់ផលិតផលរបស់អ្នកនៅថ្ងៃនេះដូចនៅ Favorites ក្នុងឆ្នាំ 1990 លក់ដាច់ទាំងអស់ ធ្វើបញ្ជីរង់ចាំ .... គោរពអ្នកណា គោរពគាត់។
កិត្តិយសក្នុងការធ្វើការ
ទោះបីជាក្រុមហ៊ុនផ្សេងគ្នាព្យាយាមរៀបចំអតិថិជនរបស់ពួកគេជាមួយនឹងទីផ្សារផ្សេងគ្នាក៏ដោយ ក៏ច្បាប់នៅតែអនុវត្តថាអតិថិជនគឺជាចៅហ្វាយ។
អ្នកដែលបង្កើតអ្វីមួយនៅលើកុំព្យូទ័រដឹងថាអ្វីដែលសំខាន់បំផុតគឺគ្រាន់តែជាលទ្ធផលនៃការបង្កើតនោះប៉ុណ្ណោះ មិនមែនម៉ាក ឬ "អាយុ" របស់កុំព្យូទ័រនោះទេ។
ម្យ៉ាងវិញទៀត ខ្ញុំក៏គោរពអ្នកប្រើប្រាស់ធម្មតាដែលត្រូវការទិញឡានថ្មី កុំព្យូទ័រយួរដៃថ្មី ទូរស័ព្ទដៃថ្មី... ជារៀងរាល់ឆ្នាំ... វាគឺជាការសម្រេចចិត្ត និងលុយរបស់ពួកគេ។
បច្ចេកទេសអំពី 3G វីដេអូអាចថតដោយប្រើកម្មវិធីភាគីទី 3... (វាឆ្កួតប៉ុន្តែវាអាចទៅរួច)។
ខ្ញុំក៏មានទូរសព្ទចាស់ និងកម្មវិធីជាច្រើនរយផងដែរ ដែលជំរុញចិត្តខ្ញុំឱ្យទិញ iPhone ម៉ូដែលថ្មី។ តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ iPhone 4 មិនជោគជ័យខ្លាំងសម្រាប់ Apple ទេ ដូច្នេះយើងនឹងមើលថាតើខ្ញុំទិញ iPhone 5 នៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះឬ ... :)
ជាក់ស្តែង ខ្ញុំមានគំនិតដូចគ្នា ខ្ញុំបានទិញ 4 ឱ្យមិត្តស្រីរបស់ខ្ញុំ ប៉ុន្តែខ្ញុំមាន 3GS ដោយខ្លួនឯង ហើយក្រៅពីការបង្ហាញ ខ្ញុំមិនចាប់អារម្មណ៍នឹង 4 នេះទេ (ទោះជាយ៉ាងណា មិត្តស្រីរបស់ខ្ញុំរំភើបនឹងវា)។ ខ្ញុំគិតថាគ្រាប់បែកទាំង៥នេះនឹងក្លាយជាគ្រាប់បែក…ចង់ឲ្យគេប្រើលោហៈរាវនៅខាងក្រោយ។ ប៉ុន្តែទោះបីជាគ្មានគាត់ក៏ដោយ វានឹងក្លាយជាការផ្ទុះមួយ។
ខ្ញុំប្រាកដជាសង្ឃឹមដូច្នេះ។
ខ្ញុំកំពុងសរសេរអំពីការគាំទ្រជាផ្លូវការ មិនមែនថាវាមិនអាចធ្វើបានតាមវិធី "មួយចំនួន" នោះទេ។
ខ្ញុំក៏ដឹងអំពីស្ទូឌីយ៉ូ DTP នៅទីក្រុង Prague ដែលរហូតមកដល់ឆ្នាំមុន ពួកគេបានបោះពុម្ពសៀវភៅក្រោម Windows 95 និង PageMaker 6.52; សរុបមក ពួកគេមានលំហូរការងារដែលត្រូវបានបំបាត់កំហុស ហើយដោយសារពួកគេមិនបានបង្កើតសៀវភៅអន្តរកម្ម ឬកាតាឡុក/ទស្សនាវដ្តីពណ៌ស្មុគស្មាញ វាដំណើរការ។ ប៉ុន្តែវាគ្រាន់តែជាការចង់ដឹងចង់ឃើញប៉ុណ្ណោះ។
ខ្ញុំផ្តល់ជូននូវទស្សនៈដែលមិនយកចិត្តទុកដាក់ចំនួនបីនៃអត្ថបទរបស់ Libor (គាត់គ្រាន់តែមើលវាពីទស្សនៈរបស់អ្នកប្រើប៉ុណ្ណោះ)៖
- ការមិនពេញចិត្តជាមួយនឹងការអភិវឌ្ឍន៍លឿនអាចជាផលបូកសម្រាប់ការប្រកួតប្រជែង និងការស្វែងរកជម្រើសផ្សេងៗ។ ហេតុអ្វីត្រូវចំណាយសម្រាប់ InDesign ថ្មីរៀងរាល់ឆ្នាំ? ខ្ញុំអាចនៅជាមួយរបស់ចាស់ ឬសាកល្បងដំណោះស្រាយផ្សេងទៀត (ហើយប្រហែលជាខ្ញុំនឹងរកឃើញថាវាគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់តម្រូវការមានកំណត់របស់ខ្ញុំ - iCalamus, Scribus...) សម្រាប់ទូរសព្ទដូចជា iPhone > Android...
- ទិដ្ឋភាពមួយទៀតគឺវឌ្ឍនភាពបច្ចេកវិទ្យា។ ប្រសិនបើវាមិនមែនសម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ដែលអាប់ដេតពីមួយឆ្នាំទៅមួយឆ្នាំទេ វានឹងមិនមានប្រាក់ ឬឆន្ទៈសម្រាប់ការរីកចម្រើនផ្នែកបច្ចេកវិទ្យាដ៏ឆាប់រហ័សបែបនេះទេ។
- ហើយទីបីមានតម្រូវការប្រធានបទ។ ប្រសិនបើខ្ញុំផ្ញើសារ ធ្វើការហៅទូរសព្ទ ហើយពេលខ្លះ បើកមើល ឬថតរូបប្រពន្ធខ្ញុំនៅលើ iPhone 3GS ការប្តូរទៅលេខ 4 គឺពិតជាមិនចាំបាច់។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើខ្ញុំអានអត្ថបទវែងជាងជារៀងរាល់ថ្ងៃនៅតាមផ្លូវ ប្រសិនបើខ្ញុំប្រើ iPhone ជាអ្នកអានសៀវភៅអេឡិចត្រូនិច ការផ្លាស់ប្តូរទៅជាលេខ 4 គឺចាំបាច់៖ បើមិនដូច្នេះទេអ្នកនឹងខូចភ្នែក។
ដូច្នេះខ្ញុំយល់ស្របជាមួយ Libor ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថាវាជាប្រធានបទដែលរាល់មតិត្រូវយឺតៗ វាគ្រាន់តែជាបញ្ហានៃទស្សនៈដែលអ្នកមើលវាប៉ុណ្ណោះ។ (ហើយថាពួកគេនៅតែអាចត្រូវបានបង្កើតឡើង! ទស្សនៈទស្សនវិជ្ជា ទិដ្ឋភាពទំនើបធៀបនឹងអតីតកាល ទិដ្ឋភាពព្រះវិហារ (iPhone គឺសាតាំង) :) ។ល។)
សូមអរគុណ Jakub ដែលបានពង្រីកគំនិតរបស់ខ្ញុំ។
1/ វាហាក់ដូចជាខ្ញុំថាការស្វែងរកជម្រើសជំនួសគឺដូចជាទីបញ្ចប់។ យក្សពីរបីនៅសល់។ ប្រសិនបើក្រុមហ៊ុនវ័យក្មេង និងចាប់ផ្តើមអាជីវកម្មព្យាយាមបង្កើតខ្លួនឯង យូរ ៗ ទៅវាស្ទើរតែតែងតែត្រូវបានលេបដោយសាជីវកម្ម ឬនៅរស់រានមានជីវិត ឬក្នុងករណីដ៏អាក្រក់បំផុតគឺក្ស័យធន។
2/ ទាំងខ្ញុំទាមទារពេក ឬវាគ្រាន់តែជាជំហានវិវត្តន៍តូចៗប៉ុណ្ណោះ។ ជាឧទាហរណ៍ នៅក្នុងកម្មវិធី Adobe នឹងមានការកែលម្អតិចតួចមួយចំនួន ការច្នៃប្រឌិតដ៏សំខាន់មួយ ហើយចំណុចប្រទាក់អ្នកប្រើ និងផ្លូវកាត់ក្តារចុចនឹងត្រូវបានកែលម្អទាំងស្រុងនៅក្នុងកំណែមួយ ឬពីរ។ សូម្បីតែនៅវេននៃសហស្សវត្សរ៍ក៏ដោយ ខ្ញុំមានការចាប់អារម្មណ៍ថាមានអ្វីមួយជាមូលដ្ឋានកំពុងកើតឡើង។ មិនមែនថ្ងៃនេះទេ។
3/ បាទ/ចាស ខ្ញុំអាចប្រើកម្មវិធីដែលមានអាយុកាល 10 ឆ្នាំ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកម្តងទៀត ខ្ញុំដោះស្រាយបញ្ហាកំណែថ្មី/ចាស់ជាមួយនឹងទិន្នន័យដែលបានផ្គត់ផ្គង់ តើអ្វីដំណើរការ និងអ្វីដែលមិនដំណើរការ។
4/ វាច្បាស់ណាស់នៅក្នុងបច្ចេកវិទ្យាព័ត៌មានដែលខ្សែនៃវឌ្ឍនភាពត្រូវបានលេង។ ប៉ុន្តែតើអ្នកផ្លាស់ប្តូរម៉ាស៊ីនបោកគក់ ម៉ាស៊ីនបូមធូលី ឬចង្ក្រានរៀងរាល់ 3 ឆ្នាំម្តងទេ? ដោយសារតែមានកំណែ 2.0.1 ប្រសើរឡើង? ហើយតើវាកើតឡើងទេថាបន្ទាប់ពី 3 ឆ្នាំអ្នកផ្គត់ផ្គង់ប្រាប់អ្នកថាពួកគេនឹងមិនគាំទ្រគំរូរបស់អ្នកទៀតទេ?
4/
ខ្ញុំយល់ថាវាអយុត្តិធម៌ក្នុងការប្រៀបធៀបវាជាមួយម៉ាស៊ីនបោកគក់ ឬចង្ក្រាន។ ទាំងនេះគឺជាឧបករណ៍ដែលមានគោលបំណងតែមួយ ហើយគួរតែត្រូវបានប្រៀបធៀបតែជាមួយឧបករណ៍ស្រដៀងគ្នា (ឧទាហរណ៍ ភាពស្រដៀងគ្នាពីផ្នែក IT ទៅចង្ក្រាននឹងមិនមែនជា iPhone ទេ ប៉ុន្តែជា Kindle) ។
ខ្ញុំគិតថាវាជារឿងត្រឹមត្រូវក្នុងការសរសេរថា វិធីសាស្រ្តឈ្លានពាននេះចំពោះអតិថិជន (ឧ. ការដាក់កម្រិតលើមុខងាររបស់ផលិតផលដោយសិប្បនិម្មិត ដើម្បីជំរុញអតិថិជនឱ្យទិញផលិតផលថ្មី) គឺជាលក្ខណៈរបស់ក្រុមហ៊ុនតែពីរបីប៉ុណ្ណោះ ដែលក្នុងនោះ Apple ត្រូវបានរួមបញ្ចូលផងដែរ។
អ្វីដែលគ្រោះថ្នាក់នោះគឺថាវិធីសាស្ត្រមិនយុត្តិធម៌នេះក៏អាចជំរុញក្រុមហ៊ុនផ្សេងទៀតដែលត្រូវបានទាក់ទាញដោយចក្ខុវិស័យនៃប្រាក់ចំណេញរហ័ស (ដូចជា Apple) ។
ជាសំណាងល្អ ទីផ្សារ និងការប្រកួតប្រជែងដំណើរការ អតិថិជនអាចជ្រើសរើស (ឧ. ប្តូរទៅទូរស័ព្ទចល័តជាមួយ OS ជំនួស) ឬដោយអាកប្បកិរិយាមិនចុះសម្រុងរបស់គាត់ បង្ខំក្រុមហ៊ុនផលិតឱ្យផ្លាស់ប្តូរអាកប្បកិរិយារបស់គាត់។
ទោះបីជា Apple លែងគាំទ្រ iPhone3G ក៏ដោយ អ្នកបង្កើតកម្មវិធីនៅក្នុង appstore មិនល្ងង់ទេ ដូច្នេះហើយកម្មវិធីរបស់ពួកគេភាគច្រើន (សូម្បីតែកម្មវិធីថ្មី) ត្រូវបានសាកល្បង និងត្រូវគ្នាជាមួយ iOS4.0 ។ មនុស្សឆ្លាតទាំងនេះដឹងថារង្វង់ធំនៃអតិថិជនសក្តានុពលគឺសមាមាត្រដោយផ្ទាល់ទៅនឹងចំនួនប្រាក់ចំណេញសក្តានុពលរបស់ពួកគេ ដូច្នេះកម្មវិធីភាគច្រើនអាចប្រើបានសម្រាប់ iPhone3G ដែលមិនគាំទ្រ។
និយាយថា WOW
តើអ្នកចាំពាក្យស្លោកផ្សាយពាណិជ្ជកម្មរបស់ MS Vista ទេ?
នោះហើយជាពេលដែលខ្ញុំបានទិញ NTB ថ្មីជាមួយ Vista ហើយខ្ញុំនិយាយភ្លាមៗថា WOW ។
វាមិនយូរប៉ុន្មានមុនពេលដែលខ្ញុំបានទិញ Mac ពេញលេញបន្ទាប់ពីដំឡើង OSX86។
វាច្បាស់ណាស់ថាជីវិតសីលធម៌ និងមុខងាររបស់ macs យូរជាងនេះដែលឈ្នះខ្ញុំបន្ទាប់ពីការប្រើប្រាស់ 20 ឆ្នាំ
នាំឱ្យផ្លែប៉ោម។ អត្ថប្រយោជន៍ចម្បងរបស់ OSX គឺ ergonomics ដូចគ្នាពី Tiger ។
ឧទាហរណ៍ សាកល្បងដំឡើង office 2010 ដោយគ្រាន់តែស្វែងរកកន្លែងដែលត្រូវបោះពុម្ពឯកសារជាការដោះស្រាយ។
អ្វីគ្រប់យ៉ាងមានការឡើងចុះរបស់វា ហើយអាយុ និងការអនុវត្តរបស់រាងកាយមនុស្សថយចុះ។
សម្រាប់ផ្លែប៉ោម វានៅតែអាចអត់ឱនបាន បើប្រៀបធៀបទៅនឹង vista, w7 និង W8 នាពេលខាងមុខ។
ក្នុងរយៈពេល 20 ឆ្នាំនៃការប្រើប្រាស់វីនដូ តើអ្នកមិនអាចរៀនផ្លូវកាត់ Ctrl+P ឬប្រើឯកសារ -> ជម្រើសបោះពុម្ពទេ?
ឬតើអ្នកយល់ច្រលំថានៅក្នុង MS Office 2010 ការបញ្ចូលឯកសារត្រូវបានជំនួសដោយតួអក្សរវីនដូ?
យ៉ាងណាមិញ វាស្ទើរតែដូចគ្នាទៅនឹង OS X... :)
"ដូច្នេះយើងនឹងត្រូវបង្ខំឱ្យរក្សាទុកកុំព្យូទ័រចាស់សម្រាប់ឯកសារចាស់ៗ ពីព្រោះក្រុមហ៊ុន 123 បានឈប់មានហើយ ហើយទិន្នន័យដែលបានបង្កើតក្នុងរយៈពេលពីរបីឆ្នាំ មិនអាចផ្ទេរបានទាំងអស់ ឬមានន័យថាបង្កើតឯកសារថ្មីទាំងស្រុង?"
យ៉ាងណាមិញ នេះជាកន្លែងនិម្មិតមកពី (Parallels, VMware fusion ជាដើម)។ ខ្លួនខ្ញុំផ្ទាល់មាន Win NT ជាមួយ Wordperfect, QXP 3.32 និង PageMaker 5, 6 និង 6.5 នៅលើ Mac របស់ខ្ញុំ ដោយសារតែ "ការរស់ឡើងវិញ" នៃអត្រាចាស់។ កម្មវិធីថ្មីនៅជាប់កម្មវិធីចាស់គឺជាដំណោះស្រាយល្អជាងការរអ៊ូរទាំ។ ;)
ដូច្នេះ ខ្ញុំនឹងនិម្មិត ប៉ុន្តែនេះមានន័យថា បន្ថែមពីលើប្រព័ន្ធចុងក្រោយ ខ្ញុំនឹងមានកំណែប្រព័ន្ធផ្សេងទៀតជាច្រើនសម្រាប់កម្មវិធីនីមួយៗ។ កំណែផ្សេងគ្នានៃវីនដូមានការគ្រប់គ្រងខុសគ្នាបន្តិចបន្តួច GUI និងជម្រើស។ ដូច្នេះក្នុងនាមជាអ្នកប្រើប្រាស់ ខ្ញុំមិនបានជួយខ្លួនឯងច្រើនទេ។ តើភាពសាមញ្ញនៃការគ្រប់គ្រងបានទៅណា?
នៅទីនេះវាអាចត្រូវបានគេមើលឃើញថាអ្នកនៅតែនៅខាងក្រៅពិភពនិម្មិត។ សាកល្បងវា។ នៅទីនេះផងដែរ ការអភិវឌ្ឍន៍រីកចម្រើនបើប្រៀបធៀបទៅនឹង VirtualPC ។ :)) ប្រសិនបើប្រព័ន្ធនិម្មិតរបស់អ្នកត្រូវបានដាក់បញ្ចូលទៅក្នុង OS X អ្នកមិនដឹងអំពីវាទាល់តែសោះ។ អ្នកគ្រាន់តែមានរូបតំណាង PageMaker នៅក្នុងចត ហើយរឿងទាំងមូលមានឥរិយាបថដូចកម្មវិធីដើម អ្នកមិនចាំបាច់ព្រួយបារម្ភអំពីវាដំណើរការក្រោម Win95...
បើទោះជាអ្នកវាយឈ្នះ vista ជានិច្ច 7 ហើយខ្ញុំឃើញ 8 ផងដែរ វានឹងនៅតែជាប្រព័ន្ធលេខ 1 ជានិច្ច។
គ្រាន់តែនិយាយបង្កាច់បង្ខូច Mercedes ឬឈ្នះគឺគ្មានន័យអ្វីទាំងអស់។ ពួកគេនឹងក្លាយជាលេខ ONE ជានិច្ច។ គ្មាននរណាម្នាក់នឹងផ្លាស់ប្តូរនោះទេ ប៉ុន្តែការប្រកួតប្រជែងក្នុងទម្រង់របស់ក្រុមហ៊ុន Apple ទោះបីជាមានការធ្វេសប្រហែសក៏ដោយ ក៏វាល្អដែរ យ៉ាងហោចណាស់វាជំរុញប្រពន្ធរបស់លោក Gates ទៅកាន់ភាពល្អឥតខ្ចោះនៃប្រព័ន្ធឈ្នះ។
ខ្ញុំណែនាំ IE9 - សាកល្បងវា (ប្រសិនបើ mac គាំទ្រវា)
ហឺរ
Horst សូមអរគុណចំពោះយោបល់របស់អ្នក។ ប៉ុន្តែ សូមមុននឹងអ្នកចាប់ផ្តើមបញ្ចេញប្រាជ្ញា ព្យាយាមស្វែងរកអ្វីមួយអំពីប្រធានបទ/បញ្ហាដែលបានផ្តល់ឱ្យ។ Internet Explorer 5.2.3 គឺជាកំណែដើមចុងក្រោយដែលត្រូវបានរចនាឡើងសម្រាប់ Mac ។ Microsoft បានចេញផ្សាយវាក្នុងឆ្នាំ 2003។ IE 9 គឺសម្រាប់តែ Windows Vista និង 7 ប៉ុណ្ណោះ។
ថែរក្សា Horst ។ :)
យោងតាមការស្រាវជ្រាវដោយភ្នាក់ងារ StatCounter នៅក្នុងខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2011 អ្នកប្រើប្រាស់កុំព្យូទ័រ 94,6% នៅសាធារណរដ្ឋឆេកបានប្រើប្រាស់ MS WIndows ហើយ Apple OS X ត្រូវបានប្រើប្រាស់តិចជាង 3%។
វាក៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ផងដែរដែលស្ទើរតែពាក់កណ្តាលនៃ 94,6% នៃកុំព្យូទ័រដែលមានវីនដូត្រូវបានតំណាងដោយ MS Windows XP ដែលមានអាយុប្រហែល 9 ឆ្នាំ។ ពីនេះ គេអាចសន្និដ្ឋានបានថា Win XP គឺជា OS ដែលមានគុណភាពខ្ពស់ មានស្ថេរភាព និងពេញនិយម ទោះបីជាវាមានអាយុច្រើនក៏ដោយ។
ក្នុងន័យនេះ Apple មិនអាចប្រកួតប្រជែងជាមួយកុំព្យូទ័រដែលមាន OS ពី Microsoft ទាល់តែសោះ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកម្តងទៀត វាផ្តល់ឱ្យក្រុមហ៊ុននូវត្រាជាក់លាក់នៃភាពផ្តាច់មុខ និងភាពប្រណីត។ ហើយអ្វីដែលយើងកំពុងនិយាយអំពី Macbook Pro សម្រាប់ 50.000 CZK នឹងមើលទៅប្រសើរជាងនៅលើតុនៅឯកិច្ចប្រជុំជាងកុំព្យូទ័រយួរដៃ Acer ធម្មតាសម្រាប់ 8.000 CZK ។ :)
មាន MAC តិចតួច ប៉ុន្តែពួកវាល្អសម្រាប់តំណាង
អូខេ ខ្ញុំនៅតែនិយាយថា Air អស្ចារ្យ ប៉ុន្តែឈ្នះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការរចនាដ៏អស្ចារ្យ ការអនុវត្ត និងភាពឆបគ្នា win7,8 គឺអស្ចារ្យណាស់។ បើគ្មានការភ័យខ្លាចថាមាននរណាម្នាក់នឹងបញ្ជូនខ្ញុំនូវការផ្តល់ជូនកិច្ចសហប្រតិបត្តិការទៅក្រុមហ៊ុនទេ ហើយខ្ញុំនឹងព្យាយាមបើកឯកសាររយៈពេល 2 ថ្ងៃ ព្រោះ Comrade Jobs មិនចូលចិត្តក្រុមហ៊ុនដែលបង្កើត ទម្រង់ឯកសារនេះ.... វាគ្រាន់តែថា ឈ្នះគឺស្រួល ស្ងប់ស្ងាត់។ល។
Horst តើអ្នកអាចប្រៀបធៀប Mercedes ជាមួយ Windows យ៉ាងដូចម្តេច? មួយពូកែខាងគុណភាព និងមួយទៀតក្នុងបរិមាណប៉ុណ្ណោះ។
យល់ព្រម.. 3G មិនទទួលបាន MT វាមិនទទួលបានផ្ទាំងរូបភាព ប៉ុន្តែតើអ្នកព្យាយាមភ្ជាប់វាតាមរយៈ cydia ទេ? ខ្ញុំធ្វើ Horza.. iP 3G មិនអាចដោះស្រាយវាបានទេ.. ដូច្នេះអ្នកនឹងមិនទទួលបានមុខងារថ្មីទេ ប៉ុន្តែ! ដូចដែលអ្នកនិយាយខ្លួនឯង .. ទូរស័ព្ទរបស់អ្នកដំណើរការ អ្នកមានមុខងារច្រើនជាងពេលដែលអ្នកទិញវា ហើយ Apple នឹងបង់ប្រាក់សម្រាប់កំហុសសុវត្ថិភាពជាមួយនឹងការអាប់ដេតតូចជាង .. ដូច្នេះតើបញ្ហានៅឯណា? ខ្ញុំប្រើ 3G គ្រប់ពេល ខ្ញុំតែងតែពេញចិត្ត ហើយដូចអ្នកនិយាយ ហេតុអ្វីខ្ញុំត្រូវប្តូរផ្ទាំងរូបភាព? 3G អាចថតវីដេអូបាន។ មានកម្មវិធីមួយ.. វាគួរឱ្យខ្លាច.. នោះជាការពិត.. ប៉ុន្តែនោះដោយសារតែ iP3G មិនមានកាមេរ៉ាទេ គ្រាន់តែជាកាមេរ៉ាប៉ុណ្ណោះ។ (ផ្ទុយស្រឡះពី iPad 2.. វីដេអូល្អ រូបថតគួរឱ្យខ្លាច) តើមានអ្វីរារាំងអ្នកពីការប្រើប្រាស់ iP 3G ដូចដែលអ្នកបានប្រើវាកន្លងមក? កុំការពារ.. កុំព្យូទ័រ Apple ប្រើបានប្រហែល 4-5 ឆ្នាំ... បញ្ហាគឺ software.. ខ្ញុំយល់ព្រម.. ប៉ុន្តែ Apple មិនផលិតវាទេ (ប្រហែលជាកាត់ចុងក្រោយ)... អ្នកគាំទ្រនៃគំនិតដែលថាយ៉ាងហោចណាស់ការអាប់ដេត OS មួយគួរតែឥតគិតថ្លៃក្នុងករណី Apple .. បុព្វបុរសគ្រាន់តែចេញទៅច្រើនហើយមិននាំមកនូវការកែលម្អធំណាមួយទេ ...
ខ្ញុំបានសាកល្បងវា។ ប្រសិនបើរូបភាពស្រមោល PNG ត្រូវបានលុប ហើយដេមិនកំណត់ហេតុត្រូវបានបិទ (មានច្រើន) នោះមានអង្គចងចាំគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ទាំងផ្ទាំងរូបភាព និងកម្មវិធី។
គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍នៅលើ 80486 ចាស់របស់ខ្ញុំខ្ញុំមានផ្ទាំងរូបភាពផ្ទៃតុនិងគុណភាពបង្ហាញនៃម៉ូនីទ័រ 800x600 ។ ខ្ញុំបានដំណើរការបរិស្ថានក្រាហ្វិកដែលមាន RAM សរុប 40 MiB ហើយជារឿយៗមានកម្មវិធីរុករកតាមអ៊ីនធឺណិត និងកម្មវិធីអ៊ីមែលដែលកំពុងដំណើរការនៅទីនោះ។ យក Symbian នៅលើ Nokia XM 5800 ឬទូរស័ព្ទ Windows Mobile (ដូចជា HTC Cruise ដែលការពិតមាន HW ដូចគ្នាទៅនឹង iPhone) ដែលកិច្ចការច្រើនដំណើរការ។
ការពិតដែលថាឥឡូវនេះខ្ញុំមានលក្ខណៈពិសេសបន្ថែមទៀតនៅលើ iPhone 3G របស់ខ្ញុំជាងពេលដែលខ្ញុំបានទិញវាគឺជាការលួងលោមតិចតួចព្រោះនៅពេលខ្ញុំទិញវាវាមិនមានលក្ខណៈពិសេសជាមូលដ្ឋានទាំងនេះច្រើន។ ពីរឆ្នាំក្រោយមក ពួកគេទទួលបានវាក្នុងលក្ខខណ្ឌដែលគេត្រូវលក់វា។ ខ្ញុំនឹងភ្លេចទាំងស្រុងនូវការពិតដែលថា Safari មានកំហុសជាច្រើនក្នុងរយៈពេលប្រាំមួយខែដំបូងបន្ទាប់ពីការទិញដែលវាមិនអាចប្រើប្រាស់បានធ្ងន់ធ្ងរ (នៅពេលខ្ញុំចាំថាគាំងនោះខ្ញុំខឹងសូម្បីតែថ្ងៃនេះ) ។
Apple អាចបានទៅលើផ្លូវនៃកម្មវិធី និងការបង្កើនប្រសិទ្ធភាពប្រព័ន្ធយ៉ាងងាយ។ ផ្ទុយទៅវិញ IMHO គាត់បានធ្វើឱ្យខូច 4.x fw ដោយចេតនាសម្រាប់ 3G (ដូចដែលខ្ញុំបានសរសេររួចមកហើយ ខ្ញុំមិនឃើញមូលហេតុដែលគួរមានការធ្លាក់ចុះនៃការអនុវត្តបែបនេះ នៅពេលដែលគាត់បានបន្ថែមមុខងារថ្មីស្ទើរតែគ្មាន)។
ដូចគ្នានេះផងដែរ Apple អាចមានមុខងារដែលពិតជាមិនអាចប៉ះពាល់ដល់ដំណើរការ៖ សូចនាករភាគរយថ្ម ការចាក់សោរទិស AirPrint ឬការស្វែងរកទំព័រនៅក្នុង Safari ។ មុខងារទាំងនេះមួយចំនួនត្រូវបានបិទសម្រាប់ 3G សូម្បីតែក្នុងអំឡុងពេលដែលគេហៅថា "ការគាំទ្រ" ក៏ដោយ។
មានផ្លូវចេញពីរឿងនេះ។ ប៉ុន្តែអ្នកត្រូវស្តាប់ដោយយកចិត្តទុកដាក់។ ប្រសិនបើអ្នកមានភ្នែក ចូរមើលជាមួយពួកគេ។ ប្រសិនបើអ្នកមានព្រលឹងសូមដឹងពីអារម្មណ៍របស់អ្នក។
ហើយប្រើកម្លាំង :)
ខ្ញុំគិតថា Apple ជាក្រុមហ៊ុនដ៏ល្អបំផុតមួយនៅពេលដែលវាមកដល់ការគាំទ្រឧបករណ៍ចាស់។ វាមិនគួរភ្លេចថា iPhone 3G មាន RAM ត្រឹមតែ 128MB ប៉ុណ្ណោះ iPhone 3GS មាន RAM 256MB និង iPhone4 បច្ចុប្បន្នមាន RAM 512MB ។ ស្រដៀងគ្នានេះដែរ ប្រេកង់នៃខួរក្បាល និងដំណើរការនៃកាតក្រាហ្វិកក៏កើនឡើងផងដែរ។ វាពិតជាលំបាកណាស់ក្នុងការរំពឹងថា iPhone 3G នឹងធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែល iPhone 4 ធ្វើ នៅពេលដែលវាមាន Hardware ខ្សោយជាង។ សម្រាប់ការប្រៀបធៀប វាជារឿងធម្មតាទេដែលក្រុមហ៊ុនផលិតទូរស័ព្ទមិនគាំទ្រកំណែថ្មីជាងនេះទេ ទោះបីជាពួកគេមានផ្នែករឹងដែលមានថាមពលគ្រប់គ្រាន់ក៏ដោយ។ ជាឧទាហរណ៍ Sony-Ericsson នឹងផលិតទូរស័ព្ទដែលមានប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ Android 2.1 ប៉ុន្តែនឹងមិនផ្តល់ការអាប់ដេតទៅកំណែ 2.2 ឬ 2.3 ទេ ទោះបីជាទូរស័ព្ទអាចគ្រប់គ្រងវាបានក៏ដោយ។ កំណែដោយផ្ទាល់ពី Google អាចប្រើបាន ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកអ្នកប្រើប្រាស់លែងមានកម្មវិធីដែល Sony-Ericsson ផ្គត់ផ្គង់នៅទីនោះទៀតហើយ។ ក្រុមហ៊ុនផលិតជាច្រើនបានធ្វើការអាប់ដេតកម្មវិធីសម្រាប់ឧបករណ៍ទាំងអស់ដែលពួកគេឈប់ផលិតរួចហើយ។
ខ្ញុំចង់ដឹងថាតើតម្រូវការផ្នែករឹងនឹងកើនឡើងយ៉ាងដូចម្តេចនៅលើ OSX 10.7 ពីព្រោះខ្ញុំមាន 13" MBP ពីឆ្នាំ 2009 ហើយខ្ញុំមានគម្រោងទិញ SSD drive និង RAM 8GB បន្ទាប់ពីការចេញផ្សាយ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាវានឹងមានរយៈពេលយ៉ាងហោចណាស់ 3 ឆ្នាំបន្ទាប់ពីនោះ។ នៅពេលនេះការសម្តែងរបស់ MBP ដែលមានអាយុ 2 ឆ្នាំគឺគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់អ្វីដែលខ្ញុំធ្វើនៅលើវា។
គ្មាននរណាម្នាក់បន្ទោស Apple ចំពោះការមិនអាចលេងហ្គេម iPhone 3 ចុងក្រោយបំផុតនៅលើ 4G បានទេ។ ប៉ុន្តែហេតុអ្វីបានជាខ្ញុំមិនមានមុខងារបង្ហាញសមត្ថភាពថ្មគិតជាភាគរយ ស្វែងរកនៅលើទំព័រក្នុង Safari ការចាក់សោរទិស ឬសូម្បីតែ AirPrint នៅលើ 3G? ហេតុអ្វីបានជាការឆ្លើយតបរបស់ប្រព័ន្ធធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងកំណែ 4.x នៅពេលដែលវាស្ទើរតែគ្មានព័ត៌មាន? ហេតុអ្វីបានជាខ្ញុំធ្លាប់អាចស្តាប់តន្ត្រី រុករកគេហទំព័រ (ឬវាយ) ដោយមិនទូរស័ព្ទខ្ញុំលោត និងតន្ត្រី "រំលង" ហើយឥឡូវខ្ញុំមិនអាច? ទាំងនេះគឺជាពាក្យបណ្តឹងធម្មតាឥតខ្ចោះ។
វាគ្មានចំណុចអ្វីក្នុងការប្រកែកគ្នាទេ។ ខ្ញុំយល់ស្របជាមួយអ្នកថា Apple កំពុងដាក់កំហិតផលិតផលចាស់ៗរបស់ពួកគេដោយចេតនាដើម្បី "បង្ខំ" អ្នកប្រើប្រាស់ឱ្យទិញផលិតផលថ្មី។ ទូរស័ព្ទ iPhone គឺជាឧទាហរណ៍ដ៏អស្ចារ្យនៃរឿងនេះ។ ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញ នោះជាអ្វីទាំងអស់ដែល Apple អាចធ្វើបាន ហើយផ្ទុយទៅវិញ អ្នកមានអំណាចក្នុងការទិញ ឧទាហរណ៍ ទូរស័ព្ទពីក្រុមហ៊ុនផលិតផ្សេងទៀត។ ហើយនេះគឺជារបៀបដែលវាគឺជាមួយនឹងអ្វីគ្រប់យ៉ាង (រួមទាំង SW និង HW ដែលបានរៀបរាប់:) ។
ការពិតដែលថាអតិថិជនមិនបានដឹងពីរឿងនេះ ហើយអនុញ្ញាតឱ្យខ្លួនគេគ្រប់គ្រង និងបង្ខំឱ្យធ្វើអ្វីមួយ គឺជាកំហុសរបស់អតិថិជន "មិនសូវឆ្លាត"។
ខ្ញុំប្រើទូរស័ព្ទ iPhone ដែលខ្ញុំបានទិញកម្មវិធីសម្រាប់ប្រហែល។ ៧០០ អឺរ៉ូ។ ប្រសិនបើខ្ញុំនិយាយដោយស្មោះត្រង់ ខ្ញុំឃើញថាខ្លួនខ្ញុំកំពុងប្រើកម្មវិធី ឬហ្គេម 700-5 នៅទីនេះ និងនៅទីនោះក្នុងចំណោមកម្មវិធីរាប់រយ។ ហើយការដែលខ្ញុំអនុញ្ញាតឱ្យខ្លួនខ្ញុំរងឥទ្ធិពល ហើយបានផ្ញើប្រាក់ €10 ដែលនៅសល់ទៅ appstore ក្នុងចំនួនតិចតួចគឺគ្រាន់តែជាភាពឆោតល្ងង់របស់ខ្ញុំប៉ុណ្ណោះ។ :)
ខ្ញុំបានប្រៀបធៀបក្រុមហ៊ុន Apple ជាមួយនឹងក្រុមហ៊ុនផលិតទូរស័ព្ទផ្សេងទៀត ហើយការពិតគឺថាក្រុមហ៊ុនផលិតមួយចំនួននឹងផ្តល់ការអាប់ដេតទៅកាន់ទូរស័ព្ទចាស់ ប្រសិនបើពួកគេបញ្ចេញទូរស័ព្ទថ្មី។
សម្រាប់ iPhone 3G ប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ iOS 4.x គឺមានតម្រូវការច្រើនជាង iOS 3.x ហើយប្រសិនបើកម្មវិធីមួយប្រើប្រាស់អ្វីមួយពី iOS 4.x នោះ ត្រូវតែធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព។ ប្រសិនបើប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ iOS 4.x កាន់កាប់អង្គចងចាំកាន់តែច្រើន និងប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធដំណើរការកាន់តែច្រើន នោះមានអង្គចងចាំ និងដំណើរការតិចជាងមុនសម្រាប់កម្មវិធី ហើយដូច្នេះវាមានដំណើរការយឺតជាង។ មានតែ Apple ទេដែលដឹងពីអ្វី និងមូលហេតុដែលពួកគេបន្ថែមទៅកំណែ 4.0 ។
ខ្ញុំក៏ចង់បន្ថែមមតិ។ មួយឆ្នាំកន្លះមុន ខ្ញុំបានទិញ iP3G បន្ទាប់មកនៅតែប្រើជាមួយ iOS3.x នៅពេលដែលខ្ញុំទិញវា វានៅតែមានតែជាមួយ iP3GS ប៉ុណ្ណោះ ខ្ញុំរំពឹងថាទូរសព្ទនេះនឹងត្រូវបានគាំទ្រយ៉ាងហោចណាស់ក្នុងអំឡុងពេលធានា។ រយៈពេល។ ខ្ញុំមិនត្រូវការមុខងារដូចជា AirPrint ការថតវីដេអូ ឬ Wi-Fi hotspot ទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំធ្វើការជាមួយទូរសព្ទរបស់ខ្ញុំជារៀងរាល់ថ្ងៃ ហើយខ្ញុំត្រូវការការចូលប្រើអ៊ីនធឺណិតដោយសុវត្ថិភាព។ អ្វីដែលគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលសម្រាប់ខ្ញុំនៅពេលដែលក្រុមហ៊ុន Apple បានចេញផ្សាយប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ iOS4.3 ជាមួយនឹងបំណះនិងការជួសជុលសុវត្ថិភាពហើយខ្ញុំមិនអាចធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពទូរស័ព្ទរបស់ខ្ញុំក្នុងអំឡុងពេលធានា។ ដោយសារខ្ញុំតែងតែប្រើសេវាធនាគារតាមអ៊ីនធឺណិត ខ្ញុំមានគណនីអ៊ីមែលជាច្រើន អ៊ីនធឺណិតដែលមានសុវត្ថិភាពមានសារៈសំខាន់ណាស់សម្រាប់ខ្ញុំ។ Apple បញ្ចប់រឿងនេះសម្រាប់ខ្ញុំ ខ្ញុំបានលក់ iP3G ហើយបានទិញទូរស័ព្ទពីក្រុមហ៊ុនផលិតផ្សេងទៀតគឺ HTC HD7 ហើយ Microsoft យ៉ាងហោចណាស់ធានាឱ្យខ្ញុំនូវបំណះសុវត្ថិភាព (សូម្បីតែនៅលើ XP ពួកគេនៅតែមាន) ។ ខ្ញុំមិនចូលចិត្ត Microsoft ជាពិសេសទេ ប៉ុន្តែនៅពេលនិយាយអំពីការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពកម្មវិធីចាស់ៗ គ្មាននរណាម្នាក់ខ្វល់អំពីវាទេ។
ខ្ញុំមានទស្សនៈដូចអ្នកនិពន្ធ។ ខ្ញុំនឹងនៅតែនៅកន្លែងណាមួយជាមួយនឹងប្រព័ន្ធ 8.1 និងកុំព្យូទ័រដែលមានថាមពលចាស់ល្អ។ ជាអកុសល ទំនាក់ទំនងរវាង Hardware និង Software នៅលើ Mac គឺជាជំពូកមួយសម្រាប់ខ្លួនវាផ្ទាល់។ ហេតុអ្វីបានជាខ្ញុំអាចដំណើរការកម្មវិធីដែលមានបំណងសម្រាប់ Win 7 ច្រើនបំផុតនៅក្នុង W95 ដោយគ្មានបញ្ហា ហេតុអ្វីបានជានៅលើ mac soft ដែលដំណើរការលើ 10.6.5 ប៉ុន្តែមិនមែននៅលើ 10.6.7? ដោយសារតែកម្មវិធីចាស់ដែលចំណាយប្រាក់ច្រើន ខ្ញុំត្រូវតែមាននិម្មិត 10.5, 10,4, និង 10.6 និយមនៅក្នុងកំណែជាច្រើន។ ហើយដើម្បីធ្វើឱ្យបញ្ហាកាន់តែអាក្រក់ Apple បានសម្រេចចិត្តទម្លាក់ការគាំទ្រការត្រាប់តាមវេទិកា Power PC នៅក្នុង Lion ដូច្នេះខ្ញុំនឹងខកខានកម្មវិធីផ្សេងទៀតដែលមិនអាចខ្វះបាន!
មូលធននិយមដែលរលួយទាំងអស់គឺអាស្រ័យលើហ្វូងចៀមដើម្បីទិញ។ បើមិនដូច្នេះទេ យើងទាំងអស់គ្នាទៅនរក។ មនុស្សគ្រប់រូបពឹងផ្អែកច្រើនឬតិចលើគ្នាទៅវិញទៅមក ហើយគ្មាននរណាម្នាក់អាចមានលទ្ធភាពផលិតអ្វីមួយដែលមានរយៈពេល 20-30 ឆ្នាំនោះទេ។ ដៃលើបេះដូង។ តើទូរទឹកកក ទូរទឹកកក ដែក ជញ្ជាំង គ្រែ ទូរទស្សន៍ ប៉ម កំរាលព្រំ នៅផ្ទះរបស់អ្នកអាយុប៉ុន្មាន.... របស់ល្អផ្តាច់ការចាស់ៗនៅតែបម្រើដល់សព្វថ្ងៃ (ដែកឆ្នាំ 1972 ទូរទឹកកកឆ្នាំ 1985 និង 1987 ជញ្ជាំងឆ្នាំ 1980 ទូរទស្សន៍ រហូតដល់ពេលថ្មីៗនេះ Tesla Color ពី ទស្សវត្សរ៍ទី XNUMX … ហើយអ្នកដែលត្រូវបានតែងតាំងខាងលើ ទំនងជានឹងរួចជីវិតពីខ្ញុំ។
ខ្ញុំមិនពេញចិត្ត Apple ជាច្រើនឆ្នាំមកហើយ។ ទោះបីជាវាមិនអាចយល់បានចំពោះអ្នកខ្លះ បើប្រៀបធៀបទៅនឹងអ្វីដែលវាផលិតក្នុងទសវត្សរ៍ទី 601 និងរហូតដល់ពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ទី 603 ក៏ដោយ សព្វថ្ងៃនេះវាគ្រាន់តែជា aushus របស់ចិនប៉ុណ្ណោះ ទោះបីជាវាស្តាប់ទៅល្អក៏ដោយ។ G3 មិនមែនជាបំណែកនៃការរចនានោះទេ ប៉ុន្តែវានៅតែជាការងារជាងដែកដ៏ស្មោះត្រង់ (អាចនិយាយដូចគ្នាអំពី PC 286 ដែលអ្នកអាចឈរបានយ៉ាងងាយស្រួល) ហើយវាជាអ្វីដែលពិសេសសម្រាប់ពេលនោះ ហើយមនុស្សម្នាក់អាចពឹងផ្អែកលើពួកគេ។ ម៉ាស៊ីន Macintosh គ្រាន់តែជាឯកតាបិទជិត ប៉ុន្តែគ្មានអ្វីបាត់ឡើយ ហើយមិនដូចកុំព្យូទ័រនោះទេ វាគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់អ្វីៗគ្រប់យ៉ាង។ ត្រលប់ទៅជំនាន់ G4 ក្រុមហ៊ុនមួយអាច Overclock G4 ពី 450 Mhz ទៅជិត 3 Ghz ដោយគ្រាន់តែធ្វើឱ្យកោសិកា Peltieri ត្រជាក់ប៉ុណ្ណោះ ពួកគេចង់បាន $10 សម្រាប់វា ប៉ុន្តែវាមើលទៅឡូយណាស់ ហើយវាប្រហែលជានៅកំឡុងពេលនៃ Pentium 4 ???
(ថ្ងៃនេះ Power PC 7 ដំណើរការក្នុងល្បឿន 5GHZ តើថ្ងៃនេះនឹងទៅជាយ៉ាងណា...)
ថ្ងៃនេះខ្ញុំទើបតែលុប Tygra ហើយជំនួសវាដោយ Ubuntu (នៅលើ G4) ។ គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល វាដំណើរការហើយសង្ឃឹមថាវានឹងបន្តគាត់យ៉ាងហោចណាស់ពីរឬបីឆ្នាំទៀត។
1) សូមអរគុណដល់អ្នកនិពន្ធសម្រាប់អត្ថបទ ខ្ញុំមានមតិដូចគ្នាយ៉ាងពិតប្រាកដ។
ជាឧទាហរណ៍ ខ្ញុំមាន Macbook "ខូច" រួចហើយ ហើយខ្ញុំត្រូវការកុំព្យូទ័រដែលមានថាមពលខ្លាំងជាងនៅផ្ទះ ខ្ញុំនឹងមិនបោះបង់ប្រព័ន្ធ OS X ឡើយ ហើយ HW ក៏មកពី Apple នៅកន្លែងផ្សេងជាងក្រុមហ៊ុនផលិតចុងក្រោយបង្អស់ទាំងអស់។ ខ្ញុំមើលហើយមើលទៅ... ហើយខ្ញុំដឹងថា ខ្ញុំពិតជាមិនជ្រើសរើសកុំព្យូទ័រផ្សេងទេ។ iMacs ថ្មីមានតម្លៃថ្លៃដូចឆ្កែ ហើយត្រូវបានបង្កើតឡើងពីសមាសធាតុនៃកុំព្យូទ័រយួរដៃ ដែលមានន័យថា HW លែងប្រើហើយលឿនជាងកុំព្យូទ័រធម្មតា ហើយមានតម្លៃថ្លៃជាង។
លើសពីនេះទៀត អ្នកគួរតែព្យាយាមស្វែងរកកុំព្យូទ័រដែលមានតម្លៃថ្លៃបំផុតនៅលើ Alga វាអាក្រក់ ប៉ុន្តែប៉ារ៉ាម៉ែត្រគឺប្រសើរជាង iMac ក្នុងគ្រប់ទិដ្ឋភាពទាំងអស់ ហើយសំខាន់ជាងនេះទៅទៀត វាមិនមានតម្លៃសូម្បីតែពាក់កណ្តាល។
ហើយសម្រាប់ 50 សម្រាប់កុំព្យូទ័រដែលនឹងលែងប្រើបានបន្តិចម្តងៗក្នុងរយៈពេល 000 ឆ្នាំ ខ្ញុំពិតជាមិនចង់ធ្វើខ្លួនជាមនុស្សសុចរិតទេ។
រួចហើយនៅក្នុងឆ្នាំ 2003 វាជាការលក់យឺតខ្លាំងណាស់ ក្នុងឆ្នាំ 2004 យើងមិនបានព្យាយាមលក់វាទេ ប៉ុន្តែបានបោះវាចោល។
រឿងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយបានកើតឡើងចំពោះខ្ញុំកាលពីដើមសប្តាហ៍នេះ។ ខ្ញុំត្រូវការឯកសារដែលមានកូនសៀវភៅដែលខ្ញុំកំពុងបង្កើតនៅក្នុង Quark 1999 ក្នុងឆ្នាំ 4។ ដោយសារខ្ញុំទើបតែមាន CD drive ត្រឡប់មកវិញ ហើយឌីសមានទំហំ 650 MB ខ្ញុំបានបង្រួមថតឯកសារដើម្បីឱ្យវាសមនឹងស៊ីឌីមួយ។
លើកចុងក្រោយដែលខ្ញុំមើលស៊ីឌីនេះគឺពេលខ្លះក្នុងឆ្នាំ 2002 ជាមួយប្រព័ន្ធ 9។ ខ្ញុំមិនគិតថាខ្ញុំត្រូវការពណ៌នាពីអ្វីដែលខ្ញុំភ្ញាក់ផ្អើលនោះទេនៅពេលឯកសារ zip ដែលខ្ញុំបានចម្លងទៅកុំព្យូទ័ររបស់ខ្ញុំមិនអាចពន្លាបានទេ។ ខ្ញុំបានសាកល្បងទាំងប្រព័ន្ធ Unzip និង Stuffit Expander ជាមួយនឹងលទ្ធផលដូចគ្នា - កំហុសក្នុងការពន្លា។ ទីបំផុត ខ្ញុំមានព្រះគុណសន្សំ ខ្ញុំបានចាប់ផ្តើម G4 ចាស់របស់ខ្ញុំ ដែលកុមារមាននៅក្នុងបន្ទប់របស់ពួកគេ នៅក្នុងប្រព័ន្ធទី 9 ដែលខ្ញុំបានពន្លាប័ណ្ណសារដោយគ្មានបញ្ហាអ្វីទាំងអស់។ ជាការពិតណាស់ផងដែរជាមួយ Stuffit Expander ។ បទពិសោធន៍នេះបានបញ្ចុះបញ្ចូលខ្ញុំថា G4 ចាស់មិនមាននៅក្នុងដែកចាស់ ...