Vratislav Holub ក្រុមហ៊ុនផ្គត់ផ្គង់បន្ទះឈីបសំខាន់សម្រាប់ Apple គឺក្រុមហ៊ុនតៃវ៉ាន់ TSMC ។ វាគឺជានាងដែលយកចិត្តទុកដាក់លើការផលិតឧទាហរណ៍ បន្ទះឈីប M1 ឬ A14 ឬ A15 នាពេលខាងមុខ។ នេះបើតាមព័ត៌មានចុងក្រោយពីវិបផតថល។ Nikkei អាស៊ី ឥឡូវនេះក្រុមហ៊ុនកំពុងរៀបចំផលិតជាមួយនឹងដំណើរការផលិត 2nm ដែលអនុវត្តវាឱ្យលឿនជាងការប្រកួតប្រជែង។ អាស្រ័យហេតុនេះ រោងចក្រថ្មីមួយគួរតែត្រូវបានសាងសង់នៅក្នុងទីក្រុង Hsinchu របស់តៃវ៉ាន់ ដោយការសាងសង់នឹងចាប់ផ្តើមនៅឆ្នាំ 2022 និងផលិតមួយឆ្នាំក្រោយ។
iPhone 13 Pro នឹងផ្តល់ជូននូវបន្ទះឈីប A15 Bionic៖
រូបថត
ប៉ុន្តែសម្រាប់ពេលនេះ វាមិនច្បាស់ទេថានៅពេលណាដែលបន្ទះឈីបស្រដៀងគ្នាជាមួយនឹងដំណើរការផលិត 2nm អាចលេចឡើងនៅក្នុងផលិតផល Apple ។ រហូតមកដល់ពេលនេះ គ្មានប្រភពណាដែលគួរឱ្យគោរពមួយណាដែលបាននិយាយថាយក្សមកពី Cupertino កំពុងរៀបចំសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរស្រដៀងគ្នានេះទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដោយសារ TSMC គឺជាអ្នកផ្គត់ផ្គង់ដ៏សំខាន់ នេះគឺជាជម្រើសដែលទំនងជានឹងត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងឧបករណ៍ដោយខ្លួនឯងក្នុងរយៈពេលពីរបីឆ្នាំ។ ប្រសិនបើ Apple ត្រូវបន្តជាមួយឈ្មោះបច្ចុប្បន្ន នោះបន្ទះឈីបដំបូងដែលមានដំណើរការផលិត 2nm អាចជា A18 (សម្រាប់ iPhone និង iPad) និង M5 (សម្រាប់ Macs) ។
បន្ទាប់ពីការបោះពុម្ពផ្សាយរបាយការណ៍នេះ អ្នកប្រើប្រាស់ Apple បានចាប់ផ្តើមចំអក Intel ដែលជាធម្មតាមិនអាចផ្គូផ្គងសមត្ថភាពរបស់ TSMC បានទេ។ កាលពីដើមសប្តាហ៍នេះ ក្រុមហ៊ុន Intel ថែមទាំងបានប្រកាសពីផែនការផលិតបន្ទះឈីបសម្រាប់ Qualcomm ។ បន្ទះឈីប A14 និង M1 ចុងក្រោយបង្អស់របស់ Apple ដែលបង្ហាញខ្លួនកាលពីឆ្នាំមុននៅក្នុង iPad Air និង Mac mini, MacBook Air និង 13″ MacBook Pro គឺផ្អែកលើដំណើរការផលិត 5nm ហើយផ្តល់នូវដំណើរការដ៏អស្ចារ្យរួចទៅហើយ។ Apple ត្រូវបានគេរាយការណ៍ថាបានបញ្ជាទិញបន្ទះឈីប Apple Silicon 4nm រួចហើយពី TSMC ដែលអាចចាប់ផ្តើមផលិតនៅឆ្នាំនេះ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ មានការពិភាក្សាអំពីបន្ទះឈីបជាមួយនឹងដំណើរការផលិត 3nm សម្រាប់ឆ្នាំ 2022។ ថាតើគូប្រជែង Intel នឹងប្រតិកម្មយ៉ាងណាចំពោះរបាយការណ៍ទាំងនេះ គឺមិនច្បាស់លាស់សម្រាប់ពេលនេះទេ។ ក្នុងករណីណាក៏ដោយវានៅតែគួរឱ្យអស់សំណើចដែលក្រុមហ៊ុននៅតែដំណើរការយុទ្ធនាការ gopcដែលក្នុងនោះគាត់បានប្រៀបធៀប Mac និង PC ។ ដូច្នេះវាបញ្ជាក់យ៉ាងជាក់លាក់ពីអត្ថប្រយោជន៍ដែលអ្នកមិនទទួលបានជាមួយកុំព្យូទ័ររបស់ Apple។ ប៉ុន្តែសូមចាក់ស្រាសុទ្ធខ្លះ។ តើយើងពិតជាត្រូវការពួកគេមែនទេ?
វាអាចជា ចាប់អារម្មណ៍អ្នក។
Intel ចេញទាំងស្រុងហើយ។ ហើយ Gelsinger (សូមអភ័យទោសប្រសិនបើខ្ញុំសរសេរវាខុស) ខ្ញុំបានរំពឹងថាគាត់ភាគច្រើននឹងកែសម្រួលវប្បធម៌របស់ក្រុមហ៊ុននោះបន្តិច ដូច្នេះវាមិនមែនគ្រាន់តែអំពីការចំអក និងរឿងនោះទេ។ ប៉ុន្តែវាមិនបានកើតឡើងទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ។ Intel បានចាប់ផ្តើមលេងដោយការពិតដែលថាវាមិនមែនអំពី nanometers ទាល់តែសោះ ហើយនៅពេលអនាគតបានដាក់ឈ្មោះដំណើរការផលិតរបស់ខ្លួនដោយចេតនាឱ្យសមនឹងទីផ្សាររបស់ពួកគេ។ នោះនៅក្នុងខ្លួនវាមិនមានអ្វីប្រឆាំងនឹងអ្វីទាំងអស់។ Apple ក៏ធ្វើវាផងដែរ ឧទាហរណ៍ជាមួយត្រីមាសហិរញ្ញវត្ថុ ហើយប្រាកដជាមានការបោកប្រាស់ផ្សេងទៀតផងដែរ។ ប៉ុន្តែនេះគឺជាអ្វីមួយដូចជា T-Mobile និង O2 នៅពេលដែលពួកគេនិយាយដោយចេតនាអំពីបណ្តាញរបស់ពួកគេថាពួកគេជា HD ជំនាន់ទី 4 ជំនាន់ទី 6 និងផ្សេងទៀត។ វាជាទីផ្សារសុទ្ធសាធ និងសាមញ្ញដើម្បីបំភាន់មនុស្ស។ ហើយខ្ញុំមិនចូលចិត្តវាទេ។ ខ្ញុំមិនដែលមាន Intel ទេ។ ខ្ញុំតែងតែប្រើប្រព័ន្ធដំណើរការ AMD ហើយភាគច្រើនជាក្រាហ្វិក។ ខ្ញុំមិនមែនបន្ទាប់ពីការសម្តែងដ៏ធំបំផុតនោះទេ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បានគុណភាពសមហេតុផល ការសម្តែងសមហេតុផល តម្លៃសមរម្យ។ ហើយនោះជាអ្វីដែល AMD តែងតែផ្តល់ជូន។ វាកាន់តែល្អឥឡូវនេះ ប៉ុន្តែជាការពិតណាស់ រង្វាន់មាននៅកន្លែងផ្សេងទៀត :) ក្នុងករណីណាក៏ដោយ វានឹងល្អប្រសិនបើ Intel ព្យាយាម ដើម្បីកុំឱ្យអ្នកផ្សេងទៀតគិតថាពួកគេបានឈ្នះរួចហើយ។ ប៉ុន្តែគាត់មិនមានពួកគេនៅពេលនេះទេ។