លោក Ondrej Holzman ឯកសារដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយទៀតបានបែកធ្លាយជាសាធារណៈដោយសារការប្ដឹងតវ៉ារវាង Apple និង Samsung។ ជាក់ស្តែង សម្ភារខាងក្នុងរបស់ក្រុមហ៊ុនទាំងពីរនេះមិនត្រូវបានបង្ហាញទេ ប៉ុន្តែជារបស់ Google ។ ឯកសារបង្ហាញពីរបៀបដែល Google ឆ្លើយតបទៅនឹងការមកដល់នៃការប្រកួតប្រជែងក្នុងអំឡុងពេលនៃការអភិវឌ្ឍន៍ប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ Android ។
ឯកសារ "តម្រូវការមុខងារកម្មវិធី Android" (តម្រូវការផ្នែកទន់ និងមុខងារនៃគម្រោង Android) ត្រូវបានបង្ហាញក្នុងឆ្នាំ 2006 - នៅពេលនោះដោយសម្ងាត់ពេញលេញ - ដល់ក្រុមហ៊ុនផលិតផ្នែករឹងដែលមានសក្តានុពលដែលនឹងនាំយកប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ Android ទៅកាន់ទីផ្សារនៅក្នុងឧបករណ៍របស់ពួកគេ។ នៅពេលនោះ ប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ Android ត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅលើ Linux 2.6 និង មិនគាំទ្រអេក្រង់ប៉ះ.
Google បានសរសេរកាលពីប្រាំបីឆ្នាំមុននៅក្នុងឯកសាររបស់ខ្លួននៅលើឧបករណ៍ Android ថា "អេក្រង់ប៉ះនឹងមិនត្រូវបានគាំទ្រទេ" ។ "ប៊ូតុងរូបវ័ន្តត្រូវបានរំពឹងទុកនៅក្នុងផលិតផល ប៉ុន្តែគ្មានអ្វីរារាំងការគាំទ្រដែលអាចកើតមាននៃអេក្រង់ប៉ះនាពេលអនាគត។"
យើងក៏អាចអានពីឯកសារខាងក្នុងដែល Google ដើមឡើយគ្រោងនឹងប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធឯកសារ FAT 32 របស់ Microsoft ដែលក្រោយមកនឹងមានបញ្ហាដោយសារតែ Microsoft បានចាប់ផ្តើមប្រមូលថ្លៃអាជ្ញាប័ណ្ណសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធនេះ។ ផ្ទុយទៅវិញ នៅក្នុងឆ្នាំ 2006 មានការលើកឡើងអំពីវត្តមានរបស់ធាតុក្រាហ្វិក និងកម្មវិធីភាគីទីបីរួចហើយ។
តិចជាងមួយឆ្នាំកន្លះក្រោយមក ក្នុងខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2007 Google បានកំពុងបង្ហាញកំណែដែលបានកែប្រែដល់ដៃគូរបស់ខ្លួនរួចហើយ ឯកសារលើកនេះមានស្លាក "ឯកសារតម្រូវការមុខងារកម្មវិធីរបស់គម្រោង Android សម្រាប់ការចេញផ្សាយ 1.0"។ សម្ភារៈនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងស្ទើរតែមួយឆ្នាំបន្ទាប់ពី Apple ណែនាំ iPhone របស់ខ្លួន ហើយ Google ត្រូវតែឆ្លើយតប។ ការច្នៃប្រឌិតជាមូលដ្ឋានគឺវត្តមាននៃអេក្រង់ប៉ះនៅក្នុងកំណែ 1.0 ដែលបានក្លាយជាតម្រូវការសម្រាប់ការផលិតឧបករណ៍ជាមួយនឹងប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ Android ។
"អេក្រង់ប៉ះសម្រាប់ការរុករកម្រាមដៃ - រួមទាំងសមត្ថភាពពហុប៉ះ - ត្រូវបានទាមទារ" អានឯកសារពីចុងឆ្នាំ 2007 ដែលបានបន្ថែមលក្ខណៈពិសេសមួយចំនួនបន្ថែមទៀតដើម្បីឆ្លើយតបទៅនឹងការមកដល់នៃទូរស័ព្ទ iPhone ។ អ្នកអាចប្រៀបធៀបការផ្លាស់ប្តូរដែលបានធ្វើឡើងនៅក្នុងឯកសារភ្ជាប់ខាងក្រោម។
ការគ្របដណ្តប់ពេញលេញនៃ Apple vs. អ្នកអាចស្វែងរកក្រុមហ៊ុន Samsung នៅទីនេះ.
គម្រោង Android
តម្រូវការមុខងារកម្មវិធី v 0.91 2006
គម្រោង Android
ឯកសារតម្រូវការមុខងារកម្មវិធី
ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ភស្តុតាងទាំងនេះមានសុពលភាព ការពិតនៅតែមានថាអ្នកណាម្នាក់ដែលចង់ជោគជ័យក្នុងទីផ្សារត្រូវតែដឹងពីការប្រកួតប្រជែង និងគុណសម្បត្តិរបស់វា... ដូច្នេះហើយ ប្រសិនបើភាគីម្ខាងជំរុញឱ្យភាគីម្ខាងទៀត ឬផ្ទុយមកវិញ វាគ្រាន់តែជាដំណើរការនៃវឌ្ឍនភាពធម្មជាតិប៉ុណ្ណោះ។ ..
ជាការពិតណាស់ បើគ្មានការប្រកួតប្រជែងទេ យើងប្រហែលជាមិននៅកន្លែងណាទេនៅថ្ងៃនេះ ប៉ុន្តែវាជាចំនួននៃក្រុមហ៊ុនផ្សេងទៀតត្រូវបាន "បំផុសគំនិត"។
ចំណេះវិជ្ជានោះមិនអាចកាត់ថ្លៃបានឡើយ។ ហើយនោះជាអំពីវានៅក្នុងដំណើរការ។ របៀបដែលអ្នកដទៃបានបដិសេធចំណេះដឹងរបស់ Apple ។
ជាការពិតណាស់បាទ។ គ្មានការសង្ស័យទេអំពីវា។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើនរណាម្នាក់ប្រើចំណេះដឹងរបស់នរណាម្នាក់រួចហើយ បើទោះបីជាពួកគេផ្លាស់ប្តូរវាក៏ដោយ ក៏ពួកគេគួរតែចំណាយលើវា ហើយមិនសាងអាជីពលើវា ហើយតាំងខ្លួនជាស្តេច។
វាច្បាស់ដូចការទះមុខ។ ជាការពិតណាស់ ខ្ញុំនឹងបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយខ្លះនៅទីនេះ
ខ្ញុំមិនយល់ថាមានអ្វីកើតឡើងទេ ថា Iphone គឺអេក្រង់ប៉ះ ហើយ Android មិនត្រូវបានគេគ្រោងទុកពីដើម? ហើយអ្វី? ស្ថានភាពត្រូវបានវាយតម្លៃ ហើយពួកគេបានទៅទិសដៅផ្សេង។ សង្គ្រាមប៉ាតង់នេះពិតជាកាន់តែអាក្រក់ទៅៗ។
នេះមិនមានទម្ងន់ទេព្រោះមានអ្នកផ្សេងទៀតដែលមានការគ្រប់គ្រងការប៉ះតែប៉ុណ្ណោះ (ធន់ទ្រាំ) និងនៅក្នុងចំណែកដ៏ធំនៃទីផ្សារ (មិនមែនជាធំបំផុតនោះទេប៉ុន្តែនៅតែរីករាលដាលណាស់) - សូម្បីតែមុនពេលការណែនាំ Iphone ក៏ដោយ។
ក្មេងៗជាច្រើនតស៊ូដើម្បី Apple ដោយមួយរយប្រាំមួយ ... ហើយទាយថាតើវាជានរណា?
ps ខ្ញុំមិនមែនជាអ្នកគាំទ្រ Google រឹងម៉ាំទេ ហើយខ្ញុំមានផលិតផល Apple ដោយខ្លួនឯង ប៉ុន្តែនេះគ្រាន់តែជាការគួរឱ្យអស់សំណើចប៉ុណ្ណោះ។
បាទ ពួកវាមាន ប៉ុន្តែការបង្ហាញធន់ទ្រាំបានទាមទារការគ្រប់គ្រងតាមរចនាប័ទ្មនៃក្តារចុចបុរាណ ហើយវាគឺនៅលើគាត់បន្តិច...o. មិនមានសំណួរអំពីការគ្រប់គ្រងប្រកបដោយផាសុកភាព និងពហុមុខងារនោះទេ។ ពួកគេ និង Androids ដំបូងមានអេក្រង់ធន់។ ដំបូងពួកគេមានតម្លៃថោកជាងហើយបន្ទាប់មកការផ្លាស់ប្តូរទៅបច្ចេកវិទ្យា Apple គឺមិនជាក់ស្តែងទេ។
សង្គ្រាមប៉ាតង់ fart ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មឥតគិតថ្លៃសម្រាប់ទាំងពីរ…