លោក Michal Marek រហូតមកដល់ពេលនេះ ការគ្រប់គ្រងដ៏ជិតស្និទ្ធបំផុតរបស់ Apple ចុងក្រោយគឺ k ករណីជជែកគ្នាយ៉ាងខ្លាំងរបស់ Apple ធៀបនឹង FBI សម្តែងដោយ Eddy Cue ។ នេះ។ គាត់បាននិយាយ ជាភាសាអេស្ប៉ាញដើមរបស់អ្នកសម្រាប់ម៉ាស៊ីនមេ Univision. ហេតុផលរបស់ Cue ចំពោះការបដិសេធរបស់ក្រុមហ៊ុន Apple ក្នុងការធ្វើតាមការទាមទាររបស់ FBI គឺមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលនោះទេ។ គាត់បាននិយាយថា ការបង្កើត backdoor ទៅការអ៊ិនគ្រីប iPhone ដើម្បីចូលប្រើមាតិកានៃ iPhone របស់អ្នកសម្លាប់ San Bernardino នឹងក្លាយជាជំនួយដែលមិនអាចអនុញ្ញាតបានដល់ពួក Hacker ។
Apple ក្រោមការដឹកនាំរបស់លោក Tim Cook យកចិត្តទុកដាក់លើភាពឯកជន ហើយបង្ហាញវាជា "ផលិតផល" ពេញលេញរបស់ក្រុមហ៊ុន. ដូច្នេះករណីបច្ចុប្បន្នគឺជាការសាកល្បងមួយសម្រាប់ក្រុមហ៊ុន ថាតើវាមានន័យពាក្យរបស់ខ្លួនយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរឬយ៉ាងណា ហើយក្នុងពេលតែមួយជាឱកាសដ៏ល្អឥតខ្ចោះសម្រាប់ PR ដែលមានប្រសិទ្ធភាព។ ដូច្នេះគេបានធ្វើអត្ថាធិប្បាយរួចហើយអំពីករណីនេះ។ លោក Tim Cook i ក្រេក Federighi ហើយឥឡូវនេះ លោក Eddy Cue ប្រធានផ្នែកសេវាអ៊ីនធឺណិត បន្តពន្យល់ពីការសម្រេចចិត្តរបស់ Apple។ សញ្ញាមួយបង្ហាញថា Apple ពិតជាយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះការទំនាក់ទំនងនៃបញ្ហានេះ គឺជាការពិតដែលថាបន្ទាប់ពីការដំណើរការរបស់ Cue ក្រុមហ៊ុន Apple ផ្ទាល់បាននាំយកការបកប្រែនៃបទសម្ភាសន៍ទាំងមូលភ្លាមៗ។
លោក Cue បាននិយាយក្នុងបទសម្ភាសមួយថា៖ «រដ្ឋាភិបាលទាមទារសន្តិសុខច្រើនជាងអ្នកដទៃ។ “រដ្ឋមន្ត្រីការពារជាតិ (Ashton Carter) ដែលគ្រប់គ្រង NSA ចង់ឱ្យការអ៊ិនគ្រីបកាន់តែមានសុវត្ថិភាព។ គាត់ដឹងថាប្រសិនបើយើងបង្កើតវិធីចូលទៅក្នុងទិន្នន័យដែលបានអ៊ិនគ្រីប ឧក្រិដ្ឋជន និងភេរវករនឹងចូលទៅក្នុងវា។ គ្មាននរណាម្នាក់ចង់បាននោះទេ” ដូច្នេះ FBI ចង់ធ្វើតាម Apple ក្នុងការពង្រឹងការអ៊ិនគ្រីប ប៉ុន្តែក្នុងពេលតែមួយរក្សាការចូលប្រើទិន្នន័យនៅពេលចាំបាច់។ ប៉ុន្តែគំនិតទាំងពីរនេះមិនអាចរួមរស់ជាមួយគ្នាបានទេ។ Cue បន្ថែមថា "អ្នកមានសន្តិសុខ ឬអ្នកមិនមាន" ។
បុរសម្នាក់មកពីអ្នកគ្រប់គ្រងរបស់ក្រុមហ៊ុន Apple បានចង្អុលបង្ហាញករណីជាង 200 ពីរដ្ឋធានីញូវយ៉ករបស់អាមេរិកដែលក្នុងនោះអាជ្ញាធរបន្ទាប់ពីក្រុមហ៊ុន Apple ចង់ឱ្យក្រុមហ៊ុនធ្វើទិន្នន័យពីទូរស័ព្ទរបស់ជនសង្ស័យដែលមានសម្រាប់ពួកគេ។ “ទាំងនេះមិនមែនជាករណីភេរវកម្មទេ អ្វីៗគឺអាចធ្វើទៅបាននៅទីនេះ។ តើវានឹងបញ្ចប់នៅឯណា? ក្នុងករណីលែងលះ? ក្នុងករណីអន្តោប្រវេសន៍? ក្នុងករណីពាក់ព័ន្ធនឹងការបង់ពន្ធ?
[su_pullquote align=”ឆ្វេង”]"អ្នកមានសុវត្ថិភាព ឬអ្នកមិនមាន។"[/su_pullquote]វាត្រូវបានគេនិយាយថា Cue នឹងមិននឹកស្មានថាគាត់នឹងឈរប្រឆាំងនឹង FBI និងរដ្ឋាភិបាលក្នុងជីវិតរបស់គាត់។ ការភ័យខ្លាចរបស់គាត់ចំពោះអ្វី FBI ចង់បាន Appleត្រូវបានពង្រឹងបន្ថែមដោយប្រភពដើមរបស់វា។ ឪពុកម្តាយរបស់ Cue បានមកសហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងនាមជាជនអន្តោប្រវេសន៍គុយបា។ “ឪពុកម្តាយរបស់ខ្ញុំបានមកសហរដ្ឋអាមេរិក ដើម្បីមានសេរីភាពផ្ទាល់ខ្លួន និងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ។ នេះជាករណីធ្ងន់ធ្ងរនៃអ្វីដែលរដ្ឋាភិបាលអាចធ្វើបាន ហើយការផ្តល់អំណាចឲ្យរដ្ឋាភិបាលច្រើនមិនមែនជារឿងល្អទេ»។
Cue មានចម្លើយច្បាស់លាស់ចំពោះអំណះអំណាងដែលថាការតស៊ូរបស់ Apple ចំពោះការបញ្ជាទិញដើម្បីបំបែកការអ៊ិនគ្រីប និងចែករំលែកទិន្នន័យពីទូរស័ព្ទរបស់ឃាតករ San Bernardino ជាមួយ FBI កំពុងជួយភេរវករ។ “នេះត្រូវតែមើលឃើញថាជាការប្រយុទ្ធដោយវិស្វករ Apple ប្រឆាំងនឹងភេរវករ និងឧក្រិដ្ឋជន។ យើងមិនការពារពួកគេពីរដ្ឋាភិបាលទេ។ យើងចង់ជួយ»។
Apple សុខចិត្តទុករឿងក្តីទាំងអស់ទៅកាន់តុលាការកំពូល ប៉ុន្តែ Cue បានរំលឹកពីការទាមទាររបស់ក្រុមហ៊ុនដែលស្នើឱ្យសភាសម្រេចរឿងនេះ។ បើតាមការគ្រប់គ្រងរបស់ Apple នេះជាករណីដែលមានការព្រួយបារម្ភដល់ពលរដ្ឋគ្រប់រូបក្នុងប្រទេស។ ដូច្នេះ វាមិនមែនជាជម្លោះបុរាណរវាងភាគីទាំងពីរ ដែលសម្រេចដោយចៅក្រមមិនលំអៀងនោះទេ។ វោហាសាស្ត្ររបស់ Apple គឺថា នេះគឺជាការជជែកដេញដោលថ្នាក់ជាតិដើម្បីកំណត់ទិសដៅនៃសង្គមប្រជាធិបតេយ្យសេរីរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។
បន្ទាប់មក Cue បានបង្ហាញពីគ្រោះថ្នាក់នៅក្នុងទម្រង់នៃការចូលប្រើប្រាស់ទិន្នន័យរបស់រដ្ឋាភិបាលពីទូរស័ព្ទរបស់ប្រជាពលរដ្ឋជាមួយនឹងអំណះអំណាងធ្ងន់ធ្ងរផ្សេងទៀត។ “រដ្ឋាភិបាលបានបាត់បង់ស្នាមមេដៃរបស់បុគ្គលិករដ្ឋាភិបាលជាងប្រាំលាននាក់ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ។ ពួកគេបានបាត់បង់លេខប័ណ្ណទូទាត់រាប់រយលានពីមូលដ្ឋានទិន្នន័យរបស់ស្ថាប័នហិរញ្ញវត្ថុ។ បញ្ហានេះកំពុងក្លាយជារឿងធម្មតាហើយវិធីតែមួយគត់ក្នុងការការពារខ្លួនឯងគឺធ្វើឱ្យទូរស័ព្ទរបស់អ្នកកាន់តែមានសុវត្ថិភាព»។
