ជីរីហ្វីលីព ការឡើងថ្លៃលើទំនិញថាមពលពិតជាធ្វើឱ្យមានការចាប់អារម្មណ៍ច្រើន។ អ្នកវិភាគ XTB លោក Jiří Tyleček ឆ្លើយថាតើរដ្ឋាភិបាលកំពុងដើរក្នុងទិសដៅត្រឹមត្រូវ ហានិភ័យនៃសំណើ និងផលប៉ះពាល់អ្វីខ្លះដែលម្ចាស់ភាគហ៊ុន CEZ រំពឹង។
ប៉ុន្មានថ្ងៃថ្មីៗនេះ រដ្ឋាភិបាលឆេកបានកំណត់តម្លៃអគ្គិសនី និងតម្លៃឧស្ម័ន។ តើអ្នកគិតថានេះជាជំហានក្នុងទិសដៅត្រឹមត្រូវទេ?
វិធានការពិតជាដើរទៅក្នុងទិសដៅត្រឹមត្រូវ។ គ្រួសារ និងក្រុមហ៊ុនត្រូវតែទទួលបានការគាំទ្រនៅពេលមានវិបត្តិ ហើយប្រជាជនត្រូវតែរួចផុតពីការភ័យខ្លាចនៃអនាគត។ ជាអកុសល វានៅតែមិនមានទម្រង់ជាក់លាក់នៃការគាំទ្រ។ ច្បាប់នៅតែត្រូវផ្លាស់ប្តូរ ដើម្បីឆ្លងកាត់កញ្ចប់នៃការផ្លាស់ប្តូរ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ពិដានតម្លៃសម្រាប់អគ្គិសនី និងឧស្ម័ន ក៏មានន័យថាជាការត្រួតពិនិត្យទទេទៅកាន់រតនាគាររដ្ឋផងដែរ។ តើអ្នកមិនខ្លាចបំណុលខ្ពស់មែនទេ?
វាប្រាកដណាស់ថា ប្រសិនបើស្ថានភាពនៅលើទីផ្សារថាមពលស្ងប់ស្ងាត់ រដ្ឋគួរតែដកខ្លួនចេញពីការឧបត្ថម្ភធន។ បទពិសោធន៍បង្ហាញថាការលុបចោលអត្ថប្រយោជន៍គឺមានភាពរសើបផ្នែកនយោបាយ ហើយវាជាការពិត ខ្ញុំខ្លាចថាយើងនឹងមិនមានឱនភាពថវិកាខ្ពស់សម្រាប់ឆ្នាំខាងមុខ។
អ្នកសេដ្ឋកិច្ចមួយចំនួនក៏បានព្រមានផងដែរថា កម្រិតតម្លៃណាមួយអាចបង្កឱ្យមានស្ថានភាពគ្រោះថ្នាក់នៃកង្វះខាតភ្លាមៗនៃផលិតផលដែលបានផ្តល់ឱ្យ។ តើការព្រួយបារម្ភទាំងនេះមានសុពលភាព ហើយអាចមានហានិភ័យផ្សេងទៀតជាមួយនឹងវិធានការនេះដែរឬទេ?
ពិដានតម្លៃគឺជាវិធានការមិនទីផ្សារដែលជារឿយៗមានតម្លៃខ្ពស់។ ក្នុងរយៈពេលខ្លី ការណែនាំរបស់វាអាចមានប្រយោជន៍ក្នុងស្ថានភាពធ្ងន់ធ្ងរ ប៉ុន្តែក្នុងរយៈពេលវែង វាគឺជាផ្លូវទៅកាន់ឋាននរក។ មួកអាចពន្យារវិបត្តិ សូម្បីតែនៅទីបំផុតធ្វើឱ្យវាកាន់តែអាក្រក់ទៅៗ។ រដ្ឋាភិបាលត្រូវតែប្រុងប្រយ័ត្ន។
តើការកំណត់តម្លៃអគ្គិសនីអាចប៉ះពាល់ដល់សេដ្ឋកិច្ច និងភាគហ៊ុន CEZ បានប៉ុន្មាន?
នេះជាសំណួរដ៏ល្អ ហើយជាអកុសលមិនទាន់មានចម្លើយច្បាស់លាស់នៅឡើយទេ។ វានៅតែមិនប្រាកដថាតើគោសាច់ប្រាក់ធំប៉ុនណាដែលរដ្ឋនឹងធ្វើពី České Budějovice។ យោងតាមឯកសារចុងក្រោយនេះ ដំណោះស្រាយអ៊ឺរ៉ុបចំពោះតម្លៃពិដានសម្រាប់អ្នកផលិតក៏គួរតែមានន័យថាភាពមិនអាចទៅរួចនៃការណែនាំពន្ធបន្ថែម ដែលហៅថា ពន្ធខ្យល់។ ពិដាននៃ€ 180/MWh សម្រាប់អគ្គិសនីដែលផលិតដោយគ្មានឧស្ម័ននៅតែខ្ពស់ជាងអ្វីដែលក្រុមហ៊ុនបានលក់អគ្គិសនីសម្រាប់ឆ្នាំនេះ និងឆ្នាំក្រោយ។ ហើយការយកពន្ធត្រឡប់មកវិញនៃឆ្នាំនេះក៏នៅមិនច្បាស់ដែរ។ ប៉ុន្តែសរុបមក រហូតមកដល់ពេលនេះ វាហាក់ដូចជាផលប៉ះពាល់លើហិរញ្ញវត្ថុរបស់ក្រុមហ៊ុនប្រហែលជាតូចជាងការរំពឹងទុក។ ប៉ុន្តែទាល់តែអ្វីៗមានពណ៌សខ្មៅ ទើបមិនមានភាពប្រាកដប្រជា។
ដូច្នេះតើអ្នកគិតថាតម្លៃភាគហ៊ុន CEZ នៅតែអាចដំណើរការដូចជាជម្រើសសម្រាប់កំណើនថាមពលទូទៅដែរឬទេ?
ជាអកុសលភាគហ៊ុន Čez បានរងទុក្ខយ៉ាងខ្លាំងក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានខែថ្មីៗនេះ ដោយសារភាពមិនច្បាស់លាស់ជុំវិញការអន្តរាគមន៍របស់រដ្ឋនៅក្នុងវិស័យថាមពល។ ខ្លួនខ្ញុំផ្ទាល់បានការពារការឡើងថ្លៃថាមពលជាមួយនឹងភាគហ៊ុន ČEZ នៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះឆ្នាំមុន។ ទោះបីខ្ញុំមិនបានថ្លៃដូចកសិករនៅជ្រុំកាក៏ដោយ ក៏ខ្ញុំហ៊ាននិយាយថា បើគ្មានបទប្បញ្ញត្តិនាពេលខាងមុខ តម្លៃបច្ចុប្បន្នរបស់ពួកគេនឹងខ្ពស់ជាងរាប់សិបភាគរយ។ នាពេលខាងមុខ ការផ្សាយតាមអ៊ីនធឺណិតលើប្រធានបទនៃវិបត្តិថាមពល ខ្ញុំចង់សួរភ្ញៀវរបស់យើងថាតើវានៅតែសមហេតុផលក្នុងការកាន់កាប់ភាគហ៊ុន CEZ ឬតើវាប្រសើរជាងក្នុងការកម្ចាត់ពួកគេ។
តើស្ថានភាពអាចវិវឌ្ឍន៍យ៉ាងណាក្នុងរដូវរងាខាងមុខ?
ខ្ញុំជឿជាក់ថាយើងនឹងជៀសវាងសេណារីយ៉ូសំខាន់នៃការបិទឧស្សាហកម្មដ៏ធំ បើទោះបីជាមានការបរាជ័យសាជីវកម្មកាន់តែច្រើនក៏ដោយ។ វិបត្តិនឹងត្រូវបានយកឈ្នះ ប៉ុន្តែយើងនឹងបន្តចំណាយខ្ពស់សម្រាប់ថាមពល ទាំងលើវិក្កយបត្រពីអ្នកផ្គត់ផ្គង់ ឬតាមរយៈការកើនឡើងនៃឱនភាពថវិការដ្ឋ។
Jiří Tyleček អ្នកវិភាគ XTB
គាត់បានក្លាយជាអ្នកគាំទ្រទីផ្សារហិរញ្ញវត្ថុកំឡុងពេលសិក្សានៅសកលវិទ្យាល័យ នៅពេលដែលគាត់បានអនុវត្តការជួញដូរដំបូងរបស់គាត់នៅលើផ្សារហ៊ុន។ បន្ទាប់ពីបទពិសោធន៍ការងារជាច្រើន គាត់បានចាប់ផ្តើមធ្វើការជាអ្នកវិភាគទីផ្សារហិរញ្ញវត្ថុនៅ XTB ដោយផ្តោតលើការជួញដូរទំនិញដែលដឹកនាំដោយប្រេង និងមាស។ ក្នុងរយៈពេលពីរបីឆ្នាំ គាត់បានពង្រីកចំណាប់អារម្មណ៍របស់គាត់ ដើម្បីរួមបញ្ចូលធនាគារកណ្តាល។ គាត់បានចូលទៅក្នុង Energies តាមរយៈភាគហ៊ុនរបស់ ČEZ ។ ការងារបច្ចុប្បន្នរបស់គាត់រួមមានការវិភាគជាមូលដ្ឋាននៃគូរូបិយប័ណ្ណ ទំនិញ ភាគហ៊ុន និងសន្ទស្សន៍ភាគហ៊ុន។ ដោយបញ្ញា គាត់បានប្រែក្លាយខ្លួនគាត់ពីអ្នកគាំទ្រទីផ្សារសេរី ទៅជាសេរីដែលបានកំណត់។
