លោក Petr Sourek ចាប់តាំងពីខ្ញុំចាប់ផ្តើមតាមដានព្រឹត្តិការណ៍នៃពិភពលោកមក ខ្ញុំបានដឹងថាករណីភាគច្រើនដែលត្រូវបានបដិសេធនៅគ្រប់ទីកន្លែងគឺដើម្បីបំបែរអារម្មណ៍មនុស្សពីករណីធ្ងន់ធ្ងរជាងនេះ។ ខ្ញុំមិននិយាយថារឿងនេះកើតឡើងគ្រប់ពេលនោះទេ ប៉ុន្តែវាកើតឡើងជាញឹកញាប់។ ឥឡូវនេះសូម្បីតែ Apple ក៏ស្ថិតនៅក្នុងការយកចិត្តទុកដាក់របស់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដែរ។
វាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ដែលថាការឃោសនាបំផ្លើសអំពីការតាមដានទូរស័ព្ទរបស់យើងបានកើតឡើងប្រហែលមួយឆ្នាំបន្ទាប់ពីការពិតត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញរួចហើយ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំបានបន្តអានម៉ាស៊ីនបម្រើផ្សេងៗ ហើយបានមកមើលសន្លឹក Guardian បាននេះបើយោងតាមកាសែត The Observer។ អត្ថបទនេះគឺអំពីក្រុមហ៊ុន Foxconn ដែលផលិត និងផ្គត់ផ្គង់សម្រាប់ Apple ។
អត្ថបទនិយាយអំពីការប្រព្រឹត្តដោយអមនុស្សធម៌លើបុគ្គលិកដែលពាក់ព័ន្ធនឹងផលិតកម្ម។ ពួកគេមិនត្រឹមតែធ្វើការថែមម៉ោងប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែពួកគេថែមទាំងត្រូវបានគេរាយការណ៍ថាត្រូវចុះហត្ថលេខាបន្ថែមលើការមិនធ្វើអត្តឃាត។ អត្រាធ្វើអត្តឃាតនៅរោងចក្រ Foxconn ត្រូវបានគេនិយាយថាខ្ពស់ ដែលត្រូវបានគេនិយាយថាបាននាំឱ្យមានឃ្លានេះ។ ចំណុចមួយទៀតគឺការរកឃើញថា វាជារឿងធម្មតាទេដែលអន្តេវាសិកដ្ឋានរបស់ក្រុមហ៊ុននេះមានបុគ្គលិករហូតដល់ 24 នាក់នៅក្នុងបន្ទប់មួយ ហើយពួកគេស្ថិតនៅក្រោមលក្ខខណ្ឌតឹងរ៉ឹង។ ជាឧទាហរណ៍ នៅពេលដែលនិយោជិតម្នាក់បានបំពានច្បាប់ ហើយប្រើម៉ាស៊ីនសម្ងួតសក់ គាត់ត្រូវបាន "បង្ខំ" ឱ្យសរសេរសំបុត្រដោយសារភាពថាគាត់បានធ្វើខុស ហើយនឹងមិនធ្វើវាម្តងទៀតទេ។
អ្នកគ្រប់គ្រង Foxconn លោក Louis Woo បានបញ្ជាក់ថា ពេលខ្លះកម្មករធ្វើការលើសពីដែនកំណត់ម៉ោងបន្ថែមស្របច្បាប់ ដើម្បីបំពេញតម្រូវការអតិថិជន។ ប៉ុន្តែលោកបានអះអាងថាម៉ោងផ្សេងទៀតគឺជាការស្ម័គ្រចិត្ត។
ជាការពិតណាស់អត្ថបទនេះត្រូវបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពជាបន្តបន្ទាប់ជាមួយនឹងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ពីអ្នកគ្រប់គ្រងរបស់ក្រុមហ៊ុននេះដែលពួកគេបដិសេធអ្វីៗទាំងអស់។ ក៏មានសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ Apple ផងដែរ ដែលពួកគេពិពណ៌នាថា ពួកគេទាមទារឱ្យអ្នកផ្គត់ផ្គង់របស់ពួកគេប្រព្រឹត្តចំពោះបុគ្គលិករបស់ពួកគេដោយយុត្តិធម៌។ វាត្រូវបានបញ្ជាក់បន្ថែមទៀតថាអ្នកផ្គត់ផ្គង់របស់ពួកគេត្រូវបានត្រួតពិនិត្យនិងធ្វើសវនកម្ម។ ខ្ញុំនឹងជីកនៅទីនេះព្រោះប្រសិនបើជារឿងនោះមែននោះវានឹងមិនកើតឡើងទេ។
ខ្ញុំនឹងមិនវិនិច្ឆ័យទេ អនុញ្ញាតឱ្យមនុស្សគ្រប់គ្នាគូររូបភាពរបស់ពួកគេ។
ប្រភព៖ Guardian បាន
ខ្ញុំក៏បានអានរឿងនោះដែរ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងមិននិយាយថាមានអ្វីដែល Apple អាចធ្វើបានអំពីវាទេ។ គាត់អាចសួរពួកគេ ឬព្យាយាមចរចាជាមួយពួកគេ ប៉ុន្តែវាជាក្រុមហ៊ុនខុសគ្នាទាំងស្រុង និងអ្នកផ្គត់ផ្គង់របស់ពួកគេ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាពួកគេមិនមានអានុភាពច្រើនដើម្បីធ្វើអ្វីមួយអំពីវានោះទេ។ ប៉ុន្តែបើមិនដូច្នេះទេ ខ្ញុំយល់ស្របថា វាគួរឲ្យរន្ធត់ណាស់…
ខ្ញុំសូមណែនាំអ្នកឱ្យទៅលេងប្រទេសចិន ឬជជែកជាមួយនរណាម្នាក់ដែលនៅទីនោះ ហើយទម្លាយពីទិដ្ឋភាពនៃការងារនៅទីនោះ (ខ្ញុំបានធ្វើក្រោយមកទៀត)។ ដោយពិចារណាថារោងចក្រទាំងអស់នៅទីនោះប្រព្រឹត្តចំពោះនិយោជិតរបស់ពួកគេ +- ដូចគ្នា ខ្ញុំមិនភ្ញាក់ផ្អើលទេដែលវាពិតជា Apple នៅខាងក្រោយ។ :-)
តើអ្នកនិពន្ធពិតជាមានន័យបែបនេះមែនឬក៏ជាចុងខែមេសា? ខ្ញុំយល់ច្បាស់អំពីការសាងសង់ដែល The Observer បានបង្ហាញ (ប្រហែលដប់ប្រាំដងជាប់ៗគ្នាក្នុង x ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ) ការអនុវត្តអយុត្តិធម៌របស់ក្រុមហ៊ុន Apple នៅក្នុងរោងចក្ររបស់អ្នកផ្គត់ផ្គង់មួយរបស់ខ្លួន (ដែលតាមវិធីនេះមានមួយទាបបំផុត អត្រាធ្វើអត្តឃាតនៅក្នុងប្រទេសចិន) ហើយដូច្នេះ PR Apple ងក់ក្បាល ហើយបញ្ជូនទៅពិភពលោកពាក់កណ្តាលទាអំពីការធ្វើចារកម្មលើ iPhone ???
តើខ្ញុំអាចទាក់ទងអ្នកចែកចាយគ្រឿងញៀនរបស់អ្នកនិពន្ធបានទេ?
ខ្ញុំមិនដឹងទេ ខ្ញុំយល់ឃើញថាអត្ថបទនេះមានភាពលំអៀងតាំងពីដើមមក។ ខ្លួនខ្ញុំផ្ទាល់ធ្វើការនៅ Foxconn ហើយមិត្តរួមការងារពីរបីនាក់របស់ខ្ញុំបានទៅ "ប្រទេសចិន" ក្នុងការធ្វើដំណើរអាជីវកម្ម ហើយមិនបានជួបរឿងបែបនេះទេ។ និយាយឱ្យសាមញ្ញ នេះហាក់ដូចជាខ្ញុំឆ្ងាយណាស់។
ហើយអំពីអត្ថបទនេះ ខ្ញុំគ្រាន់តែមិនយល់ប្រយោគនេះទេ៖ "ឧទាហរណ៍ នៅពេលដែលបុគ្គលិកម្នាក់បានប្រើម៉ាស៊ីនសម្ងួតសក់ គាត់ត្រូវបាន "បង្ខំ" ឱ្យសរសេរសំបុត្រមួយ ដោយទទួលស្គាល់ថាគាត់បានធ្វើខុស ហើយនឹងមិនធ្វើវាទៀតទេ" ។ ចេញពីបរិបទពីអត្ថបទដើម?
ទាក់ទងនឹងប្រយោគចុងក្រោយ។ ជាការពិតណាស់ សវនកម្មត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងក្រុមហ៊ុនបែបនេះ ហើយវាមិនមានភាពច្របូកច្របល់ដូចដែលអ្នកគិតនោះទេ។ ហេតុអ្វីបានជាជីកកកាយអ្វីដែលខ្ញុំមិនយល់…
គ្រាន់តែជាសត្វទាធម្មតា…
វាជា Mikesh
វាជាគំនិតរបស់អ្នកដែលថានៅក្នុងភោជនីយដ្ឋានដែលសវនករ "របស់អ្នក" មិនបានរកឃើញអ្វីនោះទេ វាមិនមែនជាកំហុសរបស់ពួកគេទេ ប៉ុន្តែជាកំហុសរបស់អ្នកនយោបាយនៅទីនោះ។ ខ្ញុំសន្មត់ថាការធ្វើអត្តឃាតរបស់និយោជិត និងការបន្ថែមនៅក្នុងកិច្ចសន្យាគឺជាភស្តុតាងយ៉ាងសំខាន់ដែលថានេះមិនមែនជាទា។
សូមក្រឡេកមើលក្រុមហ៊ុននានានៅសាធារណរដ្ឋឆេក របៀបដែលពួកគេប្រព្រឹត្តចំពោះបុគ្គលិករបស់ពួកគេ។ វាមិនមែនជារឿងចម្រូងចម្រាសនោះទេ ប៉ុន្តែវានៅតែគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់រដ្ឋដែលមានភាពចាស់ទុំ។ បើនិយាយពីវប្បធម៌ស្រុកវិញគឺដូចគ្នាគ្រប់ទីកន្លែង។ ខ្ញុំមិនឃើញហេតុផលតែមួយដើម្បីផ្សព្វផ្សាយសារឥតបានការ ឬផ្ទាំងព័ត៌មានបែបនេះទេ។ អត្ថបទនេះរំឭកខ្ញុំអំពីទស្សនាវដ្តី Blesk ជាជាងដើមឈើផ្លែប៉ោម
គម្រប? តើមានអ្វីនៅលើផែនដី? យ៉ាងណាមិញ ពួកគេចេះសូត្រអស់ហើយ សូម្បីតែជីដូនជីតានៅសាលា… ក្នុងនាមខ្ញុំជានិយោជិត ខ្ញុំបានចុះកិច្ចសន្យា ដែលខ្ញុំសន្យាថាមិនធ្វើអត្តឃាត ថាគេធ្វើអត្តឃាតច្រើន ប្រាក់ខែតិច ហើយ ថាពួកគេមានឥរិយាបទដូចសេះ... ដូចជាអ្វីៗមិនធ្លាប់មាននៅក្នុងប្រទេសចិន... ខ្ញុំមិនដឹងថាតើអ្នកយល់ឃើញដោយរបៀបណាដែលថានេះជាប្រភេទនៃភាពថ្មីថ្មោងទេ.. ទាំងនេះគឺជាករណីជាច្រើនឆ្នាំហើយតែងតែកើតឡើងជាបន្តបន្ទាប់។ ត្រូវបានពិភាក្សាម្តងហើយម្តងទៀត.. ហើយ foxcon មិនត្រឹមតែផលិតឧបករណ៍សម្រាប់ apple ប៉ុណ្ណោះទេ.. ខ្ញុំមិនយល់ពីអារម្មណ៍សាធារណៈនេះទេថានៅពេលដែលអ្វីមួយត្រូវបានធ្វើជាមួយ foxcon វាត្រូវបានធ្វើសម្រាប់ apple .. សូម្បីតែ Sony នៅក្នុង Nitra រួចទៅហើយ។ ដើម្បី foxcon... តើអ្នកមានមោទនភាពទេដែល iPhone ត្រូវបានប្រមូលផ្តុំនៅទីនោះ?
"វាជាគំនិតរបស់អ្នក ដែលនៅក្នុងភោជនីយដ្ឋាននោះ ដែលអ្នកសវនករ "របស់អ្នក" មិនបានរកឃើញអ្វីនោះទេ វាមិនមែនជាកំហុសរបស់ពួកគេទេ ប៉ុន្តែជាកំហុសរបស់អ្នកនយោបាយនៅទីនោះ។
អ៊ុំ អ្វី?
AKSONE សរសេរវានៅគ្រប់ទីកន្លែង លើ Mobilmania និង iDnes។ អ្នកសារព័ត៌មានគ្រាន់តែសរសេរអ្វីមួយ ដូច្នេះហេតុអ្វីបានជាមិននិយាយអំពីវា Apple ត្រូវបានលើកឡើង ហើយអ្នកអានត្រូវបានធានា។ បើមិនដូច្នេះទេ ខ្ញុំធ្វើការឱ្យក្រុមហ៊ុនពហុជាតិដែលមានមោទនភាពចំពោះបុគ្គលិករបស់ខ្លួន ហើយខ្ញុំអាចបញ្ជាក់បានថាវាខុសពីគាត់។ ខ្ញុំមិនត្រូវចុះហត្ថលេខាថាខ្ញុំមិនប្រព្រឹត្តអំពើហរិគីរីទេ ប៉ុន្តែក្រោយពីបញ្ចប់ការងារ។ ខ្ញុំមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យចូលរួមជាមួយអ្នកប្រកួតប្រជែងរយៈពេល២ឆ្នាំទេ ហើយខ្ញុំក៏មិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យបង្ហាញអ្វីទាំងអស់អំពីផលិតកម្មដែរ ។ ហើយខ្ញុំក៏មិនមានការបំភាន់អំពីសវនកម្មដែរ។ កាលពីឆ្នាំមុនយើងមាន 2 រួមទាំង ISO ។ វាមើលទៅដូចនេះ ការផលិតត្រូវបានបន្ទាប ដើម្បីឱ្យប្រតិបត្តិករ (ដូចដែលកម្មករត្រូវបានគេហៅថា) មានពេលគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់អ្វីៗគ្រប់យ៉ាង ហើយបន្ទាប់មកនៅពេលយប់ ឬ អ្វីគ្រប់យ៉ាងកំពុងតាមទាន់ការផ្លាស់ប្តូរថ្ងៃអាទិត្យដ៏អស្ចារ្យ។ អ្នកក៏ត្រូវស្វែងយល់ពីរបៀបដែលវាដំណើរការនៅក្នុងប្រទេសចិន ព្រោះប្រសិនបើវានៅទីនេះ មនុស្សជាច្រើនប្រហែលជាធ្វើអត្តឃាត។
យោបល់ល្អ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បន្ថែមថា idnes.cz គឺពិតជាផ្ទាំងព័ត៌មានថ្ងៃនេះ។ វាជាការប្រសើរក្នុងការមើលកាសែតបរទេសដោយមានជំនួយពី Google Translate ប៉ុន្តែនោះគ្រាន់តែជាគំនិតស្រដៀងគ្នារបស់ខ្ញុំប៉ុណ្ណោះ។ បើមិនដូច្នេះទេ ទាក់ទងនឹងការធ្វើអត្តឃាត វាប្រហែលជាមិនមែនជាបញ្ហារបស់ក្រុមហ៊ុនទេ ប៉ុន្តែអំពីបុគ្គលមួយចំនួននៅក្នុងមុខតំណែងអ្នកគ្រប់គ្រង ឬវាអាចខុសគ្នាទាំងស្រុង។ ប្រសិនបើក្រុមហ៊ុនរបស់អ្នកមិនពេញចិត្តនឹងប្រសិទ្ធភាព ឬអ្វីៗផ្សេងទៀត វាជាការល្អក្នុងការទាក់ទងអ្នកប្រឹក្សាអាជីវកម្ម។ វាជាការពិតដែលសវនកម្ម និងកិច្ចការផ្សេងទៀតមិនត្រូវបានអនុវត្តយ៉ាងម៉ត់ចត់ និងដូចដែលវាគួរតែមាន ប៉ុន្តែនោះជានិន្នាការសកល។
ការធ្វើអត្តឃាតទាំងនោះពិតជាមិនមែនជាអ្នកគ្រប់គ្រងទេ ប៉ុន្តែជាកម្មករធម្មតា។
ហើយកាសែតបរទេសក៏ដូចគ្នានឹងកាសែតយើងដែរ។ ការដែលអ្នកយល់ឃើញពួកគេខុសគ្នាគឺគ្រាន់តែជាការបំភាន់ប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំស្គាល់មនុស្សជាច្រើនដែលមិនគិតថា The New York Times សមរម្យសម្រាប់ការដុតក្នុងចង្ក្រាន។
រូងភ្នំដូប្រឺ
ខ្ញុំនឹងព្យាយាមពន្យល់ពីមូលហេតុដែល Apple ត្រូវបានគេសរសេរអំពី,
ចំនុចនោះគឺថា បន្ទាប់ពី Steve Jobs ចូលកាន់តំណែងជាអ្នកដឹកនាំរបស់ Apple ទំនោរមួយបានចាប់ផ្តើមលេចចេញជារូបរាងឡើង គឺដើម្បីកាត់បន្ថយតម្លៃផលិតផលសម្រាប់ផលិតកម្មរបស់ពួកគេយ៉ាងខ្លាំង ជាលទ្ធផល ផលិតកម្មសកលរបស់ Apple បានខាតបង់នៅ Fox (ប៉ុន្តែក៏នៅផ្សេងទៀត។ ក្រុមហ៊ុនប្រកួតប្រជែងផលិត) Fox បានយកវាគ្រាន់តែជាបញ្ហានៃការកក់ទុកមុនប៉ុណ្ណោះ - ដើម្បីផលិតសម្រាប់ Apple ហើយសង្ឃឹមថានៅពេលណាមួយវានឹងទទួលបានប្រាក់ចំណេញ។ និយាយម្យ៉ាងទៀត = Apple ឈប់បង់ថ្លៃសមរម្យដល់ក្រុមហ៊ុនផលិត (មិនមែនតែ Fox) នៃផលិតផលរបស់ពួកគេ។ Fox មានជម្រើសតែពីរប៉ុណ្ណោះ ដើម្បីឧបត្ថម្ភធនដល់ការផលិតរបស់ Apple ពីម៉ាកផលិតផលផ្សេងទៀត (ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅទីនេះ ហានិភ័យនៃរឿងអាស្រូវដែលបានបង្ហាញនឹងមានកាន់តែច្រើន) ឬដើម្បីទូទាត់សងសម្រាប់ការកាត់បន្ថយយ៉ាងខ្លាំងនៃតម្លៃផលិតកម្មដោយ "ការកេងប្រវ័ញ្ច" ខ្ពស់នៃមុខតំណែងកម្មករ។
ឧទាហរណ៍ ក្រុមហ៊ុនផ្សេងទៀតដែលផលិតនៅ Fox បង់ថ្លៃសមរម្យ ហើយនោះជាហេតុផលដែលមានតែ Apple ប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានសរសេរអំពី ពីព្រោះអាកប្បកិរិយាអយុត្តិធម៌របស់ Apple ត្រូវបានគេដឹងយ៉ាងច្បាស់ប៉ុន្តែវាមិនអាចបន្ទោសពួកគេដោយផ្ទាល់បានទេ ...
ដូច្នេះ អ្នកដែលចង់ទិញផលិតផលត្រឹមត្រូវ កុំទិញ Apple - ពួកគេទទួលបានការចាប់អារម្មណ៍ពីពលកម្មទាសកររបស់អ្នកក្រីក្របំផុត និងចុងក្រោយគេដែលមិនទទួលបានប្រាក់ខែសម្រាប់តម្លៃពិតនៃការងាររបស់ខ្លួន។
Doris សូមព្យាយាមគាំទ្រការសន្និដ្ឋានរបស់អ្នកជាមួយនឹងទិន្នន័យ/អត្ថបទធ្ងន់ធ្ងរមួយចំនួន មិនមែនផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកទេ។ ការសន្មត់.
ផ្លែប៉ោមត្រូវបានសរសេរអំពីព្រោះវាទទួលបានជោគជ័យហើយនៅតែពង្រីក។ តើអ្នកគិតថា សកម្មជនសិទ្ធិមនុស្សលោកខាងលិចផ្សេងគ្នានឹងមិនបំប៉ោងរឿងនេះឲ្យបានត្រឹមត្រូវហើយយកវាមកផ្សាយតាមប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ? ការធ្លាក់នេះនឹងមានទំហំធំដែលក្រុមហ៊ុនដែលមានទំហំប៉ុន Apple មិនអាចមានលទ្ធភាពទិញវាបាន ព្រោះវាអាចធ្វើឱ្យខូចខាតយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។ Apple ក៏ធ្វើការត្រួតពិនិត្យដោយចៃដន្យនៃអ្នកផ្គត់ផ្គង់របស់ខ្លួនដោយសារតែការផ្សព្វផ្សាយអវិជ្ជមានដែលអាចកើតមាន។
តើអ្នកគិតថាអ្វីជាតម្លៃសមរម្យ? វាជាបញ្ហានៃការផ្គត់ផ្គង់ និងតម្រូវការ។ Foxconn ផលិត Macs នៅក្នុងប្រទេសចិន ប៉ុន្តែម៉ូដែល/គ្រឿងបន្លាស់មួយចំនួនក៏ត្រូវបានផលិតនៅក្នុងសាធារណរដ្ឋឆេកផងដែរ។ តើអ្នកគិតថាក្រុមហ៊ុនផលិតតម្លៃទាបជាងនេះទេ? គាត់មិនអាចមានលទ្ធភាពនោះទេ។ តើវាល្អជាងការផលិត iPhone និង iPad រាប់លានគ្រឿងក្នុងមួយខែជាងរាប់ម៉ឺនក្នុងតម្លៃសមរម្យ? ប្រាកដណាស់ នៅពេលដែលមនុស្សមកពី Apple មករកពួកគេដើម្បីចរចារបញ្ជាទិញជាក់លាក់មួយ ហើយនិយាយថា៖ អ្នកនឹងផលិតរាប់លានគ្រឿង ហើយយើងចង់បានវាក្នុងតម្លៃ 5 ដុល្លារ ជនជាតិអាស៊ីងក់ក្បាលដោយសាទរ ហើយនិយាយថាយល់ព្រម? វាជាជំនួញដ៏លំបាក ហើយគាត់ចរចា។ សហគ្រិនគ្រប់រូបគណនាជាមុនថាតើការបញ្ជាទិញបែបនេះនឹងសងសម្រាប់គាត់ដែរឬទេ។ តើអ្នកគិតថា Sony នឹងនិយាយថា យើងនឹងឱ្យអ្នក $12 ហើយប្រសិនបើវាមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ យើងនឹងសប្បាយចិត្តក្នុងការបង់ $5 ទៀត?
ក្នុងករណីនោះ អ្នកមិនគួរទិញទំនិញម៉ាកទំនិញដែលផលិតនៅប្រទេសចិន អាស៊ី អាមេរិកឡាទីន ឬអាហ្រ្វិកឡើយ។ អ្នកមិនគួរផឹក Coca Cola ញ៉ាំនៅ MacDonalds ប្រើផលិតផលកប្បាសពីចម្ការអាហ្វ្រិក គ្មានផ្លែឈើត្រូពិច... ហើយជិះកង់ ឬសេះ។
តើជាកំហុសរបស់ Apple ដែលកម្មករមានប្រាក់ឈ្នួលទាប ឬជាកំហុសរបស់និយោជក? ជាឧទាហរណ៍ ហេតុអ្វីបានជារឿងនេះកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសចិនកុម្មុយនិស្ត ដែលរដ្ឋសន្មត់ថាតស៊ូមតិដើម្បីពិភពលោកដ៏យុត្តិធម៌ ហើយទាមទារដើម្បីការពារសិទ្ធិកម្មករ? ព្យាយាមឆ្លើយវា។
"Apple ក៏កំពុងធ្វើការត្រួតពិនិត្យកន្លែងលើអ្នកផ្គត់ផ្គង់របស់ខ្លួនផងដែរ ដោយសារតែការផ្សព្វផ្សាយអវិជ្ជមានដែលអាចកើតមាន។"
បម្រុងទុកវាជាមួយនឹងការពិត (ព្រោះពាក្យ "អត្ថបទធ្ងន់ធ្ងរ" គឺមិនច្បាស់លាស់ជាង) ។