Jaromir Miko សព្វថ្ងៃនេះ កាមេរ៉ានៅក្នុងទូរសព្ទដៃមានថាមពលគ្រប់គ្រាន់ហើយ ដែលមនុស្សម្នាក់អាចថតរូបបានយ៉ាងងាយស្រួលនូវអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលគាត់ត្រូវការ, ប្រើទូរស័ព្ទរបស់អ្នក ហើយអ្នកមិនចាំបាច់ប្រើ DSLR ដើម្បីធ្វើវាទេ។ ហើយខ្ញុំមិនគ្រាន់តែមានន័យថារូបថតពីវិស្សមកាល និងភោជនីយដ្ឋានប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានរូបថតដែលមានប្រយោជន៍ដូចជាវាយនភាពសម្រាប់រូបភាព 3D ឬហ្គេម។ ជាមួយនឹងទូរស័ព្ទ iPhone អ្នកប្រើប្រាស់អាចរំពឹងថានឹងមានការលួងលោមក្នុងទម្រង់នៃការគ្មានការឈឺចាប់é ការធ្វើសមកាលកម្មទិន្នន័យតាមរយៈ iCloud សូមអរគុណចំពោះអ្វីអ្នកមាន រូបថតមាននៅលើកុំព្យូទ័រភ្លាមៗ។
វាអាចជា ចាប់អារម្មណ៍អ្នក។
នៅក្នុងការអនុវត្ត អរគុណចំពោះការរួមបញ្ចូលគ្នានៃ Mac និង iPhone អ្នកនឹងសន្សំសំចៃពេលវេលាដ៏មានតម្លៃរបស់អ្នកពីរបីនាទី ដែលបន្ទាប់មកអ្នកអាចប្រើដោយធ្វើការនៅក្នុង Photoshop ដែលជាកន្លែងបន្ថែមលើការកែតម្រូវ និងការកែតម្រូវ អ្នកក៏អាចបង្កើតបានផងដែរ ឧទាហរណ៍។ ផែនទីធម្មតានិងកម្ពស់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកនឹងឃើញថា ទោះបីជារូបថតស្អាតនៅលើអេក្រង់ទូរសព្ទក៏ដោយ វាអាចប្រសើរជាងនៅលើកុំព្យូទ័រ ហើយនោះធ្វើឱ្យអ្នកគិតអំពីថាតើវាប្រសើរជាងក្នុងការយក DSLR និងថតរូបជាមួយវាឬអត់។
ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកមិនមានការចូលប្រើកាមេរ៉ាទេ អ្នកអាចព្យាយាមដោះស្រាយបញ្ហារបស់អ្នកដោយសារកម្មវិធី Gigapixel AI ដែលយើងកំពុងនិយាយ។o បានរាយការណ៍នៅក្នុងអត្ថបទ អំពីការបង្កើនខ្សែភាពយន្ដអាយុ 125 ឆ្នាំទៅ 4K. អ្នកបង្កើតកម្មវិធី Topaz Labs បញ្ជាក់ថា កម្មវិធីនេះអាចបង្កើនគុណភាពបង្ហាញរូបភាពបានរហូតដល់ 600 % និងប្រើប្រាស់ AI jí វាបន្ថែមគុណភាពខ្ពស់ដោយការវិភាគរូបថតនិងសិប្បនិម្មិតបំពេញធាតុដែលបាត់ដើម្បីឱ្យសមនឹងរូបថតy.
រូបថត
ខ្ញុំបានសម្រេចចិត្តសាកល្បងប្រើ 30 មុននេះបន្តិច ដើម្បីមើលថាតើវាដំណើរការឬអត់dដោយឥតគិតថ្លៃ tកំណែ rialeដែលអ្នកគ្រាន់តែចុះឈ្មោះ ហើយបន្ទាប់មកចូលទៅកម្មវិធី។ បើមិនដូច្នេះទេ កម្មវិធីមានតម្លៃ 100 ដុល្លារ។ ដោយផ្ទាល់ ខ្ញុំក៏សូមផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យសាកល្បងកម្មវិធីមុនពេលអ្នកទិញ ជាពិសេសចាប់តាំងពីវាពិតជាប្រើផ្នែករឹង។ អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ ពួកគេណែនាំ 16 RAM ជីកាបៃ និង ៤ GB នៃអង្គចងចាំក្រាហ្វិកជាមួយនឹងផ្នែករឹងយឺត ពួកគេមិនធានាថាការបំប្លែងរូបថតនឹងជោគជ័យ 100 ទេ។ % ជាពិសេសនៅពេលដែលអ្នកបង្កើនគុណភាពបង្ហាញរបស់ពួកគេពិតជាខ្ពស់។
កម្មវិធីផ្តល់នូវជម្រើសបង្កើនទំហំលំនាំដើមនៃ 0.5x, 2x, 4x និង 6x ប៉ុន្តែអ្នកក៏អាចបញ្ចូលលេខណាមួយផងដែរ ប្រសិនបើជម្រើសទាំងពីរមិនសមនឹងអ្នក។ ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយរួចមកហើយ បញ្ញាសិប្បនិមិត្តវិភាគរូបថតយ៉ាងលម្អិត និងកែសម្រួលវាដោយខ្លួនឯង ហើយអ្នកអាចមើលឃើញថាការបង្កើតរបស់អ្នកនឹងមើលទៅដូចអ្វី ដោយសារការមើលផ្ទាល់ និងសមត្ថភាពក្នុងការផ្លាស់ទីជុំវិញវា។ ទោះបីជាមានការមើលជាមុនក៏ដោយ អ្នកត្រូវតែរង់ចាំមួយរយៈ ជាពិសេសនៅពេលអ្នកលោតរវាងផ្នែកផ្សេងៗនៃរូបភាព។ ការនាំចូលរូបថតដោយខ្លួនវាកើតឡើងដោយសារការអូសនិងទម្លាក់។ ជាលទ្ធផលកម្មវិធីខ្លួនវាងាយស្រួលប្រើបំផុត។ ប៉ុន្តែពិតជាទាមទារលើផ្នែករឹង។
ខ្ញុំបានធ្វើការជាមួយវានៅលើ iMac កម្រិតមធ្យម 27 អ៊ីញរបស់ខ្ញុំជាមួយនឹងអេក្រង់ 5K Retina ចាប់ពីឆ្នាំ 2017 ។ ឧបករណ៍នេះផ្តល់ជូន 4jស្នូល Intel Core i5 ជាមួយនឹងប្រេកង់ 3,5 GHz a បន្ទះឈីបក្រាហ្វិក Radeon Pro 575 ដែលមានអង្គចងចាំ 4 GB នៃ GDDR5 ។ វាក៏ផ្តល់នូវ RAM ទំហំ 8 GB នៃ DDR4 នៅក្នុងមូលដ្ឋានផងដែរ ប៉ុន្តែនៅទីនេះខ្ញុំបានដំឡើងកំណែទៅ 24 GB សូមអរគុណž គឺជាឧបករណ៍ដែលសមរម្យសម្រាប់ធ្វើការជាមួយឧបករណ៍នេះ។ ឧបករណ៍នេះក៏មាន 1TB Fusion Drive ផងដែរ។
ចំពោះការពង្រីកខ្លួនវា ខ្ញុំបានសម្រេចចិត្តសាកល្បងសេវាកម្មលើវាយនភាពអគារមួយចំនួនដែលវាមានy គុណភាពបង្ហាញ 2K ឬ 2048 x 2048 ភីកសែល។ នៅក្នុងឧបករណ៍ អរគុណចំពោះការមើលផ្ទាល់ ខ្ញុំបានរកឃើញថា លើសពីនេះ ជាទូទៅវាកាន់តែច្បាស់ជាងមុនch មុខů ឥដ្ឋ អ្នក AI ដូច្នេះé នាងបានព្យាយាមបំពេញវាដោយភាពកខ្វក់ដែលប្រឌិត អត្ថិភាពនៃអ្វីដែលត្រូវបាន "ចង្អុលបង្ហាញ" នៅក្នុងរូបថតដើមប៉ុណ្ណោះ ដោយសាររូបថតនេះមានភាពមិនច្បាស់។ នេះជាករណីសម្រាប់ទំហំភាគច្រើនដែលខ្ញុំបានប្ដូរទំហំរូបថតទៅ។ ករណីលើកលែងគឺគុណភាព 0.5x នៅពេលដែលជំនួសឱ្យការបង្កើន រូបថតត្រូវបានកាត់បន្ថយ និងធ្វើឱ្យច្បាស់ក្នុងពេលតែមួយ ប៉ុន្តែជាលទ្ធផល រូបថតកាន់តែអាក្រក់។
នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃល្បឿននាំចេញ គុណភាពបង្ហាញ និងទំហំ ខ្ញុំបានជាមធ្យមលទ្ធផលដូចខាងក្រោមនៅក្នុងការធ្វើតេស្តរបស់ខ្ញុំ៖
- ដើម៖ 2048 x 2048 (<1 MB)
- ២ ដង៖ 1024 x 1024 (~2,5 MB), រយៈពេលជំនាន់៖ ២ នាទី ២០ វិនាទី
- ២ ដង៖ 4096 x 4096 (~21 MB), រយៈពេលជំនាន់៖ ២ នាទី ២០ វិនាទី
- ២ ដង៖ 8192 x 8192 (~73 MB), រយៈពេលជំនាន់៖ ៣ នាទី ៤ វិនាទី
- ២ ដង៖ 12288 x 12288 (~135 MB), រយៈពេលជំនាន់៖ ២ នាទី ២០ វិនាទី
ខ្ញុំបានយល់ឃើញថាវាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ដែលវាចំណាយពេលយូរដើម្បីបង្កើតរូបភាពកម្រិតទាបផងដែរ, ជាការបំប្លែងរបស់វាទៅជាគុណភាពបង្ហាញពីរដង ពោលគឺទៅ 4K។ បើមិនដូច្នេះទេ នៅក្នុងការធ្វើតេស្តទាំងអស់ កុំព្យូទ័រពិតជាបែកញើស ហើយខ្ញុំមិនមានបទពិសោធន៍ជាមួយ iMac យូរមកហើយ ដែលខ្ញុំអាចលឺសំលេងត្រជាក់របស់វា សូម្បីតែការលេងភ្លេងក៏ដោយ។ ហើយតាមទំហំនៃឯកសារលទ្ធផលគឺមានការព្រួយបារម្ភ ត្រង់នេះខ្ញុំគ្រាន់តែណែនាំឱ្យមានការកាត់បន្ថយជាបន្តបន្ទាប់ទៅជាឧទាហរណ៍ គុណភាពបង្ហាញដើមតាមរយៈការមើលជាមុន ដែលអាចស្តាប់ទៅមិនល្អ ប៉ុន្តែជាលទ្ធផល អ្នកនឹងនៅតែទទួលបានរូបភាពមានគុណភាពល្អជាង។ ដែលអ្នកធ្លាប់ធ្វើការជាមួយដំបូង។ ហើយសំខាន់ជាងនេះទៅទៀត អ្នកនឹងសន្សំបានច្រើនកន្លែង ព្រោះមានការបង្ហាប់ខ្លះ។
កម្មវិធីនេះដំណើរការយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះលើស្ថាបត្យកម្ម និងធម្មជាតិ វាពិតជាដំណើរការអស្ចារ្យនៅទីនោះ។ វាកាន់តែអាក្រក់ចំពោះមុខ នៅទីនេះ និងទីនោះ នាងបានកាត់ភ្នែក ឬធ្មេញ ដូច្នេះវាមើលទៅគួរឱ្យខ្លាច ប៉ុន្តែបើមិនដូច្នេះទេ នាងប្រាកដជាមានអ្វីៗគ្រប់យ៉ាង។ ខ្ញុំពេញចិត្តបំផុតជាមួយនឹងរូបថតអាយុប្រហែល 14 ឆ្នាំពី MDA2 Compact មួយចំនួនដែលមានកម្រិតភាពច្បាស់ 640x480px ពីភ្នំអាល់ ជាកន្លែងដែលវាបានប្រែក្លាយរូបថត 4K ដ៏ស្រស់ស្អាត ហើយមើលទៅពិតជាប្រណិត។ ដូចគ្នាដែរ ស្ថាបត្យកម្មគួរតែជាទីក្រុង Coloseum វាក៏អស្ចារ្យផងដែរក្នុងការស្រមៃថាវាមើលទៅមានលក្ខណៈប្រាកដនិយម និងលម្អិតបំផុត។
ខ្ញុំបានសាកល្បងកំណែ Topaz Gigapixel ចំនួនពីរគឺ v.1.1 និងកំណែ v. 4.9.3.2 សម្រាប់ការថតរូប
1352 x 2048 ភីកសែល ទំហំ 553 KB ។
ប៉ារ៉ាម៉ែត្រកុំព្យូទ័រ៖
Pentium Intel Core Duo E8500, 3.16 GHz
GPU GeForce GT730 CUDA, 2GB GDDR3, 900 MHz
RAM កុំព្យូទ័រ DDR3 8GB, 533 MHz
នៅក្នុងកំណែទាំងពីរនៃកម្មវិធី ការបំប្លែង 2x បានចំណាយពេលដូចគ្នា ពោលគឺ 4 នាទី។ លទ្ធផល
រូបថត 2704 x 4096 ភីកសែល មានទំហំ 5.27 MB ។
ខ្ញុំបានថតរូបពី 6000×4000 ដល់ 24000×16000 ហើយលទ្ធផលគឺល្អណាស់ ប៉ុន្តែការសន្សំគឺប្រហែល 20-30 នាទី។ RAM 8GB/i5 9gen/NVIDIA GTX 1050 3GB
តើអ្នកអាចទិញកម្មវិធីពីអ្នកលក់ស្លូវ៉ាគី ឬឆេកនៅឯណា?