Daniel Hruska ប៉ុន្មានថ្ងៃទៀត iPad mini នឹងចេញលក់ ដែលយកផ្នែករឹងពីប្អូនប្រុស Air របស់ខ្លួនជាមួយនឹងលក្ខណៈពិសេសដូចគ្នា រួមទាំងគុណភាពបង្ហាញអេក្រង់ផងដែរ។ ការបង្ហាញរបស់ iPad ធំជាងមុនឈានដល់ដង់ស៊ីតេ 264 PPI (10 ភីកសែល / សង់ទីម៉ែត្រ)2) ប៉ុន្តែដោយការបង្រួមអេក្រង់ ភីកសែលខ្លួនឯងត្រូវតែរួញ ដោយបង្កើនដង់ស៊ីតេភីកសែលរបស់វា។ ដូច្នេះដង់ស៊ីតេនៃ iPad mini ដែលមានអេក្រង់ Retina ឈប់នៅ 324 PPI (16 ពិន្ទុ/cm)2) ដូចដែលវាមានតាំងពី iPhone 4 ។
ឥឡូវនេះអ្នកនឹងនិយាយថាមិនចាំបាច់បង្កើនគុណភាពបង្ហាញតូចបែបនេះទៀតទេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ មនុស្សម្នាក់អាចប្រកែកថាក្រុមហ៊ុនប្រកួតប្រជែងផ្តល់នូវការបង្ហាញដង់ស៊ីតេខ្ពស់នៅក្នុងឧបករណ៍ចល័តរបស់ពួកគេ។ ហើយខ្ញុំផ្ទាល់ក៏យល់ព្រមជាមួយពួកគេ។ ខ្ញុំថែមទាំងហ៊ាននិយាយថា សូម្បីតែការប្រកួតប្រជែងក៏មិនផ្តល់នូវអ្វីដែលខ្ញុំចង់ស្រមៃសម្រាប់ការបង្ហាញដ៏ល្អឥតខ្ចោះនោះទេ។ ឥឡូវនេះកុំយល់ច្រឡំ។ ការបង្ហាញនៅលើ iPhone 5 និង iPad ជំនាន់ទី 3 របស់ខ្ញុំគឺរីករាយក្នុងការមើល ប៉ុន្តែនោះមិនមែនវាទេ។
ទោះបីខ្ញុំខ្វាក់ដូចឋាននរកនៅចម្ងាយក៏ដោយ ប៉ុន្តែការនៅជិតពួកគេអាចផ្តោតភ្នែករបស់ខ្ញុំបានយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះ។ នៅពេលដែលខ្ញុំនាំ iPhone ទៅចម្ងាយ 30 សង់ទីម៉ែត្រពីភ្នែករបស់ខ្ញុំ គែមរាងមូលនៃវត្ថុ ឬពុម្ពអក្សរមិនរលោងទេ ពួកវាមានស្នាមបន្តិច។ នៅពេលដែលខ្ញុំពង្រីកបន្ថែមបន្តិច ប្រហែល 20 សង់ទីម៉ែត្រ ខ្ញុំឃើញក្រឡាចត្រង្គរវាងភីកសែល។ ខ្ញុំមិនទិញការពិភាក្សាទីផ្សារថាពីចម្ងាយធម្មតាការបង្ហាញនឹងលេចឡើងជាផ្ទៃរឹង។ នោះមិនមែនជាករណីនោះទេ។ ខ្ញុំនឹងរំលឹកអ្នកម្តងទៀតថាអេក្រង់របស់ iPhone គឺអស្ចារ្យ ប៉ុន្តែនៅឆ្ងាយពីភាពល្អឥតខ្ចោះ។
ទោះបីជាវាស្តាប់ទៅមិនគួរឱ្យជឿក៏ដោយ ដែនកំណត់នៃភ្នែកមនុស្សល្អឥតខ្ចោះគឺ 2190 PPI ពីចម្ងាយ 10 សង់ទីម៉ែត្រ នៅពេលដែលចំនុចខ្លាំងនៃភីកសែលបង្កើតជាមុំ 0,4 នាទីនៅលើកញ្ចក់ភ្នែក។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយជាទូទៅមុំមួយនាទីត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជាដែនកំណត់ដែលមានន័យថាដង់ស៊ីតេ 876 PPI ពី 10 សង់ទីម៉ែត្រ។ នៅក្នុងការអនុវត្ត យើងក្រឡេកមើលឧបករណ៍ពីចម្ងាយច្រើនជាងនេះបន្តិច ដូច្នេះគុណភាពបង្ហាញ "ល្អឥតខ្ចោះ" នឹងមាន 600 PPI ឬច្រើនជាងនេះ។ ទីផ្សារពិតជានឹងជំរុញ 528 PPI នៅលើ iPad Air ផងដែរ។
ឥឡូវនេះយើងដឹងពីមូលហេតុដែលអេក្រង់ 4k នឹងដើរតួយ៉ាងសំខាន់។ អ្នកណាជាអ្នកដំបូងដែលផលិត និងចែកចាយដោយជោគជ័យនូវការបង្ហាញបែបនេះទៅកាន់ឧបករណ៍ដែលមានទីផ្សារធំ នឹងទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍យ៉ាងច្រើនពីការប្រកួតប្រជែង។ ភីកសែលនឹងចប់សព្វគ្រប់។ ហើយតើវាអនុវត្តយ៉ាងណាចំពោះ iPad ជាពិសេស iPad mini? គ្រាន់តែបង្កើនគុណភាពបង្ហាញទ្វេដងដល់ 4096 x 3112 ភីកសែលនឹងគ្រប់គ្រាន់ (វាពិតជាពិបាក) ផ្តល់ឱ្យ Apple នូវដង់ស៊ីតេ 648 PPI ។ សព្វថ្ងៃនេះហាក់ដូចជាមិនពិត ប៉ុន្តែបីឆ្នាំមុន តើអ្នកអាចស្រមៃមើលទំហំ 2048 × 1536 ភីកសែលលើអេក្រង់ទំហំ XNUMX អ៊ីញបានទេ?
នៅក្នុងរូបភាពដែលបានភ្ជាប់ អ្នកអាចឃើញការប្រៀបធៀបដែលទាក់ទងនៃគុណភាពបង្ហាញ 4k បើប្រៀបធៀបទៅនឹងគុណភាពបង្ហាញដែលប្រើបច្ចុប្បន្នផ្សេងទៀត៖
... វានឹងគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការបង្កើនគុណភាពបង្ហាញទ្វេដងដល់ 4096 × 3112... ដូចម្ដេចដែលខ្ញុំមិនចូលចិត្តប្រយោគនេះ វាត្រូវតែបួនដងនៃគុណភាពបង្ហាញបច្ចុប្បន្ន :)
ចំនួនភីកសែលនៅលើទំព័រនីមួយៗ (ជាទូទៅត្រូវបានប្រើនៅទីនេះ - គុណភាពបង្ហាញ) នឹងត្រូវបានកើនឡើងទ្វេដង ចំនួនភីកសែលសរុបនឹងកើនឡើងបួនដង មែនទេ? :)
នេះត្រូវបានពិភាក្សាគ្រប់ពេលវេលា និងគ្រប់ទីកន្លែង។ អ្វីដែលសំខាន់គឺអ្វីដែលត្រូវបានលាក់នៅពីក្រោយការដោះស្រាយពាក្យនិងនៅក្នុងឯកតាណាដែលវាត្រូវបានផ្តល់ឱ្យ។ រឿងមួយគឺគុណភាពបង្ហាញទូទៅដែលត្រូវបានផ្តល់ឱ្យក្នុង DPI ឬ PPI - នៅទីនោះវាមិនមែនជាតំបន់ទេប៉ុន្តែចំនួនពិន្ទុឬភីកសែលក្នុងមួយឯកតានៃប្រវែង - បន្ទាប់មកយើងអាចនិយាយអំពីការបង្កើនគុណភាពបង្ហាញទ្វេដង។ រឿងទីពីរគឺអ្វីដែលគេហៅថាគុណភាពបង្ហាញនៃអេក្រង់ (ឬអ្វីផ្សេងទៀត) ដែលគោលដៅគឺដើម្បីបង្ហាញពីចំនួនចំនុចដែលអាចសម្គាល់លើផ្ទៃទាំងមូល។ បន្ទាប់មកយើងអាចនិយាយអំពីការកើនឡើងបួនដងនៅក្នុងដំណោះស្រាយ។ តើអ្វីដែលត្រូវ? យើងអាចជជែកគ្នាអំពីរឿងនេះជាយូរមកហើយ ដូច្នេះវាចាំបាច់ត្រូវចាប់វាបញ្ច្រាសគ្នា - តើខុសអ្វីហើយហេតុអ្វី? គំនិតនៃភាពខុសគ្នាទាំងពីរមានហេតុផលរបស់ពួកគេ បញ្ហាតែមួយគត់គឺថាពួកគេមិនអាចបែងចែកបានគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការទំនាក់ទំនង។
ពីរដង។ ខ្ញុំនឹងធ្វើតាម Apple នៅទីនេះ ដែលបានប្តូរឈ្មោះក្រាហ្វិកទាំងអស់ទៅជា "neco@2x.png" នៅពេលប្តូរទៅអេក្រង់រីទីណា។
ខ្ញុំនៅតែរង់ចាំរីទីណា iPod Classic ។ ខ្ញុំប្រហែលជាមិនធ្វើវាទេ :(
តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ ដំណោះស្រាយគឺខុសគ្នាបន្តិច - អ្នកមិនចាំបាច់បង្កើនដំណោះស្រាយទេ (ដែលមិនអាចរំលងបានជាមួយនឹងវឌ្ឍនភាពបច្ចេកវិទ្យាយ៉ាងណាក៏ដោយ) - ប៉ុន្តែវាមិនអីទេប្រសិនបើមានដំណោះស្រាយដើម្បីកាត់បន្ថយចន្លោះរវាងបុគ្គល។ ភីកសែល - គ្រាន់តែបង្រួបបង្រួមពួកវាជាមួយគ្នាឱ្យបានច្រើនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ប្រសិនបើរឿងនេះមិនត្រូវបានដោះស្រាយទេនោះអ្នកអាចកាត់បន្ថយភីកសែលទៅជាហាលេលូយ៉ា។
មើលម៉ាស៊ីនបញ្ចាំងមិនប្រើ LCD ប៉ុន្តែ DLP ។ សូម្បីតែរូបភាព 800×600 ក៏អាចមើលបានភ្លាមៗដែរ។
វាច្បាស់ជាល្អជាងដែលមានគុណភាពបង្ហាញខ្ពស់ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាភាគច្រើនជាទីផ្សារ ខ្ញុំមានគុណភាពបង្ហាញ 1k នៅលើ iPad mini របស់ខ្ញុំ ហើយខ្ញុំមានអារម្មណ៍ស្រួល ខ្ញុំដឹងថាវារដុប ប៉ុន្តែវាមិនធ្វើឱ្យខ្ញុំជ្រួញទេ។ ប្រសិនបើខ្ញុំចង់បាន ខ្ញុំអាចមើលគុណភាពបង្ហាញ 2k នៅលើ iPad air ឬ iPhone 5។ បញ្ហាគឺថាវាស៊ីថ្ម 50% ច្រើនជាង 1k។ ដោយមិនគិតពីការពិតដែលថាខ្ញុំមិនចាំបាច់មាន 12W នៅលើថ្មនោះទេប៉ុន្តែមានតែ 5W ហើយវានិយាយថាខ្ញុំមិនអាចសាកពី PC USB បានទេ។ និយាយឱ្យចំទៅ អេក្រង់ 4k គឺអស្ចារ្យ ប៉ុន្តែនៅតម្លៃណា ថ្មមានទម្ងន់ជាង។ រហូតមកដល់ពេលនេះ ថ្មមិនមានការរីកចម្រើនច្រើនដូចការបង្ហាញនោះទេ។ :((
អេក្រង់ថ្មី និងល្អជាងនេះ ប្រហែលជាមិនមានការប្រើប្រាស់ខ្ពស់ជាងនេះទេ ទោះបីជាវាកើតឡើងក៏ដោយ - រឿងសំខាន់គឺរយៈពេលដែលឧបករណ៍ទាំងមូលប្រើប្រាស់បានយូរសម្រាប់ទំហំរបស់វា - មើលអាយុកាលកំណត់ត្រារបស់ iPad Air ។ គ្មានអ្នកប្រើប្រាស់ណាម្នាក់ចាប់អារម្មណ៍លើការប្រើប្រាស់អេក្រង់ខ្លួនឯងនោះទេ។ សម្រាប់ឆ្នាំងសាក - វាមិនមានបញ្ហាអ្វីដែលខ្ញុំមានឧបករណ៍នោះទេ ខ្ញុំតែងតែមានឆ្នាំងសាកតែមួយ។ មានតែការកំណត់នៃការសាកថ្មពីប្រភពផ្សេងទៀតប៉ុណ្ណោះដែលអាចកត់សម្គាល់បាន ប៉ុន្តែវាប្រហែលជាមិនរំខានអ្នកប្រើប្រាស់ច្រើននោះទេ។
វាជាការពិតដែលថាតាមរយៈការបង្កើនប្រសិទ្ធភាព HW ទាំងមូល ការប្រើប្រាស់ទាបអាចសម្រេចបាន។ មិនត្រឹមតែអេក្រង់ប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងស៊ីភីយូទៀតផង។ 64 ប៊ីតគឺជាផ្លូវដែលបានជ្រើសរើសយ៉ាងល្អ។ កម្មវិធីកាន់តែលឿន ភាពខុសគ្នារវាង A6 32 និង A7 64 អាចមើលឃើញ ប៉ុន្តែវាត្រូវតែត្រូវបានគាំទ្រដោយកម្មវិធី ហើយវានឹងចំណាយពេលខ្លះ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ របៀបផ្សេងទៀតដើម្បីបង្កើនល្បឿនដោយមិនបង្កើនការប្រើប្រាស់ថាមពល ដែលមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ឧបករណ៍ចល័ត។ ដូច្នេះអ្នកត្រូវសរសេរ SW ឡើងវិញនៅ 64 ។
ការបង្ហាញរបស់ iPad Air ជាចម្បងគឺបច្ចេកវិទ្យា IGZO ដែលជួយសន្សំសំចៃថាមពលបានច្រើន។
ខ្ញុំមានវានៅផ្ទះរួចហើយ បច្ចុប្បន្នជាថេប្លេតល្អបំផុតនៅលើទីផ្សារ និងតម្លៃល្អបំផុត សំខាន់ទូរសព្ទថេប្លេត Note 3 តម្លៃ 20។ បើប្រៀបធៀបទៅនឹងវាមើលទៅដូចជាប្រដាប់ក្មេងលេង :))))
អ្នកនិពន្ធប្រហែលជាអាចធ្វើការជាអ្នកសាកល្បងបង្ហាញ ព្រោះចក្ខុវិស័យរបស់គាត់ទំនងជានឹងអស្ចារ្យ (៖ ខ្ញុំបានពង្រីកនៅលើ iPhone ហើយខ្ញុំស្ទើរតែឈឺក្បាល ហើយក្រឡាចត្រង្គមិនលេចឡើង :)
ប្រហែលជាអ្នកមានគំរូគ្មានក្រឡា។ :-) មានតែបំណែកមួយចំនួនប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានធ្វើឡើង អ្នកពិតជាសំណាងណាស់ដែលបានជំពប់ដួលលើវា។ ;-)
ប្រសិនបើអ្នកកំពុងសម្លឹងមើលអេក្រង់ពីចំងាយបែបនេះ នោះខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើភ្នែករបស់អ្នកនឹងនៅបានយូរប៉ុណ្ណាដោយគ្មានវ៉ែនតា .. =D ក្រឡាចត្រង្គអាចមើលឃើញប្រសិនបើភាពផ្ទុយគ្នាលើសពីពាក់កណ្តាល .. ផ្ទាល់ខ្លួនខ្ញុំប្រើអតិបរមា 1 /4 ដូច្នេះហើយគ្មានអ្វីដែលត្រូវសង្កេតវាមិនដំណើរការទេ.. នេះហាក់ដូចជាខ្ញុំត្រូវបានបង្កើតឡើង.. ហើយប្រសិនបើគាត់មិនអាចមើលឃើញក្រឡាចត្រង្គទេនោះមានអ្វីផ្សេងទៀតនឹងរំខានគាត់ម្តងទៀត ..
ហើយខែមេសាហើយ???
ដូច្នេះអ្នកដែលអាចមើលឃើញពី 10 សង់ទីម៉ែត្រហើយបែងចែកយ៉ាងច្បាស់នូវព័ត៌មានលម្អិតឬសូម្បីតែធ្វើការតាមរបៀបនេះគឺជាល្បែងនៃធម្មជាតិនិងសំណងជាក់ស្តែង (ពិការភាព) នៃចក្ខុវិស័យពីចម្ងាយ។
នេះគឺជាការកុហកដាច់ខាត។
4K មិនមានបំណងសម្រាប់អេក្រង់តូចបែបនេះទាល់តែសោះ ហើយប្រសិនបើមាន វាពិតជាមិនសមហេតុសមផលទីផ្សារ។ គុណភាពបង្ហាញអាចត្រូវបានលើកឡើងបន្តិច ប៉ុន្តែច្បាស់ជាមិនដល់ 4K សូម្បីតែនៅលើ iPad 9,7
ខ្ញុំយល់ស្របទាំងស្រុងជាមួយអ្នកនិពន្ធ
ខ្ញុំទន្ទឹងរង់ចាំពេលវេលាដែលផ្លែប៉ោមបង្កើនគុណភាពបង្ហាញរបស់វាទ្វេដងម្តងទៀត
ការពិភាក្សានេះមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលខ្លាំងនោះទេ ប៉ុន្តែវាត្រូវបានគេនិយាយថា ដំណោះស្រាយខ្ពស់ជាងនេះគឺគ្មានន័យទេ នៅពេលដែល "រីទីណា" ត្រូវបានដាក់ឱ្យដំណើរការភ្លាមៗ។ ដូច្នេះវាគ្រាន់តែបន្តធ្វើឡើងវិញ។ ក្រឡាចត្រង្គនៅតែអាចមើលឃើញនៅពេលមើលកាន់តែជិត (យើងអាចយល់បាននូវភាពរញ៉េរញ៉ៃសូម្បីតែមុននេះក៏ដោយ) ទោះបីជាត្រូវព្យាយាមហើយវាប្រហែលជាមិនត្រូវបានប្រើប្រាស់យ៉ាងជិតស្និទ្ធនេះ... ប៉ុន្តែខ្ញុំសួរថា ហេតុអ្វីបានជាយើងមិនអាចបង្ហាញកន្លែងដែលក្រឡាចត្រង្គស្ថិតនៅ មិនដែលឃើញទាល់តែសោះ? ប្រហែលជាដោយសារតែវាដំណើរការធម្មតា ហើយវានឹងមានន័យថាការបំផ្លាញទាំងស្រុងក្នុងគ្រប់កាលៈទេសៈទាំងអស់? ហេតុអ្វីបានជានរណាម្នាក់មើលឃើញទីផ្សារនៅពីក្រោយអ្វីៗទាំងអស់? ជាផ្នែកនៃវឌ្ឍនភាព វាគ្រាន់តែជាសមហេតុសមផលប៉ុណ្ណោះ ដែលពួកគេត្រូវបានបិទ "សំណាញ់" ម្តង និងសម្រាប់ទាំងអស់គ្នា ឥឡូវនេះមានន័យថា ធ្វើឱ្យពួកគេហួសពីខ្សែបន្ទាត់នៃការមើលឃើញដោយភ្នែកទូទៅ ក្នុងគ្រប់ករណីទាំងអស់។ ជាប្រាក់រង្វាន់ អ្នកនឹងមិនចាំបាច់ព្រួយបារម្ភអំពីភីកសែលដែលខូចនោះទេ ព្រោះយើងនឹងមិនឃើញពួកវាទៀតទេ :)
ហើយម្តងទៀត វាជារឿងមួយជាមួយនឹងរឿងមួយទៀត ព្រោះប្រសិនបើយើងមានអេក្រង់ល្អជាងនៅក្នុងទូរសព្ទដៃ វាមានន័យថាយើងនឹងមានអេក្រង់ល្អជាងនៅក្នុងកុំព្យូទ័រផងដែរ ដោយសារការផលិតរបស់វានឹងមានតម្លៃថោក (ពួកវានៅតែមានតម្លៃថ្លៃដោយសារផ្ទៃខាងលើ)។ . ហេតុអ្វីបានជាមានការរិះគន់គ្នាទៅវិញទៅមក?
បាទ ខ្ញុំនឹងដាក់វានៅទីនោះ។ 99% នៃមនុស្សមើលមិនឃើញ ប៉ុន្តែវាគ្មានបញ្ហាទេ។ ខ្ញុំនឹងក្លាយជាមនុស្សល្អបំផុត ហើយលេខធ្វើការអស្ចារ្យ :) មនុស្ស 5 នាក់ក្នុងចំណោម 5 នាក់ដែលខ្ញុំបានបង្ហាញវាថាមិនបានឃើញភាពខុសគ្នារវាង iPad1 និង iPad3 ឬមិនបានឃើញហេតុផលដើម្បីផ្លាស់ប្តូរវា។ ខ្ញុំនៅតែក្រឡេកភ្នែក ប៉ុន្តែនេះពិតជារឿងអាស្រូវ ឬគ្មានប្រយោជន៍។ នៅពេលដែលអ្នកដាក់វានៅទីនោះ គ្មាននរណាម្នាក់អាចធ្វើអ្វីជាមួយវាបានទេ ដូចទៅនឹងរីទីណាដែរ។
ខ្ញុំមិនបានបង្ហោះបន្ទាត់ក្នុងការពិភាក្សាអ៊ីនធឺណិតណាមួយអស់ជាច្រើនឆ្នាំមកហើយ។ ប៉ុន្តែសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់អ្នកដែលថាមនុស្ស 5 នាក់ក្នុងចំណោម 5 នាក់មិនបានដឹងពីភាពខុសគ្នារវាង ipad 1 និង ipad 3 បានក្លាយជាគ្រោះថ្នាក់សម្រាប់ខ្ញុំ ហើយខ្ញុំគ្រាន់តែត្រូវឆ្លើយតបទៅនឹងការសមហេតុសមផលនេះ៖ ខ្ញុំជាអ្នកប្រើប្រាស់ដែលពេញចិត្តយូរអង្វែងរបស់ Apple ហើយនៅពេលដែល ipad 1 បានមកដល់ហើយ ភាគច្រើននៃប្រជាជនសម័យទំនើបបានចាប់ផ្តើមទិញវាដោយបើកឡាន វាធ្វើឱ្យខ្ញុំត្រជាក់ ហើយនោះច្បាស់ណាស់ដោយសារតែគុណភាពបង្ហាញនៃអេក្រង់ ដែលហាក់ដូចជាខ្ញុំមិនសូវសមរម្យសម្រាប់ការអានអត្ថបទ។ ប្រហែលជាខ្ញុំមិនចាំបាច់សង្កត់ធ្ងន់ថាខ្ញុំបានព្យាយាមអានអត្ថបទនៅលើ iPad ជំនាន់ទី 2 យ៉ាងហ្មត់ចត់ទេ ខ្ញុំបានខ្ចីវាពីរបីថ្ងៃ... ហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំបានប្រគល់វាវិញដោយ "អរគុណ ខ្ញុំមិនចង់បាន"។ បន្ទាប់មក iPad 3 បានមកដល់ មានការកែលម្អជាច្រើន blah blah blah ប៉ុន្តែអេក្រង់នៅតែអាក្រក់ ហើយនោះជាមូលហេតុដែលខ្ញុំនៅតែមិនព្រមទិញ iPad ។ សូម្បីតែនៅក្នុងការណែនាំនៃ ipad XNUMX ខ្ញុំបានចាត់ទុកថាវាសមហេតុផលក្នុងការទិញកុំព្យូទ័របន្ទះពី Apple ដែលអ្នកអាចសម្អាតផងដែរ។
ខ្ញុំនឹងមិនប្រកែកច្រើនពេកទេថាតើមនុស្ស 5 នាក់ក្នុងចំណោម 5 នាក់ដែលអ្នកបង្ហាញ iPad 1 និង 3 មិនទទួលស្គាល់ពួកគេទេថាតើគំរូអ្នកឆ្លើយតបត្រូវបានជ្រើសរើសនៅក្នុងមណ្ឌលថែទាំឬនៅក្នុងជួរនៅនាយកដ្ឋានភ្នែក ...
អស់ហើយ
តើអ្នកអាចអះអាងថាវាមិនសមហេតុផលដោយរបៀបណាពេលដែលអ្នកមិននៅទីនោះ? ខ្ញុំធានាថាអ្នកទាំងនោះមិនមែនជាអ្នកចូលនិវត្តន៍ ឬអ្នកពាក់វ៉ែនតាទេ។ មនុស្សធម្មតាមិនខ្វល់ទេ។ អ្នកអាចអានវាយ៉ាងណាក៏ដោយ។ វាក៏រំខានខ្ញុំផងដែរ នៅកន្លែងដែលមានចំណុច និងចំណុច ហើយអ្នកផ្សេងទៀតមិនដឹងថាខ្ញុំកំពុងនិយាយអំពីអ្វី។ ហើយខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ចង្អុលបង្ហាញថាភាពខុសគ្នាដែលពួកគេនឹងរកឃើញនៅទីនោះបន្ទាប់ពីរយៈពេលយូរគឺមិនមានតម្លៃសម្រាប់ពួកគេក្នុងការទិញអ្វីដែលថ្មីម្តងទៀតនោះទេ។ កុំវិនិច្ឆ័យអ្នកដទៃដោយខ្លួនឯង។ អ្នកអាចរក្សាទុកអត្ថបទដ៏វែងបែបនេះបានយ៉ាងងាយស្រួល :)
ឆ្នូតច្រើនទៀត = Adidas ច្រើនមែនទេ? :-) ការពិភាក្សាពិតជាគួរឱ្យអស់សំណើចណាស់ - ជាពិសេសបុរសដែលចង់នាំភីកសែលឱ្យជិតគ្នា ... :- :-) ។ ឯកសារនេះធ្វើឱ្យខ្ញុំដឹងថាមនុស្សគ្រប់គ្នាកំពុងដេញតាមគុណភាពបង្ហាញ ហើយក្នុងពេលតែមួយធ្វើឱ្យខូចអំពូល backlight នៃអេក្រង់... អ្នកមិនអាចមើលវាច្រើននៅលើ iPhones ប៉ុន្តែ Samsung ពិតជាគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមជាមួយនឹងម៉ូដែលថ្មី - អ្នកអាចមើលឃើញវាយ៉ាងព្រៃផ្សៃ។ នៅលើកញ្ចក់ទូរទស្សន៍ធំៗ ដែលជាពិសេស Samsung លើអ្វីៗផ្សេងទៀត ដែលខ្ញុំសុខចិត្តទទួលយកវាថាល្អ - គាត់អាចបង្កើតអំពូល Backlight នៃបន្ទះសម្រាប់ 100k !!
ហើយបន្ទាប់មកអ្វីដែលអ្នកទទួលបាន? ក្រុមហ៊ុនផលិតទាំងអស់កំពុងព្យាយាមកាត់បន្ថយចន្លោះរវាងភីកសែល។ ខ្ញុំប្រាកដថាអ្នកមិនបានគិតពីវាទេ។
ហើយយើងនឹងភ្ជាប់វាដោយផ្ទាល់ទៅរោងចក្រថាមពលមែនទេ? :D
ដំបូងធ្វើថ្មឱ្យបានត្រឹមត្រូវ ហើយបន្ទាប់មកយើងអាចនិយាយបន្ថែមទៀត។
មិនដឹងទេ... រហូតមកដល់ពេលនេះ ខ្ញុំគិតថាភ្នែកខ្ញុំល្អហើយ ប៉ុន្តែស្មានមិនដល់.. :-(
ខ្ញុំមាន iPhone 5 ហើយទោះបីជាខំប្រឹងអស់ពីចិត្តក៏ដោយ ខ្ញុំមិនអាចមើលឃើញរូបតំណាងដែលរញ៉េរញ៉ៃនោះទេ.. ខ្ញុំដាក់ទូរសព្ទរបស់ខ្ញុំចម្ងាយ 30cm ពីភ្នែករបស់ខ្ញុំ បន្ទាប់មក 20cm ហើយគ្មានអ្វីសោះ.. ប៉ុន្តែអ្វីដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍បំផុតនោះគឺនៅពេលដែលខ្ញុំព្យាយាមដាក់វាឱ្យកាន់តែជិត។ បន្ទាប់មក ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថា ភ្នែកចង់រត់ទៅកន្លែងណាមួយនៅពីក្រោយក្បាល... ហើយក្រៅពីនេះ ខ្ញុំមិនអាចផ្តោតអារម្មណ៍ពួកវាបាន ហើយខ្ញុំបានព្យាយាមយ៉ាងខ្លាំង...
ការលើកលែងតែមួយគត់គឺកម្មវិធីសំបុត្រ PDD SMS ដែលមិនមានវានៅក្នុងគុណភាពបង្ហាញខ្ពស់ .. បាទគ្មានអ្វីទេគ្រាន់តែជាចំណេះដឹងរបស់ខ្ញុំ .. :-)
,, ពី 30 សង់ទីម៉ែត្រគែមជុំនៃវត្ថុត្រូវបាន jagged បន្តិច,,
ខ្ញុំពិតជាសើចមែន។ អ្នកគួរតែទៅជួបគ្រូពេទ្យភ្នែក។