ក្រុមប្រឹក្សាមីកាល់ គ្រប់គ្នាបានដឹងរួចមកហើយថា Apple បានប៉ាន់ស្មានមិនដល់ការចាប់អារម្មណ៍លើគំនិតបដិវត្តន៍នៃថេប្លេតស្រាល និងស្តើងជាមួយនឹងម៉ាក iPad ។ និយាយឱ្យខ្លី Apple បានចាកចេញពីការប្រកួតប្រជែងឆ្ងាយជាមួយ iPad ដំបូង។ យូរ ៗ ទៅ iPad បានក្លាយជាការងារពេញលេញនិងឧបករណ៍ច្នៃប្រឌិតសម្រាប់ "មាតិកាប្រភេទនោះដែលទំពារនៅផ្ទះ" ។ មិនថាអ្នកទិញក្តារចុច Apple Smart Keyboard ចុងក្រោយបំផុតសម្រាប់ iPad របស់អ្នក ឬទៅរកជម្រើសថោកជាង ដោយភ្ជាប់ក្តារចុច iPad ជាមួយប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ iPadOS 13 ថ្មី (និងសូម្បីតែច្រើនទៀតនៅក្នុងជំនាន់ទី XNUMX) ក្លាយជា workhorse ពិតប្រាកដដែលមានទម្ងន់ស្រាល ហើយ ខាងលើទាំងអស់, យូរអង្វែង។ លើសពីនេះ ពេលនេះអ្នកអាចធ្វើអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងដែលអ្នកចូលចិត្តបានយ៉ាងងាយស្រួល - ពីបញ្ហាការងារ រហូតដល់ការកម្សាន្តក្នុងទម្រង់នៃការលេងហ្គេម។
វាអាចជា ចាប់អារម្មណ៍អ្នក។
Vratislav Holub iPad ទល់នឹង MacBook
ម៉្យាងវិញទៀត MacBook គឺជាគំនិតចាស់ទុំ និងត្រូវបានបង្កើតឡើងយ៉ាងល្អនៃទម្ងន់ស្រាល ហើយលើសពីនេះទៅទៀត កុំព្យូទ័រយួរដៃដែលពេញលក្ខណៈជាមួយនឹងប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការខ្លាញ់ពេញដោយគ្មានការសម្របសម្រួលការងារ - មិនដូច iPad ទេ មានតែ MacBook ប៉ុណ្ណោះដែលមិនងាយប៉ះ។ . តាមទស្សនៈរបស់អ្នកប្រើធម្មតានៃឧបករណ៍ Apple នេះប្រហែលជាភាពខុសគ្នាដ៏សំខាន់តែមួយគត់។ មានអប្បរមាពិតប្រាកដនៃអ្នកដែលពិតជាខ្វល់ប្រសិនបើពួកគេត្រូវធ្វើការលើ macOS ឬ iPadOS ចល័តឥឡូវនេះ។ ប៉ុន្តែអ្នកប្រើប្រាស់ Apple ច្រើនតែមិនអាចយល់ស្របថាហេតុអ្វីបានជាពួកគេជាម្ចាស់ឧបករណ៍ទាំងពីរ។ ប្រាកដណាស់ អ្នកនឹងអានថា MacBook គឺសម្រាប់ការងារ ហើយ iPad គឺសម្រាប់មាតិកាកាន់តែច្រើន ប៉ុន្តែវាមិនពិតទាល់តែសោះក្នុងថ្ងៃនេះ។
ខ្ញុំក៏ស្គាល់អ្នកសារព័ត៌មាន និស្សិត អ្នកគ្រប់គ្រង អ្នកទីផ្សារ និងសូម្បីតែអ្នកសរសេរកម្មវិធីម្នាក់ ឬពីរនាក់ដែលមិនបានបើក MacBook របស់ពួកគេអស់រយៈពេលពីរបីខែ ហើយអាចធ្វើការបានពេញលេញជាមួយ iPad ប៉ុណ្ណោះ។ វាជាស្ថានភាពជំងឺវិកលចរិកបន្តិច។ Apple ត្រូវរក្សាគោលគំនិតផលិតផលខុសគ្នាផ្នែករឹងពីរ ហើយប្រាកដណាស់ក្នុងការធ្វើដូច្នេះ ធ្វើឱ្យមានកំហុស។ ការលះបង់ដែលបែកបាក់ជាមួយឧបករណ៍ពីរប្រភេទគឺដោយសារតែបញ្ហាក្តារចុចនៅលើ MacBook ជាន់លើ macOS នៅលើកុំព្យូទ័រយួរដៃ ឬប្រហែលជាដំណោះស្រាយខុសគ្នាខ្លះនៃកាមេរ៉ា និង AR នៅលើឧបករណ៍ទាំងពីរ។ វាត្រូវតែធ្វើឱ្យ Apple ចំណាយប្រាក់យ៉ាងច្រើន ដែលជាការពិតណាស់ត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងតម្លៃនៃឧបករណ៍ទាំងនេះ (ដែលយើងធ្លាប់ប្រើរួចហើយ)។ ប៉ុន្តែតើវានៅតែអាចទ្រាំបានឬ? ហើយសំខាន់បំផុត តើវានឹងអាចទ្រាំទ្របានក្នុងរយៈពេលដប់ឆ្នាំទេ?
តើពាក្យរបស់ខ្ញុំនឹងក្លាយជាការពិតទេ…?
តាមទស្សនៈធុរកិច្ច វាមិនអាចទ្រាំទ្របានសម្រាប់យក្សបែបនេះក្នុងការរក្សាគោលគំនិតខុសគ្នាពីរបែបនេះក្នុងរយៈពេលវែង។ ពាក្យពេចន៍ដើមហៅថា iPad នៅតែឈរនៅចំកណ្តាលថេប្លេតទាំងអស់ ហើយគ្រាន់តែលើកអណ្តាតរបស់វាចេញក្នុងការប្រកួត។ និយាយឱ្យត្រង់ទៅ ប្រសិនបើវាមិនមែនសម្រាប់ iMacs និងការពិតដែលថា Macs តម្រូវឱ្យ Apple រក្សា macOS នោះ យើងប្រហែលជាមិនមាន MacBooks នៅជុំវិញថ្ងៃនេះទេ។ ខ្ញុំដឹងថាវាជាការថ្លែងដ៏អាក្រក់ ប៉ុន្តែវាអាចទៅរួច។ សូម្បីតែ Apple ក៏ត្រូវរកលុយដែរ។ ហើយអ្វីដែលយើងនឹងនិយាយអំពី ប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ី និងសេវាកម្មគឺជាអ្នករកប្រាក់ចំណូលដ៏សំខាន់នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ។ តាមទស្សនៈនៃការចំណាយ ការផ្តល់សេវាគឺជាការពិតណាស់ កន្លែងណាមួយខុសគ្នាទាំងស្រុងជាងការផលិតផ្នែករឹង។
ពិនិត្យមើល MacBook Air ចុងក្រោយបំផុត (2020)៖
រូបថត
សូម្បីតែសន្និសិទ WWDC បច្ចុប្បន្នក៏ស្នើអ្វីមួយដែរ។ និន្នាការនៃការបញ្ចូលគ្នានៃប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការសំខាន់ទាំងពីរនៅតែបន្ត ក៏ដូចជានិន្នាការនៃការបញ្ចូលគ្នានៃកម្មវិធីផងដែរ។ ការបញ្ជូនកម្មវិធីដែលមានស្រាប់ពី iOS ទៅ macOS (និងវិធីផ្សេងទៀត) គឺនៅតែឆ្កួតបន្តិច ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកសម្រេចចិត្តបង្កើតកម្មវិធីថ្មីទាំងស្រុងដែលអ្នកចង់ប្រែក្លាយទៅជានិន្នាការសកល អ្នកពិតជាអាចចាប់ផ្តើមសរសេរកម្មវិធីតែមួយបាន ហើយបន្ទាប់មកងាយស្រួល និងរហ័សក្នុងការច្រកទៅកាន់ប្រព័ន្ធទាំងពីរ។ ជាការពិតណាស់ ក្នុងករណីនេះ ចាំបាច់ត្រូវធ្វើតាមដោយប្រុងប្រយ័ត្ន និងប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យាអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ពី Apple។ ជាការពិតណាស់ សេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះត្រូវតែធ្វើឡើងដោយការបំផ្លើសបន្តិច ពិតណាស់ គ្មានអ្វីអាចស្វ័យប្រវត្តិ 100% បានទេ។ Apple នៅតែនិយាយថា គោលគំនិតទាំងបីរបស់វា ពោលគឺ Mac, MacBook និង iPad នៅតែជាចំណុចកណ្តាលនៃការចាប់អារម្មណ៍ ហើយប្រហែលជាប្រកាសខ្លាំងពេកថាខ្លួនមើលឃើញវាបែបនោះស្ទើរតែជារៀងរហូត។ ប៉ុន្តែតាមទស្សនៈសេដ្ឋកិច្ចសុទ្ធសាធរយៈពេលវែង វាមិនសមហេតុផលទេ សូម្បីតែសាជីវកម្មធំមួយដូចជា Apple ដែលមានការផលិតបែកខ្ញែកជាសាកល និងគុណភាពអ្នកផ្គត់ផ្គង់ដែលបែកខ្ញែកដោយស្មោះត្រង់។ នេះត្រូវបានបង្ហាញក្នុងភាពរុងរឿងពីរដងថ្មីៗនេះ។ ជាលើកដំបូងក្នុងអំឡុងពេល "Trumpiad" លើប្រធានបទ "ក្រុមហ៊ុនអាមេរិកផលិតនៅប្រទេសចិន" និងលើកទីពីរក្នុងអំឡុងពេលមេរោគឆ្លងដែលប៉ះពាល់ដល់មនុស្សគ្រប់រូបនិងគ្រប់ទីកន្លែង។
រហូតមកដល់ពេលនេះ Apple កំពុងមិនអើពើដោយជោគជ័យនូវអ្វីដែលរំខានមនុស្សអំពីកុំព្យូទ័រយួរដៃ
ទម្លាប់របស់អ្នកប្រើប្រាស់កុំព្យូទ័រ និងឧបករណ៍ស្រដៀងគ្នាកំពុងផ្លាស់ប្តូរ។ ក្មេងជំនាន់ក្រោយគ្រប់គ្រងឧបករណ៍ដោយការប៉ះ។ គាត់មិនដឹងថាទូរស័ព្ទចុចអ្វីទៀតទេ ហើយគាត់មិនមានបំណងប្រាថ្នាបន្តិចសោះក្នុងការផ្លាស់ទីកណ្ដុរជុំវិញតុសម្រាប់អ្វីៗទាំងអស់។ ខ្ញុំដឹងថាមនុស្សជាច្រើនដែលគ្រាន់តែរំខានថាកុំព្យូទ័រយួរដៃដ៏អស្ចារ្យជាច្រើននៅតែមិនមានអេក្រង់ប៉ះ។ ប្រាកដណាស់ វាជាក្តារចុចដ៏ល្អបំផុតសម្រាប់ការវាយអក្សរ ហើយគ្មានអ្វីប្រសើរជាងនេះទេ។ ប៉ុន្តែនិយាយដោយស្មោះត្រង់ ប្រសិនបើអ្នកជាអ្នកគ្រប់គ្រង តើអ្នកពិតជាត្រូវសរសេរអត្ថបទវែងដោយខ្លួនឯងញឹកញាប់ប៉ុណ្ណា? ដូច្នេះនិន្នាការកំពុងចាប់ផ្តើមបន្តិចម្តងៗ ដែលអ្នកគ្រប់គ្រង (មិនត្រឹមតែនៅក្នុង IT) គ្រាន់តែមិនចង់បានកុំព្យូទ័រយួរដៃទៀតទេ។ ពេលប្រជុំ ខ្ញុំជួបមនុស្សកាន់តែច្រើនឡើងៗដែលមានតែថេប្លេតនៅពីមុខគេ គ្មានកុំព្យូទ័រយួរដៃទេ។ សម្រាប់ពួកគេ កុំព្យូទ័រយួរដៃមានការរអាក់រអួល និងអាចរស់រានបានបន្តិច។
ភាពខុសគ្នារវាងកុំព្យូទ័រយួរដៃ និងថេប្លេតបន្តព្រិលៗ ដែលត្រូវបានគេមើលឃើញយ៉ាងស្រស់ស្អាតនៅក្នុងការបញ្ចូលគ្នានៃ iOS 14 និង macOS 11 និងសូម្បីតែសមត្ថភាពក្នុងការដំណើរការកម្មវិធី iOS/iPadOS នៅលើ macOS នៅលើកុំព្យូទ័រយួរដៃ ឬកុំព្យូទ័រនាពេលអនាគតដែលមានប្រព័ន្ធដំណើរការ ARM ។
macOS 11 Big Sur៖
រូបថត
សេណារីយ៉ូដែលអាចទៅរួច?
វាអាចមានសេណារីយ៉ូជាច្រើនដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ទាំងយើងនឹងមាន MacBook អេក្រង់ប៉ះ ដែលមានន័យតិចតួច - សេណារីយ៉ូនេះនឹងតម្រូវឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងជ្រាលជ្រៅបន្ថែមទៀតចំពោះប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការកុំព្យូទ័រដែលមានស្រាប់របស់ Apple ។ វានឹងមានន័យថាការអនុវត្តការរចនាឡើងវិញពេញលេញនៃ macOS នៅលើស្រទាប់ខាងមុខ។ សេណារីយ៉ូទីពីរគឺថា iPad នឹងកាន់តែធម្មតា ហើយក្នុងរយៈពេលពីរបីឆ្នាំ កុំព្យូទ័រយួរដៃរបស់ Apple នឹងបាត់បង់ទាំងអត្ថន័យ និងគោលបំណង ហើយបាត់ទៅវិញ។ ខ្ញុំដឹងថាប្រធានបទនេះតែងតែមានភាពចម្រូងចម្រាសសម្រាប់អ្នកគាំទ្រផ្លែប៉ោម ប៉ុន្តែវាចង្អុលទៅអ្វីមួយ។ សូមក្រឡេកមើលនិន្នាការជុំវិញប្រព័ន្ធដែលបានណែនាំកាលពីថ្ងៃចន្ទ។ ជាការពិត macOS កំពុងខិតជិតប្រព័ន្ធទូរស័ព្ទ ហើយមិនមែនជាមធ្យោបាយផ្សេងទៀតទេ។ វាអាចត្រូវបានគេមើលឃើញនៅក្នុងចំណុចប្រទាក់, នៅក្នុងលក្ខណៈពិសេស, នៅក្នុងអ្វីដែលនៅក្រោមក្រណាត់, នៅក្នុង API សម្រាប់អ្នកអភិវឌ្ឍន៍និងសំខាន់បំផុតនៅក្នុងរូបរាង។
វាអាចជា ចាប់អារម្មណ៍អ្នក។
ប៉ុន្តែសំណួរសំខាន់គឺនៅក្នុងករណីនៃការអភិវឌ្ឍន៍បែបនេះ តើអ្វីនឹងនៅសល់ពី macOS? ប្រសិនបើគ្មាន MacBooks ហើយមានតែកុំព្យូទ័រលើតុប៉ុណ្ណោះដែលនៅសេសសល់ តើប្រព័ន្ធមួយណានឹងកាន់តែខិតទៅរកការងារចល័ត តើអនាគតរបស់ Macs ខ្លួនឯងនឹងទៅជាយ៉ាងណា? ប៉ុន្តែនោះប្រហែលជាការពិចារណាមួយផ្សេងទៀត។ តើប្រិយមិត្តយល់យ៉ាងណាដែរ ចំពោះប្រធានបទ iPad vs MacBook ពោលគឺលើប្រធានបទ iPadOS vs macOS? តើអ្នកចែករំលែកវាឬវាខុសគ្នា? អនុញ្ញាតឱ្យយើងដឹងនៅក្នុងមតិយោបល់។
ខ្ញុំឃើញបញ្ហាចម្បងនៅក្នុងភាពបើកចំហនៃប្រព័ន្ធ។ iPad (iPhone) គឺជាប្រព័ន្ធបិទទាំងស្រុង។ ទោះបីជា ios14 អនុញ្ញាតឱ្យផ្លាស់ប្តូរកម្មវិធីលំនាំដើមរួចហើយ (ប៉ុន្តែនោះជាលទ្ធផលនៃបណ្តឹង) វានៅតែជាអ័ក្សបិទដែលវាមិនអាចដំឡើងកម្មវិធីក្រៅពីតាមរយៈ AppStore ។ ប្រសិនបើការផ្លាស់ប្តូរនេះ វានឹងធ្វើឱ្យខូចសុវត្ថិភាពនៃឧបករណ៍ទាំងនេះ ហើយប្រឆាំងនឹងគោលការណ៍របស់ក្រុមហ៊ុន Apple។ ជាការពិតណាស់ វាមិនអាចត្រូវបានច្រានចោលថាស្នូលនៃប្រព័ន្ធនឹងដូចគ្នាបេះបិទ ប៉ុន្តែ macOS គួរតែនៅតែបើកចំហ បើមិនដូច្នេះទេ វាមានហានិភ័យនៃលំហូរចេញនៃអតិថិជន។
ខ្ញុំមិនដឹងពីរបៀបនៅក្នុង IOS 14 ប៉ុន្តែនៅក្នុង 13 កិច្ចការច្រើនគឺជាឯកសារប្រឌិតបែបវិទ្យាសាស្ត្រជាជាងអ្វីមួយដែលអាចប្រើជាក់ស្តែង។ ការបិទ IOS ក៏ជារឿងដ៏រន្ធត់មួយដែរ ប្រសិនបើអ្នកចង់ធ្វើការជាមួយឯកសារមួយក្នុងកម្មវិធីជាច្រើន អ្នកត្រូវចាំកន្លែងដែលអ្នកមានកំណែចុងក្រោយ ហើយបន្តដំណើរជាមួយឯកសារនោះរវាងកម្មវិធី។ ភាពឆបគ្នា និងលទ្ធភាពនៃកម្មវិធីនៅលើ IOS ក៏អន់ដែរ។ អ្វីដែលអ្នកចំណាយពេល 20 វិនាទីនៅលើ MAC OS ចំណាយពេលកន្លះម៉ោងលើ IPAD ជាមួយនឹងលទ្ធផលមិនច្បាស់លាស់។ កម្មវិធីពិសេសសម្រាប់ HW ផ្សេងៗ ជាធម្មតាមិនមាននៅលើ IOS ទាល់តែសោះ ជាពិសេសនៅលើ MAC OS ជាជាងនៅលើ Windows ប៉ុណ្ណោះ។ អ្នកប្រហែលជាមិនដែលអាប់ឡូតទៅ iPad...
ខ្ញុំនឹងយក HW ipad + ពេលខ្លះ ext ។ ក្តារចុចនៅលើ macOS នោះ និងនៅលើកម្មវិធីនោះពី mac និង iPad ។ បូកខ្មៅដៃផ្លែប៉ោមដែលចង់ភ្ជាប់កណ្តុរពេលខ្លះ។ ការស្ថាបនាបែបនេះនឹងមានតម្លៃ MB Pro សម្រាប់ខ្ញុំ។ ហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថានឹងជួបអ្នកឆាប់ៗនេះ។ ខ្ញុំមាន MB Pro និង iPad មួយ ហើយ iPad គឺពិតជាអាក្រក់សម្រាប់កិច្ចការស្មុគស្មាញបន្តិច ហើយដោយសារតែខ្ញុំត្រូវដាក់ Macbook នៅជុំវិញកាបូបរបស់ខ្ញុំ។ ជើងហោះហើរ។
ខ្ញុំដឹងថាមនុស្សជាច្រើនដែលគ្រាន់តែរំខានថាកុំព្យូទ័រយួរដៃដ៏អស្ចារ្យជាច្រើននៅតែមិនមានអេក្រង់ប៉ះ។ - ខ្ញុំបានធ្វើការក្នុងការចែកចាយ NTBs នៃម៉ាកផ្សេងៗអស់រយៈពេល 20 ឆ្នាំមកហើយ... ហើយវាពិតជាគ្មានសម្ពាធលើអេក្រង់ថាច់ស្គ្រីនទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ ក្រុមហ៊ុនផលិតផ្សេងៗគ្នាបានសាកល្បងម៉ូដែលផ្សេងៗគ្នា ហើយទីបំផុតអ្វីគ្រប់យ៉ាងបានដោះស្រាយតាមស្ថានភាពសព្វថ្ងៃនេះ។ ទីផ្សារ ឬទីផ្សារភាគច្រើនមិនចង់បាន NTB ប៉ះទេ។ បាទ/ចាស មនុស្សជាច្រើនក៏ប្រើថេប្លេតដែរ ឧ. សម្រាប់ការប្រជុំ ដំណើរកម្សាន្ត។ល។ ប៉ុន្តែតាមពិតទៅ បើមនុស្សម្នាក់មិនមានគំរូអាជីវកម្ម SW ទេនោះ WIN នៅតែជាតម្រូវការចាំបាច់សម្រាប់ការងារពេញលេញ។ . ដោយសារតែខ្ញុំមិនមែនមានន័យថាពិនិត្យអ៊ីមែលពីរបី ពិនិត្យប្រតិទិនជាដើម។
ដោយផ្ទាល់ខ្ញុំមិនអាចស្រមៃមើលផ្ទះល្វែងដោយគ្មានថេប្លេតឬកុំព្យូទ័រយួរដៃបានទេ។ វាត្រូវបានបំពេញបន្ថែមយ៉ាងល្អតាមតម្រូវការ។
ខ្ញុំគ្រាន់តែចុះហត្ថលេខានេះ។
បញ្ហាចម្បងគឺសាមញ្ញថាពាក្យ "ការងារ" មានន័យខុសគ្នាចំពោះមនុស្សគ្រប់គ្នា។ សម្រាប់នរណាម្នាក់ ថេប្លេតដែលមាន Apple Pencil មិនអាចជំនួសបានទេ សម្រាប់កុំព្យូទ័រមួយទៀតដែលមានម៉ូនីទ័រ 2 ។ យើងអាចយល់ស្របនៅទីនេះថា វាជាការប្រសើរក្នុងការធ្វើការជាមួយអេក្រង់ធំជាមួយនឹងកណ្ដុរ ergonomic គុណភាព ក្តារចុចគុណភាព និងកៅអីដែលមានផាសុខភាព ជាជាងវាយអ្វីមួយនៅលើជង្គង់កោងរបស់អ្នកនៅលើអេក្រង់ថេប្លេត 10 អ៊ីញ។ ប៉ុន្តែការអូសម៉ូនីទ័រទំហំ 27 អ៊ីងពីរ និងកុំព្យូទ័ររៀងរាល់ចុងសប្តាហ៍ដើម្បីជជែកគ្នានោះ មិនមែនជាព្រះដឹងពីអ្វីនោះទេ។ ដូច្នេះអ្នករាល់គ្នាគ្រាន់តែទិញអ្វីដែលសមនឹងខ្លួនឬរបស់ដែលពួកគេមានលុយ។
ខ្ញុំយល់ស្រប ខ្ញុំមិនដឹងថាតើខ្ញុំពិតជានឹងធ្វើការលើ iPad ដោយរបៀបណា ការប៉ះឡើងវិញ ការវាយអក្សរ ក្រាហ្វិក។
សម្រាប់អ្នកសារព័ត៌មាន ឧបករណ៍ធ្វើការគឺបន្ទះ និងខ្មៅដៃ ដូច្នេះការកាន់ iPad គឺគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ពួកគេ។
ខ្ញុំមិនមែនជាអ្នកជំនាញកុំព្យូទ័រទេ គ្រាន់តែជាអ្នកប្រើប្រាស់កម្រិតខ្ពស់ជាងនេះបន្តិច ហើយលើសពីអ្នកគាំទ្រ Apple ធំៗទាំងអស់។ ផលិតផល Apple ដំបូងរបស់ខ្ញុំគឺ iPad 2 ឆ្នាំមុន។ ភាពជឿនលឿនរបស់វាបានធ្វើឱ្យខ្ញុំ "ភ្ញាក់ផ្អើល" នៅពេលនោះ។ តាំងពីពេលនោះមក ខ្ញុំបានទិញ iPhone, HomePod, Apple TV, iPad ផ្សេងទៀតជាបណ្តើរៗ ហើយចុងក្រោយគឺ MacBook Pro កាលពីឆ្នាំមុន។ មានតែ MacBook ឬ macOS បានអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំធ្វើការពេញលេញ "នៅលើកុំព្យូទ័រ" ដូចដែលខ្ញុំធ្លាប់ប្រើពី Windows: ការគ្រប់គ្រងថតឯកសារ ធ្វើការជាមួយ NAS ។ iPadOS នឹងក្លាយជាការខកចិត្តដ៏ធំមួយ។ ខ្ញុំចង់បានអេក្រង់ប៉ះនៅលើ MacBook ប៉ុន្តែអ្វីដែលល្អបំផុតសម្រាប់ការងាររបស់ខ្ញុំគឺការរួមបញ្ចូលគ្នានៃ MacBook បូកនឹង iPad ជាមួយ ApplePencil ក្នុងពេលតែមួយ (sidecar, tablet)។
ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ដូច្នេះអ្នកសរសេរកម្មវិធីអាចទទួលបានដោយគ្រាន់តែថេប្លេត? .. និងសម្រាប់ការសរសេរអត្ថបទ .. ដែលទាមទារម៉ូនីទ័រ។ អ្នកមិនត្រូវប្រៀបធៀប 13 macbook និង ipad pro ទេ។ ខ្ញុំមានទាំងពីរ ហើយនឹងទិញទាំងពីរម្តងទៀត។ វាមានន័យណាស់សម្រាប់ខ្ញុំ ដូច Jenda លើកឡើងខាងលើ។ ខ្ញុំធ្វើការអាស្រ័យលើកន្លែង និងប្រភេទការងារអ្វី។ ហើយខ្ញុំជ្រើសរើស។ ពេលខ្លះខ្ញុំត្រូវការខ្មៅដៃ ជួនកាលឡានចំហៀង... ពេលខ្លះមានម៉ូនីទ័រកុំព្យូទ័រធំជាង ឬម៉ូនីទ័រខាងក្រៅ។ រឿងទាំងពីរនោះបំពេញគ្នាទៅវិញទៅមកបានយ៉ាងល្អ ហើយអ្វីដែលរំខានខ្ញុំបំផុតនោះគឺថា ឧទាហរណ៍ Xcode មិនដំណើរការលើ iPad សម្រាប់ការសង្គ្រោះបន្ទាន់មួយចំនួន... ឬខ្ញុំចូលចិត្តតម្រៀបរូបថតនៅលើ iPad។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថានរណាម្នាក់នៅ Apple នឹងមិនគិតថាវាគ្មានប្រយោជន៍ទេ។
ខ្ញុំយល់ស្រប ខ្ញុំមិនដឹងថាតើខ្ញុំពិតជានឹងធ្វើការលើ iPad ដោយរបៀបណា ការប៉ះឡើងវិញ ការវាយអក្សរ ក្រាហ្វិក។
សម្រាប់អ្នកសារព័ត៌មាន ឧបករណ៍ធ្វើការគឺបន្ទះ និងខ្មៅដៃ ដូច្នេះការកាន់ iPad គឺគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ពួកគេ។
អញ្ចឹង ខ្ញុំគិតថាវាច្បាស់ណាស់ថាមានអ្វីកើតឡើង។ ចាប់តាំងពី mac និង ipad ឥឡូវនេះនឹងមានស្ថាបត្យកម្មដូចគ្នា ហើយភាពអស្ចារ្យនឹងទៅជាអាម៉ា ខ្ញុំរំពឹងថានឹងមានការរួមបញ្ចូលគ្នានៃវេទិកានេះ ព្រោះកម្មវិធីនឹងអាចប្រើជាមួយទាំងពីរ។ ប្រសិនបើអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ប្រឈមមុខនឹងវាដូចដែលពួកគេធ្វើ នោះ iPad នឹងដោះស្រាយដូចគ្នានឹង mac (សៀវភៅ) ។
ខ្ញុំយល់ស្រប Microsoft បានឈានជើងចូលជាមួយ Surface X រួចហើយ ហើយ Apple ប្រាកដជាមិនខកខានរថភ្លើងទេ។
អត្ថបទគឺផ្តោតលើក្រុមតូចចង្អៀត។ ដោយផ្ទាល់ ខ្ញុំមិននឹកស្មានថាធ្វើការលើថេប្លេតនៅក្នុង CAD ទេ អនុញ្ញាតឱ្យគ្រប់គ្រងម៉ាស៊ីន cnc ឬគ្រាន់តែផែនការកាត់សាមញ្ញប៉ុណ្ណោះ។
iPad និងសូម្បីតែ iPad Pro គឺនៅឆ្ងាយពីការងារពេញលេញដូចកណ្តុរមកពីដំរី។ ទាំង Excel និង Word គឺមិនអាចប្រើប្រាស់បានសម្រាប់ការងារធ្ងន់ធ្ងរនោះទេ វាគ្មានចំណុចណាក្នុងការសរសេរអំពីការជំនួសផ្លែប៉ោមទាំងនោះដូចជាលេខជាដើម។ កម្មវិធី Photoshop សម្រាប់ iPad ក៏មិនគ្រប់គ្រាន់ដែរ។ iPad Pro គឺពិតជាស្រាលបំផុត ស្តើងបំផុត ថាមពលខ្លាំង ខ្មៅដៃផ្លែប៉ោមដ៏អស្ចារ្យ ក្តារចុចឆ្លាតវៃគឺជាគ្រោះមហន្តរាយដ៏ឆ្កួតមួយ សម្រាប់តម្លៃ អ្នកមិនអាចសរសេរលើវាបានទេ ជាពិសេសជាមួយនឹង 11" ដែលអ្នកវាយម្រាមដៃរបស់អ្នកនៅលើ iPad ជាមួយឆេក។ អក្សរ ល្អសម្រាប់ការប្រើប្រាស់មាតិកា iPad សម្រាប់ការងារស្មុគស្មាញ និងធ្ងន់ធ្ងរ ដូចជាការកត់ចំណាំធម្មតា អាក្រក់ខ្លាំងណាស់ ព្រោះប្រព័ន្ធ និងជាពិសេសកម្មវិធីកំពុងដំណើរការ។
សម្រាប់ខ្ញុំនៅតែមានសំណួរនៃការប្រើប្រាស់នៅផ្ទះ។ ខ្ញុំទើបតែទិញ MacBook Air 2019 ដើម្បីជំនួសកុំព្យូទ័រយួរដៃ Windows ចាស់របស់ខ្ញុំ។ ជាទូទៅ ហេតុផលតែមួយគត់គឺថា iPads មិនគាំទ្ររបៀបអ្នកប្រើប្រាស់ច្រើន។
ខ្ញុំកំពុងស្នាក់នៅជាមួយកុំព្យូទ័រយួរដៃជាមួយឈ្នះ ហើយឥឡូវនេះខ្ញុំបានទិញ Ipad pro ថ្មី។ ការរួមបញ្ចូលគ្នាដ៏អស្ចារ្យសម្រាប់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំស៊ាំនឹង Win អ្វីគ្រប់យ៉ាងសមនឹងខ្ញុំនៅទីនោះ ហើយនៅលើ ipadpro ភាគច្រើនខ្ញុំប្រើ apple pencil ដើម្បីកែរូបថត ខ្ញុំច្រើនតែប្រើ mobile lightroom ឬប្រសិនបើខ្ញុំចង់ធ្វើការកែសម្រួលស្មុគស្មាញនៅក្នុង Photoshop ខ្ញុំគ្រាន់តែបង្កើត Ipad អេក្រង់ទីពីរសម្រាប់កុំព្យូទ័រយួរដៃ Windows របស់ខ្ញុំ និងមាតិកាកញ្ចក់ដោយប្រើ luna display និង astroped studio។