ការណែនាំអំពីបន្ទាត់ថ្មី។ ទូរស័ព្ទ iPhone 14 គាត់គោះទ្វារយឺតៗ។ Apple គួរតែបង្ហាញទូរស័ព្ទ Apple ស៊េរីថ្មីដូចធម្មតាក្នុងខែកញ្ញា រួមជាមួយនឹង Apple Watch Series 8។ ទោះបីជាយើងនៅប៉ុន្មានខែទៀតពីពេលនោះមក យើងនៅតែមានគំនិតរដុបនៃការផ្លាស់ប្តូរអ្វីដែល Apple នឹងបង្ហាញនៅពេលនេះ និងអ្វីដែល យើងអាចទន្ទឹងរង់ចាំ។ ប្រសិនបើយើងទុកមួយឡែកពីការកាត់បន្ថយ/ការដកចេញនូវ cutout និងការលុបចោលនូវ mini model នោះ វាក៏មានការជជែកគ្នាច្រើនក្នុងចំណោមអ្នកប្រើប្រាស់ Apple អំពីការកែលម្អ sensor កាមេរ៉ាមេ ដែលគួរតែផ្តល់ 12 Mpx ជំនួសឱ្យ 48 Mpx បច្ចុប្បន្ន។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សម្រាប់ពេលនេះ វាមិនច្បាស់ទេថាតើ iPhone 14s ទាំងអស់នឹងមានអំនួតតាមរយៈការផ្លាស់ប្តូរនេះ ឬមានតែម៉ូដែលដែលមានការរចនា Pro ប៉ុណ្ណោះ។ ប៉ុន្តែវាមិនមែនជាករណីទេឥឡូវនេះ។ វាជាការត្រឹមត្រូវក្នុងការគិតអំពីមូលហេតុដែលក្រុមហ៊ុន Apple ពិតជាសម្រេចចិត្តលើការផ្លាស់ប្តូរនេះ និងអ្វីដែលឧបករណ៍ចាប់សញ្ញា 48 Mpx ពិតជានឹងទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍។ ក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ ក្រុមហ៊ុនយក្ស Cupertino បានបង្ហាញយើងថា មេហ្គាភិចសែល មិនមែនជារបស់ទាំងអស់នោះទេ ហើយសូម្បីតែកាមេរ៉ា 12 Mpx ក៏អាចថែរក្សារូបថតលំដាប់ថ្នាក់ដំបូងបានដែរ។ ដូច្នេះហេតុអ្វីបានជាការផ្លាស់ប្តូរភ្លាមៗ?
តើអ្វីទៅជាអត្ថប្រយោជន៍នៃឧបករណ៏ 48 Mpx
ដូចដែលយើងបានរៀបរាប់ខាងលើ មេហ្គាភិចសែល មិនមែនជាកត្តាសំខាន់បំផុតក្នុងការកំណត់គុណភាពនៃរូបថតលទ្ធផលនោះទេ។ ចាប់តាំងពី iPhone 6S (2015) iPhones មានកាមេរ៉ាមេ 12MP ខណៈពេលដែលគូប្រជែងអាចស្វែងរកឧបករណ៍ចាប់សញ្ញា 100MP បានយ៉ាងងាយស្រួល។ ការក្រឡេកមើលប្រវត្តិសាស្រ្តក៏អាចគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ផងដែរ។ ជាឧទាហរណ៍ Nokia 808 PureView ត្រូវបានណែនាំមកវិញក្នុងឆ្នាំ 2012 ហើយមានកាមេរ៉ាទំហំ 41MP។ បន្ទាប់ពីការរង់ចាំរយៈពេលប្រាំពីរឆ្នាំ ទូរស័ព្ទ iPhone ក៏គួរតែរង់ចាំផងដែរ។
ប៉ុន្តែសូមបន្តទៅរឿងសំខាន់ ឬហេតុអ្វីបានជា Apple សម្រេចចិត្តធ្វើការផ្លាស់ប្តូរនេះ។ នៅដើមដំបូង វាគឺមានតំលៃនិយាយថា Apple ក៏កំពុងឆ្លើយតបទៅនឹងនិន្នាការនៃការកើនឡើងនៃ megapixels នាពេលបច្ចុប្បន្ន ហើយកំពុងផ្លាស់ប្តូរជាមួយនឹងពេលវេលា។ គាត់អាចធ្វើអ្វីមួយដូចនេះបាន បើទោះជាគាត់មិនចង់ប៉ះពាល់ដល់គុណភាពលទ្ធផលនៃរូបថតតាមមធ្យោបាយណាមួយក៏ដោយ។ ប៉ុន្តែសំណួរគឺថាតើក្រុមហ៊ុនយក្សនឹងប្រើមេហ្គាភិចសែលបន្ថែមសម្រាប់អ្វី? វាទាំងអស់ទាក់ទងនឹងការអភិវឌ្ឍន៍រួមនៅក្នុងវិស័យថតរូប។ ខណៈពេលដែលវាត្រូវបានគេណែនាំឱ្យប្រើឧបករណ៍ចាប់សញ្ញាដែលមានកម្រិត megapixels តិចជាងមុន ថ្ងៃនេះស្ថានភាពត្រូវបានបញ្ច្រាស។ ការប្រើប្រាស់ឧបករណ៍ចាប់សញ្ញាធំជាងនេះ មានន័យថាភីកសែលតូចជាង ហើយដូច្នេះមានសំលេងរំខានច្រើនជាងមុន។ ដូច្នេះហើយ អ្នកជំនាញជាច្រើនបានអះអាងថា នេះជាមូលហេតុដែល Apple ជាប់គាំងជាមួយនឹងឧបករណ៏ 12Mpx រហូតមកដល់បច្ចុប្បន្ន។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បច្ចេកវិទ្យាកំពុងដើរទៅមុខឥតឈប់ឈរ ហើយកំពុងឈានទៅកម្រិតថ្មីពីមួយឆ្នាំទៅមួយឆ្នាំ។ ដូចគ្នានេះដែរ បច្ចេកវិទ្យាក៏មានការរីកចម្រើនគួរឱ្យកត់សម្គាល់ ភីកសែលប៊ីននីងដែលជាពិសេសដំណើរការ 4 ភីកសែលជាប់គ្នាទៅជាមួយ ហើយជាទូទៅផ្តល់នូវគុណភាពកាន់តែខ្ពស់នៃរូបភាពលទ្ធផល។ បច្ចេកវិជ្ជានេះថែមទាំងដើរលឿនណាស់ ដែលសព្វថ្ងៃនេះវាក៏អាចត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងកាមេរ៉ា Full-frame ដូចជា Leica M11 (ដែលអ្នកគួររៀបចំជាង 200 មកុដ)។ ការមកដល់នៃឧបករណ៏ 48 Mpx នឹងផ្លាស់ទីយ៉ាងច្បាស់នូវគុណភាពទៅមុខដោយកម្រិតជាច្រើន។
ដូចដែលយើងបាននិយាយខាងលើ សំណួរក៏ជាអ្វីដែល Apple នឹងប្រើភីកសែលទាំងអស់នេះសម្រាប់។ ក្នុងន័យនេះ រឿងមួយគឺច្បាស់រួចហើយ - ការថតវីដេអូកម្រិត 8K ។ ឥឡូវនេះ iPhone 13 Pro អាចគ្រប់គ្រងការថតវីដេអូក្នុងកម្រិត 4K/60 fps ប៉ុន្តែវានឹងត្រូវការឧបករណ៍ចាប់សញ្ញា 8Mpx យ៉ាងតិចដើម្បីថតវីដេអូ 33K។ ម្យ៉ាងវិញទៀត តើការថតវីដេអូកម្រិត 8K ប្រើប្រាស់អ្វីខ្លះ? ឥតប្រយោជន៍ទាំងស្រុងសម្រាប់ពេលនេះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ទាក់ទងទៅនឹងអនាគត នេះគឺជាសមត្ថភាពដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយ ដែលការប្រកួតប្រជែងបានគ្រប់គ្រងរួចហើយ។
តើវាមានតម្លៃប្តូរទៅឧបករណ៍ចាប់សញ្ញា 48 Mpx ដែរឬទេ?
ទោះបីជានៅក្រឡេកមើលដំបូង ការជំនួសឧបករណ៍ចាប់សញ្ញា 12Mpx ជាមួយ 48Mpx មើលទៅហាក់ដូចជាការឈ្នះយ៉ាងច្បាស់ក៏ដោយ តាមពិតនេះប្រហែលជាមិនមែនជាករណីនោះទេ។ ការពិតគឺថាកាមេរ៉ា iPhone 13 Pro បច្ចុប្បន្នបានចំណាយពេលជាច្រើនឆ្នាំនៃការអភិវឌ្ឍន៍ និងការខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីយកវាទៅកន្លែងដែលវាឥឡូវនេះ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ យើងទំនងជាមិនមានអ្វីដែលត្រូវព្រួយបារម្ភនោះទេ។ ប្រសិនបើក្រុមហ៊ុនយក្ស Cupertino មិនអាចនាំយកកាមេរ៉ាថ្មីយ៉ាងហោចណាស់ដល់កម្រិតដូចគ្នានោះ វាប្រាកដជាមិនដាក់វានៅក្នុងស្មាតហ្វូនរបស់ខ្លួននោះទេ។ សម្រាប់ហេតុផលនេះ យើងអាចពឹងផ្អែកលើការកែលម្អ។ លើសពីនេះ ការផ្លាស់ប្តូរនេះនឹងមិនត្រឹមតែនាំមកនូវរូបភាពកាន់តែប្រសើរ ឬវីដេអូ 8K ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែប្រហែលជានឹងបម្រើផងដែរសម្រាប់ augmented/virtual reality (AR/VR) ដែលអាចនៅតែភ្ជាប់ទៅនឹងកាស Apple ដែលរំពឹងទុក។
ដូច្នេះខ្ញុំគឺជាមនុស្សពេញលេញម្នាក់ ប៉ុន្តែខ្ញុំស្រមៃថាជាមួយនឹង megapixels កាន់តែច្រើន រូបថតនឹងអាចប្រើប្រាស់បានកាន់តែច្រើន សូម្បីតែនៅពេលពង្រីក (ឧទាហរណ៍ នៅពេលបោះពុម្ពក្នុងទម្រង់ធំជាង) តើនេះត្រឹមត្រូវ ឬតើខ្ញុំខុស? មិនមានការលើកឡើងអំពីវានៅក្នុងអត្ថបទនោះទេ។
បាទ ត្រូវហើយ 😎
វាមិនដូច្នោះទេ។
ភីកសែលកាន់តែច្រើន សំលេងរំខានកាន់តែច្រើន ពោលគឺព័ត៌មាននៅទីនោះ ប៉ុន្តែវាគ្មានសម្លេង ហើយដូច្នេះវាគ្មានប្រយោជន៍ទេ។
តើអ្នកបានមកដោយខ្លួនឯងទេ?
បាទ/ចាស។ More Mpx គឺល្អសម្រាប់ការច្រឹប ប៉ុន្តែវាបានភ្ជាប់មកជាមួយកញ្ចក់ជាច្រើនដែលមានប្រវែងប្រសព្វខុសៗគ្នា។ នៅទីបញ្ចប់ ការពង្រីក 2x មានន័យថាគុណភាពបង្ហាញតិចជាង 4x ។ បន្ទាប់មក កែវថត 12 Mpx ដែលមានការផ្តោតអារម្មណ៍យូរជាងនេះ នឹងធ្វើវេទមន្តដូចគ្នាជាមួយនឹងគុណភាពរូបភាពកាន់តែប្រសើរ។
ព័ត៌មានជំនួយរបស់ខ្ញុំគឺថារូបថតនឹងបន្តត្រូវបានរក្សាទុកក្នុងកម្រិត 12 Mpix ប៉ុន្តែការពង្រីកឌីជីថលនឹងកាន់តែប្រសើរ។
សួស្តីលោក Vráťa ខ្ញុំចូលចិត្តអត្ថបទរបស់អ្នក។
ហេតុផលតែមួយគត់ដែលគាត់គួរតែធ្វើវាគឺដោយសារតែវីដេអូ 8k ពីព្រោះដូចដែលអ្នកនិពន្ធបានសរសេរវាគ្មានន័យ។ ជាការពិតណាស់ mpx ច្រើនមានន័យថារូបថតមានគុណភាពបង្ហាញខ្ពស់ ដូច្នេះយើងអាចបោះពុម្ពរូបថតធំជាងនេះទៀត ដែលជារឿងមិនសមហេតុផលទៀតទេ ព្រោះ 99% នៃពេលដែលយើងថតរូបនៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម ដែលរូបថតនៅតែរង់ចាំការបង្ហាប់។ mpx ខ្ពស់ជាង ដែលមានន័យថា សំលេងរំខានខ្ពស់ អាស្រ័យទៅលើទំហំរូបវន្តរបស់ឧបករណ៍ចាប់សញ្ញា។ ដូច្នេះ ប្រសិនបើខ្ញុំមិនបង្កើត Sensor ធំជាងនេះទេ វានឹងស្ថិតក្នុងពន្លឺមិនល្អ ដែលខ្ញុំត្រូវតែឈានដល់លំដាប់ ISO ហើយជាការពិតណាស់ ដំណើរការរបស់ processor ក៏ដើរតួនាទីផងដែរ ដែលបង្កើតជា mpx ដែលបាត់។ នៅទីនេះខ្ញុំនឹងជឿជាក់លើ Apple :) សម្រាប់ជាប្រយោជន៍នៃចំណាប់អារម្មណ៍ ទំហំរបស់ឧបករណ៍ចាប់សញ្ញាកាមេរ៉ាពេញស៊ុមគឺ 36x36mm នៅលើទូរស័ព្ទ ដែលមានទំហំប៉ុនក្រចកដៃ។
ថ្ងៃនេះគ្មានន័យទេ។ ប្រសិនបើអ្នកផលិតវីដេអូកម្រិត 4K វាមានប្រយោជន៍ក្នុងការមានប្រភពដែលមានគុណភាពបង្ហាញខ្ពស់ អ្នកប្រើប្រាស់ YouTube សព្វថ្ងៃនេះតែងតែធ្វើការ Zoom ផ្សេងៗ ប្រសិនបើអ្នកកំពុងផលិតវីដេអូបច្ចេកទេស ធម្មជាតិ ការបង្រៀន... ហើយក្នុងអំឡុងពេលក្រោយការផលិត អ្នកចាំថា ព័ត៌មានលម្អិតខ្លះនឹងមានប្រយោជន៍ អ្វីៗទាំងអស់នេះអាចធ្វើបានពីវីដេអូ 8K អាចត្រូវបានធ្វើឡើងដោយមិនបាត់បង់គុណភាព ឬបាត់បង់គុណភាពទាបជាងពេលប្រើវីដេអូប្រភព 4K។ វីដេអូប្រភព 8K មានន័យថ្ងៃនេះ។
ជួសជុល 36x24 ម។