បិទការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម

កាល​ពី​មួយ​ឆ្នាំ​មុន Apple បាន​ឈ្នះ​ពាក្យ​បណ្ដឹង​ធំ​មួយ​ប្រឆាំង​នឹង Samsung ដោយ​សារ​ការ​រំលោភ​ប៉ាតង់។ ថ្ងៃនេះ Apple បានស្នើឱ្យតុលាការអនុញ្ញាតឱ្យហាមឃាត់ការនាំចូលឧបករណ៍ Samsung មួយចំនួន។ គណៈកម្មការពាណិជ្ជកម្មអន្តរជាតិរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកឥឡូវនេះបានទទួលស្គាល់ថាទូរសព្ទ Samsung ចាស់ៗមួយចំនួនបានរំលោភលើប៉ាតង់ចំនួនពីររបស់ក្រុមហ៊ុន Apple ហើយបានហាមឃាត់ការនាំចូល និងលក់របស់ពួកគេនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក។ បទប្បញ្ញត្តិនេះនឹងចូលជាធរមានក្នុងរយៈពេលពីរខែ ហើយដូចនៅក្នុង ករណីពីសប្តាហ៍មុន។នៅពេលដែល Apple ស្ថិតនៅផ្នែកម្ខាងទៀតនៃការសម្រេចចិត្តហាមប្រាម លោកប្រធានាធិបតី Obama អាចវេតូវាបាន។

Samsung ត្រូវ​បាន​គេ​ចោទ​ប្រកាន់​ថា​បាន​រំលោភ​ប៉ាតង់​ចំនួន​ពីរ​ទាក់​ទង​នឹង​មុខងារ​ពិនិត្យ​មើល​ការ​ប៉ះ​អេក្រង់ និង​សមត្ថភាព​ចាប់​សញ្ញា​ការ​តភ្ជាប់។ ដើមឡើយ ហ្គេមនេះមានប៉ាតង់ដែលត្រូវបានរំលោភបំពានជាច្រើនទាក់ទងនឹងរូបរាង ឬសមត្ថភាពក្នុងការបង្ហាញរូបភាពដែលមានតម្លាភាព ប៉ុន្តែបើយោងតាមគណៈកម្មការពាណិជ្ជកម្ម Samsung មិនបានរំលោភលើប៉ាតង់ទាំងនោះទេ។ ឧបករណ៍ដែលរងផលប៉ះពាល់ដោយការហាមប្រាមនេះ ភាគច្រើនមានអាយុលើសពី 4 ឆ្នាំ (Galaxy S XNUMXG, Continuum, Captivate, Fascinate) ហើយ Samsung លែងលក់វាទៀតហើយ ដូច្នេះការសម្រេចចិត្តនឹងប៉ះពាល់តិចតួចបំផុតដល់ក្រុមហ៊ុនកូរ៉េ (ប្រសិនបើវាមិនត្រូវបានវេតូ) និងអត្ថន័យ ដូច្នេះជានិមិត្តរូប។ ការ​សម្រេច​របស់​គណៈកម្មការ​ពាណិជ្ជកម្ម​អន្តរជាតិ​គឺ​ជា​ស្ថាពរ​ហើយ​មិន​អាច​ប្តឹង​ឧទ្ធរណ៍​បាន​ទេ។ ក្រុមហ៊ុន Samsung បានធ្វើអត្ថាធិប្បាយលើស្ថានភាពទាំងមូល៖

“យើងមានការខកចិត្តដែលគណៈកម្មការពាណិជ្ជកម្មអន្តរជាតិរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានចេញដីកាមួយដោយផ្អែកលើប៉ាតង់ Apple ចំនួនពីរ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Apple មិនអាចព្យាយាមប្រើប៉ាតង់ការរចនាទូទៅរបស់ខ្លួនដើម្បីសម្រេចបាននូវភាពផ្តាច់មុខលើចតុកោណកែង និងជ្រុងមូលនោះទេ។ ឧស្សាហកម្មស្មាតហ្វូនមិនគួរត្រូវបានផ្តោតត្រឹមត្រូវលើសង្រ្គាមអន្តរជាតិនៅក្នុងតុលាការនោះទេ ប៉ុន្តែនៅលើការប្រកួតប្រជែងដោយយុត្តិធម៌នៅក្នុងទីផ្សារ។ Samsung នឹងបន្តបញ្ចេញផលិតផលប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិតជាច្រើន ហើយយើងបានចាត់វិធានការរួចហើយ ដើម្បីធានាថាផលិតផលទាំងអស់របស់យើងមាននៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក”។

ស្ថានភាពទាំងមូលគឺនឹកឃើញខ្លះៗពីការហាមឃាត់ការលក់ iPhone និង iPad ចាស់ៗកាលពីពេលថ្មីៗនេះ ដោយសារការរំលោភប៉ាតង់ទាក់ទងនឹងបន្ទះឈីបទំនាក់ទំនងចល័ត ដែលប្រធានាធិបតី Barack Obama បានបោះឆ្នោតវេតូ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយករណីគឺខុសគ្នា។ Apple បានបំពានលើប៉ាតង់ FRAND (អាចអនុញ្ញាតិបានដោយសេរី) ដោយសារតែ Samsung ផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណឱ្យពួកគេតែក្នុងលក្ខខណ្ឌដែល Apple ក៏ផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណប៉ាតង់កម្មសិទ្ធិមួយចំនួនផងដែរ។ នៅពេលដែល Apple បដិសេធ Samsung បានស្វែងរកការហាមឃាត់ការលក់ទាំងស្រុង ជំនួសឱ្យការប្រមូលថ្លៃសួយសារ។ នៅទីនេះ វេតូរបស់ប្រធានាធិបតីគឺនៅនឹងកន្លែង។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្នុងករណីនេះ Samsung បានរំលោភលើប៉ាតង់ដែលមិនស្ថិតនៅក្រោម FRAND (យុត្តិធម៌ ហេតុផល និងមិនរើសអើង) ហើយថា Apple មិនផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណទេ។

ប្រភព៖ TechCrunch.com

[ប្រកាស​ពាក់ព័ន្ធ​]

.