បិទការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម

វាជាឆ្នាំ 2016 ហើយ Apple បានណែនាំ iPhone 7 Plus ដែលជា iPhone ដំបូងបង្អស់ដែលមានកាមេរ៉ាភ្លោះ ដែលផ្តល់ជាចម្បងនូវការពង្រីកអុបទិកពីរ ប៉ុន្តែនោះមិនមែនជាមុខងារតែមួយគត់របស់វានោះទេ។ រួមជាមួយនឹងមុខងារ Portrait ដែលមានប្រសិទ្ធភាព។ យើងបានឃើញការកែលម្អជាមូលដ្ឋានបន្ថែមទៀតបន្ទាប់ពីរយៈពេល XNUMX ឆ្នាំ ហើយកាលពីឆ្នាំមុន Apple បានកែលម្អវាម្តងទៀត។ តើមានអ្វីកំពុងរង់ចាំយើងបន្ទាប់? 

វាពិតជាជំហានដ៏ធំមួយ ទោះបីជាវាមិនអាចនិយាយបានថា កែវ telephoto ថតរូបភាពដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលណាមួយនៅពេលនោះក៏ដោយ។ ប្រសិនបើអ្នកមានលក្ខខណ្ឌពន្លឺដ៏ល្អឥតខ្ចោះ អ្នកអាចថតរូបបានស្អាត ប៉ុន្តែភ្លាមៗនៅពេលដែលពន្លឺនៅលើកន្លែងថតរូបថយចុះ គុណភាពនៃលទ្ធផលក៏កាន់តែយ៉ាប់យ៉ឺនផងដែរ។ ប៉ុន្តែមុខងារបញ្ឈរគឺជាអ្វីដែលមិនធ្លាប់មាននៅទីនេះពីមុនមក។ ទោះបីជាវាបានបង្ហាញពីកំហុសឆ្គង និងចំណុចខ្វះខាតសំខាន់ៗក៏ដោយ។

លក្ខណៈពិសេសមិនបង្ហាញច្រើនទេ។

វាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់ក្នុងការមើលពីរបៀបដែលអុបទិកនៃកែវ telephoto របស់ iPhone បានវិវត្ត។ ប្រសិនបើអ្នកគ្រាន់តែស្វែងរកលក្ខណៈជាក់លាក់ ឧ. របស់ដែល Apple ផ្តល់ឱ្យអ្នកនៅក្នុងឧបករណ៍ប្រៀបធៀបរបស់វានៅក្នុងហាងអនឡាញ អ្នកនឹងឃើញតែការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងជំរៅនៅទីនេះ។ បាទ សូម្បីតែឥឡូវនេះយើងនៅតែមាន 12 MPx នៅទីនេះ ប៉ុន្តែអ្វីដែលបានកើតឡើងចំពោះឧបករណ៍ចាប់សញ្ញា និងកម្មវិធីគឺជាបញ្ហាមួយផ្សេងទៀត។ ជាការពិតណាស់ ឧបករណ៏ និងភីកសែលនីមួយៗរបស់វាក៏ធំជាងមុនផងដែរ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Apple បានរក្សាវិធីសាស្រ្តពីរដងរហូតដល់ iPhone 12 Pro ជំនាន់។ មានតែម៉ូដែល iPhone 2,5 Pro Max ដែលមានជំរៅ telephoto គឺ f/12 ប៉ុណ្ណោះ ដែលឃើញការពង្រីកដល់ 2,2x ។ ជាមួយនឹង iPhones 13 Pro បច្ចុប្បន្ន វិធីសាស្រ្តនេះបានលោតដល់ការគៀបបីដងលើម៉ូដែលទាំងពីរ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើល Aperture វិញ Zf/2,8 នៅក្នុង iPhone 7 Plus Apple ទទួលបាន f/12 ក្នុងករណី iPhone 2,0 Pro ជំនាន់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ យើងនៅក្រោយរយៈពេល 5 ឆ្នាំក្រោយកម្រិតកំពូលបច្ចុប្បន្ន ពីព្រោះជំហាននៃការពង្រីកបាននាំយើងត្រឡប់ទៅតម្លៃនៃ f/2,8 វិញ។

ដូច្នេះគ្មានអ្វីកើតឡើងក្នុងរយៈពេល 14 ឆ្នាំនោះទេ ហើយ Apple ធ្វើឱ្យយើងភ្ញាក់ផ្អើលជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរពីរឆ្នាំជាប់គ្នា។ ទោះបីជាតូចនិងបន្តិចម្តង ៗ លទ្ធផលគឺរីករាយណាស់។ ការពង្រីក XNUMXx មិន​មែន​ជា​អ្វី​ដែល​អ្នក​ចង់​និយាយ​ថា​មាន​តម្លៃ​ក្នុង​ការ​ប្រើ​ប្រាស់​ដោយ​ពិចារណា​លើ​ការពិត​នៃ​លទ្ធផល​ដែល​អាក្រក់​ជាង​នេះ​ទេ (សូម​ពិចារណា​ម្ដង​ទៀត​អំពី​លក្ខខណ្ឌ​ពន្លឺ)។ ប៉ុន្តែការពង្រីកបីដងអាចបញ្ចុះបញ្ចូលអ្នក ព្រោះវាអាចធ្វើឱ្យអ្នកកាន់តែខិតទៅជិតនោះ។ អ្នកគ្រាន់តែត្រូវប្រើវា ជាពិសេសសម្រាប់ការថតរូប។ ជាមួយនឹងនិន្នាការនេះ សំណួរគឺថាតើ iPhone XNUMX នឹងនាំមកនូវអ្វី។ Periscope អាចត្រូវបានគេសង្ស័យយ៉ាងខ្លាំង ប៉ុន្តែតើ Apple អាចទៅបានដល់កម្រិតណាជាមួយនឹងការពង្រីកខណៈពេលដែលរក្សាការរចនាកញ្ចក់ដូចគ្នា?

ការប្រកួតប្រជែងគឺការភ្នាល់លើ periscope 

ប្រហែលជាមិនមានច្រើនទៀតទេ ដោយសារតែកម្រិតកម្រាស់របស់ឧបករណ៍ខ្លួនវាផ្ទាល់។ ប្រាកដណាស់គ្មាននរណាម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកយើងចង់បានប្រព័ន្ធដែលលេចធ្លោជាងនេះទេ។ ឧទាហរណ៍ Pixel 6 Pro ផ្តល់នូវការពង្រីក 22 ដង ប៉ុន្តែដោយមានជំនួយពីការរចនា periscopic នៃកញ្ចក់របស់វា។ Samsung Galaxy S20 Ultra (ដូចជំនាន់មុនរបស់វា) បន្ទាប់មកឈានដល់ការពង្រីកដប់ដង ប៉ុន្តែម្តងទៀតជាមួយនឹងបច្ចេកវិទ្យា periscope ។ កាលពីពីរឆ្នាំមុន ម៉ូដែល Galaxy S10 ក៏បានផ្តល់នូវការពង្រីក 2019 ដងជាមួយនឹងកញ្ចក់ periscopic ដូចជាម៉ូដែលកំពូលរបស់ Google ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ម៉ូដែល Galaxy SXNUMX ចាប់ពីឆ្នាំ XNUMX មានតែការពង្រីកពីរដងប៉ុណ្ណោះ។

បច្ចុប្បន្ន Huawei P50 Pro នាំមុខគេក្នុងចំណាត់ថ្នាក់ថតរូប DXOMark ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលលក្ខណៈជាក់លាក់របស់វា អ្នកនឹងឃើញថាសូម្បីតែការពង្រីក 3,5x របស់វាក៏ត្រូវបានសម្រេចម្តងទៀតជាមួយនឹងកញ្ចក់ periscopic (aperture គឺ f/3,2)។ ប៉ុន្តែ periscopes មានភាពប្រែប្រួលនៃពន្លឺខ្សោយ ដូច្នេះភាពស្និទ្ធស្នាលដែលពួកគេផ្តល់ជាធម្មតាមិនមានតម្លៃវាទាក់ទងនឹងគុណភាពនៃលទ្ធផលនោះទេ។ ដូច្នេះវាហាក់បីដូចជាយើងបានប៉ះពិដានស្រមើស្រមៃជាមួយនឹងការពង្រីកបីដងឥឡូវនេះ។ ប្រសិនបើ Apple ចង់បន្តទៅមុខទៀត វាគ្មានជម្រើសអ្វីក្រៅពីងាកទៅរក Periscope នោះទេ។ ប៉ុន្តែគាត់ពិតជាមិនចង់បានទេ។ ហើយតើអ្នកប្រើប្រាស់ពិតជាចង់បានវាមែនទេ?

.