លោក David Hanak ជាច្រើនត្រូវបានសរសេរអំពី HomePod ក្នុងប៉ុន្មានថ្ងៃថ្មីៗនេះ ហើយប្រហែលជាលែងមានប្រធានបទដែលត្រូវពិភាក្សាទៀតហើយ។ នេះប្រហែលជាការលើកឡើងដ៏សំខាន់ចុងក្រោយរបស់អ្នកនិយាយថ្មី មុនពេលយើងសម្រាកពីអត្ថបទស្រដៀងគ្នាមួយរយៈ។ មានការបង្ហោះនៅលើ reddit ថាវាជាការអាម៉ាស់ដែលមិនចែករំលែកជាមួយអ្នក។ វាមកពី r/audiophile subreddit ហើយដូចដែលឈ្មោះបានបង្ហាញ វាជាប្រភេទនៃមតិរបស់សហគមន៍ audiophile អំពីផលិតផលថ្មីរបស់ Apple ។ វាមានគោលបំណងជាចម្បងលើការស្តាប់ដែលល្អបំផុតដែលអាចធ្វើទៅបាន ហើយអ្នកណាផ្សេងទៀតគួរវាយតម្លៃវាជាងអ្នកចូលចិត្តធំបំផុត។
វាអាចជា ចាប់អារម្មណ៍អ្នក។
អត្ថបទដើមគឺវែងណាស់ លម្អិត និងបច្ចេកទេសខ្លាំងណាស់។ ប្រសិនបើអ្នកចូលទៅក្នុងប្រធានបទនេះ ខ្ញុំសូមណែនាំឱ្យអានវា ក៏ដូចជាការពិភាក្សាខាងក្រោម។ អ្នកអាចរកឃើញអត្ថបទដើម នៅទីនេះ. ដោយផ្ទាល់ ខ្ញុំមិនមានកម្រិតនៃចំណេះដឹងដើម្បីអាចសង្ខេបការសន្និដ្ឋានបច្ចេកទេសយ៉ាងត្រឹមត្រូវ និងត្រឹមត្រូវនៃអត្ថបទទាំងមូលនៅទីនេះទេ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងដាក់កម្រិតខ្លួនខ្ញុំចំពោះផ្នែកដែលអាចរំលាយបានកាន់តែច្រើន ដែលមនុស្សគ្រប់គ្នា (រួមទាំងខ្ញុំ) គួរយល់។ ប្រសិនបើអ្នកពិតជាចាប់អារម្មណ៍លើបញ្ហានេះ ខ្ញុំយោងទៅលើអត្ថបទដើមម្តងទៀត។ អ្នកនិពន្ធផ្តល់ទិន្នន័យពីការវាស់វែងទាំងអស់ ក៏ដូចជាក្រាហ្វចុងក្រោយ។
វាអាចជា ចាប់អារម្មណ៍អ្នក។
Redditor WinterCharm ជាអ្នកនៅពីក្រោយការពិនិត្យឡើងវិញ ដែលក៏ជាមនុស្សម្នាក់ក្នុងចំណោមពីរបីនាក់ដែលត្រូវបានអញ្ជើញឱ្យចូលរួមក្នុងការបង្ហាញខ្លីដែលបានកើតឡើងសូម្បីតែមុនពេលការលក់ពិតប្រាកដចាប់ផ្តើម។ នៅដើមអត្ថបទរបស់គាត់ គាត់និយាយលម្អិតអំពីវិធីសាស្រ្តធ្វើតេស្ត ក៏ដូចជាលក្ខខណ្ឌដែល HomePod ត្រូវបានសាកល្បង។ សរុបមក គាត់បានចំណាយពេលជាង ១៥ម៉ោងលើការធ្វើតេស្តនេះ។ 15 ម៉ោងកន្លះត្រូវបានចំណាយក្នុងការវាស់ស្ទង់ដោយមានជំនួយពីឧបករណ៍ឯកទេស ហើយពេលវេលាដែលនៅសល់ត្រូវចំណាយលើការវិភាគព័ត៌មាន និងសរសេរអត្ថបទចុងក្រោយ។ ដូចដែលខ្ញុំបានរៀបរាប់ខាងលើខ្ញុំនឹងមិនចូលទៅក្នុងការបកប្រែនៃព័ត៌មានលម្អិតបច្ចេកទេសទេសម្លេងនិងការសន្និដ្ឋាននៃការត្រួតពិនិត្យទាំងមូលគឺច្បាស់លាស់។ HomePod លេងបានល្អណាស់។
ទំព័រដើម
រូបថត
យោងតាមអ្នកនិពន្ធ HomePod លេងបានល្អជាងឧបករណ៍បំពងសំឡេង KEF X300A HiFi ដែលពេញនិយម និងបង្ហាញឱ្យឃើញ ដែលមានតម្លៃថ្លៃជាងពីរដងនៃអ្វីដែល Apple គិតថ្លៃសម្រាប់ HomePod ។ តម្លៃដែលបានវាស់គឺអស្ចារ្យណាស់ដែលអ្នកនិពន្ធត្រូវវាស់វែងវាឡើងវិញដើម្បីប្រាកដថាមិនមានកំហុស។ Apple បានគ្រប់គ្រងកម្រិតគុណភាពទៅក្នុងឧបករណ៍បំពងសំឡេងតូចដែលមិនអាចផ្គូផ្គងបានក្នុងប្រភេទតម្លៃ និងទំហំនេះ។ ជួរប្រេកង់របស់ឧបករណ៍បំពងសម្លេងគឺអស្ចារ្យណាស់ សមត្ថភាពក្នុងការបំពេញបន្ទប់ដោយសំឡេង ក៏ដូចជាភាពច្បាស់លាស់នៃផលិតកម្ម។ ការសម្របខ្លួននៃប៉ារ៉ាម៉ែត្រសំឡេងយោងទៅតាមតន្ត្រីដែលកំពុងចាក់គឺល្អឥតខ្ចោះមិនមានអ្វីត្រូវត្អូញត្អែរអំពីការសម្តែងសំឡេងនៅទូទាំងក្រុមតន្រ្តីនីមួយៗ - មិនថាវាជា treble, midrange ឬ bass ។ តាមទស្សនៈនៃការស្តាប់ នេះពិតជាឧបករណ៍បំពងសំឡេងដ៏អស្ចារ្យ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាជាកំហុសមួយក្នុងការរំពឹងថានាងនឹងមានភាពស្រស់ស្អាតឥតខ្ចោះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ចំនុចខ្វះខាតគឺភាគច្រើនដោយសារតែទស្សនរបស់ Apple ហើយសំខាន់បំផុតនោះគឺវាមិនជាប់ទាក់ទងនឹងគុណភាពនៃការចាក់សារថ្មីនោះទេ។
វាអាចជា ចាប់អារម្មណ៍អ្នក។
អ្នកនិពន្ធនៃការពិនិត្យត្រូវបានរំខានដោយអវត្តមាននៃឧបករណ៍ភ្ជាប់ណាមួយសម្រាប់ភ្ជាប់ប្រភពខាងក្រៅផ្សេងទៀត។ អវត្ដមាននៃសមត្ថភាពក្នុងការលេងសញ្ញាអាណាឡូក ឬតម្រូវការប្រើប្រាស់ AirPlay (ដូច្នេះអ្នកប្រើប្រាស់ត្រូវបានចាក់សោទៅក្នុងប្រព័ន្ធអេកូរបស់ Apple)។ ចំណុចខ្វះខាតមួយទៀតគឺមុខងារមានកំណត់ដែលផ្តល់ដោយជំនួយការ Siri ដែលមិនជោគជ័យ និងអវត្តមាននៃមុខងារភ្ជាប់មកជាមួយមួយចំនួនដែលនឹងមកដល់នៅពេលក្រោយ (ឧទាហរណ៍ ការផ្គូផ្គងស្តេរ៉េអូនៃ HomePods ពីរ)។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ទាក់ទងទៅនឹងគុណភាពនៃការផលិតសំឡេង មិនមានអ្វីត្រូវត្អូញត្អែរអំពី HomePod នោះទេ។ វាអាចត្រូវបានគេមើលឃើញថានៅក្នុងឧស្សាហកម្មនេះ Apple ពិតជាបានដកខ្លួនចេញហើយអាចបង្កើតផលិតផលដែលតារាធំបំផុតនៅក្នុងឧស្សាហកម្ម Hifi នឹងមិនខ្មាស់។ Apple បានទទួលជោគជ័យក្នុងការទទួលបានឧស្សាហកម្មល្អបំផុត (ឧទាហរណ៍ Tomlinson Holman ដែលនៅពីក្រោយ THX ធ្វើការឱ្យ Apple) ។ ការពិនិត្យឡើងវិញទាំងមូលបានក្លាយជាអត្ថបទដ៏ពេញនិយមមួយនៅលើ ធ្វីតធូ Phil Shiller ក៏បានលើកឡើងអំពីនាងផងដែរ។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកក៏ចាប់អារម្មណ៍លើការយល់ដឹងរបស់សហគមន៍ audiophile (ហើយគិតអំពីការទទួលបាន HomePod) ខ្ញុំសូមណែនាំឱ្យអានវាម្តងទៀត។
ប្រភព៖ Reddit
ខ្ញុំមិនដឹង ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ មានភាពខុសប្លែកគ្នារវាងការគិតគូរពីអ្នកដែលត្រូវបានអញ្ជើញដោយ Apple ឱ្យធ្វើជាពិធីករ និងក្មេងជំទង់ដែលមានភាពរីករាយដែលរីករាយចំពោះអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលបង្កើតសំលេងរំខាន និងមនុស្សឯករាជ្យដែលយល់អំពីសំឡេង (អ្នកផលិត វិស្វករសំឡេង)។ វាមើលទៅមិនមានភាពរុងរឿងនៅទីនោះទេ។ https://www.youtube.com/watch?v=uzbTRMIFL-4
ទាំងនោះគឺជាពាក្យ។ ខ្ញុំមិនជឿថាតាមការណែនាំរបស់ audiophiles ពិតប្រាកដ អ្នកលេង hifi នរណាម្នាក់នឹងយកអ្វីមួយដូចជាកាសស្តាប់ Beats ឬ homepod ឥតខ្សែ យកមកប្រើឡើងវិញនៅទីនេះ។ បាទ វាមានស្ទីល ប៉ុន្តែ audiophiles អ្នកដែលចំណាយរាប់ពាន់សម្រាប់រាល់កម្មវិធីបំលែង A/D ឧបករណ៍បំពងសំឡេង និងសំឡេងរអ៊ូរទាំសម្រាប់ម៉ាក repro ដែលមានអាយុ 50 ឆ្នាំ ឬសម្រាប់ឧបករណ៍បំពងសំឡេង Velodyne ដ៏ធំ នឹងមិនធ្វើដូចគ្នា... ដូច្នេះចំណងជើងគឺ បំភាន់
ហើយតើការយល់ដឹងទូទៅរបស់អ្នកអំពីអ្វីដែលជា "សំឡេងពិត" ហាក់ដូចជាបំភាន់ឬ? :)
សហគមន៍ "audiophile" មិនស្តាប់ KEF X300A ទុកឱ្យ Homepod តែម្នាក់ឯង .. ដាក់ឡើងជាមួយនឹងការពិតដែលថារូបវិទ្យាមិនអាចពត់បានហើយប្រព័ន្ធបំពងសំឡេងនៃវិមាត្រទាំងនេះគ្រាន់តែមិនអាចលេងបានល្អ។ YouTube គឺពោរពេញទៅដោយចំណាប់អារម្មណ៍ដំបូងរបស់ Homepod ហើយពួកគេជាច្រើនមានស្មារតី "វាមិនអាចធ្វើអ្វីបានហើយវាលេងស្ងាត់ៗ"។ វាគ្រាន់តែជាឧបករណ៍បំពងសម្លេងចល័តតូចមួយ ហើយទោះបីជាវាល្អបំផុតក្នុងជួរតម្លៃរបស់វាក៏ដោយ វានឹងនៅតែដដែល។ វាមិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយ HiFi ទេ ហើយវាមិនអាចជំនួសការដំឡើងស្តេរ៉េអូធម្មតាបានទេ (ហើយខ្ញុំមិនមានន័យថាកម្រិតទាបដូច KEF X300A ទេ)។ ខ្ញុំអាចស្រមៃថា Homepod នៅលើតុក្បែរគ្រែ ឬក្នុងបន្ទប់ទឹកជាការសង្គ្រោះបន្ទាន់ "ដើម្បីលេងអ្វីមួយ" ឬនៅក្នុងបន្ទប់ទទួលភ្ញៀវជាឈុតសំខាន់។
Speakers សម្រាប់ 25k គឺពិតជាមិនមែនជាកម្រិតទាបនោះទេ។ បាទ វាច្បាស់ជាមិនចាំបាច់ hi-fi ទេ ប៉ុន្តែវាគ្មិនកម្រិតទាបសម្រាប់ខ្ញុំគឺជាវាគ្មិនសម្រាប់ 500 ;)
សូមអភ័យទោស ប៉ុន្តែវាគ្រាន់តែជាកម្រិតទាបប៉ុណ្ណោះ .. លើសពីនេះទៅទៀត អ្នកមិនគ្រាន់តែនិយាយអំពីវាគ្មិននៅទីនេះប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែវាគ្មិនដែលមាន amplifier និង DAC ទាំងអស់នៅក្នុងតែមួយ។ សូមមើលនៅ audio-video-show.cz ក្នុងមួយខែ ;)