Vratislav Holub នៅពេលដែលក្រុមហ៊ុន Apple ណែនាំ MacBook Pro 14″ និង 16″ ថ្មីនៅក្នុងខែតុលា វាច្បាស់ណាស់សម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នាថាយក្សកំពុងធ្វើដំណើរក្នុងទិសដៅត្រឹមត្រូវ។ បើប្រៀបធៀបទៅនឹង Macs ជំនាន់មុនដែលមានបន្ទះឈីប M1 ដែលជាជំនាន់ដំបូងនៅក្នុងស៊េរី Apple Silicon វាបានដំណើរការទៅមុខ ដោយសារតែបន្ទះឈីបថ្មី M1 Pro និង M1 Max ។ ពួកគេជំរុញការអនុវត្តដល់កម្រិតមួយដែលអ្នកប្រើប្រាស់មិនអាចស្រមៃរហូតដល់ពេលថ្មីៗនេះ។ ប៉ុន្តែសំណួរគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយកើតឡើង។ MacBook Pro ជំនាន់បច្ចុប្បន្នមិនមែនថោកបំផុតនោះទេ។ ក្នុងករណីនោះ តើ MacBook Pro 16 អ៊ីញជាមួយ M1 Max អាចដោះស្រាយបានយ៉ាងណាបើធៀបនឹង Mac Pro កំពូលដែលតម្លៃអាចឡើងដល់ជិត ២ លានមកុដ?
វ៉ាកខុន
ចូរចាប់ផ្តើមពីមូលដ្ឋានគ្រឹះបំផុត ដែលជាការពិតណាស់ ការអនុវត្ត។ នេះជាកត្តាសំខាន់ក្នុងករណីឧបករណ៍អាជីព។ ក្នុងន័យនេះ Apple Silicon មានចំណុចខ្លាំងព្រោះវាត្រូវបានបំពាក់ដោយម៉ាស៊ីន Neural 16-core ដែលអាចត្រូវបានប្រើដើម្បីដំណើរការប្រតិបត្តិការមួយចំនួនបានលឿនជាងមុន។ បន្ទះឈីបនេះផ្តោតលើការរៀនម៉ាស៊ីន ហើយការធ្វើការជាមួយរូបថតគឺជានំមួយសម្រាប់វា។ ដូច្នេះនៅម្ខាងមានស៊ីភីយូ Apple M10 Max 1-core (ជាមួយស្នូលសេដ្ឋកិច្ចពីរ និងប្រាំបីស្នូល) ចំណែកម្ខាងទៀតឈរជា Mac Pro មូលដ្ឋានដែលមានស៊ីភីយូ 8-core (16-thread) Intel Xeon W-3223 ជាមួយស៊ីភីយូ។ ប្រេកង់ 3,5 GHz (Turbo Boost នៅលើ 4,0 GHz) ។ លទ្ធផលនៃការធ្វើតេស្តគោលនិយាយយ៉ាងច្បាស់។
ការធ្វើតេស្តនេះត្រូវបានធ្វើឡើងតាមរយៈ Geekbench 5 ដែល 16″ MacBook Pro ជាមួយ M1 Max ជាមួយនឹង 32-core GPU ទទួលបាន 1769 ពិន្ទុក្នុងការធ្វើតេស្ត single-core និង 12308 ពិន្ទុក្នុងការធ្វើតេស្ត multi-core ។ Mac Pro ដែលមានប្រព័ន្ធដំណើរការដែលបានរៀបរាប់ផ្តល់ពិន្ទុត្រឹមតែ 1015 ក្នុងការធ្វើតេស្ត single-core និង 7992 ពិន្ទុក្នុងការធ្វើតេស្ត multi-core ។ នេះគឺជាភាពខុសគ្នាយ៉ាងខ្លាំងដែលនិយាយយ៉ាងច្បាស់អំពីគុណភាពរបស់ MacBook Pro ចុងក្រោយបំផុត។ ជាការពិតណាស់ Mac Pro អាចត្រូវបានកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធជាមួយនឹងប្រព័ន្ធដំណើរការផ្សេងៗ។ ដើម្បីទទួលបានលទ្ធផលស្រដៀងគ្នាបំផុតដែលអាចធ្វើទៅបាន វាត្រូវបានណែនាំឱ្យទៅសម្រាប់ 16-core (32-thread) Intel Xeon W-3245 ជាមួយនឹងប្រេកង់នាឡិកា 3,2 GHz (Turbo Boost រហូតដល់ 4,4 GHz) ដែលទទួលបានពិន្ទុ 1120 និង 14586 ពិន្ទុនៅក្នុងគោល។ នៅក្នុងការធ្វើតេស្ត multi-core ដូច្នេះវាបានយកឈ្នះសេះដ៏ល្អបំផុតពី Apple Silicon ដែលមានស្ថេរភាព ប៉ុន្តែវានៅតែខ្វះខាតក្នុងការធ្វើតេស្ត single-core។ ដូច្នេះលទ្ធផលគឺច្បាស់ណាស់ - ប្រតិបត្តិការដែលដំណើរការបានប្រសើរជាងនៅលើស្នូលមួយត្រូវបានគ្រប់គ្រងកាន់តែប្រសើរឡើងដោយ M1 Max ខណៈដែលនៅក្នុងករណីនៃដំណើរការពហុស្នូល Mac Pro ឈ្នះ ប៉ុន្តែអ្នកត្រូវចំណាយកាន់តែច្រើន។
ការចងចាំ
ឥឡូវនេះសូមបន្តទៅគុណលក្ខណៈសំខាន់មួយទៀតដែលជា RAM ។ ក្នុងករណីនេះ បន្ទះសៀគ្វី Apple Silicon ប្រើអ្វីដែលគេហៅថា អង្គចងចាំរួម ដែលយើងពិភាក្សាលម្អិតបន្ថែមទៀត នៅក្នុងអត្ថបទនេះ។. ជាទូទៅវាអាចនិយាយបានថានេះគឺជាដំណោះស្រាយដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយ ដោយមានជំនួយពីការងាររវាងសមាសធាតុនីមួយៗអាចត្រូវបានពន្លឿនគួរឱ្យកត់សម្គាល់។ នៅក្នុងករណីនៃបន្ទះឈីប M1 Max វាថែមទាំងផ្តល់នូវល្បឿន 400 GB/s ផងដែរ។ MacBook Pro 16 អ៊ីងដែលមានបន្ទះឈីប M1 Max ចាប់ផ្តើមលក់ជាមួយនឹងអង្គចងចាំ 32GB ជាមួយនឹងកំណែ 64GB អាចទិញបាន។ នៅផ្នែកម្ខាងទៀតមាន Mac Pro ចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងអង្គចងចាំ 32 GB នៃ DDR4 EEC ដែលក្នុងករណីម៉ូដែល 8-core ដំណើរការនៅប្រេកង់ 2666 MHz ។ នៅក្នុងករណីនៃការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធផ្សេងទៀត (ប្រព័ន្ធដំណើរការ Xeon កាន់តែប្រសើរ) អង្គចងចាំផ្តល់ប្រេកង់ 2933 MHz រួចហើយ។
ប៉ុន្តែ Mac Pro មានអត្ថប្រយោជន៍ដ៏ធំដែលវាផ្តល់នូវរន្ធដោត 12 DIMM អរគុណដែលជម្រើសអង្គចងចាំអាចត្រូវបានកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំង។ ដូច្នេះឧបករណ៍នេះអាចត្រូវបានកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធជាមួយនឹងអង្គចងចាំប្រតិបត្តិការ 48 GB, 96 GB, 192 GB, 364 GB, 768 GB និង 1,5 TB នៃអង្គចងចាំប្រតិបត្តិការ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាត្រូវតែបន្ថែមថាប្រសិនបើអ្នកចង់ទិញ Mac Pro ដែលមាន RAM 1,5 TB អ្នកក៏នឹងត្រូវជ្រើសរើស 24-core ឬ 28-core Intel Xeon W processor ផងដែរ។នៅក្នុងផ្នែកនេះ Mac Pro ឈ្នះដៃ។ -ចុះក្រោម ព្រោះវាអាចផ្តល់អង្គចងចាំប្រតិបត្តិការច្រើនជាងច្រើនដង។ ប៉ុន្តែសំណួរកើតឡើងថាតើវាពិតជាចាំបាច់ទាល់តែសោះ។ ជាការពិតណាស់ អ្នកជំនាញដែលប្រើម៉ាស៊ីននេះសម្រាប់ប្រតិបត្តិការទាមទារដែលមិននឹកស្មានដល់ ប្រាកដជានឹងប្រើអ្វីដែលស្រដៀងគ្នា។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ម៉ូដែលនេះក៏មានគុណសម្បត្តិមួយផងដែរ ដែលស្ទើរតែអ្វីៗទាំងអស់ស្ថិតនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់អ្នកប្រើប្រាស់។ ដូច្នេះគាត់អាចបន្ថែមការចងចាំតាមដែលគាត់ចូលចិត្ត។
ដំណើរការក្រាហ្វិក
តាមទស្សនៈនៃការអនុវត្តក្រាហ្វិក ការប្រៀបធៀបគឺគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ជាងបន្តិចហើយ។ បន្ទះឈីប M1 Max ផ្តល់ជូនពីរកំណែ ដោយមាន GPU 24-core និង GPU 32-core ។ ប៉ុន្តែចាប់តាំងពីយើងកំពុងប្រៀបធៀបឧបករណ៍ជាមួយ Mac ដ៏ល្អបំផុតនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ យើងនឹងនិយាយអំពីកំណែ 32-core កម្រិតខ្ពស់ជាងនេះ។ ពីបន្ទះឈីបផ្ទាល់ Apple ផ្តល់នូវដំណើរការក្រាហ្វិកដែលមិនអាចនឹកស្មានដល់ជាមួយនឹងការប្រើប្រាស់ថាមពលទាប។ បន្ទាប់មក Mac Pro មូលដ្ឋានត្រូវបានបំពាក់ដោយកាតក្រាហ្វិក AMD Radeon pro 580X ដែលមានអង្គចងចាំ 8 GB នៃ GDDR5 ក្នុងទម្រង់ជាម៉ូឌុលពាក់កណ្តាល MPX ដែលជាម៉ូឌុលដែលគេស្គាល់ពី Mac Pro ។
ប៉ុន្តែសូមក្រឡេកមើលលេខមួយចំនួនម្តងទៀត ពិតណាស់ពី Geekbench 5។ នៅក្នុងការធ្វើតេស្ត Metal នោះ MacBook Pro 16″ ជាមួយនឹងបន្ទះឈីប M1 Max ដែលមាន GPU 32-core ទទួលបានពិន្ទុ 68950 ខណៈ Radeon Pro 580X ទទួលបានពិន្ទុត្រឹមតែ 38491 ប៉ុណ្ណោះ។ ប្រសិនបើយើងចង់ស្វែងរកកាតក្រាហ្វិកដែលអាចចូលទៅជិតសមត្ថភាពរបស់បន្ទះឈីប Apple នោះ យើងត្រូវតែទៅរក Radeon Pro 5700X ជាមួយនឹងអង្គចងចាំ 16 GB នៃ GDDR6 ។ កាតនេះទទួលបានពិន្ទុ 71614 ក្នុងការធ្វើតេស្ត។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ វាមិនបញ្ចប់នៅទីនេះទេ។ អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ឈានមុខគេរបស់ Affinity Photo គឺលោក Andy Somerfield បានមើលវាផងដែរ ដោយធ្វើការសាកល្បងយ៉ាងទូលំទូលាយតាមរយៈស្តង់ដារផ្សេងៗគ្នា។ យោងតាមគាត់ M1 Max បានយ៉ាងងាយស្រួលលើសពីសមត្ថភាពរបស់ Mac Pro 12-core ជាមួយនឹងកាត Radeon Pro W6900X (ជាមួយអង្គចងចាំ 32 GB GDDR6) ដែលក្នុងចំណោមរបស់ផ្សេងទៀតមានតម្លៃ 362 មកុដ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ កន្លែងដែល Mac Pro មានដៃខាងលើម្តងទៀត គឺជាការពិតដែលថាវាអាចពង្រីកសមត្ថភាពរបស់វាជាមួយនឹងកាតក្រាហ្វិកបន្ថែម។ គ្រាន់តែដោតពួកវាទៅក្នុងម៉ូឌុលដែលបានរៀបរាប់។
ដំណើរការវីដេអូ ProRes
MacBook Pro ទំហំ 16 អ៊ីញជាមួយ M1 Max និង Mac Pro គឺពិតជាមានគោលបំណងជាចម្បងចំពោះអ្នកជំនាញ ខណៈពេលដែលពួកគេមានភាពស្និទ្ធស្នាលជាមួយអ្នកជំនាញដែលមានជំនាញក្នុងការកាត់តវីដេអូ។ ក្នុងករណីបែបនេះ វាចាំបាច់ខ្លាំងណាស់ដែលឧបករណ៍ដែលពួកគេកំពុងដំណើរការមិនមានបញ្ហាតិចតួចបំផុតក្នុងដំណើរការសូម្បីតែវីដេអូស្មុគ្រស្មាញបំផុតដែលអាចជាឧទាហរណ៍ការថត 8K ProRes ។ នៅក្នុងទិសដៅនេះបំណែកទាំងពីរផ្តល់នូវដំណោះស្រាយផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។ ជាមួយនឹង Mac Pro យើងអាចបង់ប្រាក់បន្ថែមសម្រាប់កាត Afterburner ពិសេសដែលប្រើផ្នែករឹងដើម្បីឌិកូដវីដេអូ ProRes និង ProRes RAW នៅក្នុង Final Cut Pro X, QuickTime Player X និងកម្មវិធីដែលគាំទ្រផ្សេងទៀត។ ដូច្នេះវាគឺជាសមាសធាតុសំខាន់សម្រាប់ប្រភេទនៃអ្នកប្រើប្រាស់ដែលបានរៀបរាប់ ដែលមិនអាចធ្វើបានដោយគ្មានវា។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយគួរកត់សំគាល់ថាកាតនឹងត្រូវចំណាយបន្ថែម 60 មកុដ។
បន្ទះឈីប Apple Silicon ដែលមានថាមពលខ្លាំងបំផុត៖ M1 Max
ម្យ៉ាងវិញទៀត នៅទីនេះយើងមាន MacBook Pro 16 អ៊ីញដ៏ពេញនិយមជាមួយ M1 Max ដែលផ្តល់នូវជម្រើសផ្ទាល់ខ្លួនរបស់វាចំពោះកាត Afterburner ។ យើងកំពុងនិយាយជាពិសេសអំពី Media Engine ដែលជាផ្នែកនៃបន្ទះឈីប Apple Silicon រួចហើយ ដូច្នេះហើយយើងមិនចាំបាច់បង់ប្រាក់បន្ថែមសម្រាប់វាទាល់តែសោះ។ ជាថ្មីម្តងទៀត នេះគឺជាផ្នែកដែលដំណើរការ (អ៊ិនកូដ និងឌិកូដ) វីដេអូតាមរយៈផ្នែករឹង។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ម៉ាស៊ីនមេឌៀអាចគ្រប់គ្រងមាតិកា H.264, HEVC, ProRes និង ProRes RAW ។ ជាពិសេស បន្ទះឈីប M1 Max ផ្តល់នូវម៉ាស៊ីន 2 សម្រាប់ការឌិកូដវីដេអូ 2 សម្រាប់ការអ៊ិនកូដវីដេអូ និង 2 សម្រាប់ការអ៊ិនកូដ/ឌិកូដមាតិកា ProRes ។ បើនិយាយពីតម្លៃវិញ Apple Silicon ឈ្នះ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត យើងមិនទាន់ដឹងច្រើនពីសមត្ថភាពរបស់គាត់នៅពេលនេះទេ។ Apple បាននិយាយរួចមកហើយក្នុងអំឡុងពេលនៃការធ្វើបទបង្ហាញនៃបន្ទះឈីបថ្មីថា អរគុណដល់ Media Engine ពួកគេអាចគ្រប់គ្រងបានរហូតដល់ទៅប្រាំពីរស្ទ្រីមនៃមាតិកា 8K ProRes នៅក្នុង Final Cut Pro ។ បន្ទាត់ខាងក្រោមយោងទៅតាមការអះអាងនេះ M1 Max គឺប្រសើរជាង Mac Pro 28-core ដែលមានកាត Afterburner ដែលក្នុងចំណោមរបស់ផ្សេងទៀតត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយផ្ទាល់ដោយ Apple ។ នៅក្នុងទិសដៅនេះ Apple Silicon គួរតែឈ្នះមិនត្រឹមតែនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃតម្លៃប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការអនុវត្តផងដែរ។
ជម្រើសពង្រីក
ប៉ុន្តែឥឡូវនេះយើងកំពុងចូលទៅក្នុងទឹកដែល Mac Pro គ្របដណ្តប់យ៉ាងច្បាស់។ ប្រសិនបើយើងជ្រើសរើស MacBook Pro យើងត្រូវគិតឱ្យបានហ្មត់ចត់នៅពេលកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធវា ពីព្រោះយើងមិនអាចផ្លាស់ប្តូរអ្វីនៅក្នុងទិដ្ឋភាពក្រោយបានទេ។ របៀបដែលយើងជ្រើសរើសកុំព្យូទ័រយួរដៃនៅពេលយើងទិញវាគឺជារបៀបដែលយើងនឹងរស់នៅជាមួយវារហូតដល់ទីបញ្ចប់។ ប៉ុន្តែនៅផ្នែកម្ខាងទៀតគឺកុំព្យូទ័រ Apple Mac Pro ដែលមើលទៅនេះខុសគ្នាទាំងស្រុង។ ជាការពិតណាស់នេះមិនមែនជាកុំព្យូទ័រយួរដៃនោះទេប៉ុន្តែជាកុំព្យូទ័រស្តង់ដារដែលផ្តល់ឱ្យវានូវផ្នែកសំខាន់នៃលទ្ធភាព។ អ្នកប្រើអាចប្រើម៉ូឌុល MPX ដើម្បីពង្រីកឧទាហរណ៍ ដំណើរការក្រាហ្វិក ឬការតភ្ជាប់ដែលមិនអាចនឹកស្មានដល់ក្នុងករណី MacBook Pro។
ម្យ៉ាងវិញទៀត MacBook Pro មានគុណសម្បត្តិជាឧបករណ៍តូច ដែលអាចយកតាមខ្លួនបានយ៉ាងងាយស្រួល។ ទោះបីជាទម្ងន់ និងវិមាត្ររបស់វាក៏ដោយ ក៏វានៅតែផ្តល់នូវដំណើរការដែលមិនអាចប្រកែកបាន។ ដូច្នេះវាចាំបាច់ដើម្បីមើលរឿងនេះពីភាគីទាំងពីរ។
តម្លៃ
ការប្រៀបធៀបតម្លៃគឺពិតជាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ក្នុងចំណោមការចាប់អារម្មណ៍បំផុត។ ជាការពិតណាស់ ឧបករណ៍ទាំងពីរមិនមានតម្លៃថោកនោះទេ ព្រោះវាមានគោលបំណងលើអ្នកជំនាញដែលចំណាយប្រាក់ដោយខ្លួនឯងសម្រាប់ការងាររបស់ពួកគេ។ ប៉ុន្តែមុនពេលដែលយើងលោតចូលទៅក្នុងការប្រៀបធៀប យើងត្រូវចង្អុលបង្ហាញថាយើងកំពុងសំដៅទៅលើការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធជាមួយនឹងការផ្ទុកមូលដ្ឋាន។ នៅពេលដែលវាត្រូវបានកើនឡើង តម្លៃពិតណាស់អាចឡើងខ្ពស់បន្តិច។ សូមក្រឡេកមើល MacBook Pro ទំហំ 16 អ៊ីង ដែលមានតម្លៃថោកជាមួយនឹងបន្ទះឈីប M1 Max ដែលមានស៊ីភីយូ 10-core, GPU 32-core, 16-core Neural Engine, អង្គចងចាំរួម 64 GB និងទំហំផ្ទុក 1 TB នៃ SSD ដែលមានតម្លៃ 114 CZK ។ ដូច្នេះនេះគឺជាការកំណត់កំពូល ដែលអ្នកអាចបន្តបង់ប្រាក់បន្ថែមសម្រាប់តែទំហំផ្ទុកប៉ុណ្ណោះ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត យើងមាន Mac Pro មូលដ្ឋានសម្រាប់ CZK 990 ដែលផ្តល់នូវ Intel Xeon 164-core, RAM 990GB, AMD Radeon Pro 8X ជាមួយនឹងអង្គចងចាំ 32GB នៃ GDDR580 និងអង្គផ្ទុកទិន្នន័យ 8GB។
ប៉ុន្តែដើម្បីធ្វើឱ្យការប្រៀបធៀបមានភាពយុត្តិធម៌ យើងនឹងត្រូវចំណាយច្រើនជាងបន្តិចសម្រាប់ Mac Pro ។ ដូចដែលយើងបាននិយាយរួចមកហើយនៅពេលចាប់ផ្តើម ក្នុងករណីបែបនេះវាចាំបាច់ដើម្បីឈានដល់ការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធជាមួយនឹងដំណើរការ Intel Xeon W processor 16-core, អង្គចងចាំប្រតិបត្តិការ 96GB និងកាតក្រាហ្វិក AMD Radeon សម្រាប់ W5700X ។ ក្នុងករណីនេះតម្លៃបានកើនឡើងជាង 100 ពាន់មកុដពោលគឺដល់ 272 CZK ។ ដូច្នេះវាមានភាពខុសគ្នាយ៉ាងខ្លាំងចំពោះតម្លៃឧបករណ៍ទាំងពីរនេះ។ ម៉្យាងវិញទៀត Mac pro អាចមានថាមពលខ្លាំងជាង (ហើយថែមទាំងមានតម្លៃថ្លៃជាង) ផ្តល់ជម្រើសក្នុងករណីជំនួសសមាសភាគ និងផ្សេងទៀត។ បន្ទាប់មក MacBook Pro អាចយកតាមខ្លួន និងប្រើពេលធ្វើដំណើរ។
តើអ្នកណាជាអ្នកឈ្នះ?
ប្រសិនបើយើងចង់ប្រៀបធៀបឧបករណ៍ណាដែលអាចផ្តល់នូវដំណើរការដ៏អស្ចារ្យបំផុត អ្នកឈ្នះនឹងក្លាយជា Mac Pro ។ វាចាំបាច់ក្នុងការមើលវាពីមុំខុសគ្នាបន្តិច។ ឧបករណ៍ទាំងពីរនេះផ្តល់នូវដំណើរការដែលមិននឹកស្មានដល់ ហើយមិនមានបំណងសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នានោះទេ។ ទោះបីជាយ៉ាងនេះក្តី វាពិតជាអស្ចារ្យណាស់ដែលឃើញអ្វីដែល Apple សម្រេចបានដោយការប្តូរទៅ Apple Silicon ឬគិតអំពីអ្វីដែលកំពុងរង់ចាំយើង។ សម្រាប់ពេលនេះ យើងទើបតែបានពាក់កណ្តាលផ្លូវនៃការផ្លាស់ប្តូររយៈពេលពីរឆ្នាំដែលបានរៀបរាប់ខាងលើទៅកាន់វេទិកាផ្ទាល់ខ្លួនរបស់យើង ដែលអាចបញ្ចប់តាមទ្រឹស្តីជាមួយនឹងការណែនាំរបស់ Mac Pro ជាមួយនឹងបន្ទះឈីប Apple ។ ជាការពិតណាស់ យើងមិនគ្រាន់តែមានន័យថាតម្លៃទាបជាងនេះទេ។ មិនយូរប៉ុន្មានទេ គ្មាននរណាម្នាក់នឹកស្មានថា Apple អាចបង្កើតកុំព្យូទ័រយួរដៃដ៏មានអានុភាពបែបនេះ ដែលបន្ទះឈីប M1 Max របស់វាអាចរុញ Intel processors ចូលទៅក្នុងហោប៉ៅរបស់អ្នកបានយ៉ាងងាយស្រួលនោះទេ។
វាអាចជា ចាប់អារម្មណ៍អ្នក។
ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ MacBook Pros ខ្លួនឯងបានផ្តល់ជូននូវអេក្រង់ Liquid Retina XDR ដែលមានគុណភាពខ្ពស់រួចទៅហើយ ដែលផ្អែកលើបច្ចេកវិទ្យា Mini LED និង ProMotion ។ សូមអរគុណចំពោះបញ្ហានេះ វាផ្តល់នូវរូបភាពដែលមានគុណភាពខ្ពស់ និងអត្រាធ្វើឱ្យស្រស់រហូតដល់ 120Hz ។ ដូច្នេះ ប្រសិនបើអ្នកចង់ពិចារណាទិញ Mac Pro អ្នកត្រូវបន្ថែមតម្លៃម៉ូនីទ័រគុណភាពទៅនឹងតម្លៃរបស់វា។
