លោក Michal Ždanský ក្នុងចំណោមទិន្នន័យដែល Apple មិនបានរំខានក្នុងការចែករំលែកក្នុងអំឡុងពេលសុន្ទរកថា ឬបន្ទាប់ពីវាបានបញ្ចប់នៅពេលបង្ហាញដល់អ្នកសារព័ត៌មាន គឺជាវិមាត្រ បន្ថែមពីលើអាយុកាលថ្ម។ វិមាត្រតែមួយគត់ដែលយើងបានរៀនពីបទបង្ហាញគឺកម្ពស់របស់ឧបករណ៍គឺ 42 មម និង 38 មមសម្រាប់ម៉ូដែលតូចជាង។ ទទឹងរបស់នាឡិកា ទំហំនៃការបង្ហាញ និងលើសពីកម្រាស់ទាំងអស់ត្រូវបានរក្សាទុកជាផ្លូវការពីយើង។ ជាក់ស្តែង Apple មានហេតុផលមិនធ្វើអត្ថាធិប្បាយលើកម្រាស់ទាល់តែសោះ ព្រោះតាមទស្សនៈឧបករណ៍នេះមិនស្តើងដូចដែលយើងស្រមៃនោះទេ។
អ្នករចនាគេហទំព័រ និងអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ Paul Sprangers បានធ្វើការងារនេះ ហើយពីព័ត៌មាន និងរូបថតដែលមាន រួមទាំងកន្លែងដែលនាឡិកាត្រូវបានបង្ហាញនៅក្បែរ iPhones ថ្មីដែលមានវិមាត្រដែលយើងដឹង គាត់បានគណនាវិមាត្រនីមួយៗ ហើយបោះពុម្ពវានៅលើប្លក់របស់គាត់។ ការរកឃើញរបស់គាត់អំពីវិមាត្រនៃនាឡិកា ក៏ដូចជាទំហំនៃអេក្រង់ប៉ះ (ក៏មិនត្រូវបានលើកឡើងដោយ Apple) មានដូចខាងក្រោម៖
[one_half last=”ទេ”]
នាឡិកា Apple 42mm
កម្ពស់៖ ម 42
ទទឹង៖ ម 36,2
ជម្រៅ៖ ម 12,46
ជម្រៅដោយគ្មានឧបករណ៍ចាប់សញ្ញា៖ ម 10,6
ទំហំបង្ហាញ៖ 1,54 "សមាមាត្រ 4: 5
[/one_half][one_half last=”បាទ/ចាស”]
Apple Watch ៣៨ ម។
កម្ពស់៖ ម 38
ទទឹង៖ ម 32,9
ជម្រៅរួមទាំងឧបករណ៍ចាប់សញ្ញា៖ ម 12,3
ទំហំបង្ហាញ៖ 1,32 "សមាមាត្រ 4: 5
[/one_half]
កម្រាស់ត្រូវគ្នានឹង iPhone 6 និង 6 Plus ដែលដាក់នៅពីលើគ្នា។ តាមការប្រៀបធៀប iPhone ដំបូងមានកម្រាស់ 11,6mm ដែលតូចជាង Apple Watch នៅពេលអ្នករាប់ sensor protrusion ។ វាក៏គួរឱ្យកត់សម្គាល់ផងដែរថាម៉ូដែលតូចជាងនៃនាឡិកាក៏មានស្តើងជាង 16 ភាគដប់នៃមិល្លីម៉ែត្រផងដែរ។ គុណភាពបង្ហាញនៅមិនទាន់ដឹងនៅឡើយទេ យើងគ្រាន់តែអាចសន្និដ្ឋានបាន ប៉ុន្តែបើយោងតាមក្រុមហ៊ុន Apple វាគឺជាអេក្រង់ប្រភេទ Retina ពោលគឺអេក្រង់ដែលមានដង់ស៊ីតេភីកសែលយ៉ាងហោចណាស់ 300 ភីកសែលក្នុងមួយអ៊ីញ។
ដូច្នេះពួកគេធាត់ជាងខ្ញុំគិត
ភេរវកម្ម
FUJ
ខ្ញុំមិនបានឃើញអ្វីដែលគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមជាយូរមកហើយ
តើអ្នកខ្វល់អំពីកម្រាស់ ឬមុខងារជាង? តើវាល្អជាងក្នុងការធ្វើឱ្យកាន់តែស្តើង ស្តើងជាងមុន ឬបង្កើនអាយុកាលថ្ម ហើយធ្វើឱ្យឧបករណ៍មិនជ្រាបទឹក? ខ្ញុំច្បាស់ជាជ្រើសរើសក្រោយ។ ជាមួយនឹង iPhone 6 ក្រុមហ៊ុន Apple ចូលចិត្តប្រកាន់ខ្ជាប់នូវយុទ្ធសាស្ត្រស្តើងជាងមុន ហើយអ្នកអាចគិតដោយខ្លួនឯងថាតើអ្នកចូលចិត្ត iPhone ស្តើងជាងកន្លះមិល្លីម៉ែត្រ ឬក្រាស់ជាងបន្តិច ប៉ុន្តែមិនជ្រាបទឹក និងកាន់ថ្មបានយូរ។
សម្រាប់នាឡិកា តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ កម្រាស់របស់ពួកវា គឺជាព័ត៌មានលម្អិតដែលមិនសូវសំខាន់ជាងស្មាតហ្វូន ហើយអ្វីដែលសំខាន់បំផុតនោះគឺអាយុកាលថ្ម។
ខ្ញុំចូលចិត្ត Apple Watch ខ្លាំងណាស់ ប៉ុន្តែខ្ញុំយល់ថា មនុស្សមួយចំនួនប្រហែលជាមិនចូលចិត្តការរចនារបស់ពួកគេទេ។
សម្រាប់នាឡិកាមួយ កម្រាស់ហាក់ដូចជាសំខាន់សម្រាប់ខ្ញុំជាងទូរសព្ទដៃទៅទៀត។
ជាការប្រសើរណាស់ ទោះបីជាខ្ញុំជាម្ចាស់នាឡិកាមួយជាមួយនឹងចលនា Tourbillon ដែលមានទម្ងន់ដូច 200g ក៏ដោយ ក៏វាមិនក្រាស់ខ្លាំងដែរ។ នេះគឺជារឿងដ៏ធំមួយ។ hoviso ក្រាស់ 1,3 សង់ទីម៉ែត្រនៅលើកដៃ។ វាមើលទៅមិនដូចវាទេ ប៉ុន្តែវាមានកម្ពស់ដូចគ្នាទៅនឹងលំយោលសម្រាប់ iPad ឬ iPhone ។ នរក។ អាវទាំងអស់សម្រាប់វានឹងមានទំហំតូចនៅជុំវិញកដៃ។ ដូច្នេះ ផ្លែប៉ោមបានផ្តល់អាជីវកម្មដល់ជាងកាត់ដេរដែលរកប្រាក់ចំណូលពីបណ្តាញនៃអាវផ្ទាល់ខ្លួន។
កម្ពស់និងកម្រាស់ដូចគ្នា!
អ្នកខុស កម្រាស់ និងជម្រៅ គឺជារឿងដូចគ្នា។ កម្ពស់ និងទទឹង គឺជាវិមាត្រពីទិដ្ឋភាពខាងលើ។
ឬរបៀបរៀបចំយ៉ាងងាយស្រួលសម្រាប់មនុស្សជំនាន់ក្រោយ ដែលជាធម្មតានឹងស្តើង និងស្រាលជាងមុន។
វាគ្រាន់តែត្រូវការកាបូប Apple និងកាបូបស្ពាយ ដូច្នេះយើងមានកន្លែងសម្រាប់ដាក់ iDevices ដែលកំពុងរីកចម្រើនរបស់យើង។
ការធ្វើឱ្យនាឡិកាត្រូវតែមានដោយធ្វើឱ្យអ្វីៗផ្សេងទៀតកាន់តែធំ ហើយការផ្លាស់ប្តូរការប្រើប្រាស់របស់នៅលើទូរស័ព្ទទៅនាឡិកាមិនមែនជាទិសដៅត្រឹមត្រូវនោះទេ។
ខ្ញុំចង់ចូលទៅក្នុងហោប៉ៅដែលខ្ញុំមានទូរស័ព្ទរបស់ខ្ញុំ (iPhone 5S និងចាស់ជាងនេះ) និងដែលខ្ញុំដឹងជាជាងមាននាឡិកា ហើយដោះកាបូបស្ពាយរបស់ខ្ញុំជាមួយនឹងថេប្លេតទូរស័ព្ទ iPhone 6/6+ របស់ខ្ញុំនៅពេលចាំបាច់។
ខ្ញុំមិនគិតថាការរំកិលអេក្រង់ iPhone ទៅកដៃធ្វើឲ្យជីវិតកាន់តែងាយស្រួលនោះទេ ផ្ទុយទៅវិញ។
ដូច្នេះហើយយើងមិននឹក iPad mini ពេល iPhone 7 ត្រូវបានគេណែនាំ។
នឹងនៅតែខកខានការហៅទូរសព្ទនៅលើ iPhone 6/6+ មុនពេលនរណាម្នាក់ទាញវាចេញពីកាបូបស្ពាយរបស់ពួកគេ។
យើងនឹងត្រូវរង់ចាំលក្ខណៈពិសេសដែលបានណែនាំនៅក្នុង OSX Yosemite ដែលបានយក iPhone និង Mac រួមគ្នាក្នុងការប្រើប្រាស់របស់ពួកគេមួយជំហានបន្ថែមទៀត (មុខងារទូរស័ព្ទនៅលើ Mac ។ល។) សម្រាប់នាឡិកា។
ឬយោងទៅតាមក្រុមហ៊ុន Apple យុគសម័យនៃសំលៀកបំពាក់ហ៊ីបហបកំពុងចាប់ផ្តើមដែលប្រហែលជាគ្មានបញ្ហាជាមួយនឹងទំហំទេ?
កម្ពស់នាឡិកាគឺធំណាស់ នោះជាការពិត... កន្លែងជាច្រើនសម្រាប់អ្នករិះគន់ ជាពិសេសពីដំបូន្មានរបស់អ្នកដែលមិនដែលបង្កើតអ្វីដែលគួរផលិត មិនដែលកម្មវិធីអ្វីសោះ... ដើម្បីបង្ហាញពីសមត្ថភាពរបស់ពួកគេ។
សរសេរយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះ...
តើខ្ញុំមិនចូលចិត្តអំណះអំណាងនេះដោយរបៀបណា... ដូច្នេះមានតែអ្នកដែលបង្កើត និងបង្កើតអ្វីមួយប៉ុណ្ណោះ ទើបអាចយល់ឃើញ និងបង្ហាញវា? តើនេះជាលក្ខខណ្ឌតម្រូវឱ្យចូលក្លឹបមួយចំនួនដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យវាយតម្លៃឬ? ហើយអ្នកណាកំណត់វាបែបនេះ? ខ្ញុំគិតថាសម្ភារៈប្រើប្រាស់ទាំងនេះត្រូវបានបម្រុងទុកជាពិសេសសម្រាប់អ្នកដែលមិនធ្លាប់ធ្វើអ្វី មិនដែលបង្កើត ហើយមិនដែលធ្វើឬបង្កើតអ្វីនោះទេ។ ត្រូវការសម្រាប់ខ្ញុំ។ ហើយទោះបីជាខ្ញុំមិនដែលរៀបចំកម្មវិធីអ្វីទាំងអស់ (លើកលែងតែរឿងសាមញ្ញៗនៅលើ Commodore និង Consul នៅពេលខ្ញុំមានអាយុប្រហែល 1 ឆ្នាំ) ខ្ញុំនឹងអនុញ្ញាតឱ្យខ្លួនខ្ញុំវាយតម្លៃនាឡិកា។ ពួកវាធាត់ដូចជ្រូក ហើយមិនយកអ្វីបន្ថែមនោះទេ។ ដោយសារ Sony Xperia Z5 Compact ហាក់ដូចជាខ្ញុំយ៉ាងហោចណាស់មានល្បឿនលឿនដូច iPXNUMXs (តាមពិតប៉ារ៉ាម៉ែត្រសំខាន់បំផុតសម្រាប់ខ្ញុំ) ហើយ Android មានជម្រើសនាឡិកា និងខ្សែដៃល្អជាងមុន Apple កំពុងបាត់បង់ការប្រកួតប្រជែងសម្រាប់ខ្ញុំបន្តិចម្តងៗ។
នោះជាអំណះអំណាងដ៏អាក្រក់មួយ - ដូច្នេះនៅពេលដែលខ្ញុំចាកចេញពីរោងកុន ខ្ញុំមិនអនុញ្ញាតឱ្យវាយតម្លៃភាពយន្តនោះទេ ព្រោះខ្ញុំមិនបានថតដោយខ្លួនឯង? ពេលខ្ញុំចេញពីហាងស្រា ខ្ញុំមិនអាចនិយាយថាមិនចូលចិត្តម្ហូបទេ ព្រោះខ្ញុំក៏ដុតទឹកតែខ្លួនឯង?
កម្ពស់របស់នាឡិកាគឺធំណាស់ នោះជាការពិត... ប៉ុន្តែខ្ញុំចែករំលែកមតិដូចគ្នា ហើយសរសេរវា។ ខ្ញុំមិនបានហាមមតិទេ ទុកអោយតែការរិះគន់... ខ្ញុំពិតជាចាប់អារម្មណ៍នឹងអ្វីដែលធ្វើអោយអ្នករំភើបណាស់ ;-) ប្រសិនបើ...
អ្នកណាដែលមានបំណងប្រាថ្នា និងពេលវេលា គួរកំណត់តម្លៃមធ្យម និងភាពខុសគ្នានៃកាលវិភាគដែលបានលក់... ខ្ញុំស្មានថា វានឹងមិនមានទំហំក្រោម ១០-១១ ម.ម.
តើមានអ្វីទៀតដែល Apple អាចបង្កើតសម្រាប់នាឡិកា? គាត់ចូលទីនេះជាលើកដំបូង។ ខ្ញុំក៏មិនរីករាយក្នុងការអានអំពីរបៀបដែល Jobs ជាអ្នកមានចក្ខុវិស័យ និងបែបនោះ។ ពេលវេលាបានផ្លាស់ប្តូរ ហើយចក្ខុវិស័យគឺ Elon Musk ឬនរណាម្នាក់ផ្សេងទៀត។ ការងារគឺជាការងារនិងរយៈពេល។ ត្អូញត្អែរអំពីវិមាត្រនៃនាឡិកា? ហេតុអ្វី? តើកម្ពស់ជិត 13 មីលីម៉ែត្រច្រើនពេកទេ? នរណាម្នាក់ដែលពាក់មេកានិចកីឡាដែលមានគុណភាពដែលមានអង្កត់ផ្ចិត 40 ឬច្រើនជាងនេះដឹងថាកម្ពស់បែបនេះគឺជាស្តង់ដារ។ ហើយដូចជាគ្មាននរណាម្នាក់កត់សំគាល់ថាមានទំហំពីរ (ដែលត្រូវនឹងនាឡិកាធម្មតា) សម្ភារៈបីប្រភេទ និងខ្សែជាច្រើនប្រភេទ។ មានអ្នកណាឈប់គិតថានាឡិកាធម្មតាតម្លៃប៉ុន្មាន? នាឡិកាដៃធ្វើពីដែក Quartz ធម្មតាពីក្រុមហ៊ុនផលិតជប៉ុនដ៏ល្បីមួយដែលមានមុខងារ៖ ពេលវេលា ថ្ងៃ កាលបរិច្ឆេទ នាឡិកាបញ្ឈប់ និង WR100m ស្រោបដោយកញ្ចក់រ៉ែ តម្លៃប្រហែល 4000 CZK ។ វាហាក់ដូចជាខ្ញុំថាវាមិនគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការសម្តែងដែលបានផ្តល់ជូននោះទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាខ្ញុំមិនបាននិយាយថាពួកគេអាក្រក់។ ពួកគេគឺល្អឥតខ្ចោះ។ នៅពេលដែលយើងបន្ថែមថាមពលពន្លឺព្រះអាទិត្យ វិទ្យុដែលគ្រប់គ្រង នាឡិការោទិ៍ និងផ្សេងៗទៀតទៅលើម៉ូដែលផ្សេងទៀត យើងអាចប្តូរបានយ៉ាងងាយស្រួលជាង 10 ពាន់។ តើវាជាបច្ចេកវិទ្យាដែលត្រូវការខ្លាំងមែនទេ? ខ្ញុំមិនគិតថាវានឹងបង្ហាញពីភាពត្រឹមត្រូវនៃតម្លៃបែបនេះទេ។ ហើយនោះមិនរាប់បញ្ចូលតម្លៃគ្រឿងយន្តម៉ាកយីហោទេ។ នោះនឹងគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការសិក្សាត្រឹមត្រូវ។ ដោយសារលក្ខណៈពិសេសរបស់នាឡិកា Apple ដែលបង្ហាញក្នុងវីដេអូ សម្ភារៈមូលដ្ឋានដែលប្រើក្នុងកំណែ Sport តើតម្លៃខ្ពស់ពេកទេ? ខ្ញុំមិនគិតអញ្ចឹងទេ។
ខ្ញុំនឹងមិនប្រៀបធៀបវាច្រើនពេកជាមួយនាឡិកានោះទេ វាមានច្រើនអំពីម៉ាក អ្នកអាចទទួលបានស្រោម titanium ជាមួយត្បូងកណ្តៀងសម្រាប់បីដង និងសម្រាប់ការធ្លាក់ចុះផងដែរ (ហើយខ្ញុំសង្ស័យថាភាពខុសគ្នានៃតម្លៃគឺសមហេតុផលដោយខ្ពស់ជាងនេះ ដំណើរការគុណភាព និងចលនា)។ ក្នុងករណីនាឡិកា Apple មួយតម្លៃហាក់ដូចជាខ្ញុំជារបស់ដែលផលិតឡើងពីវត្ថុធាតុដែលមានគុណភាពខ្ពស់ ហើយស្ទើរតែពិតជាផលិតយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះ។ Apple ខ្លួនវាសមនឹងតួនាទីរបស់ក្រុមហ៊ុន "គិតខុសគ្នា" ដែលធ្វើអ្វីដែលប្លែក និងថ្មី ដូច្នេះហើយតាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ វាអាចយល់បានថាហេតុអ្វីបានជាមនុស្សកាន់តែរំពឹងផលិតផលបដិវត្តន៍ ឬយ៉ាងហោចណាស់មុខងារពី Apple។ ឯកសារ Tim នៅពេលដែលក្រុមហ៊ុន Apple ផ្ទាល់តែងតែបង្ហាញវា ដូចជាវាគ្រាន់តែបង្ហាញពីអ្វីដែលមិនធម្មតា និងអស្ចារ្យ។ ហើយនោះពិតជាមិនអនុវត្តចំពោះនាឡិការបស់គាត់ទេ។
សមា្ភារៈនៅលើនាឡិកាដើរតួយ៉ាងសំខាន់។ ជាការពិតណាស់ ចលនាដែលមានតម្លៃថ្លៃបំផុតនៅក្នុងនាឡិកាគឺជាចលនា។ នាឡិកាផ្សេងគ្នាមាន calibers ផ្សេងគ្នា។ កម្លាំងកាន់តែល្អ ការពន្យាពេលតិច ឬការបង្កើនល្បឿនគំរាមកំហែងនាឡិកា។ ម៉ាស៊ីនថោកផ្តល់ឱ្យអ្នក 1-4 វិនាទីក្នុងមួយថ្ងៃ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ចលនាថ្លៃបំផុតផ្តល់ឱ្យអ្នក 1-4 វិនាទីក្នុងមួយឆ្នាំ។ (ប៉ុន្តែទាំងនេះគឺជានាឡិកាសម្រាប់ 10 អឺរ៉ូឬច្រើនជាងនេះ)
Paradoxically វាគឺពិតជាផ្ទុយពីនេះ។ ម៉ូដែលចលនារ៉ែថ្មខៀវដែលមានតំលៃថោកជាធម្មតាធ្វើក្នុងរយៈពេល 1 វិនាទីក្នុងមួយខែ ខណៈពេលដែលការបញ្ជាក់អំពីភាពជាក់លាក់របស់ COSC (មេកានិច) chronometer ដែលត្រូវបានសាកល្បងដោយក្រុមហ៊ុនផលិតនាឡិកាដ៏មានកិត្យានុភាពមួយចំនួនមានភាពអត់ធ្មត់ -4/+6 វិនាទីក្នុងមួយថ្ងៃ។ ម៉ូដែលរ៉ែថ្មខៀវច្បាស់លាស់ជាមួយ thermocompensation មានវិញ្ញាបនប័ត្រ COSC ដូចគ្នា ប៉ុន្តែមានស្តង់ដារតឹងរ៉ឹងជាង។ ដូច្នេះតម្លៃមិនសមាមាត្រដោយផ្ទាល់ទៅនឹងភាពត្រឹមត្រូវនោះទេ។
ប៉ុន្តែនៅទីនេះយើងកំពុងនិយាយអំពីអ្វីផ្សេងទៀត។
រាល់ចលនា (មេកានិច ឬស្វ័យប្រវត្តិ) មានចំនួនលំយោលជាក់លាក់ក្នុងមួយម៉ោង។ នាឡិកាធម្មតាមានពី 15 ទៅ 22 យោលក្នុងមួយម៉ោង ហើយចលនាទាំងនេះពិតជាត្រូវបានពន្យារពេលប្រហែល 6 វិនាទីក្នុងមួយថ្ងៃ។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកមានចលនាប្រសើរជាងមុន (ក៏ថ្លៃជាងនេះផងដែរ) ដែលធ្វើការផ្លាស់ប្តូរជិត 29000 ក្នុងមួយម៉ោង ហើយពួកគេដំណើរការយ៉ាងជាក់លាក់ និងធ្វើឱ្យអតិបរមាពីរបីវិនាទីក្នុងមួយខែ (ម៉ូដែលចាប់ពី 10 CZK តទៅ)។ ហើយបន្ទាប់មកយើងមានកំពូលដាច់ខាតជាមួយនឹង 36000 swings ក្នុងមួយម៉ោង ពោលគឺ 600 swings ក្នុងមួយនាទី ដែលធ្វើអោយ 10 swings ក្នុងមួយវិនាទី។ នេះមានន័យថានាឡិកាទាំងនេះមានភាពត្រឹមត្រូវត្រឹម 1 ភាគដប់នៃវិនាទី ហើយនាឡិកាដែលមានចលនានេះអាចប្រៀបធៀបទៅនឹងចលនារ៉ែថ្មខៀវ (ជាអកុសលតម្លៃគឺប្រហែល 10t អឺរ៉ូសម្រាប់នាឡិកាមួយ)។
ប៉ុន្តែខ្ញុំសូមអភ័យទោសចំពោះការអត្ថាធិប្បាយដំបូង វាមិនត្រឹមត្រូវទាំងស្រុងតាមទស្សនៈរបស់នាឡិកា (ខ្ញុំមិននឹកស្មានដល់អ្នកមានចំណេះដឹងខ្លះនៅទីនេះទេ)
សួស្តី Filo ។ សូម, វាមិនមែនទាំងអស់អំពី swings ។ ការពិតដែលថាពួកគេនឹងមាន 36000 ឬច្រើនជាងនេះមិនមានន័យថាពួកគេនឹងត្រឹមត្រូវជាងនេះទេ។ ជាការពិតណាស់ មានភាគរយជាក់លាក់មួយ ប៉ុន្តែភាពត្រឹមត្រូវគឺមានសារៈសំខាន់នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការកែតម្រូវ ការពាក់ របៀបដាក់ពួកវាចោលមួយយប់ និងលាតសន្ធឹង។ ដោយសារតែប្រសិនបើ 36000 ស្ទើរតែត្រឹមត្រូវបំផុតនោះ នាឡិកាស្ទើរតែទាំងអស់ដែលមាន COSC នឹងមានចលនាជាមួយនឹងប្រេកង់នេះ។ ហើយជាមួយនោះ ខ្ញុំនឹងបិទមេកានិច ព្រោះវាពិតជាមិនមែនជាកម្មសិទ្ធិនៅទីនេះទេ។
ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា Apple Watch គឺជាផ្នែកមួយនៃការរចនាដ៏ស្រស់ស្អាតបំផុត (Samsung gear s ស្ថិតនៅលំដាប់ទី 1 សម្រាប់ខ្ញុំ) ប៉ុន្តែមុខងារមួយចំនួនពិតជាមិនចាប់អារម្មណ៍ខ្ញុំទេ ខ្ញុំចង់រង់ចាំជំនាន់ទីពីរ។
តាមទស្សនៈរបស់ខ្ញុំ Moto 360 គឺស្រស់ស្អាតបំផុតទាក់ទងនឹងការរចនា។
នាឡិកានេះរាងអាក្រក់ ក្រាស់ ធន់តិចបំផុត និងប្រើបានតិចបំផុតដោយមិនប្រើទូរសព្ទ ព្រោះវាមិនមាន GPS ផង។ ហើយមានសេរីភាពក្នុងការគប់ដុំថ្ម ដែលខ្ញុំមិនបានសង់នាឡិកាដោយខ្លួនឯង។ ខ្ញុំមិនមានអ្វីប្រឆាំងនឹង Apple ទេ ខ្ញុំប្រើទាំង iPhone និង macbook pro ប៉ុន្តែគំនិតរបស់ខ្ញុំគឺថាម៉ោងដំបូងទាំងនេះខុសយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។
ខ្ញុំនឹងមិននិយាយថាពួកគេអាក្រក់ ឬគួរឲ្យខ្ពើមនោះទេ។ ចងចាំ iPhone ដើម។ ខ្ញុំមិនដែលទិញកំណែដំបូងនៃឧបករណ៍ទេ។ ការបញ្ចូលថាមពលនៅក្នុង iPhone នឹងបរាជ័យ។
អ្នកឃើញទេ ប៉ុន្តែយោងទៅតាមខ្ញុំ និងមនុស្សរាប់លាននាក់ផ្សេងទៀត iPhone ដំបូងគឺជាបំណែកដ៏ស្រស់ស្អាតបំផុតរបស់ HW ដែលមិនធ្លាប់មាន ខ្ញុំមិនគិតដូច្នេះអំពីនាឡិកានេះទេ។
Motorola Moto 360 កម្រាស់ 11,5 mm, Galaxy Gear កម្រាស់ 11,1 mm ... ធម្មតាតាមបច្ចេកវិទ្យា ស្ដង់ដារបច្ចុប្បន្នគឺលើសពី 11 mm។
ដូច្នេះឥឡូវខ្ញុំនឹងទិញ iPhone ថ្មី និង Apple Watch ថ្មីដែលមានតម្លៃសរុប 40-50 ពាន់។ CZK ដើម្បីកុំឱ្យខ្ញុំលូកចូលក្នុងហោប៉ៅរបស់ខ្ញុំ ហើយដកទូរស័ព្ទដៃរបស់ខ្ញុំចេញ... នោះជារឿងឆ្កួតៗ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនឹងនៅជាប់នឹងទូរស័ព្ទដោយគ្មានប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ iPad គឺគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ខ្ញុំ។ វាល្អប្រសិនបើពួកគេមានស៊ីម និងការគ្រប់គ្រងសំឡេងដ៏ទំនើបជាភាសាឆេក ខ្ញុំនឹងបង់ប្រាក់ឱ្យពួកគេសូម្បីតែ 10 ពាន់។ ;)
ខ្ញុំមិនដែលទិញប៉ាស្គីក្រាស់ដ៏ធំបែបនេះសម្រាប់ដៃរបស់ខ្ញុំទេ។ គេអាចផលិត iPhone ស្តើងបាន ប៉ុន្តែមិនមែនជានាឡិកាទេ ហេតុអ្វីបានជា?!