ប្រហែលជាអ្នកផ្ទាល់ធ្លាប់ជួបនឹងស្ថានភាពដែលអ្នកត្រូវការផ្ទេរទិន្នន័យរវាងប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការពីរ ពោលគឺរវាង OS X និង Windows។ ប្រព័ន្ធនីមួយៗប្រើប្រព័ន្ធឯកសារដែលមានកម្មសិទ្ធិផ្ទាល់ខ្លួន។ ខណៈពេលដែល OS X ពឹងផ្អែកលើ HFS+ នោះ Windows បានប្រើប្រាស់ NTFS ជាយូរមកហើយ ហើយប្រព័ន្ធឯកសារទាំងពីរពិតជាមិនយល់គ្នាទៅវិញទៅមកទេ។
OS X អាចអានឯកសារដើមពី NTFS ប៉ុន្តែមិនសរសេរពួកវាទេ។ Windows មិនអាចគ្រប់គ្រង HFS+ ដោយគ្មានជំនួយទាល់តែសោះ។ ជាឧទាហរណ៍ ប្រសិនបើអ្នកមានដ្រាយខាងក្រៅចល័តដែលអ្នកភ្ជាប់ទៅប្រព័ន្ធទាំងពីរនោះ បញ្ហានឹងកើតឡើង។ ជាសំណាងល្អ មានដំណោះស្រាយជាច្រើន ប៉ុន្តែពួកគេម្នាក់ៗមានកំហុសរៀងៗខ្លួន។ ជម្រើសទីមួយគឺប្រព័ន្ធ FAT32 ដែលនាំមុខ Windows NTFS ហើយដែលប្រើដោយ flash drive ភាគច្រើនសព្វថ្ងៃនេះ។ ទាំង Windows និង OS X អាចសរសេរទៅ និងអានពីប្រព័ន្ធឯកសារនេះ។ បញ្ហាគឺថាស្ថាបត្យកម្ម FAT32 មិនអនុញ្ញាតឱ្យសរសេរឯកសារដែលមានទំហំធំជាង 4 GB ដែលជាឧបសគ្គដែលមិនអាចគ្រប់គ្រងបានសម្រាប់ឧទាហរណ៍ វិចិត្រករក្រាហ្វិក ឬអ្នកជំនាញដែលធ្វើការជាមួយវីដេអូ។ ខណៈពេលដែលការកំណត់អាចមិនមែនជាបញ្ហាសម្រាប់ដ្រាយវ៍ពន្លឺ ដែលជាធម្មតាត្រូវបានប្រើសម្រាប់ការរក្សាទុកឯកសារតូចៗ វាមិនមែនជាដំណោះស្រាយដ៏ល្អសម្រាប់ដ្រាយខាងក្រៅនោះទេ។
exFAT
exFAT ដូចជា FAT32 គឺជាប្រព័ន្ធឯកសារកម្មសិទ្ធិរបស់ក្រុមហ៊ុន Microsoft ។ វាជាស្ថាបត្យកម្មវិវត្តន៍ដ៏សំខាន់មួយ ដែលមិនទទួលរងពីដែនកំណត់នៃ FAT32 ។ វាអនុញ្ញាតឱ្យឯកសារដែលមានទំហំទ្រឹស្តីរហូតដល់ 64 ZiB (Zebibyte) ត្រូវបានសរសេរ។ exFAT ត្រូវបានផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណដោយ Apple ពី Microsoft ហើយត្រូវបានគាំទ្រចាប់តាំងពី OS X 10.6.5 ។ វាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីធ្វើទ្រង់ទ្រាយថាសទៅប្រព័ន្ធឯកសារ exFAT ដោយផ្ទាល់នៅក្នុង Disk Utility ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដោយសារតែមានកំហុស វាមិនអាចអានថាសដែលបានធ្វើទ្រង់ទ្រាយក្នុង OS X នៅលើ Windows ហើយវាចាំបាច់ក្នុងការធ្វើទ្រង់ទ្រាយថាសជាមុននៅក្នុងប្រតិបត្តិការ Microsoft ។ ប្រព័ន្ធ។ នៅក្នុង OS X 10.8 កំហុសនេះត្រូវបានជួសជុល ហើយដ្រាយខាងក្រៅ និងដ្រាយវ៍ពន្លឺអាចត្រូវបានធ្វើទ្រង់ទ្រាយដោយគ្មានការព្រួយបារម្ភសូម្បីតែនៅក្នុងឧបករណ៍ប្រើប្រាស់ថាសក៏ដោយ។
ប្រព័ន្ធ exFAT ហាក់ដូចជាដំណោះស្រាយសកលដ៏ល្អសម្រាប់ការផ្ទេរឯកសាររវាងវេទិកា ល្បឿនផ្ទេរក៏លឿនដូច FAT 32។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ចាំបាច់ត្រូវគិតគូរពីគុណវិបត្តិមួយចំនួននៃទម្រង់នេះ។ ជាដំបូង វាមិនស័ក្តិសមសម្រាប់ drive ដែលប្រើជាមួយ Time Machine ព្រោះមុខងារនេះទាមទារ HFS+ យ៉ាងតឹងរ៉ឹង។ គុណវិបត្តិមួយទៀតគឺថាវាមិនមែនជាប្រព័ន្ធទិនានុប្បវត្តិដែលមានន័យថាហានិភ័យខ្ពស់នៃការបាត់បង់ទិន្នន័យប្រសិនបើដ្រាយត្រូវបានច្រានចោលមិនត្រឹមត្រូវ។
[ធ្វើសកម្មភាព=”ប្រអប់ព័ត៌មាន-២″]ប្រព័ន្ធឯកសារទិនានុប្បវត្តិ សរសេរការផ្លាស់ប្តូរដែលត្រូវធ្វើចំពោះប្រព័ន្ធឯកសារកុំព្យូទ័រក្នុងកំណត់ត្រាពិសេសមួយហៅថា ទិនានុប្បវត្តិ. ទិនានុប្បវត្តិជាធម្មតាត្រូវបានអនុវត្តជាសតិបណ្ដោះអាសន្នរង្វិល ហើយគោលបំណងរបស់វាគឺដើម្បីការពារទិន្នន័យនៅលើថាសរឹងពីការបាត់បង់ភាពសុចរិតក្នុងករណីមានឧបទ្ទវហេតុដែលមិននឹកស្មានដល់ (ការដាច់ចរន្តអគ្គិសនី ការរំខានដោយមិនបានរំពឹងទុកនៃកម្មវិធីដែលបានប្រតិបត្តិ ការគាំងប្រព័ន្ធ។ល។)។
Wikipedia.org[/ ទៅ]
គុណវិបត្តិទីបីគឺភាពមិនអាចទៅរួចនៃការបង្កើតអារេ RAID ផ្នែកទន់ខណៈពេលដែល FAT32 មិនមានបញ្ហាជាមួយពួកគេ។ ថាសដែលមានប្រព័ន្ធឯកសារ exFAT មិនអាចត្រូវបានអ៊ិនគ្រីបទេ។
NTFS នៅលើ Mac
ជម្រើសមួយផ្សេងទៀតសម្រាប់ការផ្លាស់ទីឯកសាររវាង OS X និង Windows គឺប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធឯកសារ NTFS រួមជាមួយនឹងកម្មវិធីសម្រាប់ OS X ដែលនឹងអនុញ្ញាតឱ្យសរសេរទៅកាន់ឧបករណ៍ផ្ទុកដែលបានផ្តល់ឱ្យផងដែរ។ បច្ចុប្បន្នមានដំណោះស្រាយសំខាន់ពីរ៖ ធូរ៉ាត្រាអិន។ អេ។ អេ a Paragon NTFS. ដំណោះស្រាយទាំងពីរផ្តល់នូវមុខងារដូចគ្នា រួមទាំងការកំណត់ឃ្លាំងសម្ងាត់ និងច្រើនទៀត។ ដំណោះស្រាយ Paragon មានតម្លៃ $20 ខណៈ Texura NTFS មានតម្លៃ $XNUMX បន្ថែមទៀត។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ភាពខុសគ្នាដ៏សំខាន់គឺនៅក្នុងល្បឿននៃការអាន និងការសរសេរ។ ម៉ាស៊ីនមេ ArsTechnica បានធ្វើការសាកល្បងយ៉ាងទូលំទូលាយនៃដំណោះស្រាយទាំងអស់ ហើយខណៈពេលដែលល្បឿន Paragon NTFS ស្ទើរតែស្មើនឹង FAT32 និង exFAT នោះ Tuxera NTFS មានភាពយឺតយ៉ាវយ៉ាងខ្លាំងជាមួយនឹងការធ្លាក់ចុះរហូតដល់ 50% ។ សូម្បីតែពិចារណាតម្លៃទាបក៏ដោយ Paragon NTFS គឺជាដំណោះស្រាយប្រសើរជាងមុន។
HFS+ នៅលើ Windows
វាក៏មានកម្មវិធីស្រដៀងគ្នាសម្រាប់ Windows ដែលអនុញ្ញាតឱ្យអាន និងសរសេរទៅកាន់ប្រព័ន្ធឯកសារ HFS+។ បានហៅ MacDrive និងត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយក្រុមហ៊ុន Mediafour. បន្ថែមពីលើមុខងារអាន/សរសេរជាមូលដ្ឋាន វាក៏ផ្តល់នូវជម្រើសទម្រង់កម្រិតខ្ពស់បន្ថែមទៀត ហើយខ្ញុំអាចបញ្ជាក់តាមបទពិសោធន៍ផ្ទាល់របស់ខ្ញុំថា នេះគឺជាកម្មវិធីរឹង និងអាចទុកចិត្តបាន។ បើនិយាយពីល្បឿនវិញ វាស្រដៀងទៅនឹង Paragon NTFS, exFAT និង FAT32។ គុណវិបត្តិតែមួយគត់គឺតម្លៃខ្ពស់តិចជាងហាសិបដុល្លារ។
ប្រសិនបើអ្នកធ្វើការនៅក្នុងប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការជាច្រើន មិនយូរមិនឆាប់ អ្នកនឹងត្រូវជ្រើសរើសដំណោះស្រាយមួយក្នុងចំណោមដំណោះស្រាយ។ ខណៈពេលដែល flash drive ភាគច្រើនត្រូវបានធ្វើទ្រង់ទ្រាយជាមុនទៅជា FAT32 ដែលត្រូវគ្នានោះ សម្រាប់ drives ខាងក្រៅ អ្នកនឹងត្រូវជ្រើសរើសជម្រើសមួយក្នុងចំណោមជម្រើសខាងលើ។ ខណៈពេលដែល exFAT ហាក់ដូចជាដំណោះស្រាយដ៏ល្អបំផុតជាមួយនឹងការកំណត់របស់វា ប្រសិនបើអ្នកមិនចង់ធ្វើទ្រង់ទ្រាយដ្រាយទាំងមូល អ្នកមានជម្រើសសម្រាប់ទាំង OS X និង Windows អាស្រ័យលើប្រព័ន្ធឯកសារដែលដ្រាយប្រើ។
ខ្ញុំប្រើការរួមបញ្ចូលគ្នានៃ MacFuse និង NTFS-3G នៅលើ OS-X ។
យ៉ាងពិតប្រាកដ!
ហើយតើការថតរបស់អ្នកដំណើរការទេ? វាធ្លាប់ធ្វើការសម្រាប់ខ្ញុំ ប៉ុន្តែសម្រាប់ពេលខ្លះឥឡូវនេះ វារាយការណ៍អំពីកំហុសនៅពេលសរសេរ ហើយពេលខ្លះក៏នៅពេលអានផងដែរ។ វាទើបតែខូច :)
តិចជាង 2 ឆ្នាំហើយនៅតែដំណើរការ!
តើនេះគួរជាអត្ថបទទេ? ឬការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មមិនសមរម្យ? …
តើកវីមានន័យយ៉ាងណា?
ជាការប្រសើរណាស់ តម្លៃព័ត៌មាននៃអត្ថបទនេះគឺប្រហែលដូចគ្នានឹងការបញ្ចូល google mac os x ntfs ដែរ។
ជំរាបសួរ យើងក៏មានអត្ថបទលម្អិត និងវិជ្ជាជីវៈនៅក្នុងប្រព័ន្ធផងដែរ វានឹងបោះពុម្ពក្នុងរយៈពេលមួយខែ។
សង្ឃឹមថាអ្នកនឹងរីករាយបន្ថែមទៀត។
នោះមិនមែនមានន័យថាជាការប្រមាថទេ ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថាអត្ថបទនេះមានលក្ខណៈមិនច្បាស់លាស់ពេក។ ប៉ុន្តែសូមអរគុណចំពោះព័ត៌មានរបស់អ្នក។
ខ្ញុំមាន HFS+ នៅលើដ្រាយខាងក្រៅ 3,5 2TB :-) ហើយខ្ញុំមាន ExFat នៅលើដ្រាយចល័ត 2,5 អ៊ីញ :)
ដំណោះស្រាយដ៏ល្អបំផុតគឺ៖
ប្រើតែ WINDOWS !!
ដូច្នេះខ្ញុំមិនយល់ពីអ្វីដែលអ្នកកំពុងធ្វើនៅលើទំព័រដែលឧទ្ទិសដល់ផលិតផល Apple នោះទេ។
Horst គឺជា "អ្នករួមចំណែក" សំណព្វរបស់យើងក្នុងការពិភាក្សា... គាត់គ្រាន់តែជាប់គាំងពេលខ្លះ។
"OS X អាចអានឯកសារពី HTFS ប៉ុន្តែមិនសរសេរវាទេ។" វាប្រហែលជា NTFS។