អាដាម កុស នៅដើមសប្តាហ៍ក្រោយ យើងនឹងរកឃើញកន្លែងដែល Apple នឹងផ្លាស់ទីការថតរូបតាមទូរស័ព្ទ។ ទូរស័ព្ទ iPhone របស់គាត់គឺស្ថិតក្នុងចំណោមទូរស័ព្ទថតរូបដ៏ល្អបំផុត ហើយយើងដឹងរួចហើយថាជំនាន់នៃឆ្នាំនេះនឹងមានភាពខុសគ្នាខ្លាំង។ កាមេរ៉ាគឺជាផ្នែកមួយក្នុងចំណោមផ្នែកទាំងនោះ ដែលក្រុមហ៊ុនផលិតកំពុងកែលម្អឥតឈប់ឈរ រួមជាមួយនឹងការបង្ហាញ និងដំណើរការ។ ប៉ុន្តែតើវាពិតជាចាំបាច់មែនទេ?
ទូរស័ព្ទ iPhone 13 Pro និង 13 Pro Max បានជាប់ចំណាត់ថ្នាក់ទី XNUMX នៃការធ្វើតេស្តថតរូបដ៏ល្បីបន្ទាប់ពីការបង្ហាញខ្លួនរបស់ពួកគេ។ DXOMark. ដូច្នេះពួកគេមិនមែនជាមេដាយទេ ប៉ុន្តែវានៅតែជាចំណុចកំពូល។ អ្វីដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍នោះគឺថាពួកគេនៅតែជាកំពូល។ បច្ចុប្បន្នពួកគេកាន់កាប់តំណែងទី 6 នៅពេលដែលមានតែម៉ូដែលពីរប៉ុណ្ណោះដែលលោតពីលើពួកគេពេញមួយឆ្នាំ (Honor Magic4 Ultimate ដែលនាំមុខគេ និង Xiaomi 12S Ultra) ។
រូបថត
វាជាសក្ខីភាពមួយថា តើកាមេរ៉ាជំនាន់បច្ចុប្បន្នពិតជាអស្ចារ្យប៉ុណ្ណា ក៏ដូចជាការប្រកួតប្រជែងខ្លាំងប៉ុណ្ណាដែរ នៅពេលដែលពួកគេមិនបានមកជាមួយអ្វីទាំងអស់ក្នុងមួយឆ្នាំ ដែលអាចផ្គូផ្គងនឹង iPhones ដែលមានអាយុជិតមួយឆ្នាំទៅហើយ។ ប្រសិនបើយើងយក DXOMark ជាការធ្វើតេស្តឯករាជ្យ ដែលជាការជជែកវែកញែកផងដែរ។
វាអាចជា ចាប់អារម្មណ៍អ្នក។
កែវថតមុំទូលាយ និងមុំធំទូលាយល្អជាង
នៅឆ្នាំនេះ ម៉ូដែល iPhone 14 Pro ត្រូវបានគេរំពឹងយ៉ាងខ្លាំងថានឹងទទួលបានកាមេរ៉ាមុំទូលាយថ្មី 48MPx ដែលមានសមត្ថភាពថតវីដេអូក្នុងកម្រិត 8K។ ដូច្នេះ Apple នឹងបោះបង់ចោលការផ្គុំ 12MPx បីដងរបស់ខ្លួន ហើយទទួលយកបច្ចេកវិជ្ជាបញ្ចូលគ្នានៃភីកសែល វាគ្រាន់តែជាសំណួរថាតើវានឹងអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកប្រើប្រាស់ថតរូបក្នុងកម្រិតភាពច្បាស់ពេញលេញ ឬនឹងនៅតែជំរុញឱ្យគាត់ត្រឹមតែរូបថត 12MPx ប៉ុណ្ណោះ។
រូបថត
កាមេរ៉ា TrueDepth ខាងមុខក៏គួរតែទទួលបានការកែលម្អផងដែរ ដែលគួរតែនៅត្រឹម 12 MPx ប៉ុន្តែ Aperture របស់វាគួរតែប្រសើរឡើង ពី ƒ/2,2 ដល់ ƒ/1,9 ជាមួយនឹងការផ្តោតដោយស្វ័យប្រវត្តិ ដែលជាការពិតណាស់នឹងនាំឱ្យមានលទ្ធផលប្រសើរជាងមុន ជាពិសេសនៅក្នុងស្ថានភាពពន្លឺខ្សោយ។ វាអាចត្រូវបានគេរំពឹងថាការកែលម្អនេះនឹងមកតែជាមួយម៉ូដែល Pro ប៉ុណ្ណោះ ចាប់តាំងពី Apple នឹងរៀបចំឡើងវិញនូវផ្នែកកាត់ទាំងមូលសម្រាប់ពួកគេ អ្វីគ្រប់យ៉ាងគួរតែនៅដដែលសម្រាប់ស៊េរីមូលដ្ឋាន នោះគឺដូចដែលឥឡូវនេះជាមួយ iPhone 13 និង 13 Pro ។
ការកាត់ចេញ iPhone XS Max និង iPhone 13 Pro Max
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកវិភាគដ៏ល្បីឈ្មោះ Ming-Chi Kuo នៅនាទីចុងក្រោយ គាត់បានប្រញាប់ ជាមួយនឹងព័ត៌មានថា ជាថ្មីម្តងទៀតមានតែម៉ូដែល Pro ប៉ុណ្ណោះដែលនឹងទទួលបានកាមេរ៉ា ultra-wide-angle ដែលប្រសើរឡើង។ គាត់បាននិយាយនៅលើ Twitter ថាពួកគេគួរតែមានឧបករណ៍ចាប់សញ្ញាធំជាងនេះ ដែលនឹងមានភីកសែលធំជាង បើទោះបីជាគុណភាពបង្ហាញនឹងនៅតែ 12 MPx ក៏ដោយ។ វានឹងធ្វើឱ្យរូបថតលទ្ធផលមាន Noise តិចព្រោះឧបករណ៍ចាប់យកពន្លឺបានច្រើន។
ទំហំភីកសែលបច្ចុប្បន្ននៅលើកាមេរ៉ា 12MP ultra-wide-angle របស់ iPhone 13 Pro គឺ 1,0 µm ឥឡូវនេះវាគួរតែមាន 1,4 µm ។ ប៉ុន្តែទន្ទឹមនឹងនោះ លោក Kuo បញ្ជាក់ថា សមាសធាតុចាំបាច់មានតម្លៃ 70% ថ្លៃជាងជំនាន់មុន ដែលអាចឆ្លុះបញ្ចាំងពីតម្លៃចុងក្រោយដែលបានប៉ាន់ស្មាន។
ប៉ុន្តែតើវាចាំបាច់ទេ?
ជាទូទៅគេរំពឹងថាជាមួយនឹងការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនៃអុបទិករបស់ iPhone ម៉ូឌុលទាំងមូលនឹងមានទំហំធំជាងមុនបន្តិច ដូច្នេះវានឹងលេចចេញម្តងទៀតនៅពីលើផ្នែកខាងក្រោយរបស់ឧបករណ៍។ វត្ថុបំណង វាត្រូវតែនិយាយថាវាល្អណាស់ដែលក្រុមហ៊ុនផលិតកំពុងព្យាយាមកែលម្អជំនាញថតរូបរបស់កាមេរ៉ាដ៏ពេញនិយមបំផុតរបស់ពិភពលោក ប៉ុន្តែតើតម្លៃប៉ុន្មាន? ឥឡូវនេះ យើងមិនគ្រាន់តែមានន័យថាហិរញ្ញវត្ថុនោះទេ។
វាអាចជា ចាប់អារម្មណ៍អ្នក។
ម៉ូឌុលរូបថតដែលលេចចេញរបស់ iPhone 13 Pro គឺពិតជាខ្លាំងមែនទែន ហើយវាមិនគួរឱ្យរីករាយទេ ទាំងការញ័រនៅលើតុ ឬចាប់ភាពកខ្វក់។ ប៉ុន្តែវានៅតែអាចទទួលយកបានទោះបីជានៅលើគែមក៏ដោយ។ ជំនួសឱ្យការកែលម្អកាមេរ៉ា ខ្ញុំចង់ឱ្យ Apple ផ្តោតលើ "ការធ្វើឱ្យប្រសើរ" ពួកវាសម្រាប់ទំហំឧបករណ៍។ វាជាការពិតដែលថា iPhone 13 Pro (Max) គឺជាឧបករណ៍ថតរូបកម្រិតខ្ពស់រួចទៅហើយ ដែលនឹងជំនួសកាមេរ៉ាណាមួយដែលអ្នកប្រើប្រាស់មិនអាជីពអាចប្រើសម្រាប់ការថតរូបប្រចាំថ្ងៃ។
លើសពីនេះ ជំនួសឱ្យការកែលម្អកាមេរ៉ា ultra-wide-angle ក្រុមហ៊ុន Apple គួរតែយកចិត្តទុកដាក់បន្ថែមទៀតចំពោះកែវថត telephoto ។ លទ្ធផលនៃកាមេរ៉ា ultra-wide-angle នៅតែមានចម្ងល់ខ្លាំង ហើយការប្រើប្រាស់របស់វាគឺជាក់លាក់ណាស់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការពង្រីកបីដងថេរមិនមែនជារឿងចម្លែកនោះទេ សូម្បីតែទាក់ទងនឹង ƒ/2,8 aperture ក៏ដោយ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកមិនមានពន្លឺថ្ងៃទេ វាពិតជាមានតម្លៃក្នុងការពង្រីកលើប្រធានបទជំនួសឱ្យការពង្រីក។ ដូច្នេះ Apple គួរតែឈប់ព្រងើយកន្តើយនឹង periscopes ហើយប្រហែលជាព្យាយាមប្រថុយប្រថាន ប្រហែលជាត្រូវចំណាយលើកាមេរ៉ា ultra-wide-angle។
តើអ្នកពិតជាយក DxoMark ជារូបិយប័ណ្ណមែនទេ? ដូច្នេះទំព័រដែលលុយកំណត់ចំណាត់ថ្នាក់?
ខ្ញុំមិនមានន័យថាកាត់បន្ថយគុណភាពនៃកាមេរ៉ារបស់ Apple នោះទេ - រួមជាមួយ Samsung ពួកវាជាកម្មសិទ្ធិរបស់កំពូលមិនត្រឹមតែគុណភាពប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែសំខាន់ជាងនេះទៅទៀតគឺភាពជឿជាក់...
ខ្ញុំមិនយល់ស្របជាដាច់ខាត។ សម្រាប់ 100 រូប ខ្ញុំត្រូវប្រើការពង្រីកសម្រាប់តែមួយប៉ុណ្ណោះ។ ប្រសិនបើកញ្ចក់មុំទូលាយជ្រុលច្រើនជាង។ ខ្ញុំពិតជារីករាយខ្លាំងណាស់ដែលពួកគេចង់កែលម្អកែវនេះ។