Vratislav Holub នៅក្នុងខែមិថុនា ឆ្នាំ 2020 ក្រុមហ៊ុន Apple បានបង្ហាញយើងនូវភាពថ្មីថ្មោងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយដែលត្រូវបាននិយាយជាយូរមកហើយ។ ជាការពិតណាស់ យើងកំពុងនិយាយអំពីការផ្លាស់ប្តូររបស់ Macs ពី Intel processors ទៅជាដំណោះស្រាយ Silicon ផ្ទាល់របស់ Apple។ សម្រាប់ Apple នេះជាការផ្លាស់ប្តូរដ៏សំខាន់ និងទាមទារដែលជាមូលហេតុដែលមនុស្សជាច្រើនមានការព្រួយបារម្ភថាតើការសម្រេចចិត្តរបស់ក្រុមហ៊ុន Apple នឹងមានប្រតិកម្មនៅទីបំផុតឬអត់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រតិកម្មបានប្រែក្លាយទាំងស្រុងនៅពេលដែលយើងបានឃើញបន្ទះឈីប M1 ដំបូងបង្អស់ដែលបានមកដល់ MacBook Air, MacBook Pro 13 អ៊ីញ និង Mac mini ។ Apple បានបង្ហាញឱ្យពិភពលោកទាំងមូលដឹងថា វាអាចដោះស្រាយដំណើរការបានដោយខ្លួនឯង។
ជាការពិតណាស់ ការផ្លាស់ប្តូរជាមូលដ្ឋានបែបនេះ ដែលបាននាំមកនូវការកើនឡើងនៃការអនុវត្ត និងសេដ្ឋកិច្ចកាន់តែប្រសើរឡើង ក៏បានធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ផងដែរ។ Apple បានតម្រង់ទិសទៅស្ថាបត្យកម្មខុសគ្នាទាំងស្រុង។ ខណៈពេលដែលគាត់ពីមុនពឹងផ្អែកលើប្រព័ន្ធដំណើរការពី Intel ដែលប្រើស្ថាបត្យកម្ម x86 ដែលត្រូវបានចាប់យកជាច្រើនឆ្នាំ ឥឡូវនេះគាត់បានភ្នាល់លើ ARM (aarch64) ។ នេះនៅតែជាធម្មតាជាចម្បងសម្រាប់ឧបករណ៍ចល័ត - បន្ទះឈីបដែលមានមូលដ្ឋានលើ ARM ត្រូវបានរកឃើញជាចម្បងនៅក្នុងទូរស័ព្ទ ឬថេប្លេត ភាគច្រើនដោយសារតែសេដ្ឋកិច្ចរបស់ពួកគេ។ នេះជាមូលហេតុដែលជាឧទាហរណ៍ ទូរស័ព្ទដែលបានរៀបរាប់ធ្វើដោយគ្មានកង្ហារបែបបុរាណ ដែលជាបញ្ហាសម្រាប់កុំព្យូទ័រ។ វាក៏ពឹងផ្អែកលើសំណុំការណែនាំសាមញ្ញផងដែរ។
វាអាចជា ចាប់អារម្មណ៍អ្នក។
ប្រសិនបើយើងត្រូវបូកសរុបវា បន្ទះឈីប ARM គឺជាវ៉ារ្យ៉ង់ដ៏ល្អប្រសើរនៃផលិតផល "តូចជាង" ដោយសារតែអត្ថប្រយោជន៍ដែលបានរៀបរាប់។ ទោះបីជាក្នុងករណីខ្លះពួកគេអាចលើសពីសមត្ថភាពរបស់ប្រព័ន្ធដំណើរការប្រពៃណី (x86) ក៏ដោយ ការពិតគឺថាយើងចង់បានកាន់តែច្រើនពីពួកគេ លទ្ធផលកាន់តែប្រសើរនឹងត្រូវបានផ្តល់ជូនដោយការប្រកួតប្រជែង។ ប្រសិនបើយើងចង់ដាក់បញ្ចូលគ្នានូវប្រព័ន្ធស្មុគ្រស្មាញជាមួយនឹងដំណើរការយឺតទៅមិននឹកស្មានដល់ នោះយឺតគឺគ្មានអ្វីត្រូវនិយាយនោះទេ។
តើ Apple ត្រូវការការផ្លាស់ប្តូរទេ?
សំណួរក៏សួរផងដែរថាតើ Apple ត្រូវការការផ្លាស់ប្តូរនេះទាំងស្រុង ឬថាតើវាពិតជាមិនអាចធ្វើដោយគ្មានវាបាន។ នៅក្នុងទិសដៅនេះវាកាន់តែស្មុគស្មាញ។ ជាការពិតណាស់ នៅពេលដែលយើងក្រឡេកមើល Macs ដែលយើងធ្លាប់មាននៅចន្លោះឆ្នាំ 2016 និង 2020 ការមកដល់របស់ Apple Silicon ហាក់បីដូចជាអស្ចារ្យណាស់។ ការផ្លាស់ប្តូរទៅកាន់វេទិកាផ្ទាល់ខ្លួនរបស់វាហាក់ដូចជាបានដោះស្រាយបញ្ហាស្ទើរតែទាំងអស់ដែលអមជាមួយកុំព្យូទ័រ Apple នៅពេលនោះ - ដំណើរការខ្សោយ អាយុកាលថ្មខ្សោយក្នុងករណីកុំព្យូទ័រយួរដៃ និងបញ្ហាជាមួយនឹងការឡើងកំដៅ។ វាទាំងអស់បានបាត់ទៅវិញក្នុងពេលតែមួយ។ ដូច្នេះវាមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេដែល Macs ដំបូងដែលបំពាក់ដោយបន្ទះឈីប M1 ទទួលបានប្រជាប្រិយភាពយ៉ាងសម្បើមហើយត្រូវបានលក់ដូចជានៅលើម៉ាស៊ីនហាត់ប្រាណ។ នៅក្នុងករណីនៃអ្វីដែលហៅថាម៉ូដែលមូលដ្ឋាន ពួកគេបានបំផ្លាញការប្រកួតប្រជែងយ៉ាងពិតប្រាកដ ហើយអាចផ្តល់នូវអ្វីដែលអ្នកប្រើប្រាស់គ្រប់រូបត្រូវការសម្រាប់ប្រាក់សមរម្យ។ ដំណើរការគ្រប់គ្រាន់ និងការប្រើប្រាស់ថាមពលទាប។
នេះជារបៀបដែល Apple ណែនាំបន្ទះឈីប M1
ប៉ុន្តែដូចដែលខ្ញុំបានរៀបរាប់ខាងលើ ប្រព័ន្ធកាន់តែស្មុគស្មាញដែលយើងនឹងត្រូវការ សមត្ថភាពរបស់បន្ទះឈីប ARM នឹងថយចុះជាទូទៅ។ ប៉ុន្តែវាមិនចាំបាច់ជាច្បាប់ទេ។ យ៉ាងណាមិញ Apple បានបញ្ចុះបញ្ចូលយើងអំពីរឿងនេះដោយខ្លួនឯងជាមួយនឹងបន្ទះឈីបដែលមានជំនាញវិជ្ជាជីវៈរបស់ខ្លួន - Apple M1 Pro, M1 Max និង M1 Ultra ដែលអរគុណចំពោះការរចនារបស់ពួកគេ ផ្តល់នូវដំណើរការដ៏អស្ចារ្យ សូម្បីតែកុំព្យូទ័រដែលយើងទាមទារតែល្អបំផុតក៏ដោយ។
បទពិសោធន៍ពិតរបស់ Mac ជាមួយ Apple Silicon
ដោយផ្ទាល់ ខ្ញុំចូលចិត្តគម្រោងទាំងមូលជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរទៅបន្ទះឈីបផ្ទាល់ខ្លួនតាំងពីដំបូង ហើយខ្ញុំជាអ្នកគាំទ្រវាច្រើនឬតិច។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំកំពុងរង់ចាំយ៉ាងរំភើបសម្រាប់ Mac ផ្សេងទៀតជាមួយ Apple Silicon ដែល Apple នឹងបង្ហាញយើង និងបង្ហាញពីអ្វីដែលវាពិតជាមានសមត្ថភាពនៅក្នុងវិស័យនេះ។ ហើយខ្ញុំត្រូវតែសារភាពដោយស្មោះត្រង់ថាគាត់តែងតែគ្រប់គ្រងធ្វើឱ្យខ្ញុំភ្ញាក់ផ្អើល។ ខ្លួនខ្ញុំផ្ទាល់បានសាកល្បងកុំព្យូទ័រ Apple ជាមួយនឹងបន្ទះឈីប M1, M1 Pro, M1 Max និង M2 ហើយក្នុងគ្រប់ករណីទាំងអស់ ខ្ញុំស្ទើរតែមិនមានបញ្ហាអ្វីធំដុំនោះទេ។ អ្វីដែល Apple សន្យាពីពួកគេ ពួកគេគ្រាន់តែផ្តល់ជូន។
ម្យ៉ាងវិញទៀត ចាំបាច់ត្រូវមើល Apple Silicon ដោយសន្តិវិធី។ បន្ទះសៀគ្វីរបស់ Apple ទទួលបានប្រជាប្រិយភាពដ៏រឹងមាំមួយ ដោយសារតែវាច្រើនតែហាក់ដូចជាពួកគេមិនមានការខ្វះខាតសូម្បីតែបន្តិច ដែលអាចធ្វើឱ្យអ្នកប្រើប្រាស់មួយចំនួនភ្ញាក់ផ្អើល។ វាតែងតែអាស្រ័យលើអ្វីដែលបុគ្គលនោះរំពឹងពីកុំព្យូទ័រ ឬថាតើការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធជាក់លាក់ណាមួយអាចបំពេញការរំពឹងទុករបស់គាត់បាន។ ជាការពិតណាស់ ប្រសិនបើវាជាឧទាហរណ៍អ្នកលេងដែលចូលចិត្តលេងហ្គេមកុំព្យូទ័រ នោះស្នូលទាំងអស់ដែលឈីប Apple Silicon ផ្តល់ជូនទៅម្ខាងទាំងស្រុង - នៅក្នុងវិស័យហ្គេម Macs ទាំងនេះស្ទើរតែគ្មានប្រយោជន៍ មិនមែនទាក់ទងនឹងដំណើរការនោះទេ ប៉ុន្តែទាក់ទងនឹងការបង្កើនប្រសិទ្ធភាព។ និងភាពអាចរកបាននៃចំណងជើងបុគ្គល។ ដូចគ្នានេះដែរអាចអនុវត្តចំពោះកម្មវិធីវិជ្ជាជីវៈមួយចំនួនផ្សេងទៀត។
វាអាចជា ចាប់អារម្មណ៍អ្នក។
បញ្ហាចម្បងរបស់ Apple Silicon
ប្រសិនបើ Macs មិនអាចចុះសម្រុងជាមួយ Apple Silicon វាភាគច្រើនដោយសារតែរឿងមួយ។ នេះគឺជាអ្វីដែលថ្មីដែលពិភពកុំព្យូទ័រទាំងមូលត្រូវតែប្រើ។ ទោះបីជាការប៉ុនប៉ងស្រដៀងគ្នានេះត្រូវបានធ្វើឡើងដោយក្រុមហ៊ុន Microsoft រួមជាមួយនឹងក្រុមហ៊ុនកាលីហ្វ័រញ៉ា Qualcomm មុនពេលក្រុមហ៊ុន Apple ក៏ដោយ មានតែក្រុមហ៊ុនយក្សមកពី Cupertino ប៉ុណ្ណោះដែលអាចលើកកម្ពស់ការប្រើប្រាស់បន្ទះឈីប ARM នៅក្នុងកុំព្យូទ័រ។ ដូចដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ ដោយសារវាមានភាពថ្មីថ្មោងច្រើន ឬតិច ដូច្នេះហើយទើបអ្នកផ្សេងទៀតចាប់ផ្តើមគោរពវាផងដែរ។ នៅក្នុងទិសដៅនេះវាជាចម្បងអំពីអ្នកអភិវឌ្ឍន៍។ ការបង្កើនប្រសិទ្ធភាពកម្មវិធីរបស់ពួកគេសម្រាប់វេទិកាថ្មីគឺពិតជាចាំបាច់សម្រាប់ដំណើរការត្រឹមត្រូវរបស់វា។
វាអាចជា ចាប់អារម្មណ៍អ្នក។
ប្រសិនបើយើងត្រូវឆ្លើយសំណួរថាតើ Apple Silicon គឺជាការផ្លាស់ប្តូរត្រឹមត្រូវសម្រាប់ផលិតផលគ្រួសារ Mac នោះប្រហែលជាបាទ។ នៅពេលយើងប្រៀបធៀបជំនាន់មុនជាមួយជំនាន់បច្ចុប្បន្ន យើងអាចឃើញតែរឿងមួយប៉ុណ្ណោះ គឺកុំព្យូទ័រ Apple បានប្រសើរឡើងជាច្រើនកម្រិត។ ពិតណាស់ ពន្លឺទាំងអស់នោះមិនមែនជាមាសទេ។ ដូចគ្នានេះដែរ យើងបានបាត់បង់ជម្រើសមួយចំនួនដែលត្រូវបានទទួលយកមិនយូរប៉ុន្មានកន្លងទៅនេះ។ ក្នុងករណីនេះ ចំណុចខ្វះខាតដែលបានលើកឡើងញឹកញាប់បំផុតគឺភាពមិនអាចទៅរួចនៃការដំឡើងប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការវីនដូ។
វានឹងកាន់តែគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការមើលកន្លែងដែល Apple Silicon នឹងអភិវឌ្ឍបន្ទាប់។ យើងមានតែជំនាន់ទី 1 ប៉ុណ្ណោះដែលនៅពីក្រោយពួកយើងដែលអាចធ្វើអោយអ្នកគាំទ្រភាគច្រើនភ្ញាក់ផ្អើល ប៉ុន្តែសម្រាប់ពេលនេះយើងមិនប្រាកដថា Apple នឹងអាចរក្សានិន្នាការនេះនាពេលអនាគតនោះទេ។ លើសពីនេះ វានៅតែមានគំរូសំខាន់មួយនៅក្នុងជួរនៃកុំព្យូទ័រ Apple ដែលនៅតែដំណើរការលើ processors ពី Intel - Mac Pro ដែលមានជំនាញវិជ្ជាជីវៈ ដែលត្រូវបានគេសន្មត់ថាជាកំពូលនៃកុំព្យូទ័រ Mac ។ តើអ្នកមានទំនុកចិត្តចំពោះអនាគតរបស់ Apple Silicon ឬតើអ្នកគិតថា Apple បានធ្វើការផ្លាស់ប្តូរវានឹងសោកស្តាយក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ?
ដូច្នេះប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ Windows ដំណើរការយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះនៅក្រោមប៉ារ៉ាឡែល។ ក្រុមហ៊ុន Microsoft ថែមទាំងបានបញ្ចេញ Visual Studio សម្រាប់ដៃ ដូច្នេះអ្នកអាចសរសេរកម្មវិធីសម្រាប់ Windows Corm នៅលើ Mac ដែលគួរឱ្យអស់សំណើចណាស់។ ហ្គេមមិនដំណើរការល្អទេ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកត្រូវការដំណើរការកម្មវិធី windows ខ្លះ វាមិនមែនជាបញ្ហាទេ។ ដៃមិនពង្រីកច្រើននៅលើ Widle ទេព្រោះអ្នកគ្រាន់តែមានជម្រើសប៉ុណ្ណោះ។ ប្រសិនបើ Apple បង្កើតកំណែ Intel បន្ថែមលើបន្ទះឈីប M ហើយតាមឧត្ដមគតិ AMD កំណែរបស់ Mac ហើយមនុស្សដឹងថាការគាំទ្រនឹងមានរយៈពេល 10 ឆ្នាំ ARMs នឹងមិនមានប្រជាប្រិយភាពខ្លាំងនៅ Apple នោះទេ។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលក្រុមហ៊ុន Apple បាននិយាយថាវានឹងមិនបង្កើតអ្វីក្រៅពី ARM នាពេលអនាគតនោះទេ វាបានបិទ។ សម្រាប់ខ្ញុំ វាជារឿងដ៏អស្ចារ្យ ហើយ MBP 14 និង 16 គឺអស្ចារ្យណាស់។ ការសម្តែងក៏អស្ចារ្យដែរ។ នេះពិតជាដំណើរការ។