លោក Ondrej Holzman ឧបសគ្គដ៏ធំបំផុតមួយ ដែល Apple ត្រូវជម្នះនៅពេលបង្កើតនាឡិការ គឺអាយុកាលថ្ម។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលក្នុងអំឡុងពេលខ្លួនវាផ្ទាល់ ការសម្តែង គាត់មិនបាននិយាយអំពីភាពធន់នៃនាឡិការបស់គាត់ទាល់តែសោះ ហើយក្រោយមកគាត់គ្រាន់តែបញ្ជាក់ដោយមិនមានការលម្អិតច្រើននោះ។ រំពឹងថានឹងបញ្ចូលថ្មប្រចាំថ្ងៃ. សូម្បីតែ Apple ផ្ទាល់ក៏មិនបានដឹងថាតើ Apple Watch នឹងទៅដល់កម្រិតណាដែរ បើនិយាយពីសមត្ថភាពថ្ម។
Mark Gurman នៃ 9to5Mac ឥឡូវនេះពីប្រភពរបស់វាដោយផ្ទាល់ពី Apple ទទួលបាន ព័ត៌មានលំអិតអំពីគោលដៅរបស់ក្រុមហ៊ុនកាលីហ្វ័រញ៉ា សម្រាប់រយៈពេលដែលនាឡិកាគួរមាន។ ទិន្នន័យខាងក្រោមអាចខុសគ្នាពីតម្លៃជាក់ស្តែង ដែលយើងសង្ឃឹមថានឹងដឹងរួចហើយនៅក្នុងខែមីនា ប៉ុន្តែរឿងមួយច្បាស់ណាស់៖ មួយថ្ងៃដោយគ្មានឆ្នាំងសាក នឹងក្លាយជាចំនួនអតិបរមាពិតប្រាកដដែល Apple Watch អាចប្រើបាន។
បញ្ហានៃអាយុកាលថ្មគឺមួយផ្នែកនៅក្នុងតួតូចនៃនាឡិកា ហើយការពិតដែលថាការអភិវឌ្ឍន៍នៃថ្មគឺគ្មានកន្លែងណាដែលនៅជិតនឹងការវិវត្តនៃដំណើរការ និងសមាសធាតុផ្សេងទៀតដែលត្រូវការបរិមាណថាមពលដែលកើនឡើង ហើយមួយផ្នែកនៅក្នុងការពិត Apple បានវិនិយោគលើសមាសធាតុដែលមានតម្រូវការខ្លាំងសម្រាប់នាឡិកា។
បន្ទះឈីប S1 គួរតែអាចផ្គូផ្គងដំណើរការរបស់ A5 processor ដែលមាន iPhone 4S, iPad 2 និង iPod touch ជំនាន់បច្ចុប្បន្ន ហើយអេក្រង់ពណ៌ដែលស្របតាម Retina អាចបង្ហាញបាន 60 ហ្វ្រេមក្នុងមួយវិនាទី។ សមាសធាតុទាំងពីរនេះស្រូបយកថាមពលយ៉ាងច្រើនពីថ្ម ដូច្នេះ Apple បានដាក់គោលដៅយ៉ាងហោចណាស់តាំងពីដើមដំបូងដើម្បីឱ្យ Apple Watch មានរយៈពេលប្រហែលមួយថ្ងៃជាមួយនឹងការប្រើប្រាស់មិនសូវសកម្ម ហើយនៅសល់នៃពេលវេលា "សម្រាក" ។
និយាយអំពីចំនួន ការស៊ូទ្រាំរបស់ Apple Watch គួរតែមានដូចខាងក្រោម៖ ការប្រើប្រាស់សកម្ម 2,5 ទៅ 4 ម៉ោង រួមទាំងកម្មវិធី ប្រឆាំងនឹង 19 ម៉ោងនៃការប្រើប្រាស់សកម្ម និងអកម្មរួមបញ្ចូលគ្នា ដែលមិនមែនជាបញ្ហាចម្បងសម្រាប់នាឡិកានោះទេ ព្រោះភាគច្រើននៃពេលវេលាដែលយើងធ្វើ។ ពិតជាមិនបានប្រើវាទេ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែឱ្យវាជាប់នឹងដៃរបស់យើង។
បើនិយាយពីភាពធន់វិញ Apple នឹងមិនបង្កើតអ្វីទៅជាបដិវត្តន៍នោះទេ ដែលមិនត្រូវបានគេរំពឹងទុកបន្ទាប់ពីការណែនាំរបស់ Apple Watch - នាឡិការបស់វាមានអាយុកាលប្រហាក់ប្រហែលនឹងដំណោះស្រាយបច្ចុប្បន្នពីម៉ាកប្រកួតប្រជែង។ នៅក្នុងរបៀបថាមពលទាប Apple Watch អាចមានរយៈពេលពី 2 ទៅ 3 ថ្ងៃ ប៉ុន្តែក្នុងករណីធ្ងន់ធ្ងរបំផុត ពោលគឺ អេក្រង់តែងតែបើក វានឹងស្លាប់ក្នុងរយៈពេល 3 ម៉ោង។ ពួកគេគួរតែមានរយៈពេលយ៉ាងហោចណាស់មួយម៉ោងបន្ថែមទៀត ប្រសិនបើពួកវាត្រូវបានប្រើជាអ្នកតាមដានអំឡុងពេលកីឡា។
អ្នកប្រើម្នាក់ៗប្រហែលជានឹងប្រើ Apple Watch ខុសគ្នាបន្តិច ប៉ុន្តែទំនងជាគ្មានអ្នកណាអាចដំណើរការជាមួយវាបានដោយមិនបានភ្ជាប់ជាមួយឆ្នាំងសាកច្រើនជាងមួយថ្ងៃ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅក្នុងរបៀបធម្មតា ការបង្ហាញនាឡិកានឹងត្រូវបានបិទ ហើយនឹងត្រូវបានធ្វើឱ្យសកម្មតែនៅពេលដែលអ្នកសម្លឹងមើលនាឡិកា (ដើម្បីពិនិត្យមើលពេលវេលា) ឬទទួលបានការជូនដំណឹងជាឧទាហរណ៍។ Apple មិនអាចសម្រេចបានថាមពលថ្មខ្ពស់ជាងនេះទេ សូម្បីតែនៅពេលដែលប្រតិបត្តិការកុំព្យូទ័រភាគច្រើននឹងត្រូវបានអនុវត្តដោយ iPhone ដែលភ្ជាប់នឹងនាឡិកា។
ប៉ុន្តែនេះមិនមែនជាស្ថានភាពគួរឱ្យពេញចិត្តសម្រាប់ Apple ឡើយ។ យោងទៅតាម 9to5Mac គាត់បានចែកតេស្តជិតបីពាន់គ្រឿង ដើម្បីសាកល្បងការស៊ូទ្រាំក្នុងស្ថានភាពជាក់ស្តែង។ យោងតាមព័ត៌មានចុងក្រោយពួកគេមាន មក Apple Watch នៅចុងខែមីនា នៅពេលដែលយើងនឹងដឹងពីភាពធន់ពិតប្រាកដរបស់ពួកគេផងដែរ។
សរុបមក យើងនឹងផ្តល់ឱ្យ +-10000 សម្រាប់អ្វីមួយដែលយើងខ្លាចក្នុងការប្រើប្រាស់ ដូច្នេះវាមិនអស់ពេលថ្ងៃ។ អូ បាទ ផ្នែកនេះគ្រាន់តែមិនសមហេតុផលទាល់តែពន្លឺពិលត្រូវបានជួសជុលដោយរបៀបណា ខ្ញុំមិនចង់ធ្វើជាទាសកររបស់ឧបករណ៍ផ្សេងទៀតដែលនឹងមិនមាននៅចុងសប្តាហ៍ដោយគ្មានកន្លែងលក់ទេ។ :( ប្រហែលជាមនុស្សជំនាន់ក្រោយ...
វាត្រូវបានគេហៅថា CAGED CAGE ។ នាឡិកាទាំងនោះនឹងមានទំហំតូច និងធំ។ មិនមែនទាំងអស់នឹងប្រើឧបករណ៍ចាប់សញ្ញាទេ។ ដូច្នេះការប៉ាន់ស្មានអំពីភាពធន់គឺសមហេតុសមផលពេញលេញនៅចំណុចនេះ។
Apple Watch ប្រើ processor ដ៏មានអានុភាពដែលជញ្ជក់ថាមពលច្រើន... អស្ចារ្យណាស់ ហើយខ្ញុំគិតថាក្នុងមួយឆ្នាំជាមួយនឹងជំនាន់ទីពីរ ខ្ញុំក៏នឹងមាន GPS នៅក្នុងវាដែរ ដូចជានាឡិកាឆ្លាតវៃដទៃទៀតដែរ ប៉ុន្តែប្រហែលជាទទេ។
ខ្ញុំត្រូវបានគេវាយដោយប្រយោគថា "គេគួរតែអាចកាន់បានមួយម៉ោងទៀតប្រសិនបើពួកគេត្រូវបានគេប្រើជាអ្នកតាមដានពេលលេងកីឡា" "នាឡិកា" ត្រូវបានគេសន្មត់ថានឹងបំពេញមុខងារនេះជាប្រចាំ បន្ទាប់មកគេត្រូវរាប់ជំហាន ចម្ងាយ។ ការកើនឡើងនៃការកើនឡើង និងចុងក្រោយប៉ុន្តែមិនបានយ៉ាងហោចណាស់ វាស់ចង្វាក់បេះដូង។ ប្រាកដណាស់ ការវាស់ចង្វាក់បេះដូងប្រហែលជាមិនកើតឡើងគ្រប់ពេលនោះទេ ប៉ុន្តែមុខងារផ្សេងទៀតរបស់កម្មវិធីតាមដានត្រូវតែគាំទ្រនាឡិកាពេញមួយថ្ងៃ បើមិនដូច្នេះទេមុខងារទាំងនេះនឹងមិនមានអត្ថន័យច្រើននៅទីនោះទេ។ ឬខ្ញុំច្រឡំ? ដូច្នេះតើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីបកស្រាយការលើកឡើងរបស់អ្នកអំពី 4 (!) ម៉ោងនៅពេលតាមដានសកម្មភាព?
និយាយឱ្យត្រង់ទៅ ខ្ញុំមិនគិតថាការសាកថ្មនាឡិកានៅពេលល្ងាចគឺជារឿងកំណត់ទិន្នន័យទេ (បន្ទាប់ពីទាំងអស់ តើអ្នកណាចូលចិត្តនាឡិកា)។ រឿងតែមួយគត់ដែលខ្ញុំនឹងនឹកគឺនាឡិការោទិ៍ស្ងាត់។
ហើយកុំលាក់នៅពីក្រោយខ្មៅដៃ :P
ផ្លែប៉ោមមានសំណាងដែលបានក្លាយជាម៉ាកដ៏រឹងមាំ បើមិនដូច្នេះទេខ្ញុំមិនដឹង ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ដំបូងវានឹងមានការវាយលុក ប៉ុន្តែទីផ្សារនឹងមានភាពឆ្អែតលឿនជាងថេប្លេត។ ទូរស័ព្ទ iPhone ទទួលបានឥទ្ធិពលដ៏អស្ចារ្យ នេះគឺជាការដកដង្ហើមធំ ដែលគ្រប់គ្នារំពឹងច្រើនពេកពី Apple លើកនេះ។ នាឡិកាឆ្លាតវៃពិតជាមិនមែនជាការបំភាន់ទេ ប៉ុន្តែក្នុងទម្រង់បច្ចុប្បន្នរបស់ពួកគេ ពួកគេមិនធ្វើឱ្យជីវិតកាន់តែងាយស្រួលនោះទេ។ ម៉ាកយីហោជាច្រើននៅតែមិនមាននាឡិកាឆ្លាតវៃល្អមែនទែន ហើយវាមិនមែនជា Apple ទេ បើទោះបីជាខ្ញុំនិយាយផ្ទុយ និងនិយាយអំពីប្រព័ន្ធអេកូម្តងទៀតក៏ដោយ។
ដោយសារខ្ញុំជា "មនុស្សជំនាន់មុន" រួចហើយ ខ្ញុំចាំថា ជីតារបស់ខ្ញុំ បើកនាឡិការបស់គាត់ ជារៀងរាល់ថ្ងៃ នៅកន្លែងណាមួយ ក្នុងទសវត្សរ៍ទី 70 ។ យូរៗទៅ នាឡិកាដែលបង្វិលដោយខ្លួនឯងបានមកដល់ បន្ទាប់មក "នាឡិកាឌីជីថល" ហើយយើងទាំងអស់គ្នាត្រូវបានគេជឿជាក់ថាគ្មាននរណាម្នាក់នឹង "ខ្យល់" នាឡិកាម្តងទៀតនោះទេ។ ហើយយើងមានវាមកវិញនៅទីនេះ :) មែនហើយ យ៉ាងហោចណាស់ថ្ងៃណាមួយចៅរបស់ខ្ញុំនឹងមានអ្វីមួយដែលត្រូវចងចាំ :)
វាជាជំនាន់ទីមួយដែលមានតម្លៃលើសដើម។ ហើយមុខងារជាច្រើននឹងត្រូវហាមឃាត់ជាលក្ខណៈបុរាណ។ រហូតដល់ Apple ពេញចិត្ត វានឹងមិនបញ្ចេញមុខងារផ្សេងទៀតទេ។ ជំនាន់ 2-3 នឹងកាន់តែប្រសើរ។
អ្នកដឹងទេថា "ការមើលឃើញ" ទាំងនេះកំពុងចាប់ផ្តើមបំភ័យខ្ញុំនាពេលថ្មីៗនេះ។ ដូចម្ដេចខ្ញុំបាត់បង់ភាពស្មោះត្រង់នៃផលិតផល។ ជំនួសឱ្យផលិតផល ផលិតផលគម្រោងគឺល្អរួចទៅហើយនៅក្នុងជំនាន់ទី 24 និងមិនមានគុណវិបត្តិធំដែលខ្ញុំចាត់ទុកការស៊ូទ្រាំ XNUMX ម៉ោងនៃនាឡិកាគឺជាគុណវិបត្តិវាត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យក្លាយជាការងារដែលកំពុងដំណើរការនៅក្រោម បាវចនា "ជំនាន់ទីមួយ" ។ កំណែដំបូងនៃ SW ល្អ វាប្រហែលជាមិនដំណើរការត្រឹមត្រូវទេ បន្ទាប់ពីទាំងអស់ វាគឺជាការអាប់ដេតដំបូង ហើយឬកំណែបន្ទាប់នឹងដោះស្រាយវា - មើល OSX ឆ្នាំនេះ។ ខ្ញុំស្គាល់អ្នកសរសេរកម្មវិធីជាច្រើនមកពីក្រុមហ៊ុនយក្សអន្តរជាតិ ហើយនៅទីនោះក្រោមសម្ពាធនៃថ្ងៃផុតកំណត់អាជីវកម្ម ពួកគេបានផលិត "ទំព័រពិការភ្នែក" យ៉ាងងាយស្រួល - ប្រអប់ខ្មៅបែបនេះជាមួយនឹងការពិតដែលថាការអាប់ដេតនឹងដោះស្រាយវា ប៉ុន្តែសំខាន់បំផុតគឺអតិថិជន នឹងចំណាយសម្រាប់វា។
ខ្ញុំមិនដឹងថាតើអ្នកណាម្នាក់នឹងមានអារម្មណ៍យ៉ាងណាចំពោះការមករកអ្នកដុតនំថ្មីដោយទទួលបាននំបុ័ងឥតដំបែពីគាត់ហើយពេញចិត្តនឹងចម្លើយ - មែនហើយវាជាជំនាន់ទី 2 វានឹងប្រសើរជាងក្នុងរយៈពេល 3-XNUMX ឆ្នាំ។ ដូច្នេះកុំខឹងពេក ហើយជីក។ តើមានអ្នកណាទៀតទិញនំបុ័ងបែបនេះនៅទីនោះទេ? ឬអ្នកនឹងទិញស្បែកជើងមួយគូដែលអ្នកមិនអាចចងបាន ហើយអ្នកកាប់នឹងប្រាប់អ្នកថាអ្នកគួរត្រលប់មកវិញក្នុងរយៈពេលមួយឆ្នាំ តើរន្ធនឹងមាននៅក្នុងកំណែបន្ទាប់ទេ?
ហើយកុំបន្ទោសលើភាពជឿនលឿននៃបច្ចេកវិទ្យា ទាំងនៅក្នុង Apple ហើយមិនត្រឹមតែនៅក្នុង Apple ប៉ុណ្ណោះទេ ពួកគេដឹងយ៉ាងច្បាស់ថា នាឡិការមានរុយរាប់លានក្បាល ប៉ុន្តែពួកគេនឹងលក់វាឱ្យអ្នកដោយចិត្តស្ងប់ ព្រោះយើងទាំងអស់គ្នានឹងនិយាយទៅកាន់ខ្លួនឯង។. មែនហើយ វាជាជំនាន់ទី 2 ក្នុង 3-XNUMX ច្បាស់ជាល្អជាង...
អ្នកពិតជាត្រឹមត្រូវណាស់។ ហើយពួកគេមិនខ្មាស់អៀនក្នុងការបើកប្រាក់បៀវត្សរ៍ខ្លួនឯងដូចលោក Ahrendts ដែលជាអនុប្រធានថ្មីនៃហាងឥដ្ឋនិងបាយអ និងហាងអនឡាញដែលមានជាង 73 លានដុល្លារ។ ខ្ញុំចាត់ទុកថាវាជាការលួចនិងក្លែងបន្លំធម្មតានៅពេលដែលខ្ញុំលក់បានលុយថ្លៃរបស់ដែលមិនដំណើរការដូចដែលវាគួរ។ ជាអកុសល ភាពល្ងង់ខ្លៅរបស់មនុស្ស និងការខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីក្លាយជាមនុស្សមានមេឃខ្ពស់។ ជាអកុសល យើងចង់ចាញ់បោកគេ ហើយរីករាយនឹងចំណាយសម្រាប់វា។ ហើយនេះគឺនៅឆ្ងាយពី Apple ប៉ុណ្ណោះ។
គុណភាពមិនត្រូវបានពិនិត្យនៅថ្ងៃនេះទេ។ ម៉ាក និងកិត្យានុភាពមានសារៈសំខាន់។ ហើយមនុស្សឆ្លាតរកបានរាប់ពាន់លានពីភាពល្ងង់ខ្លៅរបស់យើង។
ខ្ញុំគិតថាការច្រណែនរបស់មនុស្សគឺមេឃខ្ពស់។ នាឡិកាទាំងនោះនឹងមានប៉ារ៉ាម៉ែត្រមួយចំនួនដែលនឹងត្រូវបានដឹង ហើយនឹងគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់មនុស្សមួយចំនួន ហើយពួកគេនឹងទិញវា ហើយសម្រាប់មនុស្សមួយចំនួនពួកគេនឹងមិនទិញវាទេ។ ការដែលនរណាម្នាក់ទិញអ្វីមួយដែលគេដឹងថាមិនសមនឹងពួកគេ គឺជាអាជីវកម្មរបស់ពួកគេ ហើយមិនមែនជាកំហុសរបស់ Apple នោះទេ។
បើទោះជាអ្វីដែលអ្នកសរសេរនោះជាការពិតក៏ដោយ ក៏អ្នកនៅតែកប់វាដោយពាក្យអសុរសថា "អ្នកក្រមិនដឹងគេទិញ" ដែលវាគ្មានប្រយោជន៍ទាល់តែសោះ។
ប្រសិនបើយុទ្ធសាស្ត្រនេះត្រូវបានអនុវត្តដោយ Apple តាំងពីដើមមក ខ្ញុំនឹងមិនដែលលឺពី Apple ទៀតទេ។
កុំយំនៅទីនេះ។ ប្រសិនបើគ្រប់ក្រុមហ៊ុនផលិតទាំងអស់នៅលើពិភពលោកដាក់បច្ចេកវិទ្យាដែលល្អបំផុតដែលអាចធ្វើទៅបានក្នុងការស្រាវជ្រាវនាពេលបច្ចុប្បន្នទៅក្នុងឧបករណ៍របស់ពួកគេ អ្វីៗនឹងកាន់តែប្រសើរ ប៉ុន្តែវានឹងមានគម្លាតយូរជាងនេះរវាងកំណែថ្មីនៃផលិតផល (ដែលវាមិនអាក្រក់ទេ ប៉ុន្តែវានឹងមានភាពជាប់គាំងច្រើន ទឹក ហើយវាមិនល្អទេ) ហើយសំខាន់ជាងនេះទៅទៀត ចំណុចសំខាន់បំផុត = សេដ្ឋកិច្ច ;) លុយត្រូវតែផ្លាស់ទី បើមិនដូច្នេះទេ សេដ្ឋកិច្ចពិភពលោកនឹងធ្លាក់ចុះខ្លាំងជាងវាកំពុងធ្លាក់ចុះ។