អត្ថប្រយោជន៍ដ៏ធំបំផុតមួយរបស់ Apple Silicon Macs កំពុងត្រូវបានបំភ្លេចចោល

នៅពេលដែល Apple ណែនាំការមកដល់របស់ Apple Silicon ឬបន្ទះឈីបផ្ទាល់ខ្លួនសម្រាប់កុំព្យូទ័រ Apple ក្នុងខែមិថុនា ឆ្នាំ 2020 វាទទួលបានការចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងពីពិភពបច្ចេកវិទ្យាទាំងមូល។ ក្រុមហ៊ុនយក្ស Cupertino បានសម្រេចចិត្តបោះបង់ចោលប្រព័ន្ធដំណើរការ Intel ដែលប្រើរហូតដល់ពេលនោះ ដែលវាត្រូវបានជំនួសក្នុងល្បឿនដ៏លឿនជាមួយនឹងបន្ទះឈីបផ្ទាល់ខ្លួនដោយផ្អែកលើស្ថាបត្យកម្ម ARM ។ ក្រុមហ៊ុនមានបទពិសោធន៍យ៉ាងទូលំទូលាយក្នុងទិសដៅនេះ។ ដូចគ្នា​នេះ​ដែរ គាត់​បាន​រចនា​បន្ទះ​ឈីប​សម្រាប់​ទូរស័ព្ទ ថេប្លេត និង​ឧបករណ៍​ផ្សេងៗ។ ការផ្លាស់ប្តូរនេះបាននាំមកនូវអត្ថប្រយោជន៍ដ៏អស្ចារ្យជាច្រើន រួមទាំងការលួងលោមដែលមិនអាចប្រកែកបាន។ ប៉ុន្តែ​តើ​ឧបករណ៍​ដ៏​ល្អ​បំផុត​មួយ​កំពុង​ធ្លាក់​ក្នុង​ការ​ភ្លេច​ភ្លាំង​យឺតៗ​ឬ? ហេតុអ្វី?

Apple Silicon: អត្ថប្រយោជន៍មួយបន្ទាប់ពីមួយផ្សេងទៀត

ដូចដែលយើងបានរៀបរាប់ខាងលើ ការប្តូរពីប្រព័ន្ធដំណើរការ Intel ទៅដំណោះស្រាយ Silicon ផ្ទាល់របស់ Apple នាំមកនូវអត្ថប្រយោជន៍ដ៏អស្ចារ្យមួយចំនួន។ ជាដំបូង យើងត្រូវដាក់ការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងដ៏អស្ចារ្យនៅក្នុងការអនុវត្ត ដែលដើរទន្ទឹមគ្នាជាមួយនឹងសេដ្ឋកិច្ចកាន់តែប្រសើរ និងសីតុណ្ហភាពទាប។ យ៉ាងណាមិញ អរគុណចំពោះរឿងនេះ យក្ស Cupertino បានបុកក្រចកនៅលើក្បាល។ ពួកគេបាននាំយកទៅទីផ្សារឧបករណ៍ដែលអាចដោះស្រាយបានយ៉ាងងាយស្រួលជាមួយនឹងការងារធម្មតា (សូម្បីតែតម្រូវការកាន់តែច្រើន) ដោយមិនឡើងកំដៅក្នុងវិធីណាមួយឡើយ។ អត្ថប្រយោជន៍មួយទៀតគឺថា Apple បង្កើតបន្ទះឈីបរបស់ខ្លួននៅលើស្ថាបត្យកម្ម ARM ដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ ដែលដូចដែលបានបញ្ជាក់រួចមកហើយ វាមានបទពិសោធន៍យ៉ាងទូលំទូលាយ។

ការណែនាំអំពីបន្ទះឈីប Apple Silicon ដំបូងបង្អស់

mpv-shot0071

mpv-shot0072

mpv-shot0073

mpv-shot0075

mpv-shot0076

mpv-shot0077

mpv-shot0078

mpv-shot0079

mpv-shot0080

mpv-shot0081

mpv-shot0082

mpv-shot0083

mpv-shot0084

mpv-shot0085

mpv-shot0086

បន្ទះឈីបផ្សេងទៀតពី Apple ដែលអាចត្រូវបានរកឃើញទាំងនៅក្នុង iPhones និង iPads (Apple A-Series) ហើយសព្វថ្ងៃនេះក៏មាននៅក្នុង Macs (Apple Silicon - M-Series) គឺផ្អែកលើស្ថាបត្យកម្មដូចគ្នា។ នេះនាំមកជាមួយនូវអត្ថប្រយោជន៍គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។ ជាឧទាហរណ៍ កម្មវិធីដែលរចនាឡើងសម្រាប់ iPhone ក៏អាចដំណើរការដោយគ្មានកំហុសនៅលើកុំព្យូទ័រ Apple ដែលអាចធ្វើឱ្យជីវិតកាន់តែងាយស្រួលមិនត្រឹមតែសម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏សម្រាប់អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ម្នាក់ៗផងដែរ។ សូមអរគុណចំពោះការផ្លាស់ប្តូរនេះ ខ្ញុំផ្ទាល់បានប្រើកម្មវិធី Tiny Calendar Pro នៅលើ Mac ក្នុងរយៈពេលជាក់លាក់ណាមួយ ដែលជាធម្មតាអាចប្រើបានសម្រាប់តែ iOS/iPadOS ប៉ុណ្ណោះ ហើយមិនមានជាផ្លូវការនៅលើ macOS ទេ។ ប៉ុន្តែនោះមិនមែនជាបញ្ហាសម្រាប់ Macs ជាមួយ Apple Silicon នោះទេ។

Macs ជាមួយ Apple Silicon គឺមានប្រជាប្រិយភាពយ៉ាងខ្លាំង

បញ្ហាជាមួយកម្មវិធី iOS/iPadOS

ទោះបីជាល្បិចនេះហាក់ដូចជាជម្រើសដ៏ល្អសម្រាប់ភាគីទាំងពីរក៏ដោយ ប៉ុន្តែជាអកុសលវាកំពុងធ្លាក់ចូលទៅក្នុងការភ្លេចភ្លាំងបន្តិចម្តងៗ។ អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ម្នាក់ៗមានជម្រើសក្នុងការជ្រើសរើសថាកម្មវិធី iOS របស់ពួកគេមិនមាននៅលើ App Store នៅក្នុង macOS ទេ។ ជម្រើសនេះត្រូវបានជ្រើសរើសដោយក្រុមហ៊ុនមួយចំនួនធំ រួមមាន Meta (អតីត Facebook) និង Google ។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកប្រើប្រាស់ Apple ចាប់អារម្មណ៍លើកម្មវិធីទូរស័ព្ទ ហើយចង់ដាក់វានៅលើ Mac របស់ពួកគេ នោះមានឱកាសល្អដែលពួកគេនឹងមិនទទួលបានជោគជ័យនោះទេ។ ដោយគិតពីសក្ដានុពលនៃទំនាក់ទំនងគ្នាទៅវិញទៅមកនេះ វាជាការអាម៉ាស់យ៉ាងខ្លាំងដែលវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពេញលេញពីអត្ថប្រយោជន៍នេះ។

នៅ glance ដំបូង វាក៏អាចហាក់ដូចជាថាកំហុសគឺស្ថិតនៅលើអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ជាចម្បង។ ទោះបីជាពួកគេមានចំណែករបស់ពួកគេក៏ដោយ យើងមិនអាចបន្ទោសពួកគេសម្រាប់តែស្ថានភាពបច្ចុប្បន្នបានទេ ពីព្រោះយើងនៅតែមានអត្ថបទសំខាន់ពីរនៅទីនេះ។ ជាដំបូង Apple គួរតែធ្វើអន្តរាគមន៍។ វាអាចនាំមកនូវឧបករណ៍បន្ថែមសម្រាប់អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ ដើម្បីជួយសម្រួលដល់ការអភិវឌ្ឍន៍។ ក៏មានមតិលើវេទិកាពិភាក្សាដែលបញ្ហាទាំងមូលអាចត្រូវបានដោះស្រាយដោយការណែនាំ Mac ដែលមានអេក្រង់ប៉ះ។ ប៉ុន្តែយើងនឹងមិនប៉ាន់ស្មានអំពីប្រូបាប៊ីលីតេនៃផលិតផលស្រដៀងគ្នាឥឡូវនេះទេ។ តំណភ្ជាប់ចុងក្រោយគឺអ្នកប្រើប្រាស់ខ្លួនឯង។ ដោយផ្ទាល់ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាពួកគេមិនត្រូវបានគេឮទាល់តែសោះក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានខែថ្មីៗនេះដែលជាមូលហេតុដែលអ្នកអភិវឌ្ឍន៍មិនដឹងថាអ្វីដែលអ្នកគាំទ្រផ្លែប៉ោមចង់បានពីពួកគេ។ តើអ្នកយល់យ៉ាងណាចំពោះបញ្ហានេះ? តើអ្នកចង់បានកម្មវិធី iOS មួយចំនួននៅលើ Apple Silicon Macs ឬតើកម្មវិធីគេហទំព័រ និងជម្រើសផ្សេងទៀតគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់អ្នកទេ?

ការពិភាក្សានៃអត្ថបទ

[Tibor]

ខ្ញុំសូមជូនពរអ្នក។ ខ្ញុំពិតជាចូលចិត្តវា ប្រសិនបើកម្មវិធីដែលខ្ញុំមាននៅលើ iPhone និង iPad របស់ខ្ញុំក៏អាចប្រើនៅលើ MacBook ជាមួយ M1 ហើយវាគឺជាកម្មវិធី 24me

[ម៉ាទីន ភី.]

បញ្ហាគឺការភ្នាល់លើការប្រើប្រាស់ថាមពលពិតប្រាកដនោះ។ នោះគឺជាអ្វីមួយដែលសព្វថ្ងៃនេះក្រុមមនុស្សដែលមានកម្រិតបំផុតនឹងពេញចិត្ត។ សូមអរគុណចំពោះវិធានការជាមួយ CV19 ចំនួនមនុស្សដែលត្រូវសរសេរកូដនៅកន្លែងណាមួយនៅក្នុងហាងកាហ្វេ ភោជនីយដ្ឋាន ឆ្នេរនៅលើភ្លើងពិលបានថយចុះគួរឱ្យកត់សម្គាល់។ ជាចម្បង ពួកគេមិនត្រូវការថាមពលច្រើននោះទេ។

មនុស្សជាច្រើនទៀតនៅក្នុងស្ទូឌីយោកំពុងដំណើរការចូលទៅក្នុងដែនកំណត់ HW នៃវេទិកា។ ឬកង្វះការអនុវត្តដោយមិនគិតពីការប្រើប្រាស់។ មិនមានសូម្បីតែ X SoC នៅក្នុងប៉ារ៉ាម៉ែត្រទាំងអស់នៃដំណើរការនិងការតភ្ជាប់។

[វ៉ូតា]

ជំរាបសួរ។ និយាយឱ្យត្រង់ទៅ ការទទួលបានកម្មវិធីពី iOS ទៅ Mac តាមវិធីនេះអាចមានលក្ខណៈសាមញ្ញ ឬស្មុគស្មាញបំផុត។ មិនមានអ្វីច្រើននៅចន្លោះនោះទេ។ ហេតុផលគឺសាមញ្ញ - កម្មវិធី iOS អាចត្រូវបានបង្កើតតាមពីរវិធី - ដោយប្រើ SwiftUI ឬ UIKit (មិនអើពើនឹងវិធីសាស្រ្តផ្សេងទៀត នីតិវិធីគឺស្រដៀងគ្នានៅទីនោះ ជួនកាលកាន់តែស្មុគស្មាញ)។ នៅក្នុងខ្លឹមសារ SwiftUI គឺជាមធ្យោបាយងាយស្រួលបំផុត បរិស្ថានត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយកូដ និងសម្របខ្លួនទៅនឹងឧបករណ៍។ ដូច្នេះ​វា​នឹង​ត្រូវ​បាន​បំប្លែង​ដើម្បី​ឱ្យ​វា​អាច​ចូល​ដំណើរការ​បាន​នៅ​លើ Mac ផង​ដែរ។ វាមិនស្មុគស្មាញខ្លាំងទេ។ បន្ទាប់មក UIKit ដំណើរការដោយឈរលើមូលដ្ឋាននៃការបង្កើតចំណុចប្រទាក់នៅលើផ្ទាំងក្រណាត់ ការប្ដូរតាមបំណងតម្រូវឱ្យមានការអន្តរាគមន៍របស់អ្នកអភិវឌ្ឍន៍បន្ថែមទៀត។ តាមដែលខ្ញុំដឹង កម្មវិធី Meta ឬ Google មានភាពស្មុគ្រស្មាញបន្តិច ហើយសម្រាប់ការគាំទ្ររបស់ Mac ត្រឹមត្រូវ វានឹងចាំបាច់ក្នុងការបង្កើតកម្មវិធីថ្មីមួយ។ បញ្ហាជាមួយ SwiftUI គឺថាវាថ្មីគួរសម វាបាននៅជាមួយយើងតាំងពី iOS 12 ឬ 13 (ខ្ញុំមិនប្រាកដនៅទីនេះទេ) ដូច្នេះមានតែកម្មវិធីទំនើបប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានកែកំហុសឱ្យបានត្រឹមត្រូវសម្រាប់វា។ Apple មានគំនិតផ្តួចផ្តើមដ៏ធំមួយសម្រាប់អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ដើម្បីបង្កើតនៅក្នុង SwiftUI នោះគឺជាភាពសាមញ្ញ និងការអភិវឌ្ឍន៍លឿននៃក្របខ័ណ្ឌ ប៉ុន្តែតាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ វាមិនអាចធ្វើអ្វីបានទៀតទេ។