លោក Michal Ždanský នៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 90 ក្រុមហ៊ុន Microsoft បានគ្រប់គ្រងលើវិស័យប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ។ របកគំហើញបានមកជាមួយ Windows 95 ដែលនាំមកនូវការផ្លាស់ប្តូរដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកបើប្រៀបធៀបទៅនឹងប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការមុនៗ ហើយ Mac OS នាពេលនោះមើលទៅហួសសម័យមិនគួរឱ្យជឿ។ ជាមួយនឹង Windows XP ក្រុមហ៊ុន Redmond មានជំហរដ៏អស្ចារ្យមួយនៅក្នុងទសវត្សរ៍ក្រោយ បន្ទាប់ពីទាំងអស់ ចាប់តាំងពីការមកដល់នៃកំណែទី 2001 វាគឺជាប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការដែលរីករាលដាលបំផុតនៅក្នុងពិភពលោក។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីឆ្នាំ XNUMX នៅពេលដែលក្រុមហ៊ុន Microsoft បានចេញផ្សាយ XP វាបានចំណាយពេលជិតប្រាំមួយឆ្នាំទៀតសម្រាប់ Windows ថ្មី (Vista) ។ ប៉ុន្តែនៅពេលនោះបានមកដល់ Mac OS X ដែលជាប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការដ៏ទម្លាយរបស់ Apple ដែលយកច្រើនពី NeXTstep ដែលជាប្រព័ន្ធដែលផ្តល់ថាមពលដល់ម៉ាស៊ីន NeXT ដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់ Steve Jobs មុនពេលគាត់ត្រលប់ទៅ Apple ហើយឱ្យ Apple ទិញវា។
ទសវត្សរ៍ដំបូងនៃសហវត្សថ្មី គឺជាទសវត្សរ៍ដែលបាត់បង់សម្រាប់ក្រុមហ៊ុន Microsoft ។ ការចេញផ្សាយយឺតនៃប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការថ្មី ការដេកលក់នៅលើទីផ្សារជាមួយនឹងម៉ាស៊ីនចាក់ MP3 ឬស្មាតហ្វូនទំនើប។ Microsoft ហាក់បានបាត់បង់ជំហានមួយហើយបានអនុញ្ញាតឱ្យខ្លួនត្រូវបានវ៉ាដាច់ដោយគូប្រជែងរបស់ខ្លួន ជាពិសេស Apple ។ Kurt Eichenwald ចាប់យកសម័យកាលនេះយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះ វិចារណកថាទូលំទូលាយ គាំទ្រ Vanitfair.com. ផ្នែកដែលឋាននរកបានបង្កកនៅក្រុមហ៊ុន Microsoft នៅពេលដែលកំណែថ្មីនៃប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ Mac OS X ត្រូវបានបង្ហាញគឺគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ជាពិសេស:
នៅក្នុងខែឧសភា ឆ្នាំ 2001 ក្រុមហ៊ុន Microsoft បានចាប់ផ្តើមធ្វើការលើគម្រោងមួយដែលមានឈ្មោះថា Longhorn ដែលជាការមើលឃើញពន្លឺនៃថ្ងៃនៅក្នុងពាក់កណ្តាលទីពីរនៃឆ្នាំ 2003 ក្រោមឈ្មោះ Windows Vista ។ Vista ត្រូវបានផ្តល់គោលដៅសំខាន់ៗមួយចំនួន ដូចជាការប្រកួតប្រជែងជាមួយ Open Source Linux ដោយគាំទ្រភាសាសរសេរកម្មវិធី C# សម្រាប់កម្មវិធីកម្មវិធីកាន់តែងាយស្រួល បង្កើតប្រព័ន្ធឯកសារ WinFS ដែលអាចរក្សាទុកប្រភេទឯកសារផ្សេងៗគ្នានៅក្នុងមូលដ្ឋានទិន្នន័យតែមួយ ឬបង្កើតប្រព័ន្ធបង្ហាញមួយហៅថា Avalon ដែលជា សន្មត់ថាបង្ហាញចំណុចប្រទាក់អ្នកប្រើនៅក្នុងកម្មវិធីដែលមានបង្អួច។
វិស្វករ Microsoft បានកែប្រែលក្ខណៈពិសេសរបស់ Longhorn តាំងពីការចាប់ផ្តើមនៃការអភិវឌ្ឍន៍។ ចំពោះគោលបំណងនេះ ក្រុមដ៏ធំត្រូវបានចាត់តាំងឱ្យចូលរួមក្នុងគម្រោងនេះ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ទោះបីជាមានការខិតខំប្រឹងប្រែងយ៉ាងណាក៏ដោយ ការបង្ហាញនៅតែបន្ត។ ប្រព័ន្ធចំណាយពេលដប់នាទីដើម្បីផ្ទុក មិនស្ថិតស្ថេរ ហើយជារឿយៗគាំង។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មក Steve Jobs បានណែនាំកំណែថ្មីនៃប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ Mac OS X ដែលមានឈ្មោះថា Tiger ហើយបុគ្គលិក Microsoft មិនភ្ញាក់ផ្អើលទេ។ Tiger អាចធ្វើភាគច្រើននៃអ្វីដែល Redmond គ្រោងទុកនៅ Longhorn លើកលែងតែព័ត៌មានលម្អិតតូចដែលវាដំណើរការ។
[do action=”citation”]បន្ទាប់ពីរយៈពេលយូរ Apple បានឈ្នះក្នុងវិស័យប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ រហូតដល់ពេលនេះ Sandbox ផ្តាច់មុខរបស់ Microsoft។[/do]
នៅខាងក្នុងក្រុមហ៊ុន Microsoft បុគ្គលិកបានផ្ញើអ៊ីមែលដែលបង្ហាញពីការខកចិត្តចំពោះរបៀបដែល Tiger គឺជាប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការប្រកបដោយគុណភាព។ ចំពោះការភ្ញាក់ផ្អើលរបស់នាយកប្រតិបត្តិក្រុមហ៊ុន Microsoft Tiger ក៏បានរួមបញ្ចូលមុខងារសមមូលនៃ Avalon និង WinFS (Quartz Composer and Spotlight) ផងដែរ។ អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ម្នាក់របស់ Longhorn គឺ Lenn Pryor បានសរសេរថា៖ “វាពិតជាអស្ចារ្យណាស់ដែលបង្ហូរឈាម។ វាដូចជាខ្ញុំបានសំបុត្រចូលដី Longhorn ដោយឥតគិតថ្លៃនៅថ្ងៃនេះ»។
សមាជិកក្រុមម្នាក់ទៀតគឺ Vic Gundotra (ឥឡូវនេះ SVP of Engineering នៅ Google) បានសាកល្បង Mac OS X Tiger ហើយបានសរសេរថា: "ដូច្នេះគូប្រជែង Avalon របស់ពួកគេ (វីដេអូស្នូល រូបភាពស្នូល) គឺជាអ្វីមួយ។ ខ្ញុំមានធាតុក្រាហ្វិកដ៏អស្ចារ្យនៅលើផ្ទាំងគ្រប់គ្រង Mac របស់ខ្ញុំជាមួយនឹងផលប៉ះពាល់ទាំងអស់ដែល Jobs បានបង្ហាញនៅលើឆាក។ មិនមានការគាំងតែមួយក្នុងរយៈពេលប្រាំម៉ោងទេ។ ការប្រជុំតាមវីដេអូគឺអស្ចារ្យណាស់ ហើយកម្មវិធីស្គ្រីបគឺអស្ចារ្យណាស់។ Gundotra បានផ្ញើអ៊ីមែលទៅកាន់ទីស្នាក់ការកណ្តាលរបស់ Microsoft ផងដែរ ដោយបានទៅដល់លោក Jim Allchin បន្ទាប់មកជានាយកប្រតិបត្តិនៅក្រុមហ៊ុន ដែលបានបញ្ជូនវាទៅ Bill Gates និង Steve Ballmer ដោយបន្ថែមតែ "Oh yeah..."
Longhorn បានរកឃើញវា។ ពីរបីខែក្រោយមក Allchin បានជូនដំណឹងដល់ក្រុមអភិវឌ្ឍន៍ទាំងមូលថា Microsoft មិនអាចបញ្ចប់ Windows Vista ទាន់ពេល ដើម្បីបំពេញតាមកាលបរិច្ឆេទចេញផ្សាយចុងក្រោយដែលបានគ្រោងទុក ហើយមិនដឹងថាពេលណាប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការថ្មីអាចនឹងរួចរាល់នោះទេ។ ដូច្នេះហើយទើបគេសម្រេចចិត្តបោះបង់ការងារទាំងបីឆ្នាំចោល ហើយចាប់ផ្ដើមពីដើម។ ផែនការដើមជាច្រើនត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរ - មិនមាន C# ឬ WinFS ហើយ Avalon ត្រូវបានកែប្រែ។
ប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការរបស់ Apple មានមុខងារទាំងនេះរួចហើយនៅក្នុងទម្រង់ដែលបានបញ្ចប់។ ដូច្នេះក្រុមហ៊ុន Microsoft បានបោះបង់ចោលទាំងស្រុងក្នុងការព្យាយាមនាំពួកគេទៅកាន់ស្ថានភាពការងារ។ Vistas មិនបានដាក់លក់រហូតដល់ពីរឆ្នាំក្រោយមក ប៉ុន្តែការឆ្លើយតបជាសាធារណៈគឺមិនអំណោយផលខ្លាំងនោះទេ។ ទស្សនាវដ្តី កុំព្យូទ័រពិភពលោក បានហៅ Windows Vista ថាជាការខកចិត្តផ្នែកបច្ចេកវិទ្យាដ៏ធំបំផុតនៃឆ្នាំ 2007។ បន្ទាប់ពីអស់រយៈពេលយូរមក Apple បានឈ្នះក្នុងវិស័យប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ រហូតដល់ពេលនេះជាខ្សាច់ផ្តាច់មុខរបស់ Microsoft។
[youtube id=j115-dCiUdU width=”600″ height=”350″]
រឿងនិទាននៃការចាប់ផ្តើមនៃការបញ្ចប់នៃការបោកប្រាស់របស់ Microsoft ។ Nokia មួយនឹងស្រដៀងគ្នា
ជំរាបសួរ ប្រហែលជាពីរឆ្នាំមុនខ្ញុំបានប្តូរពី Windows ទៅ Mac OS ខ្ញុំមិនអាចទុកវាចោលបានទេ នោះជាការពិត រឿងជាច្រើននៅក្នុងជីវិតរបស់ខ្ញុំបានក្លាយទៅជាសាមញ្ញជាង។ ប៉ុន្តែម្តងទៀត យើងត្រូវនិយាយដោយស្មោះត្រង់ថា Win មានរឿងមួយចំនួនដែលចម្រាញ់ជាងនេះទៅទៀត ចំណែក Apple បញ្ចេញមុខងារខ្លះបន្តិចម្តងៗពីមួយឆ្នាំទៅមួយឆ្នាំ ជាព័ត៌មាន "ឃោរឃៅ"។ ឧទាហរណ៍ ជង់ធម្មតាដែលនៅពេលបើក មិនអាចផ្ទុកឡើងវិញដោយខ្លួនឯងបានទេ បន្ទាប់ពីការផ្លាស់ប្តូរ ឧទាហរណ៍ នៅពេលអ្នកទាញយកអ្វីមួយពីបណ្តាញ ហើយបើកជង់ទាញយកពីរបីវិនាទី មុនពេលវាត្រូវបានទាញយក នោះអ្នកមិនអាចប្រើឯកសារបានទេ។ តាមរយៈកម្មវិធីដែលពាក់ព័ន្ធ។ ហើយមាន "លក្ខណៈពិសេស" ជាច្រើនទៀត មានតែយើងសុខចិត្តទទួលយកពួកវា ហើយយើងនឹងមិនអនុញ្ញាតឱ្យ Apple ធ្វើវាទេ... បន្ទាប់មកយើងស្វែងរកកម្មវិធីជំនួយ ផ្នែកបន្ថែមផ្សេងៗ ហើយអួតថា តើយើងមានប៉ុន្មាន។
បន្ទាប់មក ប្រាំពីរចេញមក ហើយវានៅតែល្អជាងអ័ក្សថ្មីបំផុត x :p
ខ្ញុំមិនគិតអញ្ចឹងទេ :)
តើអ្នកធ្ងន់ធ្ងរទេ?
ខ្ញុំធ្វើជាមួយទាំងពីរ ដូច្នេះបាទ :)
ខ្ញុំបានធ្វើទាំងពីរនេះអស់រយៈពេលជិត ២៥ ឆ្នាំហើយ។ មួយក្នុងចំនោម iMacs ចាស់របស់យើង (25 ឆ្នាំដោយមិនចាំបាច់ដំឡើងឡើងវិញ) ជាមួយ OS X ថ្មីគឺដូចគ្នាជាមួយនឹង Win5 PC ថ្មីបន្ទាប់ពីប្រើបានមួយឆ្នាំ។ ក្នុងរយៈពេលមួយឆ្នាំទៀតដោយគ្មានការដំឡើងឡើងវិញ វានឹងមិនត្រូវគ្នានឹងវាទេ។
ជាការប្រសើរណាស់, ប្រសិនបើអ្នកត្រូវដំឡើង win 7 ឡើងវិញបន្ទាប់ពីប្រើវាអស់រយៈពេលមួយឆ្នាំ វានិយាយអំពីសមត្ថភាពរបស់អ្នក។ ប្រព័ន្ធចុងក្រោយដែលខ្ញុំត្រូវដំឡើងឡើងវិញគឺ win 95។ ជាធម្មតាវាជាកំហុសរវាងកុំព្យូទ័រ និងកៅអី។
ប្រាកដ ប្រាកដ... ប្រសិនបើខ្ញុំមិនមានអាគុយម៉ង់សមហេតុសមផលទេ... នោះខ្ញុំបោះអ្វីៗទាំងអស់ទៅកាន់អ្នកប្រើប្រាស់....-)))) ខ្ញុំត្រូវដំឡើងវីនដូឡើងវិញគ្រប់ចំនួនប្រាំពីរដង ដើម្បីអាច ធ្វើការលើពួកគេ ... មិនមែនប្រាំពីរទេ ... ដោយសារតែខ្ញុំមិនមានសរសៃប្រសាទទៀតទេ ហើយ windows ឈប់ប្រើវាទាំងស្រុង... ខ្ញុំមិនចង់ក្លាយជាមនុស្សម្នាក់ដែលគាំទ្រអ្នកផលិតកំណែបែតាដែលមានតម្លៃលើសនេះទៀតទេ។ ..
តើអ្នកកំពុងដើរលើអ្វី? សុំគិលានុបដ្ឋាយិកាដាក់អ្នកចុះ វាប្រហែលជាច្រើនពេកសម្រាប់អ្នក។
ហេតុអ្វីពេលវេលាគួរឈប់? OS X មានចំណែកទីផ្សារតិចតួច... Microsoft មិនខ្វល់ទេ!
ព្រោះនៅពេលនោះ និងមិនមែនតែក្នុងពេលនោះទេ គាត់បានលាបពណ៌វាទៅ Microsoft។
ខ្ញុំគិតថា OSX នៅតែលាបពណ៌ MSshrota សំណួរតែមួយគត់គឺថាតើមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់ដែលអាចយល់ពីវា និងវិនិយោគបន្ថែម
Apple កំពុងគូរវាទៅឲ្យ Microsoft ក្នុងគ្រប់យ៉ាង។ មិនថា OS X, iPad ជាដើម។
ខ្ញុំមិនដែលឃើញអត្ថបទធម្មតា និងគោលបំណងអំពីអ្នក "អ្នកនិពន្ធ" ទេ។
ទោះបីជាការពិតវាគួរតែកើតឡើងចំពោះខ្ញុំនៅពេលអ្នកហៅខ្លួនឯងថា "អ្នកស្រឡាញ់ផ្លែប៉ោមដែក" ហើយសរសេរសម្រាប់គេហទំព័រលំអៀងអំពីផលិតផល Apple ។
ខ្ញុំប្រើទាំង 7s និង ML ដូច្នេះខ្ញុំយល់ស្របនឹងមតិយោបល់ពីទាំងពីរ។
Wow តើអ្នកបានអានវាទាំងអស់ 700 ទេ? ហើយចូលចិត្តមួយណាជាងគេ?
មនុស្សអាក្រក់ ខ្ញុំធ្លាប់ទៅទីនោះ ហើយមិនដែលមាន Win95 នៅលើ MacOS ទេ។ ក្នុងនាមជាវិចិត្រករក្រាហ្វិច ខ្ញុំដឹងថាវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការធ្វើអ្វីទាំងអស់។ ទាំងល្បឿននៅក្នុងកម្មវិធី Photoshop និងកម្មវិធីក្រាហ្វិកផ្សេងទៀតគឺគួរឱ្យអស់សំណើចបើប្រៀបធៀបទៅនឹង MacOs ។ មតិដូចគ្នានឹងត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយមនុស្សតាមរយៈតន្ត្រី។ មេរោគ រុយ ឆ្លងឆ្នាំ ដំឡើងឡើងវិញ... នៅតែបទដដែល ថ្ងៃនេះ។
Vista គឺជាប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការដ៏ល្អមួយបើប្រៀបធៀបទៅនឹង xp ។ ជាអកុសល មានតែកេរ្តិ៍ឈ្មោះប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយមិនល្អប៉ុណ្ណោះ។ អ្វីដែលគួរឱ្យអស់សំណើចនោះគឺ windows 7 ត្រូវបានគេសរសើរ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលអ្នក upgrade ពី vist ទៅ win 7 អ្នកមិនដឹងថាអ្នកបានផ្លាស់ប្តូរប្រព័ន្ធ...
ខ្ញុំយល់ស្រប វីស្តាគឺជាប្រព័ន្ធដែលមានល្បឿនលឿន និងមានស្ថេរភាព ដែលមិនមានបញ្ហា ម្តងទៀតឆ្ងាយជាង XP បន្តិច!
ការអានគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។ ប៉ុន្តែវារំខានខ្ញុំដែលអត្ថបទត្រូវបានសរសេរដោយមានទំនោរនិងលើសពីនេះទៅទៀតដោយមានតម្រុយ។ អ្នកភ្លេចអំពី Windows Millennium ។ Vista មិនមែនជាប្រព័ន្ធដ៏ល្អឥតខ្ចោះនោះទេ វាមានតាំងពី W7 ប៉ុន្តែ Mac OS មិនអាចយកឈ្នះ Widle ក្នុងន័យអ្នកប្រើប្រាស់បានទេ ក្នុងអំឡុងពេលមានរបស់វា ដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងថាតើអ្នកកំពុងនិយាយអំពីការទទួលជ័យជម្នះបែបណានោះទេ។
គាត់សរសេរអំពីជ័យជំនះនៃគុណភាព។ Ferrari មិនដែលយកឈ្នះ Skoda ក្នុងចំនួនគ្រឿងដែលបានលក់…
ដូចជាផ្ទៃនិង iPad :)
សូមគោរពលោក Michael
យោងតាមរូបថតរបស់អ្នក អ្នកនៅតែជាក្មេងដែលនៅក្នុងអត្ថបទនេះ កុំអាក់អន់ចិត្តដែលខ្ញុំប្រើពាក្យនេះថា "ទះកំផ្លៀង" ហើយមិនដឹងថាមានអ្វីកើតឡើងនៅប្រហែលឆ្នាំ 95 នៅពេលដែលអ្នកប្រហែលជាកំពុងទាញទាឈើ ( គ្មានការបំពាន) ។ ការកាត់ទោសតាមបន្ទាត់នៃ "Win95 បាននាំមកនូវការផ្លាស់ប្តូរដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក ហើយ MacOS នៅពេលនោះមើលទៅហួសសម័យមិនគួរឱ្យជឿ" ពិតជាធ្វើឱ្យខ្ញុំអស់សំណើចណាស់។ ជាឧទាហរណ៍ តើអ្នកធ្លាប់ឃើញ MacOS 7.x. ទេ? ខ្ញុំផ្ទាល់បានចាប់ផ្តើមនៅលើ Macintosh LC475 បន្ទាប់មកធ្វើការលើ Performa (ទាំងពីរជាចំណង់ចំណូលចិត្តតែប៉ុណ្ណោះ)។ បន្ទាប់មកនៅកន្លែងធ្វើការខ្ញុំទទួលបាន Compaq ជាមួយ Win 3,11 ហើយបន្ទាប់មកជាមួយ Win95 ។ ហើយខ្ញុំត្រូវតែនិយាយថាខ្ញុំបានយំលើ Microsoft OS ទាំងពីរ វាអាចគ្រាន់តែជាអារម្មណ៍របស់ខ្ញុំ ប៉ុន្តែខ្ញុំពិតជានឹងមិនប្រើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ជាសាធារណៈដែលអ្នកមិនមានបទពិសោធន៍ផ្ទាល់របស់អ្នកទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ ដោយផ្អែកលើបទពិសោធន៍ផ្ទាល់របស់ខ្ញុំ ខ្ញុំនិយាយថា MacOS តែងតែមានអ្នកប្រើប្រាស់ច្រើន ហើយខ្ញុំចូលចិត្តចងចាំការងារនៅក្នុងជំនាន់ដើមរបស់ Apple នៅទីនេះ។
ការការពារអង្គចងចាំ កិច្ចការច្រើនជាមុន…
នៅពាក់កណ្តាលទីពីរនៃទសវត្សរ៍ទី 2 BeOS > Unixy > Win NT >= OS/9 > Win 3x >> Mac OS >= Win XNUMX.x
ម៉្យាងវិញទៀត Microsoft ឥឡូវនេះមិនមានការប្រកួតប្រជែងជាមួយ W8 ទេ ប្រព័ន្ធត្រូវបានសម្រួលសម្រាប់ការសប្បាយ ការងារលឿន ងាយស្រួលប្រើ និងអាចទុកចិត្តបាន។ មានតែអ្នកប្រើមួយចំនួនដែលមានការអភិរក្សខ្លាំងពេក ហើយមិនអាចដាក់ជាមួយនឹងអ្វីដែលថ្មីក្នុងប្រព័ន្ធ ហើយចង់ប្រើ XP ហួសសម័យគ្រប់ពេលវេលា។