កាលពីពេលថ្មីៗនេះ Epic Games vs. ក្រុមហ៊ុន Apple នៅពេលដែលអ្នកអភិវឌ្ឍន៍របស់ Epic បានត្អូញត្អែរយ៉ាងខ្លាំងអំពីទាំងការចូលដំណើរការបិទនៅក្នុង iOS និង macOS App Store និងកម្រៃជើងសារខ្ពស់ដែល Apple ចោទប្រកាន់នៅក្នុងវា។ ក្រោយមក Microsoft ក៏បានរួមចំណែកបន្តិចបន្តួចដល់រោងម៉ាស៊ីនផងដែរ ដែលនៅក្នុង Windows 11 ដែលទើបនឹងណែនាំថ្មីបានភ្ជាប់មកជាមួយនូវហាងកម្មវិធីដែលបានរចនាឡើងវិញ ដែលវានឹងមិនគិតប្រាក់សូម្បីតែមួយដុល្លារសម្រាប់ការទិញក្នុងកម្មវិធី។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើយើងពិតជាចង់បានវិធីសាស្រ្តបើកចំហរពី Apple មែនទេ?
អ្នកអភិវឌ្ឍន៍នឹងមានប្រាក់ច្រើនទៀត ប៉ុន្តែចុះយ៉ាងណាចំពោះការពិនិត្យនិងការណែនាំ?
កម្រៃជើងសារសូន្យនៅក្នុងហាងកម្មវិធីពីក្រុមហ៊ុនយក្សដ៏ធំដូច Microsoft ស្តាប់ទៅច្រើនជាងការល្បួងនៅ glance ដំបូង។ អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ប្រហែលជានឹងទទួលបានផលចំណេញលឿនជាងមុនពីមូលនិធិដែលបានចំណាយលើការសរសេរកម្មវិធីបុគ្គល។ ប៉ុន្តែសូមយើងផ្តោតលើស្ថានភាពពីទស្សនៈផ្សេងគ្នាបន្តិច។
Windows 11៖
Apple ប្រតិបត្តិការក្នុងវិស័យបច្ចេកវិទ្យាយក្សជាក្រុមហ៊ុនបិទជិតដែលព្យាយាមមិនឱ្យកម្មវិធីព្យាបាទណាមួយចូលក្នុងហាងរបស់ខ្លួន។ អ្នកប្រើប្រាស់ចុងក្រោយដែលទិញផលិតផល Apple ដឹងរឿងនេះយ៉ាងច្បាស់ ហើយនោះជាមូលហេតុដែលភាគច្រើននៃពួកគេចូលទៅក្នុងប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីរបស់ផ្លែប៉ោមយក្ស។ Apple ក៏សង្កត់ធ្ងន់លើភាពឯកជនផងដែរ ទាំងនៅក្នុងកម្មវិធីដើមរបស់ខ្លួន និងនៅក្នុងកម្មវិធីភាគីទីបី។ កម្មវិធីបុគ្គលឆ្លងកាត់ដំណើរការអនុម័តដ៏វែងឆ្ងាយ ហើយប្រសិនបើពួកវាត្រូវបានសម្រួលមុខងារ នោះមនុស្សមកពី App Store ព្យាយាមផ្សព្វផ្សាយពួកគេ។ អ្វីដែលអស្ចារ្យចុងក្រោយគឺឧបករណ៍អភិវឌ្ឍន៍វិចារណញាណ ដែលជាមូលហេតុដែលអ្នកសរសេរកម្មវិធីអាជីពជាច្រើនចូលចិត្ត macOS ជាងវីនដូ។ ហើយហេតុអ្វីបានជា Apple មិនគួរគិតថ្លៃអ្នកអភិវឌ្ឍន៍សម្រាប់ការលួងលោមនេះ នៅពេលដែលវាក៏អាចកាត់បន្ថយកម្រៃជើងសារពី 30% ទៅ 15% សម្រាប់អ្នកអភិវឌ្ឍន៍តូចៗ?
នេះមិនមែនមានន័យថា Microsoft មិនគ្រប់គ្រងហាងកម្មវិធីរបស់ខ្លួនទេ - ដោយផ្ទាល់ ខ្ញុំពិតជាមិនព្រួយបារម្ភអំពីការដំឡើងកម្មវិធីព្យាបាទពី Microsoft Store ទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកប្រហែលជានឹងយល់ស្របថាក្រុមហ៊ុនយក្សរបស់រដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ាគឺប្រសើរជាងបន្តិចនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃសុវត្ថិភាព ក៏ដូចជានៅក្នុងភាពច្បាស់លាស់នៃ App Store និងការណែនាំនៃកម្មវិធីនីមួយៗ។ វាត្រូវបានបង្ហាញថាសុវត្ថិភាពនៃហាងពី Apple គឺនៅកម្រិតខ្ពស់ជាងការប្រកួតប្រជែង។ ដូច្នេះហេតុអ្វីបានជា Apple មិនអាចគិតថ្លៃសេវា ហើយត្រូវបិទបន្តិចទៀត?
Epic Games, Spotify និងអ្នកផ្សេងទៀតមានឋានៈខ្ពស់ ប៉ុន្តែការប្រកួតប្រជែងខ្លាំង
យោងតាមក្រុមហ៊ុន Epic Games ដែលបាននិយាយនៅចំពោះមុខអាជ្ញាធរប្រឆាំងការទុកចិត្ត Apple ត្រូវបានអនុគ្រោះដោយទីតាំងផ្តាច់មុខរបស់ខ្លួន ហើយគួរតែធ្វើឱ្យលក្ខខណ្ឌរបស់ខ្លួនកាន់តែតឹងរ៉ឹង។ និយាយឱ្យត្រង់ទៅ ខ្ញុំមិនយល់ទេថាហេតុអ្វីបានជាក្រុមហ៊ុនយក្សរបស់រដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ាគួរតែបើកទូលាយដល់ក្រុមហ៊ុនផ្សេងទៀត? ដោយផ្ទាល់ ខ្ញុំយល់ឃើញថា ការបិទ ការសង្កត់ធ្ងន់លើភាពឯកជន និងសុវត្ថិភាព ក៏ដូចជាច្បាប់ដ៏តឹងរឹងសម្រាប់អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ អាចត្រូវបានចាត់ទុកថាជាអត្ថប្រយោជន៍ជាច្រើន ដោយសារខ្ញុំក៏ដូចជាអ្នកប្រើប្រាស់ផ្សេងទៀតទិញផលិតផល Apple ។
ខ្ញុំនឹងយល់ពីការត្អូញត្អែរនៅពេលនោះ ប្រសិនបើ Apple បានគ្រប់គ្រងទីផ្សារបច្ចេកវិទ្យាយ៉ាងខ្លាំង ហើយការប្រកួតប្រជែងបើកចំហមិនមានទេ ប៉ុន្តែនៅទីនេះយើងមានទម្រង់ Android និង Windows ។ ទាំងអ្នកប្រើប្រាស់ និងអ្នកសរសេរកម្មវិធីខ្លួនឯងមានជម្រើសថាតើវាមានប្រយោជន៍សម្រាប់ពួកគេក្នុងការប្រើប្រាស់ Apple ឬផលិតផលផ្សេងទៀត ឬអភិវឌ្ឍសម្រាប់ពួកគេ។ តើប្រិយមិត្តយល់យ៉ាងណាដែរ ចំពោះបញ្ហារបស់ហាងកម្មវិធី? សរសេរមកយើងនូវគំនិតរបស់អ្នកនៅក្នុងមតិយោបល់។
បន្ទាប់ពីបានទាំងអស់ អ្នកអាចដំឡើងអ្វីទាំងអស់នៅក្នុង macOS វាមិនត្រូវបានកំណត់ចំពោះ AppStore ទេ។ អត្ថបទនេះនឹងសមហេតុផលប្រសិនបើ AppStore គឺជាជម្រើសតែមួយគត់សម្រាប់ការចែកចាយកម្មវិធី។
ខ្ញុំនឹងមិនការពារ Apple 30% ដោយគ្មានប្រយោជន៍អ្វីនោះទេ។ គ្រប់វេទិកាទាំងអស់ផ្តល់ឧបករណ៍សម្រាប់អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ដោយឥតគិតថ្លៃ បាទ ពួកគេក៏គិតកម្រៃជើងសារផងដែរ ប៉ុន្តែមិនមែនខ្ពស់នេះទេ ដែលពួកគេកំពុងទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពីមុខតំណែងរបស់ពួកគេយ៉ាងច្បាស់។ លើសពីនេះទៀតការជាវថ្មីសម្រាប់ xCode ក៏នឹងត្រូវបានបង់ផងដែរ។
តើកម្មវិធីអ្នកអភិវឌ្ឍន៍វិចារណញាណប្រភេទណាដែលអ្នកកំពុងនិយាយអំពី? នៅក្នុងនេះ Microsoft នាំមុខយ៉ាងល្អជាមួយស្ទូឌីយោដែលមើលឃើញ។