លោក Tomas Chlebek ឧបករណ៍ភ្ជាប់ ខ្សែ និងអាដាប់ទ័រមិនធម្មតា តែងតែត្រូវបាននិយាយអំពីការទាក់ទងនឹងផលិតផល Apple ប៉ុន្តែក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ វាហាក់ដូចជាមានការកើនឡើង។ ការគិតរបស់ Apple នៅក្នុងនេះគឺពិតជាច្នៃប្រឌិត ប៉ុន្តែមានភាពចម្រូងចម្រាស ជាពិសេស នៅលើ MacBook Pros ថ្មី។. តើ Thunderbolt 3 ជាអ្វី?
ដំបូងឡើយ នៅក្នុងឆ្នាំ 2014 ក្រុមហ៊ុន Apple បានណែនាំ MacBook ទំហំ 12 អ៊ីង ដែលមានឧបករណ៍ភ្ជាប់ពីរគឺ USB-C និងរន្ធដោតកាស 3,5 mm ។ ឧបករណ៍ផ្សេងទៀតក៏បានកាត់បន្ថយចំនួនឧបករណ៍ភ្ជាប់ផងដែរ - ទូរស័ព្ទ iPhone ខ្លាំងបំផុត។ដែលជា MacBook Pro ចុងក្រោយបង្អស់។ ម៉ូដែលថ្មីពីខែមុនមានតែឧបករណ៍ភ្ជាប់ USB-C ពីរឬបួនប៉ុណ្ណោះដែលមានចំណុចប្រទាក់ Thunderbolt 3,5 បន្ថែមលើទិន្នផល 3mm សម្រាប់អូឌីយ៉ូ។ នេះគឺជាស្តង់ដារថ្មីដែលបង្កើតឡើងដោយ Intel ដើម្បីផ្តល់នូវចំណុចប្រទាក់ដ៏មានឥទ្ធិពល និងឆបគ្នាបំផុត (ការផ្ទេរទិន្នន័យ មធ្យម) និងឧបករណ៍ភ្ជាប់ (សមាមាត្រចំណុចប្រទាក់រាងកាយ) ។
Thunderbolt 3 ពិតជាបំពេញតាមលក្ខណៈបច្ចេកទេសទាំងនេះ – វាមានសមត្ថភាពផ្ទេរទិន្នន័យក្នុងល្បឿនរហូតដល់ 40Gb/s (USB 3.0 មាន 5Gb/s) រួមមាន PCI Express និង DisplayPort (ការផ្ទេរទិន្នន័យលឿន និងការផ្ទេរទិន្នន័យតែមួយផ្នែក) ហើយក៏អាចផ្គត់ផ្គង់ថាមពលបានផងដែរ។ ដល់ 100 វ៉ាត់។ វាក៏គាំទ្រដល់ការបន្តខ្សែសង្វាក់រហូតដល់ប្រាំមួយកម្រិតនៅក្នុងស៊េរី (ខ្សែសង្វាក់ daisy) – ការភ្ជាប់ឧបករណ៍ផ្សេងទៀតទៅនឹងឧបករណ៍ពីមុននៅក្នុងខ្សែសង្វាក់។
លើសពីនេះទៀតវាមានឧបករណ៍ភ្ជាប់ដូចគ្នានឹង USB-C ដែលត្រូវបានគេសន្មត់ថាជាស្តង់ដារសកលថ្មី។ ការធ្លាក់ចុះនៃប៉ារ៉ាម៉ែត្រដ៏អស្ចារ្យទាំងអស់នេះ និងភាពឆបគ្នាគឺ paradoxically ។ អ្នកប្រើត្រូវតែប្រុងប្រយ័ត្នចំពោះខ្សែដែលគេប្រើដើម្បីភ្ជាប់ឧបករណ៍ណាមួយ។ លើសពីនេះទៀតប្រសិនបើពួកគេមាន MacBook ជាមួយ USB-C ហើយមិនមែនជា MacBook Pro ដែលមាន Thunderbolt 3 ពួកគេត្រូវប្រុងប្រយ័ត្នថាតើឧបករណ៍ដែលពួកគេចង់ភ្ជាប់វានៅកន្លែងដំបូង។
រហូតមកដល់ពេលនេះ ច្បាប់ដែលថាប្រសិនបើឧបករណ៍ភ្ជាប់ត្រូវគ្នានឹងរូបរាង ពួកវាត្រូវគ្នាគឺអាចទុកចិត្តបាន។ ឥឡូវនេះអ្នកប្រើប្រាស់ត្រូវដឹងថាឧបករណ៍ភ្ជាប់និងចំណុចប្រទាក់មិនមែនជារឿងដូចគ្នាទេ - មួយគឺជាសមាមាត្ររាងកាយហើយមួយទៀតត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងមុខងារបច្ចេកវិទ្យា។ USB-C មានរថយន្តក្រុងដែលមានសមត្ថភាពរួមបញ្ចូលខ្សែជាច្រើនសម្រាប់ផ្ទេរទិន្នន័យប្រភេទផ្សេងៗគ្នា (ពិធីការផ្ទេរ)។ ដូច្នេះវាអាចរួមបញ្ចូលគ្នានូវ USB, DisplayPort, PCI Express, Thunderbolt និង MHL protocol (ពិធីការសម្រាប់ភ្ជាប់ឧបករណ៍ចល័តជាមួយនឹងម៉ូនីទ័រដែលមានគុណភាពបង្ហាញខ្ពស់) ទៅជាប្រភេទឧបករណ៍ភ្ជាប់មួយ។
វាគាំទ្រទាំងអស់នៃប្រភពដើមទាំងនេះ - ការផ្ទេរទិន្នន័យមិនតម្រូវឱ្យមានការបំប្លែងសញ្ញាទៅជាប្រភេទមួយផ្សេងទៀតទេ។ អាដាប់ទ័រត្រូវបានប្រើសម្រាប់ការបំប្លែងសញ្ញា ដែលតាមរយៈនោះ HDMI, VGA, Ethernet និង FireWire អាចភ្ជាប់ទៅ USB-C ។ នៅក្នុងការអនុវត្ត ខ្សែទាំងពីរប្រភេទ (សម្រាប់ការបញ្ជូនដោយផ្ទាល់ និងអាដាប់ទ័រ) នឹងមើលទៅដូចគ្នា ប៉ុន្តែដំណើរការខុសគ្នា។ HDMI បានប្រកាសការគាំទ្រ USB-C ដើមកាលពីពេលថ្មីៗនេះ ហើយម៉ូនីទ័រដែលមានសមត្ថភាពប្រើប្រាស់វាត្រូវបានគេនិយាយថានឹងបង្ហាញខ្លួននៅឆ្នាំ 2017 ។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ មិនមែនគ្រប់ឧបករណ៍ភ្ជាប់ USB-C និងខ្សែដែលគាំទ្រទិន្នន័យដូចគ្នា ឬវិធីផ្ទេរថាមពលនោះទេ។ ឧទាហរណ៍ អ្នកខ្លះអាចគាំទ្រតែការផ្ទេរទិន្នន័យ ផ្ទេរវីដេអូតែប៉ុណ្ណោះ ឬផ្តល់ល្បឿនកំណត់តែប៉ុណ្ណោះ។ ជាឧទាហរណ៍ ល្បឿនបញ្ជូនទាបអនុវត្តចំពោះឧបករណ៍ភ្ជាប់ Thunderbolt ពីរនៅផ្នែកខាងស្តាំនៃឧបករណ៍ភ្ជាប់ថ្មី MacBook Pro ១៣ អ៊ីញ ជាមួយ Touch Bar ។
ឧទាហរណ៍មួយទៀតអាចជាខ្សែដែលមានឧបករណ៍ភ្ជាប់ Thunderbolt 3 នៅសងខាងមើលទៅដូចគ្នាទៅនឹងខ្សែដែលមានឧបករណ៍ភ្ជាប់ USB-C នៅសងខាង។ ទីមួយអាចផ្ទេរទិន្នន័យបានលឿនជាងយ៉ាងហោចណាស់ 4 ដង ហើយទីពីរអាចមិនដំណើរការសម្រាប់ភ្ជាប់គ្រឿងកុំព្យូទ័រជាមួយ Thunderbolt 3។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ខ្សែពីរដែលមើលទៅដូចគ្នាបេះបិទជាមួយ USB-C នៅម្ខាង និង USB 3 នៅម្ខាងទៀតក៏អាច ខុសគ្នាជាមូលដ្ឋានក្នុងល្បឿនផ្ទេរ។
ខ្សែ និងឧបករណ៍ភ្ជាប់ Thunderbolt 3 គួរតែត្រូវគ្នាទៅនឹងខ្សែ និងឧបករណ៍ USB-C ប៉ុន្តែការបញ្ច្រាសមិនតែងតែជាករណីនោះទេ។ ដូច្នេះ អ្នកប្រើប្រាស់ MacBook Pro ថ្មីអាចនឹងត្រូវដកហូតមុខងារ អ្នកប្រើប្រាស់ MacBook 12 អ៊ីង និងកុំព្យូទ័រផ្សេងទៀតដែលមាន USB-C អាចនឹងត្រូវដកហូតមុខងារ ប្រសិនបើជម្រើសខុសនៃគ្រឿងបន្លាស់ត្រូវបានធ្វើឡើង។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ សូម្បីតែ MacBook Pros ជាមួយ Thunderbolt 3 ប្រហែលជាមិនអាចប្រើជាមួយអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងបានទេ - ឧបករណ៍ដែលមានឧបករណ៍បញ្ជា Thunderbolt 3 ជំនាន់ទី XNUMX នឹងមិនដំណើរការជាមួយពួកគេទេ។
ជាសំណាងល្អ Apple បានរៀបចំសម្រាប់ MacBook 12 អ៊ីញ ការណែនាំ ជាមួយនឹងបញ្ជីឧបករណ៍កាត់បន្ថយ និងអាដាប់ទ័រដែលវាផ្តល់ជូន។ USB-C នៅក្នុង MacBook គឺអាចប្រើបានជាមួយ USB 2 និង 3 (ឬ 3.1 ជំនាន់ទី 1) និងជាមួយ DisplayPort និងតាមរយៈអាដាប់ទ័រជាមួយ VGA, HDMI និង Ethernet ប៉ុន្តែវាមិនគាំទ្រ Thunderbolt 2 និង FireWire ទេ។ ព័ត៌មានអំពី MacBook Pros ជាមួយ Thunderbolt 3 មាននៅទីនេះ.
ឧបករណ៍កាត់បន្ថយ និងអាដាប់ទ័រ Apple គឺស្ថិតក្នុងចំណោមតម្លៃថ្លៃជាង ប៉ុន្តែពួកគេធានានូវភាពឆបគ្នាដែលបានចង្អុលបង្ហាញ។ ជាឧទាហរណ៍ ខ្សែពីម៉ាក Belkin និង Kensington ក៏អាចទុកចិត្តបានដែរ។ ប្រភពមួយទៀតប្រហែលជា Amazon ដែលជាកន្លែងល្អក្នុងការតាមដាន រៀបរាប់ ឧទាហរណ៍ពីវិស្វករ Google Benson Leung ។
ដូច្នេះសង្ឃឹមថា Macbook ថ្មីនឹងមាន Thunderbolt 3 ផងដែរ ដូច្នេះអ្នកប្រើប្រាស់ Apple ត្រូវមានកាតព្វកិច្ច :D
ពួកគេនឹងត្រូវដាក់ក្រាហ្វិកនៅក្នុង macbook ដែលអាចគ្រប់គ្រងបានយ៉ាងហោចណាស់ 4K ។ macbook បច្ចុប្បន្នមិនមាន Thunderbolt ទេ។
ខ្ញុំគិតថានឹងមិនដែលមាន TB12 នៅក្នុង Macbook (3″) ទេព្រោះវានឹងធ្វើឱ្យខូចការលក់ MacBook Pro… ;)
ដោយវិធីនេះ ការកាត់បន្ថយពី Thunderbolt 3 ទៅ Thunderbolt 2 គឺមិនឆបគ្នាជាមួយចំណុចប្រទាក់ DVI ទេ។ Thunderbolt 2 នៅក្នុង Macs ចាស់ៗក៏អាចប្រើជាមួយ miniDVI ទៅ DVI តាមរយៈការកាត់បន្ថយ ហើយអេក្រង់អាចភ្ជាប់តាមរយៈ DVI ។ វាមិនដំណើរការដូចនោះជាមួយ mbp ថ្មីទេ។
នេះជាការវាយតម្លៃសម្រាប់ការកាត់បន្ថយនោះ៖
http://www.apple.com/shop/reviews/MMEL2AM/A/thunderbolt-3-usb-c-to-thunderbolt-2-adapter
ដូច្នេះប្រសិនបើខ្ញុំយល់វាបែបនោះ វាទំនងជាមិនត្រូវគ្នាជាមួយ Display Port ទេ។
យ៉ាងពិតប្រាកដ។ វាក៏មិនឆបគ្នាជាមួយច្រកបង្ហាញផងដែរ។ Apple ចង់ឱ្យយើងទិញម៉ូនីទ័រថ្មីជាមួយ MacBook Pro ថ្មី :-)
ដូច្នេះឥឡូវនេះយើងត្រូវបានខ្ទេចខ្ទាំទាំងស្រុង។ អ្នកស្ទើរតែមិនដែលដឹងថាអ្នកមានខ្សែ និងរន្ធត្រឹមត្រូវឬអត់។ នេះជាដំណោះស្រាយសាកលដែលគិតយ៉ាងល្អម្ដងទៀត។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើវានឹងមានរយៈពេលប៉ុន្មានមុនពេលនរណាម្នាក់មកជាមួយនឹងស្តង់ដារតែមួយដែលត្រូវបានធានានាពេលអនាគត។ ខ្ញុំគិតថាវានឹងមានភ្លាមៗនៅពេលដែលយើងទាំងអស់គ្នាទិញឧបករណ៍កាត់បន្ថយនិងឧបករណ៍ជាមួយ "ស្តង់ដារបច្ចុប្បន្ន" ។
សម្រាប់អ្នកដែលមាន MacBook Pros ថ្មី (ក្រោយឆ្នាំ 2016)៖
Kensington USB-C Mobile Dock - ដំណើរការ 100% ដោយគ្រាន់តែដំឡើងកម្មវិធីបញ្ជាអ៊ីសឺរណិត
I-TEC USB 3.1 Type-C - ដំណើរការល្អ ថាមពលឆ្លងកាត់ ឡើងកំដៅបន្តិចជាមួយនឹង USB ច្រើនដែលភ្ជាប់
ជាអកុសល HDMI មិនមាន 4K ទេ :(
4K នេះអាច៖ http://www.ebay.com/itm/302120395166
ភាពរួសរាយរាក់ទាក់របស់អ្នកប្រើគឺពិតជាឆ្កួត។ Tim Cook បានយល់ច្រឡំលើវេទិកា Mac ហើយកំពុងបំផ្លាញវាបន្តិចម្តងៗ។ នៅក្រោម Jobs Macs ត្រូវបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពពីរដងក្នុងមួយឆ្នាំ។ Cook ធ្វើវាក្នុងមួយឆ្នាំកន្លះ ឬយូរជាងនេះ។ ហើយធនធានដែលមានតម្លៃលើសកំណត់ និងមិនអាចប្រើបាននឹងចេញមកពីវា។ មើលទៅដូច Balmer កាន់តែច្រើន :(
មួយកំពុងចាប់ផ្តើមមើលការប្រកួតបន្តិចម្តងៗ។ ខ្ញុំមិនដែលគិតថាវាអាចកើតឡើងនោះទេ។ អាណិតបែបនេះ…
ខ្ញុំមិនមាន Macbook ទេ ប៉ុន្តែដោយផ្ទាល់ខ្ញុំគិតថាវានឹងធ្វើបានល្អ។ ឥឡូវនេះមានពពកនៃអ្នកប្រើប្រាស់ដែលត្រូវការពពកនៃច្រកតភ្ជាប់ x ដងក្នុងមួយថ្ងៃដែលដឹងពីអ្វីប៉ុន្តែការពិតគឺខុសគ្នា។ ហើយទោះបីជាមិនមានក៏ដោយ iOvečky មានការជាប់គាំងយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងប្រព័ន្ធអេកូរបស់ Apple ដែលសូម្បីតែ Cook បានបម្រើឱ្យអ្នកនូវសៀវភៅកត់ត្រាដោយគ្មានច្រកណាមួយក៏ដោយក៏មនុស្សនឹងទិញវា។ ផ្លែប៉ោមគឺដូចជាការគោរពមួយ។ ដំណោះស្រាយដែលមិនមែនជារបស់ Apple គឺអាចធ្វើទៅបានឥតខ្ចោះសម្រាប់ការអនុវត្តអ្វីគ្រប់យ៉ាង ហើយតែងតែមានតម្លៃថោកជាងដំណោះស្រាយរបស់ Apple ។ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះ អ្នកគាំទ្រ Apple ជាច្រើននឹងប្រមូលផ្តុំគ្នានៅទីនេះ ហើយនឹងជជែកតវ៉ាជាមួយនឹងការរចនាឥតគិតថ្លៃ និងត្រជាក់ដ៏អស្ចារ្យ ការលៃតម្រូវដ៏អស្ចារ្យ ពាក្យដូចជារចនាប័ទ្ម រូបភាព និងកិត្យានុភាព។ ហើយវានឹងត្រូវបានលាបពណ៌។ Apple មិនត្រូវបានគេដឹកនាំដោយចក្ខុវិស័យបច្ចេកវិទ្យាទេ ប៉ុន្តែដោយអ្នកជំនួញ វាមិនបានល្អជាងមុនឡើយ
អ្នកមិនមាន Macbook ទេ ប៉ុន្តែអ្នកធ្វើការវិនិច្ឆ័យ។ ដោយវិធីនេះការវិនិច្ឆ័យឆោតល្ងង់ណាស់។ មិនមែនគ្រប់គ្នាសុទ្ធតែជាចៀមទេ ហើយមនុស្សជាច្រើននៅតែប្រើផលិតផល Apple សម្រាប់គុណភាពដែលមិនអាចប្រកែកបានរបស់ពួកគេ ដែលអ្នកប្រើប្រាស់កុំព្យូទ័រជាមធ្យមមិនចាប់អារម្មណ៍។ ប្រាកដណាស់ មានជម្រើសសម្រាប់អ្វីៗគ្រប់យ៉ាង ប៉ុន្តែនោះមិនមែនជាអ្វីដែលវានិយាយអំពីនោះទេ។ ខ្ញុំយល់ស្របថាបន្ទាប់ពី Steve Jobs ចាកចេញ Apple នឹងទៅកន្លែងណាមួយដែលខ្ញុំមិនយល់ច្បាស់។ ហើយខ្ញុំយល់ស្របទាំងស្រុងជាមួយនឹងការពិតដែលថាជាមួយនឹងច្រក USB-C / TB3 / មិនមែន TB3 ទាំងនោះ Apple ពិតជាបានបញ្ឆេះវាឡើង។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំនៅតែមានហេតុផលជាច្រើនដើម្បីនៅជាមួយ Apple ។ ដើម្បីជួយសង្រ្គោះអ្នកពីការសរសេរ និង "អំណះអំណាងការពារគ្រាប់កាំភ្លើង" ផ្សេងទៀត ខ្ញុំចង់កត់សម្គាល់ថា ខ្ញុំច្បាស់ជាស្គាល់ IT ច្រើនជាងអ្នក ហើយក្រៅពី Apple ខ្ញុំមានបទពិសោធន៍ជាក់ស្តែងជាច្រើនឆ្នាំជាមួយនឹងវេទិកាដែលអាចប្រើបានស្ទើរតែទាំងអស់ HW និង SW... ;)
ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថា អ្នកដែលមាន iPhone, iPad, ហើយប្រហែលជា Apple TV ហើយមាន MacBook ចាស់នឹងពិបាកក្នុងការទិញកុំព្យូទ័រ Windows ទោះបីជាវាល្អជាង ស្អាតជាង ខ្លាំងជាង និងមាន ច្រកទាំងអស់ដែលអាចស្រមៃបាន។ បើមិនដូច្នោះទេ MacBook Pro ថ្មីហាក់ដូចជាល្អសម្រាប់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំនឹងមិនខកខានច្រកណាមួយនៅលើវាទេ។
ខ្ញុំគិតថា Apple ខកខានឱកាសបន្តិចក្នុងការរុញ TB3 ។ ពីអ្វីដែលខ្ញុំបានអានមនុស្សជាច្រើនមិនយល់ពីចំណុចប្រទាក់។ ពួកគេដោះស្រាយជាមួយ dongles និងការកាត់បន្ថយ... តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ Apple នៅទីនេះបានបដិសេធចោលនូវឱកាសដើម្បីណែនាំម៉ូនីទ័រថ្មីដល់អ្នកប្រើប្រាស់ដែលនឹងបម្រើជាស្ថានីយ៍ចតសម្រាប់កុំព្យូទ័រដែលបំពាក់ដោយ TB3 ផងដែរ។ ស្រមៃថាអ្នកមានខ្សែតែមួយ ហើយវាក៏រលត់ទៅ អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺនៅទីនោះ ទិន្នន័យ រូបភាព អ៊ីនធឺណិត និងថាមពល។ ប៉ុន្តែភាគច្រើន TB3 គ្រប់គ្រង PCIe រួចហើយ ដូច្នេះអ្នកអាចភ្ជាប់ក្រាហ្វិកផ្ទៃតុខាងក្រៅបាន (ឧទាហរណ៍ nvidia1080 និងមិនមែនរបស់ AMD ដែលមាននៅក្នុង macbooks ថ្មីទេ) និងបង្កើនការអនុវត្តច្រើនដង។ ពិនិត្យមើលស្នូលរបស់ Razer http://www.razerzone.com/gaming-systems/razer-blade-stealth#ultrabook-desktop នេះគឺជាអនាគត Apple គួរតែចំណាយពេលច្រើនលើ TB3 និងផ្សព្វផ្សាយវាឱ្យកាន់តែប្រសើរឡើង ពីព្រោះមនុស្សជាច្រើនមិនបានដឹងពីសក្តានុពលរបស់វា ហើយមើលឃើញថាវាគ្រាន់តែជាការជំនួស USB ប៉ុណ្ណោះ។
មានតែនេះជាអ្វីដែល USB-C ត្រូវបានគេសន្មត់ថានឹងដោះស្រាយ (យល់ព្រម សូម្បីតែក្រាហ្វិកខាងក្រៅដែលមានសក្តានុពល)
ដូច្នេះការជំនួស TB3 គឺយ៉ាងហោចណាស់សូន្យម្តងទៀត។
- ការពិភាក្សាដែលខូចចិត្ត
ទេ វាមិនមែនដោយសារតែល្បឿនរបស់ USB 3.1 មានត្រឹមតែ 10 Gbps ពោលគឺ 1/4 បើប្រៀបធៀបទៅនឹង TB3
ហើយតើអ្នកដឹងវាយ៉ាងណាទើបអ្នកត្រូវការមុខងារ pcie បន្ទាប់ពី usb-c?
ទេ ប្រាកដណាស់ យើងទាំងពីរនិយាយត្រូវ។ ផ្លែប៉ោមគឺគ្រាន់តែ, ជាថ្មីម្តងទៀត, ធ្វើឱ្យយើង cretin បន្តិច។ តើយើងគួរភ្ញាក់ផ្អើលទេ? ប្រហែលជាមិន។
បើមិនដូច្នេះទេ ប្រសិនបើពួកគេធ្វើអ្វីដែលអ្នកសរសេរ (ហើយថាវាសមហេតុផល) នោះវានឹងជាផ្លែប៉ោមតែប៉ុណ្ណោះ ហើយមានតម្លៃថ្លៃដូចនរក។
*ខ្ញុំយល់ថាភ្លាមៗនោះនឹងមានអ្នកប្រើប្រាស់ចៃដន្យរាប់សិបនាក់ដែលត្រូវការ 40Gbps សម្រាប់ USB flash drive ទាំងអស់ និងម៉ូនីទ័រប្លាស្មា 12k 100″ នៅលើជញ្ជាំង។
ប៉ុន្តែនេះគឺជាអ្វីដែល USB-C គួរតែដោះស្រាយ
ដូច្នេះការជំនួស TB3 គឺយ៉ាងហោចណាស់សូន្យម្តងទៀត។