ក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំកន្លងមក ការចម្លងការរចនាត្រូវបានពិភាក្សាយ៉ាងច្រើន។ ជាការពិតណាស់ ករណីដ៏ធំបំផុតបានវិលជុំវិញ iPhone ដំបូង និងជំនាន់បន្តបន្ទាប់របស់វា ដែលបន្ទាប់ពីទាំងអស់ នៅតែមានភាសារចនាដដែល។ ការផ្លាស់ប្តូរដ៏ធំដំបូងបង្អស់បានមកតែជាមួយ iPhone X។ ហើយសូម្បីតែនោះបានទទួលការយោងការរចនាជាច្រើនពីក្រុមហ៊ុនផលិតផ្សេងទៀត។ យ៉ាងណាមិញ ថ្មីៗនេះអ្វីៗមានភាពខុសប្លែកគ្នា។ ហើយនោះក៏ទាក់ទងនឹងការប្រយុទ្ធគ្នានៅតុលាការដែរ។
ការរចនាផ្នែកខាងមុខរបស់ iPhone មិនមានការផ្លាស់ប្តូរច្រើនទេ ចាប់តាំងពីការដាក់បង្ហាញម៉ូដែល X ក្នុងឆ្នាំ 2017។ បាទ ស៊ុមបានរួមតូច គែមមូលគឺត្រង់ ហើយការកាត់ចេញបានរួញ បើមិនដូច្នេះទេ វាមិនមានអ្វីត្រូវគិតច្រើនទេ។ ទោះបីជាយ៉ាងនេះក្តី វាគឺជាការរចនាប្លែកមួយ ដែលភាគច្រើនបណ្តាលមកពីការអនុវត្ត Face ID ។ ខណៈពេលដែលការកាត់ចេញរបស់ iPhone X មានអារម្មណ៍ឆ្គង យ៉ាងហោចណាស់វាបម្រើគោលបំណងច្បាស់លាស់មួយ វាមានឧបករណ៍ឆ្លុះបញ្ចាំងពន្លឺ ឧបករណ៍បញ្ចាំងពន្លឺ និងកាមេរ៉ាអ៊ីនហ្វ្រារ៉េដ ដែលអនុញ្ញាតឱ្យប្រព័ន្ធផ្ទៀងផ្ទាត់របស់ Apple ដំណើរការ។ ដូច្នេះការកាត់ចេញមានតួនាទីជាសេចក្តីថ្លែងការណ៍អំពីបច្ចេកវិទ្យានៅខាងក្រោមដែលអាចពន្យល់ពីមូលហេតុដែល Apple យកចិត្តទុកដាក់ខ្លាំងចំពោះការរចនា។
Face ID គ្រាន់តែជារឿងមួយប៉ុណ្ណោះ។
បន្ទាប់មកនៅពេលដែល MWC ត្រូវបានប្រារព្ធឡើងក្នុងឆ្នាំ 2018 ក្រុមហ៊ុនផលិតផ្សេងទៀតជាច្រើនបានចម្លងការរចនានេះ ប៉ុន្តែជាក់ស្តែងគ្មាននរណាម្នាក់ដឹងពីអត្ថប្រយោជន៍នៃការកាត់ចេញដោយខ្លួនឯងនោះទេ។ ឧ. Asus ពិតជាមានអួតថា Zenfone 5 និង 5Z របស់វាមានស្នាមរន្ធតូចជាង iPhone X ដែលងាយស្រួលគ្រប់គ្រាន់នៅពេលដែលទូរស័ព្ទទាំងពីរមិនផ្តល់ជម្រើសជំនួស Face ID ។ ដូចគ្នានេះដែរគឺករណីជាមួយនឹងការក្លែងបន្លំ iPhone X មួយចំនួនផ្សេងទៀតដែលបានបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងពិព័រណ៍នេះ។
សម្រាប់ Galaxy S9 របស់ខ្លួន Samsung បានសម្រេចចិត្តរក្សាគែមខាងលើ និងខាងក្រោមស្តើង ខណៈពេលដែលប្រើកញ្ចក់កោងដែលពង្រីកអេក្រង់តាមគែមបញ្ឈរ។ ទូរសព្ទ Mi Mix របស់ Xiaomi ពីឆ្នាំ 2016 ពេលនោះមានស៊ុមតែមួយសម្រាប់ដាក់កាមេរ៉ាខាងមុខ និងបញ្ជូនសំឡេងតាមរយៈស៊ុមដែករំញ័រជំនួសឱ្យវាគ្មិនដែលមានវត្តមាន។ នៅពេលនោះ Vivo ថែមទាំងបង្ហាញទូរស័ព្ទដែលមានកាមេរ៉ា selfie លេចចេញមក។ ដូច្នេះការរចនាដើមមានរួចហើយ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Samsung មិនបានជៀសវាងការប្រៀបធៀបដែលមិនសមហេតុផលនោះទេ ដោយសារតែខ្លួនព្យាយាមរក្សាបច្ចេកវិទ្យា Face ID ។ ខណៈពេលដែល Galaxy S8 បានបង្ខំឱ្យអ្នកប្រើប្រាស់ជ្រើសរើសរវាងការសម្គាល់ផ្ទៃមុខ (ដែលដំណើរការល្អបំផុតនៅក្នុងបរិយាកាសដែលមានពន្លឺល្អ) និងការស្កែនក្រយ៉ៅភ្នែក (ដែលល្អក្នុងស្ថានភាពពន្លឺតិច) Galaxy S9 របស់វារួមបញ្ចូលគ្នានូវវិធីសាស្រ្តទាំងពីររួចហើយ ដោយព្យាយាមមួយ បន្ទាប់មកមួយទៀត និង នៅទីបំផុតទាំងពីរ។ នេះត្រូវបានគេនិយាយថាមានល្បឿនលឿនជាងប្រព័ន្ធមុន ប៉ុន្តែវានៅតែមានបញ្ហាសុវត្ថិភាពដដែល។ ដរាបណាប្រព័ន្ធពឹងផ្អែកលើការសម្គាល់រូបភាព 2D វានៅតែងាយនឹងការដោះសោររូបថត ដែលសូម្បីតែថ្ងៃនេះក៏ពន្យល់ពីមូលហេតុដែរ ឧទាហរណ៍ Samsung មិនអនុញ្ញាតឱ្យការសម្គាល់ផ្ទៃមុខ អនុញ្ញាតការបង់ប្រាក់តាមទូរស័ព្ទ។
ប៉ុន្តែមានការផ្លាស់ប្តូរជាច្រើនចាប់តាំងពីពេលនោះមក ហើយអ្នកផលិតភាគច្រើនបានរកឃើញភាសារចនាផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ ដែលផ្អែកលើតិចតួចបំផុតរបស់ Apple (ទោះបីជាវា ប្លង់កាមេរ៉ា នៅតែចម្លងនៅថ្ងៃនេះ) ឧ. អ្នកពិតជាមិនច្រឡំស៊េរី Samsung S22 សម្រាប់ iPhone ទេ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ វាគឺជា Samsung ដែលដើរតាម Apple ការចម្លងការរចនា គាត់បានចំណាយប្រាក់យ៉ាងច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់។
បច្ចេកវិទ្យាមួយទៀត
ហើយទោះបីជាក្រុមហ៊ុនផលិតទូរស័ព្ទ Android បានទទួលយកការបំផុសគំនិតមួយចំនួនពី Apple ជាប្រចាំ ជាពិសេសនៅពេលនិយាយអំពីការរចនាក៏ដោយ មុខងារថ្មីៗរបស់ក្រុមហ៊ុនមិនងាយចម្លងទៀតទេ។ ការសម្រេចចិត្តដ៏ចម្រូងចម្រាសដូចជាការដករន្ធដោតកាស បោះបង់ Touch ID និងបង្វែរការកាត់ចេញទៅជាហត្ថលេខានៃការរចនាច្បាស់លាស់ទើបសមហេតុផលព្រោះពួកគេពឹងផ្អែកលើបច្ចេកវិទ្យាផ្តាច់មុខដូចជាបន្ទះឈីប W1 សម្រាប់ AirPods និងប្រព័ន្ធកាមេរ៉ា TrueDepth ។
ប៉ុន្តែនោះមិនមានន័យថាមិនមានឱកាសក្នុងការផ្តួល Apple នោះទេ។ ឧ. Razer គឺជាក្រុមហ៊ុនដំបូងគេដែលនាំយកអត្រាធ្វើឱ្យស្រស់ដែលអាចសម្របខ្លួនទៅនឹងស្មាតហ្វូនរបស់ខ្លួន។ ហើយប្រសិនបើក្រុមហ៊ុន Apple នាំយកអត្រាធ្វើឱ្យស្រស់សម្របខ្លួនដោយរលូននោះ Samsung បានវ៉ាដាច់វានៅក្នុងស៊េរី Galaxy S22 រួចទៅហើយ ពីព្រោះវាចាប់ផ្តើមនៅ 1 Hz ដែលជារបស់ Apple នៅ 10 Hz ។ Vivo ជាក្រុមហ៊ុនដំបូងគេដែលបង្ហាញឧបករណ៍ស្កេនក្រយៅដៃដែលបានបង្កើតឡើងក្នុងអេក្រង់។ យើងប្រហែលជាមិនឃើញវានៅ Apple ទេ។
កាសស្តាប់ត្រចៀក និងទូរសព្ទដែលអាចបត់បែនបាន។
មិនត្រឹមតែរូបរាងរបស់ទូរសព្ទប៉ុណ្ណោះទេដែលត្រូវបានគេចម្លងនោះគឺមានគ្រឿងបន្ថែមទៀតផង។ AirPods បានធ្វើបដិវត្តការស្តាប់តន្ត្រីឥតខ្សែព្រោះវានៅជាមួយ TWS ដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាចង់រកប្រាក់ចំណូល។ គ្រប់គ្នាសុទ្ធតែមានដើម គ្រប់គ្នាចង់ឱ្យកាសស្តាប់ទៅដូចរបស់ Apple។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏មិនមានបណ្ដឹងប្ដឹងតវ៉ា ឬសំណងអ្វីដែរ។ ជាមួយនឹងករណីលើកលែងនៃ O2 Pods និងច្បាប់ចម្លងរបស់ចិននៃម៉ាកដែលមានតំលៃថោកដែលហាក់ដូចជាមិនពេញចិត្តជាមួយនឹង AirPods ក្រុមហ៊ុនផលិតផ្សេងទៀតបានប្តូរទៅការរចនាផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។ Apple នឹងមានការលំបាកនៅពេលនេះ ប្រសិនបើវាបង្ហាញទូរស័ព្ទដែលអាចបត់បែនបានដោយខ្លួនឯង។ Willy-nilly វាប្រហែលជាផ្អែកលើដំណោះស្រាយមួយចំនួនដែលមានរួចហើយ ដូច្នេះហើយគាត់នឹងត្រូវចោទប្រកាន់ពីបទចម្លងជាក់លាក់នៃការរចនា។