លោក Michal Marek MacBook Pro ដែលអ្នកចង់បានបន្ទាប់ពីរយៈពេលយូរ វាសមនឹងទទួលបានការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពត្រឹមត្រូវ។ ហើយពាក្យចចាមអារ៉ាមថ្មីបានបង្ហាញថានាងពិតជានឹងទទួលបានវាមែន។ ដំណឹងល្អគឺជាក់ស្តែង វានឹងមិនគ្រាន់តែអំពីការដំឡើងប្រព័ន្ធដំណើរការថ្មីនិងការបង្កើនការអនុវត្ត។ ម៉ាស៊ីនថ្មីមួយដែលមានសក្ដានុពលក្នុងការភ្ញាក់ផ្អើលជិតចូលមកក្នុងពិភពលោក។
អ្នកវិភាគដ៏លេចធ្លោ Ming-Chi Kuo មកពីក្រុមហ៊ុន ខេជីអាយស៊ីឃ្យួរឹធី និងធនធានម៉ាស៊ីនមេផ្សេងទៀត។ 9to5Mac យល់ស្របថា MacBook Pro ថ្មីត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងមកដល់នៅក្នុងត្រីមាសចុងក្រោយនៃឆ្នាំនេះ ប៉ុន្តែវាគួរតែស្តើង និងស្រាលជាងមុន ហើយបើនិយាយពីបច្ចេកវិទ្យា វាគួរតែត្រូវបានពង្រឹងជាមួយនឹង Touch ID sensor និងអេក្រង់ OLED ថ្មីដែលប្រើជាឧបករណ៍បញ្ជា។ បន្ទះដែលមានទីតាំងនៅខាងលើក្តារចុច។ ការផ្លាស់ប្តូរគួរតែទាក់ទងនឹងម៉ូដែល 13- និង 15 អ៊ីញពីស៊េរីនេះ។
ផ្ទាំងបញ្ជា OLED ដែលបានរៀបរាប់ខាងលើត្រូវបានគេសន្មត់ថានឹងជំនួសគ្រាប់ចុចមុខងារបុរាណ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាមិនទាន់ច្បាស់ថា តើតម្លៃបន្ថែមដែលវានឹងនាំមកនូវអ្វីនោះទេ។ ប៉ុន្តែធ្វើយ៉ាងម៉េច គាត់បានចង្អុលបង្ហាញ Mark Gurman វានឹងកាន់តែងាយស្រួលសម្រាប់ Apple ក្នុងការបន្ថែមមុខងារថ្មីទៅ OS X និងជាមួយពួកគេនូវប៊ូតុងពិសេស ឧទាហរណ៍សម្រាប់ Siri ។ សម្រាប់ច្រកនានា MacBook Pros ថ្មីត្រូវបានគេសន្មត់ថានឹងនាំមកនូវការភ្ជាប់ទំនើបក្នុងទម្រង់ជាច្រក USB-C និង Thunderbolt 3 ។
បន្ថែមពីលើ MacBook Pros ថ្មី Apple ក៏ត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងបង្ហាញកំណែ MacBook ទំហំ 13 អ៊ីង ជាមួយនឹងអេក្រង់ Retina នៅក្នុងត្រីមាសទី 12 ដោយបំពេញបន្ថែមនូវម៉ូដែលទំហំ XNUMX អ៊ីង ដែលត្រូវបានដាក់បង្ហាញនៅឆ្នាំនេះ។ ទទួលបានការកើនឡើងនៃការអនុវត្ត. យោងតាមលោក Kuo MacBook Air នឹងនៅតែមាននៅក្នុងម៉ឺនុយ ដើរតួជាគំរូ "ចូល" ក្នុងតម្លៃសមរម្យ. MacBooks ដែលមានអេក្រង់ Retina នឹងក្លាយជាមូលដ្ឋានកណ្តាល ហើយ MacBook Pros នឹងនៅតែជាខ្សែបន្ទាត់សម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ដែលត្រូវការច្រើនបំផុត។
ពាក្យចចាមអារ៉ាមបានលេចឡើងក្នុងខែនេះថា Apple នឹងផ្តល់នូវសមត្ថភាពក្នុងការដោះសោ Macs តាមរយៈ Touch ID នៅលើ iPhone នៅក្នុងការអាប់ដេតកម្មវិធីនាពេលអនាគត។ ឥឡូវនេះវាមើលទៅដូចជា MacBooks នាពេលអនាគតក៏នឹងមានឧបករណ៍ចាប់ស្នាមម្រាមដៃផ្ទាល់ខ្លួនផងដែរ ដែលមិនមែនមានន័យថាការដោះសោតាមរយៈ Touch ID របស់ iPhone មិនអាចដំណើរការបានដោយ Apple ជាផ្នែកនៃ OS X 10.12 និង iOS 10 នោះទេ។ យើងអាចរំពឹងថានឹងមានការណែនាំនៃលក្ខណៈពិសេសនេះក្នុងរយៈពេលបីសប្តាហ៍នៅឯសន្និសីទអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ WWDC ។
លេខសម្គាល់ប៉ះ? វាដល់ពេលហើយ..
ខ្ញុំបានគិតពីការបន្ថែម touch id ទៅកាន់ macbooks ភ្លាមៗនៅពេលដែលមានព័ត៌មានថា apple កំពុងរៀបចំមុខងារស្រដៀងគ្នានេះ បើមិនដូច្នេះទេ ខ្ញុំកំពុងទន្ទឹងរង់ចាំ macbooks ថ្មី ប៉ុន្តែទំហំអង្កត់ទ្រូងនៅតែមិនសមហេតុផលសម្រាប់ខ្ញុំ .. 12 អ៊ីញហើយបន្ទាប់មក 13 ?? ខ្ញុំមិនដឹងទេ 12,14, 14 macbooks, 16, XNUMX macbook pro នឹងសមហេតុផលសម្រាប់ខ្ញុំ
ខ្ញុំមាន MB Retina 13 ថ្មី ហើយខ្ញុំនឹងមិនផ្លាស់ប្តូរសូម្បីតែដោយសារតែ TID ។ ប៉ុន្តែបើថ្មីនេះស្តើងជាងពាក់កណ្តាលទៀតនោះ ខ្ញុំនឹងរំខានហើយ។ :)
Retina Macbook អាចមានទំហំ 12″ និង 14″ -> ដែលចង់បានអង្កត់ទ្រូងធំជាង ហើយក្នុងពេលតែមួយ Macbook តូចមួយនឹងជ្រើសរើស 14″ ហើយគុណសម្បត្តិដែល 13″ នឹងមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ ងាយស្រួលទៅ 15 ។ ” នោះស្តាប់ទៅដូចជាយុទ្ធសាស្ត្រលើកទឹកចិត្តដ៏គួរសមសម្រាប់ Apple ។ :)
ខ្ញុំសង្ស័យថាវានឹងពាក់កណ្តាលស្តើងនិងស្រាល។ ផ្ទុយទៅវិញ ខ្ញុំគិតថាការកើនឡើងនៃការអនុវត្តនឹងគួរឱ្យកត់សម្គាល់។ បើមិនដូច្នេះទេ លើកក្រោយខ្ញុំសូមណែនាំឱ្យពិគ្រោះជាមួយគេហទំព័រអំពីការទិញ http://buyersguide.macrumors.com/#Mac ;-)
ប៉ុន្តែម្តងទៀត ខ្ញុំនឹងមិនមានភាពអវិជ្ជមានទាំងស្រុងនោះទេ។ Macbook Pros សព្វថ្ងៃនេះគឺជាម៉ាស៊ីនដ៏ស្រស់ស្អាត។ :-)
សូមអរគុណចំពោះការណែនាំរបស់អ្នក។
ខ្ញុំហ៊ាននិយាយថាខ្ញុំអាចជ្រើសរើសបាន (មិនដូចក្រុមហ៊ុន Apple Product Professional) - Prochko បច្ចុប្បន្នគឺពិតជាល្អសម្រាប់ការងាររបស់ខ្ញុំ .. :)
ទម្ងន់ត្រូវបានគេយកមកលេងសើច។ បើប្រៀបធៀបទៅនឹង Air 11 មុនរបស់ខ្ញុំ MBP 13 គឺជាខ្យល់អាកាស :)
ដោយផ្ទាល់ ខ្ញុំពិតជាចូលចិត្តវាណាស់ ប្រសិនបើម៉ូដែល 13 អ៊ីង ទទួលបានក្រាហ្វិកពិសេសក្នុងការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធខ្ពស់ជាងនេះ។ ខ្ញុំមិនឃើញហេតុផលថាហេតុអ្វីបានជាគាត់មិនគួរមានវា ហើយហេតុអ្វីបានជាគាត់មិនមានប្រសិនបើវាជា Pro ។ មិនមែនគ្រប់គ្នាចង់បានទូក 15 អ៊ីងទេ ប៉ុន្តែពួកគេចង់បានក្រាហ្វិចពិសេស សូម្បីតែកុំព្យូទ័រយួរដៃដ៏ឆ្លាតវៃជាងនេះក៏មានដែរ។ ប៉ុន្តែវាច្បាស់ណាស់សម្រាប់ខ្ញុំថា ខ្ញុំចង់ឃើញការរចនា "ស្តើងមិនគួរឱ្យជឿ" និងពណ៌ផ្កាឈូក ដែលពិតជាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់សម្រាប់ម៉ូដែល Pro... បើមិនដូច្នេះទេ Touch ID មិនអីទេ ខ្ញុំពិចារណាប្រភេទអេក្រង់ OLED មួយចំនួន។ ជារឿងអាក្រក់ ប្លង់ក្តារចុចគួរតែត្រូវបានរក្សាទុកនៅលើ Macs ទាំងអស់ផងដែរ ហើយមិនត្រូវជំនួសប៊ូតុងដោយសមហេតុសមផលនោះទេ។
Retina Macbook អាចមានទំហំ 12″ និង 14″ -> ដែលចង់បានអង្កត់ទ្រូងធំជាង ហើយក្នុងពេលតែមួយ Macbook តូចមួយនឹងជ្រើសរើស 14″ ហើយគុណសម្បត្តិដែល 13″ នឹងមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ ងាយស្រួលទៅ 15 ។ ” នោះស្តាប់ទៅដូចជាយុទ្ធសាស្ត្រលើកទឹកចិត្តដ៏គួរសមសម្រាប់ Apple ។ :)
ខ្ញុំមាន MB Retina 13 ថ្មី ហើយខ្ញុំនឹងមិនផ្លាស់ប្តូរសូម្បីតែដោយសារតែ TID ។ ប៉ុន្តែបើថ្មីនេះស្តើងជាងពាក់កណ្តាលទៀតនោះ ខ្ញុំនឹងរំខានហើយ។ :)
ហេហេ ខ្ញុំកំពុងរង់ចាំ Touch ID ដូចជាក្តីមេត្តា។ វាក៏ល្អផងដែរ ប្រសិនបើ Macbooks ថ្មីមានរន្ធស៊ីមកាត ដូចទៅនឹង iPads ដែរ។
ពួកគេនឹងមិនមានវាទេ.. សូម្បីតែ iPhone ត្រូវបានគេសន្មត់ថាគ្មានស៊ីម
Touch ID ??? ហើយវាសម្រាប់អ្វី? រឿងដំបូងដែលខ្ញុំបិទ... ហើយខ្ញុំប្រាកដថា OLED "មុខងារ" ឆ្កួតៗនៅពីលើក្តារចុចគឺជាការបោកបញ្ឆោត... :(
ខ្ញុំចូលចិត្ត Touch ID ហើយខ្ញុំស្វាគមន៍វា ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏មិនចង់បានអេក្រង់ OLED ជំនួសឱ្យគ្រាប់ចុចមុខងារដែរ។
Libor, អ្នកដែលយល់ពីសន្តិសុខបន្តិចដឹងពីមូលហេតុនិងអ្វីដែល TID ។ បន្ទាប់មកមានអ្នកដែលមិនគិតដោយខ្លួនឯងហើយរស់នៅក្នុងគំនិតច្របូកច្របល់។
អ្នកដែលយល់អំពីសុវត្ថិភាពដឹងថាហេតុអ្វីបានជា PIN មានសុវត្ថិភាពជាង Touch ID។
ប្រសិនបើពួកគេរក្សា MacBook ដែលបានបញ្ចុះតម្លៃត្រឹមត្រូវជាគំរូ "ធាតុចូល" ផ្តល់ឱ្យ Air Retina ហើយធ្វើឱ្យ MacBook Pro ស្រាលជាងមុន ពួកគេនឹងធ្វើបានប្រសើរជាងមុន បង្កើតការច្នៃប្រឌិតក្នុងតម្លៃណាក៏ដោយ... ក្រាហ្វិចពិសេសសម្រាប់ 13" Pro គឺ អ្វីដែលត្រូវពិចារណា ខ្ញុំមិនត្រូវការវាសម្រាប់ការងារទេ ហើយក្រាហ្វិក Intel សម្រាប់ការលេងហ្គេមធម្មតាពេលខ្លះគឺគ្រប់គ្រាន់...
ចំពោះក្រាហ្វិចដែលខិតខំប្រឹងប្រែង ចាប់តាំងពី 13" មិនផ្តល់ជូនវាទេ (ហើយវាពិតជាមានស្នូលស៊ីភីយូតែ 2 ប៉ុណ្ណោះបើប្រៀបធៀបទៅនឹងម៉ូដែល 15") វាមើលទៅដូចជា "ខ្យល់ក្រាស់ជាងជាមួយរីទីណា" សម្រាប់ខ្ញុំ។ ប្រសិនបើអ្នកមិនចង់បានក្រាហ្វិកបន្ថែមទេ អ្នកមិនចាំបាច់មានវា ហើយសន្សំប្រាក់ទេ គ្មានអ្វីផ្លាស់ប្តូរនៅទីនេះទេ ប៉ុន្តែនិយាយឱ្យខ្លី ជម្រើសនោះគួរតែមាននៅក្នុងស៊េរី Pro នៅក្នុងវ៉ារ្យ៉ង់ដែលមានតម្លៃថ្លៃជាង ដូចដែលវាមាននៅក្នុង ម៉ូដែល ១៥ អ៊ីញ។ ជាអកុសល ខ្ញុំមានបទពិសោធន៍ដែលរួមបញ្ចូលក្រាហ្វិកតស៊ូជាមួយម៉ូនីទ័រច្រើន ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាវាថប់ដង្ហើម។ ខ្ញុំមិនចាប់អារម្មណ៍លើហ្គេមផ្ទាល់ខ្លួនទេ។ ខ្ញុំចាត់ទុកការភ្ជាប់ម៉ូនីទ័រខាងក្រៅជាការប្រើប្រាស់ទូទៅសម្រាប់ MacBook Pro ហើយអរគុណចំពោះលទ្ធផលវីដេអូ 15 អ៊ីងដែលមានក្រាហ្វិចពិសេសត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយ MacBook Pro មិនមានបញ្ហាដំណើរការទេ។
ខ្ញុំមិនខ្វល់នឹងព័ត៌មានណាមួយក្នុងទម្រង់ជា Touch ID ឬអេក្រង់ OLED ដែលមានមុខងារនៅខាងលើក្ដារចុចនោះទេ... ប៉ុន្តែស្តើង? នេះជារឿងមួយដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលព្រោះខ្ញុំចង់បានកុំព្យូទ័រយួរដៃដែលខ្ញុំអាចធ្វើបានស្ទើរគ្រប់យ៉ាងនៅលើ។ វិធីនេះវានឹងឡើងកំដៅដោយមិនចាំបាច់។ លើសពីនេះ USB បុរាណនឹងមិនសមនឹងនៅទីនោះទេ ហើយចាប់តាំងពីខ្ញុំផ្តល់សេវាកម្មគ្រប់យ៉ាងទាក់ទងនឹងកុំព្យូទ័រ និង Mac ខ្ញុំត្រូវការវាជារៀងរាល់ថ្ងៃ។ ខ្ញុំត្រូវយកអាដាប់ទ័រ Rj45 ទៅជាមួយ... ដូច្នេះ MacBook ថ្មីប្រហែលជាគ្មានប្រយោជន៍សម្រាប់ខ្ញុំទេ។
ដូចជាប្រហែលជាធ្វើវាត្រឹមត្រូវ។ Pro ត្រូវបានគេសន្មត់ថាជា Pro.. Pro បច្ចុប្បន្នមានពន្លឺគ្រប់គ្រាន់ និងស្តើង.... អ្នកណាខ្លះចង់ស្តើងជាងនោះ នេះគឺជា macbook បុរាណ។
ខ្ញុំយល់ស្របទាំងស្រុង។ ទម្រង់បច្ចុប្បន្ននៃ MBP 13″ នៅតែជាការបញ្ជាទិញជាច្រើននៃរ៉ិចទ័រនៅពីមុខម៉ាកយីហោ "ផ្លាស្ទិច" នៃប្រភេទដូចគ្នាទាក់ទងនឹងដំណើរការ និងចល័ត។ ផលិតផល "គាំទ្រ" គួរតែជាចម្បងមានស្ថេរភាព និងអាចទុកចិត្តបាន ការច្នៃប្រឌិតសម្រាប់ជាប្រយោជន៍ដល់ការច្នៃប្រឌិតជាធម្មតាធ្វើឱ្យមានភាពស្មុគស្មាញដោយមិនចាំបាច់។ ឧទាហរណ៍សម្រាប់ខ្លួនខ្ញុំផ្ទាល់ ខ្ញុំចង់មានបន្ទះឈីប TPM ជាជាង Touch ID និងប៉ះ OLED ។ រឿងចំបងគឺត្រូវរក្សាយ៉ាងហោចណាស់ USB ស្តង់ដារ អាចជា TB ហើយប្រសិនបើ USB-C នោះជាឧបករណ៍ភ្ជាប់ផ្សេងទៀត មិនមែនជា (ព្រះហាមឃាត់តែមួយ) ជំនួសសម្រាប់ទាំងអស់គ្នា។ ដូចគ្នានេះដែរ MagSafe គឺជាដំណោះស្រាយដែលអាចទុកចិត្តបាន និងបង្ហាញឱ្យឃើញដែលបានរក្សាទុក MBP របស់ខ្ញុំជាច្រើនដងរួចមកហើយ ... ;)
យល់ស្របទាំងស្រុង។ ខ្ញុំមាន 15 អ៊ីញ MPB ហើយខ្ញុំនឹងមិនផ្លាស់ប្តូរទេ។ វានឹងស្តើងជាងនៅក្នុងការចំណាយនៃការអនុវត្ត។ ឧទាហរណ៍ Touch ID ក្នុងសោមួយនឹងល្អ ប៉ុន្តែអ្នកអាចធ្វើបានដោយគ្មានវា។ លើសពីនេះទៅទៀត សូមកុំឱ្យពួកគេប្រព្រឹត្តអំពើអាក្រក់ដែលនឹងកប់ប្រភេទកុំព្យូទ័រយួរដៃដែលល្អបំផុត។ ហើយតាមដែល OSX មានការព្រួយបារម្ភ ខ្ញុំចង់ឱ្យវា ប្រសិនបើពួកគេជាអ្នកដំបូងដើម្បីជួសជុលកំហុសដែលមាននៅក្នុងបច្ចុប្បន្ន។ ពួកគេបានផ្តោតលើការកសាងអ្នកសរសេរកម្មវិធី និងមូលដ្ឋានអ្នកប្រើប្រាស់ និងភាពជឿជាក់ដែលមាននៅក្នុង OSX មុនពេលការមកដល់នៃ Mavericks និងអ្នកស្នង...
អ្វីដែលរំខានខ្ញុំខ្លាំងបំផុតអំពីការចេញ OS X ប្រចាំឆ្នាំគឺថាពេលដែលកំណែថ្មីត្រូវបានគេបញ្ចេញ "ចាស់" ក៏ត្រូវបានបោះចោល។ មានតែការអាប់ដេតសុវត្ថិភាពប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានចេញផ្សាយ ប៉ុន្តែប្រព័ន្ធបែបនេះមិនត្រូវបានកែតម្រូវទៀតទេ ទោះបីជាជាក់ស្តែងនៅតែមានការងារត្រូវធ្វើ។ ដូច្នេះ គ្មានកំណែចុងក្រោយបំផុតណាមួយត្រូវបានបញ្ចប់ពិតប្រាកដនោះទេ។ ប្រសិនបើពួកគេពិតជាត្រូវការចេញផ្សាយវាជារៀងរាល់ឆ្នាំ អនុញ្ញាតឱ្យពួកគេធ្វើវាសម្រាប់ខ្ញុំសម្រាប់ខ្ញុំ ប៉ុន្តែសូមឱ្យពួកគេបញ្ចប់ការងារដែលបានបែងចែកនៅលើកំណែមុន នៅតែមានមនុស្សជាច្រើននៅលើ Mac ដែលនៅតែត្រូវដំណើរការ។
ខ្ញុំមិនមែនជាកូនចិញ្ចឹមដំបូងឡើយ ខ្ញុំធ្លាប់ប្រើ Leopard បន្ទាប់មក Snow Leopard បន្ទាប់មកគ្មានអ្វីជាយូរយារណាស់មកហើយ ហើយឥឡូវនេះ Mavericks ខ្ញុំគិតថាកំណែបន្ទាប់នឹងក្តៅនៅប៉ុន្មានជំនាន់ក្រោយ។
អេក្រង់ OLED ប៉ះពីលើក្តារចុចគឺគ្រាន់តែជាការចាប់ផ្តើមប៉ុណ្ណោះ។ នៅក្នុងម៉ូដែលផ្សេងទៀតនឹងលែងមានក្តារចុចមេកានិកទៀតហើយ ប៉ុន្តែប៉ះ OLED វានឹងអស្ចារ្យណាស់ពីរបៀបដែលវាត្រូវបានសរសេរ... Quo vadis Apple?
ដូច្នេះខ្ញុំនឹងចូលរួមនៅទីនេះផងដែរ៖ ហេតុអ្វីបានជានៅលើផែនដីនេះស្តើង និងស្រាលជាង? អ្នកគ្រប់គ្រងគួរតែទិញ iPhone ដែលមានទំហំធំសម្រាប់អ៊ីមែល សៀវភៅបញ្ជី និងបទបង្ហាញ។ ប៉ុន្តែសម្រាប់ពួកយើងដែលប្រើកុំព្យូទ័រយួរដៃសម្រាប់ការងារពិតប្រាកដ ដើម្បីជាប្រយោជន៍ដល់ព្រះ អនុញ្ញាតឱ្យពួកគេចាកចេញពី HW ត្រឹមត្រូវ។
មួយខែមុន MBP6 អាយុ 17 ឆ្នាំរបស់ខ្ញុំបានបោះបង់ចោល ហើយខ្ញុំត្រូវទិញថ្មីមួយភ្លាមៗ។
ជម្រើសតែមួយគត់គឺ MBP15 (iPhone ដែលពង្រីកផ្សេងៗគ្នាពិតជាមិនពេញចិត្តខ្ញុំទេ)។ ខ្ញុំបានទិញម៉ូដែលកំពូលនៃបន្ទាត់ (មិនមែនផ្ទាល់ខ្លួនទេ Apple មិនអាចផ្តល់ឱ្យវាមុនមួយខែ) ហើយខ្ញុំរន្ធត់ណាស់។
ដរាបណាខ្ញុំចាប់ផ្តើមធ្វើអ្វីទាំងអស់ (ការអភិវឌ្ឍន៍ SW ក្រាហ្វិក វីដេអូ ឬការកែសម្រួលតន្ត្រី) អ្នកគាំទ្រមិនឈប់សូម្បីតែមួយភ្លែត ហើយថ្មមានរយៈពេលប្រហែល 3 ម៉ោង។ ម៉ូដែលមុន MBP17 របស់ខ្ញុំល្អជាង សូម្បីតែថ្ម 6 ឆ្នាំ !!!
និងត្បូងមួយទៀត៖ នៅពេលខ្ញុំថតវីដេអូណែនាំ (ScreenFlow) សំឡេងហ៊ោរបស់អ្នកគាំទ្រអាចត្រូវបានគេឮនៅក្នុងការថត (មីក្រូហ្វូនខាងក្រៅដោះស្រាយបញ្ហានេះ)។
HW ដែលមិនធ្លាប់មានសម្រាប់លុយដែលមិនប្រកាន់សាសនាបែបនេះ វាពិតជាគួរឲ្យសោកស្ដាយ...
លើសពីនេះទៅទៀត សូមកុំបន្ថយល្បឿនដូចដែលវាបានធ្វើជាមួយនឹងការមកដល់នៃ MacBook ដោយពួកគេបានសរសេរចេញនូវស៊េរី MacBook Air ដ៏ល្អឥតខ្ចោះ។ ខ្ញុំមិនដឹងផ្ទាល់ខ្លួនថាត្រូវដោះស្រាយអ្វីសម្រាប់ភាពក្រាស់។ ភាពខុសគ្នាប្រហែលជាពីរបីមីលីម៉ែត្រ ប៉ុន្តែជាមួយនឹងការអនុវត្តវាអាចអាក្រក់បន្តិច។ ជាពិសេសនៅពេលដែលវាមកដល់ការត្រជាក់។
Touch ID គឺជាមុខងារដ៏ល្អ វាពិតជាល្អណាស់ដែលមានវា ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនចង់ឱ្យវាបញ្ចប់ដោយអ្នកអានសម្លឹងមើលកន្លែងណាមួយនៅចំកណ្តាលតួដូចកណ្តាប់ដៃនៅក្នុងភ្នែក។ (ដូចជាវានៅជាមួយ HP ឬ Lenovo) ប្រសិនបើពួកគេបានបង្កើតវាដោយមិនច្បាស់លាស់ក្នុងគន្លឹះមួយ...
ចំពោះការបន្លំភ្នែកជាមួយនឹងអេក្រង់ដែលមានមុខងារ OLED ខ្ញុំមិនមែនជាអ្នកគាំទ្រដ៏ធំនោះទេ។ ខ្ញុំចូលចិត្តភាពបរិសុទ្ធនៃការរចនា MBP, Air, និង MB ហើយខ្ញុំពិតជាមិនឃើញអត្ថប្រយោជន៍អ្វីនោះទេ។ ខ្ញុំចូលចិត្តសោរូបវន្ត។
ដោយផ្ទាល់ខ្ញុំមិនដឹងថាហេតុអ្វីបានជាមានការជំរុញបែបនេះដើម្បីផ្លាស់ប្តូរការរចនា MBP ។ ខ្ញុំមាន 15 MBP 2012″ ហើយវាមើលទៅពិតជាប្រណិត ទោះបីជាបើប្រៀបធៀបទៅនឹងម៉ូដែលឆ្នាំមុន ឬឆ្នាំនេះពីម៉ាកផ្សេងទៀតក៏ដោយ។ តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ រូបរាងរបស់វាមានលក្ខណៈមិនចេះចប់ ហើយខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បន្ថែមរបស់តូចៗមួយចំនួន - អេក្រង់ដែលមានស៊ុមតូចជាង ប្រហែលជា Touch ID, USB C (បន្ថែម!! កុំយកច្រកផ្សេងទៀត!)។ តើមានអ្វីទៀតដែលអ្នកចង់បាន…
Apple គួរតែផ្តោតលើការធ្វើឱ្យប្រព័ន្ធមានស្ថេរភាពដូចពីមុន ជាជាងការប្រញាប់ប្រញាល់ទៅរកការច្នៃប្រឌិតក្នុងតម្លៃណាក៏ដោយ ដែលខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាគ្មាននរណាម្នាក់ចង់បាននោះទេ។
យល់ស្របទាំងស្រុងជាមួយនឹងអ្វីដែលអ្នកបានសរសេរ!
ការលក់ Macbook កំពុងធ្លាក់ចុះ ដូច្នេះទោះបីជាអ្នកមិនយល់ស្របក៏ដោយ នេះគឺជាការពិតដែល Apple ត្រូវតែដោះស្រាយ។ បទពិសោធន៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំជាមួយ Macbook15 គឺល្អណាស់រហូតដល់ខ្ញុំបានទិញ Macbook3 ប្រហែល 12 សប្តាហ៍មុន។
រហូតមកដល់ពេលនេះ ខ្ញុំមិនបានកត់សម្គាល់ពីភាពខុសគ្នាជាមូលដ្ឋានណាមួយនៅក្នុងការអនុវត្តក្នុងការទាមទារ SW ទេ (ការសម្តែងមិនបានកើនឡើងច្រើនទេក្នុងរយៈពេល 2-3 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ផ្ទុយទៅវិញ ប្រសិទ្ធភាពស៊ីភីយូគឺគួរអោយចង់បាន) លើសពីនេះ SSD លឿនជាងមុន ដូច្នេះប្រតិកម្មនៃប្រព័ន្ធ វាលឿនជាង Pro2 ដែលមានអាយុ 15 ឆ្នាំ។
ផ្ទុយទៅវិញ ខ្ញុំសប្បាយចិត្តដែលខ្ញុំអាចសាកថ្ម Macbook 12 ដោយប្រើឆ្នាំងសាកទូរសព្ទដៃ ពោលគឺទីបំផុតចំណុចប្រទាក់មួយសម្រាប់គ្រប់វិធីនៃការប្រើប្រាស់ ពីទូរស័ព្ទទៅកុំព្យូទ័រ។ ការអនុវត្តគឺ imho ផ្នែកដែលមិនពាក់ព័ន្ធកាន់តែច្រើន ក៏ដូចជាចំនួនច្រក។
ការលក់ធ្លាក់ចុះខណៈពេលរង់ចាំម៉ូដែលថ្មីគឺមិនមានអ្វីថ្មីឬប្លែកនោះទេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ សរុបមក MacBooks (Macs) មានអតិថិជនថេរ ដូច្នេះ Apple គួរតែព្យាយាមកុំឱ្យរឿងច្រើនពេក ហើយកុំនាំមនុស្សទាំងនោះមក។ អ្នកណាដែលចង់រីករាយជាមួយការរចនាថ្មីដោយចំណាយទាំងអស់នោះ មាន MacBook 12″ មាន 4 ពណ៌រួចហើយ ដូច្នេះសូមឱ្យពួកគេទិញវា សាកថ្មជាមួយឆ្នាំងសាកទូរសព្ទដៃ (មិនពាក់ព័ន្ធទាំងស្រុង) និងរីករាយជាមួយល្បឿន SSD ទោះបីជា វាគ្រាន់តែជា placebo ប៉ុណ្ណោះ ពីព្រោះ "SSD លឿនជាងមុន" បង្ហាញជាចម្បងនៅក្នុងការអានតាមលំដាប់លំដោយ ដែលអ្នកប្រហែលជាអាចសម្គាល់បាននៅពេលចម្លងឯកសារធំមួយទៅថាសដែលមានល្បឿនលឿនស្មើៗគ្នា ប៉ុន្តែមិនមែននៅក្នុងការឆ្លើយតបរបស់ប្រព័ន្ធ ឬកម្មវិធីនោះទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ អ្នកធ្វើការជាមួយឯកសារតូចៗជាច្រើន។
ដូច្នេះសម្រាប់ខ្ញុំ ជាឧទាហរណ៍ ការប្តូរទៅ MB12″ នឹងមិនអាចយល់បានទាល់តែសោះ។ ខ្ញុំសិក្សាផ្នែកស្ថាបត្យកម្ម និងសំណង់ ហើយទោះបីជាខ្ញុំមាន Retina Pro ដ៏មានឥទ្ធិពលបំផុតពី r2012 ដែលយោងទៅតាម Benchmark គឺយឺតជាង Pro លឿនបំផុតបច្ចុប្បន្នប្រហែល 15% ប៉ុណ្ណោះ ខ្ញុំអាចផ្ទុកវាបាន។ ខ្ញុំកំពុងផ្លាស់ប្តូរពី Air 2011 លឿនបំផុត ហើយបានប្រើដើម្បីជំរុញថាមពលថ្មីភ្លាមៗ។ សូម្បីតែជាមួយ Quadcore i7 ក៏ដោយក៏ការ render ខ្លះចំណាយពេលខ្ញុំ 12-16 ម៉ោង។ ខ្ញុំមិនអាចស្រមៃថាធ្វើវាលើអ្វីដែលយឺតជាងនេះទេ។ ដូច្នេះ ប្រសិនបើអ្នកប្តូរដោយគ្មានការឈឺចាប់ពី MBP15″ ទៅ MB12″ អ្នកច្បាស់ជាមិនមែនជាក្រុមគោលដៅសម្រាប់ 15″ Pro នោះទេ។ ប្រសិទ្ធភាពស៊ីភីយូ ឬកម្រាស់ប៉ុន្មានមីលីម៉ែត្រមិនសំខាន់សម្រាប់ខ្ញុំទេ។ បើអាច ខ្ញុំកាន់ MacPro :D
ខ្ញុំយល់ថា ការធ្វើការបង្ហាញគឺខុសធម្មតា ប៉ុន្តែការពិចារណាពីរបៀបដែល "ខ្ញុំធ្វើវាញឹកញាប់" ខ្ញុំមិនឃើញថាវាជាបញ្ហាចម្បងទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ ការធ្វើការនៅក្នុង After Effects ការកាត់តវីដេអូគឺអាចប្រៀបធៀបទៅនឹង MBPro15 ហើយប្រសិនបើខ្ញុំរង់ចាំយូរបន្តិចសម្រាប់លទ្ធផល បាទ វាសមនឹងការចល័ត! កាន់ម៉ាស៊ីនធំជាមួយខ្ញុំជារៀងរាល់ថ្ងៃអស់រយៈពេលពីរឆ្នាំ រួមទាំងព្រឹត្តិការណ៍ផ្សេងៗ សន្និសីទ និងគ្រប់ទីកន្លែងដែលប្រយុទ្ធគ្នារកកន្លែងធ្វើការ គឺមិនដូចគ្នាទៀតទេ ;)
អ្នកប្រហែលជាមិនបាននាំចេញវីដេអូណាមួយទេ ពីព្រោះនៅលើ Macbook ដែលមាន Core M រឿងដូចគ្នាដែលចំណាយពេលមួយនាទីលើ MBP15 ចំណាយពេលពេញ 12 នាទីនៅលើ Macbook45។
អញ្ចឹងផ្លែប៉ោមនោះនឹងចាប់ដៃគូប្រកួតប្រជែងរបស់ lenovo បន្តិចម្តងៗ? :) (អ្នកគួរតែមើលគំរូ x1carbon ជំនាន់ទី 4 http://www3.lenovo.com/au/en/laptops/thinkpad/thinkpad-x/X1-Carbon-4th-Generation/p/22TP2TXX14G)
touchID = កម្មវិធីអានស្នាមម្រាមដៃនៅលើឯកសារភ្ជាប់
LED = ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំមានជំនាន់ទី 2 មុនពេលពួកគេបានរកឃើញថាវាជារឿងឆោតល្ងង់ (ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Apple ត្រូវការបញ្ចេញអ្វីមួយដែលមានកត្តា wow ហើយវាមើលទៅស្រស់ស្អាត)
តំណភ្ជាប់ដ៏អស្ចារ្យ ផលិតផលមិនមានទេ។ ខ្ញុំមិនចង់អរគុណអ្នកទេ មិនមែនជាមួយ Windows ទេ។
យល់ព្រមសម្រាប់អ្នកដោយគ្មានតង្កៀបនៅចុងបញ្ចប់ :)
http://www3.lenovo.com/au/en/laptops/thinkpad/thinkpad-x/X1-Carbon-4th-Generation/p/22TP2TXX14G
គ្មាននរណាម្នាក់អះអាងថា Apple មាន Hardware ល្អបំផុតក្នុងវិស័យកុំព្យូទ័រ។ យ៉ាងណាមិញ វាគ្រាន់តែជាការរចនាប៉ុណ្ណោះ នៅសល់គឺជាសមាសធាតុធម្មតា។ បញ្ហាគឺថា SW ទោះបីជាមានកំហុសជាច្រើននាពេលថ្មីៗនេះក៏ដោយ គឺស្ថិតនៅលើទំហំនៃភាពអាចជឿជាក់បាន ergonomics វិចារណញាណ និងស្ថេរភាពពី 1-10 នៅកន្លែងណាមួយនៅជុំវិញលេខ 9 ខណៈពេលដែល Windows ញ័រចន្លោះពី 2-4 អាស្រ័យលើចំនួនប៉ុន្មាន។ សត្វចម្លែក sloppy ត្រូវបានចេញផ្សាយសម្រាប់លក់។ ដូច្នេះ ដោយផ្ទាល់ ខ្ញុំមិនខ្វល់ថាក្រុមហ៊ុន Lenovo ដោះស្រាយភារកិច្ចឱ្យខ្ញុំ និងរៀបចំក្មេងស្រីនោះទេ។ ប្រសិនបើវាដំណើរការលើ Widly វានឹងនៅតែមិនដំណើរការមួយរយៈ។
ប៉ុន្តែទាំងនេះមិនមែនជាបទពិសោធន៍ជាមួយកុំព្យូទ័រយួរដៃ lenovo លំដាប់កំពូល និង windows 7 ឬ 10 ទេ។
ឬប្រសិនបើមាន តើអ្នកអាចប្រាប់ខ្ញុំបានទេថាតើ Hardware និង Software អ្វីដែលវាធ្វើឱ្យអ្នកមានបញ្ហា?
ខ្ញុំអាចនិយាយជាមួយ mac របស់អ្នកថា ខ្ញុំមិនអាចដំឡើងកម្មវិធីបញ្ជាសម្រាប់ម៉ាស៊ីនបោះពុម្ពនៅលើស្ថានីយ៍ដែល mac ស្ថិតនៅ ដែលអាចធ្វើលើសពីការបោះពុម្ព (ស្កែន ទូរសារ ផ្ញើអ៊ីមែល គ្មានអ្វីដំណើរការទេ) ដែលអនុវត្តការដក mac ចេញពីការិយាល័យ។ ការងារ
Windows 10 គឺជាសោកនាដកម្មពិតប្រាកដ។ ខ្ញុំមិនយល់រឿងនេះល្អទេ។ រឿងមូលដ្ឋានមួយចំនួនមិនដំណើរការទេ។ ឧ. ជារឿយៗខ្ញុំបង្កើតថតមួយនៅក្នុងប្រអប់សម្រាប់ "រក្សាទុកជា" ហើយវាមិនអាចមើលឃើញរហូតដល់ខ្ញុំទៅទីនោះ និងត្រឡប់មកវិញ។ ម៉ូនីទ័រជាច្រើន (ជាមួយកម្មវិធីបញ្ជាចុងក្រោយបំផុត) ដំណើរការមិនល្អ។ ល។ ដរាបណាខ្ញុំកម្ចាត់ភាពខ្ជិល ខ្ញុំនឹងទម្លាក់ចំណាត់ថ្នាក់ (ហើយជាការពិតខ្ញុំក៏ប្រើ OS X ដែលងាយស្រួលជាង)។
nj ប្រសិនបើវាមិនបណ្តាលមកពីអ្នកប្រើប្រាស់ឯកសារ
ខ្ញុំមិនមានបញ្ហាជាមួយនឹងអ្វីដែលអ្នកនិយាយថាមិនអាចទៅរួច ខ្ញុំអាចមើលឃើញថតពីការសន្ទនា ហើយខ្ញុំកំពុងសរសេររបាយការណ៍នេះនៅលើកុំព្យូទ័រដែលមានម៉ូនីទ័រពីរ និងតាមលំដាប់ផងដែរ។ ប្រហែលជាមិនប្រើកម្មវិធីបញ្ជាពិសោធន៍ ឬមិនទិញរបស់ថោកៗ :]
blah blah blah ។ Windows 10 គឺអាក្រក់។ ខ្ញុំមានកុំព្យូទ័រយួរដៃកម្រិតខ្ពស់។ ម៉ូនីទ័រពីរមិនអីទេ 3 លែងហើយ។
ដូច្នេះ ដើម្បីឲ្យ Windows ដំណើរការដោយភាពជឿជាក់ ត្រូវតែជា Laptop លំដាប់កំពូល? អូ នោះត្រូវតែជាកំហុស។ - ប៉ុន្តែឥឡូវនេះធ្ងន់ធ្ងរ៖ ខ្ញុំមានបទពិសោធន៍ជាមួយ Windows រហូតដល់កំណែ 7 នៅពេលដែលខ្ញុំប្រើវាយ៉ាងសកម្ម បន្ទាប់មកខ្ញុំបានប្តូរទៅ Mac ហើយចាប់តាំងពីពេលនោះមកខ្ញុំទៅដល់ Wokny តែនៅពេលដែលខ្ញុំត្រូវ។
អ្នកត្រូវហើយដែលរឿងជាច្រើនមិនដំណើរការលើ Mac ទេ - គ្មានកម្មវិធីបញ្ជា ឬកម្មវិធីដែលអាចប្រើបានទេ។ ជាអកុសល នៅលើ Windows ពេលខ្លះអ្វីៗដូចជាការអាប់ដេតបានជាប់គាំង ហើយប្រព័ន្ធចាប់ផ្ដើមឡើងវិញអស់រយៈពេលកន្លះថ្ងៃ ឬកម្មវិធីបញ្ជាមួយចំនួនមិនដំណើរការបន្ទាប់ពីការអាប់ដេត។ កុំប្រាប់ខ្ញុំថារឿងស្រដៀងគ្នានេះមិនដែលកើតឡើងចំពោះអ្នកទេ សូម្បីតែអ្នកប្រើប្រាស់ Windows មូលដ្ឋានក៏នឹងទទួលស្គាល់រឿងនេះដែរ។ ខ្ញុំមិននិយាយថា Mac មិនមានវាទេ ប៉ុន្តែនៅក្នុងពេលដែលខ្ញុំបានប្រើវា (ដំបូង 13″ Air 2011 ឥឡូវនេះ 15″ Retina Pro 2012) ប្រព័ន្ធបានគាំងទាំងស្រុងតែម្តងប៉ុណ្ណោះ។
ភាពខុសគ្នាគឺកាន់តែមានភាពទាក់ទាញនៅពេលដែលខ្ញុំប្រៀបធៀបម៉ាស៊ីនចាស់។ Windows 10 នៅលើ Acer ចាស់ (ចាប់ពីសម័យ Vist – Core2Duo 2.13 ដំឡើងទៅ RAM 4GB និងនៅលើ SSD) ចំណាយពេលជិត 2 នាទីកន្លះដើម្បីផ្ទុក។ El Capitan on Air 11" (ក៏ Core2Duo 1.8, 2GB RAM កើតក្នុងឆ្នាំ 2009 - ប៉ារ៉ាម៉ែត្រខ្សោយជាង) នឹងចាប់ផ្តើមក្នុងរយៈពេល 45 វិនាទី។ លើសពីនេះ W10s គឺមិនអាចទុកចិត្តបាន ពួកវាបង្កកជារៀងរហូតនៅលើម៉ាស៊ីនដែលខ្សោយបែបនេះ ហើយប្រសិនបើវាមិនមែនសម្រាប់បំណងប្រាថ្នារបស់ម្ចាស់ទេនោះ វានឹងមាន W7 ឬ Linux រួចហើយ។
នោះជាបទពិសោធន៍របស់ខ្ញុំជាមួយ Windows ។ ព្រោះជាធម្មតាខ្ញុំទៅជួបគេតែនៅពេលដែលនរណាម្នាក់និយាយមកខ្ញុំថា "មើលចុះ វាមិនដំណើរការសម្រាប់ខ្ញុំនៅទីនេះទេ អ្នកអាចជួសជុលវាបាន"។ ចាប់ពីពេលនោះមក ខ្ញុំតែងតែមានបទពិសោធន៍សម្រាប់រយៈពេលប្រាំមួយខែបន្ទាប់។ លើសពីនេះទៀត W8 និង W10 តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំគឺជាការបរាជ័យ ergonomic ដ៏ធំសម្បើម។
គ្មានអ្វីបែបនេះមិនដែលកើតឡើងចំពោះខ្ញុំទេចាប់តាំងពីឈ្នះ 7
ហើយបាទ ភាពជឿជាក់នៃ windows គឺសមាមាត្រដោយផ្ទាល់ទៅនឹងគុណភាពនៃសមាសធាតុដែលវាដំណើរការ។ ប្រសិនបើនរណាម្នាក់ទិញ shit hw វាមិនមានការឆ្ងល់ថាអ្នកបើកបរឆ្កួតអំពីវា
ខ្ញុំកំពុងព្យាយាមចងចាំយ៉ាងខ្លាំង នៅពេលដែលខ្ញុំឃើញកំហុសនៅលើកុំព្យូទ័ររបស់ខ្ញុំ ហើយខ្ញុំមិនអាច។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងគ្រាន់តែដំណើរការសម្រាប់ខ្ញុំ។ គ្មានការគាំង គ្មានមេរោគ គ្មានភាពឆបគ្នារបស់អ្នកបើកបរ គ្មានអ្វីសោះ។
សម្រាប់ល្បឿននៃការចាប់ផ្ដើម សូមក្រឡេកមើលវីដេអូ Youtube មួយចំនួន។ ឈ្នះ 10 នៅលើ hardware boots drives ។
ហើយខ្ញុំមិនចាត់ទុកថា acer សាកសមសម្រាប់ការប្រៀបធៀបនោះទេ ខ្ញុំនិយាយម្តងទៀត ថ្នាក់ជំនួញគឺ Lenovo ខ្ញុំនឹងដាក់ដៃខ្ញុំក្នុងភ្លើងសម្រាប់កុំព្យូទ័រលើតុ ប្រហែលជា Dell ហើយនោះជាអ្វីទាំងអស់។ អតិបរមា ប្រសិនបើនរណាម្នាក់ស្គាល់កុំព្យូទ័រ បន្ទាប់មកបង្កើតផ្ទាល់ខ្លួន (ខ្ញុំត្រូវការវា)
ខ្ញុំពិតជាឆ្ងល់ថាតើមនុស្សកំពុងធ្វើអ្វីជាមួយវា ដែលម៉ាស៊ីនរបស់ពួកគេខូចខ្លាំង។ ប្រហែលជាដោយសារតែពួកគេដំឡើងកម្មវិធីបង្កប់មួយចំនួននៅលើវា (ជាទូទៅមានកំចាត់មេរោគ និងជញ្ជាំងភ្លើង ហើយពួកគេមិនបានបិទកម្មវិធីលំនាំដើម) ហើយបន្ទាប់មកឆ្ងល់ :] ខ្ញុំមិនឃើញទេ។ នៅកន្លែងធ្វើការ ដែលយើងមាន 12 ក្នុងចំណោមពួកគេ គ្មាននរណាម្នាក់មានបញ្ហាអ្វីទេ ដូច្នេះខ្ញុំសន្មតថាបញ្ហាគឺបណ្តាលមកពីការអន្តរាគមន៏ដែលគ្មានជំនាញ និងការដំឡើងរបស់ខ្លះ ដែលមានន័យថាអ្នកប្រើប្រាស់ជាធម្មតាទទួលខុសត្រូវចំពោះវាផ្ទាល់។
ក៏ដូចជា ergonomics ។ អ្នកប្រើប្រាស់ Apple ជាធម្មតាធ្វើការលើកុំព្យូទ័រយួរដៃដែលមាន touchpad ។ កាយវិការ, cape, ចុច។ poweruser នៅលើ windows ដំណើរការលើក្តារចុច។ ត្រូវការនៅពេលខ្ញុំចង់ដំណើរការពាក្យ ឬ chrome ។ ខ្ញុំចុច winkey សរសេរពាក្យហើយបញ្ចូល។ ហើយខ្ញុំបានបញ្ចេញពាក្យ។ ខ្ញុំសរសេរ chr ហើយបញ្ចូលជំនួសឱ្យពាក្យ ហើយ Chrome ចាប់ផ្តើម។ កម្មវិធីចាប់ផ្តើមក្នុងរយៈពេល 1 វិនាទី។ ការរៀបចំបង្អួច និងផ្ទៃ ម្តងទៀត winkey និងព្រួញ ឬ winkey និង M ជាដើម។ លឿនជាងជាមួយ touchpad និង gestures ។ ergonomics គឺជាប្រធានបទ។ ក្នុងករណីណាក៏ដោយ នៅពេលដែលខ្ញុំឃើញនរណាម្នាក់ធ្វើការលើកុំព្យូទ័រយួរដៃ ខ្ញុំបាត់បង់ឱកាសក្នុងការហៅខ្លួនឯងថាជាអ្នកជំនាញដោយស្វ័យប្រវត្តិ។ អ្នកជំនាញធ្វើការលើផ្ទៃតុដែលគាត់មានប្រសិទ្ធភាពខ្ពស់ជាង ហើយប្រសិនបើគាត់ផ្លាស់ទីរវាងការិយាល័យ និងផ្ទះ គាត់គួរតែមានស្ថានីយ 2 ។ ប៉ុន្តែវាមិនសំខាន់ទេ :] (ពិតណាស់មានករណីលើកលែង)
btw នៅលើ quadcore i7 ជាមួយ ssd វាត្រូវការពេលខ្ញុំប្រហែល 8 វិនាទីដើម្បីផ្ទុក Windows :] ឬសម្រាប់អ្នកណាប្រសិនបើមិនមាន drive ។ វានៅតែមានឱកាសដែលវាត្រូវចំណាយពេល 8 វិនាទីដើម្បីឱ្យក្រាហ្វិកភ្ញាក់ឡើង ព្រោះខ្ញុំមិនបានឃើញការចាប់ផ្ដើមចុងក្រោយ ប៉ុន្តែវាមិនមានបញ្ហាអ្វីនោះទេ។
កុំព្យូទ័រយួរដៃ HP ចាស់របស់ខ្ញុំពីឆ្នាំ 2000 ក៏មានអ្នកអានសម្រាប់ជាប្រយោជន៍ដល់ព្រះ ..
បើមិនដូច្នេះទេ LENOVO ដែលបានរៀបរាប់នោះដំណើរការលើប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ Windows ដែលវាពិតជាមិនបានប្រើទេ។ ហើយដោយវិធីនេះ ខ្ញុំក៏មិនសាកល្បងការរចនាដែរ។
អ្នកឃើញទេ ផ្លែប៉ោមមកដល់អ្នកអាន 16 ឆ្នាំក្រោយមក វាហាក់ដូចជាខ្ញុំយូរពេក
សម្រាប់ windows វាជាគំនិតប្រធានបទ ខ្ញុំក៏មិនខាំ OS X ដែរ។
ទោះបីជាទំនោរនៃការអភិវឌ្ឍន៍ Windows គឺដូចជា Windows ថ្មីនីមួយៗគឺលឿនជាងកំណែមុន ហើយ Apple ដើរក្នុងទិសដៅផ្ទុយគ្នាជាមួយ OS របស់វា។
ប៉ុន្តែខ្ញុំយល់ថាកម្មវិធីមួយចំនួនសម្រាប់កែសម្រួលវីដេអូ និងតន្ត្រីអាចរកបានតែនៅលើ Mac ប៉ុណ្ណោះ ដូច្នេះហេតុអ្វីមិនធ្វើ ហើយប្រសិនបើអ្នកចង់បានការងារពិតប្រាកដ អ្នកតែងតែអាចប្រើនិម្មិតនៅទីនោះ :)
ប៉ុន្តែអ្នកបង្ហាញវានៅទីនេះ ហាក់ដូចជាអ្នកអានជាគោលនៃភាពចាស់ទុំខាងបច្ចេកវិទ្យា ឬអ្វីមួយដូចនោះ។ ប្រសិនបើ Apple ចង់បានអ្នកអានមុននេះ វានឹងដាក់វានៅមុននេះ វាមិនមានតម្លៃដែលប្រាប់អ្នកថាអ្នកកំពុងព្យាយាមធ្វើឱ្យទាន់សម័យនៅទីនេះទេ។ ឬតើអ្នកគិតថា Apple បរាជ័យក្នុងការដាក់អ្នកអានពីមុន ហើយ HP បានធ្វើនៅឆ្នាំ 2000? ;-)
វាជាប្រធានបទ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនទៅវេទិកាអំពីកុំព្យូទ័រយួរដៃ Windows ហើយសរសេរក្នុងការពិភាក្សាថា "ទិញ Apple នោះគេមានឧបករណ៍ភ្ជាប់/កម្មវិធីអាន/អេក្រង់នោះយូរមកហើយ" :D
ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើមនុស្សម្នាក់ដែលមិនបានសាកល្បងប្រើ Mac OS អាចវាយតម្លៃកំណែថ្មីរបស់ Mac OS យ៉ាងដូចម្តេច? ឧទាហរណ៍ខ្ញុំប្រើវេទិកាទាំងពីរ។ ខ្ញុំតែងតែរកឃើញថា Windows មានល្បឿនលឿន ព្រោះខ្ញុំតែងតែមានកុំព្យូទ័រថ្លៃៗ ដូច្នេះតាំងពី XP-Vist មក ខ្ញុំមិនមានបញ្ហាជាមួយល្បឿនទេ។ Mac OS មានភាពរហ័សរហួនផងដែរ។ ទាំងពីរមករកខ្ញុំយ៉ាងលឿន ខ្ញុំមិនឃើញមានបញ្ហាជាមួយរឿងនោះទេ។
បើមិនដូច្នោះទេខ្ញុំធ្វើ "ការងារពិត" នៅលើ Mac ដូចដែលអ្នកព្យាយាមសរសេរដោយជេរប្រមាថ (ឬអ្វីដែលអ្នកចង់និយាយ) ។
មែនហើយ អ្នកឃើញហើយ ចំនុចដែលខ្ញុំសរសេរគឺថា Apple លែងជា trendsetter និងថ្មីទៀតហើយ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែបន្ថែមនូវអ្វីដែលវាគួរតែអាចធ្វើបានតាំងពីយូរយារណាស់មកហើយ។
សម្រាប់ម៉ូដែលឧបករណ៍ប៉ុន្មានដែលវាមាន វាធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពពួកវា 3x យឺតជាងការប្រកួតប្រជែង ដែលមានឧបករណ៍ច្រើនជាងឆ្ងាយ
ប្រសិនបើយើងយក os ដែលបានប្រើចេញ (តាមបច្ចេកទេស windows គឺល្អជាង osX នៅពេលនេះ ប៉ុន្តែវាមិនមានបញ្ហានោះទេ) នោះ lenovo ដែលខ្ញុំផ្ញើទៅ ត្រូវតែប្រើបច្ចេកវិទ្យាល្អជាង macbook។ វាជាការពិតដែលអ្នកប្រើប្រាស់នឹងចំណាយសម្រាប់វា។
យ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំកំពុងសរសេរនេះដើម្បីជួយបើកភ្នែកអ្នកទស្សនាក្នុងស្រុកបន្តិច។ Apple មិនបានផលិត Hardware ល្អបំផុតទៀតទេ ហើយប្រសិនបើអ្នកចំណាយពេលច្រើនដើម្បីរៀនពីរបៀបធ្វើការជាមួយ Windows ដូច OSX អ្នកនឹងឃើញថា សូម្បីតែ Windows ក៏ល្អជាងដែរ។
មនុស្សតែម្នាក់គត់ដែលវាសមហេតុផលគឺមនុស្សដែលមិនចង់រៀនអ្វីថ្មី បានទិញកម្មវិធីដែលមិនមែនសម្រាប់ windows ឬអ្នកអភិវឌ្ឍន៍គេហទំព័រ/iOS ដែលភាពខុសគ្នាមិនសូវសំខាន់
ហើយភស្តុតាងនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍នោះគឺឧបករណ៍អានស្នាមម្រាមដៃ។ ព្រះប្រទានពរអ្នក។ ;-)
ខ្ញុំរីករាយណាស់ដែលគាត់មានឧបករណ៍តិចជាងមុន វាមានអត្ថប្រយោជន៍រាប់មិនអស់។
នេះប្រហែលជាស្រដៀងនឹងពេលដែលអ្នកដែលមានប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ Android បញ្ចុះបញ្ចូលអ្នកថាវាប្រសើរជាង iPhone ព្រោះវាមាន CPU 8 ស្នូល។ ក្នុងមួយឆ្នាំ។ល។ . នេះគឺជាការវាស់វែងសម្រាប់អ្នកដែលមើលមិនឃើញពីរបៀបដែលវាត្រូវបានគ្រប់គ្រងក្នុងជីវិតពិត ហើយចាប់អារម្មណ៍លើទិន្នន័យក្រដាស។ ឧទាហរណ៍ - ខ្ញុំមាន Macbook Air ពីឆ្នាំ 2011។ នៅលើក្រដាស ជាម៉ាស៊ីនដែលហួសសម័យទាំងស្រុង មិនមានការប្រកួតប្រជែងប៉ុន្មានថ្ងៃនេះ។ មិត្តម្នាក់បានទិញកុំព្យូទ័រយួរដៃកុំព្យូទ័របច្ចុប្បន្នកាលពីខែមុនក្នុងតម្លៃ 20k ហើយឧទាហរណ៍ការរមូរគេហទំព័រនៅលើ touchpad ប្រឆាំងនឹង Macbook របស់ខ្ញុំគឺពិតជាគួរឱ្យរន្ធត់ណាស់។ វាមិនអាចសូម្បីតែធ្វើរឿងជាមូលដ្ឋានបែបនេះ។ សូម្បីតែទូរសព្ទរបស់គាត់ក៏ឆ្លើយតបកាន់តែប្រសើរ និងរលូនជាងមុនចំពោះកាយវិការរមូរជាដើម។ ថ្មរបស់គាត់ពិតជាមិនមានរយៈពេលយូរដូចខ្ញុំនោះទេ។ វាឡើងកម្ដៅខ្លាំងឡើង ហើយអ្នកគាំទ្ររំខានខ្ញុំយ៉ាងខ្លាំង។ ក្តារចុចគឺមិនសូវស្រួលទេ។ និងការបង្ហាញ? ជាថ្មីម្តងទៀត ក្រដាសមានគុណភាពបង្ហាញល្អជាងរបស់ខ្ញុំ ប៉ុន្តែរូបភាពពិត? សោកនាដកម្មប្រឆាំងនឹង Macbook របស់ខ្ញុំ។ ជាលទ្ធផល វាមានប៉ារ៉ាម៉ែត្រល្អប្រសើរនៃកុំព្យូទ័រយួរដៃ ដែលវានឹងជាជំហានថយក្រោយសម្រាប់ខ្ញុំ។ ដូច្នេះខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកយល់ពីអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយ។
ដូច្នេះតាមទស្សនៈរបស់ខ្ញុំបាទ - Apple បង្កើត hw ល្អបំផុត។ ខ្ញុំមិននិយាយថាក្រុមហ៊ុនមួយផ្សេងទៀតមិនអាចបង្កើតគំរូប្រៀបធៀបបានទេ ពេលខ្លះពួកគេពិតជាធ្វើ។ ប៉ុន្តែវាគឺជាករណីលើកលែងទាំងស្រុងនៅក្នុងផលប័ត្ររបស់ក្រុមហ៊ុនដែលមានម៉ាស៊ីនរាប់សិបគ្រឿង។ ខណៈពេលដែលក្រុមហ៊ុន Apple បង្កើតបំណែកមួយចំនួនដែលអ្នកមិនអាចនឹកគ្រប់ទីកន្លែង។ កុំព្យូទ័រនីមួយៗត្រូវបានរចនាយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្នដើម្បីប្រើប្រាស់បានយូរ ជាច្រើនឆ្នាំ ជាឧទាហរណ៍នៃកុំព្យូទ័រយួរដៃរបស់ខ្ញុំដែលបានដាក់លក់តាំងពីឆ្នាំ 2010 ហើយហាក់ដូចជាមិនបញ្ចប់។
បើមិនដូច្នេះទេ Windows អាចនឹងលឿនផងដែរ ប៉ុន្តែយើងកំពុងនិយាយអំពីក្រដាសម្តងទៀត។ ដោយសារតែការគ្រប់គ្រង ភាពច្បាស់លាស់ ប្រសិទ្ធភាពនៃ UI ។ តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ វាកាន់តែអាក្រក់ជាមួយកំណែថ្មីនីមួយៗ។ ការធ្លាក់ចុះយ៉ាងឆាប់រហ័សនៃ Win 8 ប៉ុន្តែសូម្បីតែ Win 10 គឺនៅឆ្ងាយពីការប្រើប្រាស់ប្រកបដោយផាសុកភាព។ វាជារឿងរញ៉េរញ៉ៃដែល Win Vista និង Windows Phone នៅជាមួយគ្នា គួរឱ្យខ្លាច។ សូម្បីតែ Microsoft ខ្លួនឯងក៏មិនដឹងពីរបៀបបង្កើតប្រព័ន្ធដែរ ហើយវាកំពុងស្វែងរក និងបាត់បង់ខ្លួនឯងនៅក្នុងវា។ ខណៈពេលដែលពីមុន យ៉ាងហោចណាស់គោលគំនិតជាមូលដ្ឋានមិនមែនជាជំងឺវិកលចរិកទេ វាគឺជាកណ្តុរ + ក្តារចុច + ម៉ូនីទ័រ។
បើមិនដូច្នេះទេ កថាខណ្ឌចុងក្រោយមិនអាចសង្កត់ធ្ងន់លើទស្សនៈផ្ទុយរបស់យើងបន្ថែមទៀតទេ។ ខ្ញុំតែងតែចាប់អារម្មណ៍លើ IT ហើយខ្ញុំស្រលាញ់កុំព្យូទ័រ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំប្តូរទៅ Mac ក្នុងឆ្នាំ 2011 ព្រោះខ្ញុំចង់រៀនអ្វីថ្មី និងស្គាល់ OS ថ្មី :D
ខ្ញុំយល់ពីអ្វីដែលអ្នកកំពុងនិយាយអំពី អ្នកកំពុងនិយាយអំពីក្រុមហ៊ុនផលិតកុំព្យូទ័រ Android និង Windows តើអ្នកកំពុងធ្វើអ្វីជាមួយហាងដែលមិនដំណើរការដូចដែលពួកគេគួរ
ផ្លែប៉ោមមិនជួបប្រទះរឿងនេះទេព្រោះគ្មាននរណាម្នាក់ត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យចូលទៅក្នុងប្រព័ន្ធអេកូ
នៅពេលដែលមនុស្សម្នាក់ទិញអ្វីមួយជាមួយប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ Android ឬ windows គាត់ត្រូវតែទិញតែបំណែកដែលមានគុណភាពជាធម្មតា hiend samsung ឬ lenovo ។
ប៉ុន្តែប្រសិនបើគាត់ធ្វើដូច្នេះ គាត់មានម៉ាស៊ីនដែលមានគុណភាពអាចប្រៀបធៀបបាន បើមិនល្អជាងម៉ាស៊ីនរបស់ Apple
ដូចជាសម្រាប់រមូរ និងបន្ទះប៉ះ អ្នកពិតជាត្រឹមត្រូវដែលក្រុមហ៊ុនផលិតកុំព្យូទ័រមិនយល់ថាហេតុអ្វីបានជា (ប្រហែលជាប៉ាតង់ខ្លះ) ពួកគេមិនដាក់ touchpads ដ៏ល្អនៅក្នុងឧបករណ៍។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ថ្នាក់អាជីវកម្ម lenovo មានចំណុចតាមដានដែលបន្ទាប់ពីការបណ្តុះបណ្តាល និងការប្រើប្រាស់ពីរបីថ្ងៃ មានភាពច្បាស់លាស់ និងលឿនជាង touchpad ណាមួយនៅលើទីផ្សារ (រួមទាំងកម្មវិធី)។ ប៉ុន្តែម្តងទៀត ជាជាង ntb ពី asus, samsung, hpc ឬអ្នកណាក៏ដោយ ខ្ញុំចូលចិត្ត ntb ពី apple ជាមួយ windows ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំមិនឃើញថាហេតុអ្វីបានជានរណាម្នាក់នឹងធ្វើរឿងអាក្រក់បែបនេះ នៅពេលដែលក្រុមហ៊ុន Lenovo ផលិតផ្នែករឹងប្រសើរជាងមុន។
win 10 គឺប្រសើរជាង win 7 ហើយប្រសិនបើអ្នកណាម្នាក់មិនចូលចិត្តមុខងារថ្មី ពួកគេអាចបិទវាបាន។ ពួកគេក៏អាចត្រូវបានលុបចេញពីប្រព័ន្ធផងដែរ ប្រសិនបើយើងចង់ក្លាយជា hardcore ពិតប្រាកដ :] ហើយអ្វីដែលយើងនៅសេសសល់គឺជាស្នូលនៃប្រព័ន្ធ ដែលត្រូវបានកែលម្អល្បឿនដើម្បីឱ្យទូរស័ព្ទអាចរឹតបន្តឹងវាបាន (ហើយ Raspberry pi ក៏ត្រូវតែរឹតបន្តឹងវាផងដែរ។ )
វាមិនមែនជាកំហុសនោះទេ វាគ្រាន់តែចង់ដឹងពីរបៀបប្រើ windows ។ ជារឿយៗខ្ញុំជួបប្រទះនៅកន្លែងធ្វើការដែលនៅពេលខ្ញុំបណ្តុះបណ្តាលមនុស្សថ្មី ពួកគេមានទម្លាប់ "អាក្រក់" ពី osX ដែលពួកគេធ្វើអ្វីមួយដែលស្មុគស្មាញមិនចាំបាច់ បន្ទាប់ពីការបណ្តុះបណ្តាលវាត្រូវការពេលវេលាមួយចំណែក ហើយមនុស្សផ្លាស់ប្តូរគំនិតរបស់ពួកគេអំពីវីនដូ។ វាក៏នឹងល្អផងដែរសម្រាប់មនុស្សជាច្រើនដែលមិនស៊ាំនឹង IT ដើម្បីចាប់ផ្តើមវគ្គបណ្តុះបណ្តាលណែនាំដែលត្រូវបានផ្តល់ជូន និងមានរយៈពេលប្រហែលមួយម៉ោងកន្លះបន្ទាប់ពីដំឡើងវីនដូ។ ពេលនោះមនុស្សទាំងនោះនឹងផ្លាស់ប្តូរចិត្ត។
btw ហេតុអ្វីបានជាអ្នកគិតថា MS បាត់បង់ក្នុងរឿងនេះ ហើយមិនដឹងពីរបៀបផ្តល់ប្រព័ន្ធ? កំណែបច្ចុប្បន្ន (ឈ្នះ 10 អ្នកបន្តនិយាយអំពី windows vista ដែលជាប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការចាស់ 5 ជំនាន់ - តើវាអាចទៅរួចទេថានេះគឺជាបទពិសោធន៍ចុងក្រោយរបស់អ្នក?) គឺល្អហើយអាចធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាង (កុំព្យូទ័រលើតុនិង ntb ខ្ញុំមិននិយាយអំពីទូរស័ព្ទទេ ខ្ញុំមិនបានសាកល្បងទេ ហើយវាមិនទាក់ចិត្តខ្ញុំទេ)
បាទ តើអ្នកបានរៀនអ្វីខ្លះ ហើយអ្វីដែលខុសគ្នាអំពី OS ថ្មីធៀបនឹង Windows?
ប៉ុន្តែនោះមិនមែនជាការពិតទាល់តែសោះ។ ជាការពិតណាស់ ខ្ញុំមានមនុស្សនៅជុំវិញខ្ញុំជាមួយ Android និង Windows ហើយខ្ញុំមានអារម្មណ៍ដូចគ្នា ហើយខ្ញុំឃើញវា។ ជាឧទាហរណ៍ មិត្តភ័ក្តិទិញ Samsung Galaxy S ពីម៉ូដែល S3។ មានតែពេលនេះជាមួយ S7 វាហាក់បីដូចជាវាពិតជារលូន ហើយនឹងមិនថយចុះទេ (រហូតមកដល់ពេលនេះវាហាក់ដូចជា)។ សូម្បីតែ S6 សម្រាប់ 20k មានវាដូចនោះ។ ទូរស័ព្ទ HTC hiend ដូចគ្នាតម្លៃ 20k ។ ខ្លួនខ្ញុំផ្ទាល់មានកាបូនទម្ងន់ស្រាល Sony Vaio Pro សម្រាប់ 37k ជាកុំព្យូទ័រយួរដៃទីពីរ។ និយាយអីញ្ចឹង សូម្បីតែវាមិនមានកាយវិការដែលអាចប្រៀបធៀបបាន និងការរមូរជាមួយទូរស័ព្ទ Android សម្រាប់ 3k :D Asus Zenbook របស់មិត្តខ្ញុំនៅតែត្រជាក់បន្តិច ប៉ុន្តែនៅតែបាត់បង់ក្នុងការប្រៀបធៀប។ រឿងតែមួយគត់ដែលខ្ញុំចាត់ទុកថាអាចប្រៀបធៀបបានក្នុងន័យសំណង់ សម្ភារៈ ភាពងាយស្រួលនៃការប្រើប្រាស់ (សំលេងរំខាន ថ្ម ក្តារចុច បន្ទះប៉ះ ទម្ងន់) គឺជា Surface 3 របស់មិត្តខ្ញុំពី MS ។ មានម៉ូដែលប្រៀបធៀបដូចជា saffron ។ ខ្ញុំមិននិយាយថាពួកគេមិនមែនទេ ប៉ុន្តែ Apple គឺជាការប្រាកដ។ លើសពីនេះទៀតសូម្បីតែនៅលើ S7 ពួកគេដំឡើង adblocks និងកំចាត់មេរោគនិងសមហេតុសមផលស្រដៀងគ្នា។
ខ្ញុំក៏មាន Win 10 នៅលើម៉ាស៊ីនពីរផងដែរ ជាការពិត វានឹងក្លាយជាការពិភាក្សាដ៏វែងមួយអំពីគុណសម្បត្តិ/គុណវិបត្តិ ប៉ុន្តែជាលទ្ធផល OS X គឺនៅខាងមុខឆ្ងាយសម្រាប់ខ្ញុំទាក់ទងនឹងការគ្រប់គ្រងប្រកបដោយផាសុកភាព និងប្រសិទ្ធភាព - និយាយដោយសង្ខេប។ នោះគឺធ្វើការជាមួយគេហទំព័រ អ៊ីមែល ប្រតិទិន កម្មវិធី Photoshop ធ្វើការជាមួយថតឯកសារ បង្អួច ផ្ទៃ កាយវិការ។ល។
វាជាបញ្ហានៃទស្សនៈ - ប្រអប់ និងម៉ឺនុយលេចឡើងមួយចំនួនគឺមកពី Vist ខ្លះមកពី 7 ខ្លះពី 8 ខ្លះមកពី Win Phone ។ ខ្ញុំចុចកណ្ដុរស្ដាំ ខ្ញុំមានការផ្ដល់ជូនខ្លះ ខ្ញុំចុច បង្អួចមួយបើកពីកំណែខុសគ្នាទាំងស្រុងនៃ os ដែលមានពុម្ពអក្សរផ្សេងគ្នា រូបតំណាងផ្សេងគ្នា ជាមួយនឹងការរចនាខុសគ្នា។ ភេរវកម្ម។
ខ្ញុំគិតថាវាវង្វេងព្រោះវាបន្តផ្លាស់ប្តូរទិសដៅ។ ដំបូង OS បុរាណ បន្ទាប់មកពួកគេបានសម្រេចចិត្តទៅផ្លូវ touchscreen បន្ទាប់មកពួកគេបានសម្រេចចិត្តដំណើរការរឿងដូចគ្នានៅលើ Tablet បន្ទាប់មកពួកគេបានសម្រេចចិត្តដំណើរការរឿងដូចគ្នានៅលើទូរស័ព្ទ ហើយឥឡូវនេះពួកគេបានរកឃើញថាមនុស្សចង់បាន Mouse ម្តងទៀត។ ពួកគេលោតនៅទីនេះ និងទីនោះឥតឈប់ឈរ ហើយវាបញ្ចប់ទៅដោយមិនអាចគ្រប់គ្រងបានដោយម្រាមដៃ ឬកណ្ដុរ និងភាពមិនសមហេតុផលដូចជា អេក្រង់ដោះសោសម្រាប់កុំព្យូទ័រលើតុ និងការចាក់សោទូរសព្ទចល័តជាដើម ។ ខ្ញុំនិយាយបំផ្លើសបន្តិច ប៉ុន្តែយើងយល់) ម្យ៉ាងវិញទៀត Google Chrome នៅកម្រិត 3 គឺពិតជាអស្ចារ្យណាស់ រួមទាំងពុម្ពអក្សរផងដែរ។ ធំៗ ផ្សេងៗទៀត។ល។
ខ្ញុំចង់ដឹងចង់ឃើញ និងចូលចិត្តស្វែងរក OS ថ្មី។ ខ្ញុំបានដឹងថាវាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីធ្វើឱ្យ UI កាន់តែមានផាសុកភាពសម្រាប់ការគ្រប់គ្រង និងភាពងាយស្រួលរបស់អ្នកប្រើប្រាស់។ ខណៈពេលដែលនៅពេលខ្ញុំទិញវាជាជំហានតូចមួយឆ្ពោះទៅរកការលួងលោមបើប្រៀបធៀបទៅនឹង Win 7 បន្ទាប់មកសម្រាប់ខ្ញុំ Win 8 បានធ្វើតាមនិន្នាការផ្ទុយទាំងស្រុង - ការលួងលោមការគ្រប់គ្រងកាន់តែអាក្រក់។
អ្នកឃើញទេ តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ អ្នកវាយតម្លៃលើសអ្នកផលិតកុំព្យូទ័រយួរដៃចុងក្រោយ :] ខ្ញុំនឹងមិនទិញអ្វីក្រៅពី lenovo ទេ។ Sony ផលិត Laptop បានល្អ ប៉ុន្តែមិនមានការគ្រប់គ្រងច្រើនទេ វាគឺជាអ្នករចនាដូចផ្លែប៉ោម។ យ៉ាងណាមិញ Sony គឺជាផ្លែប៉ោមនៃទសវត្សរ៍ទី 90
សម្រាប់ទូរស័ព្ទ អនុញ្ញាតឱ្យយើងយល់ស្របថា អនុសាសន៍ខ្ពស់បំផុតរបស់ Samsung គឺអាចប្រៀបធៀបទៅនឹង Apple (មិនប្រសើរជាងនេះទេ ដែលជាមតិដែលលេចឡើងក្នុងចំណោមអ្នកត្រួតពិនិត្យនាពេលថ្មីៗនេះ)។ សប្បាយចិត្តណាស់ដែលអ្នកមិនសរសេរក្អេងក្អាងដូចអ្នកដ៏ទៃដែលព្យាយាមប្រៀបធៀបម៉ូដែលមកុដ 5k ជាមួយទូរស័ព្ទតម្លៃ 30
រហូតមកដល់ពេលនេះ ខ្ញុំគិតថាយើងយល់ស្រប ហើយអ្នកយល់ព្រមថា Samsung ផលិតទូរស័ព្ទគុណភាពខ្ពស់ ហើយ Lenovo ផលិតកុំព្យូទ័រយួរដៃដែលមានគុណភាពខ្ពស់។
ខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍នឹងការឆ្លើយតបរបស់អ្នកចំពោះបញ្ហាប្រឈមរបស់ខ្ញុំ តើមានអ្វីអស្ចារ្យចំពោះអ្នក osX? ខ្ញុំខ្លាចថាអ្នកនឹងសរសេរអ្វីមួយដែលមិនច្បាស់លាស់ដូចជា "ធ្វើការជាមួយ windows, folders, desktops" របស់អ្នក ខ្ញុំមិននឹកស្មានថាមានអ្វីនៅពីក្រោមនោះទេ នៅពេលដែល vim និង windows មានអ្វីៗទាំងអស់នេះ (ក្រៅពីរបស់សំខាន់ៗផ្សេងទៀត ការផ្តល់ជូនកម្មវិធីដែលទូលំទូលាយជាងនេះ។ ត្រូវការ)
តើអ្នកអាចផ្តល់ឧទាហរណ៍អំពីពេលដែលអ្នកទទួលបានការផ្តល់ជូនពី OS ផ្សេងៗបានទេ? ឬវាមិនច្បាស់លាស់ខ្លះ "នរណាម្នាក់ ពេលខ្លះ កន្លែងណាមួយ ហេតុអ្វី"?
"ការផ្លាស់ប្តូរទិសដៅឥតឈប់ឈរ" ជាការប្រសើរណាស់អ្នកឃើញទេវាត្រូវបានគេហៅថាការអភិវឌ្ឍន៍ដែលបានកើតឡើងក្នុងរយៈពេល 10 ឆ្នាំ។ វាមិនថេរទេ :) ជាអកុសលសម្រាប់អ្នក ខ្ញុំនឹងត្រូវប្រាប់អ្នកឥឡូវនេះថា Apple នឹងឆ្លងកាត់ភាពរញ៉េរញ៉ៃនេះ (ឈ្នះ 8 គឺរញ៉េរញ៉ៃ គ្រប់គ្នាដឹងរឿងនោះ)។ គាត់នឹងចង់បន្ថែមអេក្រង់ប៉ះទៅ osX :)
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំនឹងដឹងគុណប្រសិនបើអ្នកឆ្លើយតបដោយចិត្តល្អ។ ខ្ញុំចង់ស្វែងយល់ពីគុណសម្បត្តិ និងហេតុផលមួយចំនួនដែលហេតុអ្វីបានជាមនុស្សប្រើ osX ធៀបនឹង windows 10 ហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំមិនបានរកឃើញអ្វីសោះ :( ប្រហែលជាអ្នកទស្សនាផ្លែប៉ោមផ្សេងទៀតអាចជួយបានទេ?
ឬដោយសារតែ osX ត្រូវបានរួមបញ្ចូលក្នុងតម្លៃ ហើយអ្នកនឹងត្រូវចំណាយលើ windows?
ខ្ញុំកោតសរសើរក្រុមហ៊ុន Lenovo ពីព្រោះពួកគេដើរតាមផ្លូវរបស់ពួកគេ។ ខ្ញុំមិនចូលចិត្តការរចនាទេ ប៉ុន្តែវាមានលក្ខណៈប្លែក ហើយច្បាស់ជាមិនចម្លង ដែលមិនអាចនិយាយអំពី Asus ជាឧទាហរណ៍។ ហើយពីអ្វីដែលខ្ញុំបានឮ សូម្បីតែបន្ទាប់ពីការផ្ទេរទៅកាន់ដៃរបស់ជនជាតិឆេកក៏ដោយ ក៏គុណភាពមិនធ្លាក់ចុះដែរ ដែលតែងតែជាចំណុចកំពូល។ ដូច្នេះកុំព្យូទ័រយួរដៃ Lenovo គឺល្អឥតខ្ចោះសម្រាប់ខ្ញុំ។ ទូរស័ព្ទ Samsung ដូចគ្នា ប៉ុន្តែខ្ញុំស្គាល់វាតែពីម៉ូដែល S6 ប៉ុណ្ណោះ ព្រោះរហូតមកដល់ពេលនោះពួកគេក៏ជាអ្នកចម្លងទាំងស្រុង ហើយការលក់ទូរស័ព្ទ hiend ក្នុងតម្លៃ 20k ធ្វើពីផ្លាស្ទិចគឺមិនអាចទទួលយកបានចំពោះខ្ញុំទាំងស្រុង។ រហូតមកដល់ពេលនេះ ពួកគេបានចម្លង Apple ច្រើនណាស់ ប៉ុន្តែចាប់តាំងពី S6 មក ពួកគេកំពុងដើរតាមផ្លូវរបស់ពួកគេ យ៉ាងហោចណាស់សម្រាប់ផ្នែកភាគច្រើន។ ហើយអីយ៉ា វាល្អជាង។ ពួកគេបានវាយ iPhone តាមវិធីមួយចំនួន ហើយខ្ញុំចូលចិត្តការរចនារបស់ពួកគេ។ ខ្ញុំមានរឿងដូចគ្នាជាមួយ Android ។ រហូតដល់កំណែទី 5 គឺពិតជាអាក្រក់មិនអាចប្រើប្រាស់បាន ផាកវីលឆ្លងមេរោគយឺតសម្រាប់ខ្ញុំ។ មានតែកំណែចុងក្រោយបំផុតទេសម្រាប់ខ្ញុំ។ ប៉ុន្តែវិធីដែលខ្ញុំឃើញគឺថាឥឡូវនេះពួកគេចាប់បាន / លើសពីភាពស្ទាត់ជំនាញ ការរចនា សម្ភារជាដើម។ ការប្រកួតប្រជែងដែលអាចទទួលយកបានច្រើនជាង Windows នៅក្នុងប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការកុំព្យូទ័រសម្រាប់ខ្ញុំសព្វថ្ងៃនេះ។
ដូច្នេះខ្ញុំមិនចង់រៀបរាប់ទាំងស្រុងនោះទេ ព្រោះវានៅវែងឆ្ងាយ ហើយខ្ញុំគិតថាអ្នកខ្លួនឯងមានបទពិសោធន៍ ហើយនឹងយល់ពីអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយ ទោះក្នុងកាលៈទេសៈណាក៏ដោយ ខ្ញុំមិនច្រណែននឹងការពន្យល់ទេ ដូច្នេះអ្នកធ្វើ មិនចាំបាច់វាយប្រហារខ្ញុំភ្លាមៗទេ ដែលខ្ញុំមិនបានពន្យល់អ្វីមួយដល់អ្នក :D តើអ្វីទៅដែលធ្វើឲ្យ OS X មានផាសុកភាព និងល្បឿន និងប្រសិទ្ធភាពរបស់អ្នកប្រើប្រាស់កាន់តែប្រសើរឡើង? សម្រាប់ខ្ញុំ ជាឧទាហរណ៍ ម៉ូដពេញអេក្រង់សម្រាប់កម្មវិធីទាំងអស់។ ការផ្លាស់ប្តូរកាយវិការ COMFORTABLE ជាបន្តបន្ទាប់ និងគ្មានថ្នេរទាំងស្រុងរវាងកុំព្យូទ័រលើតុ/កម្មវិធីពេញអេក្រង់/កម្មវិធី។ ដែលស្តាប់ទៅដូចជាសាមញ្ញជាង ប៉ុន្តែវាដូចគ្នានឹងពេលដែលអ្នកសរសេរនៅក្នុងការប្រៀបធៀប Škoda Fabia ទល់នឹង Mercedes S-Class ដែរ វាមិនមានន័យច្រើននោះទេ។ វាអាចស្តាប់ទៅដូចជាលម្អិត ប៉ុន្តែការជិះគឺកន្លែងផ្សេងទាំងស្រុង។ វាជារបស់ដែលប្រើគ្រប់ពេលវេលាហើយខូចវាអាស្រ័យលើរបៀបដែលវាងាយស្រួលនិងលឿន។
ជាមួយនឹង Windows ខ្ញុំមិនដឹងថាតើអ្នកកំពុងសាកល្បងខ្ញុំឬអ្នកពិតជាមិនអាចមើលឃើញវាទេ :D ឧទាហរណ៍ ព្យាយាមចូលទៅកាន់ការកំណត់ -> ប្ដូរតាមបំណង -> ស្បែក -> ការកែលម្អការកំណត់សំឡេង។ ហើយប្រៀបធៀបការរចនានៃបង្អួច (របារ ពណ៌ ការចែកចាយធាតុនីមួយៗ) ពុម្ពអក្សរ (ទំហំ និងពុម្ពអក្សរខ្លួនឯង) និងប្រហែលជាប៊ូតុង ប្រព័ន្ធចំណាំ។ វីនដូថ្មី ប៉ុន្តែពិភពលោកខុសគ្នាទាំងស្រុងពីម៉ឺនុយនៃការកំណត់ខ្លួនវា ដែលពិតជាថ្មីរួចទៅហើយ។ នៅក្នុង Win 95 វាកាន់តែជេរប្រមាថ។
តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ Apple កំពុងតែគិតច្រើនអំពីវា (ពួកគេមិនមែនជាមនុស្សខ្ជិលនោះទេ) ឬយ៉ាងហោចណាស់វាហាក់ដូចជាខ្ញុំ។ ខ្ញុំមិននឹកស្មានថានឹងមានឯកសារគ្មានន័យដូច Win 8 នៅលើកុំព្យូទ័រនោះទេ។ ហើយការសុំទោសចំពោះកំហុសនៅក្នុងរចនាប័ទ្មនៃ "អ្នកផ្សេងទៀតនឹងធ្វើឱ្យមានកំហុសទាំងនោះនៅថ្ងៃណាមួយផងដែរអ្នកនឹងឃើញ" គឺចេញពីសំណួរ។ :-)
ម្យ៉ាងទៀត ខ្ញុំមិនបានអានកថាខណ្ឌចុងក្រោយរបស់អ្នកជាមុនទេ ព្រោះបើមិនដូច្នេះទេ ខ្ញុំមិនបានសរសេរទេ។ ខ្ញុំពិតជាមិនជៀសវាងអ្វីទាំងអស់ អ្នកទទួលបានចម្លើយដ៏វែងបំផុតដែលនរណាម្នាក់នឹងផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវថាតើអ្នកល្អប៉ុណ្ណា ហើយអ្នកនៅតែត្រូវតបត...
ហើយខ្ញុំមិនយល់កថាខណ្ឌចុងក្រោយម្តងទៀតទេ។ តើអ្នកកំពុងព្យាយាមធ្វើឱ្យនរណាម្នាក់ចុះចាញ់ដោយការប្រកែកមិនសមហេតុផលនៃការបង្កើតរបស់អ្នកឬ? lol :D
ហេហេ អ្នកនិយាយត្រូវអំពីកថាខណ្ឌចុងក្រោយនោះ :D
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំដឹងរួចហើយថាអ្នកមានន័យយ៉ាងម៉េច ខ្ញុំក៏មិនយល់ដែរថាហេតុអ្វីបានជាពួកគេដាក់ការកំណត់នៅក្នុងកម្មវិធីផ្លាស់ប្តូរផ្ទៃតុ នៅពេលដែលជំនួសឱ្យការនោះមានផ្ទាំងបញ្ជាដែលប្រសើរជាងមុនដែលបើកដំណើរការម៉ឺនុយសម្រាប់ផ្ទៃតុ ជំនួសឱ្យការកំណត់ដែលជា ម៉ឺនុយសម្រាប់អេក្រង់ប៉ះ។ យ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើខ្ញុំចង់កែសម្រួលសំឡេងនៅលើផ្ទៃតុ ខ្ញុំចុចកណ្ដុរស្ដាំលើសំឡេង ជ្រើសរើស SOUND ហើយទៅកាន់កន្លែងដែលអ្នកនៅ ហើយបើមិនដូច្នេះទេ វាដូចគ្នានឹងអ្វីគ្រប់យ៉ាង ខ្ញុំមិនចាំបាច់ចុចត្រង់កន្លែងណាទេ បើខ្ញុំ ដឹងពីរបៀបធ្វើវា
ការផ្លាស់ប្តូររវាងកម្មវិធីបានបន្តអស់រយៈពេល 20 ឆ្នាំមកហើយ រវាងកុំព្យូទ័រលើតុតាំងពី aero (ប្រសិនបើអ្នកបានបើកវា) ការពង្រីក windows គឺ winkey+arrows ក៏ដូចជាដាក់វានៅកណ្តាលអេក្រង់ផងដែរ។ អ្វីដែលយើងមិនមានគឺការពង្រីកកម្មវិធីឱ្យបាន 100% ប្រសិនបើពួកគេមិនគាំទ្រវាដោយខ្លួនគេប្រសិនបើពួកគេគាំទ្រវា (ដែលភាគច្រើននៃការដែលអ្នកចំណាយពេលច្រើនបំផុតនោះហើយជាមូលហេតុដែលអ្នកចង់ឱ្យពួកគេអាចពង្រីកអតិបរមា។ សម្រាប់ខ្ញុំអ្នកត្រូវការ chrome, intelliJ, photoshop, office 2016...) ប៉ុន្តែខ្ញុំទទួលស្គាល់ថាប្រសិនបើវាជាកម្មវិធីប្រភេទឧបករណ៍ប្រើប្រាស់មួយចំនួន អ្នកត្រូវពន្លាឯកសារមួយ (ដែលភាគច្រើនត្រូវបានដោះស្រាយជាមួយម៉ឺនុយបរិបទ) ឬខ្លះទៀត។ ម៉ាស៊ីនភ្ញៀវ FTP បន្ទាប់មករបស់ទាំងនេះដែលមនុស្សមិនចំណាយពេលភាគច្រើនលើ (ហើយតាមទ្រឹស្តីមិនចង់ឱ្យពួកគេពង្រីកអតិបរមា) មិនមានវាទេ។
ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំកំពុងរំពឹងថាអ្នកប្រាប់ខ្ញុំអំពីអ្វីមួយអំពីពពក ទម្រង់អ្នកប្រើប្រាស់ ការបម្រុងទុក កំចាត់មេរោគ ជញ្ជាំងភ្លើង ការអាប់ដេតឥតគិតថ្លៃ Siri ការភ្ជាប់ទូរស័ព្ទចល័ត និងកុំព្យូទ័រ ស្វែងរកអត្ថបទ និងបរិបទពេញកុំព្យូទ័រទាំងមូល ហើយធ្វើអ្វី ខ្ញុំដឹង ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកនិយាយការពិត ចាប់តាំងពីអ្នកមាន Windows 10 នៅលើឧបករណ៍ពីរ អ្នកដឹងច្បាស់ថា ទាំងអស់នេះមាន Windows ពីកំណើតពីការដំឡើង និងការកំណត់ដោយគ្មានការថែទាំ។ ដូច្នេះយើងប្រហែលជាអស់ប្រធានបទ :)
បើមិនដូច្នោះទេច្រើនណាស់សម្រាប់ជំងឺវិកលចរិកនៃ Windows 10 - http://s33.postimg.org/l213rxjm7/nastaveni.jpg
ហើយអ្វីដែលគាត់អនុញ្ញាតឱ្យខ្លួនឯងធ្វើដូច្នេះជាមូលដ្ឋាន?
អ្នកមានការកំណត់សម្រាប់ផ្ទៃតុ និងការកំណត់សម្រាប់ការប៉ះ
បាទ/ចាស វានឹងមានជម្រើសមួយដែលនៅក្នុងរបៀបផ្ទៃតុ អ្នកនឹងមិនអាចដំណើរការការកំណត់សម្រាប់អេក្រង់ប៉ះ និងផ្ទុយមកវិញ ប៉ុន្តែវានឹងពិបាកសម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ជាងនេះ (ប្រសិនបើនរណាម្នាក់ធ្លាប់ប្រើវិធីមួយក្នុងចំណោមវិធីទាំងនោះ)
សម្រាប់ព័ត៌មានរបស់អ្នក ហើយប្រហែលជាគួរឱ្យរន្ធត់ជាងនេះទៅទៀត វានៅតែមានតម្រូវការសម្រាប់ GODMODE ដែលអ្នកអាចកំណត់អ្វីៗគ្រប់យ៉ាងបាន ហើយវាមើលទៅមិនច្បាស់នោះទេ ប៉ុន្តែអ្នកគ្រប់គ្រងនឹងពេញចិត្តចំពោះវា ប្រសិនបើពួកគេមានអ្វីគ្រប់យ៉ាងរួមគ្នា :}
ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំសរសើរការរចនានៃ Windows 10 ប៉ុន្តែបានតែក្នុងកម្រិតជាក់លាក់មួយ។ វាគឺជារចនាប័ទ្មមួយដែលកំពុងតែហោះហើរឥឡូវនេះ។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ការកំណត់ និងផ្ទាំងបញ្ជាពិតជាហួសពីវា។ តាមពិតទៅ ពេលខ្លះខ្ញុំវង្វេងនៅក្នុងផ្ទាំងបញ្ជា ចាប់តាំងពី Win 7 (ជាពិសេសផ្នែកបណ្តាញ) ហើយខ្ញុំធ្វើការនៅក្នុង IT ។ យកប្រយោគពីមុនជាការបំផ្លើសបន្តិច ប៉ុន្តែតាមទស្សនៈរបស់ខ្ញុំ នោះហើយជារបៀបដែលវាកើតឡើង ហើយវាជាការយល់ច្រលំសម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ Windows ថ្មី និងយូរអង្វែងដែលមិនមានអំណោយទាន "បច្ចេកទេស" ។
នៅក្នុងការឈ្នះ 10 រឿងមួយចំនួនមិនអាចធ្វើបានសូម្បីតែនៅក្នុងការរចនា "ចាស់" ក៏ដោយ។ គ្មាននរណាម្នាក់អាចបដិសេធខ្ញុំថាវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការបង្រួបបង្រួមម៉ឺនុយសម្រាប់ការប៉ះនិងកណ្តុរ។ បាទ/ចាស វាអាចនិយាយអំពីការសម្របសម្រួលការរចនាដូចគ្នាសម្រាប់ការលួងលោមតិច។ តើមនុស្សម្នាក់ចូលទៅក្នុងការកំណត់ញឹកញាប់ប៉ុណ្ណា? ខ្ញុំមិនមានអារម្មណ៍ថាពេលដែលខ្ញុំមានបញ្ហានិងដើម្បីដោះស្រាយវាខ្ញុំកំណត់ឡើងវិញនេះនិងថា។
ខ្ញុំនឹងរស់ដោយរួបរួមសម្រាប់រឿងនោះ។
ហើយអ្វីដែលល្អបំផុតគឺផ្ទាំងបញ្ជាសម្រាប់ជំងឺវិកលចរិកចំនួន 10 ដែលផ្នែកត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងកំណែចាស់ និងផ្នែកនៅក្នុងកំណែថ្មី :)
បន្ទះប៉ះមិនមែនជាបញ្ហានៃផ្នែករឹងនោះទេ ប៉ុន្តែដូចដែលបានអនុវត្តដោយក្រុមហ៊ុន Microsoft វាមានសោកនាដកម្មដែលអាចប្រើប្រាស់បាន។ ខ្ញុំបានសាកល្បង Windows 7 on Air 2013 ហើយវាបង្ហាញពីជំងឺដូចគ្នា ហើយខ្ញុំមិននិយាយអំពីកាយវិការសងសឹកនៅលើ Mac ដែលអាចជួយអ្នកបានសូម្បីតែ 2 ម៉ោងក្នុងមួយថ្ងៃក្នុងអំឡុងពេលការងារដែលពឹងផ្អែកខ្លាំង ...
ជាអកុសលខ្ញុំត្រូវបង្ខំចិត្តធ្វើការលើ Windows ភាគច្រើន ហើយខ្ញុំធំឡើងនៅលើវា ប៉ុន្តែដូចដែលបានរៀបរាប់ខាងក្រោម Microsoft បាននឹងកំពុងសម្លាប់វានាពេលថ្មីៗនេះ ហើយភាពទំនើបនៃ Mac គឺខុសគ្នាទាំងស្រុង (Timemachine, connection with mobile devices, integrated អេក្រង់និម្មិត [រួមទាំងកាយវិការដែល microsoft អាចស្រមៃបាន] ។ល។)
ហើយសម្រាប់ 10 វាអាក្រក់ណាស់ខ្ញុំមិនយល់ពីរបៀបដែលពួកគេចង់បង្រៀនមនុស្សឱ្យទិញកម្មវិធីនៅពេលដែលហាងរបស់ពួកគេយកលុយពីខ្ញុំសម្រាប់ 3 កម្មវិធីប៉ុន្តែមិនអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំទាញយកវាដោយមានកំហុសត្រឹមត្រូវ :) ។ បន្ទាប់ពីកំណត់ឡើងវិញនូវថេប្លេតរបស់រោងចក្រ គាត់អនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំទាញយកវា បន្ទាប់ពី 3 ម៉ោងគាត់បានទាញយកការអាប់ដេតដោយខ្លួនឯង (ដែលអាចបិទបានដោយការបិទសេវា គ្មានអ្វីសម្រាប់ BFU ទេ) ហើយស្ថានការណ៍បានកើតមានឡើងម្តងទៀត...
ក្រុមហ៊ុន Microsoft កំពុងធ្វើបានយ៉ាងល្អជាមួយ Windows ដែលពួកគេបានអនុវត្ត bash នៅក្នុង Windows 10 រឿងតែមួយគត់ដែលអាចរក្សាទុក MS Windows គឺថាក្រុមហ៊ុន Microsoft នឹងណែនាំកំណែថ្មីមួយដែលបានបង្កើតឡើងនៅលើលីនុច ហើយវានឹងមិនយូរប៉ុន្មានទេ MS នឹងណែនាំមួយចំនួនរបស់វា។ លីនុចផ្ទាល់ខ្លួន ហើយខ្ញុំនឹងមិនឆ្ងល់ទាល់តែសោះ ថាតើវានឹងទៅជា debian ដែរឬទេ។
MS តែងតែយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះអ្នកអភិវឌ្ឍន៍។ ហើយនិន្នាការបច្ចុប្បន្នគឺការប្រើឧបករណ៍ bash ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនឃើញមានអ្វីខុសជាមួយគាត់ដែលអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេប្រើវា។ នៅសល់គឺមិនសមហេតុសមផលទេ ស្នូលវីនដូគឺល្អ ហើយដោយប្តូរទៅលីនុច វានឹងបាត់បង់អត្ថប្រយោជន៍ប្រកួតប្រជែងរបស់វាដោយមិនចាំបាច់ :]