លោក Tomas Chlebek ចំណែកឯ MacBooks បានណែនាំកាលពីសប្តាហ៍មុន។ bear the moniker "Pro" អ្នកជំនាញជាច្រើនមានការខកចិត្តចំពោះភាពមិនអាចរកបាននៃម៉ូដែលដែលមាន RAM លើសពី 16 GB ។ ម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេថែមទាំងបានសរសេរអ៊ីមែលទៅកាន់ប្រធានផ្នែកទីផ្សាររបស់ក្រុមហ៊ុន Apple គឺលោក Phil Schiller ហើយបានសួរថាតើភាពមិនអាចទៅរួចនៃការមាន RAM 32GB ដែលបានដំឡើងនៅក្នុង MacBook Pros ថ្មីគឺដោយសារតែការពិតដែលថាវានឹងមិននាំឱ្យខ្ពស់ជាងនេះទេ។ ការសម្តែង។
Phil Schiller គាត់បានឆ្លើយតប: "សូមអរគុណសម្រាប់អ៊ីមែល។ នោះគឺជាសំណួរដ៏ល្អមួយ។ ការរួមបញ្ចូល RAM លើសពី 16GB ទៅក្នុងកុំព្យូទ័រយួរដៃនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ នឹងតម្រូវឱ្យមានប្រព័ន្ធអង្គចងចាំជាមួយនឹងការប្រើប្រាស់ថាមពលខ្ពស់ជាងច្រើន ដែលវាមិនមានប្រសិទ្ធភាពគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់កុំព្យូទ័រយួរដៃនោះទេ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកនឹងសាកល្បង Macbook Pro ជំនាន់ថ្មី វាជាត្រកូលដ៏អស្ចារ្យ»។
បន្ទាប់ពីពិនិត្យមើលដំណើរការពេញលេញនៅក្នុងកុំព្យូទ័រយួរដៃ Apple ថ្មី វាពិតជាបង្ហាញថាការផ្តល់ RAM លើសពី 16GB នឹងមិនមានភាពឆ្លាតវៃទេនៅពេលនេះ ហើយពិតជាមិនអាចទៅរួចនោះទេ។ ប្រព័ន្ធដំណើរការ Skylake ដែលប្រើបច្ចុប្បន្នពី Intel គាំទ្រតែ LPDDR3 ដែលមានសមត្ថភាពអតិបរមា 16 GB នៅក្នុងកំណែថាមពលទាប។
បញ្ហានេះអាចជៀសបានតាមទ្រឹស្តីដោយប្រើប្រព័ន្ធដំណើរការដែលប្រើថាមពលច្រើន និងសមត្ថភាពថ្មធំជាង។ ជាការពិតណាស់ អ្នកសរសេរកម្មវិធី Benedict Slaney នៅលើប្លក់របស់អ្នក។ ទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះដែនកំណត់ដែលកំណត់ដោយនាយកដ្ឋានដឹកជញ្ជូនសហរដ្ឋអាមេរិក (រដ្ឋបាលអាកាសចរណ៍សហព័ន្ធ)។ វាមិនអនុញ្ញាតឱ្យថ្មកុំព្យូទ័រយួរដៃដែលមានសមត្ថភាពលើសពី 100 វ៉ាត់ម៉ោងក្នុងការដឹកជញ្ជូននៅលើយន្តហោះនោះទេ។
MacBook Pros ពីឆ្នាំ 2015 មានថ្មដែលមានសមត្ថភាព 99,5 វ៉ាត់ម៉ោង ហើយថ្មឆ្នាំនេះមានថាមពលច្រើនបំផុត 76 វ៉ាត់ម៉ោង។ ទោះបីជាសមត្ថភាពថ្មរបស់ពួកគេត្រូវបានរុញឱ្យជិតដល់កម្រិតកំណត់ក៏ដោយ វានៅតែមិនគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការបញ្ចូលថាមពលប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពនូវប្រព័ន្ធដំណើរការដែលគាំទ្រ RAM លើសពី 16GB ។ ក្រុមហ៊ុន Intel គ្រោងនឹងគាំទ្រ LPDDR3 ជាមួយនឹងសមត្ថភាព RAM ខ្ពស់ (ឬ LPDDR4) នៅក្នុងប្រព័ន្ធដំណើរការកុំព្យូទ័រយួរដៃរហូតដល់ជំនាន់ក្រោយគឺ Kaby Lake ដែលប្រហែលជាមិនមកដល់ MacBook Pro រហូតដល់ចុងឆ្នាំក្រោយ ឬក្រោយមកទៀត។ ក្រុមហ៊ុន Intel មិនទាន់បានរៀបចំវ៉ារ្យ៉ង់ quad-core នៃ processors ទាំងនេះនៅឡើយទេ។
ដូច្នេះដៃរបស់ Apple ត្រូវបានចងភ្ជាប់ក្នុងរឿងនេះ - នៅលើដៃម្ខាងដោយ Intel ម្ខាងទៀតដោយនាយកដ្ឋានដឹកជញ្ជូនសហរដ្ឋអាមេរិក។
បញ្ហាមួយទៀតដែលទាក់ទងនឹងប្រព័ន្ធដំណើរការគឺល្បឿនមិនស៊ីសង្វាក់គ្នានៃឧបករណ៍ភ្ជាប់ Thunderbolt 3 កុំព្យូទ័រ MacBook Pro 13-inch with Touch Bar មានឧបករណ៍ភ្ជាប់ Thunderbolt 3 ចំនួន 13 ប៉ុន្តែមានតែពីរដែលស្ថិតនៅផ្នែកខាងឆ្វេងនៃកុំព្យូទ័រប៉ុណ្ណោះដែលនឹងផ្តល់ល្បឿនផ្ទេរអតិបរមាដែលអាចធ្វើទៅបាន។ នេះគឺដោយសារតែប្រព័ន្ធដំណើរការ dual-core ដែលមានសម្រាប់ MacBook Pro 15-inch មានត្រឹមតែដប់ពីរផ្លូវ PCI-Express បើប្រៀបធៀបទៅនឹងផ្លូវដប់ប្រាំមួយនៅក្នុងម៉ូដែល 3 អ៊ីញ។ ជាមួយពួកគេ ឧបករណ៍ភ្ជាប់ Thunderbolt XNUMX ទាំងអស់ផ្តល់នូវល្បឿនអតិបរមា។
ពាក់ព័ន្ធនឹងបញ្ហាទាំងនេះ អ្នកសរសេរប្លុកដ៏ល្បីល្បាញ John Gruber ណែនាំថា Apple នឹងដើរតាមផ្លូវនៃការអភិវឌ្ឍន៍ប្រព័ន្ធដំណើរការកុំព្យូទ័ររបស់ខ្លួននាពេលអនាគត មិនមែនអាចធ្វើទៅបានទេ ប៉ុន្តែចាំបាច់។ កង្វះនៃការអនុវត្តមិនដែលមានបញ្ហាជាមួយឧបករណ៍ iOS ទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ ប្រព័ន្ធដំណើរការទូរស័ព្ទរបស់ Apple ដែលមានស្ថាបត្យកម្ម ARM តែងតែយកឈ្នះការប្រកួតប្រជែងក្នុងលក្ខណៈស្តង់ដារ ហើយក្នុងពេលតែមួយ ការរចនាស្តើងបំផុតនៃឧបករណ៍នេះ មិនចាំបាច់ត្រូវលះបង់នោះទេ។ ម៉្យាងវិញទៀត MacBook Pros ថ្មីបានមកដល់យឺត ហើយនៅតែមិនផ្តល់នូវប្រភេទនៃដំណើរការដែលអ្នកប្រើប្រាស់អាជីពចង់បាននោះទេ។
ហើយហេតុអ្វីបានជាខ្ញុំមិនដាក់ processor នៅក្នុងម៉ូដែលកម្រិតខ្ពស់? ខ្ញុំយល់ថាវាដូចជាសោកសៅ ...
វាតែងតែត្រូវបានសរសេរនៅក្នុងអត្ថបទ ខួរក្បាលណែនាំដែលនឹងគាំទ្រ RAM លើសពី 16GB មានន័យថាតម្រូវការថាមពលខ្ពស់ជាងមុន ហើយដើម្បីសម្រេចបាននូវភាពធន់ល្អបំផុតនឹងត្រូវការថាមពលថ្មធំជាងនេះ ដែល Apple ត្រូវបានកំណត់នៅលើដៃម្ខាងដោយកន្លែងទំនេរ។ នៅក្នុងតួ MacBook និងម្យ៉ាងវិញទៀតដោយការដឹកជញ្ជូនក្រសួងការពារជាតិសហរដ្ឋអាមេរិក (មិនអនុញ្ញាតឱ្យឧបករណ៍ដែលមានថាមពលថ្មលើសពី 100 វ៉ាត់ម៉ោងនៅលើយន្តហោះ)
ខ្ញុំមិនយល់ស្របទេ។ ម៉ូដែលកំពូលគឺជាម៉ូដែលកំពូល។ យើងមិននិយាយអំពី netbooks មួយចំនួនទេ។
យើងត្រូវការម៉ាស៊ីនដ៏ស្រស់ស្អាតដែលមានអង្គចងចាំ 64GB នៅទីនេះ៖
http://m.ebay.com/itm/2016-Lenovo-Thinkpad-P50-Mobile-Workstation-Laptop-Intel-Xeon-E3-1505M-4K-UHD-/272377542970
អ្នកដែលមិនយល់មិនយល់ស្រប។ :-) បន្ទាប់មកទិញវា។ Apple បានសម្រួល hw និង software។ ពួកគេមិនមាន Wokna នោះទេ។ ច្រើនពេកសម្រាប់ពួកគេ។ វាមិនគ្រាន់តែអ្វីដែលនៅខាងក្នុងនោះទេដែលសំខាន់។ ប៉ុន្តែរបៀបដែលវាដំណើរការជាមួយគ្នា។
អ្នកមិនយល់ទេ Pete សូម្បីតែកុំព្យូទ័រយួរដៃដ៏ស្រស់ស្អាតបែបនេះក៏អាចដំណើរការ macOS ដែរ។ វាជាការអាម៉ាស់ដែល Apple មិនផ្តល់ដំបូន្មាន HW សម្រាប់ SW ទាំងអស់។
គាត់អាចរត់បានដោយរបៀបណា។ វានឹងមានផ្លូវវែងឆ្ងាយពីការបង្កើនប្រសិទ្ធភាព ergonomics នៃប្រព័ន្ធនៅលើម៉ាស៊ីនបរទេសនឹងត្រូវបំផ្លាញ។ លើសពីនេះ ប្រសិនបើអ្នកកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធវាជាមួយនឹងលក្ខណៈជាក់លាក់ស្រដៀងនឹង MBP (លើកលែងតែអង្គចងចាំ) តម្លៃគឺស្រដៀងគ្នា ... អ្នកត្រូវតែគិតគូរពីអាករលើតម្លៃបន្ថែម និងការដឹកជញ្ជូន។ ហើយវាគ្មានការធានាទេ!!! ហើយជាមួយនឹងការពិតដែលថាវានឹងមិនមែនជាករណីដែលខួរក្បាល ក្រាហ្វិក និងអង្គចងចាំដែលមានលេខដូចគ្នាអាចផ្តល់នូវដំណើរការស្រដៀងគ្នាទៅនឹងលេខដូចគ្នានៅលើ MBP ... លើសពីនេះ វានឹងក្លាយជាកាកសំណល់ធំមួយ ... ការប្រៀបធៀបគឺជាសំរាម។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកមានអារម្មណ៍ថាឆ្នូតកាន់តែច្រើននឹងដំណើរការកាន់តែប្រសើរ សូមទៅរកវា។
អ្នកប្រហែលជាមិនមានបទពិសោធន៍ជាមួយ hackintosh ទេ។ វាមិនមែនជាការពិតអ្វីដែលអ្នកសរសេរនោះទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំយល់ថា វាជាការល្អដែលគិតថា ដើម្បីការពារការទិញ Appli hw ដែលមានតម្លៃលើសកម្រិត។
ហើយខ្ញុំកំពុងសរសេរនេះជាមនុស្សម្នាក់ដែលពិតជាទន្ទឹងរង់ចាំ Macbook Pro ថ្មីជាយូរណាស់មកហើយនឹងទិញវា ប៉ុន្តែ Macbook Pro ថ្មីក្នុងតម្លៃនោះ ហើយនៅក្នុងការកំណត់នេះគឺពិតជាមិន...
(ខ្ញុំកំពុងសរសេរប្រកាសនេះពីសៀវភៅកត់ត្រាជាមួយ macOS ជាមួយនឹងការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធប្រសើរជាង Macbook Pro ថ្មីល្អបំផុត អង្គចងចាំ 32 GB ដែលមានតម្លៃប្រហែល 25 ពាន់ ... ) ហើយវាមិនមែនជាការខ្ជះខ្ជាយធ្ងន់ទេ :) ជាការពិតណាស់ , ការធានាដំណើរការ។
សូមអបអរសាទរចំពោះប្រដាប់ប្រដាក្មេងលេង ប៉ុន្តែចំនុចនៃរបស់របស់ Apple គឺសម្រាប់ខ្ញុំផ្ទាល់ខុសពីអ្វីដែលនរណាម្នាក់អាចធ្វើបាន។ ភាគច្រើនគឺយកវាចេញពីប្រអប់ ហើយធ្វើការ ដោយមិនខ្វល់ពីរឿងរដ្ឋបាល ហើយបើគ្រាន់តែរឹបអូស ហើយមិនសម្រេចចិត្តថាត្រូវបំបែករឿងបែបណា។ បទពិសោធន៍របស់ខ្ញុំជាមួយនឹងឧបករណ៍ទាំងនេះ និងឧបករណ៍ស្រដៀងគ្នានេះគឺថាជាធម្មតាម្ចាស់អាចបំបែកប្រព័ន្ធ (ដែលគាត់ចូលចិត្តបង្ហាញជាសមិទ្ធិផលដ៏អស្ចារ្យ :) ប៉ុន្តែបទពិសោធន៍អ្នកប្រើប្រាស់មិនសំខាន់ខ្លាំងនោះទេ។ កាយវិការនៅលើ touchpads មិនមែន Apple គឺល្ងង់ មុខងារបន្ថែមនៃប្រព័ន្ធអេកូមិនដំណើរការ ឬដំណើរការមិនគួរឱ្យទុកចិត្ត (airdrop, AirPlay) ។ បញ្ហាជាមួយនឹងភាពឆបគ្នានៃគ្រឿងបន្សំមួយចំនួន ដំណោះស្រាយចំពោះថាតើ និងអ្វីដែលខ្ញុំអាចអាប់ដេតបាន ដើម្បីកុំឱ្យរឿងទាំងមូល… , និងបន្តបន្ទាប់ទៀត។ ថ្ងៃនៃការស្រាវជ្រាវពីរបៀបដំឡើងលីនុចឱ្យដំណើរការប្រសិនបើអាចធ្វើទៅបាន ហើយអានការពិភាក្សាដើម្បីរកមើលថាតើអ្នកបើកបរអ្វីដែលខ្ញុំត្រូវការគឺនៅពីក្រោយខ្ញុំជាច្រើនឆ្នាំ ហើយព្រះមានព្រះទ័យថា ខ្ញុំមិនមានអារម្មណ៍ចង់ត្រលប់ទៅរកពួកគេទេ។ Apple បានផ្តល់ឱ្យខ្ញុំនូវអ្វីមួយដែលខ្ញុំមិនធ្លាប់ជួបជាមួយ Win ឬ Linux ហើយវានៅតែបន្តធ្វើដូច្នេះ... សំណាងល្អ ថ្ងៃនេះខ្ញុំអាចដឹងគុណវារួចហើយ ហើយខ្ញុំចូលចិត្តលះបង់ពេលវេលារបស់ខ្ញុំទៅរឿងផ្សេងទៀតដែលសំខាន់ និងរីករាយជាងសម្រាប់ខ្ញុំ។ បើមិនដូច្នោះទេ ចំណាំអំពីការធានា និងទំហំគឺសម្រាប់ម៉ាស៊ីនដែលអ្នកបានយោង...
លោក JJ តើអ្នកមានកុំព្យូទ័រយួរដៃ Apple ប៉ុន្មានគ្រឿង? ឬអ្នកជាអ្នកប្រើយូរប៉ុណ្ណាហើយ តើអ្នកមានការអាប់ដេតប៉ុន្មាន?
ខ្ញុំបានអានការពិនិត្យឡើងវិញ ហើយខ្ញុំគិតអំពីរាល់ការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពចាប់តាំងពី Mavrick និង iOs6 ហើយខ្ញុំមិនមាន hackintosh ទេ។ ការយឺតប្រព័ន្ធ និងការកើនឡើងនូវកំហុសប្រភេទអាប់ដេតដែលរារាំងទូរស័ព្ទក៏ជារឿងធម្មតាដែរនៅ Apple ដោយមិនគិតពី "ចៃដន្យ" យឺតនៃម៉ូដែលចាស់ៗ កាត់បន្ថយអាយុកាលថ្ម។
វាជារឿងមួយដើម្បីក្លាយជាអ្នកគាំទ្រ ប៉ុន្តែរឿងមួយទៀតដែលត្រូវពិការភ្នែក - Apple Hw និង Sw មិនត្រូវបានសម្រួល និងអស្ចារ្យដូចដែលពួកគេធ្លាប់មានកាលពីសម័យឆ្មា Selmo នោះទេ។
តើចំណាំមួយណាដែលអ្នកមានពិតប្រាកដ?
W541
HW និង SW អាចត្រូវបានសម្រួលដូចដែលវាចង់បាននៅពេលដែលខ្ញុំត្រូវការដើម្បីរត់ Widle ក្នុងនិម្មិត។ ពួកគេត្រូវការយ៉ាងហោចណាស់ 4GB ដើម្បីដំណើរការយ៉ាងរលូន។
ដើម្បីឱ្យពួកគេដំណើរការយ៉ាងរលូនលើការងាររបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំចូលចិត្តទំហំ 12GB ហើយវានឹងមិននៅសល់ច្រើនសម្រាប់ដំណើរការ macOS ទេ។ ប្រសិនបើខ្ញុំចង់ប្រើប្រព័ន្ធទាំងពីរយ៉ាងពេញលេញនៅកន្លែងធ្វើការ 16GB គឺជាអប្បបរមាដាច់ខាត។ ច្រើនទៀតដូចជា 32GB ។
តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ MBP មិនគួរជាម៉ាស៊ីនមធ្យមទេ ប៉ុន្តែជាកុំព្យូទ័រយួរដៃដ៏មានថាមពលខ្លាំង។ ពួកគេមិនគួរមានការរញ៉េរញ៉ៃជាមួយនឹងការស្តើង និងឆ្កូតដូច TouchBar នៅលើម៉ាស៊ីនធ្វើការជាចម្បងនោះទេ។ ការតភ្ជាប់ដែលគ្មានការរំខានក៏ជាការចំអកដែរ។
ដូច្នេះសូមអានរបាយការណ៍ដោយប្រុងប្រយ័ត្ន។ ខ្ញុំមិនដឹងថាកុំព្យូទ័រយួរដៃណាដែលមាន wokna នឹងលឿនជាងនោះទេ។ វាមើលទៅតាមខ្ញុំ។ ពីអ្វីដែលខ្ញុំបានអាននៅលើវេទិកា នរណាម្នាក់តែងតែត្អូញត្អែរអំពីរបៀបដែល Apple ធ្វើឱ្យពួកគេចុះ។ ប៉ុន្តែគ្មាននរណាម្នាក់បានសាកល្បងកុំព្យូទ័រយួរដៃនៅទីនេះទេ។ ដូច្នេះហេតុអ្វីបានជាមានការបដិសេធច្រើនម្ល៉េះ?
គាត់តែងតែបង្ហាញ Apple Pro ជារបស់មួយសម្រាប់អ្នកដែលធ្វើការងារដែលមានតម្រូវការច្រើនជាងមុនជាមួយកុំព្យូទ័រ (តន្ត្រី វីដេអូ ការអភិវឌ្ឍន៍កម្មវិធី។ល។)។ ហើយនៅ glance ដំបូងអ្នកអាចមើលឃើញថាមានអ្វីមួយបាត់សម្រាប់ការផ្តោតអារម្មណ៍នេះ (អ្នកត្រូវការ RAM) ។ ហើយខ្ញុំគិតថាគ្មាននរណាម្នាក់គួរសាកល្បងវាទេ។ ខ្ញុំមិននិយាយថាអ្វីៗនឹងយឺតទេ ប៉ុន្តែប្រសិនបើគ្មានប៉ារ៉ាម៉ែត្រទេ សូម្បីតែការលៃតម្រូវក៏មិនអាចជួយបានដែរ។ ខ្ញុំមាន Mac Mini នៅផ្ទះជាមួយ RAM 8GB ហើយនៅពេលដែលខ្ញុំបើក Xcode នោះ RAM បាត់ជាមូលដ្ឋាន ហើយ Mac ស្ទើរតែមិនអាចប្រើបាន។ ហើយខ្ញុំក៏មិនបានបើកដំណើរការនិម្មិត Windows ដែរ។
បន្ថែមលើតម្លៃនោះ ហើយទិដ្ឋភាពទាំងពីរនេះរារាំងមនុស្សមិនឱ្យទិញ។
ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើអាយុកាលថ្មពិតជានឹងថយចុះប៉ុន្មានប្រសិនបើជម្រើសនោះនៅទីនោះ។ ប្រសិនបើវាចំណាយពេលពីរម៉ោង ខ្ញុំនឹងពេញចិត្តចំពោះដំណើរការរបស់ Pro ជាងពីរម៉ោងលើថ្ម។
តាមការពិត សូម្បីតែម៉ោង 2 នោះក៏គ្រប់គ្រាន់ដែរ។ នៅពេលដែលខ្ញុំបានទិញវាសម្រាប់រីទីណានៅដើមឆ្នាំ 2013 កាលពី 3 ឆ្នាំមុន វាមានរយៈពេល 7 ម៉ោង។ នៅពន្លឺទាបជាមួយពាក្យបើកចំហនិង chrome ។ ហើយគាត់ពិតជាតស៊ូ។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលវីដេអូចាប់ផ្តើម វាថយចុះប្រហែល 5 ម៉ោង។ ហើយសម្រាប់ការកែសម្រួលវីដេអូសម្រាប់ទូរទស្សន៍ពីការប្រកួតបាល់ទាត់ ខ្ញុំគិតថាវានឹងចំណាយពេលលើសពី 3 ម៉ោង។ និងរីកចំរើន 3 ម៉ោងដោយគ្មាន 2 សេសលើ 60 នាទីនៃការងារប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពដោយគ្មានថត។
ដូច្នេះខ្ញុំមិនគិតថាបន្ទុកនឹងប៉ះពាល់ដល់ការប្រើប្រាស់ខ្លាំងនោះទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតច្រើនដូចជា 10 – 2 ឬប្រហែល 3 – 0.5 ។ ដែលនឹងមិនអាក្រក់ខ្លាំងណាស់។
ជាការប្រសើរណាស់ ប្រសិនបើពួកគេមិនបានធ្វើឱ្យ Pro ថ្មីកាន់តែស្តើង និងកាត់បន្ថយសមត្ថភាពថ្ម 27% នោះ ពួកគេអាចផ្តល់ RAM ទំហំ 32GB ។ ឬវាគួរតែមានរយៈពេលប្រហែល។ 12 ម៉ោង។ ខ្ញុំគិតថាកម្រាស់របស់ Pro Retina មិនបានរំខានយើងទេ?
ការយល់ព្រម ;)
ខ្ញុំមិនចង់ស្អប់ទេប៉ុន្តែវាធ្វើឱ្យខ្ញុំភ្ញាក់ផ្អើលយ៉ាងខ្លាំងដែលគ្មាននរណាម្នាក់អាចគិតពីតម្លៃខុសឆ្គងនៃ 6400 CZK សម្រាប់ RAM 8 GB ដោយពិចារណាថាបន្ទះឈីប LPDDR3 ខ្លួនវានឹងមានតម្លៃ 5 ដុល្លារក្នុងមួយដុំនៅពេលដែលវាថោក។ វាមានផ្លែប៉ោម BGA ធ្វើពីមាស 24 ការ៉ាត់ ??? លើសពីនេះ LPDDR4 ដែលមានប្រសិទ្ធិភាពថាមពលប្រសើរជាងមុនបានចេញរួចហើយ។
ជាការពិតណាស់បាទ។ ប៉ុន្តែមនុស្សគ្រប់គ្នាត្អូញត្អែរអំពីរបៀបដែល Apple មានភាពច្របូកច្របល់ ប៉ុន្តែនៅទីបញ្ចប់ 'អ្នកគ្រប់គ្នា' នឹងទិញវាយ៉ាងណាក៏ដោយ។
ដូច្នេះ ខ្ញុំមានការភ័ន្តច្រឡំចំពោះគោលការណ៍កំណត់តម្លៃរបស់ពួកគេ។ នេះគឺជាភាពក្លាហាន
"មនុស្សគ្រប់គ្នា" នឹងមិនទិញវាទេ។ ប្រហែលឆ្នាំ 2010 វាបានក្លាយជាគំរូមូលដ្ឋានរបស់ MacBook ក្នុងតម្លៃប្រហែល 1200 អឺរ៉ូ។ នៅពេលនោះ ពួកគេក៏បានបញ្ចេញ MacBook Airs ថ្មីផងដែរ ហើយពួកគេមានតម្លៃទាបជាង។ អ្នកណាដែលមាន iPhone ហើយចង់បាន Laptop ថ្មីអាចទិញវាបានក្នុងតម្លៃដែលអាចប្រៀបធៀបនឹងកុំព្យូទ័រយួរដៃកុំព្យូទ័រនាពេលនោះ។
ឥឡូវនេះ MacBook Airs លែងប្រើហើយ MacBook Pros មានតម្លៃលើស។ កុំព្យូទ័រ Macbook នឹងត្រូវការឧបករណ៍ភ្ជាប់ thunderbolt 3 យ៉ាងតិច ហើយពួកវាក៏មានតម្លៃថ្លៃផងដែរ។ តម្លៃរបស់ macbook pro isli គឺខ្ពស់ជាងយ៉ាងខ្លាំង ដូច្នេះវាមិនសូវមានលក់ទេ។
MacBook Pros ថ្មីពិតជាប្រើ processors សម្រាប់ ultrabooks និងមិនមែនសម្រាប់ workstation notebooks ទេ។ Apple បានលះបង់ដំណើរការ និងសមត្ថភាព RAM ដើម្បីធ្វើឱ្យ MacBook Pro ស្រាលជាងមុន និងតូចជាងមុន។ Apple អាចទុកតួចាស់របស់ MacBook Pro ទំហំ 15 អ៊ីញ ហើយដាក់ប្រព័ន្ធដំណើរការ 45 Watt ដែលមានកម្លាំងខ្លាំងជាងនេះ ហើយអាចដាក់ RAM ដល់ទៅ 64GB។ ឥឡូវនេះពួកគេផលិតសៀវភៅ ultrabook 15 អ៊ីញដែលមាន RAM អតិបរមា 16GB ក្នុងតម្លៃ 2700 អឺរ៉ូ។ មនុស្សធម្មតានឹងមិនទិញវាទេ ហើយអ្នកជំនាញនឹងគិតថាតើវាសមនឹងការទិញវាដែររឺទេ ព្រោះវានឹងត្រូវបានកាត់ចោលក្នុងរយៈពេល 4 ឆ្នាំ ហើយគាត់នឹងត្រូវការ RAM បន្ថែមទៀតក្នុងរយៈពេលតិចជាង 4 ឆ្នាំ។ MacBook Pros មាន RAM អតិបរមា 16GB តាំងពីឆ្នាំ 2011 មក MacBook Pro ទំហំ 13" អាចមាន RAM 2010GB ក្រៅផ្លូវការក្នុងឆ្នាំ 16។
Intel ប្រហែលជានឹងបង្ហាញនូវ processors ថ្មីសម្រាប់ ultrabooks ជាមួយនឹងការគាំទ្រសម្រាប់ RAM ទំហំ 32GB ចាប់ពីដើមឆ្នាំ 2018 ហើយមិនមែននៅឆ្នាំក្រោយនោះទេ។ យ៉ាងហោចណាស់ នោះជារបៀបដែលគាត់កំពុងរៀបចំគម្រោងនេះបើយោងតាមព័ត៌មានលេចធ្លាយ។
Mac Pro, macbook air និង mac mini អស់សង្ឃឹមហើយ ហួសសម័យហើយ ស្ទើរតែស្លាប់ទៅហើយ។ iMacs ត្រូវការក្រាហ្វិកថ្មី 14nm និងឧបករណ៍ភ្ជាប់ thunderbolt 3 ហើយ macbook យ៉ាងហោចណាស់មានឧបករណ៍ភ្ជាប់ thunderbolt 3 ។
អ្នកមិនមានអ្វីដែលខ្ញុំ (ជាអកុសល) មិនយល់ស្របជាមួយ។ ប៉ុន្តែយើងទាំងអស់គ្នាដឹងថា :/
ជាទូទៅ ខ្ញុំចង់ដឹងចង់ឃើញពី Apple ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំខាងមុខ។ វាហាក់ដូចជាខ្ញុំថាគ្មានអ្វីដែលខ្ញុំធ្វើសមហេតុផលទេ។
ទិញ Ram 8gb តម្លៃ 5$ នៅឯណា? ផ្តល់ឧទាហរណ៍ឱ្យខ្ញុំ ខ្ញុំនឹងសប្បាយចិត្តក្នុងការទិញវា។
http://en.chinaflashmarket.com/
តម្លៃនៃអង្គចងចាំនៅក្នុង Macbook Pro គឺពិតជាគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមណាស់។
គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍នៅពេលដែលក្រុមហ៊ុនផលិត RAM គិតថ្លៃមួយលីត្រសម្រាប់អង្គចងចាំ RAM 8GB វាហាក់ដូចជាតម្លៃសមរម្យទាំងស្រុងសម្រាប់អ្នក ... ហើយនៅពេលដែល 6400 មានតម្លៃត្រឹមតែ 1400 សម្រាប់ពន្ធលើតម្លៃបន្ថែមទាំងស្រុងដោយគ្មានការងារវាហាក់ដូចជាមិនអីទេនិងយុត្តិធម៌ទាំងស្រុងចំពោះ អ្នក
ជាការពិតណាស់ គ្មាននរណាម្នាក់និយាយថា អ្នកផលិតគួរតែលក់វាក្នុងតម្លៃថ្លៃនោះទេ ពោលគឺពួកគេទិញបន្ទះឈីបនៅលើទីផ្សារ ដាក់វានៅក្នុងឧបករណ៍ ទីផ្សារវា ហើយបន្ទាប់មកលក់វារួមជាមួយនឹងសមាសធាតុផ្សេងទៀតជាអង្គភាពមុខងារហៅថាកុំព្យូទ័រ។ ឬម៉ូឌុលតិចតួចបំផុត (បន្ទះសៀគ្វីទាំងនោះនៅលើផ្សារហ៊ុនគឺមានតែបន្ទះសៀគ្វីដោយគ្មានបន្ទះ) ។ ដូច្នេះតម្លៃសូមនិយាយថា 5-10 ដងនៃតម្លៃគឺមិនអីទេជាពិសេសប្រសិនបើវាមានតម្លៃទាប XNUMX-koruna ។
ប៉ុន្តែវារំខានដល់មនុស្សនៅពេលដែលនរណាម្នាក់បង់ប្រាក់ 5x ច្រើនដូចគ្នាទៅនឹងការប្រកួតប្រជែងដោយគ្មានហេតុផលច្បាស់លាស់ ប្រសិនបើវាមាន 10% បន្ថែមទៀត អ្នកអាចនិយាយថាបាទអាមេរិច ប្រាក់ឈ្នួលខ្ពស់ជាង។ ប៉ុន្តែ 500%? ចំអកមនុស្ស
ហើយតើអ្នកលាយពន្ធនិងអាករជាមួយអ្វី? តើអ្នកគិតថាអ្នកមិនទទួលបានអ្វីពីរដ្ឋទេ? ថាប៉ូលីស គ្រូបង្រៀន សាស្រ្តាចារ្យ អ្នកកែសម្រួលសុរិយោដី មន្ត្រីគយ ចៅក្រម ឆ្មាំគុក ចុងភៅក្នុងអាហារដ្ឋានសាលា អ្នកពន្លត់អគ្គីភ័យ... ទៅធ្វើការដោយឥតគិតថ្លៃ? ការព្យាបាលក្នុងមន្ទីរពេទ្យដែលវាពិតជាចំណាយត្រឹមតែ 1337 ក្នុងមួយខែ?
អ្នកគឺជាមនុស្សឆោតល្ងង់ដែលអ្នកនឹងសមក្នុងកម្មវិធីទូរទស្សន៍មួយចំនួន។ ជាធម្មតា វាជារោគសញ្ញានៃអ្នកសេរីនិយម ឬមនុស្សតិរច្ឆានផ្សេងទៀត ដែលគិតតែពីខួរក្បាលរបស់ពួកគេប៉ុណ្ណោះ។
នៅទីនេះវាកាន់តែទាក់ទាញភ្នែក។ Tech $200 គឺសម្រាប់ការបន្ថែមមេម៉ូរីពី 8GB ទៅ 16GB។ នេះមានន័យថាជំនួសឱ្យបន្ទះឈីប 5 ដុល្លារ បន្ទះឈីប 10 ដុល្លារត្រូវបានភ្ជាប់។ ការងារក៏ដូចគ្នា អត់មានអ្វីប្រែប្រួលទេ គាត់ចែកសម្ភារៈ៥ដុល្លារ។
ហើយនោះជាអ្វីដែលអ្នកផលិតគិតថ្លៃពិតប្រាកដ 5 ដុល្លារព្រោះក្នុងបរិមាណបែបនេះអ្នកមិនអាចសូម្បីតែទិញវាពីអ្នកផ្សេងបានទេព្រោះតម្លៃនឹងខ្ពស់ជាងច្រើនដងសម្រាប់រង។ បន្ទះឈីបនេះត្រូវបានផលិត និងផ្គត់ផ្គង់នៅក្នុងប្រទេសចិន ឬតៃវ៉ាន់ ដូច្នេះអាករ/គយ/ភស្តុភារ ពាក់ព័ន្ធនឹងបំណែកដែលបានដំឡើង។ ហើយខ្ញុំមិនព្យាយាមអះអាងថាអ្នកផលិតមិនគួរកំណត់តម្លៃនោះទេ ហើយខ្ញុំយល់ថា Apple មានអារម្មណ៍ខ្លាំងនៅលើទីផ្សារ ប៉ុន្តែការពិតថា ក្នុងនាមជាមនុស្សម្នាក់ដែលយ៉ាងហោចណាស់ស្គាល់បច្ចេកវិទ្យាទំនើប 6400 សម្រាប់ 8GB RAM គឺជារឿងអាស្រូវសម្រាប់ខ្ញុំ ហើយដែលខ្ញុំមិនទាន់បានឆ្លងកាត់ HDD នៅឡើយទេ ដោយសារតែតម្លៃនៅទីនោះ មិនអាចប្រកែកបាន ព្រោះវាជា Random នៃផ្នែកទីផ្សារ។ ស្មានថាខ្ញុំមិនមែនជាក្រុមគោលដៅទេ។
ប្រហែលជាគ្មានកន្លែងនៅទីនេះទេ ប៉ុន្តែនៅក្នុងប្រទេសចិន http://en.chinaflashmarket.com