macOS ទល់នឹង iPadOS៖ ដំណើរការ អាយុកាលថ្ម និងភាពត្រជាក់ [5. ផ្នែក]

បន្ទាប់ពីផ្អាកមួយរយៈ យើងត្រលប់មកវិញជាមួយនឹងស៊េរីដែលប្រៀបធៀបគុណសម្បត្តិ និងគុណវិបត្តិរបស់ Macs និង iPad រៀងគ្នាប្រព័ន្ធរបស់វា។ នៅក្នុងអត្ថបទនេះ យើងនឹងផ្តោតលើទិដ្ឋភាពដែលសិស្ស អ្នកសារព័ត៌មាន ឬអ្នកធ្វើដំណើរត្រូវដឹង ប៉ុន្តែក៏មានផតខាស់ ឬអ្នកបង្កើតខ្លឹមសារសំឡេង និងវីដេអូផ្សេងទៀតផងដែរ។ ទាំងនេះគឺជាសំលេងរំខានរបស់ម៉ាស៊ីនទាំងនេះ ការឡើងកំដៅខ្លាំង ដំណើរការ និងសំខាន់បំផុតគឺអាយុកាលថ្មក្នុងមួយសាក។ ខ្ញុំយល់ស្របថាការប្រៀបធៀបនៃប៉ារ៉ាម៉ែត្រទាំងនេះមិនទាក់ទងនឹង macOS និង iPadOS ដូចនោះទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំនៅតែគិតថាវាមានប្រយោជន៍ក្នុងការរួមបញ្ចូលការពិតទាំងនេះនៅក្នុងស៊េរី។

សមត្ថភាពរបស់ម៉ាស៊ីនគឺពិបាកប្រៀបធៀប

ប្រសិនបើអ្នកដាក់ MacBooks ដែលមានមូលដ្ឋានលើ Intel ភាគច្រើនទល់នឹង iPad Air ឬ Pro ចុងក្រោយបង្អស់ អ្នកនឹងឃើញថា ថេប្លេតគឺឈានមុខគេក្នុងកិច្ចការភាគច្រើន។ នេះអាចត្រូវបានរំពឹងទុកនៅក្នុងការផ្ទុកកម្មវិធី ដោយសារតែ iPadOS ត្រូវបានធ្វើឱ្យប្រសើរ និងមិនសូវប្រើទិន្នន័យ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើអ្នកសម្រេចចិត្តបង្ហាញវីដេអូកម្រិត 4K ហើយរកឃើញថា iPad Air របស់អ្នកមានតម្លៃប្រហែល 16 មកុដគឺ 16" MacBook Pro ដែលតម្លៃរបស់វានៅក្នុងការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធមូលដ្ឋានគឺ 70 មកុដ វាប្រហែលជាមិនញញឹមទេ។ នៅលើមុខរបស់អ្នក។ ប៉ុន្តែសូមប្រឈមមុខនឹងវា ខួរក្បាលសម្រាប់ឧបករណ៍ចល័តត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅលើស្ថាបត្យកម្មខុសពីក្រុមហ៊ុន Intel ។ ប៉ុន្តែកាលពីខែវិច្ឆិកាឆ្នាំមុន ក្រុមហ៊ុន Apple បានបង្ហាញកុំព្យូទ័រថ្មីដែលបំពាក់ដោយប្រព័ន្ធដំណើរការ M1 ហើយតាមពាក្យរបស់គាត់ និងតាមបទពិសោធន៍ជាក់ស្តែង processors ទាំងនេះគឺខ្លាំងជាង និងសន្សំសំចៃ។ បើប្រៀបធៀបទៅនឹង iPad ពួកគេថែមទាំងផ្តល់នូវ "តន្ត្រី" បន្តិចបន្ថែមទៀតនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការអនុវត្ត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាជាការពិតដែលថាភាគច្រើននៃសាមញ្ញ ក៏ដូចជាអ្នកប្រើប្រាស់ដែលមានតម្រូវការកម្រិតមធ្យម ស្ទើរតែមិនទទួលស្គាល់ភាពខុសគ្នានៃភាពរលូននៃឧបករណ៍ទាំងពីរ។

ក្នុងស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ន iPads ក៏ត្រូវបានរារាំងផងដែរដោយការពិតដែលថាមិនមែនគ្រប់កម្មវិធីទាំងអស់ត្រូវបានសម្រួលសម្រាប់ Macs ជាមួយប្រព័ន្ធដំណើរការ M1 នោះទេ ដូច្នេះពួកវាត្រូវបានដាក់ឱ្យដំណើរការតាមរយៈឧបករណ៍ត្រាប់តាម Rosetta 2 ។ ពិតជាយឺតជាងដំណើរការនៃកម្មវិធីដែលត្រូវបានធ្វើឱ្យប្រសើរដោយផ្ទាល់សម្រាប់ M1 ។ ម៉្យាងវិញទៀត វាអាចដំណើរការកម្មវិធី iPadOS នៅលើ Macs ជាមួយនឹង M1 បើទោះបីជាវាមិនទាន់ត្រូវបានសម្រួលទាំងស្រុងទៅនឹងការគ្រប់គ្រងលើផ្ទៃតុក៏ដោយ យ៉ាងហោចណាស់នេះគឺជាដំណឹងល្អសម្រាប់ពេលអនាគត។ ប្រសិនបើអ្នកចង់ដំណើរការកម្មវិធី macOS នៅលើ iPad អ្នកនឹងអស់សំណាងហើយ។

ការស៊ូទ្រាំ និងភាពត្រជាក់ ឬរស់នៅបានយូរជាមួយស្ថាបត្យកម្ម ARM!

សម្រាប់ MacBooks ជាមួយ Intel ភាពត្រជាក់ដែលមានបញ្ហាត្រូវបានលើកឡើងជានិច្ច ហើយសំខាន់ជាងនេះ។ ការទប់ស្កាត់កម្ដៅ។ ក្នុងករណី MacBook Air របស់ខ្ញុំ (ឆ្នាំ 2020) ជាមួយ Intel Core i5 ខ្ញុំមិនអាចឮកង្ហារក្នុងអំឡុងពេលការងារការិយាល័យកម្រិតមធ្យម។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បន្ទាប់ពីបើកគម្រោងជាច្រើននៅក្នុងកម្មវិធីសម្រាប់ធ្វើការជាមួយតន្ត្រី លេងហ្គេមដែលមានតម្រូវការកាន់តែច្រើន ធ្វើឱ្យប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ Windows និម្មិត ឬដំណើរការកម្មវិធីដែលមិនដំណើរការល្អដូចជា Google Meet អ្នកគាំទ្រវិលជុំជាញឹកញាប់ខ្លាំងណាស់។ ជាមួយនឹង MacBook Pros អ្វីៗមានភាពល្អប្រសើរបន្តិចជាមួយនឹងសំលេងរំខានរបស់អ្នកគាំទ្រ ប៉ុន្តែពួកគេនៅតែអាចលឺខ្លាំង។ អាយុកាលថ្មក្នុងមួយការសាកគឺទាក់ទងទៅនឹងកង្ហារ និងដំណើរការ។ សូម្បីតែនៅពេលដែលខ្ញុំមាន 30 បង្អួចកម្មវិធីរុករក Safari បើកឯកសារជាច្រើននៅក្នុង Pages ហើយខ្ញុំចាក់តន្ត្រីតាមរយៈ AirPlay ទៅ HomePod ក្នុងផ្ទៃខាងក្រោយ ការស៊ូទ្រាំនៃ MacBook Air របស់ខ្ញុំក៏ដូចជា MacBooks កម្រិតខ្ពស់ផ្សេងទៀតដែលខ្ញុំបានសាកល្បងគឺប្រហែល 6 ទៅ 8 ម៉ោង។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើខ្ញុំប្រើខួរក្បាលខ្លាំងពេក ធ្វើឲ្យអ្នកគាំទ្រចាប់ផ្តើមឮ នោះការស៊ូទ្រាំរបស់ម៉ាស៊ីនធ្លាក់ចុះយ៉ាងលឿនរហូតដល់ 75%។

ការសម្តែង MacBook Air ជាមួយ M1:

រូបថត

mpv-shot0254

mpv-shot0255

mpv-shot0256

mpv-shot0257

mpv-shot0258

ប្រភព៖ Apple Events

mpv-shot0259

mpv-shot0260

mpv-shot0261

mpv-shot0262

mpv-shot0263

mpv-shot0264

mpv-shot0265

mpv-shot0266

mpv-shot0267

mpv-shot0268

ផ្ទុយទៅវិញ MacBooks និង iPads ដែលមានប្រព័ន្ធដំណើរការ M1 ឬ A14 ឬ A12Z គឺមិនអាចមើលឃើញទាំងស្រុងក្នុងអំឡុងពេលការងាររបស់ពួកគេ។ បាទ MacBook Pro បំពាក់ដោយប្រព័ន្ធដំណើរការ Apple មានកង្ហារ ប៉ុន្តែវាស្ទើរតែមិនអាចបង្វិលវាបាន។ អ្នកនឹងមិនឮ iPad ឬ MacBook Air ថ្មីទាល់តែសោះ - ពួកគេមិនត្រូវការអ្នកគាំទ្រ និងមិនមានវា។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សូម្បីតែក្នុងអំឡុងពេលការងារកម្រិតខ្ពស់ជាមួយវីដេអូ ឬលេងហ្គេមក៏ដោយ ក៏ម៉ាស៊ីនទាំងនេះមិនឡើងកំដៅខ្លាំងដែរ។ ឧបករណ៍ទាំងពីរនឹងមិនធ្វើឱ្យអ្នកអស់សង្ឃឹមក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃថ្មនោះទេ អ្នកអាចដោះស្រាយយ៉ាងហោចណាស់មួយថ្ងៃដែលទាមទារឱ្យពួកគេធ្វើការដោយគ្មានបញ្ហា។

សេចក្តីសន្និដ្ឋាន

ដូចដែលវាច្បាស់ពីជួរមុន Apple អាចវ៉ាដាច់ Intel យ៉ាងខ្លាំងជាមួយនឹងដំណើរការរបស់វា។ ជាការពិតណាស់ ខ្ញុំមិនមានន័យថា ការវិនិយោគលើ MacBooks ជាមួយ Intel processors មិនសមនឹងការវិនិយោគនោះទេ សូម្បីតែលើប្រធានបទនៃ ហេតុផលសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ Macs ជាមួយ Intel យើងបានគ្របដណ្តប់នៅក្នុងទស្សនាវដ្តីរបស់យើង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើអ្នកមិនមែនជាក្រុមមួយក្នុងចំណោមក្រុមមនុស្សដែលបានរៀបរាប់នៅក្នុងអត្ថបទភ្ជាប់ខាងលើ ហើយអ្នកកំពុងសម្រេចចិត្តថាតើត្រូវទិញ MacBook ជាមួយ M1 និង iPad ទាក់ទងនឹងភាពធន់ និងដំណើរការនោះ ខ្ញុំអាចធានាអ្នកថាអ្នកនឹងមិនខុសទេ។ ជាមួយ Mac ឬ iPad ។

អ្នកអាចទិញ MacBook ថ្មីជាមួយប្រព័ន្ធដំណើរការ M1 នៅទីនេះ

ការពិភាក្សានៃអត្ថបទ

[lookkk]

ខ្ញុំជាម្ចាស់ iPad Pro ជំនាន់ទី 2 ហើយសូម្បីតែសម្រាប់រឿងហាមឃាត់ទាំងស្រុងដូចជាការចម្លងរូបថតច្រើនជាង 100 (ឧទាហរណ៍ពីវិស្សមកាល) ការធ្វើការលើវាគឺពិតជាឈឺចាប់ ដូច្នេះសូម្បីតែកុំព្យូទ័រយួរដៃដែលមានអាយុ 10 ឆ្នាំជាមួយ win7 អាចដាក់វានៅក្នុង ហោប៉ៅរបស់ខ្ញុំក្នុងរឿងនេះ។ padOS មានកំហុសជាច្រើន ហើយ iPad Pro គឺពិតជាមិនមែនជាឧបករណ៍ដែលមានជំនាញវិជ្ជាជីវៈ និងអាចប្រើប្រាស់បាននោះទេ។ គាត់ពិតជាទេពអប្សរក្នុងការគូរ ប៉ុន្តែបើមិនដូច្នេះទេ មានរបស់ធម្មតាៗជាច្រើនដែលខ្ញុំបានដោះស្រាយជាមួយពេលខ្លះ

[លោក Benjamin Levicek]

រាត្រីសួស្តី ចំពោះការចម្លងគឺអាស្រ័យលើថាតើអ្នកមាន iPad ដែលមានឧបករណ៍ភ្ជាប់ Lightning ឬ USB-C ។ ប្រសិន​បើ​ការ​លើក​ឡើង​ទីពីរ​នោះ ការ​ចម្លង​គឺ​លឿន​ដូច​នៅ​លើ Mac ដែរ។ ចំពោះការងារ វាជារឿងសំខាន់ក្នុងការផ្លាស់ប្តូរនីតិវិធីការងារ (ធ្វើការកាន់តែច្រើនជាមួយពពក ចូលប្រើឯកសារផ្សេងៗ)…។ វាពិតជាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីធ្វើឱ្យ iPad ជាឧបករណ៍ការងារពេញលេញ ប៉ុន្តែខ្ញុំអាចយល់ស្របថាវាមិនមែនជាវិធីត្រឹមត្រូវសម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ទាំងអស់។